Elfogyasztható. Amerikai robotok a harc sűrűjére

41

Az RCV-Light ötvözi a csapást, a felderítést és a szállítási funkciókat. Forrás: qinetiq.com

Kis orsó, igen, utak


Robotizálási folyamat fegyverek visszafordíthatatlan és a szigorú gazdasági törvényeknek megfelelően alakul ki. A katonai pilóta képzése mindenkor költséges és meglehetősen hosszadalmas vállalkozás volt. A stratégiai és taktikai UAV-k megjelenése kézenfekvő megoldást jelentett erre a problémára egy csomó bónusz - hosszú levegőben töltött időszak, fokozott reagálóképesség és rossz láthatóság a radarok számára. Most, amikor még azok az országok is hatékonyan alkalmaznak csapást és felderítést, amelyek soha nem tündököltek a csatatéren drónok, eljött a földi berendezések sora. Az égből a földre való evolúció egyik különleges példája az American Robotic Combat Vehicle (RCV) program volt, amelynek célja a szárazföldi harcok egész sorának kifejlesztése volt. robotok.


Az egyik korai RCV-Light prototípus. Forrás: defpost.com

Az RCV-Light autók a család legkönnyebb osztályába tartoznak. Az ilyen távirányítású robotoknak egy CH-47 helikopter és egy V-22 tiltrotor külső hevederén kell utazniuk. A Pratt Miller EMAV (Expeditionary Autonomous Modular Vehicle) egy lánctalpas platformot használ egy könnyű járműhöz. Inkább feltételesen könnyűnek nevezhető - végül is a tömeg meghaladja a 3 tonnát. A platform tökéletesen betölti a teherautó szerepét, és 3 kg-ot vesz fel. Az RCV-Light maximális sebessége eléri a 200 km/h-t egyenetlen terepen. Lánctalpas járműre géppuskatartó mellett egy kis felderítő kvadrokopter is elhelyezhető, ami nagyban bővíti a robot képességeit.



A rendelkezésre álló képek elemzése lehetővé teszi az amerikai újdonság dizájnjának meglehetősen magas fejlettségi fokának megítélését. Először is, ez több lidar (lézerradar), amely a platform sarkain található, és amelyek a gépi látórendszer részét képezik. Ez jelzi a robotkomplexum félautomata működésének lehetőségét. Például elég, ha a kezelők beállítják a jármű útvonalát az ütközési pontig, és az RCV-Light minden további műveletet autopilot módban hajt végre. A távkezelő ekkor irányíthatja a légi felderítést drón „Tethered unmanned Aerial System” (Hover Fly Tethered Unmanned Aerial System). A kopter a lánctalpas járműhöz van kötve (a szó legigazibb értelmében) egy zsinórral a vezérléshez és az áramellátáshoz.

Az autopilot rendszerben mini-tankok nincs semmi meglepő - az ilyen technológiákat régóta használják a polgári autóiparban az Egyesült Államokban, Japánban és Európában. A lidarokkal, szonárokkal és infravörös kamerákkal felszerelt teljesen autonóm prototípusok több millió kilométert gördültek körbe a világban, és készen állnak a mozgalom teljes értékű résztvevőjévé válni. Minden a jogszabályi kereten és a baleseti felelősséggel kapcsolatos problémákon múlik. A hadseregben az ilyen érzelmek nem terhelik, és a harci robotok mozgásának teljes automatizálása teljesen természetesnek tűnik. Egyébként Oroszországban a KamAZ, amely a közelmúltig a Cognitive Technologie IT-céggel együttműködve dolgozott, pilóta nélküli teherautók projektjeivel foglalkozik. Tekintettel a Naberezsnij Cselnijtől a hazai hadiipari komplexumhoz való közelségére, biztos lehet benne, hogy a beérkezett fejlesztéseket a katonai szférában is hasznosítani fogják.


RCV-Light az egyik konfigurációban quadcopterrel és géppuskával. Forrás: defbrief.com

Egy könnyű hernyórobot „elektronikus agyának” fejlesztését a brit QinetiQ végzi, amelynek sikerült megtöltenie a kezét repülő drónokban. A cég mérnökei megalkották a nagy magasságban működő napenergiával működő Zephyr álműholdat, amely rekordot döntött a repülési időről. A jelenlegi amerikai törvények értelmében a könnyű robot nem nyithat tüzet önmagában – még mindig szüksége van egy kezelőre. Ugyanakkor a gép képes önállóan megkeresni és a célpontra irányítani a Kongsberg CROWS-J harci modult egy 127 mm-es M2 Browning géppuskával. Opcionálisan a jármű felszerelhető egy páncéltörő FGM-148 Javelinnel, amely a "tűz és felejts" elvén támadja meg a célpontot – ez remek egy pilóta nélküli harckocsivadász számára.

Figyelembe véve a modern hadműveleti színház felderítő és megfigyelő berendezésekkel való telítettségét, az RCV-Light fejlesztői a lehető legjobban csökkentették a robot láthatóságát. A robotra alkalmazott hibrid hajtásrendszer csökkenti a gép zaját, és gyakorlatilag láthatatlanná teszi azt az infravörös tartományban. A belső égésű motor, mint minden hibrid szerves része, felelős a „békés körülmények között” való mozgásért. A masszív gumi lánctalpak és a gumibevonatú görgők csökkentik a zajt. Minden trükk ellenére a fejlesztők és a leendő felhasználók már most azt mondják, hogy a jármű a fogyóeszközök kategóriájába tartozik, és senki sem fogja megbánni az ilyen harci veszteségeket.

idősebb testvérek


A hálózatközpontú hadviselés jelenlegi trendjének megfelelően az RCV-Light lánctalpas drón egy nagy, pilóta nélküli rendszer része. Az RCV-Medium minitank lett az idősebb testvér, akivel a baba moduláris nyílt rendszerű vezérlő architektúrával (MOSA) rendelkezik. 2020 elején a Textron, a Howe & Howe és a FLIR Systems konzorciuma nyerte meg a Pentagon versenyét egy közepes hatótávolságú csapásmérő drón kifejlesztésére a Robotic Combat Vehicle (RCV) program részeként.

Négy prototípus már elkészült, amelyek az RCV-Light közös tesztjein vesznek részt. A középkategóriás robot súlyával és méreteivel szemben a fő követelmény a C-130 Hercules szállító rakterében való áthelyezhetőség volt. Ez alapján a prototípusok tömege 15-18 tonna között változhat. Funkcionálisan a gép sokkal veszélyesebb lesz, mint öccse – egy 30-40 mm-es automata ágyú és több páncéltörő rakéta arzenáljában.

A család legnehezebb hernyórobotja a Robotic Combat Vehicle-Heavy (RCV-H) nevet viseli, és állítólag 30 tonnáig hizlal, valamint Armata gyilkos fegyverrel szereli fel. A nehéz jármű stratégiai mobilitásáról már a C-17 Globemaster III gondoskodik. Sok szempontból ez a pilóta nélküli tank váltja fel a klasszikus Abrams-et. Az amerikaiak már előnyben részesítették az ilyen felszerelések harci használatát - a legkönnyebb RCV-Lightok először a legforróbb helyekre kerülnek (nem annyira sajnálom), majd az RCV-Medium lép be a csatába, és végül csak a legmagasabb prioritású ellen. célpontokra küldik a "szálakat" RCV-h.


UAV közepes osztályú RCV-Medium. Forrás: militaryleak.com

A fejlesztők számos technológia elsajátítása ellenére a mesterséges intelligencia tanításának nehézségeiről beszélnek, hogy autót vezethessenek harci és durva terepen. A repülő drónokkal minden sokkal egyszerűbb volt - a külső tényezők száma sokszorosan kevesebb volt. De tekintettel a Pentagon érdeklődésére és az ilyen felszerelések nyilvánvaló hiányára a csapatokban, a programozók két-három éven belül minden problémát megoldanak.

Az amerikai hadsereg jelenleg négy RCV-Lightot tesztel RCV-Medium járművekkel együtt. 2021 végéig a tervek szerint vállalati szintű robotmanővereket hajtanak végre 8-16 különböző osztályú lánctalpas drón bevonásával. Az üzembe helyezés látszólag sok időt vesz igénybe - csak 2022-re tervezik a kísérleti harci egységeket 16 járművel felszerelni a teljes körű terepi tesztekhez.

Török drónok Donbass ellen


Ma Oroszország, amely sokáig nem figyelt a repülésre és a szárazföldi drónokra, kénytelen szétszórni az erőforrásokat, minden területen felzárkózni. A fejlesztés prioritásai között természetesen szerepelnek a csapásmérő UAV-k és a kamikaze drónok, amelyek hiánya a jövőben hadműveleti-taktikai tragédiává válhat az orosz hadsereg számára. Ukrajna például kifejezte készségét a török ​​Bayraktar TB2-esek vásárlásának folytatására, és a drónok egy részét már átadta a Donbassnak.

A Hegyi-Karabahban zajló munkaerő és felszerelés megsemmisítéséről készült számos videó elárulja, hogy ez mit jelenthet a milíciák és a DPR reguláris hadserege számára.

Az ukránok még az esetleges szankciókat is kijátsszák a Bayraktar külföldi motorokkal való ellátásával kapcsolatban, és saját analógokat kínálnak.

Ebben a helyzetben nincs remény a korai megjelenésre a hernyó- és kerekes robotok orosz hadseregében (hasonlóan az amerikaiakhoz) - lenne ideje foglalkozni a saját repülő drónjaival.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

41 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -4
    21. november 2020. 05:24
    Valami nem sikerült aznap reggel, hogy nem tudod elolvasni a VO-n, akkor minden rossz! Kicsit fel kell hígítanunk a negativitást!
    1. -2
      21. november 2020. 05:26
      Csak arról van szó, hogy kevesebbet kezdtek beszélni a fejleményekről, vagy szigorúbb lett a titkolózás, vagy kevesebb volt a beszélgető. hi
      1. +5
        21. november 2020. 06:50
        Csak kevesebbet kezdtek beszélni a fejlesztéseinkről, vagy szigorodtak a titkolózások, vagy kevesebb volt a beszélgető
        Nincs teljesen igazad. Titoktartásunk stratégiai erőkre és fejlesztésekre vonatkozik. És minden eladhatóhoz jó PR kell. És itt van a probléma... Le vagyunk maradva, mind a fejlesztésben, mind az értékesítésben. Nevetünk a kínaiakon, ők pedig csendben teszik a dolgukat, dicsérik a sajátjukat, igaz, másolt és nem mindig sikeresek. de haladnak előre a fegyverpiacon.
      2. 0
        21. november 2020. 07:03
        Idézet Jánostól
        Csak arról van szó, hogy kevesebbet kezdtek beszélni a fejleményekről, vagy szigorúbb lett a titkolózás, vagy kevesebb volt a beszélgető.


        Körülbelül egy-két éve mutattak be néhány robotot, úgy tűnt, hogy Szíriában is tesztelték őket, mindenki ezzel dolgozik, ott már etikai problémák merülnek fel, az egy dolog, ha öngyilkos drónról van szó, és más, ha valójában egy „takarító” ” emberölő gép, földi robotokkal minden a mesterséges intelligenciával fog véget érni, hiszen nehéz távolról irányítani, terep, épületek, interferencia, szóval a földi robotok forradalom lesz, de komoly etikai kérdést vetnek fel alkotásukról, mert függetlenek lesznek, különben kevés hasznuk lesz
      3. +7
        21. november 2020. 13:28
        Idézet Jánostól
        Csak arról van szó, hogy kevesebbet kezdtek beszélni a fejleményekről, vagy szigorúbb lett a titkolózás, vagy kevesebb volt a beszélgető. hi


        Emlékezzünk a korábbiakra nagy nyilvánosságot kapott Uránusz.
        Melyik tryndeliről, mint pl.páratlan a világonkb 3-4 év.
        Miután Szíriába vitték - minden tryndez -, ahogy egy nagymama suttogta...

        Miért?
        "Ez egy fiaskó, tesó!"c) videó egy kutyával a fán

        A széles körben nyilvánosságra hozott nyomor teljes kudarca...
        És nem csináltak mást.

        Így aztán kiderült, hogy amit kiabáltak, abból kész zilcs lett. És semmi újat nem találtak ki.
        ez "csend lett a könyvtárban"
      4. -1
        15. január 2021. 19:51
        vagy nincs miről beszélni .. néhány rajzfilm ...
  2. 0
    21. november 2020. 05:26
    A drónok jelentik a jövőt. A legénység hiánya miatt nincs szükség a harctér nagy páncélozott térfogatára, és ez csökkenti a harckocsi tömegét azonos páncélvédelem és fegyverzet mellett, vagy azonos tömeg mellett páncélvédelem és fegyverzet is lehetséges. megnövekedett. Ez különösen a repülésben lesz előnyös, mivel nincs szükség a pilótafülke páncélozására a pilóta, valamint az életmentő és mentőfelszerelések, például oxigéntartályok és katapultok védelme érdekében.
    1. +2
      21. november 2020. 06:45
      Idézet: Cat_Kuzya
      A drónok jelentik a jövőt.

      Senki sem vitatkozik, de komoly kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy célszerű-e az ultradrága elektronikát egy enyhén páncélozott hajótestbe helyezni egy olyan időszakban, amikor sokkal olcsóbb a régi harckocsik korszerűsítése, pilóta nélkülivé tétele.
      1. -14
        21. november 2020. 11:05
        Idézet: VitaVKO
        Idézet: Cat_Kuzya
        A drónok jelentik a jövőt.

        Senki sem vitatkozik, de komoly kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy célszerű-e az ultradrága elektronikát egy enyhén páncélozott hajótestbe helyezni egy olyan időszakban, amikor sokkal olcsóbb a régi harckocsik korszerűsítése, pilóta nélkülivé tétele.

        Korábban a matracok feketékre cserélték az embereket. De most a fekete életek számítanak, ezért muszáj volt az elektronikát tolnom nevető
        És vannak tádzsikok, senkit nem érdekel az életük.
      2. +2
        21. november 2020. 11:37
        Szerintem a "szuperdrága" elektronika a fejlesztés és a sorozatba való megjelenés után nem létezik. Ha nem számítjuk bele a K+F-et, akkor az elektronika viszonylag olcsó – a gyártás, a sokszorosítás nem olyan drága. A katonai felszerelések "forró pontra" történő eljuttatásáról, üzemanyaggal és lőszerrel való ellátásáról. Emlékszem, hogy az amerikaiak drága MRAP-okat adtak el, mert veszteséges volt visszahozni Irakból/Afganisztánból. És most úgy tűnik, hogy egy földi drón nem drágább, hanem olcsóbb, mint a hagyományos felszerelés, mivel lehet kisebb és könnyebb. Kevesebb (nagyságrendekkel) páncélozott mennyiség, alacsonyabb biztonsági követelmények – mindezek a tényezők megsokszorozódnak. Azonnal lehet kisebb teljesítményű motor, kevesebb üzemanyag hozzá stb.

        Sci-fit olvasva úgy gondolom, hogy az olcsó robotoké a jövő, olyan robotok csapatai, amiket nem kár kicserélni egyetlen vadászgépre vagy teherautóra. A biztonságuk pedig a kamikaze szintjén kell, hogy legyen, hogy biztosítsa az ellenség egyszeri vereségét. Ha szerencséd van. Ha nincs szerencséd, akkor a csomagban a következő lesz szerencsés. A kamikaze-hez képest pedig az a különbség, hogy egy ilyen drón visszatérhet. És harcolj újra. Elvileg a kamikaze is visszatért, ha nem találták meg a célpontot.
  3. -1
    21. november 2020. 06:14
    A szerző az egészségért kezdte, a békéért végzett.
    1. -3
      21. november 2020. 07:10
      Valószínűleg nem tudott ellenállni, és megszokásból egy csomót hozott létre - USA-Ukrajna nevető
      1. +2
        21. november 2020. 07:53
        És hozzá egy csipet Karabah, ez most a trend
      2. -3
        21. november 2020. 11:27
        Idézet: A Redskins vezetője
        Valószínűleg nem tudott ellenállni, és megszokásból egy csomót hozott létre - USA-Ukrajna nevető

        Mintha nem is létezne.
  4. +9
    21. november 2020. 06:28
    Az amerikai drónok 20 évvel ezelőtt tökéletesen megmutatták képességeiket Irakban és Afganisztánban. Nálunk vígan röhögtek a hülye és gyáva jenkikön, mi nem félünk semmitől. És most rájöttek valamire, hát köszönet az azerbajdzsániaknak az érdekes videókért, különben nem lett volna ekkora visszhang.
    1. 0
      21. november 2020. 11:29
      A buta és gyenge gyávák valamikor feltalálták az íjat, hogy ne csapjanak össze egy tisztességes párbajban a klubokon ...
      1. 0
        21. november 2020. 13:34
        Idézet Narak-zempotól
        A buta és gyenge gyávák valamikor feltalálták az íjat, hogy ne csapjanak össze egy tisztességes párbajban a klubokon ...


        És akkor előálltak fegyverekkel, géppuskákkal, repülőgépekkel és tankokkal ... Csak hogy ne "összefolyjanak" ...

        És mindez a hadseregünk szolgálatában áll.

        Azt hiszed, hogy ostobák és gyenge gyávák vagyunk?
        1. -6
          21. november 2020. 13:38
          Idézet: SovAr238A
          És akkor előálltak fegyverekkel, géppuskákkal, repülőgépekkel és tankokkal ... Csak hogy ne "összefolyjanak" ...

          És mindez a hadseregünk szolgálatában áll.

          Azt hiszed, hogy ostobák és gyenge gyávák vagyunk?

          Nem gondolkozik dialektikusan.
          Ha van íjunk, és az ellenségnek bújója van, akkor okosak, találékonyak és általában civilizálók és kultúratörők vagyunk.
          És ha éppen ellenkezőleg, akkor gyengék, gyávák, és lehetőségként "kereskedők" is (Sombart szerint).
          1. -1
            21. november 2020. 13:41
            Idézet Narak-zempotól
            Idézet: SovAr238A
            És akkor előálltak fegyverekkel, géppuskákkal, repülőgépekkel és tankokkal ... Csak hogy ne "összefolyjanak" ...

            És mindez a hadseregünk szolgálatában áll.

            Azt hiszed, hogy ostobák és gyenge gyávák vagyunk?

            Nem gondolkozik dialektikusan.
            Ha van íjunk, és az ellenségnek bújója van, akkor okosak, találékonyak és általában civilizálók és kultúratörők vagyunk.
            És ha éppen ellenkezőleg, akkor gyengék, gyávák, és lehetőségként "kereskedők" is (Sombart szerint).


            Azok. vannak vitéz felderítőink, de vannak aljas kémeik?
            Nem politikai forrásról beszélünk, hanem olyan forrásról, amelynek a katonai ügyek és a katonai felszerelés technikai vonatkozásait kellene megvitatnia.
            Minden nemzeti, faji, kulturális, politikai irányultság nélkül.
            Szóval tisztább leszel?

            Akarsz harcolni a liberálisok ellen? Menjen az "Echo"-ra vagy Navalnij, Novaja Gazeta és mások oldalaira - és harcoljon ott valódi ellenségekkel.
            Beszéljünk itt a technikáról.
            Előnyei és hátrányai.
        2. 0
          21. november 2020. 17:11
          Hát a gyávák mennek tovább, drónok stb.
  5. -13
    21. november 2020. 11:09
    Ebben a helyzetben nincs remény a korai megjelenésre a hernyó- és kerekes robotok orosz hadseregében (hasonlóan az amerikaiakhoz) - lenne ideje foglalkozni a saját repülő drónjaival.

    Van "Nerekhta", "Kungas", "Companion" és nehéz "Sturm". Tehát mi, ha nem is a matracok előtt, de mindenképpen egyenrangúan.
    1. -10
      21. november 2020. 11:25
      Az első mínusz a liberálisoktól és a csupa gyomlálóktól van, akik csak Isten harmatja, ami a szemükbe ömlik.
      1. +2
        21. november 2020. 13:38
        Idézet Narak-zempotól
        Az első mínusz a liberálisoktól és a csupa gyomlálóktól van, akik csak Isten harmatja, ami a szemükbe ömlik.


        A mínuszok csak a szemed harmatja miatt záporoznak.
        Arról írsz, ami nem...
        És az emberek megérdemelten adnak neked mínuszokat – mert hazudsz.
        1. -10
          21. november 2020. 13:42
          Idézet: SovAr238A
          Arról írsz, ami nem...

          Hogy nem?
          Az Uran-9 például átment a katonai teszteken Szíriában, és kiváló eredményeket mutatott fel.
          1. 0
            21. november 2020. 13:55
            Idézet Narak-zempotól
            Idézet: SovAr238A
            Arról írsz, ami nem...

            Hogy nem?
            Az Uran-9 például átment a katonai teszteken Szíriában, és kiváló eredményeket mutatott fel.


            Teljesen megbukott...
            Mik a nagyszerűek????
            1. -8
              21. november 2020. 14:02
              https://rg.ru/2019/04/04/razrabotchiki-ustranili-vse-nedostatki-boevogo-robota-uran-9.html
              1. +3
                21. november 2020. 14:16
                Idézet Narak-zempotól
                https://rg.ru/2019/04/04/razrabotchiki-ustranili-vse-nedostatki-boevogo-robota-uran-9.html


                Jól ?
                Az orosz újságban mindent ugyanúgy írnak, mint a kerítéseken ...
                Hol az eredmény?
                Elkezdted gyártani? Nem!

                A gép az irányítási koncepció szerint nyers...
                Vernet nem érti, hogyan kell kezelni, milyen kommunikációs eszközöknek kell lenniük, hogyan kell őket védeni stb.

                Sok mindent felakasztottak, de 500 méteren nincs kapcsolat....
                Válaszidő (késés attól a pillanattól kezdve, hogy a kezelő a parancsot elküldi a működtetők műveleteihez) 15 másodperc vagy több...

                Ott minden menedzsmentet a nulláról kell létrehozni.
                1. -8
                  21. november 2020. 14:20
                  Idézet: SovAr238A
                  Sok mindent felakasztottak, de 500 méteren nincs kapcsolat....
                  Válaszidő (késés attól a pillanattól kezdve, hogy a kezelő a parancsot elküldi a működtetők műveleteihez) 15 másodperc vagy több...

                  És ez te vagy, bocsánat, melyik kerítésen olvastad?
                  1. +3
                    21. november 2020. 14:23
                    Idézet Narak-zempotól
                    Idézet: SovAr238A
                    Sok mindent felakasztottak, de 500 méteren nincs kapcsolat....
                    Válaszidő (késés attól a pillanattól kezdve, hogy a kezelő a parancsot elküldi a működtetők műveleteihez) 15 másodperc vagy több...

                    És ez te vagy, bocsánat, melyik kerítésen olvastad?

                    a Moszkvai Régió 30 milliós peréről az irányítási és kommunikációs rendszert létrehozó cég ellen - tudjátok?
            2. +2
              21. november 2020. 16:01
              Az elvégzett munka után, a katonaság kívánságait és Szíria tapasztalatait figyelembe véve fogadták el. Jelenleg a Kalasnyikov konszern tulajdona.
            3. +2
              21. november 2020. 18:03
              Teljesen megbukott...


              Mit jelent a sikertelen? A kudarcot szeretném kifejteni, és nem az indoklást...
    2. +3
      21. november 2020. 13:37
      Idézet Narak-zempotól
      Ebben a helyzetben nincs remény a korai megjelenésre a hernyó- és kerekes robotok orosz hadseregében (hasonlóan az amerikaiakhoz) - lenne ideje foglalkozni a saját repülő drónjaival.

      Van "Nerekhta", "Kungas", "Companion" és nehéz "Sturm". Tehát mi, ha nem is a matracok előtt, de mindenképpen egyenrangúan.


      Van legalább egy tény az Ön által felsorolt ​​nevek felvételéről?
  6. daq
    0
    21. november 2020. 14:11
    A földi kamikaze drónt meg kell semmisíteni. Optika és bomba a fedélzeten, semmi több, egyszerű, mint egy Kalash. Megtámadhatod (ha kicsi az akkumulátorokon, akkor néma, mint egy nindzsa), és lesből (a bokrokat az ellenség útjában hagyó trükkös akna) használhatod. Ráadásul készenléti módban felderítőként az üzemanyag-fogyasztás előnyei nagyon alacsonyra tehetők, mivel nem kell a levegőben lógni.
    És nem kell akkoranak lennie, mint egy Jeep. Olyan lehet, mint egy kis ATV, minimális páncélzattal, és még jobb, a sor egészen kicsitől (taktikai 2-3 kg partizán) a terepjáró méretűig (ala shahid mobile), csak lejjebb, ajándékokkal tömve. terrorizál
    Olcsó, mérges és hatékony. Technológiailag egyszerűbb, mint az UAV-k és a repülő kamikaze drónok.
    Igazi téma, de eddig figyelmen kívül hagyták.
    Ráadásul semmi légvédelem nem segít.
    1. -1
      21. november 2020. 20:43
      Idézet a Nasdaq-tól
      Technológiailag egyszerűbb, mint az UAV-k és a repülő kamikaze drónok

      Technológiailag egy repülő drón sokkal bonyolultabb, mint egy repülő/lebegő.
    2. 0
      23. november 2020. 14:44
      Földi drón kamikaze fejlesztésre szorul.

      A modellből tankelhárító aknát tettünk a sínekre, a motorból az akkumulátort, akusztikus, szeizmikus, szenzort és még valami - ennyi. A drón készen áll. És ha nyájba egyesíted, végre atas. nevető
      De! Ne könnyítse meg.
      1. daq
        +1
        23. november 2020. 15:55
        De a téma a tűz. Nincsenek giroszkóppal stabilizált optikai és lézeres eszközök, nincs drága lőszer összetett (gyártásban lévő) töltéssel.
        300 km-t persze nem küldhetsz előre, de a közeli zónában ez ad meleget, főleg védekezésben.
        1. 0
          29. december 2020. 04:54
          És mihez nem illik egy jól bevált békés mező? Miért kell feltalálni egy drónt aknával.
  7. +2
    22. november 2020. 03:39
    Az Uran-9 szíriai tesztjei számos hiányosságot tártak fel, különösen a távirányítóját.
    https://topwar.ru/143330-v-sirii-proyavilis-nedostatki-boevogo-robota-uran-9.html
    https://topwar.ru/147654-mechwarrior-po-russki-est-li-buduschee-u-robota-uran-9.html
    Ezért a saját és saját tapasztalataink alapján az Egyesült Államok úgy döntött, hogy követi azt az utat, hogy az AI-t használja robotjaihoz.
  8. 0
    25. november 2020. 13:32
    127 mm-es M2 Browning géppuska.

    erős
    1. +1
      9. február 2021. 03:43
      Még mindig gyenge! A régebbi modell két 762 mm-es géppuskával van felfegyverkezve! :)
  9. -1
    17. január 2021. 23:49
    Idézet: SovAr238A
    és egy olyan forrásról, amely a katonai ügyek és a katonai felszerelés technikai vonatkozásait tárgyalja.

    Eh, fiatalember.
    Itt senki nem tartozik senkinek semmivel.
    Jaj és ah.
    Ha moderátor vagy, moderálj.
    A "dohányzóban" pedig, mint a fürdőben, mindenkinek joga van
    mond, amit akar.

    Szabad ország vagyunk, hála Istennek.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"