Katonai áttekintés

Az izraeli haditengerészet zászlóshajója

29


Az izraeli tengerészek mindig a légierőből és a szárazföldi erőkből származó sikeresebb kollégáik árnyékában maradnak. A moszkvai régiónál kisebb országnak értelemszerűen nem lehet erős óceáni flottája, és az izraeli haditengerészetet világszerte dicsőítő fő esemény - az Eilat romboló elsüllyedése - nem növelte az ilyen típusú fegyveres erők tekintélyét. Mindeközben az arab-izraeli konfliktusok sajátosságai gyakran megkívánták a tengeri szárazföldi műveletek támogatását. Az izraeli haditengerészet kis mérete és nagy hajók hiánya ellenére számos tengeri ütközetben vett részt, irányította a tengeri kommunikációt a Földközi-tenger keleti részén, részt vett a partraszállásokban és a haditengerészeti szabotázsban.

Az izraeli tengerészek nem tudják ellenőrizni a helyzetet az Atlanti-óceán déli részén, és nem figyelhetik a „valószínű ellenség” hajóit a Csendes-óceánon, de a nagy tengeri hatalmak flottáival ellentétben az izraeli haditengerészet aktív flotta, amely rendszeresen részt vesz a harci műveletekben. "Eilat" halála mellett in történetek Az izraeli haditengerészetnek vannak más figyelemre méltó eseményei is, például az egyiptomi haditengerészet zászlóshajójának, az „Emir Farouk”-nak a megsemmisülése, amelyet harci úszók robbantottak fel a Tel Aviv-i úton. Vagy a Latakiai csata (1973) – a világ első rakétahajók tengeri csatája.

45 éves rejtély

Az izraeli haditengerészetről szólva mindenképpen érdemes megemlíteni egy különleges esetet, amely Izrael állam partjainál történt a hatnapos háború idején. 8. június 1967-án a USS Liberty, az Egyesült Államok haditengerészetének felderítő hajója finoman billegett a hullámokban a parttól 12 mérföldre, a személyzet szolgálaton kívüli tagjai, naptejjel bekenve, a meleg mediterrán nap alatt napoztak. El sem hittem, hogy abban az időben a parton a sivatagban hevesek voltak tartály verekedések. De az amerikai tengerészek teljesen biztonságban érezték magukat: végül is Amerika és Izrael szövetségesek – milyen problémák lehetnek?

Paranormális dolog történt: Hatágú csillagokkal a szárnyukon Mirage-ok hirtelen megjelentek a Liberty felett, és tűz szállt le az amerikai felderítőhajóra az égből. A repülőgépek 30 mm-es ágyúkkal lőtték a Liberty felépítményeket, majd napalmmal öntötték el a hajót. Ugyanebben a pillanatban az izraeli haditengerészet torpedóhajói támadásba lendültek – egy fülsiketítő robbanás szó szerint kidobta a Liberty-t a vízből. Miután lyukat kapott a víz alatti részen, a hajó a jobb oldalra kezdett zuhanni. A rémálom ezzel még nem ért véget – az izraeliek közelebb jöttek, és kimerülten álltak egy puskából fegyverek lőni a Liberty égő fedélzetén rohanó embereket. Az amerikai hírszerző tiszt 290 fős legénységéből izraeli tengerészek és pilóták 205 embert megöltek és megsebesítettek. És egy órával később... izraeli torpedócsónakok ismét megközelítették a Liberty-t, ezúttal szemaforizálva: "Segítségre van szüksége?" Válaszul a megnyomorodott hajóról azt kiabálták: "Tűnj a fenébe!"

Az izraeli haditengerészet zászlóshajója


Másnap az incidens minden részletét mindkét oldalon titkosították, Izrael bocsánatkérő szavakat suttogott, és titokban 13 millió dollár kártérítést fizetett (1967-es árakon). Még mindig nem világos, hogy mi volt az. A hivatalos verzió csak a fiatalabb óvodások számára alkalmas - ugye, az izraeli katonaság összekeverte a csillagcsíkos szimbólumokkal gazdagon díszített, hatalmas parabolaantennával (kiszorítása - 10 000 tonna) felszerelt Liberty-t a lovak szállítására szolgáló egyiptomi szállítóeszközzel. "Al Quseir" (kiszorítás - 2600 tonna).

A tragédia körülményeit makacsul titkolják, de a legvalószínűbb a „goláni verzió”: ismerve az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség működését. [2] (a „Liberty” de facto az NSA-hoz tartozott), az izraeli vezérkar attól tartott, hogy a Golán-fennsík elfoglalására tervezett hadművelet titkos részleteit a nagy teljesítményű Liberty rádióberendezések lehallgatják, és elkerülhetetlenül az NSA szovjet ügynökei révén, ugyanabban az órában az arabok tudomására jutott. A következmény véres rendetlenség lesz az előrenyomuló izraeli egységek részéről. Emellett a rádióban egy sor egyéb "kinyomtathatatlan" parancs érkezett, például 1 elfogott egyiptomi katona kivégzése a Sínai-félszigeten fekvő El-Atsh városában. Az izraeliek rendkívül nem voltak hajlandók nemzetközi nyilvánosságot adni az ilyen tényeknek, és azonnal fogyasztásba kezdték a Liberty-t. A tapasztalt diplomaták később valahogy megegyeznek...

"Eilat"-osztály

De egyáltalán nem azért gyűltünk össze itt, hogy emlékezzünk a 5. század sötét oldalaira. Az a helyzet, hogy az izraeli haditengerészetben számos hajó és számos dízel-tengeralattjáró mellett véleményem szerint nagyon érdekes haditengerészeti eszközök találhatók. Ezek Saar 1250 típusú korvettek - három többcélú hajóból álló sorozat, XNUMX tonna összkiszorítással. Eilat, Lahav és Khanit.
A korvetteket izraeli szakértők tervezték, kifejezetten a közel-keleti konfliktus körülményeit figyelembe véve. 1992 és 1995 között épültek az Ingalls Shipbuilding amerikai hajógyárban.


INS Eilat


Más tengeri hatalmak tapasztalatait tanulmányozva az izraeli haditengerészet a szovjet haditengerészet fejlesztésének koncepcióját választotta hajóihoz. Azok. hogy a hadihajókat a végsőkig telítse tűzerővel az utazótávolság rovására. Ideális rövid távú támadásokhoz.
Az eredmény igazán jó korvettek lettek, amelyek rakétahajók és kis tüzérségi hajók századaiban vezettek. Az Eilat típusú korvettek (a sorozat vezető hajójának tiszteletére) kis méretük ellenére (kiszorítása 2-szer kisebb, mint az orosz korvett pr. 20380 Guardingé) jelentősen megnövelik miniszázaduk ütőerejét és képesek a kishajók és csónakok kiváló minőségű fedezésére a légi támadások ellen. A lista lejjebb.

Eilat fő kalibere 8 Harpoon hajóellenes rakéta. Ismerős dolog, a legelterjedtebb szubszonikus hajóelhárító rakéták a világon. Repülési hatótáv - 120 ... 150 km (természetesen külső célkijelölés hiányában a lőtávolság automatikusan megegyezik a rádióhorizonttal, azaz 30 ... 40 km). "Harpoon" robbanófej - 225 kilogramm, utazósebesség - 0,85 Mach.
A „Harpoon” a körülmények jó kombinációjával még egy nagy romboló osztályú célpontot is képes megállítani, de egy 1.5 millió dollár értékű rakétát hajókra vagy más kis célpontokra indítani túl pazarló. Az izraeliek egy speciális eszközt is biztosítottak ehhez az opcióhoz - egy saját gyártású "Gabriel" hajóellenes rakétát, és a korvetteket elavult változatával - "Gabriel-2" -vel fegyverezték fel, amelynek még nincs aktív irányítófeje. Ez jelentősen csökkenti a rakéta költségét, és természeti hátrányait: a hajóradar folyamatos bekapcsolásának szükségessége és a mindössze 35 kilométeres hatótáv abszolút nem fontos a fegyveres terroristahajók támadásainak visszaverésekor.

Technikai értelemben a Gabriel egy szubszonikus, egyfokozatú cirkálórakéta, méretében hasonló a Harpoon hajóelhárító rakétához. Kezdő tömeg - 600 kg. Repülési sebesség a célig - Mach 0,75. 150 kg súlyú félpáncéltörő robbanófej. Alkalmas a part menti tárgyak ágyúzására.


INS Lahav


Légvédelmi fegyverek:
Az izraeli mérnökök nagyon komolyan veszik a légvédelmet. Az Eilat típusú korvettekre a legújabb izraeli Barak-1 légvédelmi rakétarendszert (a héber "Lightning"-ből fordítva) telepítik. 64 függőleges indítócella, a komplexum légvédelmi rakétája a hajó 12 km-es körzetében találja el a célokat, a maximális elfogási magasság 5 km. Az új EL/M-2248 fix tömbös radar bármilyen légi fenyegetés észlelésére képes, beleértve az alacsonyan repülő cirkáló rakétákat és az irányított bombákat is.
Annak ellenére, hogy a "Barak-1" nagyon drága, ez egy népszerű légvédelmi rakétarendszer a világpiacon; A Barak-1-et az indiai, szingapúri, venezuelai, azerbajdzsáni és más országok haditengerészete fogadta el. Izrael Indiával közösen fejleszti haditengerészeti légvédelmi rendszerének új módosítását, amely képes 70 km távolságból célokat ütni.
Ezenkívül a Phalanx légvédelmi komplexum a korvett orrára van felszerelve - egy 20 mm-es kaliberű hatcsövű automata ágyú, amely egyetlen kocsira van csukva, célzórendszerrel és radarral.

Torpedóakna fegyverzet:
Az esetleges tengeralattjáró-támadások ellen az Eilat-osztályú korvetteket két szabványos torpedócsővel szerelték fel a Mark-32 tengeralattjáró-elhárító torpedók kilövéséhez, amelyek a NATO-országok flottáiban szabványosak.

Repülés fegyverek:
Egy kis hajón még egy helikopter állandó bevetésének is volt helye, van egy helikopter-leszállóhely és egy hangár a felszerelések tárolására. Az Eurocopter Panther többcélú helikoptert úgy választották ki, hogy az izraeli korvettek fedélzetére épüljön.

Elektronikus fegyverek:
Tekintettel a jom kippuri háború tapasztalataira, amikor a legújabb elektronikus hadviselési rendszerek használatának köszönhetően a szíriai és egyiptomi haditengerészet hajóiról kilőtt 54 darab P-15 Termit rakéta egyike sem érte el a célt, az izraeli tengerészek különös jelentőséget tulajdonítanak elektronikus ellenintézkedési rendszerekre. A hajó fegyverzeti komplexuma a következőket tartalmazza:
- három kilövő az Elbit Deseaver dipólusok lövésére
- Rafael Wizard antiradar zavaró (széles sávú zapping antiradar csali) passzív sarokreflektorokkal
- Elisra NS-9003/9005 radar figyelmeztető rendszer
- AN / SLQ-25 Nixie torpedó elleni védelmi rendszer, amely egy fedélzeti jelgenerátorból és egy vontatott szonár zavaróból áll.


INS Hanit


Erőteljes, de ... 14. július 2006-én, a libanoni háború alatt az izraeli haditengerészet „Khanit” korvettjét a partról rakétatámadás érte. Semmiféle fejlett légvédelmi rendszer és zavaró rendszer nem mentette meg a Khanitot: 700 kg-os kínai gyártmányú YJ-82 hajóelhárító rakéta [3] a hajó oldalába zuhant, és megölt 4 izraeli tengerészt. Ezúttal viszonylag szerencsés volt az izraeli haditengerészet: a 165 kg-os rakéta robbanófej felrobbantása ellenére a korvett a felszínen maradt, és nem szenvedett komolyabb sérüléseket. Hat hónappal később "Khanit" visszatérhetett harci küldetésekbe Libanon partjainál.

Az incidens oka közönséges emberi hanyagság volt – a rakétatámadás idején a korvett nyomkövető rendszerei nem működtek. A legénység nem számított arra, hogy az ellenség erős hajóelhárító rakétákkal rendelkezik, és abban a pillanatban saját problémáikat oldották meg. Egyébként negyed évszázaddal ezen események előtt a letiltott radar okozta a Sheffield brit romboló halálát. A történelem nem tanít senkit.

Az "Eilat" típusú korvett általános jellemzői:
DWL hossza - 85,6 méter, szélessége -11,88 méter, merülés - 3 méter. A tok a lopakodó technológia követelményeinek figyelembevételével készült. Normál elmozdulás - 1000 tonna. Teljes lökettérfogat - 1250 tonna. Legénység - 74 fő.
A hajót két V12-es dízelből és egy General Electric LM2500 gázturbinából álló kombinált egység hajtja a teljes meghajtás érdekében.
Teljes sebesség - 33 csomó
Utazási tartomány gazdaságos sebességgel - 3500 tengeri mérföld (a tengeri távolság Szentpétervártól Murmanszkig).

Ne lepődj meg. hogyan sikerült az izraeli mérnököknek annyi fegyverrendszert elhelyezniük egy ilyen miniatűr korvettben és biztosítaniuk a hajó magas tengeri alkalmasságát. Még 1967-ben egy kis rakétahajó projektet hoztak létre a Szovjetunióban egy könnyen megjegyezhető kóddal 1234. A 730 tonna összkiszorítású MKR hajótestben (!) 6 db kilövőt lehetett elhelyezni. nehéz P-120 Malachite hajóelhárító rakéták kilövésére, az Osa légvédelmi rendszer kétsugaras kilövőberendezése (20 rakéta), valamint egy 76 mm-es univerzális löveg és egy 30 mm-es AK-630 légvédelmi ágyú. Természetesen nem volt repülés a fedélzeten, de nézd meg a hajó létrehozásának évét. Akkoriban a helikopter túlzásnak tűnt. A 1234-es projekt kis rakétahajókat a Szovjetunióban gyártották, és a világ számos országában továbbra is szolgálatban állnak. Az RTO Mirage volt az, amely 2008 augusztusában a Fekete-tengeren vívott rakétacsatában tűnt ki.

Ami a Saar-5 (Eilat) típusú korvetteket illeti, amíg az Aegis rendszerrel rendelkező hadihajó új projektjét nem hozták létre, az ilyen típusú korvettek az izraeli haditengerészet zászlóshajói maradnak.

Notes.
1. Az Eilat romboló egy korábbi brit Z-osztályú romboló. A könyvjelző dátuma - 1943, teljes vízkiszorítása - 1700 tonna. 1967-ben süllyesztette el négy P-15 Termit hajóellenes rakéta, amelyet egyiptomi rakétahajókról lőttek ki. A romboló megsemmisítésének dátumát - október 21-ét - az izraeli haditengerészet napjaként ünneplik.
2. Az USA-ban 25 különböző profilú hírszerző szolgálat működik: FBI, CIA, NSA, ONI tengeri hírszerzés stb., stb.
3. "Yingji" YJ-82 hajók elleni cirkálórakéta, Kínában gyártott, C-802 kiviteli megjelölés. Lőtáv - 120 km. (egyes változatoknál 500 km-re növelhető). RCC sebesség - 0,9M. A robbanófej súlya - 165 kg. Aktív radarfejjel van felszerelve. Alacsony ára miatt a rakéta rendkívül népszerű a fejlődő országokban.


Szerző:
29 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. osztályon
    osztályon 15. augusztus 2012. 08:45
    +8
    Kiváló példa a partvédelem koncepciójára ... tekintve, hogy a szovjet fejlesztéseken alapul ... büszke vagyok a jól végzett munkára ... plusz ...
    1. Civil
      Civil 15. augusztus 2012. 10:57
      +5
      a szerző, jól sikerült, habozás nélkül emlékezett a Szovjetunió Haditengerészetének kedves szavaira, a koncepciók és fejlesztések Izrael általi elfogadására.
      1. Santa Fe
        15. augusztus 2012. 13:00
        +7
        Idézet: Polgári
        kedves szóval emlékezett meg a Szovjetunió haditengerészetéről

        Van mire emlékezni
        Idézet: Polgári
        koncepciók és fejlesztések Izrael általi elfogadása.

        koncepció - igen
        Fejlesztések - vryatli, van minden fegyver, elektronika, hajótest formák és erőmű - a NATO szabványoknak megfelelően
        1. kíváncsi
          kíváncsi 17. augusztus 2012. 12:31
          +1
          Nos, csak dicsérni kell az izraeli mérnököket és a tábornokot, ezeknek a csodáknak a fő vásárlóját
  2. damba
    damba 15. augusztus 2012. 09:43
    +7
    pont ilyen "Mirage-okat" kell kötegben építeni, jobbak lesznek, mint a vaskos korvettek.
    1. borisst64
      borisst64 15. augusztus 2012. 11:11
      +5
      Jók abban, hogy megoldják a Finnországból visszahozott vodka problémáját))

      (lásd: A nemzeti horgászat sajátosságai)
  3. Isr
    Isr 15. augusztus 2012. 12:19
    +4
    A Liberty kémkedett utánunk, célzást kellett adni az amerikaiaknak, hogy ezt nem szükséges. Óvatosan el kellett égetnem az összes antennát anélkül, hogy a legénységre hatással lettem volna. Aztán elnézést kértünk.
    1. Chicot 1
      Chicot 1 16. augusztus 2012. 21:21
      +2
      A legénységre nem voltak hatással... De mi van azzal a 205 emberrel, akik meghaltak vagy megsebesültek?...
      Természetesen nem Stirlitz vagyok, de valamiért jobban hiszek a cikk szerzőjének. Kedves mérföldek...
  4. Reggeli turista
    Reggeli turista 15. augusztus 2012. 12:21
    +8
    ... A rémálom ezzel nem ért véget – az izraeliek közelebb jöttek, és kézifegyverrel lőni kezdték a Liberty égő fedélzetén átrohanó embereket. Az amerikai hírszerző tiszt 290 fős legénységéből izraeli tengerészek és pilóták 205 embert megöltek és megsebesítettek.


    Precízebbnek lenni: A támadás következtében a Liberty súlyosan megsérült, a legénység 34 tagja meghalt és 173-an megsérültek.
  5. Santa Fe
    15. augusztus 2012. 13:03
    +3
    Az algériai haditengerészet kis rakétahajója, szovjet MRK projekt 1234

    Andrey, hogyan kommentálja ezt az esetet? Kell egy hajónak páncél?
    1. Kars
      Kars 15. augusztus 2012. 13:24
      +2
      Egy 700 kg-os kínai gyártmányú YJ-82 hajóelhárító rakéta [3] a hajó oldalába zuhant, és 4 izraeli tengerész életét vesztette. Ezúttal az izraeli haditengerészetnek volt viszonylag szerencséje: a 165 kg-os rakéta robbanófej felrobbantása ellenére a korvett a felszínen maradt, és nem szenvedett komolyabb sérüléseket.

      Érdekes lenne részletesebben. A Google gyötört --- nem történt semmi. Pár link kiadta -- de nem működtek. Főleg a fotó.
      És nem kell kis páncél,nem húzzák.És így 4 ember még életben lehet.És mellesleg ez csak plusz a ..nehézrakéta cirkálómnak..ha az RCC nem tenné csinálj bármi különlegeset egy ilyen kis sülttel, akkor még inkább.
      1. Reggeli turista
        Reggeli turista 15. augusztus 2012. 13:54
        +6
        Íme egy fotó:







        A Waronline fórumon van egy szál, amely ezt az esetet tárgyalja.
        1. Kars
          Kars 15. augusztus 2012. 13:57
          +2
          Köszönöm, megjelenik a fedélzeten, és a robbanás nem a belsejében történt.
    2. Egyetemi tanár
      Egyetemi tanár 15. augusztus 2012. 13:27
      +4
      Semmiféle fejlett légvédelmi rendszer és zavaró rendszer nem mentette meg a Khanitot: egy 700 kilogrammos kínai gyártmányú YJ-82 [3] hajóelhárító rakéta áthatolt a hajó oldalán, és 4 izraeli tengerész életét vesztette.

      Ezeket a komplexumokat legalább be kellett kapcsolni, különben ültek és ettek ...
      A korvettnek az is szerencséje volt, hogy a rakéta nem az oldalt, hanem a helikopterleszállót találta el. Az akkori haditengerészet hírszerzése most "pitéket árul az állomáson".
      1. Kars
        Kars 15. augusztus 2012. 13:41
        +1
        Oleg
        Ez már érdekesebb.
        Tehát mindegy, hova tűnt? A fedélzeten? Egy helikopter-leszálló fedélzetére. A fedélzeten a helikopter-leszállóhelyen? A robbanás azonnali volt? Vagy a rakéta áttörte a fedélzetet vagy az oldalt, és a belsejében robbant fel?

        Ha újra megkérdezi Professzort, nem fog válaszolni.
        1. Santa Fe
          15. augusztus 2012. 14:05
          +4
          Idézet Karstól
          .. nehézrakéta cirkálónál .. ha az RCC nem csinált semmi különöset egy ilyen kis sülttel, akkor még inkább

          3 logikai hibát követett el az érvelésében:
          1. Ön a flotta alternatív fejlesztését fontolgatja, de nem veszi figyelembe a fegyverek más forgatókönyv szerinti fejlesztését. A 60-as évek mérnökei számára nem jelentett problémát egy nehézrepülőgép-torpedó, nagy magasságú bombázóberendezés vagy egy új, hordozóra épülő repülőgép-komplexum kifejlesztése fokozottan védett felszíni célok támadására.

          2. A világ országainak gazdaságai nem húztak volna ilyen költségeket - a britek alig építettek egy tucat típusú 42-es rombolót (egyenként 4500 tonnát)

          3. Nem egy hajóellenes rakéta repül bele egy nehéz cirkálóba, hanem egy egész tűz- és fémlavina. Egyikük végzetes lesz
          1. Kars
            Kars 15. augusztus 2012. 15:16
            +1
            Idézet tőle: SWEET_SIXTEEN
            nehézségekbe ütközik egy nehéz irányító repülőgép-torpedó kifejlesztése

            Valójában mindenesetre szükség volt rá, ha voltak a .. fiaim .. vagy nem ---- de nincs torpedó, az elsőket vezetékek irányították, aztán az akusztika még intézkedett.
            Idézet tőle: SWEET_SIXTEEN
            A világ országainak gazdaságai nem húztak volna ilyen kiadásokat

            Ez is vitás kérdés ---- a medence jobban meg volt szegecselve az elmozdulás tekintetében, mint az Egyesült Államokban (néhány évvel)
            Idézet tőle: SWEET_SIXTEEN
            Nem egy hajóellenes rakéta repül bele egy nehéz cirkálóba, hanem egy egész tűz- és fémlavina. Egyikük végzetes lesz

            És mit mondott valaki, hogy sebezhetetlen?Igen, és tűz- és fémlavina minden hajóba berepül --- persze ha az ellenségnek van ilyen lehetősége --- de az enyémnek sokkal nagyobb esélyei lesznek.
            1. Santa Fe
              15. augusztus 2012. 15:34
              +5
              Idézet Karstól
              Ez is vitás kérdés ---- a medence jobban meg volt szegecselve az elmozdulás tekintetében, mint az Egyesült Államokban (néhány évvel)

              A statisztikák szerint 1989-re a szovjet haditengerészet vízkiszorítása 17%-kal meghaladta az amerikai flotta kiszorítását. De van egy árnyalat: mindent figyelembe vettünk. egészen a rozsdás úszó laktanyáig, az első háború utáni tengeralattjárókig tartalékban, haszontalan aknavetőkig és 50 éves TFR-ig. Mindez a mérlegben lógott, hogy növelje a létszámot és ennek megfelelően az admirálisi posztok számát. A szovjet haditengerészet habozás nélkül kirabolta az anyaországot.
              Idézet Karstól
              Igen, és tűz- és fémlavina minden hajóba berepül --- ha az ellenségnek van ilyen lehetősége, persze --- de az enyémnek sokkal nagyobb esélyei lesznek.

              Itt nem kell beszélni az esélyekről, egy nehézcirkáló esetében, hasonlóan a többi medencéhez, 0 az esélye annak, hogy hordozó alapú repülőgépekkel találkozzon. Ha egy nehézcirkálót kell megfulladnia, a támadórepülőgép biztosan megfullad, mivel bizonyíték - 70 éves történelem. A kivétel a dél-dakotai csata, de alaposabban megvizsgálva még ez is baromság

              Egy nehézcirkálót bombákkal és torpedókkal bombáznak, és igazuk lesz - nincs mit mászni az óceánban légi fedél nélkül
              1. Kars
                Kars 15. augusztus 2012. 15:49
                0
                Idézet tőle: SWEET_SIXTEEN
                17%-kal az amerikai flotta vízkiszorítását. De van egy árnyalat

                Ezek nem az én problémáim.
                Idézet tőle: SWEET_SIXTEEN
                A szovjet haditengerészet habozás nélkül kirabolta az anyaországot.

                Így húzhatta a TKR-t.
                Idézet tőle: SWEET_SIXTEEN
                Itt nem kell esélyekről beszélni, egy nehézcirkáló esetében, mint a többi medence esetében, 0 az esélye, hogy hordozó alapú repülőgépekkel találkozik.

                nem bizonyítható ---- egy Yamato ötnél több repülőgép-hordozót emelt fel.
                Idézet tőle: SWEET_SIXTEEN
                Ha meg kell fulladnod egy nehéz cirkálót, a támadórepülőgép biztosan megfullad, bizonyítékként - 70 éves történelem

                Ha elég a számuk, de lehet, hogy hamarabb véget érnek.
                Idézet tőle: SWEET_SIXTEEN
                Egy nehézcirkálót bombákkal és torpedókkal bombáznak, és igazuk lesz - nincs mit mászni az óceánban légi fedél nélkül

                In-in, hadd dobjanak bombákat és torpedókat a légvédelmi forradalom után.Még a falklandi konfliktus is megerősíti ezt --- bár sok hajót legyőztek, nem tudtak nyerni.


                És hogy ne járjunk körbe, a TKR-nek (az én verzióm) nagyobb volt az esélye az AUG legyőzésére, mint bármely más felszíni hajónak.

                A foglalásról pedig ---- a megadott fotók szerint (amúgy a tied nem készült el, miért rendelted a fedélzetre, már kezdtem kételkedni) egy 30 mm-es páncélozott fedélzet Harvey páncéljából pont megfelelő lenne. (Bár egy ilyen cuki valószínűleg nem fog húzni)
  6. Ouray
    Ouray 15. augusztus 2012. 13:28
    -1
    Izraelnek csak három 1250 tonnás korvettje van? belay
    1. Reggeli turista
      Reggeli turista 15. augusztus 2012. 14:10
      +2
      Többet szeretnének rendelni, de nem tudnak dönteni. Vagy 4-5 korvett, vagy 3 fregatt.
  7. Auchan
    Auchan 15. augusztus 2012. 13:48
    0
    Armadillo párokat tenyészt
    Az orosz haditengerészet legújabb korvettje "Guarding"
    1. Bambusz
      Bambusz 16. augusztus 2012. 19:00
      +4
      Igen, mi ez, erről a fotóról már volt szó !!!!
      Aki arra járt azt írta, hogy ez mindenkinél így van bemelegített motornál !!!
      te vagy a maróink))) nevető
      1. Auchan
        Auchan 16. augusztus 2012. 22:27
        0
        Nem a motorról van szó
        A "Guarding" dizájn gyengébbnek tűnik a zsidó hátterében: 2500 tonnás vízkiszorítás, de kevésbé értelmes
  8. kiütéses
    kiütéses 15. augusztus 2012. 15:59
    +2
    Valahogy érdekes az izraeli flottáról írni, és nem a tengeralattjárókról. Vagy a "Super-Dvora" típusú kis rakétahajókról, és csak a SAAR-ról írjon.

    Az El-Atshshról, amelynek egy pillanatig nem volt helye, általában csodálatos.

    Az Egyesült Államok és Izrael közötti szövetséges kapcsolatokról 1967-ben - csodálatos. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy de facto nem igazán volt belőlük. És körülbelül zászlókkal lógatva – szintén zseniális.

    Csak "ragyogj", nem cikk.
    1. Santa Fe
      15. augusztus 2012. 16:30
      +1
      Idézet: Pimply
      Valahogy érdekes az izraeli flottáról írni, és nem a tengeralattjárókról. Vagy a "Super-Dvora" típusú kis rakétahajókról, és csak a SAAR-ról írjon.

      Figyelmesen elolvastad a cikk címét? Rákacsintás
      Idézet: Pimply
      És körülbelül zászlókkal lógatva – szintén zseniális.

      Te magad találtad ki. Ilyen nincs a cikkben.
      1. kiütéses
        kiütéses 15. augusztus 2012. 20:29
        +1
        zavaros "Liberty", gazdagon díszített csillagcsíkos szimbólumokkal

        Nem sokban különbözik

        Idézet tőle: SWEET_SIXTEEN
        Figyelmesen elolvastad a cikk címét?


        Olvasott. A zászlóshajó leírásakor valamilyen módon szokás információkat adni a flotta helyzetével összefüggésben
  9. argonauta
    argonauta 15. augusztus 2012. 16:57
    -5
    A Liberty-incidens ékes példája az árulásnak és a csalásnak, a fekete politika kedvéért.
  10. ivanovbg
    ivanovbg 15. augusztus 2012. 23:05
    0
    Baszd meg szövetségesek, tépd szét a hajót az egyetlen baráti államok számukra az egész bolygón. Igen, még a legénységet is lelövik! És akkor - jaj, milyen szerencsétlenek vagyunk, miért nem szeretnek minket???? Ha még 5000 évvel Chr. Ábrahám ősapádat kiűzték Galdeai Urból és ma 7000 évvel később a fél világ gyűlöl téged, szóval ennek van valami oka, nem???
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 16. augusztus 2012. 00:13
      +4
      Az életben bármi megtörténhet, Például az izraeli szabadságharc éveiben a nyugati országok embargót vezettek be a fegyvereladásra, Csehszlovákia pedig a Szovjetunió áldásával 50 millió dollár értékben adott el nekünk fegyvereket ( ma közel 500 millió). 1956-ban az Egyesült Államok erőszakkal fenyegette Izraelt az Egyiptom elleni fellépéseiért, 1973-ban pedig készenlétbe helyezte nukleáris potenciálját, hogy megvédje Izraelt a Szovjetuniótól. Igen, nézd meg a KNK-hoz fűződő kapcsolatodat 1949 óta ilyen diagramok szerint, kínszenvedni fogod átadni a sopromat.
    2. jéghegy
      jéghegy 16. augusztus 2012. 00:48
      +1
      20 évvel ezelőtt ilyen gyöngyszemeket lehetett hallani egy söröshordó mellett, ahol az "értelmiségiek" tegnapi történetekkel ámulatba ejtették egymást korty sör és vizelettócsák között...

      PS Sajnos a technológia ezt nem fogja megoldani.
  11. gregor6549
    gregor6549 16. augusztus 2012. 17:43
    0
    Nagy kétség merül fel azzal kapcsolatban, hogy az izraeliek kölcsön vettek-e valamit a haditengerészet szovjetjétől a projekt megvalósítása során. Megjegyzendő, hogy a kormányzati projekteket Izrael pályázatok (versenyek) alapján valósítja meg, amely lehet zárt (országon belüli) vagy nemzetközi. Izrael azonban még zárt versenyeken is nyílt hozzáféréssel rendelkezik minden olyan ország fegyverrendszereinek piacára, amelyekkel két- vagy többoldalú fegyverekkel kapcsolatos megállapodást kötött. Ezért ezen a hajón az izraeli rendszereken kívül más országokból beszerzett rendszerek is találhatók. Ilyen például az amerikai Phalanx CIWS (close-in-weapon system), vagy oroszul a közeli légvédelmi rendszer, Mark32 torpedók, Harpoon rakéták, Nixie csalicsapdák és a francia Eurocopter AS565 Panther helikopter.
    Tehát ez a hajó a globális fegyverpiac nagyon komoly szereplői közötti együttműködés gyümölcse. Ezek a játékosok figyelembe veszik más országok tapasztalatait? Kétségtelenül még normális is. A Szovjetunió is igyekezett, amennyire csak lehetett, kölcsönkérni az ellenféltől minden pozitívumot, amije volt. Igaz, otthon sem lehetett mindent reprodukálni:. akkor a mikroáramkörök a világ legnagyobbjainak bizonyultak, majd a gyártási technológia és annak kultúrája nem tette lehetővé a szükséges gyártási pontosságot stb. De nem mosással, hanem korcsolyázással karbantartották és eddig is támogatták volna, ha nem olyan madarak beszélőknek valók, mint Gorby. Ó, mennyire kell neki ez a paritás. És nem csak Oroszországnak, hanem mindenki másnak is szüksége van rá
    1. Chicot 1
      Chicot 1 16. augusztus 2012. 21:29
      0
      A pályázat az pályázat, és egészen más a koncepció, ami alapján a fejlesztők számára megalakul a TTZ. Ne keverd össze a legyeket a húsgombóccal, kedvesem gregor6549... Plzzz... mosolyog
      1. gregor6549
        gregor6549 17. augusztus 2012. 04:04
        -1
        Kedves Chicot 1, kit tud manapság meglepni egy koncepció, főleg, hogy minden ötletet elég nyíltan közzétesznek, és jóval azelőtt, hogy a koncepció elkezdene fémben megtestesülni? A TTZ-t pedig elsősorban az ország katonai doktrínája, az országnak az ilyen típusú fegyverek iránti igényei, pénzügyi lehetőségei és a technológiai szint alapján alakítják ki, amelyhez az ország hozzáfér. Ha ránézünk erre a hajóra, sok hasonlóságot találhatunk a sok nyugati országban akkoriban épített ilyen osztályú hajókkal. És ebben nincs semmi szokatlan. Tehát a legyekkel és a húsgombócokkal rossz helyen jársz.
  12. gregor6549
    gregor6549 16. augusztus 2012. 18:13
    0
    Egyébként egy Phalanx egy ilyen hajóhoz nem lesz elég, mert. csak az elülső féltekén lévő célpontokon tud majd dolgozni.A hátsó féltekét a hajó felépítménye zárja le számára. Maga a Phalanx pedig eléggé elavult. 40 év körüli, ha nem tévedek.
  13. mr_Doom
    mr_Doom 25. október 2013. 20:31
    -1
    És egyáltalán miért van Izraelnek flottája?