Hatótáv 70 km. Új ERCA programrekord

107

Az egyik próbafelvétel, 19. december 2020

Új sikereket mutat az amerikai program, amelynek célja egy önjáró tüzérségi támaszték létrehozása megnövelt ERCA tűztávolsággal. A minap egy kísérleti önjáró XM1299-es löveg egy ígéretes fegyverrel 982 km távolságra volt képes egy M70 Excalibur irányított lövedéket küldeni és maximális pontossággal eltalálni a célt. Ez a teszt megmutatja az új tüzérségi rendszerben rejlő nagy potenciált, és lehetővé teszi számunkra, hogy számoljunk a fő harci jellemzők további növekedésével.

Új rekord


December 19-én új tüzelési tesztekre került sor a Yuma tesztterületen (Arizona). Az esemény tüzérségi komplexumot használt, amely sorozatos és teljesen új alkatrészeket is tartalmazott. Ezúttal az XM1299 önjáró lövegeket XM907 ágyúval, valamint egy új hajtóanyag töltetet és egy sorozatos M982 Excalibur lövedéket használtak.



Az önjáró fegyverek lőállásától 43 mérföld (70 km) távolságra egy célpontot helyeztek el - egy ál ellenséges rakétarendszert, előre ismert koordinátákkal. Az összes szükséges előkészület után az XM1299 tesztelői lőni kezdtek.


A lövedék egy pillanattal azután, hogy kilépett a csőből

Az első lövés nem sikerült. A standard konfigurációjú M982-es lövedék nagy magasságban repülés közben erős szembeszélbe ütközött, ami lefújta optimális röppályájáról, és 100 m-re esett a céltól. A második lövésnél egy lövedéket használtak kísérleti konfigurációban, új lengéscsillapítót kapott az inerciális navigációs rendszerhez. Ez az eszköz nem igazolta magát, és a lövedék jelentős kihagyást hajtott végre.

A harmadik, szabványos kialakítású lövedéket a számított pályára hozták. A közzétett anyagokból kiderül, hogy az Excalibur termék megnövelt sebességgel ballisztikus pálya mentén nagy magasságba kúszott fel, majd csökkenéssel enyhe repülésre váltott. Ez a repülési profil a megnövekedett torkolati sebességgel kombinálva lehetővé tette, hogy a lövedék elérje célját. Az utolsó szakaszban a lövedék ugrásba esett és célba ért.

Két kudarc ellenére a tesztek sikeresnek bizonyultak. Az egyik tüzérségi lövéskonfiguráció bizonyította a benne rejlő lehetőségeket, míg a másik a hiányosságait. Mindez lehetővé teszi a projekt fejlesztésének folytatását, és a hadsereg számíthat arra, hogy a szükséges időkereten belül megkapja az új tüzérségi rendszert.

Műszaki jellemzők


Az új teszteknél a korábbiakhoz hasonlóan az XM1299 kísérleti önjáró fegyvereket használták. Az M109A7 sorozat alapján készült, és a harci rekesz felszerelésében különbözik tőle. A fő különbség az XM907 ERCA fegyverben rejlik, 155 mm-es puskás csövével, 58 klb hosszúsággal. Ezenkívül új, javított energiájú hajtóanyag tölteteket készítettek egy ilyen fegyverhez, amelyeket a legutóbbi lövések során is teszteltek.


Lövedékrepülés a rádióvezérlési adatok szerint

Az XM907-tel együtt az M982 héjakat sorozatban és módosított formában tesztelik. A kezdeti konfigurációban a lövedék legalább 40 km távolságra képes repülni és akár 2 m-es pontossággal célba találni, az ERCA projektben ugyanolyan pontossággal megnövelt hatótávot kell mutatnia.

A tesztek részeként az első lépés a lövedék fokozott terhelésekkel szembeni ellenállásának meghatározása volt. Az M982 torkolati sebessége az XM907-ről lőve eléri az 1000 m/s-ot, ami lényegesen magasabb, mint rövidebb fegyverek használatakor. Emellett ellenőriztük a frissített lövedékelektronikát is, aminek a repülés során a megfelelő irányítást kell biztosítania.

A legutóbbi tesztek során sikerült meghatározni a hajtóanyag töltet optimális konfigurációját, és megtalálni annak javítási módjait. Ezenkívül telepítette az Excalibur irányított lövedék néhány funkcióját. Tehát a kezdeti konfigurációban a lövedéknek és alkatrészeinek van egy bizonyos biztonsági határa. Amikor az XM907-ről tüzelnek, megnövekedett terhelés lép fel, ami szinte teljesen kiegyenlíti ezt a tartalékot. Ez megnehezíti a fő jellemzők további növelését.


A lövedék a cél felé repül

Általánosságban elmondható, hogy két sikertelen lövés ellenére a legutóbbi tesztek sikeresek voltak. Lehetővé tették új adatok gyűjtését és a tüzérségi komplexum munkájának sajátosságainak tisztázását az új rekordszintek elérésekor. Ezen adatok alapján már folyamatban van a következtetések levonása és a projekt továbbfejlesztésének módjainak meghatározása.

Tervek a jövőre


Jövőre folytatódik az ERCA témájával és a program egyes összetevőivel kapcsolatos munka. Vannak megjegyzések a tüzérségi komplexum összes fő összetevőjére, és ezeket javítani kell. Az ilyen finomhangolás elsősorban a felvételt érinti.

Az új különálló rakodási körök súlya, összképe és egyéb paraméterei nem nehezíthetik meg a velük való munkát. Ezenkívül el kell érni egy minimális méretet és optimalizálni kell ezeknek a termékeknek a harci rekeszben való elhelyezését - a maximális hordozható lőszerterhelés elérése érdekében. Figyelmet kell fordítani azon egyéb tényezők tömegére is, amelyek akár önállóan, akár egymással kombinálva befolyásolhatják a lövészet eredményét.


A lőszer aláásása

A lövedék kapcsán eddig a fő téma továbbra is a sorozatos kialakítás szilárdságának és stabilitásának növelése a pontosság és a megbízhatóság csökkenése nélkül. Ehhez javasoljuk az Excalibur termék frissítését. Emellett az ERCA fegyverekhez új generációs irányított lövedékek készülnek továbbfejlesztett aerodinamikával, új hajtóművekkel és inerciális és műholdas navigáción alapuló irányítással.

A jövőben lehetőség nyílik alapvetően új lőszerek létrehozására. Tehát kifejleszthető egy 155 mm-es lövedék teljes értékű irányítófejjel. Képes lesz önállóan megtalálni és eltalálni egy célt egy adott területen, beleértve. mozgó. Az adatcserére alkalmas lövedékek létrehozásának lehetőségét fontolgatják. Az ilyen termékek egyszerűsítenék a sztrájk eredményeinek ellenőrzését, és csökkentenék a lőszerfogyasztást.

Új lövedékek és töltetek létrehozásával a tervek szerint új lőtávolság-növekedés érhető el. Így a fejlesztés alatt álló XM1155 projekt egy akár 120 km-es hatótávolságú irányított aktív rakétát kínál. Egy ilyen termék különösen érdekes a hadsereg számára, de még nem is tesztelték.

Hatótáv 70 km. Új ERCA programrekord
Munka az M982 lövedékkel, 2008

Az XM1299 önjáró fegyverek további fejlesztését is tervezik. Jelenleg a különböző hiányosságok, "gyermekbetegségek" felkutatása, javítása folyik. Az ilyen események befejezése után az önjáró pisztoly megfelel az ügyfél követelményeinek. Ezután gépesített rakodógéppel és automata rakodógéppel tervezik felszerelni. Segítségükkel a tűzsebesség 2-3 percenkénti értékről nő. 8-10-ig, ami jelentősen növeli a tűz hatékonyságát.

Várható eredmények


Az XM1299 önjáró lövegeken alapuló, ígéretes tüzérségi rendszer a Long Range Precision Fires Cross Functional Team (LRPF-CFT) rakéta- és tüzérségi modernizációs programjának egyik összetevője. A program keretében számos új típusú, megnövelt lőtávolságú fegyver létrehozását javasolják. Ebben a paraméterben meg kell haladniuk az összes létező önjáró fegyvert és MLRS-t, beleértve a szolgálatban áll egy potenciális ellenféllel.

A Pentagon tervei szerint az LRPF-CFT rendszerek fejlesztése még néhány évig folytatódik. A kész fegyverek hadseregnek történő szállítását 2023-ra tervezik. Az idő eldönti, hogy az ERCA program résztvevői megbirkóznak-e ezzel a feladattal. Azonban a közelmúlt sikerei, köztük egy sorozatlövedék rekordmagasságú 70 km-es kilövése, lehetővé teszik számukra, hogy optimisták legyenek.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

107 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    28. december 2020. 18:09
    Nem annyira savanyú, a bálnákat kiadták, ha igaz, a 70 km nagyon méltó eredmény.. Valaki meg tudná mondani, Krasznopol kivételével, hogyan válaszoljunk rájuk?
    1. +6
      28. december 2020. 18:14
      hogyan válaszolhatunk rájuk?

      Tornádó nevető Krasznopol nem repül 70-en. belay
      1. +6
        28. december 2020. 18:49
        Találjuk ki. Milyen eredményekről beszélünk? Egy nagyon drága lövedéket löknek bele egy nagyon drága fegyverbe, amelynek sebezhető vezérlőrendszere van az elektronikus hadviseléshez, egyszeri számológéppel és érzékelőkkel. Megéri a játék a gyertyát? Ezek mind félintézkedések a zsákutca lehetőségének javítására. Sokkal előnyösebb egy tornádó új irányított lövedékekkel! Nincs szüksége egyedi lövedékre, egyedi lövedékkel, körülbelül 85 XNUMX dolláros áron! Csupán arról van szó, hogy a lövedék vezetői és méretei könnyebben viselhetők, és egyszerűbbek a terelőrendszer méreteire és tulajdonságaira vonatkozó követelmények... Itt kell gondolkodni, nos, rekord, de érdemes-e ezt az irányt fejleszteni ... És egyszerűbb az UAV-k használata az irányítórendszerben egy rakéta lövedékkel ...
        1. +9
          28. december 2020. 20:09
          Idézet tőle: VO3A
          Találjuk ki. Milyen eredményekről beszélünk? Nagyon drága lövedéket tesznek egy nagyon drága fegyverbe,

          Valamit nem vettem észre, hogy a matrachuzatok bonyolultak a nem törékeny állapotuk miatt. adósság. Ezért azt hiszem, velünk ellentétben nekik mindig van pénzük. Ahogyan vannak mérnökök és tervezők, akiknek meg kell adni a magukét. Egyáltalán nem szükséges, hogy elfogadják, de az a tapasztalat, amelyet mind a fegyver, mind a lövedék létrehozása során szereztek, sokat ér.
          Szeretném, ha a fejlesztőinknek mindig elegendő pénzük lenne.
          1. +2
            28. december 2020. 20:19
            Idézet: Krasznojarszk
            Egyáltalán nem szükséges, hogy elfogadják

            2018 októberében adták ki harc 1400 M982 Excalibur lövedékek.
            Indiában, Ausztráliában, Kanadában, Jordániában, Hollandiában, Svédországban és az Egyesült Államokban üzemel.
            1. +2
              28. december 2020. 22:08
              Idézet: OgnennyiKotik

              2018 októberéig 1400 M982 Excalibur töltényt lőttek ki a harcban.

              HER, ez nem lövedék, ez egy fegyver. "Egyáltalán nem szükséges az IT átvétele" belay
          2. 0
            29. december 2020. 05:21
            Az irányított lövedékek nagyszerűek. Alkalmazásuk azonban továbbra is korlátozott. Cél megvilágítás szükséges. Ez most jobb, mert. Megjelentek az UAV-k, de még mindig nem minden olyan rózsás. A háttérvilágítás állomásának néhány kilométeren belül kell lennie. Ha a levegőből, akkor kicsit távolabb.
            Következtetés: a légvédelem, az elektronikus hadviselés jelentősége a többszörösére nő.
            1. -1
              29. december 2020. 05:58
              Itt inerciális és műholdas navigációs rendszereket használnak. Nincs szükségük "háttérvilágításra". Az EW ellenük nem sok haszna lesz.
              1. +1
                29. december 2020. 14:22
                Egyáltalán érti a műholdas navigációs rendszer működését? Miért beszélsz hülyeségeket?
                1. A megjegyzés eltávolítva.
            2. +1
              30. december 2020. 12:59
              Cél megvilágítás szükséges.

              Rendben van, hogy harcosaink a földről bevilágítanak mindent, és még mindig az életükkel fizetnek érte?! Nemcsak Krasznopolt világítják meg, hanem a bölcs Gerasimov RUKI és ROK-ok is kitalálták, ott a vadászgépek világítják meg a repülőgépet... Mikor fog véget érni ez az idiotizmus az orosz hadseregben? Rendelkezünk minden célmegjelöléssel és valós idejű hírszerzéssel, amelyet az emberek biztosítanak, mint az első világháborúban...
              1. -1
                30. december 2020. 13:19
                Hmm belay
                miről írtam?
              2. -2
                31. december 2020. 15:45
                Idézet tőle: VO3A
                Rendben van, hogy harcosaink a földről bevilágítanak mindent, és még mindig az életükkel fizetnek érte?! Nemcsak Krasznopolt világítják meg, hanem a bölcs Gerasimov RUKI és ROK-ok is kitalálták, ott a vadászgépek világítják meg a repülőgépet... Mikor fog véget érni ez az idiotizmus az orosz hadseregben? Rendelkezünk minden célmegjelöléssel és valós idejű hírszerzéssel, amelyet az emberek biztosítanak, mint az első világháborúban...

                Itt van a dolog. A gyalogos Vasya helyettesíthető ravasz felszereléssel, drónnal vagy valami mással.
                De! Ha az értékekről van szó.
                Technika - nagyszámú intelligens és képzett ember munkájával született, ezért értéke magas.
                Vasyát ki és hogyan (általában berúgva) tette ismertté, emberként való fejlődésébe is fektettek egy kis munkát (többnyire sztárok), semmi hasznosat nem tud és nem tud, és ugyanazt fogja reprodukálni mint saját magát. Miért, még fizetőképes keresletet sem lehet teremteni, és az adók is csekélyek, mert azok is keveset keresnek.
                Szóval kit utálsz elveszíteni?
                1. -1
                  21. február 2021. 06:20
                  Ilyen főparancsnok
          3. 0
            31. december 2020. 15:36
            Idézet: Krasznojarszk
            Szeretném, ha a fejlesztőinknek mindig elegendő pénzük lenne

            Mivel nincs elég sárgarépa fejlesztőink motiválásához, ez azt jelenti, hogy aktívabban kell használnunk az ostort.
        2. 0
          29. december 2020. 08:41
          Találjuk ki. Milyen eredményekről beszélünk? Nagyon drága lövedéket tesznek egy nagyon drága fegyverbe,

          A fő vívmány egy ördögi körben az, hogy rengeteg pénzt költenek fegyverekre, és ezért rengeteg pénzük van fegyverekre is.
    2. +6
      28. december 2020. 18:14
      Idézet: 2-es szintű tanácsadó
      Valaki meg tudja mondani, Krasznopolon kívül, hogyan válaszolhatunk rájuk?

      Azt mondják, a Koalíció 80 km-re tud lőni. Hogy milyen lövedék, mikor végezték el a teszteket, és általában ez terv vagy valóság - nem ismert.
      1. 0
        29. december 2020. 09:17
        És ez rossz, főleg ha örökbe fogadják őket. Hány robbanóanyag lesz a lövedékben?
    3. -1
      28. december 2020. 19:58
      Krasznopol a koalícióért .. valójában az amerikaiaknak szükségük volt PR-re, ezért ezek a táncok a tesztek anyagainak közzétételével
      1. -4
        28. december 2020. 20:50
        az excalibur olyan 85 kilodollár, a pont kb 20 bch excaliburt visz a korábban érkező rakétában... de nyilván nem 1,5 millió darab, a vadászgép 1,5 millióba kerül. hát persze nem su 35, de egy sor modern mesterség exportára 30 millió .. nem is olyan régen egy tomohawk pár lyamba került .. a lényeg olcsóbb mint a tomohawk bárkinek. ismét a célpont egyetlen a lövedéknél, mi értelme? lélekkel kell majd szétszórni itt a focipályát... nem világos, hogyan kell később harcolni, ha ez nem egy hátsó bázis.
        1. 0
          28. december 2020. 23:10
          "egy rakéta árán" - ez egy másik rakéta lövedékről szól, ami a Zumwalt számára készült, nem emlékszem a nevére, de az ára borzasztó volt
          1. -1
            29. december 2020. 10:19
            több mint egy rakéta)) volt az ára. de ez is a nagy demokraták sikere! és az a tény, hogy nem léteznek, szintén győzelem
            1. -2
              29. december 2020. 11:00
              Hát, nem tudom .. számomra jó lenne, ha beruháznának egy rohadt és drága projektbe ..
              1. 0
                29. december 2020. 11:01
                új nadda vagyok) minden gyártó az én egyesült államokbeli magánkereskedőm)
  2. +3
    28. december 2020. 18:12
    Két kudarc ellenére a tesztek sikeresnek bizonyultak.

    Biztosan sikeres. Mind a 3 lövést egymástól függetlenül adtak le.
    A sorozatlövedék először találta el a célt. Sőt, túllépve a bejelentett 60 km-es hatótávot.
    Két kifejlesztett lövedék repült a célterületre.
    Nagyon jó eredmény sajnos.
    1. +3
      28. december 2020. 18:29
      Idézet: OgnennyiKotik
      Biztosan sikeres. Mind a 3 lövést egymástól függetlenül adtak le.
      A sorozatlövedék először találta el a célt. Sőt, túllépve a bejelentett 60 km-es hatótávot.
      Két kifejlesztett lövedék repült a célterületre.
      Nagyon jó eredmény sajnos.

      Ugyanabból a pozícióból és ugyanazon a célponton. Ami egyébként mozdulatlan volt.
      Sőt, a lövöldözést minden esetben állítható lövedékekkel hajtották végre.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. 0
    28. december 2020. 18:15
    Érdekes a lengéscsillapító...
    Valóban beépítik a gyorsulást gyújtáskor?
    1. 0
      28. december 2020. 18:30
      integrálja a gyorsulást

      Nem értem a kérdést. Mit értett?
      1. +3
        28. december 2020. 18:33
        Inerciális!
        A gyorsulás első integrálja a sebesség, a második a távolság...
        Nem hiszem el, hogy kirúgva működhet.
        De akkor hogyan kell megadni a beállításokat?
        A sebesség nem stabil, a töltés hőmérsékletétől stb.
        1. +3
          28. december 2020. 18:40
          A gyorsulás első integrálja a sebesség,

          Megértve. A sebesség inkább a hordó kopásától függ. Lehet, hogy integrál.... És mi a baj, van lézergiroszkóp is.
          1. 0
            28. december 2020. 18:51
            Ez nem gyorsulásmérő.
        2. +1
          28. december 2020. 18:48
          Talán az a lényeg, hogy elbukott:
          új inerciális navigációs rendszer lengéscsillapító. Ez az eszköz nem igazolta magát, és a lövedék jelentős kihagyást hajtott végre.


          Idézet armannutól
          De akkor hogyan kell megadni a beállításokat?
          Van egy kombinált rész, GPS és inercia. De egyszerűen beírják az adatokat a lövés előtt valamilyen pufferbe, a lövés után leáll a rendszer és teljesen bejönnek az adatok. Az első, ami eszembe jutott. (és az egyetlen)
          1. +3
            28. december 2020. 19:05
            Valamilyen oknál fogva úgy döntöttem, hogy az amerikaiak elvesztették a GPS-be vetett bizalmukat, nincs zajállósága ...
            És így egyértelmű...
            Talán - mint az autókon - a műhold eltűnt - az inerciából írunk egy pályát.
            1. +1
              29. december 2020. 08:12
              Valószínűleg rosszul veszik figyelembe a lövés közbeni tehetetlenségi adatokat (a lövésből nehéz pontosan mérni a gyorsulási értékeket, és integráláskor nagy hibát kapunk, amely később felhalmozódik), csak éppen repülés az inerciális adatok a GPS adatokkal vannak komplexálva.
              Csak nagyon kétlem, hogy az inercia hibái kilövéskor és repülés közben olyan kicsik lesznek, hogy 2 km-enként 70 méteres pontosságot lehet elérni. A legjobb felszerelésekhez használt lézergiroszkópok pontossága (ez akkora, mint egy csomagtartó, és nem fér bele a lövedékbe) 0,5-2 da. , ami 35 km-en 140-70 méteres pontosságot jelent.
              1. -1
                29. december 2020. 16:46
                Valószínűleg igazad van.
  4. +6
    28. december 2020. 18:20
    Mik azok a chipek? Tehetség eladni egy burgonyát kiló áron...
    Mi a jó hír?
    Itt a lehetőség, hogy eleinte hírként, majd pár bekezdéssel, képpel - "részletes cikkként" - bemutassuk, majd a felháborodók "orrára kattintani" is, hogy miért kell olvasniuk. kétszer...
    1. +1
      28. december 2020. 18:23
      Nos, senki sem kényszerít arra, hogy olvass és kommentelj. Szabad országunk van.
      1. +5
        28. december 2020. 18:27
        Na, itt kihasználom, hogy szabad országunk van, és kommentelek. Kevés! Még csak nem is szemrehányást teszek, hogy többször is elolvasta ugyanazt! Abszolút jogod!
        1. +3
          28. december 2020. 18:30
          Igyunk hát egy szabad országba! italok nevető
  5. +3
    28. december 2020. 18:20
    Kár a TZM-ért, a hadseregben rutinmunkában, fiatal sofőr tanfolyamokon, gurulva. Manipulátorral rakétákat vett ki konténerekből)
  6. KCA
    +2
    28. december 2020. 18:35
    Mindenképpen érdemes hozzátenni - egy új lövedék költsége megközelítőleg megegyezik a Tomahawk Block 4 CR költségével
    1. -2
      28. december 2020. 18:40
      2021-ben az M982 Excaliburt darabonként 112 800 dolláros áron vásárolják meg.
      1. KCA
        +3
        28. december 2020. 18:48
        Ez is nagyon drága, de ezek sorozatosak, de mennyibe kerülnek a módosítottak? Azok, amik 70 km-re vannak, és KVO nélkül a célponton vannak? Bár ez valahogy kétséges
        1. 0
          28. december 2020. 18:50
          Idézet a KCA-tól
          mennyibe kerülne egy felújított? Azok, amik 70 km-re vannak, és KVO nélkül a célponton vannak?

          Ő sorozatos. Csak arról van szó, hogy távolabb tudtak dobni az új fegyvertől.
          Az új fejlesztések nem kerültek bele.
    2. +4
      28. december 2020. 18:42
      Jómagam tüzérségi tüzér vagyok, de nem látom értelmét tarackból rakétát lőni.....
      Ha csak a tűzsebesség, de az MLRS-ben több.
      1. 0
        28. december 2020. 18:54
        Hasonlítsa össze az Excalibur lövedék és a Smerch rakéta méreteit és súlyát.
        Mindkettő 70 km-t repül.
        A célpont pontos GPS-találásával az egyik Excalibur sebzése nagyobb lesz, mint a Tornado röplabda által okozott sebzés, így több száz méteres távolságot tesz lehetővé 70 km-en.
        1. +3
          28. december 2020. 19:21
          tornádó sortűzből eszünk, amivel több száz méteres távolságot adunk 70 km-re.

          Mármint ha javíthatatlanok.
          1. -1
            29. december 2020. 03:57
            Wikiből: Smerch többszörös kilövésű rakétarendszer
            „Röpködő lövéskor a lövedékek szórása a lőtávolság 0.3%-a.”
            Figyelembe vesszük: 0.3% a ker. 70,000 210 m = XNUMX m diszperzió.
            „A Volley 67 hektárt sivataggá változtat”
            "Lövedék súlya - 800 kg, robbanófej súlya - 250 kg"

            Excalibur:
            „Átlagos szórási sugár a dist. 50 km - 2.4 m
            Súly - 48 kg”
            Az amerikaiaknak nincs annyi öntöttvasuk, behozzák (bár csak civileknek). De mégis csak a gazdagok engedhetik meg maguknak, hogy a terekre lőjenek. Az amerikaiak intelligenciájuk szerint szívesebben lőnek ki 1 lövedéket, de az biztos...
            film itt (nem rajzfilm)
            https://www.raytheonmissilesanddefense.com/capabilities/products/excalibur-projectile#:~:text=Raytheon%20Missiles%20%26%20Defense%20has%20developed,being%20deployed%20to%20U.S.%20forces.
        2. +5
          28. december 2020. 19:26
          Idézet tőle: voyaka uh
          A célpont pontos GPS-találásával az egyik Excalibur sebzése nagyobb lesz, mint egy Tornado röplabda, így több száz méteres távolságot ad.

          És miért gondolod, hogy lehetetlen egy vezérlőrendszert ugyanabba a feltételes Tornádóba helyezni?
          Még könnyebb elérni ugyanazokat az eredményeket.
          És ennek megfelelően egy lövés költsége, figyelembe véve egy drága ágyú, egy hajtóanyag töltet, egy drága lövedék költségeit ... a rakéta észrevehetően kevesebb lesz.
          Itt szó esett a sebességről is.
          Az MLRS az egész csomagot le tudja lőni, és még mielőtt a rakétái megérkeznének a célponthoz, távozhat.
          És ennek a szuperpuskának percenként 2 lövése van
          1. -6
            28. december 2020. 19:41
            Idézet: Kabát raktáron
            egy drága fegyver költsége

            A rakétával ellentétben egy újrafelhasználható fegyver.
            1. -1
              29. december 2020. 16:43
              A rakétával ellentétben egy újrafelhasználható fegyver.

              Akár hiszi, akár nem, senki nem lövi az ellenséget ágyúkkal, hanem lövedékekkel. És eldobhatóak. belay Ami még rosszabb, az MLRS hordozórakéták újrafelhasználhatók. nevető
          2. +1
            28. december 2020. 19:52
            "És miért gondolod, hogy lehetetlen egy vezérlőrendszert ugyanabba a feltételes Tornádóba tenni?" ///
            ---
            Természetesen lehetséges. Tehát szinte minden ország végzett már az ilyen típusú rakétákkal.
            De a vezérlőrendszer háromszorosára növeli az egyes rakéták költségeit... Az ellenségeskedések során azonban megtérül.
            1. +2
              29. december 2020. 05:36
              Idézet tőle: voyaka uh
              a vezérlőrendszer minden rakétát háromszor erősít meg ..

              Mennyibe kerül egy lövedék?
              30-nál vagy 300-nál?
        3. -3
          28. december 2020. 20:00
          és mi akadályozza meg ugyanazt a repüléskorrekciós rendszert a végső lézeres célmegjelöléssel?
          1. 0
            28. december 2020. 20:29
            Idézet: Borisz Csernyikov
            és mi akadályozza meg ugyanazt a repüléskorrekciós rendszert a végső lézeres célmegjelöléssel?

            semmi. de valakinek/valaminek a célpontra kell mutatnia. És ez egy további bonyodalom.
            1. 0
              28. december 2020. 23:06
              Például az UAV .. nem fogadnék nagyot a "jeepies rendszerekre" .. ez jó dolog, de nem fog működni egy nagy háborúban
              1. -1
                29. december 2020. 15:07
                Idézet: Borisz Csernyikov
                Például az UAV .. nem fogadnék nagyot a "jeepies rendszerekre" .. ez jó dolog, de nem fog működni egy nagy háborúban

                Az UAV-k nem napasёsschya minden célpont felett indulnak, küldjenek földi spenázt is.
                1. -2
                  29. december 2020. 15:14
                  meddig élnek a glonák / dzsipik egy nagy háború kezdete után?
                  1. 0
                    29. december 2020. 15:15
                    Idézet: Borisz Csernyikov
                    meddig élnek a glonák / dzsipik egy nagy háború kezdete után?

                    a macska tudja.
                    azt is ki tudja, milyen frekvenciákat mentettek el egy esős napra?
        4. -4
          28. december 2020. 20:34
          egyetlen célpontra))) de egy területre? ))))))))) és akkor eddig 3 2 múltból sztenderdként, de ez persze siker! műtrágyavihar lenne, ami kizökkenti a technológiánkat a nem biztonságos TU-król, ahogy a Boeing tette, miután a légitársaságok egy csomó katasztrófa miatt megtagadták, hogy új Boeingjükkel repüljenek.
      2. +2
        28. december 2020. 19:03
        Szerintem nem fognak állandóan ilyen lövedékeket lőni.
        De hasznos lehetőségként - becserkésztek egy veszélyes célpontot - azonnal dörömbölhetsz.
      3. -1
        28. december 2020. 19:15
        Különböző célokra különböző eszközökre van szükség. Természetesen nem az Excalibur lesz az egyetlen lövedék, és mindenesetre a szokásos OFS marad a fő.
        Csak úgy tűnik, sokkal nagyobb hatótávolságú és pontosabb eszköz. Például az üteg elleni harchoz különösen fontos célpontok megsemmisítése a védelem mélyén, amikor nincs mód az MLRS gyors átvitelére, vagy egyáltalán nem létezik.
        Az amerikai hadsereg sajátosságait is szem előtt kell tartani, a világ minden táján harcolnak. Ezért fontos számukra az univerzalizmus, a csapatok átszállítása, ellátása költséges és időigényes esemény.
        1. -2
          28. december 2020. 20:02
          hát ellenakkumulátornak, csak ha vontatott fegyverek ellen
    3. 0
      28. december 2020. 22:26
      Meg tudnád nevezni mindkettő árát?
  7. +1
    28. december 2020. 18:47
    A harmadik, szabványos kialakítású lövedéket a számított pályára hozták.

    Elállt a szél?
  8. +3
    28. december 2020. 19:16
    Érdekes módon tervezik-e új kagylók adaptálását a Zamvolthoz?
    1. 0
      28. december 2020. 19:25
      Idézet az Aviortól
      Érdekes módon tervezik-e új kagylók adaptálását a Zamvolthoz?
      Érdekes megjegyzés, főleg a korábban tárgyalt témák ismeretében! jó italok
      1. 0
        28. december 2020. 19:27
        Valahol azt olvastam, hogy igen, tervezik.
        A speciális, tengeri fejlesztése állítólag megfizethetetlenül költségesnek bizonyult.
    2. 0
      28. december 2020. 19:59
      Az Excalmbur nem alkalmas Zumvolt fegyvereihez. Nem emlékszem az okára, régen olvastam.
      120 mm-es szubkaliberű lövedékké próbálják újragyártani, hozzá egy alsó (vagy rakéta?) gyorsítót és keresőt.
      De valami elhallgatott...
      1. +1
        28. december 2020. 22:33
        Emlékszem, hogy a Zamvoltnak hosszú a héja, ezért a hordót fel kell emelni az újratöltésnél.
        Talán ez az oka.
  9. +1
    28. december 2020. 19:27
    Egy héten belül harmadszor olvastunk erről a hírről.
    Valóban szűk a hír a VO-nál?
  10. +1
    28. december 2020. 19:30
    És ha már a témában, akkor ha hasonló "fejet" teszel egy rakétára, mennyivel lesz olcsóbb egy lövés ára?
    És igen, jól értettem, hogy az Excalibur, ellentétben a mi Krasznopolunkkal, nem követeli meg az öngyilkos merénylők jelenlétét a célpont közelében, tudja, hogyan jut el oda, ahol kell?
    1. +1
      28. december 2020. 19:44
      Azt mondták, hogy a GPS az ismert koordináták szerint ...
      A célpont egyszerűen elhajthat.
      1. -6
        28. december 2020. 20:41
        jp valódi jellel, ami immunis az interferenciára, minden ottani s300-zal ellentétben garantálom, hogy tetszeni fog egy vietnami vietnam, aki vödörből napalmmal öntözi a menekültoszlopokat! és ne feledd csak krmelebotok vannak és mi nem =) a jps-t nem lehet kifulladni, mert akkor az lesz a kérdés, hogy akkor általában milyen szuper lőszer? pláne, hogy a lövés hatótávolsága legalább 7000 lehet ... a háttérvilágítás tartománya csak 7. mindenesetre a redfield a gyártó honlapja szerint 7.
        1. +1
          29. december 2020. 06:05
          Bújj el jobban a mentősök elől.
          1. -1
            29. december 2020. 10:25
            a dolgaidról? És te hogy vagy? jps erős? mind a 60 tomohawkot belőtték 1 épületbe, ami jól meg van tartva, pedig ezek a tomohawkok fizikailag nem férnek bele! több méteresek ha kiteríted és elkezded csavarni akkor kopognak...de hiszed)) de mert ez süti...vagy ne hidd el.. pontosítást kérnék.
    2. +1
      28. december 2020. 21:27
      A lövedék fejének drágábbnak kell lennie, mivel a lövés közbeni gyorsulás nagy, és az elektronikának ellenállnia kell a túlterhelésnek.
      Másrészt egy lövedék észrevehetően olcsóbb, mint egy rakéta
      1. +2
        29. december 2020. 05:33
        Idézet az Aviortól
        a lövedék észrevehetően olcsóbb, mint egy rakéta

        Honnan származnak ilyen adatok?
        Ha egyszerű öntöttvas, akkor igen, de ha "okos" elektronikával és mechanikával, akkor nem.
        Ugyanaz az elektronika és mechanika a rakétához sokkal olcsóbb lesz. Kivéve, ha kiderül, hogy a lőpor tömege a motorban nagyobb, mint a fegyver hajtóanyag töltetében, de még ez sem tény. És a kilövő ára - egy egyszerű sín vagy egy "víz" cső egy ilyen fegyver költségéhez képest - teljesen összehasonlíthatatlan.
        1. 0
          29. december 2020. 09:19
          Magára a lövedékre gondoltam az irányadó fej nélkül. Szerkezete egyszerűbb. De a lövedék GOS-ja valóban drágább.
          Támogatom az MLRS-ből származó shell-ek irányított verzióinak szélesebb körű használatát is
          Természetesen nem egy csapásra a környéken.
  11. 0
    28. december 2020. 19:34
    Igen, igen ... pénteken értettük meg először .. 70 km
    1. -4
      28. december 2020. 20:38
      de meg kell tanulnod, hogy a megvilágítási tartomány csak 7, tehát a többi 63 felesleges. chot 3-ből 4 kihagyás sikeres! hogy van 2 útmutatási módszerünk és van 1, és nagyon sebezhető az interferencia és az észlelés ellen, de most erős! hogy már régóta megvan mindenünk, és megmutatták, hogy valamikor ez lesz a harmadik alkalom 15 év alatt, de ez egy mega siker!! hogy a lövedék robbanófeje kb olyan mint egy 76 mm-rel kisebb áramerősségű akna, de az az imba, hogy kb 10 percig repül, oké 3, de mindjárt találunk egy lövést.. és percek múlva és a NATO felszáll , de ez siker!! de az, hogy a 90-es évek elején 2 hordós volt a koalíció és jelenleg 1 hordó van felfegyverkezve 40-es és 70-es tűzrohamtal, pontossággal és hatótávolsággal, ez nem hír, nem írnak róla azt dolcsiért.
  12. 0
    28. december 2020. 20:46
    Az M982 torkolati sebessége az XM907-ről kilőve eléri az 1000 m/s-t

    Az elektronikus lövedékvezérlés fenomenális! Kibír egy ilyen iszonyatos gyorsulást, és megfelelően működik! belay
    1. KCA
      -3
      29. december 2020. 05:44
      Hogyan károsíthatja a gyorsulás az elektronikát? Ha a nyomtatott áramköri lap nem getinaxból van, akkor már nincs mit fizikailag bontani, a csőelektronika már rég elment, pedig a rádiócsövek speciális kialakítású miniatűrben voltak kerámia tokban, ütésálló, ma már elektrolit kondenzátorok is szilárdtestekre cserélték, amelyek nem zárnak rövidre, ha a papír megsérül a szigetelő, ráadásul a teljes elektronikai egység meg van töltve keverékkel, szilárd anyaggal vagy géllel
      1. +1
        29. december 2020. 07:52
        Idézet a KCA-tól
        Hogyan károsíthatja a gyorsulás az elektronikát?

        Láttad, hogy néz ki a mikroáramkör a ház belsejében? Nem?
        Érdeklődjön, több tucat legvékonyabb vezeték van a kristályra forrasztva. Plusz a mikroáramkör lábai a lapra vannak forrasztva, plusz a lapok csatlakozásai, plusz a csatlakozók.... és egyéb-egyéb-egyéb.
        Kapcsolatok százai (ahogy az egyetemen viccelődtünk, az elektrotechnika az érintkezés tudománya).
        És ezen kapcsolatok bármelyike ​​egyszerűen megszakadhat. A mikroáramkör háza összeomolhat, vagy az antennatartó... de sosem lehet tudni. Sőt, vannak érzékeny gyorsulásérzékelők is...
        1. KCA
          0
          29. december 2020. 08:09
          Hogyan szakíthatja el a gyorsítás a vezetékeket? Csak elhanyagolható potenciális energiájuk van, vegyél egy LGA775-ös tokozású processzort, töltsd fel epoxival, hogy ne törjön el a ház, és dobd ki a csempézett padlóra minden hülyeségeddel, mi van, ha elszakad a vezeték? Ha eltávolítja az epoxigyantát és telepíti a processzort, akkor jól fog működni. A csatlakozókat szerkezetükben nagyon távol használják a háztartási konnektoroktól, megbízható reteszekkel, és ismét nem lógnak ki, hanem rögzítettek.
          1. 0
            29. december 2020. 09:22
            Ha minden ostobaságoddal a padlóra dobod, a 2-3M sebességre való gyorsítás továbbra sem fog működni.
            1. KCA
              0
              29. december 2020. 09:26
              És mekkora lesz a gyorsulás a csempével való érintkezéskor? Mínusz hány m/s^2?
              1. 0
                29. december 2020. 09:41
                Lusta számolni, ráadásul mindent más-más sebességgel dobnak, mert mindenkinek más a hülyesége mosolyog
                De mások a feltételek, más a gyorsítás időtartama.
          2. +1
            29. december 2020. 10:22
            Idézet a KCA-tól
            minden doppingolással dobd a csempézett padlóra, mi van, közben elszakad a vezeték?

            Ha, vicces
            Szeretnék látni valakit, aki így tud dobni,
            5500 G gyorsulással.
            Hülyeségnek nincs készlete.
            1. KCA
              0
              29. december 2020. 11:25
              És kiszámítja a fordított gyorsulást (lassulást), amikor egy tárgy deformáció nélkül ütközik kemény felülettel, ha a sebesség mikroszekundumban 0 m / s-ra csökken, ha nem nano
      2. 0
        29. december 2020. 11:17
        Feltételezem / nem vagyok jártas ebben a témában / ekkora terhelés mellett valami minimális, de mégis deformáció lép fel az anyagokon. Lehet nanométeres szinten van, de a processzor is ilyen mikro szinten készül! Ráadásul nem egészen értem az adó-vevő és az orientációs rendszer működését, mert forog a lövedék? A cikkben az áll, hogy a fegyver puskás! A képen a tollazat látható, de a tengely mentén történő stabilizálás a forgás miatt történik. Egyes űrjárművek is forognak a tengelyük körül /a túlmelegedés elkerülése végett/, de ott vannak olyan orientációs rendszereik, amelyek nem annyira kicsinyítettek, ráadásul pályára lépve a sebesség állandó marad.
  13. 0
    29. december 2020. 09:33
    --- shell M982 szabványos konfiguráció egy erős szembejövővel ütközött a szél által... A második lövésnél lövedéket használtak kísérleti konfiguráció, új inerciális navigációs rendszer lengéscsillapítót kapott. Ez az eszköz nem igazolta magát, és a lövedék jelentős kihagyást hajtott végre.... A harmadik lövedék, aminek volt szabványos kialakítás, el lehetett hozni a számított pályára


    Nem fogom megkérdezni, hogy miben különbözik a "standard kialakítás" a "szabványos kialakítástól")))
    Úgy tűnik, a csodagyerek "feltalálói" arra számítanak, hogy nem lesz "erős ellenszél" a csatában, és a lövedék sem fogja kiegészíteni a "baráti tűzből" kiesők listáját.
    Szerintem egy drága "okoslövedék" és egy drága önjáró XM1299-es fegyver kombinációja egy XM907-es fegyverrel zsákutca, plusz a fegyvercső kopása, egy rakás drón + "okosbomba" ígéretesebb. - nagyságrenddel kisebb a sebezhetőség és nagyobb a hatótávolság.
  14. 0
    29. december 2020. 10:47
    Rekord? A "Koala" már régóta 80+ felett forgat
  15. +3
    29. december 2020. 12:10
    Tavaly nagyjából ugyanebben az időben cikkek jelentek meg a Rheinmetall tüzérségi lőszerek dél-afrikai teszteléséről az Alkantpan gyakorlótéren. 70 km a norma.
    A Nyugat egységes családot fejleszt ki. 155mm különböző változatokban (normál, alsó bevágással, alsó gázgenerátorral, RD-vel és alsó gázgenerátorral, biztosítékba integrált és vezérelt korrekciós modul használatával). Új technológiai berendezések, a hajótest megmunkálásának megnövelt pontossága, felszereltségének jobb minősége, a kiegyensúlyozatlanságok szabályozása a különböző technológiai szakaszokban, a hőmérsékletre érzéketlen hajtóanyag töltetek, jó minőségű időjárási adatok, a lövedékek kezdeti sebességének szabályozása, pontos topográfiai adatok pozíció és az ellenség jelentősen növelte a nem irányított tüzérség tűzpontosságát. lövedékeket és hozzáadott bánatot az ellenség iránt. Az eredményeket Törökország Szíriában (2020. január-március) és Azerbajdzsán Karabahban mutatta be. A tüntetés nem "rajzfilm".
    A következő 2-3 évben kidolgozásra kerülnek a ramjet-es irányított tüzérségi lövedékek tervei, amelyek 120-150 km-es irányított repülést eredményeznek. Valaki azt fogja mondani, hogy mindez drága.
    De ne számold a pénzüket. Ez az ő pénzük, és ők döntik el, mire költik. A pénzük elköltésével megoldják a pozícióban lévő személyzet megőrzésének problémáját.
    A munka összetett: nemcsak lőszert visznek be, hanem tüzérségi rendszereket is tanulmányoznak. Nemcsak az USA, hanem Németország is játszik a hordóhosszal. Az új Assegai VLAP lövedéket, amelyet nem hivatalosan VLAP 70-nek neveznek, nem csak a lövedék alakjával, hanem a hajtóanyag töltettel, gázgenerátorral, sugárhajtóművel, de a fegyver csövének hosszával is játszanak, ami 60 klb. Mindez 1000 m/s-ot meghaladó kezdeti sebességet ad a lövedéknek. A nyomás/idő görbe a munkaeszköz STANDARD üzemi nyomásán belül marad egy erre a célra szolgáló gyújtórendszer aktiválásával.
    Napjaink korlátozó paramétereinek rendszerei fejlesztés alatt állnak, de holnaptól mindez általánossá válik. Tekintse meg telefonjait öt évvel ezelőtt, és nézze meg a mai teljesítményt és képességeket. Számukra teljesen mindegy, hogy hol dolgoznak, tüzérségi, elektronikai területen minden összefügg. A technológia egyik területén elért haladás jelentős növekedéshez vezet egy másikon. Ez nem árukereskedelem.
    És ez nem őrült hülyeség.
    1. +1
      29. december 2020. 17:04
      Köszönöm, Valerij, az érdekes hozzászólást!
  16. 0
    30. december 2020. 18:05
    A kanapé könyvelői meghatóak! LEHETŐVÉ TESZI. A lövedék nukleáris robbanófejjel megsemmisített egy rakétavetőt, aminek egy repülőteret kellett volna megsemmisítenie pár tucat modern repülőgéppel. Ha a rakéta elérte a repülőteret, hogyan lehet összehasonlítani a lövedék költségét a repülőgépekkel megsemmisült repülőtér által okozott károkkal?!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"