Katonai áttekintés

Izrael fejlett amerikai vadászgépeket vásárol

68

Új szakaszba érkezett az ötödik generációs Lockheed Martin F-35 vadászgép tesztelése. Az amerikai katonai parancsnokság szerint a legújabb tesztek során a vadászgép sikeresen ledobta első bombáját.

Az F-35 harci erejének tesztelésére az amerikai hadsereg a Joint Direct Attack Munition (JDAM) készletet választotta, amelyet az amerikai légierő és az amerikai haditengerészet közös programja során fejlesztettek ki. A bombákat rövid repülés után dobták le az amerikai Georgia állam partjainál.

A teszt során a fejlesztők azt tesztelték, hogy a repülőgép képes-e zökkenőmentesen kiengedni magát a lövedéket, és nem azt, hogy egy adott célpontot pontosan eltalál – magyarázta az amerikai haditengerészet. Ezt megelőzően a vadászgép alapos ellenőrzésen esett át a földön.

Ez a teszt volt az első az F-35 fejlesztői által az idei évre tervezett tesztesemények közül. Gondosan tesztelniük kell a vadászgépek nagy pontosságú bevetési képességét fegyver az ellenség ellen mind a földön, mind a levegőben.

"Bár ez a fegyverleválasztási folyamat tesztje csak egy a több száz jövőbeni repülés és több ezer ellenőrzőpont közül, amelyeket ebben az évben végzünk, ez egy fontos lépés, amely az F-35 tesztelésének új szakaszába lépést jelenti" - mondta a százados. Eric Oetz, csapatvezető harcos tesztelők.

A Pentagon tervei szerint a 2030-as évek közepére 2.443 darab F-35-ös vadászgépet hoznak létre három változatban - a légierő, a tengerészgyalogság, ill. flotta. A projekt költségét több mint 396 milliárd dollárra becsülik.

Több száz F-35-öt is eladnak az Egyesült Államok stratégiai szövetségeseinek, köztük nyolc vadászgép-fejlesztő nemzetnek (Egyesült Királyság, Olaszország, Törökország, Kanada, Ausztrália, Dánia, Norvégia és Hollandia).

Izrael és Japán már aláírta a megállapodást az F-35 megvásárlásáról, amely a világ legelterjedtebb F-16-os vadászrepülőjét váltja fel.

Felhívjuk figyelmét, hogy a Pentagon idén bejelentette, hogy kénytelen volt 35-ig elhalasztani a 179 repülőgépből álló első F-2017-ös sorozat gyártását, meghosszabbítva a jelentős módosításokon átesett repülőgép tesztelését. Az utolsó további 7,9 milliárd dollárba és 33 hónapnyi munkába került a fejlesztőknek.
Eredeti forrás:
http://cursorinfo.co.il
68 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. karcolás
    karcolás 17. augusztus 2012. 11:50
    +11
    Nyugodjon békében a kígyó ezeknek a sólymoknak
    1. költekező
      költekező 17. augusztus 2012. 11:50
      +4
      És amerikai pénzen vásárol nevető
    2. andrei332809
      andrei332809 17. augusztus 2012. 17:44
      +2
      a homok puha és meleg, miért ne bolyhosodik?
    3. lotus04
      lotus04 18. augusztus 2012. 07:15
      0
      Idézet a semmiből
      Nyugodjon békében a kígyó ezeknek a sólymoknak


      Hadd legyen! Meglepődnék, ha Izrael nem vásárolna! Így gyakorlatilag egy újabb "tollállapot - dosii", csak valami ismeretlen okból, keleten kötött ki.
      1. Dimyan
        Dimyan 18. augusztus 2012. 10:25
        0
        Kicsit kijavítalak – valójában minden pont az ellenkezője. És könnyű bebizonyítani.A Rothschild banki klán régóta privatizálta Amerikát, már Woodrow Wilson elnök óta. Szigorúan követik a Tórát és a Talmudot. Tehát ezek szerint a könyvek szerint Izrael (amennyiben megfelel a bibliai projektnek) fontosabb, mint az USA. Szerintem nem kell magyarázni, hogy ki nyomtat dollárt. Ezeknek az embereknek a nemzeti identitása is széles körben ismert szerintem. Egyébként azt tanácsolom, hogy olvassa el John Coleman "Committee of 300" című könyvét. Nagyon tanulságos. Talmud is. Ha le akarsz győzni egy ellenséget, ismerd fel és verd meg a saját fegyverével.
        Nos, ami a harcosokat illeti, beleillenek az ellenség katonai doktrínájába. Jó vagy rossz, jobb, mint a miénk, vagy rosszabb, de a céljainak teljesen megfelel.
  2. Diktátor1412
    Diktátor1412 17. augusztus 2012. 11:52
    +7
    Amerika, akárcsak Nagy-Britannia, a szélhámosok és a kalózok országa. Nem vagyok meglepve.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 17. augusztus 2012. 12:24
      +2
      Diktátor1412
      Ezért írsz az amerikai zászló alá? belay
      1. Bashkaus
        Bashkaus 17. augusztus 2012. 17:45
        +2
        Meg fogom kérni a diktátort, hogy ne nyúljon hozzá és ne fusson össze a Csillagokért és Csíkosokért! Újoncként rögtön rézre mondta a kommentekben, hogy ismeretlen okból a trikolór helyett egy matrac mászik ki (((
        Az előítéletes kihallgatások megerősítették szavai őszinteségét, elhiheted, de figyelmen kívül hagyd a zászlót)))
      2. crazyrom
        crazyrom 19. augusztus 2012. 06:21
        0
        A felhasználó jelzője a tartózkodási helyétől (a számítógép földrajzi helyétől) függ. Csak egy elvtárs él a potenciális ellenség odújában, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy rossz.
    2. patsantre
      patsantre 17. augusztus 2012. 13:46
      0
      köze van hozzá?)
  3. sötét
    sötét 17. augusztus 2012. 12:01
    0
    Jó hír, vegyenek többet... És hagyják, hogy az oroszok dühösek legyenek. mosolyog
  4. Alekszandr Romanov
    Alekszandr Romanov 17. augusztus 2012. 12:02
    0
    De vajon sikerül-e megvenniük, ha Iránban kibasznak, attól tartok, nem maradnak egész repülőterek Izraelben.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 17. augusztus 2012. 12:23
      +5
      Alekszandr Romanov, Egy esetleges Irán elleni támadásra ezeknek a járműveknek még elméletileg sem lesz idejük, az Israel Defense szerint az első F-35-ös járművek legkorábban 2016-ban érkeznek meg Izraelbe, ami azt jelenti, hogy az első harcképes századot nem korábban, mint 2018.
      Általában véve köszönöm, hogy aggódik repülőtereink fennmaradásáért. kacsintott
    2. Sith Lord
      Sith Lord 17. augusztus 2012. 17:41
      +4
      Körülbelül ez a sugár
      Szaúd-Arábia nem volt hajlandó átengedni, marad egy folyosó Irakon vagy Szírián (ami szintén nem hajlandó átengedni)


      1. kiütéses
        kiütéses 17. augusztus 2012. 19:35
        +2
        Szavakkal - az SA a megállóig kijelenti, hogy nem fog kihagyni. Gyakorlatban. Nos, ami Szíriát illeti, a legmodernebb légvédelem nem tudta kinyitni a reaktor bombázására közeledő repülőgépet, amikor az teljesen le volt vágva. Érted?
  5. ShturmKGB
    ShturmKGB 17. augusztus 2012. 12:04
    0
    Tehát nincs menekvés, az Egyesült Államok azt mondta, vegyél - vásárolj... sok ország más országoktól való függése megvetést fog okozni!
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 17. augusztus 2012. 12:17
      +8
      ShturmKGB,
      Nos, tudod, ez egyszerűen nevetséges.És hogyan képzeled el, hogy egy kis ország túlélhet egy ellenséges környezetben? Örményországnak vagy Abháziának az Orosz Föderációtól való függése nem okoz megvetést?
      1. Ergenekon
        Ergenekon 17. augusztus 2012. 12:51
        +4
        Idézet: Aron Zaavi
        Örményországnak vagy Abháziának az Orosz Föderációtól való függése nem okoz megvetést?

        Áron a helyes kérdés, és nem kapsz rá választ Rákacsintás +
      2. andrei332809
        andrei332809 17. augusztus 2012. 13:04
        -1
        aron-y
        és hogy ez az ország ellenségessé tette-e a környezetét?
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 17. augusztus 2012. 13:47
          +6
          Én személy szerint úgy gondolom, hogy nem. Természetesen nem vagyunk "fehérek és bolyhosak", de elég elolvasni az "Izraeli függetlenségi háború" című cikket ugyanabban a Wikipédiában, hogy megértsük, Izraelnek nem volt sok választása.
          1. Vadivak
            Vadivak 17. augusztus 2012. 15:48
            +2
            Idézet: Aron Zaavi
            ugyanabban a Wikipédiában


            Aztán rögtön a Blackberryben, minek cserélni nem hivatalos kiadványokra
      3. Bashkaus
        Bashkaus 17. augusztus 2012. 17:47
        0
        szóval igaz, egyrészt nem fogsz hibát találni, másrészt az abházok vagy az örmények nyitott nép, és ezek a kölcsöncápák buták, nem értem, hogy veszik meg ezt a technológiai csodát .
    2. kiütéses
      kiütéses 17. augusztus 2012. 19:39
      +2
      Izrael azon kevés országok egyike a világon, amely képes önállóan modern harci vadászgépet kifejleszteni. Ön tisztában van ezzel? Például voltak „Lavi” és „Kfir” projektek.

      Az együttműködés kölcsönösen előnyös. Tisztában vagy azzal, hogy ugyanannak az F35-nek egyes alkatrészeit és fejlesztéseit Izraelben készítik?
    3. Bekzat
      Bekzat 17. augusztus 2012. 23:24
      0
      Az Egyesült Államokban a dollár ebből él, azt mondják, vegyék és vásárolják a szövetségeseiket.
  6. Denzel13
    Denzel13 17. augusztus 2012. 12:17
    +3
    Számomra egy dolog nem világos - "a repülőgép azon képessége, hogy simán ki tudja engedni magát a lövedéket" - mivel eszik? Valaki el tudja magyarázni?
    1. waf
      waf 17. augusztus 2012. 12:30
      +9
      Idézet Denzel13-tól
      "a repülőgép azon képessége, hogy simán ki tudja engedni magát a lövedéket" - mi ez?


      Az eredeti forrás fordításának pontatlansága és ennyi, +!

      Bármilyen típusú fegyver (típusok és típusok) első tesztjei során vízszintes repülési módban (manőverezés nélkül) hajtják végre a kisüléseket (lövéseket).
      Mindenekelőtt a tartókból való kilépést (leszállást) végző rendszerek, eszközök működőképességét és a kilökőeszközök működését ellenőrizzük!

      Ez mindenkinél bevett gyakorlat!



      A tesztet egy BF-3-mal, az F-35B rövid felszállású, függőleges leszállású változatával végezték, amely az amerikai haditengerészet Patuxent River légiállomásáról száll fel.

      A 400 csomós sebességgel és 4200 m tengerszint feletti magasságban történő repülés során egy 1000 font súlyú GBU-32 Joint Direct Attack Munition (JDAM) /

      http://defense-update.com/20120809_pax-river-f35-conducts-first-weapon-separatio
      n-test.html
      1. Denzel13
        Denzel13 17. augusztus 2012. 12:35
        +1
        Köszi Sergey!
  7. Ismerve
    Ismerve 17. augusztus 2012. 12:18
    +2
    összehasonlítást adsz a su-35-tel és a t-50-el fickó
  8. Vanek
    Vanek 17. augusztus 2012. 12:51
    -3
    Hát büdösek.
    1. Denzel13
      Denzel13 17. augusztus 2012. 13:16
      +1
      "büdös" F-22
  9. andrei332809
    andrei332809 17. augusztus 2012. 12:55
    0
    Az amerikai zsidók először úgy döntöttek, hogy izraeli zsidókon tesztelik, hirtelen újra büdös lesz, és nehéz lesz lélegezni.
    éljen kínai alkatrészek az Amov légierő számára
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 17. augusztus 2012. 13:54
      +1
      Soha nem tudtam, hogy Obama úr képviseli a zsidó közösséget az USA-ban. fickó
      1. Horda
        Horda 18. augusztus 2012. 11:23
        -3
        pontosan a zsidót képviseli, nem keresztényt és nem vudut.
  10. X-55
    X-55 17. augusztus 2012. 13:21
    +7
    A Pentagon tervei szerint a 2030-as évek közepéig 2.443 F-35-ös vadászgépet készítenek majd

    őrületben vagyok belay .Mélyen eladósodtak és 2400 F-35-öt akarnak építeni.Életünkben nem fogunk annyi Szu-35-öt vagy T-50-est gyártani.
    1. Átsiklik
      Átsiklik 17. augusztus 2012. 13:27
      0
      Igen, ez hülyeség, nincs értelme vitatkozni, de annyira nem fognak építeni.
      1. X-55
        X-55 17. augusztus 2012. 13:28
        0
        Én is erre hajlok.
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 17. augusztus 2012. 13:52
        +2
        Átsiklik,
        Hülyeségeket nem ítélek meg, de egyetértek azzal, hogy a Lightningek száma kevesebb épül meg a leírtaknál, de nem az Egyesült Államok gazdasági problémáiról van szó, hanem a BLK rohamos fejlődéséről. A légvédelem elleni csapásmérő funkciók mindenképpen átkerülnek a drónokra.
    2. actanir
      actanir 17. augusztus 2012. 13:47
      +3
      építeni, szerintem..., hiába, ennyire dagadt a fejlesztés
    3. patsantre
      patsantre 17. augusztus 2012. 13:50
      0
      Ez még mindig olyan, mint az export figyelembevétele nélkül.Így 20-25 év múlva 3000 repülőgép, ez évi 100-150. Lehet, hogy nem épülnek meg, de a gyártókapacitásaikkal lehetséges, az államadósság. csak beleavatkozni.Csak irigykedhetünk.
  11. X-55
    X-55 17. augusztus 2012. 13:53
    +1
    patsantre,aktanir
    Hát nem tudom. 3000 túl sok.
    1. patsantre
      patsantre 17. augusztus 2012. 14:08
      +1
      Nekünk igen.
      Az F-16-ot 5000 alatt gyártották, bár minden következő generációnál figyelembe kell venni az áremelkedést és a repülőgépek gyárthatóságának növekedését.
  12. karcolás
    karcolás 17. augusztus 2012. 14:09
    -4
    Tegyük fel, hogy Izrael úgy dönt, hogy bombázza Iránt. Repülőgépek fognak oda repülni, Irán válaszul felszántja a repülőterek nagy részét. Hol fognak leszállni az izraeli gépek a bombázás után? Végül is nem Iraknak, sem az amerikai repülőgép-hordozóknak
    1. kiütéses
      kiütéses 17. augusztus 2012. 15:07
      +2
      Iránnak nincsenek ilyen nagy pontosságú fegyverei vagy repülőgépei, amelyek képesek olyan célpontokat eltalálni, mint például repülőterek. Ezenkívül Izraelnek erős légvédelme van, és érdemes megjegyezni - egy bevált technológia a kifutópályák gyors javítására - speciális "foltokat" helyeznek el.
  13. RossMK
    RossMK 17. augusztus 2012. 14:11
    -7
    Hát modernizáljanak. Lesz mit lelőni a T-50-esünket és a Szu-35-ösünket
    1. patsantre
      patsantre 17. augusztus 2012. 14:14
      +5
      Csak a bolond becsüli alá az ellenséget.
      Az is szükséges, hogy ezek a T-50-esek ne 1:5 arányban harcoljanak velük
      1. RossMK
        RossMK 17. augusztus 2012. 18:03
        -2
        Tehát minőséget veszünk.
        Mindenki azt jósolja, hogy a PAK FA minden tekintetben jobb lesz, mint ugyanaz a Raptor.
        Különböző módosítású SU-30-aink pedig megfelelően ellenállnak, vagy akár teljesen legyőzik az F-35-öt. Mit mondhatunk a Szu-35S-ről?
        1. Mikádó
          Mikádó 17. augusztus 2012. 19:26
          +3
          Akkor ki az a "mindenki"? A T-50 valódi paramétereit, mint az F-35-öt, senki sem fogja megmondani.
          1. RossMK
            RossMK 17. augusztus 2012. 19:31
            -1
            Elemzők, akik más.
            Nos, ez természetes, de ha a T-50 még mindig elszigetelt, akkor annak okai vannak.
            Nincs füst tűz nélkül.
        2. kiütéses
          kiütéses 17. augusztus 2012. 19:42
          0
          A T50 még nincs készen, messze le van maradva az amerikaiak mögött, így valódi minőségét csak a sorozatminták megjelenésekor lehet megítélni.

          A Szu-30 harcban - még a való életben, még a kiképzés során sem találkozott az F-35-tel, már csak azért is, mert az F-35 még nem készült el. A Szu-27-esek és magasabbak egyáltalán nem vettek részt valódi csatákban nyugati tervezésű vadászgépekkel.
          1. RossMK
            RossMK 17. augusztus 2012. 20:10
            -1
            A virtuális harcra gondolok. Kibertanítások. Ban ben.
            Ha végrehajtják, akkor némi megértést adnak a helyzetről.
            1. kiütéses
              kiütéses 17. augusztus 2012. 20:29
              0
              A valódi minták megjelenése előtt mindenki a legkülönfélébb módokon épít kibertanításokat. Nem adnak megértést a helyzetről, elsősorban beszélgetésre adnak okot, és lehetőséget adnak a témában való spekulációra.
              1. RossMK
                RossMK 17. augusztus 2012. 20:32
                -1
                Akkor mi értelme nekik? És mi értelme van ezeket csinálni?
                1. kiütéses
                  kiütéses 18. augusztus 2012. 01:57
                  +1
                  Politikai és hírnévjátékok. Információs okok bizonyos megrendelések népszerűsítésére, politikai támadásokra, költségvetési nyomásra stb.
        3. patsantre
          patsantre 17. augusztus 2012. 21:22
          +1
          Mindenki, ki mindenki?
          Megjósolni? Pfff
          Minden szempontból jobb? Köszönöm.
          Két nagyon hasonló gépről van szó, kisebb eltérésekkel egymástól.A T-50 erősebb radarral rendelkezik, manőverezhetőbb, a raptor a lopakodásra fókuszál.Sokkal fontosabb lesz a pilóta képzés, mint a T-50 enyhe előnye az analógokhoz képest.
          Kibergyakorlatok? Emlékszem, hogy a legújabb kibergyakorlatok a következő eredményeket adták: a Szu-35 alig győzte le az F-18-at, legyőzte a raptorokat és elveszítette az F-35-öt. Ezek után komolyan veszi ezeket a kibergyakorlatokat?
          A T-50 valószínűleg felülmúlja az F-35-öt a légiharcban, de ez a fölény valószínűleg nem segít rajta, tekintve, hogy az amerek évente legalább 35 darabot bélyegeznek F-100-öseiken, mi pedig legjobb esetben 30-at. valószínűtlen.
          1. RossMK
            RossMK 17. augusztus 2012. 22:06
            0
            Várj és láss. Ami a kiképzést illeti, pilótáink e tekintetben nem sokkal maradnak el.
            És ha olyan további feltételekről beszélünk, mint az edzés és a mennyiség, akkor bízhatunk a véletlenben.
            Bár nem vitatom, hogy az amerikaiak jobbak lehetnek nálunk a levegőben. Mégis, még a hidegháború idején is a repülésre koncentráltak, mi pedig a légvédelemre.

            Extrém esetben tudósaink titokzatos gombját használjuk, amit Zsirinovszkij így hirdet. Egy kattintás és a Föld pólusai megváltoznak, és az USA lemegy az aljára. nevető
            1. Gor
              Gor 17. augusztus 2012. 23:56
              +1
              Basszus, azt hittem itt hazafiak vannak, de ez általában a miénk. A moldovai pilóták jobbak, mint az amerikaiak)))))))))))))))))))))))))))))))))))) sikeresen együttműködik moldovai tudósokkal egy rejtélyes gombbal .)))))))))))) Zsirinovszkij Mr. Evil))))))))))))) sürgősen szükség van a moldvai Austin Powersre
            2. patsantre
              patsantre 18. augusztus 2012. 10:58
              0
              Most a NATO-pilótáknak 2-szer több repülési idejük van, mint a miénk, szóval a kiképzéssel kapcsolatban is van kérdés.
          2. kiütéses
            kiütéses 18. augusztus 2012. 02:00
            0
            Érdemes megjegyezni, hogy az F-35-öt úgy tervezték, hogy UAV-kkal, SLBM repülőgépekkel stb. Ami a radarokat illeti, honnan van a tűzifa? Alig néhány napja kezdték el tesztelni a PAK FA-ban
            1. patsantre
              patsantre 18. augusztus 2012. 10:59
              0
              Igen, írtak már valahol és nem egyszer arról, hogy van egy radarja 400 km.400 km hatótávval.
    2. Gor
      Gor 17. augusztus 2012. 23:52
      0
      mióta lett moldvai fejlesztés a t-50 vagy a su-35?))))))))))))))))))))))))
      1. RossMK
        RossMK 18. augusztus 2012. 00:01
        0
        És mennyit kell még magyaráznom, hogy vér szerinti orosz vagyok, és az országom Oroszország. Már elegem van, de nem ez a lényeg. A hazafiak rovására... elvileg igazuk van, mert most az (orosz) légierőnk nincs a legjobb formában az újonnan érkezők és fejlesztések ellenére.
        Mindenesetre az amerikai "legyek" számára vannak orosz "légycsapók", amelyeknek nincs analógja a világon. Ha érted mire gondolok...

        És néha dolgozzon azon, hogy elolvassa a profilt, hogy ne legyen kérdése az állampolgársággal kapcsolatban
        1. Gor
          Gor 18. augusztus 2012. 00:05
          0
          ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))) menj, és engedd át magad egy légycsapásnak))))))))))))
          1. RossMK
            RossMK 18. augusztus 2012. 00:10
            0
            Szóval nem érted, mit...
            Az S-400 nem hagy ki egyetlen szárnyas fingot sem.
            Moldova pedig csak olyan harci repülőgépekre számíthat, mint az "Ilya Muromets"

            Szóval ezek az Amerika-barát hatóságok vásároljanak. Talán "még szörnyűbb ellenséggé" válnak.
            1. patsantre
              patsantre 18. augusztus 2012. 11:01
              0
              Idézet a RossMK-tól
              Az S-400 nem hagy ki egyetlen szárnyas fingot sem.

              Az S-400 egy kiváló komplexum, de senki sem tudhatja, mi hiányzik neki és mi nem, a KR-t sem egy ujjal készítik ...
              1. RossMK
                RossMK 18. augusztus 2012. 14:10
                0
                Ez már a gyakorlatban is kipróbálható, ami nagyon-nagyon-nagyon nem lesz hamarosan.
                1. patsantre
                  patsantre 20. augusztus 2012. 00:14
                  0
                  Nem tudjuk, mikor kerül sor erre a gyakorlatra.
                  És ha nem is lesz nagyon hamar... az amereknek valószínűleg új rakétái lesznek, nekünk pedig, ha szerencsénk van, új légvédelmi rendszereink :)
  14. igor67
    igor67 17. augusztus 2012. 15:13
    +4
    És ami új ebben az állítólagos hírben, véleményem szerint 2011-ben egyetértettek abban, hogy a tárgyalások sokáig tartottak, az izraeli fél ragaszkodott az amerikai repüléselektronika nélküli repülőgépek beszerzéséhez, de az amerikaiak megállták a helyüket, talán némi engedménnyel
    1. kiütéses
      kiütéses 17. augusztus 2012. 16:59
      +1
      Nem ragaszkodtak hozzá. Izrael elérte, hogy az izraeli repüléselektronikát javítsák, az amerikaiak cserébe hozzáférést kapnak ezekhez a fejlesztésekhez
      1. igor67
        igor67 17. augusztus 2012. 17:08
        0
        Pimply [/ Ugye az első számú katona megegyezik?
        1. kiütéses
          kiütéses 17. augusztus 2012. 17:27
          0
          http://newsru.co.il/israel/27jul2012/f35_302.html
  15. pripyatchanin
    pripyatchanin 17. augusztus 2012. 15:43
    -2
    Japánban nincs F-16, sőt, megvannak a saját jó vadászgépeik, köztük az 5. generáció (fejlesztés alatt)
    1. patsantre
      patsantre 17. augusztus 2012. 15:53
      0
      Igen, van olyan fejlemény, hogy kilehelték a lelkét, valószínűleg megismétlik a Szu-47 sorsát.
    2. lovas
      lovas 17. augusztus 2012. 16:28
      +2
      Idézet: Pripyat
      Japánban nincs F-16, sőt, megvannak a saját jó vadászgépeik, köztük az 5. generáció (fejlesztés alatt)


      уA ra-hazafiak nem utasítják el a logikát.
      Minden erejükkel 180 darab F-22-est parafinoznak szolgálatban, beköpnek a tömeggyártásra kész F-35-ösbe, de a japán ATD-X koncepciót GOOD FIGHTER-nek nevezik, ami nem is létezik repülő példány formájában. . Egyébként miért kaptak ilyen magas pontszámot a japán nem repülő szemetek az orosz hazafiaktól ??

      Ha jól értem, az orosz hazafiak közelebb állnak Japánhoz, mint az Egyesült Államokhoz? A japánok eleget vertek a Tsushima-szorosban?
      1. MI-AS-72
        MI-AS-72 17. augusztus 2012. 21:26
        +1
        Valahogy megérted a logikádat, aztán azzal vádolod az orosz hazafiakat, hogy „úgy hívják a japán ATD-X koncepciót, ami nem is létezik repülő másolat formájában”, és itt ami NEM LÉTEZIK, azt nem repülő szemétnek hívják, az furcsa. nem találja. És „Értem, hogy Japán közelebb áll az orosz hazafiakhoz, mint az Egyesült Államok? KIS TÉGED megvertek a japánok a Tsusima-szorosban, "ez azt jelenti, hogy nem vagy orosz, ezért minden esetre emlékeztetlek arra, hogy 1945-ben viszonoztuk nekik a szívességet. És hogy az orosz zászló alá áradsz, az egy nagy elme miatt van, vagy ez neked itt jövedelmezőbb.
      2. lelikas
        lelikas 17. augusztus 2012. 23:28
        +1
        A narancssárga szín a mentális összeomlásokat és a depressziós állapotokat kezeli. Segít megszabadulni a rögeszmés félelmektől és erkölcsileg erősít.
        Itt van egy link neked, hirtelen valami jól jön -http://www.liveinternet.ru/users/3517075/post173081083/
        1. vitamin-ky
          vitamin-ky 19. augusztus 2012. 18:05
          +1
          plzzz kérlek - ne emlékeztess a narancsra - elég "narancsunk" volt a legtöbbre, amit nem akarok - és így fffse ferno nevető
    3. kiütéses
      kiütéses 17. augusztus 2012. 17:01
      0
      F15 módosításokkal rendelkeznek + az F16 japán analógjai + fantomok. Túl korai még a gépedről beszélni. Benne van a projektben, a sorozat még messze van.
      1. Roman Szkomorokhov
        Roman Szkomorokhov 17. augusztus 2012. 21:25
        -1
        Idézet: Pripyat
        megvannak a saját jó harcosaik, köztük az 5. generáció (fejlesztés alatt)


        És nagyon jó 6. és 7. generációs vadászgépeink vannak fejlesztés alatt.
        1. kiütéses
          kiütéses 18. augusztus 2012. 02:01
          0
          Határozd meg a 6. generációs vadászgépet
  16. sötét
    sötét 17. augusztus 2012. 15:47
    +1
    Japánnak nincs F-16-ja
    Van F-2, az F-16 analógja.
  17. suharev-52
    suharev-52 17. augusztus 2012. 23:03
    +2
    Sokat vesztettünk a 90-es években. Ezért az amerikaiak szerezték meg a vezetést. Most helyre kell állítanunk azt, ami korábban elpusztult. És nem gyerekesen tették tönkre Oroszországot. Miért mulasztották el az amerikaiak azt a pillanatot, amikor kezdtünk kilábalni a sokkokból? Már ki is rúgtak minket. Aztán Oroszország elkezdett bakizni, és még egy 5. generációs repülőgéppel is kiszállt. Tehát ha lemaradásunk van, akkor az nem ijesztő. A lényeg az, hogy ne tönkretegyünk mindent és mindent, hanem komolyan vegyük fel Oroszország helyreállítását. És sikerülni fog. Tisztelettel.
  18. OdinPlys
    OdinPlys 18. augusztus 2012. 05:16
    -1
    Az izraeli betolakodók-fasiszták fegyverkeznek...most Irán ellen...majd Oroszország ellen...
  19. Isr
    Isr 18. augusztus 2012. 09:51
    +1
    Repülőgépekre van szükségünk, hogy legyen mivel foglalkoznunk a szomszédainkkal.
    A Hezbollah rakétákkal büszkélkedett
    17.08 19:31 MIGnews.com
    Az iráni támogatású Hezbollah libanoni terroristacsoport pénteken közölte, hogy precíziós irányítású rakétái vannak, amelyek "több tízezer ember megölésére képesek", ha Izraelre csapnának.
    "Azt mondom az izraelieknek, hogy van néhány célpontja, nem olyan sok... amelyeket rakétákkal pontosan el lehet ütni... amelyek az arzenálunkban vannak" - mondta a Hezbollah vezetője, Haszan Naszrallah főtitkára. az egyik libanoni tévécsatorna adásában. Azt mondta, hogy most nem nevezi meg ezeket a célokat.
    "Ha korlátozott számú rakétával megtámadják ezeket a célpontokat, az... cionisták százezreinek életét változtatja igazi pokollá, és több tízezer halottról beszélhetünk" - dicsekedett Naszrallah.
    Naszrallah beszédet mondott a Bejrút déli külvárosában található Al-Mahdi-Hadat iskolában az Al-Quds (Jeruzsálem) napjának nevezett ünnepre összegyűlt tömeghez.
    Pénteken Irán különböző városaiban is tömeggyűléseket tartottak az éves Al-Kudsz-napon, amely Palesztina felszabadítását szorgalmazó anticionista gyűlés.
    Péntek elején Mahmúd Ahmadinezsád iráni elnök is beszédet mondott egy teheráni nagygyűlésen – jelentette az IRNA iráni hírügynökség.
    Ahmadinezsád beszédében Izraelt nyugati "eszköznek nevezte a Közel-Kelet uralására", és "sértés az egész emberiség számára".
    "Ma Izrael, ez a cionista entitás, minden emberi joggal és emberi méltósággal ellentétesen cselekszik" - idézte Ahmadinezsádot az IRNA a palesztinok védelmében tartott rendezvényen.
    A tüntetők palesztin zászlókat lengettek, és transzparenseket tartottak olyan szlogenekkel, mint „Le az USA-val” és „Halál Izraelre”.
    Egy másik félhivatalos iráni hírügynökség, a Fars arról számolt be, hogy várhatóan emberek milliói vesznek részt az ország több mint 550 városában zajló demonstráción. Az információs ügynökség hangsúlyozza, hogy a tüntetők nemcsak Izrael és az Egyesült Államok ellen szóltak, hanem a nemzetközi közösség hallgatása ellen is reagáltak "a megszállt területeken elkövetett bűncselekményekre".
  20. Épelméjű
    Épelméjű 18. augusztus 2012. 10:05
    0
    És miért, nekik megvan a maguké, amiről még az amerikai szövetségesek sem tudnak lol