Légvédelmi és vakítás. Hajós harci lézerek projektjei az amerikai haditengerészet számára

47

LaWS lézerrendszer a USS Ponce fedélzetén (AFSB(I)-15), 2014. Fotó: US Navy

Az elmúlt években az amerikai haditengerészet nagy érdeklődést mutatott a fejlett lézerek iránt fegyverekalkalmas hadihajókra való felszerelésre. Már több ilyen mintát fejlesztettek és teszteltek, és a jövőben várhatóan új termékek jelennek meg. A haditengerészet harci lézerek segítségével a felszíni célpontokkal foglalkozik, valamint légvédelmet és rakétavédelmet hajt végre.

Figyelemre méltó sikerek


2010 óta a Kratos Defense & Security Solutions a haditengerészet megbízásából fejleszti a Laser Weapon System (LaWS) harci lézerrendszert. Fő eleme egy 30 kW teljesítményű infravörös szilárdtest-lézer volt, amely képes optikai-elektronikai rendszereket eltalálni, és felszíni vagy légi objektumok szerkezeti elemeit megsemmisíteni. Megállapították, hogy a komplexum minden összetettsége ellenére rendkívül olcsón üzemeltethető. Egy lézeres "lövés" kevesebb, mint 60 centbe került.



2012-ben megkezdődött az AN / SEQ-3 LaWS termék tesztelése egy földi teszthelyen, amely megerősítette a tervezési jellemzőket. 2014-ben a komplexumot a USS Ponce (AFSB (I) -15) leszállóhajóra telepítették tengeri tesztelés céljából. A jövőben a prototípus többször is bebizonyította, hogy képes különböző célpontok elleni küzdelemre.

Légvédelmi és vakítás. Hajós harci lézerek projektjei az amerikai haditengerészet számára
A USS Portland LWSD lézert használ, 2020. május. Fotó: US Navy

A USS Ponce tesztjei 2017-ig folytatódtak, amikor is ezt a hajót leállították. flotta. A LaWS termék egy másik fuvarozóhoz került, ez a USS Portland (LPD-27) leszállóhajó volt. Hamarosan megjelent a megrendelés a második és a harmadik komplexumra is, 2020-ban leszállítva. Az egyiket egy szárazföldi kísérleti helyszínre, a másodikat pedig a USS Arleigh Burke (DDG-51) rombolóra tervezték.

A jövőben a LaWS projekt fejlesztését tervezték a lézerteljesítmény növelése érdekében. Ezeket a terveket sikeresen végrehajtották a Laser Weapon System Demonstrator (LWSD) projekt részeként. A közelmúltban egy kísérleti LWSD Mk 2 Mod 0 lézerrendszert telepítettek a USS Portlandre tesztelés céljából. A félvezető infravörös lézer számított teljesítménye elérte a 150 kW-ot.

16. május 2020-án az LWSD-t sikeresen tesztelték a nyílt tengeren. A lézerkomplexum sikeresen észlelt és kísért egy pilóta nélküli célpontot, majd „lőtt”. A lézer nagy teljesítménye lehetővé tette a célpont testének minimális idő alatt történő átégetését és letiltását. Ez megerősítette a szilárdtest-harci lézer nagy teljesítményét.

nem halálos szer


Az amerikai haditengerészet számára készült lézerfegyverek első mintái a célpontok megsemmisítésére szolgáltak a szerkezet megrongálásával. Nemrég elkezdődött a munka a "nem halálos" irányban. A korlátozott teljesítményű új harci lézer nem fogja tudni elpusztítani a célt. Ugyanakkor el kell nyomnia az ellenség optikai eszközeit - a hajót, repülés vagy irányított fegyverekre szerelve.


Pilóta nélküli célpontot talált el az LWSD komplexum. Amerikai haditengerészet fotók

Az első ilyen jellegű projekt az Optical Dazzling Interdictor, Navy (ODIN) nevet kapta. A Naval Surface Warfare Center (NSWC) Dahlgren részlege fejlesztette ki, és most próbára tették. Az első kísérleti lézert 105-ben telepítették a USS Dewey (DDG-2019) rombolóra. Az év végére egy második hordozót is teszteltek, 2020-ban pedig további hat komplexumot terveztek bevetni.

Különböző források szerint az ODIN termék tesztelése már megkezdődött, de a haditengerészet nem siet nyilvánosságra hozni a részleteket. Ezenkívül a komplexum pontos teljesítményjellemzői ismeretlenek. A következő években a flotta teljes körű teszteket és próbaüzemet tervez, amelyek eredményeiből levonhatók a végső következtetések a korlátozott teljesítményű lézerek kilátásairól és szükségességéről.

Univerzális újdonság


A hajón szállított lézerfegyverekkel kapcsolatos számos projekt korai szakaszában van, és csak a jövőben éri el a tesztelést. Jelenleg a leghíresebb a Lockheed Martin High Energy Laser with Integrated Optical-dazzler and Surveillance (HELIOS) projektje. Átfogó megoldást kínál a légvédelem és rakétavédelem, az optoelektronikai elnyomás és a felderítés problémájára.


Lézerház ODIN. Amerikai haditengerészet fotók

Építészeti és tervezési szempontból a HELIOS termék alapvetően nem különbözhet a többi hajós lézertől. Ezzel egyidejűleg egy előnyösebb komponenskombinációt javasolnak, amely számos alapvető feladatra ad megoldást. A HELIOS komplexumhoz 60 kW teljesítményű üvegszálas lézer készült. Fejlett optikai-elektronikus megfigyelési eszközöket és digitális vezérlőrendszert is kínálnak.

A HELIOS komplexum fő feladata az lesz, hogy megvédje a hajókat a levegő vagy a víz támadásaitól. Más hajórendszerekből vagy saját kameráiból kijelölve a célpontot, a komplexum képes lesz észlelni a veszélyes tárgyakat, elvinni őket kísérőként és nagy teljesítményű sugárral ütni. Alacsonyabb teljesítményű mód is rendelkezésre áll, amelyben a lézer képes elnyomni az optikát anélkül, hogy energiát pazarolna a szerkezetek tönkretételére.

Javasoljuk egy fejlettebb optikai rendszer használatát, megnövelt megfigyelési tartománnyal. A komplexumnak képesnek kell lennie arra, hogy adatokat adjon ki a hajó CICS-ébe. Ez lehetővé teszi, hogy a HELIOS még teljesebben integrálódjon a hajó rendszereibe, és bővüljön a teljesen megoldott feladatok köre.


ODIN termék a USS Dewey (DDG-105) rombolón. Fénykép Navysite.de

Ismert adatok szerint a HELIOS egyes alkatrészeit már tesztelték. A közeljövőben a kész komplexumot egy kísérleti hajóra telepítik, amely az egyik Arleigh Burke osztályú romboló lesz. Az első "lövés" a hordozótól már 2021-ben megtörténhet.

kilátások


A hajókra szerelhető harci lézerkomplexum létrehozásának ötlete az amerikai haditengerészet támogatását kapta, és most több ígéretes projekt formájában valósítják meg. Az ilyen kész és megtervezett minták a közeli zónában lévő hajók védelmére szolgálnak, mind a cél eltalálásával, mind pedig annak optikai eszközeinek elnyomásával. A jövőben várhatóan új, más képességekkel rendelkező komplexumok jelennek meg.

A közeljövőben a haditengerészetnek, a tudományos szervezeteknek és a kereskedelmi vállalkozóknak be kell fejezniük a jelenlegi projektek fejlesztését és tesztelniük kell a kész mintákat. Mindenekelőtt az LWSD harci lézer érdekli a flottát, amelyet a tervek szerint a lehető legrövidebb időn belül sorozatba hoznak és bevetnek a hajókon. Hamarosan megkezdődik az újabb HELIOS teljes körű tesztelése is.

Mindezeket a komplexumokat a meglévő közeli védelmi rendszerek kiegészítésének tekintik. A 30-150 kW vagy annál nagyobb teljesítményű harci lézereknek együtt kell működniük különböző típusú tüzérségi és rakétarendszerekkel. Ez rugalmasabbá teszi a hajóalakulat védelmét, és optimalizálja a használat pénzügyi összetevőit is.

Ezenkívül az amerikai haditengerészet nagy figyelmet fordít a "káprázatos" ODIN komplexumra. A közeljövőben csaknem egy tucat hajó kap ilyen felszerelést, amelyek próbaüzemben vesznek részt. Ezután következtetéseket vonnak le egy ilyen rendszer valós kilátásairól. Elképzelhető, hogy folytatódik a lézerek gyártása és hajókra való felszerelése.


A HELIOS komplexum harci munkája. Lockheed Martin Graphics

Nagyon érdekes a HELIOS projekt mögött meghúzódó koncepció. Egy komplexum miatt javasolt a támadás, az elnyomás és a megfigyelés. Emellett a közelmúltban vált ismertté, hogy mind a HELIOS, mind az ODIN a jövőben bekerülhet a hajó információs és vezérlő áramköreibe, mint teljes körű felügyeleti, észlelési és célkijelölő rendszer.

A jövőben a haditengerészet új, nagyobb hatótávolságú és teljesítményjellemzőkkel rendelkező lézerrendszereket szeretne beszerezni. Ezért fontolóra veszik egy hajón szállított lézer létrehozásának lehetőségét kiterjesztett hatótávolságú légvédelmi/rakétavédelmi célokra. Szintén nem kizárt a stratégiai rakétavédelemben használható, nagy teljesítményű, hajóalapú rendszerek kifejlesztése.

A fejlesztés folytatódik


Az elmúlt évtizedekben a Pentagon nagy figyelmet fordított az ún. irányított energiafegyvereket, és ez már jelentős fejlődéshez vezetett a harci lézerek terén. Számos új ilyen jellegű projektet fejlesztenek ki az amerikai haditengerészet számára, és ezek egy része már próbaüzembe is került - nagyon érdekes eredményekkel.

Meg kell jegyezni, hogy a sikert eddig csak teszteken mutatták be, és a gyártás az egyes hajók felszerelésére szolgáló kis sorozatokra korlátozódik. Üzembe helyezésre és hajók teljes körű újrafegyverzésére még egyetlen harci lézert sem javasoltak. Mindez azonban várhatóan a következő néhány évben meg fog történni. Hogy sikerül-e megvalósítani ezeket a terveket és ésszerű időn belül találkozni - az idő eldönti.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

47 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    2. január 2021. 06:10
    A lézerfegyverek problémája a légkör, talán az űr vákuumára a harci lézerek nagyon hatékonynak bizonyulnak. És folynak a tesztek azzal a céllal, hogy ezeket a fegyvereket az űrbe szállítsák. Ott a lézerfegyverek a pusztítás sebessége miatt nagyon hatékonyak lesznek a rakétavédelemben. De véleményem szerint bármilyen fegyvernek a világűrbe szállítását a szerződések tiltják, ezért is végeznek teszteket a földi légkörben. A harci lézer űrbe helyezése is késik a létesítmények nagy súlya miatt.
    1. KCA
      +1
      2. január 2021. 09:18
      A lézeres berendezések világűrbe helyezése az energiaforrás hiánya miatt határozatlan időre elhalasztható, az ISS amerikai szegmense mindössze 300 kW-ot termel a 33 négyzetméteres napelemek miatt, és ez a maximum, és az akkumulátorok naphoz viszonyított dőlésszöge is változik, nem beszélve arról, hogy általában fél fordulatra árnyékban vannak, így a Nuklon projektünk és annak különféle alkalmazásai térdremegést és egyéb testrészei az amerikaiakban, és készen is van, építeni, futtatni és összeszerelni balra
      1. AVM
        +6
        2. január 2021. 12:23
        Idézet a KCA-tól
        A lézeres berendezések világűrbe helyezése az energiaforrás hiánya miatt határozatlan időre elhalasztható, az ISS amerikai szegmense mindössze 300 kW-ot termel a 33 négyzetméteres napelemek miatt, és ez a maximum, és az akkumulátorok naphoz viszonyított dőlésszöge is változik, nem beszélve arról, hogy általában fél fordulatra árnyékban vannak, így a Nuklon projektünk és annak különféle alkalmazásai térdremegést és egyéb testrészei az amerikaiakban, és készen is van, építeni, futtatni és összeszerelni balra


        Az űrben a fő probléma a hűtés, ezt a témát néztem meg:
        https://topwar.ru/171444-lazernoe-oruzhie-v-kosmose-osobennosti-jekspluatacii-i-tehnicheskie-problemy.html
        1. KCA
          +2
          2. január 2021. 12:30
          A hűtőborda érthető, de csak ezt a problémát elméletileg megoldottuk, magát a reaktort és az áramfejlesztőt már a földön is teszteltük, várom az Angara A5 sorozatot és a szerkezet összeszerelését az űrben, nagy valószínűséggel , a fejlődés kezdetei az 1960-as évek óta tartanak, mára valósággá váltak, szinte
          1. AVM
            +4
            2. január 2021. 12:32
            Idézet a KCA-tól
            A hűtőborda érthető, de csak ezt a problémát elméletileg megoldottuk, magát a reaktort és az áramfejlesztőt már a földön is teszteltük, várom az Angara A5 sorozatot és a szerkezet összeszerelését az űrben, nagy valószínűséggel , a fejlődés kezdetei az 1960-as évek óta tartanak, mára valósággá váltak, szinte


            Nem igazán, a Nuklonra egy rendkívül hatékony csepegtetős hűtőszekrényt kellett volna telepíteni, de valami nem nő össze vele, ezért panelhűtőket fognak használni, emiatt a reaktor teljesítménye korlátozott lesz.
      2. -2
        2. január 2021. 16:06
        Maguk az amerikaiak meséltek neked a testrészek remegéséről?
    2. AVM
      +1
      2. január 2021. 12:22
      Idézet Konnicktól
      A lézerfegyverek problémája a légkör, talán az űr vákuumára a harci lézerek nagyon hatékonynak bizonyulnak. És folynak a tesztek azzal a céllal, hogy ezeket a fegyvereket az űrbe szállítsák. Ott a lézerfegyverek a pusztítás sebessége miatt nagyon hatékonyak lesznek a rakétavédelemben. De véleményem szerint bármilyen fegyvernek a világűrbe szállítását a szerződések tiltják, ezért is végeznek teszteket a földi légkörben. A harci lézer űrbe helyezése is késik a létesítmények nagy súlya miatt.


      Valahányszor, amint a lézerekről van szó, valakinek azonnal eszébe jut a légkör.

      https://topwar.ru/167342-sekrety-kompleksa-peresvet-kak-ustroen-rossijskij-lazernyj-mech.html

      PS Az atmoszférának és az időjárásnak a lézerek működésére gyakorolt ​​hatásával kapcsolatos kérdések és viták kizárása érdekében erősen ajánlott tanulmányozni A. S. Boreisho „Erőteljes mobil kémiai lézerek” című könyvét, legalább a 6. fejezetet „A lézersugárzás terjedése üzem közben” címmel. távolságok".

      Maga a könyv:
      http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=qe&paperid=2828&option_lang=rus

      Olvassa el és értse meg, a légkör hatása nem olyan kritikus, mint amilyennek látszik.
      1. KCA
        +3
        2. január 2021. 12:39
        Már a koherens fénysugárzás felfedezésétől kezdve minden problémája egyértelmű volt, egy remény a röntgenfrekvenciás lézer, de ilyen nincs, vagy van? Nézem a "Peresvet" videót, és azon gondolkodom, hogy mi a fenéért áll egy hatalmas furgonon? A műholdakat elakasztó "tömörítés" a tank alvázára került, és itt legalább ötször több
        1. AVM
          +1
          2. január 2021. 14:05
          Idézet a KCA-tól
          Már a koherens fénysugárzás felfedezésétől kezdve minden problémája egyértelmű volt, egy remény a röntgenfrekvenciás lézer, de ilyen nincs, vagy van? Nézem a "Peresvet" videót, és azon gondolkodom, hogy mi a fenéért áll egy hatalmas furgonon? A műholdakat elakasztó "tömörítés" a tank alvázára került, és itt legalább ötször több


          A maximumot "megszorítva" több kilométeres távolságból is elvakíthatták az ellenség optikai műszereit, műholdakról szó sem lehetett.

          A "Peresvet" valószínűleg egy kémiai lézer - a cikkben megvizsgáltam a lehetséges lehetőségeket:
          A Peresvet komplexum titkai: hogyan működik az orosz lézerkard? https://topwar.ru/167342-sekrety-kompleksa-peresvet-kak-ustroen-rossijskij-lazernyj-mech.html

          És valami azt súgja, hogy a csoda nem történt meg, és ott nincs nukleáris pumpás lézer.

          A röntgenlézerek még csak kísérleti stádiumban vannak, hatékonyságuk csekély.

          Most a szilárdtest lemezes lézerek tekinthetők a legígéretesebbnek, hatásfokuk elérheti az 50%-ot (talán magasabb is), kényelmesek a hűtésre, a hullámhosszt pedig a légkör átlátszósági ablakai alapján választják ki. A légkör átlátszósága azonban nem kritikus, hiszen elsősorban a védekezésre helyezik a hangsúlyt - a támadó lőszerek elfogására, pl. elegendő pusztítási tartomány 2-5 km.
          1. 0
            3. január 2021. 14:42
            támadó lőszer aktívan mastering hiperhang, illetve fokozott hővédelem. Milyen teljesítményű legyen egy lézerrendszer 5 km-es hatótávolságra?
            1. AVM
              +1
              4. január 2021. 10:35
              Idézet: Jurij V.A
              támadó lőszer aktívan mastering hiperhang, illetve fokozott hővédelem. Milyen teljesítményű legyen egy lézerrendszer 5 km-es hatótávolságra?


              Gondoltam rá. De itt a kérdés az, hogy a hővédelem arra irányul, hogy megvédje a terméket a szembejövő levegőáramlástól, ez egyébként nem lesz egyszerű. És hirtelen további 150-300 kW hozzáadódik a hőterheléshez, ez egy teve hátát törő feszítővas lehet.

              Azonban nem vitattam és nem is fogok vitatkozni amellett, hogy az LO képes lesz minden precíziós irányítású és nem irányított lőszert lelőni, csak azt állítom, hogy ez nagyban befolyásolja azok megjelenését és alkalmazási forgatókönyveit:

              1. Az optikai keresőket jelenlegi formájukban szinte lehetetlen megvédeni az erős lézerektől. Ezt fontolgattam itt: A nagy haldoklás. Miért tűnhetnek el bizonyos típusú fegyverek? https://topwar.ru/173207-velikoe-vymiranie-pochemu-mogut-ischeznut-otdelnye-tipy-vooruzhenij.html
              Talán megjelenik néhány megoldás - a kereső rövid ideig előre halad, legtöbbször a hajótestben rejtőzik - haladt, fényképezett, elrejtőzött, mindenesetre csökken a hatékonyság, és a tönkremenetel valószínűsége kereső marad.

              2. Az RLGSN biztonsága megkérdőjelezhető.

              3. A hővédelem, a megerősített vezérlések stb. minden lézeres védelemmel ellátott lőszer összetettebbé, nagyobbá, nehezebbé, ezért kevésbé manőverezhetővé és drágábbá válik. Az LO elleni védekezést fontolgattam itt: Confront the Light: Védelem a lézerfegyverek ellen. 5. rész https://topwar.ru/156366-protivostojat-svetu-zaschita-ot-lazernogo-oruzhija-chast-5.html (a végén a sorozat többi cikkére mutató hivatkozások találhatók).

              4. A tömeg és a méret növekedése a manőverezőképesség csökkenéséhez vezet, ami a támadó lőszert sebezhetőbbé teszi a rakétákkal és a rakétaelhárítókkal szemben. Van egy ilyen helyzet - a támadó lőszert védeni kell az LO-tól, mivel le kell győzniük a támadott objektum szoros védelmét, amelyet LO véd. A támadó lőszer elfogására tervezett rakétaelhárítóknak és SAM-oknak nincs szükségük lézeres védelemre, mivel nem lépnek be a támadó repülőgép / hajó közeli zónájába, és könnyűek, gyorsak és rendkívül manőverezhetők maradhatnak.
          2. 0
            3. január 2021. 18:10
            Idézet az AVM-től
            A röntgenlézerek még csak kísérleti stádiumban vannak, hatékonyságuk csekély.

            A röntgenlézerek ebben a szakaszban egyáltalán nem tekinthetők "lézernek" abban az értelemben, ahogyan ebben a cikkben is szerepel - mivel ott a sikerek egy tucat kvantum szintjén vannak, szó sincs lézeres telepítésről, és nem megy - a hatékony gamma-reflektorokig. És ezzel minden süket kérni
            1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. 0
          2. január 2021. 17:26
          Nos, hagyjuk. Csak a röntgenről. A legalacsonyabbat vesszük a tartományban. Szuper adagot kapsz. De maximum pár centimétert fog STE lőni. Levegő azonban.
          Vegyük a másik végletet. legmagasabb frekvenciák. Repüljön a Marsra a Jupiterrel. De csak azt szívja fel a besugárzott szervezet (el akarja ütni) minimálisra.
        3. 0
          2. január 2021. 18:41
          Idézet a KCA-tól
          röntgen frekvenciájú lézer, de ilyen nincs, vagy van?
          Van, de csak nukleáris pumpálással: röntgenlézer előállításához nem az atomban lévő elektronokat, hanem az atommagokat kell gerjeszteni.
          1. 0
            3. január 2021. 18:12
            Idézet tőle: bk0010
            Igen, de csak atomszivattyúval

            Ne törődjön a szivattyúzási módszerrel - nincsenek reflektorok. Ezért minden irányba sugároz, csak egy irányba – koherens áramlás.
    3. 0
      2. január 2021. 14:21
      – Baromság háború, a lényeg a manőverek! Nem szükséges felfújni a lézerek kimenetét az űrbe! Sőt, amíg az űrben lévő áramforrásokkal kapcsolatos problémák meg nem oldódnak! Hol az ördögben nem zavarnak olyan élesen az áramforrások? Helyesen! Hajókon és álló objektumokon "közelben" erőművekkel! Sőt, az "objektumok" saját erőművel is rendelkezhetnek! Felmerül a "páncélvonatok típusának" "újraélesztésének" ötlete! Nos, a "páncélzat" eltávolítható ... legyenek vonatok lézeres "fegyverrel" és elektromos generátorral ... talán még, mint az MHD generátorok ... A Szovjetunió idejében egy "lézer" projekt " javasoltak egy harci lézeres repülőgépet és egy 20 tonnás MHD generátort... Így lehetőség nyílik "közúti vonatok" létrehozására 20 tonnás MHD generátorokkal...
  2. +2
    2. január 2021. 07:56
    Mit beszél mindenki a hatalomról?! Meséljen nekünk a stabilizáló rendszerekről!
    Az egy dolog, hogy a telepítést szorosan egy hatalmas betonlaphoz rögzítik a földön.
    Egyéb - a hajó törzséhez, amely:
    1. Szivattyúk
    2. Manővert hajt végre (és mindig ezt teszi)
    3. Gépeivel és mechanizmusaival különböző időközönként rezeg (a hűtőkamra kompresszora bekapcsolva, bizonyos olajteknő szivattyú kikapcsolva)
    Hogyan stabilizálja mindezt, és hogyan tartja a fejet a célon? A sugár milliméter/mérföldes eltérítése garantált kihagyást ad? DE?
    1. AVM
      +4
      2. január 2021. 12:25
      Idézet: Kerensky
      Mit beszél mindenki a hatalomról?! Meséljen nekünk a stabilizáló rendszerekről!
      Az egy dolog, hogy a telepítést szorosan egy hatalmas betonlaphoz rögzítik a földön.
      Egyéb - a hajó törzséhez, amely:
      1. Szivattyúk
      2. Manővert hajt végre (és mindig ezt teszi)
      3. Gépeivel és mechanizmusaival különböző időközönként rezeg (a hűtőkamra kompresszora bekapcsolva, bizonyos olajteknő szivattyú kikapcsolva)
      Hogyan stabilizálja mindezt, és hogyan tartja a fejet a célon? A sugár milliméter/mérföldes eltérítése garantált kihagyást ad? DE?


      Így stabilizálódik - giroszkópokkal, elektronikával és meghajtókkal. Láttad, hogyan hajt egy tank egy korsó sörrel az ágyú csövén?

      A tekercsstabilizálás messze nem a legalapvetőbb probléma.
      1. 0
        2. január 2021. 12:32
        Így stabilizálódik - giroszkópokkal, elektronikával és meghajtókkal. Láttad, hogyan hajt egy tank egy korsó sörrel az ágyú csövén?

        András! Itt egy kicsit más a helyzet... A tartály, hogy is mondjam, a föld mennyezetére támaszkodik - itt minden világos. A hajó - néhány "zselé".
        Második. Miután a lövedék elhagyja a furatot, ez a lövedék már nem kapcsolódik a harckocsi fegyveréhez. A hajó rendszerének van egy "azonnali csatornája".
        1. AVM
          +2
          2. január 2021. 12:36
          Idézet: Kerensky
          Így stabilizálódik - giroszkópokkal, elektronikával és meghajtókkal. Láttad, hogyan hajt egy tank egy korsó sörrel az ágyú csövén?

          András! Itt egy kicsit más a helyzet... A tartály, hogy is mondjam, a föld mennyezetére támaszkodik - itt minden világos. A hajó - néhány "zselé".
          Második. Miután a lövedék elhagyja a furatot, ez a lövedék már nem kapcsolódik a harckocsi fegyveréhez. A hajó rendszerének van egy "azonnali csatornája".


          A lézer legfeljebb 10 másodpercet vesz igénybe, amíg eltalál, valószínűleg kevesebb, mint a tanker célzási ideje, vagy azzal összehasonlítható. És a tartály bizonyos mértékig "zselén" is van - a felfüggesztés mozgásban működik.

          Régóta érdekelnek komolyan a lézerfegyverek, ezt az irányt tartom az egyik legnagyobb áttörésnek, a stabilizáció problémája pedig sehol sem hangzott el. A legösszetettebbek közül - a hő eltávolítása és a sugarak csökkentése több blokkból egyetlen sugárba (és a több blokk szükségessége csak a hőelvonás problémájának következménye).
          1. 0
            2. január 2021. 13:19
            és a stabilizáció problémája sehol sem hangzott el

            András. Hiszünk abban, hogy létezik. Mit mondanak a profik?
            Régóta érdekelnek a lézerfegyverek.
      2. 0
        2. január 2021. 12:45
        A tekercsstabilizálás messze nem a legalapvetőbb probléma.

        A szurkálás stabilizálása, hogy a leves ne folyjon ki magára? Ez elég lesz?
    2. +1
      2. január 2021. 12:32
      A stabilizálás nem olyan probléma, mint - ez ugyanaz, mint egy tükörreflexes fényképezőgép objektívje - probléma nélkül, az objektívek a mátrixhoz képest mozognak. A technológiát régóta fejlesztették.
      1. 0
        2. január 2021. 12:42
        A stabilizálás nem olyan probléma, mint - ez ugyanaz, mint egy tükörreflexes fényképezőgép objektívje - probléma nélkül, az objektívek a mátrixhoz képest mozognak. A technológiát régóta fejlesztették.

        A kérdés pontosan az. A fényképezőnek a másnapos fotós remegő kezében kell tartania a képet.
        Itt legalább valahogy meg kell tartani a becsapódási pontot a cél EGY helyén.
        A giroszkópok maguk is rezgést adnak - elvégre egy mechanikus eszköz tengelyekkel.
        Ezt a vibrációt a hajóberendezések "zajoi" teszik ki, amelyek teljesen különböző irányokba "húzzák" a hajótestet.
        1. +1
          2. január 2021. 12:48
          Idézet: Kerensky
          A giroszkópok maguk is rezgést adnak - elvégre egy mechanikus eszköz tengelyekkel.


          Vannak lézeres giroszkópok.
        2. 0
          3. január 2021. 18:20
          Idézet: Kerensky
          Itt legalább valahogy meg kell tartani a becsapódási pontot a cél EGY helyén.

          Ez túlzás - mindazonáltal effektív sebzési tartományban (2-3 km) - a lézersugár foltja több tíz centiméteres lesz (azonban szóródik) - és a kereső optikájának / vevőjének lencséi margóval blokkolva lesz.
          A „pont megtartása” a közvetlen elfogó rendszerekben szükséges a rakéták lelövéséhez – de ott a teljesítmény jóval nagyobb (150-300 kW), a hatótávolság pedig jóval kisebb. És általában még túl korai a közvetlen lehallgatásról beszélni - mindenki fokozatosan „vakításra” cseréli a cipőjét, mert. interceptionnel, miközben sok a baromság.
  3. 0
    2. január 2021. 09:48
    ... anélkül, hogy erőt pazarolna a szerkezetek lerombolására. Nagyon ravaszul mondva)).
    Feltételezem, hogy ez a kifejezés elrejti a főnyaláb felosztását több, önállóan indukált, csökkentett teljesítményű sugárnyalábra, több cél egyidejű elvakítására különböző irányokból.
  4. -3
    2. január 2021. 11:26
    Még a fotón is látható, hogy a lézersugár kitágul, ha a célpontot elsütik. A Yankees legalább egy gigawattos lézerrel kapcsolatban hazudhat, de a világon eddig senki sem oldotta meg a fő problémát - ez a lézer munkaközeg-körében előforduló felesleges hő eltávolítása a munkakör kényszerhűtése nélkül maga! Távolítsa el a felesleges hőt, fókuszálja az összes energiát impulzusba vagy szalvoba anélkül, hogy a kimeneten kiterjeszkedne, és már 100 kW-tól nagy kimenő teljesítményű lézert kap! És idáig a 150 kW vagy annál nagyobb h-teljesítményű lézerről szóló mesék csak baromságok! !!
    1. AVM
      +3
      2. január 2021. 12:39
      Idézet: Takarékos
      Még a fotón is látható, hogy a lézersugár kitágul, ha a célpontot elsütik. A Yankees legalább egy gigawattos lézerrel kapcsolatban hazudhat, de a világon eddig senki sem oldotta meg a fő problémát - ez a lézer munkaközeg-körében előforduló felesleges hő eltávolítása a munkakör kényszerhűtése nélkül maga! Távolítsa el a felesleges hőt, fókuszálja az összes energiát impulzusba vagy szalvoba anélkül, hogy a kimeneten kiterjeszkedne, és már 100 kW-tól nagy kimenő teljesítményű lézert kap! És idáig a 150 kW vagy annál nagyobb h-teljesítményű lézerről szóló mesék csak baromságok! !!


      Mindenről beszélnek "A jenkik hazudhatnak" Abban a pillanatban ér véget, amikor kiderül, hogy egy 150-300 kW teljesítményű, "nem létező" lézerekkel védett repülőgépet szinte lehetetlen lelőni, hiszen a lézeres védelmi rendszert a lopakodással, az elektronikus hadviselés és a kis- méretű rakétaelhárítók, lehetővé teszi az összes támadó rakéta befogását, és 8-1 gépet kell cserélnie, rakétákat dobva az ellenségre abban a reményben, hogy legalább egy átcsúszik.

      Szerencsés lesz, ha valaki más tapasztalatából kell tanulnia, mint Örményország/Azerbajdzsán esetében, és nem a sajátjából.

      A PS Combat lézerek szinte mind az IR tartományba tartoznak, pl. a sugár nem látszik, de a fotó nagy valószínűséggel photoshop. A legjobb lézereknél a diffrakciós határ szintjén biztosítanak eltérést. De még ez sem a határ, úgy gondolják, hogy ez a korlátozás metaanyag optikával megkerülhető.
    2. +3
      2. január 2021. 12:59
      "Még a képen is látszik, hogy a lézersugár tágul" ///
      ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
      A sugár láthatatlan. Vizuális szemléltetés céljából "kiemelve".
      Nyugodtan vigyen be 5-10 sugarat egy 1 cm átmérőjű helyre egymástól távol
      3 km-re, és tartsa ezt a helyet egy mozgó célponton.
      1. +1
        3. január 2021. 18:43
        Idézet tőle: voyaka uh
        5-10 sugarat 1 cm átmérőjű folttá redukáljon távolról
        3 km

        Tündérmesék. És a mesemondók megismétlik. Adja meg a folyamatképletet, amely szerint a fókuszpont átmérője 1 cm lesz 3 km-enként. És nincs szükség mesékre, hogy ez valami titkos zsidó fizika, optika mint a fizika ága, amely az elektromágneses hullámok terjedésével kapcsolatos jelenségeket vizsgálja a spektrum látható, infravörös és ultraibolya tartományában mindannyiunknak van egy am
        Ott a Rayleigh-szórás önmagában, még a légköri gázokban és aeroszolokban lévő sugárzás szóródásának, valamint a légköri turbulenciák hatásának figyelembevétele nélkül is 6 cm-nél nagyobb foltot ad, és ezeket figyelembe véve ideális esetben (olvasd el elérhetetlen) körülmények - minden esetben több mint 10 cm.

        Nem, a tanulmányok megerősítették az önfókuszálás lehetőségét
        Többsugaras inerciamentes homing atmoszférikus lézerrendszer, fázistorzítás kompenzációval a mozgó adó- és vevőállomások között – de a fenébe is, ez a lézeres kommunikációra való UV-tartományban és UV-tartományban! Ott nem volt szó harci lézerekről, ez teljesen más teljesítmény és hullámhossz sorrend!
  5. 0
    2. január 2021. 11:55
    Egy szerencsétlenség: Köd, eső, hó és elfelejtjük a lézereket, és klasszikus fegyvereket használunk, kivéve talán a rakéták mentését jó időben.
    1. AVM
      +2
      2. január 2021. 12:26
      Idézet: Pashenko Nikolay
      Egy szerencsétlenség: Köd, eső, hó és elfelejtjük a lézereket, és klasszikus fegyvereket használunk, kivéve talán a rakéták mentését jó időben.


      Ne felejtsd el, csak 15-30 százalékot veszítünk az erőből.
      1. 0
        2. január 2021. 15:17
        Ne felejtsd el, csak 15-30 százalékot veszítünk az erőből
        Amikor a nyaláb útja a föld felszínén halad egy "piszkos" levegőrétegben. Felülről - lentről vagy alulról - felfelé, a talaj feletti vékony "piszkos" levegőrétegen keresztül sokkal kevésbé.
  6. +2
    2. január 2021. 12:41
    Idézet az AVM-től
    Ne felejtsd el, csak 15-30 százalékot veszítünk az erőből.

    Ne feledkezzünk meg a távolságról
    1. -1
      2. január 2021. 13:02
      3-5-7 km, rövid hatótávolságú légvédelemhez szükséges, 100-150 kV teljesítményű lézerek képesek lefedni
      a tengeren, még sóköddel és köddel is.
  7. -1
    2. január 2021. 13:18
    Idézet tőle: voyaka uh
    3-5-7 km, rövid hatótávolságú légvédelemhez szükséges, 100-150 kV teljesítményű lézerek képesek lefedni
    a tengeren, még sóköddel és köddel is.

    Ilyen távolságban a tüzérségi rendszerek is működhetnek, a probléma a célfelderítés. A lézersebzés sebességét pedig az űrben kell használni rakétavédelemhez.
    1. 0
      2. január 2021. 16:13
      Körülbelül 60 cent – ​​átment?
    2. +1
      2. január 2021. 16:13
      Idézet Konnicktól
      Ilyen távolságban a tüzérségi rendszerek működhetnek


      Mennyibe kerül egy tüzérségi rendszer egy lövés?

      Egy lézeres "lövés" kevesebb, mint 60 centbe került.
  8. +1
    2. január 2021. 16:23
    Idézet: Drago
    Körülbelül 60 cent – ​​átment?

    Igen, elolvastam. A lézer tűzsebessége pedig annyi, amennyit egy nap energiasugár és tölt. Csak a Star Warsban forgatnak folyamatosan. 60 centet ér egy "lövés" energiája?
    1. -1
      2. január 2021. 22:39
      Használható szuperionisztorok – egy lövés, egy lemerült szuperionisztor.
  9. 0
    3. január 2021. 13:43
    Újabb pénzvágás.90-ben bebizonyosodott, hogy szilárdtest folyamatos lézerből nem lehet sok milliárdot létrehozni, különböző becslések szerint kb 33 milliárdan vagyunk.Ezt az amerikaiak is megértették.Pulzussal meg lehet oldani a problémát lézer 25 - 30 mgw teljesítményű.űrcélpontok.De ehhez két elméleti problémát kell megoldani,nem sikerült megoldani.És az,hogy az ellenség anélkül,hogy megoldaná ezeket a problémákat,megpróbál légi célpontokat lelőni 150 kW-os lézerrel megismétlése amin már keresztülmentünk - zsákutca.-4 kJ ilyen lézer nincs és nem is lesz.Tudományból hatékony menedzsereink is akarnak inni.Azaz a tanulatlan a 5-es évek tanulsága megismétlődik.
    1. -1
      3. január 2021. 15:43
      "Újabb pénzkiesés. 90-ben kimutatták, hogy sok milliárdot nem költöttek el egy folyamatos szilárdtest-lézerből termikus klub létrehozására." 20 éve történt, hogy a lézerek tovább fejlődtek, beleértve a szilárdtest-lézereket is .. 4 -5 kJ. Ilyen lézer nincs és nem is lesz hamarosan." Maga számolta ki? - Elfelejtették hozzáadni a hajótest vastagságát és a gerendára való kitettség idejét.
      1. 0
        4. január 2021. 11:53
        A szerkezet lézerexpozícióval szembeni ellenállásának mutatóját joule-ban adják meg, így szokás, ha wattra akarjuk átszámítani, de ott van az expozíciós idő.. Folyamatos lézerhatásnál az anyag elpárolog, ezáltal szűri a sugarat . Világossá vált, hogy a folyamatos lézer zsákutca, és ezt az amerikaiak megértették.Általában az, hogy az ellenség felveti ezt a témát, zsákutca. A hatékony menedzsereink, akiket Krivoruchko képvisel, láthatóan inni akarnak. Az idő Az űrben tartózkodó amatőröket egy újságíró, egy repülési producer, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának helyettese, ügyvéd irányítja, ez a valóság.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"