Katonai áttekintés

Hogyan harcoljunk az életért a természettel

66
Figyelembe véve az RF fegyveres erők különleges erői és különleges erői tevékenységének sajátosságait, valamint az elvégzett feladatok jellegét, arra a következtetésre jutottam, hogy ez a cikk szükséges.

A túlélés folyamata magában foglalja a nagy akaraterő jelenlétét, a túlélés, az életben maradás vágyát, ami önmagában is magában foglalja az ember kreatív képességeinek kisebb-nagyobb meglétét és megnyilvánulását.

Sokféle vélemény létezik arról, hogy mit kell érteni az emberi kreativitás alatt. Egy dologban azonban mindenki egyöntetű: a képzelet, a fantázia minden alkotói képesség jellemző vonása.

Hogyan harcoljunk az életért a természettel


A fantázia az egyetlen emberi képesség, amely segít neki ellenállni a "józan ész" érvelésének, amely gyakran egyetlen érvvel van felvértezve: ez nem lehet, mert soha nem lehet.

Azt, hogy egy személynek milyen fejlett a fantáziája, általában az alapján ítélik meg, hogy mennyire képes szokatlan, eredeti ötleteket kínálni. Mindannyian nagyon jól tudják, milyen nehéz valami igazán érdekeset és újat kitalálni. Kiderült, hogy mindenért a megszokás a hibás, mi is jól elképzeljük a régóta ismert tárgyakat, a megszokott méreteket és súlyokat, emlékszünk, hol és hogyan szokták használni. Az ismerős tárgyakkal kapcsolatos ilyen „befagyott” elképzeléseket a tudomány pszichológiai tehetetlenségnek nevezi. Mint minden tehetetlenség, ez is a legegyszerűbb, legkézenfekvőbb megoldások felé taszít bennünket.

Emlékezzünk a régi történetre. A hercegnő egy magas kőtoronyban sínylődik. Minden akadályt legyőzve egy bátor fiatalember elérte a torony lábát. De korai még örülni az üdvösségnek: a toronyban nincsenek ajtók. Hogyan juthat el a fiatalember a hercegnő ablakához, és adja át neki a kötéllétrát?

Mi fog megváltozni az életünkben, ha hirtelen eltűnik a papír vagy az üveg, ha az összes óra egyszerre megáll? Elég "levonni" a gombokat, cipzárakat, fűzőket, és azonnal megváltozik a megjelenésünk. Le lehet "kivonni" a műszaki rendszert - egy autót - és kapsz autók nélküli közlekedést, vagy valamilyen alrendszert, mondjuk kerekeket (kerekek nélküli autót), vagy közlekedési alrendszert (képzelj el egy világot szállítás nélkül!!!).

Egy ilyen fantasztikus kivonás lehetővé teszi a fennmaradó elemek rejtett tulajdonságainak feltárását, és azok használatát a kivontak helyett. A sivatagos szigetre dobott Robinson Crusoe-nak csak a roncsolt hajóról mentett tárgyak vannak: fegyver, szerszámok, néhány szem. Robinson még mindig életben maradt a szigeten. És ha általánosságban mindent levonsz, kivéve egyetlen tételt?

Képzeljünk el egy mai Robinsont, aki egy kalappal megrakott hajón vitorlázik. Aztán minden olyan, mint Defoéé: vihar, hajótörés, csodás mentés – a hatalmas hullámok csak sok kalapot, panamasapkát, sapkát, sisakot, fülvédőt sodortak a partra. Mit kell tenni? Végül is szüksége van élelemre, lakásra, edényekre, ruhákra, fegyver - mindazt, amit kíméletlenül kiválasztottunk. De Robinson nem veszíti el a szívét. A tapasztalat, a kreatív tevékenység és végül a fantázia segít. Nincs lapát? De van egy sisak, amivel lehet ásni a földet. Nincsenek kötelek? Letépi a fülkagylóról a nyakkendőt. Robinson kalapdobozokat teletöm földdel, és kényelmes házat épít belőlük. Egy finom szalmakalap segítségével egy sisakkal ásott lyukba csalogatja a vadkecskét, majd megszelídíti.

Robinson nemcsak magukat a kalapokat, hanem azok alkatrészeit is használhatja: a sapka szemellenzője kanálként vagy késként szolgálhat, a kötött sapkákat pedig szálakká lehet bontani, és bármilyen ruhába kötni belőlük. Vagy egy másik fejfedő: egy repülősisak. Üveg van benne, aminek minden tulajdonságát a találékony Robinson ki tudja használni. Átlátszó üveg - ez az ablak a házban; az üveg éles - megjelent egy kés és egy borotva.

A "Robinson Crusoe-módszerrel" felvértezett Robinson jobb helyzetben találhatja magát, mint irodalmi elődje.

A tárgyaknak a különféle tulajdonságaik szempontjából történő ilyen mérlegelése nélkül általában lehetetlen kreatív megközelítés az élet problémáinak megoldására extrém körülmények között. A legfontosabb, hogy ne feledjük, hogy sok kihasználatlan tulajdonság és lehetőség rejtőzik a minket körülvevő tárgyakban.

Ha egy ismerős tárgynak a Robinson-módszerrel talált rejtett tulajdonságát tekintjük a fő tulajdonságnak, akkor ennek az objektumnak a szerepe a körülöttünk lévő világban drámaian megváltozik. A. Azimov "Elveszett a Vesta" című történetében a szereplők kritikus helyzetbe kerülnek: az űrhajó túlélő töredéke a megmentő aszteroida közelében van, de ahhoz, hogy elmozduljon a műhold pályájáról, szüksége van valamire. a motor. A hősöknek nagy élelmiszerkészlet és hatalmas ivóvíztartály áll a rendelkezésére, de a levegő csak három napra elegendő. Úgy tűnik, hogy a hősök halálra vannak ítélve, de nem hiába mondják, hogy a szükség a találmány anyja.

Az egyik hősnek, miután elemezte a rendelkezésükre álló tárgyak rejtett tulajdonságait, eszébe jutott, hogy egy vízsugár is taszíthat valamit. Lyukat ütött a tartály egyik falán, és a vízrakéta-hajtómű csendesen elkezdte a hajótöredéket a hőn áhított Vestához tolni.

Ebben a fantáziában nincs túlzás. Még a modern űrhajósok is, mielőtt felszállnának az űrbe, tüskés úton haladnak végig a túlélés ösvényein és vadonjain. A modern embernek, függetlenül a tervezett akcióktól és a földi és földönkívüli térben való mozgás útvonalától, időzítésétől és földrajzi elhelyezkedésétől, készen kell állnia a cselekvésre vészhelyzetben, a külvilággal való kommunikáció nélkül, amikor csak önmagára számíthat és kell is. . Annak az embernek, aki előre nem látható körülmények miatt extrém helyzetbe kerül, például egy repülőgép-baleset, egy hajótörés, a túlélés folyamata elsősorban pszichológiai kérdés, és a legfontosabb tényező ebben az esetben kétségtelenül az a vágy, hogy túlélni. Függetlenül attól, hogy a cserkész egyedül vagy egy csoport tagjaként maradt-e, érzelmi tényezőket – félelemből, kétségbeesésből, magányból és unalomból fakadó érzéseket – mutathat, és valószínűleg fel kell mutatnia. A túlélési vágyat ezen mentális tényezőkön kívül az esetleges sérülések, fájdalom, fáradtság, éhség és szomjúság, végül az apátia is befolyásolja.

Az emberi élet mindig is tele volt veszélyekkel. Nem véletlen, hogy távoli őseink az evolúció útján első lépéseiket megtéve megtanulták a követ nemcsak munkaeszközként, hanem fegyverként is használni.

A létért folytatott küzdelem horoggal vagy szélhámossággal arra kényszerítette az embereket, hogy ragaszkodjanak az élethez, alkalmazkodjanak minden nehézséghez, bármilyen nehéz is az, hogy bátran menjenek a veszélyek felé. A lehetetlennek tűnő, az egészbe átható vágy megvalósítása történelem az emberiség, segít megérteni az emberek hihetetlen erőfeszítéseit a világ különböző részein annak érdekében, hogy alkalmazkodjanak a zord természeti viszonyokhoz. Az ember mindig is képes volt alkalmazkodni a természetes és mesterséges környezethez – a primitív vadászoktól a századvégi űrutazókig, mozgósítva minden fizikai és szellemi képességét.

Az előzetes, mind a fizikai, mind a pszichológiai felkészülés nagyon fontos a hírszerzés és a különleges erők katonái számára, akiknek élete állandóan veszélyekkel jár. Bármely katonának, szakmától függetlenül, hosszú úton haladva, szükségszerűen át kell esnie egy előzetes teljes alkalmazkodási kúrán, amelynek eredményeként szervezete fokozatosan elnyeri a korábban hiányzó ellenállást bizonyos környezeti tényezőkkel szemben, és így képes teljes mértékben alkalmazkodni a környezeti feltételekhez. a közelgő harcterület körülményei .

A legtöbb ember és állat olyan szélsőséges helyzetbe kerülve, amelyből nincs kiút, nem hal meg, hanem valamilyen mértékben alkalmazkodik hozzájuk, és megmenti életét jobb időkig. Az ilyen stresszes helyzetek - hosszú éhség, hideg, természeti katasztrófák, fajok közötti és fajokon belüli konfliktusok - mindig széles körben jelen vannak az állatok természetes élőhelyén.

Ugyanez a séma működik az emberi társadalmi környezetben. Történetének viszonylag rövid időszaka alatt az emberiség átment a rabszolgaság, a jobbágyság és a világháború időszakain, de nem degradálódott, bizonyítva az extrém helyzetekhez való alkalmazkodás nagy hatékonyságát. Természetesen az ilyen alkalmazkodás ára indokolatlanul magas, de ezek a vitathatatlan tények elkerülhetetlenül ahhoz a következtetéshez vezetnek, hogy a szervezetnek kellően hatékony speciális mechanizmusokkal kell rendelkeznie, amelyek korlátozzák a stresszreakciót és megakadályozzák a stressz okozta károsodást, és ami a legfontosabb, lehetővé teszik az ember életének megmentését. Egészség.

Általánosságban elmondható, hogy mindez megfelel egy jól ismert mindennapi megfigyelésnek - a súlyos életpróbákon átesett emberek bizonyos ellenállást szereznek a káros környezeti tényezőkkel szemben, pl. rugalmas bármilyen szélsőséges helyzetben.

A minket körülvevő természeti környezet további követelményeket támaszt a személyzet életét és túlélését biztosító intézkedésekkel szemben. A specsnaz felderítő tiszt bizonyos körülmények miatt távol kerülhet az utánpótlási bázisoktól, a térség különböző, gyakran kedvezőtlen (destabilizáló) területi, földrajzi és éghajlati viszonyainak hatására.

Ebben a tekintetben nagyon fontosak a specsnaz felderítő tiszt biológiai megbízhatóságának biztosítására vonatkozó követelmények, amelyek lehetővé teszik a biológiai hibák (testhibák) és azok következményeiből adódó katasztrofális hibák (harcképesség elvesztése helytelen cselekvések miatt) kizárását. harci küldetés végrehajtásának menete. Az ilyen követelményeket a teljes autonómia körülményei között élő emberek működésének elemzése alapján dolgozzák ki, figyelembe véve a vonatkozó ajánlásokat, a modern emberi fiziológiát, pszichológiát és a speciális orvostudományt.

Nézzük meg az életfenntartás célját és főbb feladatait. Speciális életfenntartó eszközök célja a specsnaz hírszerző tisztek működésének biztosítása a különböző, pl. szélsőséges természeti körülmények.

Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Különleges Erők alakulatai és szervei létfontosságú tevékenységének biztosítása, beleértve a különleges célú felderítő csoportokat is, komplex intézkedéscsomagot jelent:
- magas morális és fizikai állapot fenntartása;
- helyes tájékozódás különböző terepen;
- természetes és mesterséges akadályok leküzdése;
- időszerű és szakképzett ön- és kölcsönös segítségnyújtás;
- élelmiszer ellátás, beleértve különféle növények táplálkozási tulajdonságainak felhasználása, vadon élő állatok, madarak, halak húsának beszerzése és elfogyasztása;
- ivóvíz biztosítása, beleértve helyben bányászták. Az autonóm lét extrém helyzeteiben felmerülő problémák sikeres megoldása nagymértékben függ a személyzet fizikai és pszichológiai felkészültségétől, a térség fizikai és földrajzi adottságainak ismeretétől, az orvosbiológiai kérdések helyes ellátásától és megoldásától.



Ebben a tekintetben a speciális életfenntartó eszközökkel megoldott fő feladat - az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Különleges Erők alakulatai és szervei létfontosságú tevékenységének biztosítása, beleértve a különleges célú felderítő csoportokat, amikor különféle természeti körülmények között vannak. több magán- vagy speciális feladatra osztva egy felderítő tiszt számára (különleges erők):

1. A fizikai állapot növelésének (javításának) feladatai:
- az izomcsoportok gyorsított edzése a hatékonyság és a hosszan tartó fizikai megterheléssel szembeni ellenállás növelése érdekében;
- a munkaképesség felgyorsult helyreállításának biztosítása közepes és fokozott intenzitású fizikai és érzelmi (lelki) terhelésnek való kitettség után;
- fájdalom szindrómák eltávolítása zúzódások, sérülések, sebek és az emberi test lágy és kemény szöveteinek egyéb sérülései esetén.

2. A lelki állapot növelésének (javításának; mentális állapotának) feladatai:
- magas szintű pszichológiai felkészültség biztosítása;
- Az akarat, kitartás erősítése;
- készségek fejlesztése az auto-edzés módszereinek elsajátításában;
- az emberi szervezet sokkos állapotból való gyors kivonásának biztosítása (külső behatás által a fájdalom vagy lelki gát túllépése esetén).

3. A magas szintű terepképzés biztosításának feladatai:
- a személyzet képzése szélsőséges cselekvésekre
az autonóm létezés feltételei, beleértve vízakadályok, hegyoldalak, gleccserek, sziklás területek, hummockok, sivatagi és félsivatagi terep, tajga, dzsungel (régiótól függően) leküzdése, táborok és bivak szervezése;
- szélsőséges helyzetek következményeinek felszámolása (kilépés), mint pl. vízhiba vagy jégrepedés, hirtelen természetes éghajlati hatás, erős fagy, szél, hőség, jégeső, eső, porvihar, vihar stb.).

4. Az élelmiszer- és ivóvízellátás feladatai:
- hordozható élelmiszer- és ivóvízellátás biztosítása;
- élelmiszer és ivóvíz biztosítása helyi forrásból;
- gyors főzés lehetőségének biztosítása folyékony és forró formában;
- a növényzet étkezési célú felhasználása.

5. Életfenntartási feladatok kényelmetlen környezeti hatások körülményei között;
- az emberi test és egyes részei védelmének biztosítása az alacsony és magas léghőmérséklet, nedvesség (eső, hó), közvetlen napsugárzás, havas területeken visszavert napfény stb. hatásaitól;
- védelmet nyújt a vérszívó rovarok (szúnyogok, szúnyogok, szúnyogok, legyek, kullancsok stb.) hatásai ellen.

6. A navigáció és tájékozódás (felderítők a földön) feladatai.

7. Kommunikáció és jelzés biztosítása feladatai.

8. Orvosi és környezetvédelmi problémák sikeres megoldásának feladatai:
- első (egészségügyi) ön- és kölcsönös segítségnyújtás sérülések, sérülések, zúzódások, hideg és magas hőmérsékletű (égési) sérülések, állati és növényi méreggel történő ételmérgezés, mérgező állatok és rovarok harapása, előfordulása esetén megfázás vagy parazita és fertőző betegségek;
- egészségügyi és higiéniai eljárások végrehajtása;
- az emberek közötti pszichológiai összeférhetetlenség és a kapcsolódó túlkapások megnyilvánulásának lehetőségének kiküszöbölése.

A felmerülő feladatok megoldását speciális létfenntartó eszközök segítségével kell megoldani, amelyek a következő eszközcsoportokat foglalhatják magukban:

1. Mechanikai és elektromechanikus szimulátorok. Ezek az alapok hagyományosan megoldást nyújtanak az emberek fizikai állapotának javítására, az erő, az állóképesség, a hajlékonyság, a koordináció fejlesztésére, a speciális készségek fejlesztésére.

2. Orvosbiológiai (fiziológiai) célú technikai eszközök. Ez egy olyan eszközosztály, amely a következőket tartalmazza:
- elektromos neurostimulátorok az izomcsoportok előzetes edzéséhez az állóképesség és a hosszan tartó fizikai megterheléssel szembeni ellenállás növelése, a fáradtság enyhítése és a fájdalomérzet „megállítása” sérülések, zúzódások, törések és egyéb sérülések, valamint neurológiai fájdalmak esetén;
- személy funkcionális állapotának meghatározására szolgáló félautomata és automata készülékek, amelyek segítségével megállapítható az alkalmazott elektromos stimuláció szükségessége és típusa, valamint a titkosszolgálati tisztek (speciális erők) célzott kiválasztása konkrét problémák megoldására meghatározott körülmények között;
- tréning típusú elektromos stimulátorok, amelyek lehetővé teszik, hogy gyorsan fejlessze a készségeket az adott műveletekhez.

3. Felszerelés, beleértve a különböző típusú és rendeltetésű nadrágokat és kabátokat, terepszínű öltönyöket és overallokat, alsóneműket a különböző földrajzi és éghajlati övezetekhez és évszakokhoz, cipőket, zoknikat, kesztyűket, sapkákat, öveket, mellényeket.
Ezen alapok közé tartoznak még a sporttáskák, hátizsákok, szúnyoghálók, sátrak, köpenyek, terepszínű hálók, hálózsákok, matracok (ágynemű), függőágyak.

4. Élelmiszer hordható kellékek formájában (adagok, adagok).

5. Speciális készülékek vízkészletek szállítására, helyi vízforrásokból származó víz szűrésére, tisztítására, speciális körülmények között (alacsony hőmérsékleten, magas légköri nyomáson, magas páratartalom, erős szél stb.) történő tűzgyújtáshoz, hordható alapanyagból történő gyors főzéshez ill. a helyi állat- és növényvilág termékei, beleértve kulináris feldolgozással (sütés, forralás, szárítás, szárítás), állat- és halfogásra, halak, madarak fogási helyére csábítására).

6. Speciális szerszámok fém-, fa-, fém- és favágófűrészek, különféle profilú reszelők, különböző átmérőjű fúrók, kések és csatabárdok, lapátok, különféle típusú elektromos lámpák.

7. Gyógyszerek (farmakológiai vegyszerek). Jelzéstechnikai eszközök, beleértve a különféle világító- és jelzőrakétákat, kombinált jelzőpatronokat, villogó jelzőfényeket.

9. Műszaki navigációs és tájékozódási eszközök, beleértve az iránytűket, teodolitokat (vagy iránytűket), hőmérőket, barométereket, rádiónavigációs segédeszközöket és tájékozódási tárgyakat. És mégis, hogyan viselkedjünk extrém helyzetekben? Az angol "Túlélés" szó egyfajta referenciakönyvként szolgálhat, amely tanácsokat tartalmaz, amelyeket a szélsőséges helyzetbe kerülő személynek a következő sorrendben kell követnie:
S - (Méretezze a helyzetet) - értékelje a helyzetet, ismerje fel a veszélyeket, keressen kiutat a kilátástalan helyzetből;
U - (Az indokolatlan sietség veszteséget okoz) - a túlzott sietség fáj, de a döntéseket gyorsan kell meghozni;
I - (Emlékezzen, hol van) - emlékszik, hol van, határozza meg a helyét (álláspont);
V - (A félelem és a pánik legyőzése) - győzd le a félelmet és a pánikot, állandóan uralkodj magadon, légy kitartó;
i - (Improvizálni) - improvizálni, leleményességet mutatni;
V - (Értékélet) - ápolja a létezés eszközeit, reálisan mérje fel képességeinek határait;
A - (Cselekedj úgy, mint a bennszülöttek) - viselkedj úgy, mint egy helyi lakos, képes legyen értékelni az embereket;
L - (Alapkészségek elsajátítása) - tanulj meg mindent magad csinálni, próbálj meg független és független lenni.

A természet minden természeti katasztrófájával, az erő és hatalom váratlan megnyilvánulásaival, az éghajlati jelenségekkel, a "szeszélyekkel" és más természeti "szeszélyekkel" mindenkor fenyegető volt és marad.

A természetbe való minden kilépés nehézségekkel és kockázatokkal jár, ezért előzetes speciális felkészültség, tájékozódási technikák ismerete és megfelelő felszerelés szükséges. A könnyelműség és a szervezés, az útvonalválasztás, felszerelés, tájékozódási tudás megnyilvánulása drága megtorláshoz vezet.

Az ország, a bolygó különböző régióiban található felderítők (speciális erők) számára a tájékozódás az élet biztosításának és céljaik sikeres elérésének egyik fontos feltétele.

A talajon való tájékozódás térkép, iránytű, égitestek, valamint különféle helyi jellemzők és objektumok segítségével történhet.

A tájékozódás a térképen és az iránytűn nem túl nehéz. De a felderítő alakulatok és testek, különleges erőcsoportok olyan körülmények közé kerülhetnek, ahol a természet ismerete, a helyes irány megtalálásának, az időjárási változások előrejelzésének képessége döntő jelentőségű, amikor nincs sem térkép, sem iránytű. Ezért a feladatra való felkészülés során kiemelt figyelmet kell fordítani arra, hogy a térkép és iránytű nélküli területen való tájékozódás alapvető technikáiban, szabályaiban és módszereiben szilárd ismereteket sajátítsunk el.

A helyzet gyakran megkívánja a felderítőktől (speciális erőktől), hogy képesek legyenek jelentős távolságra felvonulni, pontosan navigálni és gyorsan haladni a legváltozatosabb terepen az év bármely szakában, a meteorológiai viszonyok hirtelen megváltozásával, valamint leküzdeni az úton talált akadályokat.

A mozgás útvonala hirtelen fellépő körülmények miatt jelentősen megváltozhat, vagy eltérhet a korábban tervezetttől. Ezután el kell végeznie a szükséges módosításokat az útvonalon, és pontosan el kell mennie a kívánt területre (pontra). Mindezt csak napi edzéssel és tapasztalattal lehet elérni.

A nyomok olvasásának képessége fontos lesz. Az ember, állat vagy különféle közlekedési eszköz által hagyott nyomok helyes leolvasása elsősorban annak megállapítására szolgál, hogy mikor hagyták el a nyomokat, hány ember vagy jármű haladt el és milyen irányban. Ezt a nehéz feladatot nehezíti, hogy a nyomokat gyorsan el kell olvasni, mivel néha egyszerűen nem lesz idő a nyomkövetés részletes megismerésére. A nyomok olvasásakor maximális figyelemkoncentráció szükséges, a hamis nyomok megkülönböztetésének képessége a valódiaktól. A nyomok olvasásának képességét a figyelem és a látásélesség kitartó edzésével kell fejleszteni a mindennapi életben.

Az útkereső művészetét ismerő felderítő (speciális erők) általában fejlettebb megfigyelőkészséggel, vizuális memóriával rendelkezik, jobban és gyorsabban tájékozódik a környezetben, mint mások, gyorsabban érzékeli a környezetet, jobban megérti az összetett természeti jelenségeket, ezért figyelembe vesszük a legegyszerűbb eszközöket és kiegészítő véletlenszerű elemeket, különféle intelligenciajeleket használó tájékozódási technikák,
a mozgás és az akadályok leküzdésének módszerei és technikái; a követés alapjai.

Megadjuk egyes országok nemzeti mértékegységeit, valamint különféle teszteket (verbális, numerikus, vizuális-térbeli) a reakció, a megfigyelés és a gyors észjárás gyakorlására. Mivel életünk nagy részét településeken töltjük, a városi környezetben és a víztestekben való túlélés kérdéseit is figyelembe vesszük. A tengerek és folyók kiterjedése, a víz – mindig is vonzotta az embereket. De az ember néha elfelejti, hogy milyen szelíd és gyengéd a tenger, a folyó (víz), olyan könyörtelen azokkal szemben, akik nem tisztelik őket.

A tudás, a készségek és a világ különböző fizikai és földrajzi régióiban szélsőséges környezeti feltételek melletti túlélésre való képesség elsősorban gyakorlati alkalmazási jelentőséggel bír a felderítő (speciális erők) kijelölt harci küldetéseinek sikeres teljesítése és azok fenntartása érdekében. harcképesség. Ugyanakkor az extrém körülmények között való túlélés kérdése is fontos a Haza védelmére készülő, az Orosz Föderáció fegyveres erőiben, valamint a különleges erőknél is elit alakulatokban és testületekben szolgálatra készülő, sorkatonai és hadköteles fiatalok számára. .

Az extrém helyzetekben való túlélés gyakorlata Oroszország és a Föld bolygó minden polgára számára kivétel nélkül releváns.

Az extrém helyzetekben való túlélés problémáival foglalkozó szakirodalom meglehetősen kiterjedt, de vagy szétszórva található a nehezen hozzáférhető speciális kiadványok között (például a csapatok harci alkalmazására vonatkozó utasítások), vagy egészen más profilú cikkek között. és onnan kiválasztani a legszükségesebbet nem könnyű feladat.
Szerző:
66 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Svistopleaskov
    Svistopleaskov 18. augusztus 2012. 09:44
    +8
    A cikk és a szerző mindenképpen plusz!
    De mi van az első képen???
    1. Krasznodar
      Krasznodar 18. augusztus 2012. 10:17
      +2
      Ha hozzátesz még kettőt, akkor ott lesznek a "Vadászok pihenőben"! italok
      1. bachast
        bachast 18. augusztus 2012. 14:39
        0
        Nos, a színezésből ítélve inkább vadász))
    2. Vyalik
      Vyalik 18. augusztus 2012. 15:31
      0
      Amennyire értem, olyan az íze, mint a béka.
      1. Martynov Sándor
        Martynov Sándor 18. augusztus 2012. 22:25
        0
        Nem tény, talán külön részei))
      2. SSR
        SSR 18. augusztus 2012. 23:31
        +3
        felfújja.))
    3. él
      él 19. augusztus 2012. 09:59
      +1
      csak egy eltolódás a pszichében a megfelelő irányba, az undor leküzdése, semmi rendkívüli
      1. Bismark
        Bismark 17. szeptember 2012. 12:39
        0
        francia konyha. nevető
    4. Varchun
      Varchun 19. október 2013. 03:58
      0
      Ez egy varangy-küldetés, felfújódik és az áramlással együtt fut fickó
  2. Martynov Sándor
    Martynov Sándor 18. augusztus 2012. 09:52
    +4
    )) humoros képpel))
    1. bachast
      bachast 18. augusztus 2012. 10:22
      +7
      Semmi vicces. A normál különleges erőknél, hírszerző egységeknél ezek a túlélési tanfolyamok a jellemzőek. A harcosnak el kell fojtania hányingerét, undorát, hogy túlélje extrém körülmények között. Békákat, gyíkokat, különféle rovarokat esznek, és nyers formában ."Olyan dolgokat tud enni és megemészteni, amelyektől a disznó megbetegít"(c) A komolyabb pszichológiai képzés (speciális erők) azt jelenti, hogy a dolgok még "mulatságosabbak"
      1. SSR
        SSR 18. augusztus 2012. 23:34
        +1
        Igen, általában a normák .. "nem csak ehetsz?))"
        csak egy fénykép mosolygott))) elkezd enni .. kétéltű keresztül *opu nem tenném)))
        ...... kezdetnek minden "harisnyával leszedve" ....)))
        és egy élő szamarat harapni hülyeség))) hee hee))
    2. bachast
      bachast 18. augusztus 2012. 10:39
      0
      Először nem értettem, kinek válaszolok.Kiderül, hogy a szerző nevető
  3. Dimitar
    Dimitar 18. augusztus 2012. 10:02
    +6
    Érdekes cikk, szerintem jó lenne bevezetni az alapokat az iskolákban: tájfutás, tűzgyújtás, praktikus tárgyak használata, ehető növények megkülönböztetésének képessége stb.
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 18. augusztus 2012. 11:27
      +3
      És mindez régen: NVP, "Zarnitsa", "Eaglet". Sok iskolában még mindig megtalálható ez a különféle "túrák" részeként.
      1. Zöld
        Zöld 18. augusztus 2012. 11:37
        0
        Idézet a lewerlin53rustól
        Sok iskolában még mindig megtalálható ez a különféle "túrák" részeként.


        Nem, nem erről volt szó. Sajnálatos módon ...
    2. Bort Radist
      Bort Radist 18. augusztus 2012. 12:19
      +1
      Idézet Dimitartól
      jó lenne bevezetni az alapokat az iskolákban: tájékozódás a területen, tűzgyújtás, praktikus tárgyak használata, ehető növények megkülönböztetésének képessége stb.

      Mindez az iskolákban az OBZH-n (életbiztonság biztosítása) 5-11. Egy másik dolog a vezetőség hozzáállása ehhez a tárgyhoz, ami nem mindenhol egyenértékű a fővizsgával. A másik dolog, hogy a gyakorlatban csak az tudja kidolgozni az elméletet, aki turizmussal, hazafias klubokban foglalkozik, a többi kérni
      1. Alpok
        Alpok 19. augusztus 2012. 18:14
        +1
        Milyen csodálatos szovjet megközelítés az oktatáshoz... az iskolának kellene... az úttörők kötelesek... ők maguk próbáltak elemi dolgokat elmagyarázni a gyerekeknek?
  4. Öregek1973
    Öregek1973 18. augusztus 2012. 11:21
    +2
    Hozzáértően és ami a legfontosabb telepítve és érthetően. Cikk plusz.
  5. Zöld
    Zöld 18. augusztus 2012. 11:34
    +2
    Hasznos cikk! Egy plusz az biztos!
    Egyszerűen nem értem, hogyan kell pluszt adni a cikkekhez???
    Mondjátok testvérek.
    1. Bort Radist
      Bort Radist 18. augusztus 2012. 12:22
      +2
      Idézet Greentől
      Egyszerűen nem értem, hogyan kell pluszt adni a cikkekhez???
      Mondjátok testvérek.

      A cikk alatt van egy sáv - a cikk értékelése. Az egyik végén -, a másikon +.
      Válaszd ki a megfelelő befejezést és bökd ki! kacsintott
      1. Zöld
        Zöld 18. augusztus 2012. 12:39
        0
        Idézet Bort Radisttól
        A cikk alatt van egy sáv - a cikk értékelése. Az egyik végén -, a másikon +.
        Válassza ki a megfelelő végét, és piszkálja


        Választott, bökött... Ne adj... Azt írja, hogy még túl korai lenne + vagy -.
        De köszi a tippet. italok
  6. Sarych testvér
    Sarych testvér 18. augusztus 2012. 12:26
    0
    Igen, ez hülyeség, hogy őszinte legyek...

    A természetbe való minden kilépés nehézségekkel és kockázatokkal jár, ezért előzetes speciális felkészültség, tájékozódási technikák ismerete és megfelelő felszerelés szükséges. A könnyelműség és a szervezés, az útvonalválasztás, felszerelés, tájékozódási tudás megnyilvánulása drága megtorláshoz vezet.

    Ja? És a víz is nedves, és a tűz forró?
    1. Zöld
      Zöld 18. augusztus 2012. 12:41
      +2
      Idézet: Sarych testvér
      Ja? És a víz is nedves, és a tűz forró?


      Igen, világos, hogy a tulajdonított igazságok de, és rendszeresen meg kell ismételni őket, hogy MINDIG emlékezzünk rájuk. Rákacsintás
    2. Banderlog
      Banderlog 18. augusztus 2012. 21:51
      +1
      Egyetértek. Vaj olaj. A semmiről cikk.
      1. Zöld
        Zöld 18. augusztus 2012. 21:54
        0
        Idézet a banderlogból

        Egyetértek. Vaj olaj. A semmiről cikk.


        Nos, miért ilyen kategorikusan "a semmiről"?
        Ez csak általánosítás, anélkül, hogy konkrétumokba és valódi tanácsokba mennék. Valami oktató jellegű bevezetésnek minősíthető. Rákacsintás
  7. Bort Radist
    Bort Radist 18. augusztus 2012. 13:10
    +3
    Egy jó cikk, a túlélés problémái a természetben a hadseregben és a hétköznapi életben, egyre aktuálisabbak. Eljön az a pont, hogy egy katona nem tudja kinyitni a pörkölt dobozt kés nélkül.mit
    Csak egy kis kiegészítés az elektro- és neurostimuláció és az elektroszimulátorok terén. Hogyan erősödnek az izmaink? Terhelünk, a terhelésre (ingerre) reagálva egy idő után az izom erősebb erőkifejtést fejleszthet (edz). Egy bizonyos idő elteltével az ingerre adott reakció leáll (függőség). Újfajta terhelésre van szükségünk!
    Push-up példa.
    1. Felnyomjuk magunkat a "nem tudok"-ra - az eredmények növekedése megáll -
    2. A fekvőtámaszokat 2-20 fekvőtámaszból álló sorozatokban, 3-tól 20-ig és ......
    3. A megközelítéseknél növeljük a súlyunkat (lábak a tenyér felett, súlyok a háton), ütési terhelés - tapsolással, ugrással.
    és csak ezután - elektromos stimuláció !!!
    Ha elektromos stimulációval kezdi, akkor az egerek megszokják ezeket az ingereket, és nem reagálnak semmire.
    Fogunk egy gyenge kölyköt, összekötjük az elektródákat, hatunk az izmokra. 5x csináltam fekvőtámaszt, 30 lettem és ezen megállt az erőnövekedés. Az a baj, hogy modern körülmények között össze akarod kötni a vezetékeket és szupererős vagy, ettél egy pirulát és szuper maratoni futó vagy! Fell kicsavarodott ez a kezdet kezdődött.
    Itt nem csak a bicepsz "lendül", hanem az akaraterő is !!!
    1. Varchun
      Varchun 19. október 2013. 04:04
      0
      Micsoda lökdösődés, élelmiszertermelés, energiatakarékosság, vízkitermelés és harc az elemek ellen, és ha lesz még egy posztapokalipszis, akkor nem marad túl minden katonaság, de a civileknek szó sincs.mondta az egyik túlélő. És nem lesz legfeljebb fekvőtámasz 30 3 sorozatban.
  8. uizik
    uizik 18. augusztus 2012. 15:07
    +2
    Az elmélet jó, de a gyakorlat jobb! Edzés, edzés és még több edzés!
  9. ahtung: partizán
    ahtung: partizán 18. augusztus 2012. 16:39
    +4
    És miért „harcolni az életért a természettel”? Barátnak kell lenned a természettel, és akkor az lesz a legjobb asszisztensed. A vadászok és a kozákok jól tudták ezt, ezért különösebb lárma nélkül elsajátították Szibériát és a Távol-Keletet. A romantikusok azok, akik egy békával akarják csiklandozni az idegeiket, és egy önmagát tisztelő nyomkövető és egy közönséges halfül valahogy megszakad.
    1. Bort Radist
      Bort Radist 19. augusztus 2012. 12:25
      0
      Idézet tőle: ahtung: partisan
      És miért „harcolni az életért a természettel”? Barátnak kell lennünk a természettel

      Egy kiegészítéssel egyetértek. Az ember a természet része. Hülyeség harcolni önmagával. Az ilyen, megfelelően felépített foglalkozások (túlélés) segítenek visszatérni "a szülőotthonba, és ott jól érezni magukat. És a küzdelemben valaki biztosan veszít.
  10. dmitreach
    dmitreach 18. augusztus 2012. 16:47
    +1
    A cikk egy tankönyv „bevezetéséhez” hasonlít. A tartalomjegyzék nem elég))) Szeretném, ha egy cikksorozat lenne a szerző által említett részletesebb témákkal. Ha ezt a cikket összefoglaljuk, akkor érthetőek az irodalom "keresési irányai". Szeretném azonban, ha a szerző maga dolgozná ki a témát. Főleg az orvostudomány területén. Ez számomra nem kommandósként érdekes, hanem expedíciókat szerető utasként.
    1. bachast
      bachast 18. augusztus 2012. 16:59
      +1
      Hát....Az ilyen szakemberek darabos anyagok.Aki egy témát több irányba és egy irányba tud feltárni.Ugyanabban az orvostudományban.Na ne menj a nagymamához,az író rendelkezik a harchoz szükséges alapismeretekkel , de ha komoly seb, akkor .. ..Minden tudás sokoldalú, de felületes és szerintem kevesen tudnak minden kérdésre válaszolni bizonyos helyzetekben
  11. Alekszej Prikazcsikov
    Alekszej Prikazcsikov 18. augusztus 2012. 17:22
    +1
    Egyetértek ezzel a cikkel. Lehet, hogy a szerző csak hintázott?
  12. sapulid
    sapulid 18. augusztus 2012. 18:25
    +1
    Először is azzá válni, hogy LEHETETLEN ERŐVESZTÉS ÉS NEM PÁNIK. Minden más követni fog. A kereső megtalálja a kiutat. Egyébként a lárvák és a férgek is ehetőek és nagyon táplálóak. Vannak nyers élőlények, egyáltalán nem szükségesek, csak ha szükséges. A fotó inkább a pszichológiai felkészülés eleme.
    1. bachast
      bachast 18. augusztus 2012. 19:11
      +1
      A fotó inkább a pszichológiai felkészülés eleme.

      Hát persze, pszichológia, különben minek eszik nyers békát edzésen.Elvégre meg lehet sütni.
    2. borisst64
      borisst64 20. augusztus 2012. 13:14
      0
      Idézet sapulidtól
      NE VESZÍTSD ERŐT, ÉS NE ESSEN PÁNIKUL

      Teljesen igaz kijelentés, de az egész kérdés a HOGYAN! Hogyan ne ess pánikba, hogyan ne keveredj össze a nehéz időkben. És itt előtérbe kerül az önbizalom, a szülőföld és az elvtársak iránti kötelességtudat, a konvenciók elutasítása (a lárvákat és a férgeket meg lehet enni, de az embert nem)
  13. mar.tira
    mar.tira 18. augusztus 2012. 19:36
    +3
    A fotó hülyeség!És a cikk plusz!Több mint száz kilométert gyalogoltam,mert. A tajgában lakom.Néha 3-4 napig nem találtam kiutat.Éjszakát az erdőben és egy fán is töltöttem (mert lent volt egy medve,ősz volt és sötétség).csak hálózsákban.Eszembe sem jutott békát enni.Ehhez az embernek van esze és találékonysága.Igen kipróbáltam sült gyíkot.a jelek hogy a hantik és a tunguzok elhagyják az erdőt.Mindenből arra következtettem.Soha Gyufa, iránytű, kés és elemi természetismeret, még azok is, amelyeket az iskolában tanultunk.
    1. bachast
      bachast 19. augusztus 2012. 08:12
      +1
      Szar a fotó!Még egyszer sem járt béka a fejemben.
      Mert ennek az embernek van agya
      és találékonyság.Gyíkok igen,próbáltam sülteket.A vipera semmi,csirke íze.

      Érdekes vitatkozni)) Békát enni ostobaság, de viperát és gyíkot enni találékonyság és agy !!!
      És menjen végig az éttermek között bármelyik orosz városban, mit talál gyorsabban - békacombot vagy viperát?
      1. mar.tira
        mar.tira 19. augusztus 2012. 08:22
        +1
        Idézet: bachast
        érdekes vita)

        Noooo! Nem hazudok, nem ettem laushkát, és ne kényszeríts! A békákon kívül a mocsárban és az erdőben vannak még hasznosabb növények, valamint az osztriga.Ha jól esik, ajánlok egy varangyot.Nagyobb, több hús van benne.megszoktam az ilyeneket szituációkban.És továbbra sem tanácsolom egy jávorszarvas vagy más hús megevését, bár sóval egész hónapig.A megszokásból emésztési zavar lehet, és nem lesz széklet.És a székrekedés is könnyebb.
        1. bachast
          bachast 19. augusztus 2012. 08:31
          0
          Jaj... erős a gyomrom, egy csésze vérrel kezdtem (brrrrr)
          Csak arról van szó, hogy egy adott helyzetben ezen az élőlényen (gyíkok, békák) kívül nem lesz más választás.És ha van a közelben víztározó, igen, a jávorszarvas sétál, és van egy csomagtartó is, amivel feltöltheti a jávorszarvast. , akkor természetesen mi a fenének a férgek
          1. mar.tira
            mar.tira 19. augusztus 2012. 08:44
            +3
            Hát kicsi korom óta a természetben voltam vagy eltávolodni az emberektől a kunyhóimban, a tajgában vagy az Ob folyón. A modern életnek ebből a szürke valóságából ez a munka számomra. Ott minden könnyebb és jobb. Még a medve, a farkas vagy a rozsomák megszokja az emberi jelenlétet és nem nyúl hozzá.disznók.De jobban mint az osztják,az erdőben senki nem érzi az embereket.A természet gyermekei !!!
            1. bachast
              bachast 19. augusztus 2012. 08:59
              +2
              irigyellek!!!Fehér irigység.Most még az erdőben,akár a hegyekben is tenném egy hétig...
              1. mar.tira
                mar.tira 19. augusztus 2012. 09:05
                +1
                Idézet: bachast
                Irigylem!

                Így emelkedik a folyó és esik a hó,motoros szánon indulok!!!!!!Túlélem!Napi 30-40 km sílécen.
  14. Banderlog
    Banderlog 18. augusztus 2012. 19:58
    +5
      .................................................. ............................
    ................................................. Kiengedtek a kórházból és még mindig vannak a sok ember és mi ülünk, úgy értem, ezt ünnepeljük. Köztünk van egy titkosszolgálati főhadnagy a belső csapatoktól. Úgy tűnik, minden rendben van: egy folyó, hideg vodka, kebab, zöldek, egy citrom, és ő ragaszkodott hozzám, és meztelenség és meztelenség. A kérdés értelme pedig a következő: miért vagyunk mi, szakemberek, menőbbek, mint a felderítőik, Vovanok, mi a különbség? És minden félig adekvát tettével igyekszik bizonyítani keménységét. Engem jobban untatott, mint az ügyész. Megkérdezem:
      - Kölyök, eszel békát?
      Habozott és kifújta magát, de a "Forrás" stoppaja felgurult és kiabált, hogy nincsenek erre kiképezve, de ha kell, könnyen felfalják a békákat.
      - Gyerünk, - mondom -, menj fogni kétéltűeket.
      Starley elriasztotta az összes varangyot, de elkapott pár békát, és diadalmasan egy műanyag zacskóba csomagolva elhozta nekem.
      Aztán az utasításaim szerint kezdett el cselekedni. Megnéztem, hogy a békák fogaikban vannak-e nyílvesszők és a királyi vér egyéb jelei.
      Aztán megnyúzta, nyársra tette, és sütni kezdett. Sót nem adtunk neki, és hamut szórt a szerencsétlen tetemekre. Egyszóval megfőzte és grimaszolva ül, nem mer enni. Itt ugrat a tömege...
      - UUU, de kiabált, mi felderítők, sün ülünk csupasz szamárral, de itt nem lehet békát enni.
      Starley vodkát kért a tonizáláshoz, ennek megfelelően a végbélnyílásba küldték, és azt mondta, egyél így.
      Sokáig inspiráltam, hogy egyedül van, és a békák jelentik az utolsó esélyt a túlélésre. Végül elhatározta magát, és óvatosan rágcsálni kezdte a lomha mancsokat, majd időben megérkezett hozzánk a grill. Fiatal sertéshús csonton, például buborékos kéreggel, almában pácolt ásványvízzel és citrommal, fűszernövényekkel megszórva. Na, itt leöntöttük, jó étvágyat kívántunk a Starley-nak, felmordultunk, és füstölgő húst kezdtünk enni.
      - Miért nem eszel békát? - Starley megzavarodott.
      - És minek együnk ezt a sárt, ha egy füge normális ételt? Mi vagyunk, vagy mi? - válaszoltam öregedve.
      A felderítő megunta és rohant hányni a bokrok közé, nem értve, miben különbözünk egymástól...
      .................................................. ............................
    ..................................
      Szóval ezt mondtam: "Ha van grill (pörkölt, keksz, tészta, a lista végtelen) .. mi a fenének eszik békát és rágja le a fák kérgét?" A fő dolog az étel elkészítésében a "kilépéshez" az agy!
    http://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/indexdate.shtml
    Ezek Zagorcev sorai. Link fent. Olvass uraim-elvtársak és élvezd. És nem kell feltalálnod semmit, minden már ki van találva előtted.
    1. Zöld
      Zöld 18. augusztus 2012. 20:14
      0
      Idézet a banderlogból
      "Ha van barbecue (pörkölt, keksz, tészta, a lista végtelen) .. mi a fenének eszik békát és rágja le a fák kérgét?" A fő dolog az étel elkészítésében a "kilépéshez" az agy!


      És ha ebből (pörkölt, kekszet, tészta...) semmi nem marad, elveszett stb., akkor mi van? Rákacsintás

      Idézet a banderlogból
      Ezek Zagorcev sorai. Link fent. Olvass uraim-elvtársak és élvezd. És nem kell feltalálnod semmit, minden már ki van találva előtted.


      MINDEN elolvasása? kacsintott
      1. Banderlog
        Banderlog 18. augusztus 2012. 21:22
        +2
        Ha nem marad semmi, hívd a pizzafutárt. mosolyog
        És itt az ideje lefordítani Zagorcevet a katonai irodalom modern klasszikusaivá. Célszerű mindent elolvasni. Nagyon jól visszahozza a valóságba.
        Tisztelettel.
        1. Zöld
          Zöld 18. augusztus 2012. 21:37
          +1
          Idézet a banderlogból

          Ha nem marad semmi, hívd a pizzafutárt.


          Hmm... mosolygott.
          Természetesen sushit is rendelhet.
          És ha nem vicc, akkor megvédi a békákat és a férgeket is, minden használatban van. És vizet a koszos tócsákból, és minden fertőtlenítő tabletta nélkül !!!
          És aki tudja, hogy kell csinálni, annak könnyebb. Nem kell hozzászoknod.


          Idézet a banderlogból
          És itt az ideje lefordítani Zagorcevet a katonai irodalom modern klasszikusaivá. Célszerű mindent elolvasni. Nagyon jól visszahozza a valóságba.


          Néha olvasom ezt a portált. SOKAT lehet beíratni a klasszikusok közé, de nem kevésbé zavaros.
          Zagorcev tényleg nem olvasta, de majd elolvasom valahogy.

          Tisztelettel.
        2. Alekszej Prikazcsikov
          Alekszej Prikazcsikov 18. augusztus 2012. 23:53
          0
          Az egyetlen ebben a témában. Tisztelettel.
          1. mar.tira
            mar.tira 19. augusztus 2012. 07:04
            0
            Idézet: Alekszej Prikazcsikov
            Az egyetlen ebben a témában. Tisztelettel.
            Alexey, nem ismerlek fel a magánszemély sminkjéből!!!!!! Ki mert panaszkodni!
    2. Odessza
      Odessza 18. augusztus 2012. 20:31
      +1
      Banderlog,
      Nem egészen.Itt másról beszélünk,nem az étkezésről.De a harcos felkészítésénél,és a túlélés rendszere extrém körülmények között.Ez a pszichológiai felkészülés egyik szintje.szó)nem fér bele. a tervezett időkeretet, vagy határozatlan ideig késik a kampány, földig fogyott ellátással, aztán a túlélés a cél, tehát meg kell tanulni békát enni stb. A feltalálás igénye ravaszság!
      Amúgy meg ettem, hogy a franciák miért tartják csemegenek a békát, és az oroszok nem szívesen eszik. A békahús gazdag fehérjében (azaz fehérjében), stb. Nem túl finom, de... soha nem lettem hercegnő nevető
      Egyszer még néztem egy hasonló videót ebben a témában, a cikk határozott +!
      1. Banderlog
        Banderlog 18. augusztus 2012. 21:42
        +1
        Egyetértek. Mindezt a tudást csak egy jó turisztikai klubban lehet megszerezni. És lesznek kajakosok vagy hegymászók – ez már nem számít. A fő tapasztalat. Túrázás, díjak.
        Pszichológiailag pedig nem lehet könyvből tanítani egy harcost, bármennyire is tanulmányozza mások opuszait a különleges erőkről. szerelem
        Tisztelettel.
        1. Odessza
          Odessza 18. augusztus 2012. 22:06
          0
          Banderlog,
          Hú, egy újabb "szűk profilú szakember" jelent meg az oldalon.
          Fésült a farokban és a sörényben is, meg tudnád adni egy ilyen klub címét, hol esznek békát a hegymászók?Elvégezted az iskolát vagy még nem?
          Hétvégi kedvezményt adunk. italok
    3. bachast
      bachast 18. augusztus 2012. 21:17
      +1
      Mindig is szórakoztattak az olyan karakterek, mint ti!Akik próbálják megmérettetni magukat a hajtásokkal. Ilyen felderítőt kell felállítani)) Hát persze, kicsoda ő hozzátok, "szakemberekhez" képest. De én egyszerűen nem. nem érted, ki leszel?
      akkor furcsa, hogy a kollégákhoz fordul
      A felderítő megunta, és rohant hányni a bokrok közé
      Igen, a sztoriból ítélve egyáltalán nem látsz szakembert, csak magadat.Ugyanezek a VV, Airborne Forces, Navy különleges alakulatai számodra nem léteznek?Miféle különítmény ez, ahol ilyen kemények a srácok) )
      - Kölyök, eszel békát?
      Nos, klassz, nincs mit mondanom! Felderítő mozdulattal határoztam meg! Banderlog ember! csók ráz!!!
      1. Banderlog
        Banderlog 18. augusztus 2012. 21:35
        0
        Kedves Bachast! Különösen az Ön számára tisztázom, hogy a szöveg nem az enyém. Miért van link a szöveg végén? A mű szerzője Andrey Zagortsev.
        Ha nem bonyolítja - ismerkedjen meg pzhlsta műveivel. Garantálom, hogy nem fog csalódni. Nagyon szórakoztató, tehetséges és humoros.
        PS Azt javaslom, hogy ne mérj puncit - aki menőbb, különben lecsúszunk a "levelezős boxolás" szintjére. Rákacsintás
        Tisztelettel.
        1. bachast
          bachast 18. augusztus 2012. 21:47
          0
          Bocsánat!!! Nem fogtam fel az iróniát .. személyes véleményre gondoltam .. de követtem a linket, és emlékszem, hogy olvastam valahol ... és az egész téma hasonló szellemben zajlik ...
          ez különösen emlékezetes
          "Bátorság érdemrendje" -2, "Katonai érdemekért" érem, "Bátorságért" érem, "Suvorov" érem, "Haza érdemeiért" kitüntetés, "Katonai vitézségért"
          1. Banderlog
            Banderlog 18. augusztus 2012. 22:12
            0
            Természetesen a díjak sora lenyűgöző. De igyekszem kevésbé figyelni rá. Gyakrabban találkoznak egy komoly ikonosztáz tulajdonosaival, akik méltatlanul kaptak díjat, majd történeteket mesélnek el a visszaélésekről. Általában ezek a személyzet és az őrök. katona
            A közvetlen előadók pedig levelet vagy intőt kapnak. Szóval hozzászoktam, hogy a tettek alapján ítéljek, nem a kitűzők alapján.
            Tisztelettel.
            1. bachast
              bachast 18. augusztus 2012. 22:27
              0
              Hát ezzel egyetértek.Sokáig lehet beszélni a díjakról és ezért odafigyeltek.De az ilyen esszék után amiket hoztál nekem tüsszenteni akartam...valószínűleg felakasztotta a díjait (ha díjazták egyáltalán ) ahogy írta.
            2. Alekszej Prikazcsikov
              Alekszej Prikazcsikov 18. augusztus 2012. 23:55
              0
              A közvetlen előadók gyakran vagy kidobnak díjat, vagy nem mutatnak be. És egyértelmű jegyet csinálnak. Mert így könnyebb az élet. Tisztelettel.
              1. Zöld
                Zöld 19. augusztus 2012. 00:36
                +1
                Idézet: Alekszej Prikazcsikov

                A közvetlen előadók gyakran vagy kidobnak díjat, vagy nem mutatnak be. És egyértelmű jegyet csinálnak. Mert így könnyebb az élet. Tisztelettel.


                Na jó... Valamit tudván, hogy sokan díjaztak AZ ÜGYÉRT, nem ismerek egyet sem, aki kidobná őket. Rákacsintás
                1. Alekszej Prikazcsikov
                  Alekszej Prikazcsikov 19. augusztus 2012. 07:02
                  0
                  Szóval régebben biztos voltam benne, hogy a civil életben szerzett érmekkel, ha az államban nem is, de elég nehéz elhelyezkedni. Állandóan kérdezik, hogy minden rendben van-e. Ráadásul az ilyen embereknek mindenféle juttatásra van szükségük, és a magánkereskedőknek nem igazán kell mindezt megtenniük, általában véve teljes hordalék. Ami a barátaidat illeti. Nos, talán ha a háború után rendesen letelepedtek, de ha nem? Ha szakadni kezd a fej.
                  1. Zöld
                    Zöld 19. augusztus 2012. 10:10
                    0
                    Idézet: Alekszej Prikazcsikov

                    Szóval régebben biztos voltam benne, hogy a civil életben szerzett érmekkel, ha az államban nem is, de elég nehéz elhelyezkedni. Állandóan kérdezik, hogy minden rendben van-e. Ráadásul az ilyen embereknek mindenféle juttatásra van szükségük, és a magánkereskedőknek nem igazán kell mindezt megtenniük, általában véve teljes hordalék. Ami a barátaidat illeti. Nos, talán ha a háború után rendesen letelepedtek, de ha nem? Ha szakadni kezd a fej.


                    Előtte... mikor van az?
                    Ez egy közhely, ez rossz. Az ilyeneket rendesen elvitték dolgozni, senki nem rejtett el semmit, nem dobott ki. Még az államban is legalábbis a magánszektornak.
                    Ha egy fejes, hozzáértően és helyesen tud bemutatkozni, elviszik.
                    Hát ha persze "torony nélkül", iszik stb., akkor igen, normális helyen senkinek nem kell ilyen nafig.
                    És itt nem a díjak és háborúk számáról van szó, amelyeket átélt, és amiért megkapta ezeket a díjakat, hanem magán az emberen, azon, hogy mit akar és tud, mi van a fejében.
                    Persze akiknek alkalmazkodási problémáik vannak, azok jelentkeztek, akik még nem mentek el, azokkal nehezebb. De ők is le tudnak telepedni normálisan, ha ők maguk akarják, és nem szereznek gólt magukon.
                    1. Alekszej Prikazcsikov
                      Alekszej Prikazcsikov 19. augusztus 2012. 19:14
                      0
                      Ó, ha minden olyan egyszerű lenne, mint ahogy írod. Röviden: nem érted, nem találkoztál ezzel.
                      1. Zöld
                        Zöld 19. augusztus 2012. 19:28
                        0
                        Idézet: Alekszej Prikazcsikov
                        Ó, ha minden olyan egyszerű lenne, mint ahogy írod. Röviden: nem érted, nem találkoztál ezzel.


                        előrejelzett válasz. Rákacsintás
                        Személy szerint nem, tényleg nem találkoztam olyanokkal, akik kidobják a jól megérdemelt díjakat, és kihúzzák a dokumentumokból, hogy mit és amiért kaptak. Valójában nem találkoztam személyesen megtisztelt harcosokkal, akik ne kaphatnának munkát, ha persze van hozzá kedv és ügyesség.
                        Bár van még pár ismerősöm is, akik harcoltak és vannak kitüntetései és el vannak intézve. De ismerek olyanokat is, akik nem harcoltak, és nem volt kitüntetésük, de... abszolút képtelenek megnyugodni.
                        Itt minden nem a kitüntetéseken vagy a katonai múlton múlik, hanem egy személyen. Rákacsintás
                        De nem vitatkozom tovább. Nem szeretem az üres vitákat.
                        Tisztelettel.
  15. tű
    19. augusztus 2012. 00:32
    0
    Hasznos cikk mindenképpen!
  16. bachast
    bachast 19. augusztus 2012. 07:21
    +1
    Néhány



    ez tényleg jóképű)

  17. Strategia
    Strategia 19. szeptember 2012. 11:25
    0
    Ha fanatizmus nélkül is, de igazából a természeti erőforrások (nem fosszilis) felhasználási lehetőségeiről nevető), vagyis Verzilin jó könyve "Robinson nyomában". Gyerekkoromban olvastam.
  18. Viktor 4
    Viktor 4 27. augusztus 2013. 11:29
    0
    Ez jutott eszembe a topik elolvasása után. Oroszország hatalmas terület, és vannak ritkán lakott és elhagyatott területek. A lakosság egyértelműen nem elég! Vagy talán ez az orosz nemzeti elképzelés: Extrém túlélés és védelem az „állandó partnerek” ellen. Az egész ország egy militarizált túlélő életmód. Nos, minden lakót kiképeznek arra, hogy állandó harckészültségben éljenek. A világ legjobb edzőbázisait hozzuk létre, sok edzőpályát a felszerelések és az emberek versenyezésére... mint a biatlon a tankoknak... mi az ötlet?
  19. Pehmor
    Pehmor 3. október 2013. 16:43
    0
    „Az élettől nem leszel olyan töpörödve” – ezt mondta a hős a „Nemzeti vadászat sajátosságai” című filmben, és ez valószínűleg igaz is. Lenyűgözve evett csizmát négy vadász egy bárkán a Csendes-óceánon Mostanra mindenki és mindenki különleges naz lett - evett egy békát különleges naz - csapta magát egy üveggel egy különleges naz fejére, valamiért nem szolgál ki senki a csapatokban, hogy elvileg minden háborút megnyertek.
    1. voronov
      voronov 22. november 2014. 22:42
      0
      Idézet: Pehmor
      Most már mindenki lusta különleges naznak lenni - béka különleges nazt evett - fejbe vágta magát egy üveg speciális nazával, valamiért egyszerűen senki nem szolgál a csapatokban, amelyek elvileg megnyerték az összes háborút.

      Mára már a különleges erők megértése is leértékelődött, Oroszországban még minden nyűgös iroda is kötelességének tekinti saját különleges erők megszerzését, a rendőrség-különlegességeknél, a Belügyminisztérium belső csapatainál-különleges erőknél, vámosok, drogrendőrök, még börtönőrökkel is (a szövetségi büntetés-végrehajtási szolgálat), majd a különleges erőkkel, hát jól látszik, hogy milyen „nagy szakemberek” ácsorognak. A múlt század 50-es éveiben a Szovjetunióban minden katonai körzetben , először külön társaságok jöttek létre, később a Moszkvai Területi GRU Vezérkar különleges alakulat dandárjai.Csak a katonai körzetek parancsnokai tudtak róluk, ott valóban a szakemberek szolgáltak.A peresztrojka idején, amikor a púpos glasznosztyot hirdetett és titoktartást eltávolították a különleges alakulatokból, majd az unió felbomlása után zűrzavar alakult ki, azóta mindenféle ún. "speciális erők" szaporodtak a különböző osztályok. alapvetően szegény békákat esznek (a franciák már régóta eszik őket ) és üres fejekre törik az üres palackokat. De a valódi természetben bármelyik falu Vasja bácsi vagy Fedja bácsi, minden kirohanás nélkül, és speciális felszerelés és felszerelés nélkül élni fog, és halat fog, és hurkot épít a madárra, és megtalálja a szükséges füvet.Miért írtam ezt az egészet? Ráadásul a különleges erők mindenképpen szükségesek, de nem kell műsort csinálni belőle.
  20. W készlet
    W készlet 25. június 2015. 16:40
    0
    Magyarázó cikk.
  21. kockafejû
    kockafejû 27. november 2015. 11:52
    0
    Természetesen a munkahelyemen egy tökfej vagyok, de amikor Oroszországban éltem (20 évvel ezelőtt) voltam herpetológus és batrachológus (ez azoknak szól, akik önigazolásként ütik fejbe magukat egy üveggel, kétéltű szakorvos). a biológia és biogeográfia alapjai is jegyet jelentenének a jó orvoshoz vagy a szentpéteri házvezetőnőhöz. Úgy tűnik, sokan szívtak egy állattani tankönyvet az iskolában, és a természetben nem mindig tudják megkülönböztetni a békát a varangytól. Kevesen tudják, hogy egyazon béka tojásai és belsőségei (még a képen látható ehető békák csoportjából is) enyhén mérgezőek. A trópusi országokban pl Dél-Afrikában évszaktól függően veseelhalást (occa-betegséget) is kaphatsz, a lombmászókról és a mérgező nyilas békákról általában hallgatok, főleg a természetből (fogságban elveszítik a mérgező hatást, de ez ugyanaz, mint a pisztollyal való lövés helyett az üresjárat kérése). Ugyanezt elmondhatom a kígyóval vagy gyíkkal való viccekről is - a szalmonellózis használatkor könnyen beszerezhető dolog, de hogy hogyan zajlik, kérdezze meg orvos bácsiját. És te és a barátaid rendelni fogsz. Tehát a bennszülött túlélők jobban járnak, ha nem utaznak hozzáértő extrém sportokhoz! Ahogy a „vadélelmiszer” szemináriumokon mondtam: „Három lehetőségünk van: először meg fogsz halni; a második, az elsőt megbánod; a harmadik az, hogy elégedett legyen. Tehát a harmadikat tanítom."
    Előre, ínyenc harcosok!
    Isten veled, a tudás velem!