Egyszerű fegyver a drónok ellen. CPM Drone Jammer

18

Ma a szám zümmög a felhasználók kezében szerte a világon több tízmillió egységben mérik. A kis repülő eszközök már nem okoznak nagy meglepetést a városlakók körében. A drónok segítik a panorámafelvételeket, esküvői videók és időzített felvételek készítésére szolgálnak felülről, valamint reklámforgatásoknál. Ugyanakkor rossz kezekben, még ilyen viszonylag kicsiben is drónok veszélyt jelenthet az emberekre. És jó, ha minden csak a lányok tengerparti lövöldözésére korlátozódik.

Valójában a kis drónok is használhatók harc közben. A közelmúlt helyi konfliktusai megmutatták, hogy az ilyen eszközökkel taktikai felderítést is lehet végezni, miközben egy kis légi felderítő repülőgépet le lehet lőni egy hagyományos repülőgépről. fegyverek gyakorlatilag irreális.



A drónok a terroristák kezében is veszélyesek, mivel lehetnek robbanóanyagok vagy banális törmelékgránátok, radioaktív anyagok, vegyi vagy bakteriológiai fegyverek hordozói.

Nem véletlen, hogy az elmúlt években minden jelentősebb sport- és társadalompolitikai rendezvényen szigorúan tilos volt a drónok használata. Például a drónok sporthelyszínek feletti használatának tilalmát a közelgő tokiói nyári olimpián léptetik életbe, amelyet még 2020-ban kellett volna megtartani, de a koronavírus-járvány miatt 2021-re halasztották.

Speciális fegyverek drónok ellen


A drónok elleni küzdelem egyik viszonylag egyszerű lehetősége a jel elnémítására szolgáló speciális fegyverek voltak. Napjainkban a világ számos országa, köztük Oroszország, a kisméretű pilóta nélküli légi járművek elektronikus és optikai ellenintézkedési rendszereinek létrehozásán dolgozik, mobil vagy hordozható változatban.

Hazánkban ilyen fejlesztéseket képviselnek például a Rostec állami vállalathoz tartozó Avtomatika cég termékei. Ennek a cégnek a szakemberei létrehoztak egy hordható drónellenes rendszert Pishchal-PRO néven.

Külsőleg a készülék a bár futurisztikus, de mégis felismerhető kézi lőfegyverek mintáira hasonlít.

Ez egyfajta "jövő fegyvere", amely egyetlen tudományos-fantasztikus film forgatásán sem vész el. A futurisztikus megjelenés elrejti az új fegyver teljesen földi képességeit és tulajdonságait.

A "Pishchal-PRO" célja a kommunikációs csatornák elnyomása, a drónok vezérlése és navigációja. Ugyanakkor speciális képzettséggel nem rendelkező emberek használhatják ezt a fegyvert. Mindig valós időben használható, így sikeresen semlegesíti a kis quadrocoptereket és az ellenséges taktikai felderítő felszereléseket.

Egyszerű fegyver a drónok ellen. CPM Drone Jammer

Hasonló fejlemények ma is léteznek a világ számos országában.

Olaszországban a CPM Elettronica nem csak mobil vagy hordozható, hanem helyhez kötött, nagy drónok elleni harcra alkalmas rendszerek létrehozásán dolgozik.

Ennek a cégnek az egyik fejlesztése a CPM-Drone Jammer drónellenes fegyver, amely megkapta a gyártó DJI 120 4B indexét. Ezt a drónellenes fegyvert a katonaság, a hírszerző ügynökségek, a bűnüldöző szervek, valamint a civil szervezetek és cégek használhatják bizonyos objektumokhoz vagy területekhez való hozzáférés megakadályozására.

A CPM Elettronica által kifejlesztett eszközök, valamint az orosz Avtomatika cég termékei rádiózavaró technológiák segítségével képesek megvédeni bizonyos területeket a drónok vagy a kis taktikai UAV-k nem kívánt behatolásától.

Az ilyen ellenintézkedések létrehozása iránti érdeklődés nyilvánvaló tényezőknek köszönhető. Először is, a polgári drónok, valamint a katonai termékek piaca sokszorosára nőtt az elmúlt években. Másodszor, a drónok túl könnyen irányíthatók.

Ma már egy kisiskolás is megbirkózik ezzel a feladattal, a GPS-en vagy más helymeghatározó rendszeren alapuló robotpilóta rendszerek megjelenése és továbbfejlesztése pedig lehetővé teszi az ilyen eszközök küldetéseinek, repülési feladatainak tervezését. Ez potenciális veszélyt és fenyegetést jelent a városok sűrűn lakott területeire vagy fontos területekre, ipari létesítményekre és infrastruktúrára.

A fenyegetés azonban nem mindig terrorista. A kisméretű drónok ellenőrizetlen repülése veszélyt jelenthet a repülőterek működésére és az utasok biztonságára, zavarhatja a mentők és a mentőeszközök munkáját, valamint jogellenes megfigyelést és megfigyelést végezhet.

Ezenkívül a drónok népszerűvé váltak a bűnözők körében, akik arra használják őket, hogy határokon át csempészett árukat vagy illegális árukat szállítsanak a börtönökbe. Mindez megkövetelte, hogy az ipar megfelelő és egyszerű ellenlépési módszereket dolgozzon ki, amelyek közül az egyik a drónellenes fegyverek voltak.

CPM-Drone Jammer DJI 120 4B


Az olasz CPM Elettronica cég által kifejlesztett, CPM-Drone Jammer DJI 120 4B vagy egyszerűen CPM-Drone Jammer névre keresztelt drónellenes fegyvert már az olasz hadsereg is használja.

Ismeretes, hogy az eszköz az olasz légierőnél, különösen a 16. szárazföldi védelmi ezrednél szolgál. repülés bázisok A légi támaszpontok esetében az ellenséges drónok (még a legkisebbek is) felderítése és semlegesítése meglehetősen akut feladat. Az ilyen eszközök alacsony magasságban repülnek és kis méretűek, meglehetősen nehéz őket kézifegyverrel vagy automata fegyverrel lelőni.

A kisméretű drónok és – köztük a házilag készített – drónok veszélyét a szíriai orosz Khmeimim légibázis tapasztalatai is megerősítik. Az orosz védelmi minisztérium szerint több mint száz különböző militáns drónt lőttek le a bázis felett több év alatt. Ugyanakkor nem csak a bázis légvédelmi erőit használták fel erre, hanem az elektronikus hadviselés - elektronikus hadviselés - rendelkezésre álló eszközeit is.


CPM Drone Jammer

A CPM Elettronica olasz mérnökei által kifejlesztett drónellenes rendszer egy kompakt és hordozható rendszer.

A CPM-Drone Jammer működése az, hogy elnyomja azokat a rádiójeleket, amelyek nem csak egy pilóta nélküli jármű repülését vezérlik, hanem a fedélzetéről érkező rádiójeleket is (videó és fényképes adatok, ha az eszköz felderítő jellegű). A fegyver ugyanakkor közvetlenül nem zavarja meg a drónmechanika működését, a hajtóművek és a légcsavarok továbbra is működnek, de maga a készülék lefagy a helyén, ahol a rádiójel zavaró hatása utolérte.

Ezenkívül a készülék képes megzavarni a GPS-t. Az elektromágneses zaj keltése azokon a rádiófrekvenciákon, amelyeken a drón működik, miközben egyidejűleg zavarja a GPS-jelet, gyakran azt eredményezi, hogy a quadcopter normál leszállást hajt végre a helyén, és függőleges ereszkedést hajt végre. Így megtörténik az eszköz lehallgatása, amely további tanulmányozásra és vizsgálatra lesz elérhető.

A nagy hatású szénszálból készült kompakt és szállítható rendszer négy zavaró áramkört tartalmaz, amelyek képesek hatékonyan megszakítani a leggyakoribb kommunikációs jeleket a drónok és a kezelők / GPS között, elkerülve, hogy a drónok eltalálják a célpontjukat, vagy blokkolják működésüket pilóta nélküli területek felett. .

A CPM-Drone Jammer négy GAN technológiás teljesítményerősítő zavaró modullal működik (egyenként 30 W), 20 MHz-től 6000 MHz-ig.

A drónellenes fegyvernek nagy jelerősítésű irányított antennái vannak. A fejlesztők szerint egy négy eszközből álló készlet elegendő körülbelül 30 drón hatékony lehallgatásához.

Ugyanakkor a drónok bejelentett effektív hatótávolsága 700 méter. A pisztoly teljes hossza antennákkal körülbelül 900 mm. A teljes rendszer súlya az akkumulátorral, a tartalék akkumulátorral és az antennákkal együtt 17 kg.


Az olasz tervezésű drónelhárító fegyvert BB2590 lítium akkumulátorok hajtják, a csomag két akkumulátort, valamint hozzájuk tartozó töltőt tartalmaz.

Készenléti módban a pisztoly akár 20 órát is működhet, aktív üzemmódban teljes teljesítménnyel - 1 órát. Ugyanakkor a fejlesztő által meghatározott alkalmazási kört meleg és meleg éghajlatra tervezték.

A készülék 0 és +55 Celsius fok közötti hőmérsékleti tartományban működik.

Télen, hideg időben nem fog működni.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

18 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -1
    13. január 2021. 05:17
    Nos... mintha a modern drónok nem "lógnának a helyükön" a vezérlőjel elvesztésekor, hanem a "rögzített útvonalon" vagy a megadott algoritmus szerint térnének vissza az indítópontra vagy valahova. A modern drónok, még a kicsik is, védelmet nyújtanak a zavarások ellen – más frekvenciákra váltva, vagy a drón memóriájába betöltött térképen előre kiválasztott referenciapontok mentén mozogva. Az ilyen „zavaró fegyverek” csak nagyon-nagyon egyszerű „kereskedelmi használatra” szánt drónokon működnek.
    1. +2
      13. január 2021. 05:26
      A drón távirányítójának megzavarása sem rossz. legalábbis kiszámíthatóan viselkedik.
      1. +2
        13. január 2021. 05:45
        A ZALA AERO cégcsoport a pilóta nélküli légi rendszerek, egyedi rakományok és mobil komplexumok vezető orosz fejlesztője és gyártója. 2015 januárja óta a ZALA AERO cégcsoport a Kalasnyikov Konszern JSC része.


        REX-1 - nem halálos fegyver drónok ellen. Elnyomja a kezelő és a drón közötti vezérlőcsatornát, valamint a műholdjelet (GPS / GLONASS).

        Szerkezet

        2,4 GHz-es zavaró modul;
        5,8 GHz-es zavaró modul;
        SNS-elnyomó modul (GPS, GLONASS, GALILEO, BeiDou);
        Irányzó készülék;
        Külső tápmodul;
        Fő egység és akkumulátor;
        szállítótáska;
        Opcionális elnyomó modulok: 433 MHz, 868 MHz, 900 MHz, 1,3 GHz, 1,8 GHz, 2,1 GHz, 2,6 GHz.
        1. +1
          13. január 2021. 05:58
          Készenléti módban a pisztoly akár 20 órát is működhet, aktív üzemmódban teljes teljesítménnyel - 1 órát. Ahol A designer alkalmazási választékát meleg és meleg éghajlatra tervezték.

          A készülék 0 és +55 Celsius fok közötti hőmérsékleti tartományban működik.

          Télen, hideg időben nem fog működni.


          Nyilvánvaló, hogy az eszköz hideg időben történő alkalmazásának lehetetlenségére vonatkozó következtetést a kiadvány szerzője a fejlesztők által deklarált jellemzők alapján tette le, amelyeket nem hideg éghajlati használatra terveztek.


          De másrészt mi akadályozza meg, hogy egy "rendszeregységgel" (fotó) ellátott hátizsákban további akkumulátort helyezzen el a készülék felmelegítésére? Nem foglal sok helyet és nem ad sok súlyt.

          1. 0
            13. január 2021. 06:36
            Idézet: Profiler
            mi akadályozza meg, hogy további akkumulátort helyezzenek a hátizsákba egy "rendszeregységgel" (fotó) az eszköz felmelegítéséhez
            Miért nem elégedett a komplexum akkumulátorával? Nos, egy kicsit kevesebb munka, de meleg. )))
          2. +1
            13. január 2021. 08:18
            Arra gondoltam, hogy mit csinál a kezelő asszisztens: a) tart, hogy ne hulljon le a visszatérő b) irányítja a kezelőt, esetleg érdeklődést a hátszín iránt.
            1. 0
              13. január 2021. 08:45
              Idézet a vladcubtól
              Arra gondoltam, hogy mit csinál a kezelő asszisztens: a) tart, hogy ne hulljon le a visszatérő b) irányítja a kezelőt, esetleg érdeklődést a hátszín iránt.

              Ha nem az egyik és nem a másik és nem a harmadik, akkor talán csak turkál a hátizsák tartalmában, miközben a partner elterelődik?
              1. +1
                13. január 2021. 08:50
                Látod, inkább a zsebében tapogatózik. Talán a másik kezével a hátizsákban turkál?
      2. 0
        13. január 2021. 19:31
        Mivel a viselkedése kommunikációvesztés esetén "előírt", így ő is így fog viselkedni. igénybevétele
    2. 0
      13. január 2021. 09:43
      Idézet: Csiga N9
      A drónok nem "lebegnek"

      hi
      Nem értem: a hangtompítók csak repülőgépekre képesek?
      Végül is vannak földi és felszíni platformok is.
      A víz alatti komplexumok külön kérdés.
    3. 0
      13. január 2021. 20:20
      Idézet: Csiga N9
      mozgás a drón memóriájába betöltött térképen előre kiválasztott referenciapontok mentén. Az ilyen „zavaró fegyverek” csak nagyon-nagyon egyszerű „kereskedelmi használatra” szánt drónokon működnek.

      És ha feltételezzük, hogy egy ilyen termék letiltja/elnyomja a helymeghatározó csatornát? Helymeghatározási adatok nélkül a drón nem tudja végrehajtani a megadott útvonalalgoritmust... Valamint megkockáztatom, hogy a drónvezérlés lehallgatása technikailag lehetséges...
  2. -3
    13. január 2021. 05:41
    Ha a terroristák arra gondolnak, hogy RPG 7-et csatoljanak a drónokhoz, ez gondot okoz. mit
    1. +1
      13. január 2021. 06:07
      Idézet: Lech az Androidról.
      Ha a terroristák arra gondolnak, hogy RPG 7-et csatoljanak a drónokhoz, ez gondot okoz.

      Az RPG-7 esetében a tömegével és méreteivel együtt a drónnak nagyon nagynak kell lennie.
      Mindeközben szerencsére azt látjuk, hogy a terrorista csoportok csak kisméretű UAV-kat használnak, amelyek nem képesek ekkora teher szállítására.
      Ráadásul az ilyen típusú harci drónoknál aktuálissá válik egy fegyver, jelen esetben egy RPG célba állítása, kivéve persze, ha egy kamikaze drónról van szó, amit a kezelő az eszköz adatai alapján célozhat meg. kamera.
  3. +1
    13. január 2021. 08:44
    „Bizonyos objektumokhoz vagy területekhez való hozzáférés megakadályozása érdekében” erre a célra jobb, ha félig rögzített telepítéseket használunk. Nagyobb befolyási sugárral rendelkeznek, és hosszabb ideig működhetnek aktív módban. A drónellenes fegyverek jók az egyes drónok ellen.
    Decemberben az NTV vetítette a "Tengeri ördögök" című sorozatot, és ott a cselekmény szerint a terroristák ellen: "Nerpas" robbanóanyaggal megtöltött drónt indított, és az egy hasonló fegyvertől megbénult.
  4. 0
    13. január 2021. 09:30
    Ez csak az egyszerű félig gyerek drónokra vonatkozik, amelyek nem rendelkeznek védelemmel az ilyen eszközökkel szemben.
    Ha a kommunikáció megszakad, a drón egyszerűen visszatér, ha a navigációs jel egyidejűleg elakad – az inerciális navigáció során is visszatér, amíg elhagyja a zavarási zónát, és visszaállítja az irányítást és a navigációs jeleket.
    A videó elnyomásáról - az analóg videót nem lehet elnyomni egy ilyen eszközzel, elvileg a vevőállomáson kell cselekedni, és nem a drónon.
    Érdekes módon ennek a fegyvernek nincs káros hatása a kezelőre az oldallebenyekből?
    És kifejezetten az ilyen fegyvertulajdonosok megtámadására küldenek majd drónokat? Ez egyébként minden aktív elektronikus hadviselési eszközre vonatkozik, túl nyilvánvaló cél.
  5. +2
    13. január 2021. 09:55
    Tréfa az egész! Bízzon az elektronikus hadviselésben, és tartsa készenlétben légvédelmi fegyvereit! A légi tárgyak fizikai megsemmisítésének vagy kényszerítésének híve vagyok!Vannak UAV "fizikai kirdyk" eszközök, újak jelennek meg... "árnyalatokkal", a közeljövőben lesz egy "takarmányozó" az anti fejlesztésében -drone azt jelenti! A 7,62 mm-es, 12,7 mm-es kaliberű géppuskás „gatlingok”, „gast”-ok fejlesztési kilátásaik vannak... A Rostec megígérte, hogy kifejleszt egy „többcélú „kis kaliberű MLRS-t, vezérelt és ellenőrizetlen erekkel...; elfogó drónokat A "srapnel" ígéretes 40 mm-es és annál nagyobb kaliberű rakéták, "Pike" típusú "lézeres" 40 mm-es rakéták; 12-es automata puskák (speciális patronokat fejlesztenek hozzájuk ... például SkyNet Mi -5), lehetőség van UAV-okhoz visszarúgás nélküli sörétes puskák ("shotguns") revolver típusú készítésére ... A szárazföldi egységek önvédelmére az MNTK típusú elfogó rakéták hasznosak. -levegő-levegő, föld-levegő rakéták speciális hálózatokkal felszereltek használhatók ... esetleg ejtőernyőkkel (ballonokkal) ... elektronikus hadviselés ... legyen ... a biztonság kedvéért!
  6. 0
    13. január 2021. 13:01
    nevető és megpróbálnék egy ilyen blaster árába "beírni" pár rádió vezérlésű léghajót, hozzácsatolt "hülyeséggel" 1 * 1 km-re nylon hálózattól lol
  7. 0
    14. január 2021. 13:30
    Egyszerűt vagy hatékonyat szeretnél? Itt van egy egyszerű az Ön számára. De eddig nincs hatékony.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"