Katonai áttekintés

Az Egyesült Arab Emírségekből Líbián keresztül az USA-ba. "Pantsir-S1E" trófea és története

52

A ZRPK 96K6 "Pantsir-S1" az orosz hadsereg számára lépett fel


Néhány napja jelent meg a külföldi sajtóban az az információ, hogy az Egyesült Államoknak sikerült beszereznie egy orosz gyártmányú Pantsir-S1E légvédelmi rakéta- és lövegrendszert. Ezt a harcjárművet Líbiából vitték ki, és most a tervek szerint amerikai területre szállítják további tanulmányozás céljából. Tekintsük ezt a helyzetet részletesebben.

exportminta


A ZRPK 96K6 Pantsir-S1 tervezése a kilencvenes évek közepére elkészült, de pénzügyi problémák miatt az összes szükséges munka elvégzése és üzembe helyezése határozatlan időre elhalasztották. Az évtized végén találtak egy külföldi megrendelőt, aki nem csak kész berendezések beszerzésére, hanem a fejlesztési munkák befejezésének finanszírozására is készségét fejezte ki.

A Pantsir-S1 exportváltozatának első külföldi vásárlója az Egyesült Arab Emirátusok fegyveres erői volt. Az Egyesült Arab Emirátusokkal kötött megállapodás 800-tól kezdve nagy mennyiségű felszerelést és lőszert írt elő számára 2003 millió dollár összértékben. Ezeket a határidőket azonban nem lehetett betartani, így az első ZRPK a ügyfél csak 2009-ben. A szállítások 2013-ig folytatódtak.

Az orosz vállalatok 50 darab 96K6 Pantsir-S1E harcjárművet küldtek a vevőnek külföldi alvázon, 1000 darab 9M331 irányított rakétát, ismeretlen számú 30 mm-es tüzérségi lövedéket, valamint számos kapcsolódó terméket új berendezések üzemeltetéséhez. Új vásárlásokat nem terveztek, de az Egyesült Arab Emírségek a közelmúltban kifejezték a meglévő komplexumok korszerűsítésének szándékát.

Líbiai események


Líbiában már évek óta polgárháború zajlik több külföldi támogatást élvező szervezet és csoport között. A konfliktus egyik fele a Líbiai Nemzeti Hadsereg (LNA), amelyet az Egyesült Arab Emírségek támogatnak. A támogatás finanszírozásban, anyagellátásban stb.

Az Egyesült Arab Emírségekből Líbián keresztül az USA-ba. "Pantsir-S1E" trófea és története

"Pantsir-S1E", az LNA elvesztette az Al-Vatiya bázissal együtt, 18. május 2020.

2019 közepén a líbiai hadszíntereken a Pantsir-S1E légvédelmi rakétarendszert exportváltozatban láthatták MAN márkájú alvázon. Az autót az LNA üzemeltette, és láthatóan az Egyesült Arab Emírségekből kapta. A jövőben ismertté vált az ilyen berendezések új szállításairól. Különböző becslések szerint az LNA legalább 10-15 légelhárító rendszert kaphatna az Emirates hadsereg jelenlétéből.

A veszteségek mértéke a "Shells" viszonylag nagy szállítási volumenéről beszél. Így a Loct Armor adatbázis azt jelzi, hogy 2020 februárja és májusa között az LNA nyolc légvédelmi rendszert veszített el a front különböző szektoraiban. Hét jármű különböző körülmények között megsemmisült, a nyolcadik pedig az ellenség trófeája lett. Ugyanakkor, amennyire ismert, az LNA még mindig rendelkezik bizonyos mennyiségű ilyen berendezéssel.

Kézről kézre


18. május 2020-án a Nemzeti Egyetértés Kormányának (GNA) csapatai sikeres hadműveletet hajtottak végre a Tripoli melletti Al-Watiya légitámaszpont elfoglalására. A visszavonulás során az LNA különféle fegyvereket és felszereléseket hagyott fel. A PNS egyik trófeája ugyanakkor a Pantsir-S1E komplexum volt, amely némi kárt szenvedett. A hordozórakéta teljes lőszerrakomány rakétával volt jelen, sérült állapotban. Egy másik ilyen típusú gép a csata során megsemmisült és kiégett.

Külföldi sajtóértesülések szerint az elfogott ZRPK-t hamarosan Zawiya városába küldték, ahol a nemzetközi terroristákkal kapcsolatban álló egyik fegyveres alakulat kezébe került. Ezután a líbiai GNA belügyminisztériuma különleges műveletet hajtott végre, és lefoglalta a trófeát, amelyet aztán a Zuwara repülőtérre szállítottak.


2021. január végén újabb hírek jelentek meg az elfogott ZRPK sorsáról. A The Times című brit lap azt írta, hogy tavaly júniusban a PNS átadta az amerikai hadseregnek a Pantsir-S1E-t. Az amerikai légierő C-17-es katonai szállítórepülőgépe érkezett Zuwarába egy szakembercsoporttal; előkészítették a légelhárító komplexumot szállításra és elvitték. A harcjárművet a német Ramstein légitámaszpontra szállították, ahol a feltételezések szerint a mai napig megmaradt.

Új járat


Szó szerint a The Times másnapján a Popular Mechanics felvetette a megörökített "Shell" témáját. Felfedte ennek a gépnek a lehetséges jövőbeli sorsát. Elmondása szerint a ZRPK továbbra is Németországban marad, de a közeljövőben azt tervezik, hogy az Egyesült Államokba küldik alapos tanulmányozásra.

A Pantsir-S1E-t a Wright-Patterson légibázisra (Ohio) szállítják, ahol a Nemzeti Repülési Hírszerző Központ működik. Ennek a szervezetnek az egyik fő feladata a külföldi minták vizsgálata repülés felszerelések és légvédelmi fegyverek. Az orosz ZRPK exportteljesítményben a következő kutatási téma kell, hogy legyen.

A Popular Mechanics azt javasolja, hogy a trófeakomplexumot szétszereljék, és az egyes egységek és alkatrészek szintjén tanulmányozzák. Ezután javítható és újra összeszerelhető különféle helyszíni tesztekhez. Az azonban még nem világos, hogy ezek a feltételezések mennyiben felelnek meg a valóságnak. Ráadásul még a ZRPK Egyesült Államokba küldésének hozzávetőleges dátumait sem nevezték meg.


A harcjármű jelentős károkat szenvedett.

Az utolsóból Hír ebből következik, hogy az Egyesült Államok nem adja vissza a kapott "Pantsir-S1E"-t az Egyesült Arab Emírségek által képviselt tulajdonosoknak. Az események ilyen fejlődéséhez még az országok hosszú távú és eredményes haditechnikai együttműködése sem járul hozzá. Így egy olyan ország számára, amely ötven ZRPK-t rendelt és fizetett, ez a gép valójában elveszett – akárcsak a csatában megsemmisült többi.

A vizsgálati eredmények szerint...


Történet a "Shell" trófeával önmagában is nagyon kíváncsi, de a legérdekesebb eseményekre úgy tűnik, csak a jövőben kerül sor. Az Egyesült Államok tanulmányozni fogja a kapott ZRPK-t, és levonja bizonyos következtetéseket. Nagy kérdés, hogy mit tanulnak meg az amerikai szakértők, és ez hogyan befolyásolja a repülés és a támadóeszközök további fejlődését.

Valószínűleg az amerikai szakértők nem tanulnak meg semmi alapvetően újat. Az Egyesült Államok és az Egyesült Arab Emírségek régóta együttműködnek a katonai szférában, az amerikaiaknak pedig hozzáférésük volt az Emirati légvédelmi rendszereihez. Megvizsgálhatták és tanulmányozhatták a felszerelést, megnézhették tüzelés közben és beszélgethettek a legénységgel. A "saját" komplexum azonban sokkal kényelmesebb - most az Egyesült Államok teljesebben tanulmányozhatja.

Az orosz gyártmányú berendezések rossz kezekbe kerülése negatív következményekkel járhat. Itt azonban nincs ok aggodalomra. Mielőtt szerződést kötött egy külföldi ügyféllel, a Pantsir-S1E projekt minden szükséges ellenőrzésen és vizsgálaton átesett. Ez azt jelenti, hogy a külföldre történő felszerelések szállítása nem sért államtitkot és nem veszélyezteti biztonságunkat.

Az export ZRPK "Pantsir" és az orosz hadsereg járműve közötti különbségek pontos listája még nem ismert. Különböző források említették a csökkentett karakterisztikájú radarkomponensek alkalmazását, az orosz típusú államazonosító eszközök hiányát, egyéb számítógépes rendszereket stb. Így az exporttermék a Pantsir-S1-től kevésbé nagy teljesítményben és bizonyos funkciók hiányában különbözik.


Az amerikai szakembereket azonban már az export ZRPK is nagyon érdekli. Lehetőséget kapnak a technológia valódi mintájának tanulmányozására anélkül, hogy nyílt forrásokból, hírszerzéstől vagy szövetségesektől származó információkra támaszkodnának. Lehetséges, hogy az orosz komplexum egyes jellemzőit még nem ismerte az amerikai hadsereg – és ez kihathat egyes területek további fejlődésére.

Nincsenek negatív következmények


Nagyon érdekes a jelenlegi helyzet az egykori emírségek és líbiai "Pantsir-S1E" körül, amelynek folytatása jelentős következményekkel járhat. Ugyanakkor már vannak nyertesek és vesztesek.

Tehát az orosz fél nem veszít semmit - az Egyesült Arab Emírségek már régóta fizetnek a szállított légvédelmi rakétarendszerekért, és a különféle harci veszteségek nem érintenek bennünket. A titkos információk elvesztése hazánkat sem fenyegeti, mert. egyszerűsített exportkomplexumról beszélünk. Az Egyesült Államok lehetőséget kap egy modern külföldi modell tanulmányozására, még ha nem is a legújabb modellre, és következtetések levonására.

Az LNA és az Egyesült Arab Emírségek számára a Pantsir elvesztése egyértelmű kudarc. A líbiai nemzeti hadsereg légvédelmének egy másik eleme nélkül maradt, amely amúgy sem volt túl fejlett, és az Egyesült Arab Emírségek elveszítették a felszerelések vásárlásába fektetett pénzüket. A PNS csapatok szintén nem részesültek előnyben - nem erősíthették meg elavult légvédelmüket egy modern modellel.

Nagyon valószínű, hogy az elfogott Pantsir-S1E története a közeljövőben folytatódik. A komplexum még mindig Németországban van, de hamarosan az Egyesült Államokba kerül. Hogy a tesztelés, tanulmányozás folyamata hogyan fog haladni, és milyen eredményekhez vezet, később kiderül.
Szerző:
Felhasznált fotók:
"Rostec", Lostarmour.info
52 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. ALEXX.
    ALEXX. 2. február 2021. 11:15
    +3
    Ha nem szivárognak ki államtitkok az Orosz Föderáció számára, akkor ez nagyon jó nekünk.
    1. Civil
      Civil 2. február 2021. 12:17
      +1
      Hacsak nem lesznek imázsvesztések, a Bayraktarokkal vívott csata után ez már nem fontos.
    2. A TE
      A TE 3. február 2021. 03:55
      +2
      Micsoda vendégház. Miről beszélsz? Olvassa el a Shell létrehozásának történetét. Gyakorlatilag pénzből hozták létre, és az Egyesült Arab Emírségek megbízásából. Az első 50 egység hozzájuk került. Azok. eredetileg exportra készült. De nagyon jó lett. Olyan jó, hogy apránként elkezdték ellátni a hadseregüket. Létrehozásának pillanatától kezdve mindenki azt tervezi, hogy a Tunguska helyére teszi. fizikailag és erkölcsileg is elavult volt, míg lánctalpas alvázra helyezése sajnos nem ment tovább a megbeszéléseken és az ígéreteken.
      És ... a Pantsir-S1 export változata csak egy optoelektronikus tűzvédelmi rendszert tartalmaz.
      És mégis hatékony
    3. bandabas
      bandabas 3. február 2021. 17:13
      +2
      Az államtitkok más csatornákon keresztül szivárognak ki. Á, ez nem jó.
  2. előzetes
    előzetes 2. február 2021. 11:23
    0
    Emlékszem, amikor a katyusákat elvesztették, egész különleges hadműveleteket fejlesztettek ki, hogy megsemmisítsék őket.
    Mi akadályozta meg az elveszett "Shell" elpusztítását? "Kaliber" elnézést?
    Vagy most államtitok és egyáltalán nem államtitok, hanem csak úgy, forgácslap.
    1. Navodlom
      Navodlom 2. február 2021. 11:27
      +10
      Idézet az előzőtől
      Emlékszem, amikor a katyusákat elvesztették, egész különleges hadműveleteket fejlesztettek ki, hogy megsemmisítsék őket.
      Mi akadályozta meg az elveszett "Shell" elpusztítását? "Kaliber" elnézést?
      Vagy most államtitok és egyáltalán nem államtitok, hanem csak úgy, forgácslap.

      Az Egyesült Arab Emírségekben értékesített államtitkot? Viccelsz.
      A fegyverkereskedelemben elkerülhetetlen kockázatok vannak.
      Az egyik a valószínűsége annak, hogy az ellenség (potenciális ellenség) kezébe kerül.
      Az export formájában értékesített fegyverek végrehajtása az esetleges károk minimalizálására irányuló intézkedés.
      1. Starover_Z
        Starover_Z 2. február 2021. 11:46
        +4
        Idézet: Navodlom
        Az egyik a valószínűsége annak, hogy az ellenség (potenciális ellenség) kezébe kerül.
        Az export formájában értékesített fegyverek végrehajtása az esetleges károk minimalizálására irányuló intézkedés.

        Ebben az esetben kíváncsi vagyok, vajon a szövetségeseknek eladott amerikai fegyverek hasonló módon eljutnak-e Oroszországba?
        1. Navodlom
          Navodlom 2. február 2021. 12:24
          +2
          Idézet tőle: Starover_Z
          Ebben az esetben kíváncsi vagyok, vajon a szövetségeseknek eladott amerikai fegyverek hasonló módon eljutnak-e Oroszországba?

          Nos, vannak ismert esetek. És 08.08.08 után néhány mintát kivittek Grúziából. Szíriában pedig valószínűleg ezt teszik a szakértők.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 2. február 2021. 15:40
            +3
            A Hummerek NATO szabványú kommunikációs felszereléssel rendelkeztek, szamodelkinjeink és kulibinjeink számára volt hol szórakozni.
            1. Dauria
              Dauria 3. február 2021. 00:04
              +2
              .Szamodelkinjeink és kulibinjeink számára volt hol szórakozni.


              Az összehasonlítás mindig érdekes és hasznos. És ez egyáltalán nem „katonai titok”, ami az amerikaiak számára érdekes, hanem mondjuk csak egy sebességváltó, egy hidraulikus erősítő, az elektronikai áramkörök, a felhasznált anyagok, az olajok és egyéb „apróságok”. Például a Koreában lelőtt „Sabra” Szovjetunióba történő szállítása után valójában a nem repült törmeléket, a szilárdsági szabványokat újraszámították, kiértékelték a zagyokat, tömítőanyagokat és üzemanyag-adalékaikat. Aztán megjelent nálunk a rózsaszín AMG-10. Rákacsintás Ez még a híres rádiós távolságmérő nélkül is működik.
        2. Spkrdctr
          Spkrdctr 2. február 2021. 16:00
          0
          Igen ők csinálják.
        3. Petr Vladimirovics
          Petr Vladimirovics 3. február 2021. 09:56
          0
          Poti kalapácsai határozottan eltalálták...
      2. előzetes
        előzetes 2. február 2021. 13:28
        -5
        Ha nincs titok és nem okoz kárt az sem, hogy a termék az ellenséghez került, akkor ez a cikk miért a VO-ról szól, és miről beszélünk általában ?! Még mindig rendben van.
        1. Navodlom
          Navodlom 2. február 2021. 13:31
          0
          Megbeszéltem a megjegyzésedet.
          Nem felelős másokért.
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 2. február 2021. 12:12
      +5
      A shell nem a miénk, hanem az Egyesült Arab Emírségek, most felajánlja, hogy nyomon követi az összes exportmintát, és harcba száll velük, amikor a következő "harcosok" dobnak valamit, és anélkül, hogy hátranéznének, megveszik a lábukat?

      Azt, hogy mit exportálnak, előre kiszámolják, hogy mi kerül a CIA kezébe, és mindent tudni fognak ennek a mintának a jellemzőiről (remélem legalábbis). Biztos vagyok benne, hogy az Egyesült Államok már régen tanulmányozta ezeket a Shell-eket, még akkor is, amikor az Egyesült Arab Emírségek hangárjaiban voltak, és még azt hiszem, hogy ebből a berendezésből egy vagy több mintát már tesztelt az Egyesült Államok. Hülyén fizettek és vettek az araboktól, az Egyesült Arab Emírségek pedig így megtérítették a költségek egy részét.

      De a lényeg az, hogy az amerikaiak már régóta megértették, hogy nem a technológia nyer, hanem az emberek.

      Tehát az elfogott Shell nem jelent nagy veszélyt ránk.
    3. Szerelő65
      Szerelő65 2. február 2021. 12:18
      +2
      Idézet az előzőtől
      Mi akadályozta meg az elveszett "Shell" elpusztítását? "Kaliber" elnézést?

      És hol rendeled a "Kaliber" kilövését? Szerint a német légibázis Ramstein, ahol ő - "Shell", feltehetően továbbra is a mai napig. bolond
      Idézet az előzőtől
      Emlékszem, amikor a katyusákat elvesztették, egész különleges hadműveleteket fejlesztettek ki, hogy megsemmisítsék őket.

      Ha nem nehéz, legalább egyet emlékeztess...
      1. alpamys
        alpamys 3. február 2021. 07:39
        +1
        Idézet a Fitter65-től
        Idézet az előzőtől
        Mi akadályozta meg az elveszett "Shell" elpusztítását? "Kaliber" elnézést?

        És hol rendeled a "Kaliber" kilövését? Szerint a német légibázis Ramstein, ahol ő - "Shell", feltehetően továbbra is a mai napig. bolond
        Idézet az előzőtől
        Emlékszem, amikor a katyusákat elvesztették, egész különleges hadműveleteket fejlesztettek ki, hogy megsemmisítsék őket.

        Ha nem nehéz, legalább egyet emlékeztess...

        filmekben mutatják.. nevető
        1. Szerelő65
          Szerelő65 3. február 2021. 11:24
          +1
          Idézet: alpamys
          filmekben mutatják..

          Emlékszem, emlékszem, egy nyuszi is úszott a rönkön a folyón.Gyakorlatilag egy dokumentumfilmes krónika.
    4. szidoroff
      szidoroff 2. február 2021. 15:22
      0
      emlékszel erre a filmre. miféle titkok lehetnek
      kivonni a németeket a Katyusha-ból, amelynek rakétatechnológiája sokkal tovább fejlődött,
      és hogy saját megfelelő MLRS-ük van (és amelyet korábban a Katyusha használtak), csak az ismert
      filmforgatókönyvírók.
      1. Nyikolajevics I
        Nyikolajevics I 2. február 2021. 17:57
        +4
        Idézet Sidorovtól
        miféle titkok lehetnek
        kivonják a németeket a Katyusha-ból, amelynek rakétatechnológiája sokkal tovább fejlődött

        Azonban... Minden erőfeszítés ellenére a németek soha nem tudták pontosan a szovjet rakéta-üzemanyagot előállítani; és innen erednek az Eres rakétahajtóművek! Még ha csináltak is MLRS-t a 80 mm-es Eres-hez a motorjaikkal, akkor nem sikerült reprodukálniuk a szovjet 132 mm-es Eres analógját... nem volt idejük! Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a németek először eres-t használtak feketeporos rakétamotorral a 6 csövű MLRS-hez! A feketeporos hajtóművekkel szerelt rakéták Európában és Oroszországban már a 19. század elején elérhetőek voltak...
        1. szidoroff
          szidoroff 2. február 2021. 21:07
          0
          Igen . Feltalálták az FAA 1,2-t, megjelentek a sugárhajtóművek is, de a 19. századból származó egyszerű nitrocellulózt nem becsülték meg.
          1. AAG
            AAG 3. február 2021. 14:27
            +1
            Idézet Sidorovtól
            Igen . Feltalálták az FAA 1,2-t, megjelentek a sugárhajtóművek is, de a 19. századból származó egyszerű nitrocellulózt nem becsülték meg.

            Kevered a folyékony és szilárd hajtóanyagú motorokat?
            Persze valamikor...
        2. alpamys
          alpamys 3. február 2021. 07:43
          -1
          Idézet: Nyikolajevics I
          Idézet Sidorovtól
          miféle titkok lehetnek
          kivonják a németeket a Katyusha-ból, amelynek rakétatechnológiája sokkal tovább fejlődött

          Azonban... Minden erőfeszítés ellenére a németek soha nem tudták pontosan a szovjet rakéta-üzemanyagot előállítani; és innen erednek az Eres rakétahajtóművek! Még ha csináltak is MLRS-t a 80 mm-es Eres-hez a motorjaikkal, akkor nem sikerült reprodukálniuk a szovjet 132 mm-es Eres analógját... nem volt idejük! Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a németek először eres-t használtak feketeporos rakétamotorral a 6 csövű MLRS-hez! A feketeporos hajtóművekkel szerelt rakéták Európában és Oroszországban már a 19. század elején elérhetőek voltak...

          mennyi bolond van még, aki hisz az ilyen mesékben, 3. október 1942-án a németek rakétát indítottak az űrbe több mint 100 km magasságban, de nem tudtak megismételni valamiféle katyusát bolond
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. Szerelő65
            Szerelő65 3. február 2021. 11:26
            0
            Idézet: alpamys
            3. október 1942-án a németek rakétát indítottak az űrbe több mint 100 km-es magasságban.
            És emlékszem, akkor azt írták, hogy a német űrhajósok 1945-ig repültek Atam
            1. alpamys
              alpamys 3. február 2021. 14:04
              -1
              Idézet a Fitter65-től
              Idézet: alpamys
              3. október 1942-án a németek rakétát indítottak az űrbe több mint 100 km-es magasságban.
              És emlékszem, akkor azt írták, hogy a német űrhajósok 1945-ig repültek Atam

              október 42-ről ez egy elhallgatott történelmi tény, de ha szorgalmat mutatsz, fejlesztheted magad.
    5. Alex013
      Alex013 3. február 2021. 15:44
      0
      Mindannyian tudtak Katyusháról. Volt egy cikk a VO-n a Mtsensk közelében 1941-ben elfogott létesítményekről és a számukra készült teljes RS-ekről.
  3. A megjegyzés eltávolítva.
  4. Emil Mamedoff
    Emil Mamedoff 2. február 2021. 11:35
    -1


    Nincs támadás barátok, de ez a légvédelmi rendszer könnyen megsemmisíthető különleges erők / DRG-k segítségével az ATGM 5-edik generációs komplexummal 8-10 km távolságból.

    Minden rendben.
    1. Egyetemi tanár
      Egyetemi tanár 2. február 2021. 12:00
      0
      Idézet Emil Mamedofftól


      Nincs támadás barátok, de ez a légvédelmi rendszer könnyen megsemmisíthető különleges erők / DRG-k segítségével az ATGM 5-edik generációs komplexummal 8-10 km távolságból.

      Minden rendben.

      Nos, hova lett? kérni
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 2. február 2021. 12:17
      +2
      Persze könnyen megsemmisíthető, akár 500 méterről RPG-ből is.

      Csak a DRG-nek kell megközelítenie ezt a komplexumot az ellenség békés mezőin, titkain és előőrsein keresztül.

      Általában könnyű, különösen most a modern hadviselésben, amikor bármelyik vadászgépnek lehet például hőkamerája, aminek köszönhetően éjszaka is 2-3 km távolságban égeti el ezt a DRG-t.

      Nem beszélek az éjjel-nappal figyelni képes hőkamerával felszerelt drónokról.
  5. Egyetemi tanár
    Egyetemi tanár 2. február 2021. 11:58
    +8
    Az orosz gyártmányú berendezések rossz kezekbe kerülése negatív következményekkel járhat. Itt azonban nincs ok aggodalomra. Mielőtt szerződést kötött egy külföldi ügyféllel, a Pantsir-S1E projekt minden szükséges ellenőrzésen és vizsgálaton átesett. Ez azt jelenti, hogy a külföldre történő felszerelések szállítása nem sért államtitkot és nem veszélyezteti biztonságunkat.

    Igen. Egy részeg FSZB-tiszt esküvőjén készült fényképért 13 évet adnak államtitkok felfedésére, a NYÍLT forrásokkal való munkáért ugyanazon cikk értelmében börtönbe zárják őket, vagyis itt nincsenek titkok. El tudom képzelni, hogy az egyik fejlesztő pontosan hogyan viszi át a dokumentációt az USA-ba ehhez a komplexumhoz és az FSZB jelentése szerint „Enem sért államtitkot és nem veszélyezteti biztonságunkat". Ne tekintse bolondnak az olvasókat.
    1. nsm1
      nsm1 2. február 2021. 12:11
      0
      Idézet: professzor
      Igen. Egy részeg FSZB-tiszt esküvőjén készült fényképért 13 évet adnak államtitkok elárulására, az OPEN-nel való együttműködésre
      Itt az államtitok ürügy, önmagában nincs rá szükség.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 2. február 2021. 12:20
      +1
      Idézet: professzor
      Egy részeg FSZB-tiszt esküvőjén készült fényképért 13 évet adnak államtitkok felfedésére, a NYÍLT forrásokkal való munkáért ugyanazon cikk értelmében börtönbe zárják őket, vagyis itt nincsenek titkok.

      FSZB tiszt az esküvőn - FELADATRA! Ott nem inni azt jelenti, hogy aludni, és ha igen, akkor a többiek vagyunk hibásak!
    3. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 2. február 2021. 12:39
      +5
      Idézet: professzor
      Igen. Egy részeg FSZB-tiszt esküvőjén készült fényképért 13 évet adnak államtitkok felfedésére, a NYÍLT forrásokkal való munkáért ugyanazon cikk értelmében börtönbe zárják őket, vagyis itt nincsenek titkok.

      Milyen államtitok lehet egy külföldi megrendelő pénzén kifejlesztett komplexumban? mosolyog
      És a külföldi vásárlónak, aki a legjobb barát volt és az is potenciális ellenfél - annyival jobb, hogy ha van is olaja, a demokrácia és a szabadságjogok kérdései egyáltalán nem vetődnek fel vele kapcsolatban.
    4. A megjegyzés eltávolítva.
  6. Emil Mamedoff
    Emil Mamedoff 2. február 2021. 12:13
    0
    Idézet: professzor
    Idézet Emil Mamedofftól


    Nincs támadás barátok, de ez a légvédelmi rendszer könnyen megsemmisíthető különleges erők / DRG-k segítségével az ATGM 5-edik generációs komplexummal 8-10 km távolságból.

    Minden rendben.

    Nos, hova lett? kérni

    Ott, a lövészárkokban örmény katonák bujkáltak, egyenesen beléjük lőtték.
    Elnézést a rossz videó minőségért, egyelőre csak ez van.
    1. nsm1
      nsm1 2. február 2021. 12:16
      +1
      Nem világos, hogy voltak-e örmények vagy sem, nehéz megállapítani.
  7. A megjegyzés eltávolítva.
  8. Stirbjorn
    Stirbjorn 2. február 2021. 12:27
    +2
    A legfrissebb hírekből az következik, hogy az Egyesült Államok nem adja vissza a kapott Pantsir-S1E-t az Egyesült Arab Emírségek által képviselt tulajdonosainak. Az események ilyen fejlődéséhez még az országok hosszú távú és eredményes haditechnikai együttműködése sem járul hozzá.
    Tehát talán az Egyesült Arab Emírségek megengedték az Egyesült Államoknak, hogy megtartsa a Shellt, tekintettel a fent említett "hosszú távú és gyümölcsöző katonai-technikai együttműködésre".
    Az LNA és az Egyesült Arab Emírségek számára a Pantsir elvesztése egyértelmű kudarc. A líbiai nemzeti hadsereg légvédelmének egy másik eleme nélkül maradt, amely amúgy sem volt túl fejlett, és az Egyesült Arab Emírségek elveszítették a felszerelések vásárlásába fektetett pénzüket.
    Lehet, hogy ez a Shell több támadó drónt is lelőtt, mielőtt elveszett volna? Vagy megmentette valaki életét? Igen, és miért gyászol, katonai felszerelést vásároltak az ellenségeskedésben való részvétel érdekében. Ez háború, nem felvonulás! Ezért furcsának tűnnek a szerző következtetései a kudarcról
  9. svoit
    svoit 2. február 2021. 12:43
    -2
    Tehát az orosz fél nem veszít semmit - az Egyesült Arab Emírségek már régen kifizetődtek
    de ő sem kap semmit, de legalább kaphatna pénzt alkatrészekre és fejlesztésekre. Általánosságban elmondható, hogy itt Amerikából kell példát venni, nem a legrosszabb termékeket készítik, hanem azokat, amelyeket nem lehet tanulmányozni és reprodukálni, ezért nyugodtan exportálhatják
  10. SovAr238A
    SovAr238A 2. február 2021. 12:46
    +7
    Mindig meglep, ahogy az emberek "könnyen és természetesen" írnak berendezésekről, csúcstechnológiás, csökkentett teljesítményű berendezésekről.
    Írja be rosszabb.

    Emberek, találkoztatok már igazi high-tech produkcióval?

    A rendszert komplexben tervezték.
    Konkrét feladatokhoz. És konkrét jellemzőkre.
    Összetett.
    Ennek megfelelően a tervezett alkatrészek és blokkok ipari gyártásának technológiája az
    konkrét eredményekhez is.

    Ha ilyen, leromlott jellemzőkkel rendelkező berendezést szeretne előre készíteni, akkor mindent újra kell terveznie. Tervezze újra a gyártási folyamatot.

    És ez óriási költség.
    Egyszerűen azért, mert mindent kétszer csinálnak.


    Lehetetlen egyszerűen elvenni és eltávolítani a "TOP processzort" és egy "GYENGE chipet" tenni a helyére...
    ez egyszerűen azért lehetetlen, mert nem használunk olyan „nyitott architektúrát” a műszerezésben, amely lehetővé teszi a modulok cseréjét...

    És a legjobb esetben az Egyesült Arab Emírségekbe küldött Shell-eknek nincs állami azonosítójuk.
    1. Kép
      Kép 2. február 2021. 13:08
      -4
      Ne írj hülyeségeket. A leromlott teljesítmény az elemek hiánya és egyes csomópontok külföldi vagy régebbi verzióira cseréje. Láthatóan Ön tervezte a héjunkat, és mindent nagyon jól tud. És igen – ha lett volna valami különleges, senki sem exportálta volna.
      1. AAG
        AAG 3. február 2021. 14:23
        0
        Idézet Quadrotól
        Ne írj hülyeségeket. A leromlott teljesítmény az elemek hiánya és egyes csomópontok külföldi vagy régebbi verzióira cseréje. Láthatóan Ön tervezte a héjunkat, és mindent nagyon jól tud. És igen – ha lett volna valami különleges, senki sem exportálta volna.

        Nem szükséges részt venni a tervezési folyamatban (bármilyen típusú fegyver, fegyver gyártása, üzemeltetése) ahhoz, hogy megértsük, az ilyen "kiszivárogtatások" (természetesen eléggé kiszámíthatóak) nem jók, teljes mértékben figyelik az ipari színvonalat. potenciál, vállalkozások technikai felszereltsége, és még sok más.Még a projektdokumentáció elérhetősége sem garantálja egy ilyen minta reprodukálásának lehetőségét.Még technológiai térképek is!Persze jó, ha minden egyszerre van....
        Már írtak neked a megjegyzésekben ... Próbáld megérteni a különbséget a teljesítményjellemzők és a technológia, áramkörök, architektúra, koncepció között, végre!
        Nem titok, hogy EB (elembázis), számos technológia és pénzügy tekintetében, ahol ezek nélkül (!) a hazai hadiipari komplexum lemarad a versenytársak mögött, ennek ellenére rendszeresen ad ki fegyver- és haditechnikai mintákat (annak ellenére, hogy ellentétben azzal, hogy "nincs analógja" .Nos, ár-érték arányban (gyakorlati érték) biztosan (még mindig K+F-vel, visszavágásokkal, IMHO, nem zavarna...)!
        Példaként (egyetértek, durva példa): AK-47 (AKM). Hány országban "szállították", értékesítették, gyártották (engedélyezték, és nem) ... Viszont a szovjet (sőt orosz) És nem csak a rajongók, gyűjtők...
        hi
    2. nsm1
      nsm1 2. február 2021. 13:54
      -1
      De semmi sem akadályozza meg a radaradó teljesítményének csökkentését, még az alkatrészek cseréje nélkül is, pusztán címletekkel ...
      És valójában sok más lehetőség is van.
      És hogyan lehet a szoftvereket levágni...
    3. Szerelő65
      Szerelő65 2. február 2021. 14:51
      +1
      Idézet: SovAr238A
      És ez óriási költség.
      Egyszerűen azért, mert mindent kétszer csinálnak.

      a Szovjetunióhoz Szu-17m2/m3, külföldi vásárlóknak Szu-22/22m, és a felszereltségen kívül más motor és hátsó törzs volt. A Szovjetunióba került Szu-17m4 bizonyos felszereltségében még a "hűséges" szövetségeseinkhez került Szu-22m4-től is különbözött, nem beszélve más országokról. A Szovjetunió és a külföldi légierő MiG-25PD felszerelése is különbözött. Tudja, miért vásárolta meg az Egyesült Államok Moldovától a nem repülő MiG-29-eseket ugyanazon repülőgépek jelenlétében, amelyeket az NSZK örökölt az NDK-tól? .. Igen, sok példa van ....
      1. SovAr238A
        SovAr238A 2. február 2021. 15:39
        +1
        Idézet a Fitter65-től
        Idézet: SovAr238A
        És ez óriási költség.
        Egyszerűen azért, mert mindent kétszer csinálnak.

        a Szovjetunióhoz Szu-17m2/m3, külföldi vásárlóknak Szu-22/22m, és a felszereltségen kívül más motor és hátsó törzs volt. A Szovjetunióba került Szu-17m4 bizonyos felszereltségében még a "hűséges" szövetségeseinkhez került Szu-22m4-től is különbözött, nem beszélve más országokról. A Szovjetunió és a külföldi légierő MiG-25PD felszerelése is különbözött. Tudja, miért vásárolta meg az Egyesült Államok Moldovától a nem repülő MiG-29-eseket ugyanazon repülőgépek jelenlétében, amelyeket az NSZK örökölt az NDK-tól? .. Igen, sok példa van ....



        Újra.
        első.
        Nem voltak szovjet külföldi ügyfelek - voltak ingyenes katonai segítség címzettjei ...
        Adtunk, nem adtunk el.

        második.
        A moldovai MiG-ek szerint.
        Ezeket az USA csak azért vásárolta meg, hogy megakadályozza e repülőgépek elterjedését a szélhámos országok között (amerikai mércével).
        És csak ezután az Egyesült Államokban történő tesztelés céljából.
        Ráadásul az amerikaiak túl későn tértek magukhoz a vásárlással, amikor már 5 gép indult Afrikába.
        A többit pedig egy ázsiai cég fizette.
        Az amerikaiak pedig egyszerűen kivásárolták ezt a szerződést.

        Ne keverje össze
        1. Szerelő65
          Szerelő65 2. február 2021. 15:54
          -3
          Idézet: SovAr238A
          Nem voltak szovjet külföldi ügyfelek - voltak ingyenes katonai segítség címzettjei ...
          Adtunk, nem adtunk el.

          Persze nem volt, és persze mindenkinek adtuk. Hinduk, Irak... Nos, mi van, ha elajándékozzuk, tehát azonnal vezessünk két lehetőséget, a Szu-7BM-et magunknak és a Szu-7 BMK-t, hogy terjesztjük
          [/ Center]
          Ezek a srácok is eljöttek a segédanyagokért? Ha rosszul jártas ebben, akkor ne írjon hülyeségeket.
          Idézet: SovAr238A
          Ezeket az USA csak azért vásárolta meg, hogy megakadályozza e repülőgépek elterjedését a szélhámos országok között (amerikai mércével).
          És csak ezután az Egyesült Államokban történő tesztelés céljából.

          Hát igen, először is csak azért, hogy ne terjedjen, de hogy teszteljem, hát miért ne tesztelné, úgyis megvette. Persze klassz.[center]
    4. Egyetemi tanár
      Egyetemi tanár 2. február 2021. 15:55
      +5
      Idézet: SovAr238A
      Mindig meglep, ahogy az emberek "könnyen és természetesen" írnak berendezésekről, csúcstechnológiás, csökkentett teljesítményű berendezésekről.
      Írja be rosszabb.

      Emberek, találkoztatok már igazi high-tech produkcióval?

      A rendszert komplexben tervezték.
      Konkrét feladatokhoz. És konkrét jellemzőkre.
      Összetett.
      Ennek megfelelően a tervezett alkatrészek és blokkok ipari gyártásának technológiája az
      konkrét eredményekhez is.

      Ha ilyen, leromlott jellemzőkkel rendelkező berendezést szeretne előre készíteni, akkor mindent újra kell terveznie. Tervezze újra a gyártási folyamatot.

      És ez óriási költség.
      Egyszerűen azért, mert mindent kétszer csinálnak.


      Lehetetlen egyszerűen elvenni és eltávolítani a "TOP processzort" és egy "GYENGE chipet" tenni a helyére...
      ez egyszerűen azért lehetetlen, mert nem használunk olyan „nyitott architektúrát” a műszerezésben, amely lehetővé teszi a modulok cseréjét...

      És a legjobb esetben az Egyesült Arab Emírségekbe küldött Shell-eknek nincs állami azonosítójuk.

      Canimus Surdis (Süketeknek énekelünk). Nem tudsz nekik semmit elmagyarázni, mert ők maguk soha nem terveztek vagy gyártottak semmit. Nem értik, hogy a komplex rendszerekben a teljesítményjellemzők nem az ő fizetésük, amit el lehet venni és "vágja vissza". Próbáljanak meg olyan repülőgép-hajtóművet készíteni, amelynek tervezett erőforrása a névleges 75%-a lesz, vagy olyan irányzékot, amellyel a névleges 75%-ának távolságáról észlelhető a cél.
    5. A megjegyzés eltávolítva.
    6. raszta
      raszta 3. február 2021. 07:22
      -1
      Idézet: SovAr238A
      És a legjobb esetben az Egyesült Arab Emírségekbe küldött Shell-eknek nincs állami azonosítójuk.

      SovAr238A - teljesen eltérsz a témától,
      Az orosz légvédelmi rendszer és az exportváltozat közötti különbség a különböző légvédelmi rakéták és radarok: SOC, SSC.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 3. február 2021. 17:39
        +1
        Idézet: rettegés
        Idézet: SovAr238A
        És a legjobb esetben az Egyesült Arab Emírségekbe küldött Shell-eknek nincs állami azonosítójuk.

        SovAr238A - teljesen eltérsz a témától,
        Az orosz légvédelmi rendszer és az exportváltozat közötti különbség a különböző légvédelmi rakéták és radarok: SOC, SSC.

        Olvasott cikkeket a 2000-es évek végéről?
        Minden ugyanaz, és a rakéták is ugyanazok.
        9M311 egyébként
  11. APASUS
    APASUS 2. február 2021. 15:54
    -2
    Az amerikaiaknak csak egy újabb provokációra lehet szükségük erre az autóra. Az USA számára nincs titok a Pantsir-S1E teljesítményjellemzőiben.
  12. evgen1221
    evgen1221 2. február 2021. 18:50
    +1
    A turbóventillátor-motorok keverékeinek minimális összetételét és a tartományt elismerik. Nem hiszem, hogy a száraz keverék minősége rosszabb, és általában különbözik a páncélos exportrakétákban.
  13. sevtrash
    sevtrash 2. február 2021. 21:09
    0
    Az a tény, hogy a komplexum potenciális ellenség kezébe került, mindenesetre nem kívánatos. Ha az amerikaiak nem számítottak arra, hogy valami hasznosat szereznek maguknak, nem vették volna meg. Másrészt oldalra eladáskor mindig van erre esély.
    De a lényeg más - a Shell úgy nézett ki, mint egy vesztes Líbiában. A veszteségeiket tetszés szerint magyarázhatja, elégtelen képzettséggel, karbantartással, nem megfelelő használati feltételekkel, stb., stb. A hatás még mindig kissé eltérő. A lényeg az, hogy a komplexumot módosítsák és a reklámozáson dolgozzanak. Példaként Karabah.
    1. Petr Vladimirovics
      Petr Vladimirovics 3. február 2021. 10:24
      +2
      Az egyiptomiak kezében lévő szovjet technológia vesztesnek tűnt, és ugyanaz a technológia nyert Angolában a kubaiak kezében, ezen a világon minden relatív ...
  14. Kim elvtárs
    Kim elvtárs 7. február 2021. 00:00
    +2
    Idézet: Polgári
    Ez a képvesztés,

    De mi a helyzet a "válaszokkal"?
    Miért lopnak el az amerikaiak szinte minden régi és nem túl régi szovjet/orosz katonai felszerelést, mi pedig nem tudunk kommunikálni sem tőlük, sem a NATO-tól.
    Milyen jó lenne Merkavát és Abramset Lepardokkal gyakorlatozni a Kubinkában, és rájuk lőni. Ez jobbá tenné a tanulást.