
A fényképen jól láthatóan szovjet milicistákat képeznek ki szuronyharcra egy oktató irányításával. De nézd meg, milyen puskájuk van és milyen szuronyuk van?
Több mint három évszázada történetek bajonettet, többször használták csatában, de évtizedenként egyre ritkábban. Ennek eredményeként napjainkban még egy szuronyos katona párbaját is az ellenséggel „szuronytámadásnak” kezdték nevezni, és ezért... katonai kereszttel jutalmazták!
kimért versben írok,
Nem túl gyorsan.
Hadd beszéljen a háborúról
Minden talmi kidobás,
És nem hangzik
Vízözön előtti cintányér.
Hurrá a győzelemért beszédek nélkül
És nincs zajhatás.
Most a háború menete múlik
A gépek erőteljes izmaitól.
A karjában van
Kézművesek és kézművesek.
"A harc haszonelvű nézete" Monitor "Herman Melville. (Ign. Ivanovsky fordítása)
Nem túl gyorsan.
Hadd beszéljen a háborúról
Minden talmi kidobás,
És nem hangzik
Vízözön előtti cintányér.
Hurrá a győzelemért beszédek nélkül
És nincs zajhatás.
Most a háború menete múlik
A gépek erőteljes izmaitól.
A karjában van
Kézművesek és kézművesek.
"A harc haszonelvű nézete" Monitor "Herman Melville. (Ign. Ivanovsky fordítása)
Történet fegyverek. Tehát a szurony megalkotása a XNUMX. század közepén oda vezetett, hogy a szuronytámadás lett a fő gyalogsági taktika a XNUMX. században, sőt a XNUMX. század elején is. Azonban már a XNUMX. században sok katona megjegyezte, hogy a szurony jelenléte már nem vezet olyan gyakori közelharchoz, mint korábban. Ehelyett az egyik fél rendszerint elmenekült az igazi szuronyharc kezdete előtt. Egyre inkább úgy vélték, hogy a szuronyok használata elsősorban a katona erkölcsi szintjével függ össze, mivel mind a saját, mind az ellenség számára egyértelmű jelzést adott a közvetlen közeli gyilkolásra.

Robert Hillingfot. "Redan támadás a Malakhov-hegyen!" Szuronynak tűnik, igen, de középen a skót annyira brutális, hogy megfojtja a katonánkat...
Emlékezzünk vissza, hogy a szuronytámadás gyakori taktika volt a napóleoni háborúk idején. De már akkor is a csatákban elszenvedett áldozatok részletes listája azt mutatta, hogy sok csatában az összes kezelt sebnek csak kevesebb mint 2%-át okozták szuronyok. Antoine-Henri Jomini, a híres katonai író, aki a napóleoni korszak különböző hadseregeiben szolgált, például azt írta, hogy a legtöbb szuronytámadás azt eredményezte, hogy az egyik fél egyszerűen elmenekült, mielőtt szoros kapcsolat alakult volna ki az ellenfelek között. Szuronyharcok előfordultak, de többnyire kis léptékben, amikor a szemben álló felek egységei korlátozott helyen ütköztek egymással, például az erődítmények elleni támadás során, vagy amikor egyenetlen terepen csaptak le. A kézi harctól való félelem minden más esetben arra késztette az embereket, hogy jóval a csatavonalak találkozása előtt meneküljenek. Vagyis a bajonett egyre inkább a pszichológiai befolyásolás eszközévé vált, és egyre ritkábban használták sebzésre.

Háromszög alakú bajonett Martini-Henry puskán. Isandlwanai csata – az angol-zulu háború alatt, 22. január 1879-én
Az amerikai polgárháború alatt (1861-1865) a bajonettről kiderült, hogy a csatatéren elszenvedett áldozatok kevesebb mint 1%-áért felelős, vagyis csak szórványosan használták. De bár az ilyen támadások kevés áldozatot hoztak, gyakran mégis eldöntötték a csata kimenetelét. Ezen túlmenően, a bajonettkiképzést sikeresen fel lehetne használni pusztán az újoncok felkészítésére a csatatéren való cselekvésre.

Angol katona a második búr háború alatt, Lee-Metford puskával, pengéjű bajonettel. Illusztráció: A. Kokorin művész Louis Boussenard "Szépd a fejet kapitány" című könyvéből (Penza könyvkiadó, 1956)
De voltak kivételek is. Így, bár a gettysburgi csatát az Unió hadseregei nyerték meg főként hatalmas tüzérségi tűznek köszönhetően, a győzelemhez döntő mértékben hozzájárult a Little Round Hillnél végrehajtott szuronyroham, amikor a 20. Maine-i önkéntes gyalogezred látta, hogy fut. kifogyott a lőszerből, megerősítette a szuronyait és rohamot indított, meglepve a Konföderációkat, és végül elfogta a 15. Alabama és más konföderációs ezredek túlélő katonáit.
Az első világháború csatáinak víziója a filmek népszerű képeit idézi fel, ahol szuronyos katonák hullámai futnak előre az ellenséges tűz golyózápora alatt. Bár a háború kezdetén ez volt a szokásos harci módszer, ritkán járt sikerrel. A somme-i csata első napján a britek veszteségei a brit hadsereg történetének legrosszabbjai voltak: 57 470 hadálláson kívüli tiszt és férfi volt, akik közül 19 240-en vesztették életüket.
Az első világháború idején a senki földje gyakran több száz méteres volt. A területet általában tüzérségi és aknavető lövedékek krátereztek, és néha vegyi fegyverek is megmérgezték. A géppuskákkal, aknavetőkkel, tüzérséggel és nyílvesszőkkel védve mindkét oldal állásait szögesdrót-sorok, taposóaknák is borították, és olyanok rothadó tetemei is tele voltak, akik korábban nem mentek át rajta. Ezért nem meglepő, hogy egy ilyen „senki földjén” keresztül történő szuronyos támadás olyan nehéz erkölcsi és fizikai próba volt, hogy gyakran egész zászlóaljak teljes megsemmisüléséhez vezetett, és ezért az ilyen támadásokat ... minden lehetséges módon megkísérelték. elkerülésének módja!
A géppuskák elterjedése már a 1904. század elején kétségessé tette a szuronyos támadásokat. Így Port Arthur ostroma alatt (1905-XNUMX) a japánok többször megtámadták az erődítményeit gyalogos tömegekkel, hozzácsatolt szuronyokkal, az orosz tüzérséghez és géppuskához mentek, hatalmas veszteségeket szenvedve. Az egyik általunk ismert leírás az ott látottakról a támadás után a következő:
– Szilárd holttesttömeg borította szőnyegként a hideg talajt.

Képkocka a "Férfi fegyverrel" című filmből, 1938. Nézze meg, milyen bajonettje van...
Igaz, a második kínai-japán háború idején a japánok hatékonyan tudtak szuronyos támadásokat alkalmazni a rosszul szervezett és felfegyverzett kínai csapatok ellen. Azonban, amint azt különböző országok katonai megfigyelői és újságírói megjegyezték, az orosz katonákat „Banzai!” kiáltásokkal támadták meg. nem keltett benyomást.

Érdekes módon a tűszuronyokat a múlt század 30-as éveinek puskáin is használták. Például ez volt a francia MAS-36 puska bajonettje

Ez pedig a nyele, amivel a hordó alá erősítették egy speciális fészekben!
Majdnem ugyanez történt a második világháborúban is. A meglepetésszerű banzai szuronyos támadás hatékonynak bizonyult a hadviselés ilyen formájára felkészületlen amerikai katonák kis csoportjai ellen. De a háború végére a japánok szörnyű veszteségeket szenvedtek el az ilyen támadásokban. Ennek eredményeként a japánok egyszerűen elherdálták bennük az értékes emberi erőforrásokat, ami felgyorsította vereségüket.

„Kronstadtiak vagyunk”, 1936. Egy ilyen folyékony védelmi vonalat gyalogsági láncokkal, sőt géppuskával is megtámadni egyszerűen az őrület vagy a kétségbeesés csúcsa volt. Bár persze a védőkből kifogyhat a lőszer...
Egyes japán parancsnokok, például Tadamichi Kuribayashi tábornok felismerték az ilyen támadások hiábavalóságát és hiábavalóságát, és kategorikusan megtiltották embereiknek, hogy végrehajtsák azokat. Az amerikaiak pedig igazán meglepődtek azon, hogy a japánok nem alkalmaztak ilyen támadásokat az Iwo Jimáért vívott csatában.
A beszivárgás és a bajonetttámadás kombinációját zseniálisan használták a PLA egységei a koreai háború alatt. Egy tipikus kínai támadást hajtottak végre éjszaka. Több ötfős csoportot küldtek, hogy megkeressék az ellenség védelmének leggyengébb pontját. Az ENSZ-csapatok gránátlövési hatótávolságába kellett osonni, majd rögzített szuronyokkal meglepni a védőket, hogy a sokkhatásra és a zavarodottságra támaszkodva áttörjék a védelmet.

És ugyanabban a filmben vörös tengerészeink szuronytámadásba kezdenek!
Ha a kezdeti csapás nem törte át a védelmet, további csoportokat állítottak fel, hogy segítsenek. Amint kialakult egy rés, a kínai katonák fő tömege özönlött bele, akik hátrébb vonultak és az oldalakon támadtak. Az ilyen rövid támadásokat gyakran megismételték mindaddig, amíg vagy a védelmet áttörték, vagy a támadókat teljesen megsemmisítették.
Az ilyen támadások erős benyomást tettek a Koreában harcoló ENSZ-erőkre. Még egy kifejezés is létezett: „emberi hullám”, amelyet széles körben használtak mind az újságírók, mind a katonaság bélyegként a fronton elsöprő számú kínai támadásának leírására. Ez azonban korántsem volt igaz, hiszen egy „hullám” semmiképpen sem nevezhető kis csoportoknak, amelyek burkoltan és a védelmi vonal gyenge pontja ellen léptek fel. Valójában a kínaiak ritkán használtak gyalogos tömegeket az ellenséges állások megtámadására, mivel az UNP koreai csapatainak tűzereje kivételesen nagy volt.

Amerikai bajonett a "Springfield" puskához .30-40-02 kaliber
Ez azonban nem zárja ki, hogy Koreában maguk az amerikaiak mentek szuronytámadásokba! Például a georgiai Fort Benningben található Amerikai Hadsereg Gyalogsági Múzeumában van egy dioráma, amely az amerikai hadsereg 27. gyalogezredének tisztjének, Lewis Millettnek a 180-as dombon történt támadását ábrázolja, amiért megkapta a Becsületrendet.
C. L. A. Marshall történész úgy jellemezte ezt a támadást, mint "a legvalóságosabb szuronytámadást Cold Harbor óta", mivel az ott meggyilkolt 50 észak-koreai és kínai közül körülbelül 20-at szúrtak meg. Később ezt a helyet Bayonet Hillnek hívták. Az érmet hivatalosan Harry S. Truman elnök adta át Milletnek 1951 júliusában, majd megkapta az Egyesült Államok hadseregének második legmagasabb kitüntetését, a Distinguished Service Cross-t, amiért ugyanabban a hónapban újabb ilyen bajonettrohamot vezetett. Úgy tűnik, egyszerűen tetszett neki „ez az eset”, különösen azért, mert mindkét esetben szerencséje volt, hogy életben maradt ...

Distinguished Service Cross – USA díj
Érdekes módon a koreai háború idején a francia zászlóalj és a török dandár sem idegenkedett attól, hogy ellenségesen csapjanak le az ellenségre!
1982-ben a brit hadsereg szuronytölteteket használt a falklandi háború alatt. Különösen az ejtőernyős ezred 3. zászlóalja a Longdon-hegyi csata során és a skót gárda 2. zászlóalja a Mount Tumbledown elleni utolsó támadás során.
1995-ben, Szarajevó ostrománál a kéksisakos 3. tengerészgyalogos ezred francia gyalogosai szuronyos támadást indítottak a szerb csapatok ellen a Vrbanj híd közelében. Az ütközés következtében ketten meghaltak, tizenhét pedig megsérült.
A második öbölháború és az afganisztáni háború idején a brit hadsereg egységei is szuronytámadásokat hajtottak végre. 2004-ben Irakban a Danny Boy-i csatában a Mahdi Hadsereg több mint száz katonája támadta meg az Argyle és Sutherland Highlanders egységek aknavető ütegének állásait. Az ezt követő kézi harc eredményeként több mint 40 lázadót öltek meg, 35 holttestet emeltek ki (sokan a folyó mentén úsztak el), és 9 foglyot ejtettek. Brian Wood őrmester, a walesi hercegnő királyi ezredéből Katonai Keresztet kapott az akcióban való részvételéért.

Katonai Kereszt – brit kitüntetés
2009-ben James Adamson hadnagy, a Skóciai Királyi Ezred Katonai Kereszttel tüntették ki, mert Afganisztánban és szolgálatban először lelőtt egy tálib harcost, majd amikor elfogyott a lőszere, és megjelent egy másik tálib, szuronnyal ütötte meg. 2012 szeptemberében Sean Jones tizedes, a Princess of Wales Ezred Katonai Kereszttel tüntették ki a 2011 októberében végrehajtott szuronyrohamban végzett szerepéért.
Folytatás ...