Február 12-én folytatódik a Nagy Honvédő Háború veteránját sértő Navalnij pere. Egy egyszerű (de számomra fontos) okból nem terveztem írni erről a folyamatról. Ez az aljas és gyáva ember már megmutatta a bensőjét. Hisztérikus és gyáva. Ugyanaz a kisgyerek, aki az idősebbeket választja, tudván, hogy felnőttek állnak mögötte, akiknek csak ok kell a harcra. Ő söpredék és söpredék.
De az élet elől nem menekülhetsz. Hogy nem bújhatsz el egy sajátos szag elől, ha elhaladsz egy gazda disznóólja mellett. Nem csoda, hogy a disznót gyakran az emberhez legközelebb álló (a test belső felépítése szerint) rokon lényének nevezik. Nem tudom, hogy ez biztos-e. De az a tény, hogy ennek az állatnak a bűze tökéletesen stimulálja a gázpedált nyomó lábát az autóban, az igaz.
Ez a bűz, vagy inkább egy veteránt megsértő kis „tömeg” tette, ami miatt nem „nyomtam a gázpedált”, hanem éppen ellenkezőleg, lassítottam. És gondolj a jövőre. Ennek a fiatal embernek a jövőjéről, a sajátjáról, a szüleiről és végül az országról.
Ahol? Miért? Hogyan engedték meg?
Hogy volt
Az incidens elején.
És itt vissza kell térnünk Navalnij peréhez. Azok, akik valahogy megérintették ezt az akciót, valószínűleg hozzám hasonlóan valamiféle undorító érzést tapasztaltak mindenben, ami történik. A lény a ketrecből verbálisan szar egy háborús veteránt, az arcába és a nagyapáimba. És nem tehetek semmit. A bíró pedig nem teheti. És mindenki, aki jelen van a tárgyaláson, nem teheti meg. Törvény!
A Nagy Háború partizánja, a szovjet hadsereg ezredese, a katonai parancsok birtokosa, a 95 éves Ignat Artemenko a söpredék előtt igazolja magát, és arról beszél, hogy valóban harcolt... Jogos! És "ez" egy ketrecben nevet. Mint egy őrült öregember... És ezt nem lehet arcon ütni. Törvény. Mint ez? Én és a győztesek több millió leszármazottja sárral hordjuk, és semmi?
Aztán láttam egy videót az interneten. A kis söpredék a saját 90 éves nagyapja hátára köp és vizel. Nem, ez a nagyapa nem vett részt a háborúban. Túlélte, ez a gyerekkorának része. A temetések pedig a gyerekkorához tartoznak. A kéz nélküli szomszéd pedig a gyerekkorának része. És Zoja néni, egy kicsi, vékony nő a szomszéd lakásból, aki túlélte a leningrádi blokádot. De
„nem nő rajtam a hús a blokád után”
ezt mondta haláláig.
Aztán megláttam a kommenteket ehhez a videóhoz.
Abszolút cinikus, gúnyos, teljes bizalommal megírva, hogy emiatt senkivel nem fog történni semmi. Ugyanazok a lányok és fiúk megjegyzései, akiknek dédapái, mint Ignat Artemenko, korukban harcolni indultak szülőföldjük ellenségével. Kik az ezred fiai, kik a szolovki fiatal iskolában, kik partizánok, kik gyárakban és gyárakban vannak, hogy szüleiket helyettesítsék a gépeknél.
Emlékszem, hogyan mesélt a nagymamám a kurszki csatáról. Nem, nem arról, hogyan harcoltak a mieink és a németek. Nem a katonák és tisztek hőstetteiről. A családom nem látta. A falu pincéjében ültek. Nagyapa látta. Otthonától néhány kilométerre harcolt. De nem tudta elérni. Golyót vagy repeszdarabot nem lőttek ki. Így hát a nagymama elmesélte, hogyan temették el a halott katonákat. Elnézést a részletekért, hogyan rendeztük a mieinket és a közelben leégett németeket tankok. Anyaként egy 6 éves kislány összeszedte a karját-lábait a pályán... Ez volt a háborújuk...
Különböző országokban élünk
Tegnap volt egy különleges találkozóm néhány emberrel. Teljesen más társadalmi státuszban, végzettségben, politikai nézetekben, életkorban. Csak egy dolog érdekelt, hogyan kezeljem ezt? Mi történt, hogy a dédunokák ekkora söpredékké váltak?
Tudod, ezek után a találkozók után szomorú voltam.
Ismét meggyőződtem arról, hogy nem vagyunk egységesek. Ugyanazon a területen élünk, beszélünk az anyaországról, kiabálunk a szülőföldünk iránti szeretetünkről, de más országokban élünk. Pontosan. Valószínűleg kemény. De ismétlem, különböző országokban élünk, más-más Oroszországban. Valaki általában a Szovjetunióban él ...
Miért vontam le magamnak ilyen következtetést?
A söpredékről szóló videóval kapcsolatban szokás szerint megoszlottak a vélemények. Tól től
"lődd le a barom"
a
– Nos, a kölyök akart hype-olni a barátai előtt.
Az összes büntetés leírása egyszerűen nem emel fel kezet.
Bár nem. Leírom az egyik érzésemet.
Veteránokkal beszélgettünk. Nem, nem a Nagy Honvédő Háború. Fiatal, 35-40 éves háborús veteránokkal. Férfiak, akik fiúként egy katonai húsdarálóba estek egy békés ország jóllakott gyermekkorából. Nem hallottam egyértelmű választ arra, hogy mit kell kezdeni ezekkel a söpredékekkel. De láttam a szemeket.
Tekintettel arra, hogy a vaskos (nem, sakálok) falkában kószálnak, egytől egyig teljesen más, „rendes”, gyerekek, csak elképzeltem, mi történhetne, ha ez a két csoport találkozna. Vannak, akik a szabadságharcot játsszák, de tényleg kigúnyolják azokat, akik gyengébbek vagy gyávábbak. Az utóbbiak pedig jól tudják, hogy a győzelem nem az ellenség visszavonulása, hanem az ellenség megsemmisítése. És tudják, hogyan kell elpusztítani az ellenséget, és mindig készen állnak erre.
Ha összefoglaljuk beszélgetőtársaim minden kijelentését, teljesen kiszámítható képet kapunk. Ideológiára és a bûnbüntetés elkerülhetetlenségére van szükségünk. Csak az a különbség, hogy ennek milyen ideológiának kell lennie.
Melyik Oroszországban élünk most?
A kérdés nem tétlen, közvetlenül érint mindannyiunkat és azokat az utódokat, akiket ma készek vagyunk a legszörnyűbb büntetésekkel megbüntetni. Sokan egyszerűen nem gondolnak rá. Bármely politikus kijelenti a Szovjetunió helyreállítását - és azonnal hasonló gondolkodású emberek gyűrűje alakul ki körülötte. Európai utat hirdetni – ugyanaz история. Még a sztálinizmus is hasonló eredményt fog hozni.
Készek vagyunk megragadni egymás torkát, megvédve saját nézeteink helyességét. Elég gyakran látom ezt a képet, amikor a cikkeimhez fűzött kommenteket olvasom.
Akkor mi?
Ennyi verbális harc után megváltozik valami az ellenfelek nézeteiben? A legjobb forgatókönyv,
"Hagyjuk abba a vitát"
többségben – egymás sértegetéseibe csúszva.
Vegyük észre, hogy nem a 8-9 osztályos végzettségű férfiak vitatkoznak valahol a tajga külvárosában. Nincs idő vitatkozni. Ott kell szántani. Művelt és művelt emberek vitatkoznak. A legtöbben dolgoznak és a fejükkel keresnek pénzt.
Furcsa módon nem akarjuk észrevenni életünk egyszerű részleteit.
Mi határozza meg az államrendszer lényegét? A törvények, amelyek szerint a társadalom él. Hiába verjük mellbe magunkat, elmondjuk mindenkinek a saját politikai és egyéb nézeteinket, az állam vagy átnevel (elszigetel, elpusztít stb.), vagy kiutasít a területéről. Jogi!
Jelcin uralma alatt sokféle törvényt fogadtunk el. Sok. Leromboltuk az oktatási rendszert és tönkretettük az oktatást. Elhagytunk mindent, ami szovjet volt. Még az oroszságunkról is lemondtunk. Az elfogadott törvényeken keresztül! Elfogadva és aktív! És a vitáink a konyhai beszélgetések szintjén vannak, semmi több.
Lehetetlen új államot építeni egy olyan államban (bocsánat a szójátékért), amely más törvények szerint él! Egy olyan államban, ahol az állampolgárok személyes szabadsága az egyik érték, lehetetlen rákényszeríteni az embert valamilyen erkölcsi vagy etikai normák betartására. Lehetetlen olyan társadalmilag igazságos társadalmat építeni, ahol a magántulajdon szent. Létrehozhatod a "háborús kommunizmus" amerikai vagy észak-európai változatát, semmi mást.
Könnyű bányászni, de az enyém...
Lesz egy tárgyalás annak a lénynek, aki ma megérdemli, hogy ketrecben üljön. Nem hiszem, hogy oda küldik valahova, a saját biztonsága érdekében Moszkvában fog ülni. Aki meleg időben lázadozni szokott, az megnyugszik.
A sakálok, akikről fentebb írtam, valószínűleg kalapot kapnak a tanároktól és a közönségtől, hadd menjen a takony, és bocsáss meg. Irgalmas nép vagyunk. Májusban megkezdődnek az Állami Duma képviselőjelöltjeinek kompromittáló bizonyítékainak "ásatása". Érdeklődéssel megbeszéljük, hogy hamis-e vagy sem. Az élet megnyugszik.
De a probléma továbbra is fennáll.
Ez olyan, mint a közgazdaságtan. Egy mezőgazdasági üzem tulajdonosa, Vasya Pupkin milliárdot bukott a nagyböjtben a hús iránti kereslet csökkenése miatt! Bocsi Pupkin. És akkor még egy üzenet. Az Agroholding a kereslet növekedése miatt milliárddal növelte a gabonakínálatot! Pupkin jó munkát végzett, előre látta a gazdasági helyzetet. És a végén az állattenyésztők, akiknek elvágták a fizetésüket, szenvedtek.
Ma a nagy változások küszöbén állunk.
Vagy megváltoztatjuk az államot a 90-es évek törvényeinek eltörlésével, vagy hátat törnek és
"egy egyetemes emberi értékeket valló európai, demokratikus állam."
Vagy oroszok maradunk, vagy "európaiak" leszünk. Nem földrajzilag, hanem lelkileg válunk.
És akkor minden beszélgetésünket, minden vitánkat és nézeteltérésünket gyorsan kiegyenlítik az "európai korrekt" törvények.
És az emberek véleménye?
Nagyon jól tudjuk, hogyan keletkezik. A túlnyomó többség gyorsan elfogadja annak a tömegnek a véleményét, amelybe beleesik.
"Az emberek nem hülyék. Ha támogatják, akkor van benne valami. Csak valamit még nem értek..."
Jön 1943 szorongó nyara...hamarosan július...