Katonai áttekintés

Hol vannak még Oroszországban az első sorozat tankjai: a T-72A és a T-72AV került a felvételek közé

68
Hol vannak még Oroszországban az első sorozat tankjai: a T-72A és a T-72AV került a felvételek közé

T-72A - észrevehetően hiányzik a csuklós védelem. Forrás: https://www.youtube.com/watch?v=NXzpwSAqsqY



A katonai osztály parkkorszerűsítési programot indított tankok T-80BV a BVM szintjére. Mint elhangzott, a továbbfejlesztett gépek tökéletesek az orosz "északiak" zord telén való működésre. Az Orosz Föderációban azonban eddig vannak helyek, ahol az első sorozatú T-72 harckocsik állnak szolgálatban. A Távol-Keletről és az Urálról beszélünk.

A T-80BVM első, 31 járműből álló zászlóalja 2019-ben átkerült az úgynevezett „Arctic” 200. motoros lövészdandárhoz. flotta. A frissített harckocsik távol-keleti érkezéséről nincs hivatalosan hitelesített információ, csak a Távol-Kelet Katonai Körzet számos egységének T-80BV-vel való újrafelszereléséről volt információ. Ezzel egy időben jelentették a T-80BVM átadását a Moszkva melletti Kantemirovskaya hadosztályhoz, amely hagyományosan a T-80U-t üzemeltette. Úgy tűnik, a második zászlóalj teljes erővel felszereli az adott alakulat harckocsiflottájának egy részét.

A folyamat, ahogy mondani szokták, elkezdődött, de a kérdés továbbra is fennáll, milyen messze van a befejezéstől? Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma közzétette a jelenleg a Távol-Keleten zajló gyakorlatokról készült felvételeket. Azonnal felhívták a figyelmet a kamera lencséjébe esett T-72AV tankokra, amelyek messze nem a T-72B3-ig, hanem még a T-72B-ig sem. A T-72AB-t számos jelzés alapján könnyen beazonosíthatjuk: a T-72A korábbi verziójához hasonlóan kisméretű, infravörös szűrős fényszórót kapott, de dinamikus védelemmel is rendelkezik.

A T-72A harckocsik a harci egységekben is megtalálhatók. 2020-ban "világítottak" az Urálban tartott gyakorlatokon. Itt a T-72A-k az egyik nemrégiben telepített harckocsiezredben szolgálnak, és láthatóan újraaktiválták őket, hogy az új egységet anyagokkal szereljék fel.


T-72AV
Felhasznált fotók:
Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának honlapja
68 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Régi tanker
    Régi tanker 12. február 2021. 09:06
    +30
    Semmi meglepő. A régi modellek tankjait az egységek harci kiképző csoportjaiban üzemeltetik, amelyeket harci kiképzésre használnak. Ez azért történik, hogy megmentse a motor erőforrását a későbbi módosításoktól.
    Az UBG-t nem küldik háborúba. Mostantól részlegesen vagy többletfelszereléssel van felszerelve, vagy a BG legmagasabb szintre emelésekor ki kell cserélni.
    1. autóvihar 11
      autóvihar 11 12. február 2021. 09:30
      +12
      Ráadásul olyan képzési központok, amelyekben a régi módosításokat is meghagyták a személyzet létszámán felül. A T 72 A továbbra sem alkalmas a fejlesztésre.
      1. Lexus
        Lexus 12. február 2021. 12:31
        -10
        A modernizált harckocsikat az "újoncok" hivalkodó biatlonokon ölik meg jelentősebb kereskedelmi hatás nélkül, miközben saját tankhajóik szeméttel tanulnak és szolgálnak. Szégyen! Akik ennek tapsolnak, azokat be kell jegyezni a hősi (posztumusz) stábba.
        1. autóvihar 11
          autóvihar 11 12. február 2021. 13:33
          +4
          Ez nem szégyen, hanem bevett gyakorlat. A tank drága dolog, annál modernebb. Tényleg azt hiszi, hogy valaki elengedi a fiatalokat a menedzselésükért? Így volt ez az Unióban is. A tantermekben tönkrementek a régi dolgok.
          1. Lexus
            Lexus 12. február 2021. 13:42
            -15
            Melyek az RF fegyveres erők tankjai a T-90M mellett, modernek? T-72B3M és T-80BVM - a szokásos, kissé podmarafenny tankszemét. Változás egy japán külföldi autóból egy "székrekedés" tada.
            1. autóvihar 11
              autóvihar 11 12. február 2021. 14:26
              +15
              Ó, igen, nyugodj meg már mindenben, ami csak lehetséges, hozzáértő ember, mi? Milyen tankot fejeztél be? Jó vagyok. És a teljes út a szakasztól. Tankszemét? RENDBEN. Számolj kedved szerint. Nyilvánvalóan fejlettebb gépeket üzemeltetett, és többet tud, mint én.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
            2. Cer59
              Cer59 12. február 2021. 20:58
              0
              gondolj csak bele, miért mutatták meg őket… gondold…
          2. Doliva63
            Doliva63 12. február 2021. 16:17
            +3
            Idézet a Carstorm 11-ből
            Ez nem szégyen, hanem bevett gyakorlat. A tank drága dolog, annál modernebb. Tényleg azt hiszi, hogy valaki elengedi a fiatalokat a menedzselésükért? Így volt ez az Unióban is. A tantermekben tönkrementek a régi dolgok.

            Hűvös nevető Vagyis az új T-64/72/80 drivereit a régi T-62-eseken tanították meg, vagy mi? nevető Nem voltak például régi nyolcvanas évek. Hát nevess! nevető jó
            1. autóvihar 11
              autóvihar 11 12. február 2021. 16:31
              0
              Pontosan. Iskola után furcsa volt számomra, mert ott is 80 évesen tanultunk, de a csapatoknál találkoztam a kiképzőezred tanfolyami gyakorlatán.
              1. Doliva63
                Doliva63 12. február 2021. 17:07
                0
                Idézet a Carstorm 11-ből
                Pontosan. Iskola után furcsa volt számomra, mert ott is 80 évesen tanultunk, de a csapatoknál találkoztam a kiképzőezred tanfolyami gyakorlatán.

                Nos, mivel Ön tartályhajó, vinne egy sofőrt a T-80-ből a T-62-asba, a tankjába? Én soha! italok
                1. Lexus
                  Lexus 12. február 2021. 21:56
                  +1
                  Elvette volna... és "hirtelen" megtört volna a harc előtt.
                  1. autóvihar 11
                    autóvihar 11 13. február 2021. 02:26
                    +1
                    Ne aggódj. Nem tört el. Előtte és utána is.
                    1. Lexus
                      Lexus 13. február 2021. 02:29
                      -1
                      A szokásos izgatottságod nélkül nem hiszem el. nevető
                      1. autóvihar 11
                        autóvihar 11 13. február 2021. 04:13
                        -1
                        Ez a te dolgod, és nem ez a beszélgetés lényege.
                  2. Doliva63
                    Doliva63 13. február 2021. 19:46
                    +4
                    Idézet: Lexus
                    Elvette volna... és "hirtelen" megtört volna a harc előtt.

                    Nos, a kolléga egyszerűen nem válaszolt a kérdésre, mert a válasz kézenfekvő. Az internetes viták hevében könnyű feláldozni a professzionalizmust - és a vitában való büszkeség nem szenved kárt, és a minősítés nevető Ha a T-62-ből a T-72-be még lehet mechanikus drivert vinni (eleinte még volt hasonló motor), akkor már a T-64-en az 5TDA-val minden más. És a T-80-on - még inkább. Már harckocsiparancsnokként zászlósaink voltak, nem sorkatonák.
                2. autóvihar 11
                  autóvihar 11 13. február 2021. 02:25
                  +1
                  Először is, a szemét és a szemét nem feltétlenül 62. A múltbeli módosítások harcjárművei néha még ilyen szemétnek számítanak. Másodszor, t 72 A és t 72 B között 12 év a különbség.
                  1. Lexus
                    Lexus 13. február 2021. 02:52
                    +4
                    – Nehéz fekete macskát találni egy sötét szobában, főleg, ha nincs ott. (TÓL TŐL)

                    Észak-Kaukázusban végzett szolgálata alatt a RAV OGVS Szolgálatának tagja volt. A T-62 2. kampányban való használatának oka banális - az ebből eredő HE-héjak hiánya a 2A46M-hez, amelyeket gyakorlatilag nem vásároltak a 90-es években, de nagyon intenzíven elköltötték, beleértve. és az előző háborúban. A szovjet készletek rohamosan apadtak. A 115 mm-es 2A20 lőszerei bőségesen és jó állapotban voltak. A tüzérségi lövedékek jelenlegi, szinte darabonkénti vásárlását figyelembe véve úgy gondolom, hogy a T-62M egységekben való megőrzés oka ugyanaz. Elég fecsegés.
                    1. autóvihar 11
                      autóvihar 11 13. február 2021. 04:12
                      +4
                      A T 62-t 11-ben kivonták a forgalomból, és nem szokványos egység. Az összes rendelkezésre álló ilyen típusú berendezést az állam mögött tárolják. És tényleg, ne beszélj.
                    2. Aleks tv
                      Aleks tv 13. február 2021. 15:20
                      +5
                      Idézet: Lexus
                      – Nehéz fekete macskát találni egy sötét szobában, főleg, ha nincs ott. (TÓL TŐL)

                      Észak-Kaukázusban végzett szolgálata alatt a RAV OGVS Szolgálatának tagja volt. A T-62 2. kampányban való használatának oka banális - az ebből eredő HE-héjak hiánya a 2A46M-hez, amelyeket gyakorlatilag nem vásároltak a 90-es években, de nagyon intenzíven elköltötték, beleértve. és az előző háborúban. A szovjet készletek rohamosan apadtak. A 115 mm-es 2A20 lőszerei bőségesen és jó állapotban voltak. A tüzérségi lövedékek jelenlegi, szinte darabonkénti vásárlását figyelembe véve úgy gondolom, hogy a T-62M egységekben való megőrzés oka ugyanaz.

                      Hello Alexey.
                      hi
                      Bár semmi köze a RAV Szolgálathoz, nem lenne ennyire kategorikus.
                      Még 5 utazás...

                      Igen, az OF volt a fő BP a Kaukázusban.
                      Igen, voltak gondok velük, de voltak gondok... végre az ÖSSZES kellékkel. Abban tehát egyetérthetünk, hogy mi, ilyen fecskék, megettük az egész tonhalat az európai országrészben)).
                      érez
                      Az előregyártott ezredek toborzása a körzetekben természetesen „balhé” volt, de SAJÁT felszerelést vittek el, ami az államban volt.
                      A T-62-hez a második században érkeztek budanovások az én szeretett ZabVO-ból (160.), ez a tank a kelet-szibériai és a távol-keleti csapatok nemzeti öltözékének eleme volt.
                      Ráadásul a BB használta, a 93. ezred, ha nem tévedek, velük volt felszerelve.
                      Aki elfelejtette, hívjon...
                      És a legtöbben a T-72-n voltak, ezért költöttek sokat, amolyan retket
                      ...
                      Ha most szolgálatban vannak?
                      Hivatalosan nem.
                      Európában a 42. használtuk a legtovább, de már elmúlt. Bár nem lepődök meg, ha például a Távol-Keleten a tengerészgyalogosok gördülnek ki a dobozokból, vagy az egykori PULAD-tagok. Ez normális, még mindig vannak levéltetvek, minden a maradékelv szerint...
                      bolond
                      Leginkább T-62 a CBRT-nél vagy a BKhVT-nél.
                      És ez helyes. Hagyjuk a táborozókat.
                      ...
                      A Vostok-2018-nál a besorolás miatt eltávolították a raktárból. SOK feladatot dolgoztak ki ott, kivéve a Kínával való "békebarátságot". Csőcselék. senki nem mondta le a bevetést, bár a zsámoly seprűje után ... olyan volt, mint egy nyomorult fajta a Szovjetunió Mob. bevetésén ......
                      Eheh.
                      De ez egy másik téma.
                      Még el is ragadtattam))
                  2. Doliva63
                    Doliva63 13. február 2021. 19:28
                    +3
                    Idézet a Carstorm 11-ből
                    Először is, a szemét és a szemét nem feltétlenül 62. A múltbeli módosítások harcjárművei néha még ilyen szemétnek számítanak. Másodszor, t 72 A és t 72 B között 12 év a különbség.

                    A 80-as évekről beszélek, észrevetted? Sok volt a szemét és a szemét a T-83-esek között 72-ban? Igen, azok, amelyek a BOUP-ban voltak, különböztek azoktól, amelyeket az UVZ-ből hoztak hozzánk 84-ben vagy 85-ben, de nem annyira radikálisan, hogy átképzésre kerüljenek. Mindenesetre változott a tanterv. Nem értem min vitatkozunk? Egyetértesz azzal, hogy a harcosnak tanulnia kell abból a felszerelésből, amelyen harcolnia kell? Azt hiszem, igen. És ez opciók nélkül. italok
                    1. autóvihar 11
                      autóvihar 11 14. február 2021. 02:47
                      -1
                      Igen, nem vitatkozom) gondolkozz, ahogy tetszik)
                      1. Doliva63
                        Doliva63 15. február 2021. 17:21
                        +1
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Igen, nem vitatkozom) gondolkozz, ahogy tetszik)

                        Nekem így tetszik... italok
                      2. autóvihar 11
                        autóvihar 11 16. február 2021. 09:37
                        +2
                        Apám valahogy elvitt a gyakorlópályára. Kicsi voltam, és nem emlékszem az évre, de akkor olyan vietnami szezámrúdokat árultak, mint a Kazinak) Anastasyevka Habarovszk közelében, én személyesen lőttem 55-ből) apám megengedte. Sőt, a stábja 72) volt éjjel, lángszórók lőttek, tudod melyik autóból. Úgy értem, tegyük fel, hogy a Jó edzésem 80 éves volt. És valahogy életemben csak ezzel a géppel foglalkoztam), de sokan voltak más gépekkel egységekben és valahogy kiszolgáltak)
                      3. Doliva63
                        Doliva63 16. február 2021. 17:44
                        +1
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Apám valahogy elvitt a gyakorlópályára. Kicsi voltam, és nem emlékszem az évre, de akkor olyan vietnami szezámrúdokat árultak, mint a Kazinak) Anastasyevka Habarovszk közelében, én személyesen lőttem 55-ből) apám megengedte. Sőt, a stábja 72) volt éjjel, lángszórók lőttek, tudod melyik autóból. Úgy értem, tegyük fel, hogy a Jó edzésem 80 éves volt. És valahogy életemben csak ezzel a géppel foglalkoztam), de sokan voltak más gépekkel egységekben és valahogy kiszolgáltak)

                        Az SA állam az államban volt, és hatalmas volt. És minél több, annál nagyobb a futási hiba. Ezért egyetértek azzal, hogy bizonyos helyeken nem lehet teljesen ugyanolyan, mint mindenhol nevető És akkor az iskolában nem csak a T-80-at tanultad, hanem az egész vonalat, ami üzemben volt, szóval az "átképzés" egy nem alapgépre egy-két apróság, el kell fogadnod italok A másik dolog a személyzet.
                    2. A megjegyzés eltávolítva.
            2. Régi tanker
              Régi tanker 12. február 2021. 16:31
              +5
              Nyolcvan öreg tele volt. Mind az erőforrás, mind a módosítás tekintetében régi. De a T-80U kivételével mindegyiken ugyanaz a fegyvervezérlő komplexum és a gépvezérlők voltak. Ez tehát nem befolyásolta a stábok kiképzését. Ugyanez a helyzet a T-72 és T-64 módosításaival. A nulladik évben, a T-80BV erőforrásainak megőrzése érdekében, az UBG-ben számfeletti T-64B-ket vezettek be a lövészek és parancsnokok képzésére. Egytől-egyig sapkával rendelkeznek, kivéve a ZPU-t. És feltették a T-64B-t a TOG tode-ra. Nagyon okos döntés. És ami a legfontosabb, nem kell elviselnie a harci csoport zsaruit a TOG-nál. Nagyon okos döntés.
              1. Doliva63
                Doliva63 12. február 2021. 17:12
                0
                Idézet: Régi tanker
                Nyolcvan öreg tele volt. Mind az erőforrás, mind a módosítás tekintetében régi. De a T-80U kivételével mindegyiken ugyanaz a fegyvervezérlő komplexum és a gépvezérlők voltak. Ez tehát nem befolyásolta a stábok kiképzését. Ugyanez a helyzet a T-72 és T-64 módosításaival. A nulladik évben, a T-80BV erőforrásainak megőrzése érdekében, az UBG-ben számfeletti T-64B-ket vezettek be a lövészek és parancsnokok képzésére. Egytől-egyig sapkával rendelkeznek, kivéve a ZPU-t. És feltették a T-64B-t a TOG tode-ra. Nagyon okos döntés. És ami a legfontosabb, nem kell elviselnie a harci csoport zsaruit a TOG-nál. Nagyon okos döntés.

                A 80-as évek tele voltak a régi 80-as évekkel? Te is úgy döntöttél, hogy nevetsz? Vicces este nevető Nem vitatkozom a nullákról - már a 90-es évek elején nem volt normális hadsereg. Ismétlem - a Szovjetunió hadseregében kiképzésen tanítottak arra a technikára, amellyel szolgálniuk kellett.
                1. Lexus
                  Lexus 12. február 2021. 21:57
                  +3
                  Ami teljesen helyes volt. És a matbase-ben még egy ígéretes technika is volt.
                  1. autóvihar 11
                    autóvihar 11 14. február 2021. 03:38
                    -4
                    Milyen matbaza?) MTO?)
        2. Kép
          Kép 12. február 2021. 17:31
          0
          Idézet: Lexus
          A modernizált harckocsikat az "újoncok" hivalkodó biatlonokon ölik meg jelentősebb kereskedelmi hatás nélkül, miközben saját tankhajóik szeméttel tanulnak és szolgálnak. Szégyen! Akik ennek tapsolnak, azokat be kell jegyezni a hősi (posztumusz) stábba.

          Hé, nem szégyen, akkor miért vesz ugyanaz a Magyarország a 2a4-es leopárdokat edzésre és a 2a7-et alapnak? Vagyis az európaiak számára még nem szégyen pénzért vásárolni, de itt ajándéknak tekintik - szégyennek?
          1. Lexus
            Lexus 12. február 2021. 21:59
            +2
            A 2A4-et többnyire alkatrésznek vásárolják. És mit lehet tenni a T-62-ből a T-80-ba?
    2. Aleks tv
      Aleks tv 12. február 2021. 11:25
      +7
      . A régi modellek tankjait harci kiképző csoportokban üzemeltetik

      Jó napot.
      hi
      Nem látom a nevet a személyiben a telefonból, rendkívül kényelmetlen..

      ...
      Van, igen.
      Ha a motor legalább B-46-6 és a TPD-K1 irányzék, miért ne?
      Egészen ésszerű.

      És jól érezték magukat a Vostok-2018-on és a T-62M-en.
      A rájuk kirendelt partizánok egyébként a T-72-es hadköteleseket vetkőzhették le, mind a tankodromnál, mind a harckocsivezetőnél. A "rugalmas szalag" megfeszítése nélkül is vezettek egy szálat (oszlopot).
      Mit lehet elvenni tőlük - BISON, levéltetű ...))
      érez
      .......
      Nem értem, mi a baj a toronyvilágítóval?
      MINDEN T-72 modellen állt. A T-90-en pedig...
      Feltételezem, hogy még akkor is állni fog, ha a mechanikus víznél megjelenik a TVN-10 gázkisüléses panel vagy más hőkamerás burkolat.
      Nagyon kényelmes - mindennapi használatra, akár IR lencse nélküli fényszóróként is.
      A karosszéria két megvilágítója mellé kerül, amelyek közül az egyik IR szűrővel is rendelkezik.
      1. Régi tanker
        Régi tanker 12. február 2021. 11:30
        +6
        A T-80-on ezen a helyen egy normál FG-126 fényszóró található, átlátszó lencsével. Menet közben a sárban és a hóban – ez az! Az elülsők gyorsan eltömődnek és semmi értelme tőlük.
        1. Aleks tv
          Aleks tv 12. február 2021. 11:33
          +5
          . Menet közben a sárban és a hóban – ez az!

          Igen.
          Körülbelül ugyanígy vagyok itt - nagyon kényelmes a mindennapi kiszolgáláshoz.
      2. autóvihar 11
        autóvihar 11 12. február 2021. 11:36
        +8
        Vosztokon 62 darabot eltávolítottak a raktárból és speciálisan elküldtek. Ellenőrizték a rendszert. Ezek nem harcjárművek voltak. Utána tudtommal felrakták és Szíriába küldték.
    3. Alex Neym_2
      Alex Neym_2 13. február 2021. 08:32
      +2
      Egy harckocsizászlóaljban az állománylistán szereplő összes harckocsi közül a parancsnok a műszaki tiszthelyettessel együtt kiválasztja azt a járművet, amelyik a MAXIMÁLIS motoros erőforrást dolgozta ki, és megkapja a "kiképző tank" státuszt, amelyen az összes személyzet képzettek. A motor élettartamának kidolgozása után a tartályt nagyjavításra küldik - így a képzés nem „szeméten” történik!
  2. színlelés
    színlelés 12. február 2021. 09:07
    +3
    És hányat vágtak le a technológiai átalakítás során? Mennyi jó elment.
  3. evgen1221
    evgen1221 12. február 2021. 10:02
    +8
    Hol vannak még az első sorozat tankjai? Igen mindenhol nafig! Nem a T90 vezette az első évet!
    1. venik
      venik 12. február 2021. 10:38
      +7
      Idézet tőle: evgen1221
      Hol vannak még az első sorozat tankjai? Igen mindenhol nafig! Nem a T90 vezette az első évet!

      =======
      Nagyon régen, a 2000-es évek elején meglátogattam egy régi barátomat. Menjünk gombászni... És a közelben van egy tankpálya, és az autópálya megkerülte a "körzetet". És megtörtént, hogy egy helyen, nagyon közel az autópályához (10-20 méteren volt egy göröngyös alapozó, amin ugráltak..... T-54 (nem T-55, mégpedig T-54!). Ekkor csodálkoztam: "Megőrződött még ez a ócska a csapatokban? Hát ezek "ritkaságok", múzeumi kiállítások!. A barátom ekkor csak kuncogott: „Szóval ott van egy nagy „kiképzőiskola”. Hát, nem a „90-es évek” feladata, hogy zöld fiúkat tanítsanak vezetni!
      1. Doliva63
        Doliva63 12. február 2021. 16:32
        +3
        Idézet veniktől
        Idézet tőle: evgen1221
        Hol vannak még az első sorozat tankjai? Igen mindenhol nafig! Nem a T90 vezette az első évet!

        =======
        Nagyon régen, a 2000-es évek elején meglátogattam egy régi barátomat. Menjünk gombászni... És a közelben van egy tankpálya, és az autópálya megkerülte a "körzetet". És megtörtént, hogy egy helyen, nagyon közel az autópályához (10-20 méteren volt egy göröngyös alapozó, amin ugráltak..... T-54 (nem T-55, mégpedig T-54!). Ekkor csodálkoztam: "Megőrződött még ez a ócska a csapatokban? Hát ezek "ritkaságok", múzeumi kiállítások!. A barátom ekkor csak kuncogott: „Szóval ott van egy nagy „kiképzőiskola”. Hát, nem a „90-es évek” feladata, hogy zöld fiúkat tanítsanak vezetni!

        Nem hiszem. Aztán ez a sofőr jön a csapatokhoz, és ott minden más – a motor, a sebességváltó stb. Kinek kell ez a sofőr? Egyáltalán nem tud semmit! Ezért a 80-as években például az Elan gyakorlóiskolában a tankkadétok elég jól vezettek a T-80-on, a gyalogság pedig az akkori modern BMP-2-n. Senki nem fog a T-54-re feltenni valakit, aki a T-90-en kiképzett - ezek teljesen más gépek, és a szerelővezetőt még fél évig át kell képezni a csapatoknál, de ez nem szerepel a harci kiképzési programban - ki lesz az utolsó? Így jöttem a szállítmányhoz, megnézem a harcosok büntetőeljárási törvénykönyvét, és ott - ritkaságok. És nyolcvanas éveim vannak. Megfordultam és hazahajtottam. Végül hiányos. Kinek van rá szüksége? Ezért mindig azon a technikán főztek, amelyen tálalniuk kellett. Némi fantázia! Az egyetlen kivétel a BMP mechanika volt, igen, a régi BMP-1-en tanultak, mert. nem volt különbség a motor és a sebességváltó között.
        1. venik
          venik 12. február 2021. 16:53
          +1
          Idézet Doliva63-tól
          Ezért például a 80-as években az Elan iskolában harckocsi kadétok egészen magukat vezették a T-80-on

          ======
          Elnézést, de nem ez a kulcsszó"kadétok"tankerek"?
          A helyzet az, hogy még a 80-as években kerültem az edzőtáborba (pont a hadsereg előtt), és bár a szakterület a "rádiómérnöki" volt, valami imbecilis kitalálta a "zseniális ötletet", hogy megtanítson minket vezetni, és nem csak az "UAZ-okon" és "Shesikeken" (ezt még meg lehet érteni!), de páncélozott járműveken is.... De ezt már teljesen lehetetlen megérteni.... És tudod, MIT hurcoltak el "páncélosként" járművek"? Ne higgye el: BTR-152V1 (!!!!). Ez a 2 vályú idősebb volt nálam (és a bajtársaim "szerencsétlenségben"). És hol ásták ki?
          PS Egyébként a "kirándulások" ezeken a "ritkaságokon", amelyek "üregben" törtek, teljesen felejthetetlen egy életre szóló élmény! Uram, amit csak később nem volt lehetőségem vezetni! DE (!) ha elsajátítottad a "törött" BTR-152-t.... Így MINDENT vezethetsz (ami mozog)!
          1. Doliva63
            Doliva63 12. február 2021. 17:16
            +4
            Idézet veniktől
            Idézet Doliva63-tól
            Ezért például a 80-as években az Elan iskolában harckocsi kadétok egészen magukat vezették a T-80-on

            ======
            Elnézést, de nem ez a kulcsszó"kadétok"tankerek"?
            A helyzet az, hogy még a 80-as években kerültem az edzőtáborba (pont a hadsereg előtt), és bár a szakterület a "rádiómérnöki" volt, valami imbecilis kitalálta a "zseniális ötletet", hogy megtanítson minket vezetni, és nem csak az "UAZ-okon" és "Shesikeken" (ezt még meg lehet érteni!), de páncélozott járműveken is.... De ezt már teljesen lehetetlen megérteni.... És tudod, MIT hurcoltak el "páncélosként" járművek"? Ne higgye el: BTR-152V1 (!!!!). Ez a 2 vályú idősebb volt nálam (és a bajtársaim "szerencsétlenségben"). És hol ásták ki?
            PS Egyébként a "kirándulások" ezeken a "ritkaságokon", amelyek "üregben" törtek, teljesen felejthetetlen egy életre szóló élmény! Uram, amit csak később nem volt lehetőségem vezetni! DE (!) ha elsajátítottad a "törött" BTR-152-t.... Így MINDENT vezethetsz (ami mozog)!

            Nos, tankerekről beszéltünk. És gyerekkorom óta imádom a BTR-152-t – lovagoltam nevető italok
            1. venik
              venik 12. február 2021. 21:26
              +1
              Idézet Doliva63-tól
              És gyerekkorom óta imádom a BTR-152-t – nevetve ültem rajta

              =====
              jó Ban ben! AZ AUTÓ EGY FELVETET!!! fickó Valóban több nemzedéknyi véséssel gondosan kivájtot kaptunk az "apparátust", és nyilván nem kézzel, hanem más testrészekkel javították (talán pont azokkal, amelyekkel az ukrán elnök és társai zongoráztak wassat )..... Egyszóval: abszolút minden lehetséges és lehetetlen ott „akadt”! Ráadásul az út az erdőn keresztül vezetett, és nagyon kanyargós volt. (egyfajta "szerpentin") .... Képzelhetitek, mi lesz ezután!!! lol italok
              1. Doliva63
                Doliva63 13. február 2021. 19:16
                +3
                Idézet veniktől
                Idézet Doliva63-tól
                És gyerekkorom óta imádom a BTR-152-t – nevetve ültem rajta

                =====
                jó Ban ben! AZ AUTÓ EGY FELVETET!!! fickó Valóban több nemzedéknyi véséssel gondosan kivájtot kaptunk az "apparátust", és nyilván nem kézzel, hanem más testrészekkel javították (talán pont azokkal, amelyekkel az ukrán elnök és társai zongoráztak wassat )..... Egyszóval: abszolút minden lehetséges és lehetetlen ott „akadt”! Ráadásul az út az erdőn keresztül vezetett, és nagyon kanyargós volt. (egyfajta "szerpentin") .... Képzelhetitek, mi lesz ezután!!! lol italok

                Nem, a 60-as években teljesen szervizelhetőre gurítottak, így nem tudom értékelni nevető De hogyan lehet "tántorogni" bármilyen harcjárművet, jól tudom, és még inkább egy ilyen jól megérdemelt öregembert nevető Egyszer egy utánfutóval mentem az Urálon az Oberhof-hágón (ezek persze még mindig hegyek, de akkor is) - még fék sem volt. Semmi, megérkezett, még fogyott is egy kicsit nevető Nos, nem ok nélkül van egy mondás: a hadsereg az élet iskolája. Ad - kinek azt, de sokáig emlékezik rá mindenki! nevető italok
                1. venik
                  venik 15. február 2021. 12:11
                  +1
                  Idézet Doliva63-tól
                  Egyszer egy utánfutóval desztilláltam az Urált az Oberhof-hágón keresztül

                  =======
                  A nyugati haderőcsoportban szolgált, barátom? "Ual" pótkocsival és fék nélkül? Ez tényleg NAGYON!
                  Én magam is előfordult egyszer, hogy egy 30 kilométeres UAZ "cipót" vezettem fék nélkül, majd áthajtottam Taganrog felét.... Eleinte buta volt, aztán semmi - még "megszoktam" .... De aztán egy "cipót", majd - "Ural", és még pótkocsival is, és még a lejtőkön is .... hi katona
                  Igen, a hadsereg ilyen! Mit nem tudsz eleget látni és nem szokni! Az élet emlékére!
                  1. Doliva63
                    Doliva63 15. február 2021. 17:39
                    +2
                    Idézet veniktől
                    Idézet Doliva63-tól
                    Egyszer egy utánfutóval desztilláltam az Urált az Oberhof-hágón keresztül

                    =======
                    A nyugati haderőcsoportban szolgált, barátom? "Ual" pótkocsival és fék nélkül? Ez tényleg NAGYON!
                    Én magam is előfordult egyszer, hogy egy 30 kilométeres UAZ "cipót" vezettem fék nélkül, majd áthajtottam Taganrog felét.... Eleinte buta volt, aztán semmi - még "megszoktam" .... De aztán egy "cipót", majd - "Ural", és még pótkocsival is, és még a lejtőkön is .... hi katona
                    Igen, a hadsereg ilyen! Mit nem tudsz eleget látni és nem szokni! Az élet emlékére!

                    Elegem van ebből a "zgv-ből", de a GSVG-ben szolgáltam, igen nevető A katonáskodásról édesebb emlékeim vannak, mint a gyerekkori emlékeim, bár a hadseregben töltött gyermekkorom elmúlt. italok
      2. Régi tanker
        Régi tanker 12. február 2021. 16:37
        +9
        Nagyon valószínű, hogy a T-54-et nem gyalogsági harckocsivezetőnek, hanem BTS-4-es traktornak vagy mérnöki járműnek képezték ki az alapján. A kezelőszervek ugyanazok. Tehát kezdeti képzésre alkalmas.
        1. Doliva63
          Doliva63 12. február 2021. 17:17
          +1
          Idézet: Régi tanker
          Nagyon valószínű, hogy a T-54-et nem gyalogsági harckocsivezetőnek, hanem BTS-4-es traktornak vagy mérnöki járműnek képezték ki az alapján. A kezelőszervek ugyanazok. Tehát kezdeti képzésre alkalmas.

          De akkor a T-90-ről beszéltek, nem vetted észre? És így természetesen egyetértek veled.
          1. Régi tanker
            Régi tanker 12. február 2021. 17:40
            +3
            Igazából a téma a T-72-ről szól.
        2. venik
          venik 12. február 2021. 21:43
          0
          Idézet: Régi tanker
          Nagyon valószínű, hogy a T-54-et nem gyalogsági harckocsivezetőnek, hanem BTS-4-es traktornak vagy mérnöki járműnek képezték ki az alapján. A kezelőszervek ugyanazok. Tehát kezdeti képzésre alkalmas.

          ========
          Könnyen lehetséges! Bár az elvtárs mintha azt mondta volna, hogy ott tankkiképzés van.... De isten tudja (nem vagyunk tankosok mindketten - volt egy másik specialitás). Az én "mély tudásom" csak arra volt elég, hogy megkülönböztessem a T-54-et a T-55-től .....
          És így, csak egyszer látogattam meg a tankot (T-72) - "egy kiránduláson", amelyet szomszédaink szerveztek a tiszti "szállóban" (az egységben volt egy tank társaság - T-72) ... Uram! És amint elfértek OTT tankosok? velem így nagy nehezen lökött a tüzér helyére! Hát szűkösen!
          1. Régi tanker
            Régi tanker 13. február 2021. 17:05
            +2
            Még én, hivatásos tanker, nem tudom kívülről megkülönböztetni a T-54A / B-t a T-55-től. Az egyetlen különbség az, hogy a T-55 nukleáris védelemmel rendelkezik.
            A T-54A előtt nem volt vevő a T-54 csövön. Nos, az első modelleken csalik vannak a tornyon.
            1. venik
              venik 13. február 2021. 19:05
              -2
              Idézet: Régi tanker
              T-54A-ig a T-54 törzsén nem volt vevő. Nos, az első modelleken csalik vannak a tornyon.

              ========
              Pontosan ezen a két alapon határozta el. Egyszerűen nem ismerek olyan trükkös szavakat, mint a „vevő” és a „zaman”!
              1. Régi tanker
                Régi tanker 14. február 2021. 13:01
                +2
                A vevő a törzsön olyan hengeres vastagítás, belül üreges. Porgázok eltávolítására szolgál a furatból. A Zaman a torony alsó részének szögben történő hajlítása.
                1. Utálom a House2-t
                  Utálom a House2-t 14. február 2021. 13:54
                  +1
                  Kidobónak hívják, nem?
                  Vevő - üreges henger, amely csökkenti a gázok pulzálását és felhalmozódását.
                  1. Régi tanker
                    Régi tanker 15. február 2021. 07:01
                    +1
                    Az ejektor egy vevőből (a hordóra helyezett üreges hengerből) áll, rögzítőszerkezettel és a hordó falában elhelyezett fúvókákból.
    2. Dmitrij Makarov
      Dmitrij Makarov 12. február 2021. 10:48
      +4
      A háború alatt elavult és elfogott felszereléseket is küldtek a kiképző egységekhez.
  4. Dixon
    Dixon 12. február 2021. 10:46
    +10
    Ez teljesen normális.. A mi egységünkben a földmunka elöljárója kis szappanlapátokat adott a kétfejű sasos vadászgépeknek, és rá volt bélyegezve a dátum - 1914))) És tudod, semmi - az ilyen normális lapátok voltak .. kicsit nehezebb, mint a szovjetek .. olyan tapadós .. Semminek sem szabad tétlenkednie a hadseregben ..
    1. Doliva63
      Doliva63 12. február 2021. 17:36
      +3
      Idézet Dixontól
      Ez teljesen normális.. A mi egységünkben a földmunka elöljárója kis szappanlapátokat adott a kétfejű sasos vadászgépeknek, és rá volt bélyegezve a dátum - 1914))) És tudod, semmi - az ilyen normális lapátok voltak .. kicsit nehezebb, mint a szovjetek .. olyan tapadós .. Semminek sem szabad tétlenkednie a hadseregben ..

      Valahol Borzi környékén láttam az ellenőrzőpontnál "süneket", sínekből készült szibériai Sztroganov-növények, valamikor 1890 felirattal. Megdöbbenve. Bár a művezetőd fösvénysége is tiszteletet parancsol nevető
  5. A homokozó tábornoka
    A homokozó tábornoka 12. február 2021. 11:21
    -1
    A szokásos dolog.
    Mi van, azonnal bízza Armat egy nyers hadkötelesre?
    Hadd lovagoljanak.
    1. Régi tanker
      Régi tanker 12. február 2021. 16:42
      +3
      Armata és azonnal. De csak a szimulátor után. És azok a járművek, amelyek most katonai próbákon és felvonulásokon közlekednek, valószínűleg kiképzésre mennek. Mindig is így volt.
  6. moreman78
    moreman78 12. február 2021. 13:29
    +1
    A T-80BVM első, 31 járműből álló zászlóalja 2019-ben átkerült az úgynevezett „Arctic” 200. motoros lövészdandárhoz.
    De semmi, hogy az omsbr zászlóalj állománya 41 harckocsi?
    1. shahor
      shahor 12. február 2021. 14:43
      +3
      Idézet a moreman78-tól
      az omsbr zászlóalj állománya 41 harckocsi?

      És mi van, 4 cége van? 1976 cégünk volt a tankdivízió KKV-jában -3 ...
      1. Régi tanker
        Régi tanker 12. február 2021. 16:49
        +4
        Volt egy zászlóaljam Szerdjukov alatt egy 4 századból álló osmbrban. Aztán Shoigu alatt 3 századossá alakították át 13 harckocsival, 4 egy szakaszban. Egyébként egy harckocsihadosztály motoros puskás ezredének külön harckocsi-századában kezdtem szolgálni. Tehát a mi társaságunkban 13 harckocsi volt, 4 egy szakaszban. És csak 2 motoros lövész zászlóalj van az ezredben.
        Egyébként az SA motoros lövészhadosztályai motoros lövészezredeinek tipikus állapotaiban 40 harckocsi volt harckocsizászlóaljakban. 3 század 13 fő és zászlóaljparancsnok. A motoros lövészdandárokban pedig 5 százados harckocsizászlóaljak, de századonként 10 harckocsi.
    2. Régi tanker
      Régi tanker 12. február 2021. 16:43
      +4
      Milyen csodálatos állapotokat nem láttam szolgálatom során.
      1. Doliva63
        Doliva63 12. február 2021. 17:44
        +3
        Idézet: Régi tanker
        Milyen csodálatos állapotokat nem láttam szolgálatom során.

        Igen. Nagyon meglepett egy külön TR a SME TD-ben. italok
        1. Régi tanker
          Régi tanker 12. február 2021. 17:50
          +3
          Miért? Bírság. Inkább az ezred két zászlóaljnyi ereje lepett meg.
          A motoros puskás hadosztályban pedig harckocsiezredek motoros lövészzászlóaljak nélkül, sőt századok is voltak. Vagyis gyalogság nélkül.
          A TB KKV-k pedig nem 40 tankosak, hanem 31-esek, mint a TP-ben.
          1. Doliva63
            Doliva63 12. február 2021. 18:12
            +4
            Idézet: Régi tanker
            Miért? Bírság. Inkább az ezred két zászlóaljnyi ereje lepett meg.
            A motoros puskás hadosztályban pedig harckocsiezredek motoros lövészzászlóaljak nélkül, sőt századok is voltak. Vagyis gyalogság nélkül.
            A TB KKV-k pedig nem 40 tankosak, hanem 31-esek, mint a TP-ben.

            Nos, ez a jelek szerint a posztszovjet időszakban volt, mert ilyen perverziókat nem láttam. És külön tankos társaságnak. Ami meglepett. A külön század általában egy hadosztály (például egy "kémikusok társasága") vagy egy hadsereg (például ORR Special Forces) kiváltsága, és nem egy ezred. Te és én, úgy tűnik, nemcsak különböző időpontokban szolgáltunk, hanem különböző hadseregekben is. Nem nevezne külön egy ezred felderítő századot? nevető
  7. NGAURO
    NGAURO 14. február 2021. 18:50
    +1
    a nagy hadseregek fő problémája a modernizáció magas költsége. Kína a legvilágosabb példa erre.
  8. moreman78
    moreman78 15. február 2021. 16:34
    0
    Idézet: Régi tanker
    Miért? Bírság. Inkább az ezred két zászlóaljnyi ereje lepett meg.
    A motoros puskás hadosztályban pedig harckocsiezredek motoros lövészzászlóaljak nélkül, sőt századok is voltak. Vagyis gyalogság nélkül.
    A TB KKV-k pedig nem 40 tankosak, hanem 31-esek, mint a TP-ben.

    Valójában az SA számára (1990-ig) ez egy normális állapot - a motorizált puskahadosztályok harckocsiezredeinek nem volt motoros lövészzászlóalja.