Katonai áttekintés

Kína befejezte egy sor Type-056 / 056A projektkorvett (Jiandao osztály) építését

191
Kína befejezte egy sor Type-056 / 056A projektkorvett (Jiandao osztály) építését

Kína befejezte a Project Type-056/056A (Jiandao-osztályú) korvettek építését, és a sorozat utolsó két hajója csatlakozott a PLA haditengerészetéhez. Erről a Navy Recognition számolt be.


Január végén és február elején a Kínai Haditengerészet elfogadta az utolsó két Type-056A korvett, így a sorozat hajóinak teljes száma 72 egységre nőtt (22 - Type-056 és 50 - Type-056A "). A projekt korvetteinek építése befejeződött.

A Jiangdao osztályú korvettek összkiszorítása 1500 tonna. A hajótest hossza 89 méter, szélessége 11 méter. Utazási hatótáv - 2 ezer mérföld, autonómia - 15 nap. A fegyverzet a következőket tartalmazza: egy 76 mm-es ágyútartó, négy YJ-83 hajóelhárító rakétavető 160 km-es lőtávolságig, egy nyolc konténeres HQ-10 rövid hatótávolságú légvédelmi rendszer és két 324 mm-es tripla. -csöves torpedócsövek.

A hajók kizárólag a felségvizeken való járőrözésre, kísérésre, az ellenséges felszíni és víz alatti erők elleni küzdelemre, valamint a halászat védelmére szolgálnak.

Ezt a projektet függetlenül fejlesztették ki Kínában, és 2012 óta folyik az építés. 2014 vége óta a PLA haditengerészet megkezdte a módosított 056A projekt korvettjeit, amely főként vontatott szonár jelenlétében különbözik a 056-os alapprojekttől.

Az ilyen típusú hajók építését egyidejűleg négy hajóépítő vállalkozásban végezték: a sanghaji Hudong-Zhonghua, a guangzhoui Huangpu hajógyár, a daliani Liaonan hajógyár, a vuhani Wuchang hajógyár.
191 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Sors
    Sors 19. február 2021. 10:03
    +37
    a sorozat hajóinak teljes száma 72 egységre nőtt (22 - "Type-056" és 50 - "Type-056A"). A projekt korvetteinek építése befejeződött.

    Jó volt srácok, mi mást mondhatnék.
    1. Civil
      Civil 19. február 2021. 10:31
      +9
      A Kommunista Párt felfegyverzi a PLA flottáját, ahogy a kommunistáknak kell. És nem a lakosság rovására. Először is felemelték a gazdaságot. És most a haditengerészet. Üdvözlet egy nyersanyaghatalom kapitalistáinak.
      1. Dart2027
        Dart2027 19. február 2021. 10:47
        +4
        Idézet: Polgári
        És nem a lakosság rovására.

        WHO?
        1. templomok
          templomok 19. február 2021. 12:03
          -20
          Corvette kínaiul:
          Két torpedó...
          4 rakétakilövő 160 km-es hatótávolságig...
          pisztoly 76 mm...
          Rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek....

          Miért nem nevezték dreadnoughtnak? kérni nevető

          Inkább egy csónak.

          1. templomok
            templomok 19. február 2021. 12:08
            -7


            Itt van egy csónak 4 torpedóval.
            És fegyvertartók 2.
          2. Doccor18
            Doccor18 19. február 2021. 12:23
            +21
            Idézet: Templomok
            Corvette kínaiul:
            Két torpedó...
            4 rakétakilövő 160 km-es hatótávolságig...
            pisztoly 76 mm...
            Rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek....

            Miért nem nevezték dreadnoughtnak? kérni nevető

            Inkább egy csónak.

            Így van – ez egy korvett. Nem fregatt, nem romboló, nem cirkáló, hanem csak egy korvett. Ez a flotta "igáslova". És legyen belőlük sok.... A korvett ne legyen fölöslegesen drága és bonyolult, ugyanakkor jó légvédelmi rendszerrel és elemi légvédelmi rendszerrel kell rendelkeznie... Kínának sikerült.
            Ha akarod, mindent belezsúfolhatsz a testébe, és kapsz egy nagyon drága, darabos ... korvettet. Nem kell messzire keresni az ehhez hasonló példákat...
            1. templomok
              templomok 19. február 2021. 12:49
              -17
              Idézet a doccor18-tól
              Ez a flotta "igáslova".

              Ez egy vályú. De ezek a kártyák nagyon be voltak szegezve.
              És mivel a kínaiak csinálták, ez minden bizonnyal csoda.

              Hála Istennek a flottánk nem kap ilyen szemetet.

              Mi több mint elég "Bykov" - egy bőrönd fogantyú nélkül.


              Hasonlítsa össze a kínai "korvettet" a mi Karakurtunkkal.
          3. PSih2097
            PSih2097 19. február 2021. 14:21
            +1
            Idézet: Templomok
            Corvette kínaiul:
            Két torpedó...
            4 rakétakilövő 160 km-es hatótávolságig...
            pisztoly 76 mm...
            Rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek....

            Miért nem nevezték dreadnoughtnak? kérni nevető

            Inkább egy csónak.

            A hajók kizárólag a felségvizeken való járőrözésre, kísérésre, az ellenséges felszíni és víz alatti erők elleni küzdelemre, valamint a halászat védelmére szolgálnak.

            na jó, akkor ez egy őr (bár a karakurttal verekedőt senki sem nevezi csónaknak).
            Fegyverzet:
            Tüzérség: 1X 76 mm; 2X 30mm
            ST-16M indító: 4 YJ-83 (ASM) vagy 4 PLUR
            Légvédelem: 1 X 8 töltésű HHQ-10
            ASW: 2X3 324mm TA Yu-7
          4. február
            február 19. február 2021. 16:07
            +6
            Ez a hajó teljes mértékben megfelel a feladatoknak. És ideális a költséghatékonyság szempontjából.
          5. bk0010
            bk0010 19. február 2021. 20:50
            +1
            Idézet: Templomok
            Corvette kínaiul:
            Két torpedó...
            4 rakétakilövő 160 km-es hatótávolságig...
            pisztoly 76 mm...
            Rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek....
            Miért nem nevezték dreadnoughtnak? kérni nevető
            Inkább egy csónak.
            Ez a mi pénzünkért 4 X-35, Packet-NK, AK-176MA, Verba plusz 1.5 Karakurt lökettérfogat. Ha a tengeri alkalmasság normális (BMZ), és a GAK képes megtalálni a Szűzet, akkor ez elég korvett.
        2. alekseykabanets
          alekseykabanets 19. február 2021. 12:16
          0
          Idézet a Dart2027-ből
          WHO?

          Persze a lakosság rovására)))) Csak a kínai lakosság jövedelmi szintje nő, míg Oroszországban csökken, miért van ez így?
          1. Alex777
            Alex777 19. február 2021. 18:22
            +1
            A kínaiak pedig nagyon szorgalmasak. Rákacsintás
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 19. február 2021. 18:54
              -1
              Idézet: Alex777
              A kínaiak pedig nagyon szorgalmasak.

              És az oroszok szerinted naplopók?
          2. Dart2027
            Dart2027 19. február 2021. 19:13
            +1
            Idézet tőle: aleksejkabanets
            Természetesen a lakosság rovására

            Már jó.
            Idézet tőle: aleksejkabanets
            Kína jövedelmi szintje csak

            Kína igen sokszínű lakossággal rendelkezik, köztük milliárdosok is.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 19. február 2021. 19:47
              +1
              Idézet a Dart2027-ből
              Kína igen sokszínű lakossággal rendelkezik, köztük milliárdosok is.

              Ki gondolta volna. Most fedezted fel Amerikát. Kínában csak a lakosság jövedelmi szintje nő, a milliomosok ellenére, mi pedig esünk, szuperpatrióta vezetőink ellenére. Mire való? Lehet, hogy „hazafiaink” túl sokat lopnak? Talán offshore cégekkel játszottak?
              1. Dart2027
                Dart2027 19. február 2021. 21:05
                0
                Idézet tőle: aleksejkabanets
                Mire való?

                Talán valaki, akit Kínában rendkívül szigorú cenzúra vezet, és minden statisztika ellenőrzés alatt áll?
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 19. február 2021. 21:18
                  +4
                  Idézet a Dart2027-ből
                  Talán valaki, akit Kínában rendkívül szigorú cenzúra vezet, és minden statisztika ellenőrzés alatt áll?

                  Vagy talán azért, mert a magas rangú vesztegetőket briliánszölddel kenik be a homlokukra?
                  1. Dart2027
                    Dart2027 19. február 2021. 23:00
                    -2
                    Idézet tőle: aleksejkabanets
                    Vagy talán a magas rangú megvesztegetések miatt

                    Oroszországban tavaly közel 12 ezer embert ítéltek el korrupciós bűncselekmények miatt.
                    https://rg.ru/2019/03/21/za-god-v-rf-osudili-12-tysiach-chelovek-za-korrupcionnye-prestupleniia.html
                    Vagy megint elkezd nyafogni "Navalnij lelepleződésén"?
                    1. alekseykabanets
                      alekseykabanets 19. február 2021. 23:10
                      0
                      Idézet a Dart2027-ből
                      Oroszországban tavaly közel 12 ezer embert ítéltek el korrupciós bűncselekmények miatt.

                      Kinek a homlokát kenték be zölddel? Kinél volt az elkobzás? Bár a kérdések szónokiak, és mindketten tudjuk a választ rájuk.
                      Hát igen, hát igen, Navalnij mindent hazudott, a gazember tántorítja a csónakot.))))
                      1. Dart2027
                        Dart2027 20. február 2021. 07:19
                        -2
                        Idézet tőle: aleksejkabanets
                        Kinek a homlokát kenték meg zölddel? Kinél volt az elkobzás?

                        Kínában mindenki ezt csinálja... tsat évek óta, és ennek nincs vége.
                        Idézet tőle: aleksejkabanets
                        Navalnij, imbolyog a csónak

                        Ehhez szükség van a Führerre.
                      2. alekseykabanets
                        alekseykabanets 20. február 2021. 09:24
                        +1
                        Idézet a Dart2027-ből
                        Ehhez szükség van a Führerre.

                        A legfontosabb, hogy vigyázzon a Führerre. ne felejts el imádkozni érte. És csak egy klinikai degenerált hasonlíthat össze Navalnijjal, de erről már írtak.
                        Idézet a Dart2027-ből
                        Idézet tőle: aleksejkabanets
                        Kinek a homlokát kenték meg zölddel? Kinél volt az elkobzás?

                        Kínában mindenki ezt csinálja... tsat évek óta, és ennek nincs vége.

                        Vagyis a korrupció elleni küzdelem ilyen módszerei nem felelnek meg Önnek, sajnálja a korrupt hivatalnokokat? Embertelen, nem toleráns? És számomra a korrupció elleni küzdelemben szerzett kínai tapasztalatok, valamint annak gazdasági és társadalmi sikerei nagyon bejönnek. Oroszország és Kína gazdasági sikerei nem hasonlíthatók össze.
                      3. Dart2027
                        Dart2027 20. február 2021. 10:18
                        -3
                        Idézet tőle: aleksejkabanets
                        ne felejts el imádkozni érte
                        Egészséget neki.
                        Idézet tőle: aleksejkabanets
                        És hasonlíts össze Navalnijjal
                        Összehasonlítod magad vele.
                        Idézet tőle: aleksejkabanets
                        Vagyis a korrupció elleni küzdelem ilyen módszerei
                        Nem adnak teljes győzelmet, ilyen az élet.
                        Idézet tőle: aleksejkabanets
                        És nekem kínai birkózási tapasztalat
                        Bármilyen ellenvélemény mellett, amikor mindenkit, aki nem helyesli a pártvonalat, gyorsan és durván elhallgatják, eléggé meg van elégedve önmagával.
                      4. alekseykabanets
                        alekseykabanets 20. február 2021. 10:39
                        0
                        Idézet a Dart2027-ből
                        Bármilyen ellenvélemény mellett, amikor mindenkit, aki nem helyesli a pártvonalat, gyorsan és durván elhallgatják, eléggé meg van elégedve önmagával.

                        A csavarok meghúzása, az emberek életének romlásával és a kapzsiság növekedésével a csúcson, elkerülhetetlenül új 17. évhez vezet. Nem hiszem, hogy tetszeni fog a lámpaoszlopon.
                      5. Dart2027
                        Dart2027 20. február 2021. 12:13
                        0
                        Idézet tőle: aleksejkabanets
                        A csavarok meghúzása, az emberek életének romlásával

                        Valahogy nem látom.
                        Idézet tőle: aleksejkabanets
                        Szerintem egy lámpaoszlopon van

                        Inkább vigyázz magadra. Hirtelen feloldják a halálbüntetésre vonatkozó moratóriumot.
                      6. Anders
                        Anders 20. február 2021. 13:47
                        0
                        Ehhez szükség van a Führerre.

                        Egy törpről beszélsz?
                      7. Dart2027
                        Dart2027 20. február 2021. 14:58
                        -3
                        Idézet Anderstől
                        Ez rólad szól

                        Navalnij, Navalnij, a miénk vagy.
                      8. Anders
                        Anders 20. február 2021. 15:04
                        +2
                        Te vagy a mi raktárunk.

                        Nos, először is, az állampolgár "sovramshi", én nem vagyok a "tiéd". Másodszor, én is ugyanolyan "zaklató" vagyok, mint te. Vagy azt hiszed, hogy aki nem szereti Lilliputint, az ormótlan? Hát akkor gratulálok – a bináris gondolkodás a vagy-vagy szellemében egyáltalán nem az intelligencia jele.
                      9. Dart2027
                        Dart2027 20. február 2021. 15:14
                        -3
                        Idézet Anderstől
                        nem vagyok a "tiéd"

                        Természetesen nem, Navalnij.
                        Idézet Anderstől
                        Másodszor, én is ugyanaz a "zaklató" vagyok

                        És ezért állsz ki mellette?
                      10. Anders
                        Anders 20. február 2021. 18:00
                        -1
                        Különösen ismételje meg az olyan tehetségesek esetében, mint te
                        ... Vagy azt hiszed, hogy aki nem szereti Lilliputint, az ormótlan? Hát akkor gratulálok – a bináris gondolkodás a vagy-vagy szellemében egyáltalán nem az intelligencia jele.
                      11. Dart2027
                        Dart2027 20. február 2021. 18:55
                        -2
                        Idézet Anderstől
                        Különösen ismételje meg az olyan tehetségesek esetében, mint te

                        Ha valaki támogatja a Navalnij szlogenjei alatt indult tiltakozásokat, az azt jelenti, hogy harcol érte. És azt gondolhatsz, amit akarsz.
      2. Berber
        Berber 19. február 2021. 10:52
        +8
        Idézet: Polgári
        És nem a lakosság rovására.

        Úgy tűnik, az állam és a lakosság önmaga. Bármely állam a lakosság rovására létezik.
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 19. február 2021. 11:26
          0
          Idézet berbertől
          Bármely állam a lakosság rovására létezik.

          az állam a lakosság
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 19. február 2021. 12:11
            -2
            Idézet: Tiksi-3
            az állam a lakosság

            Nem, ne keverje össze ezeket a fogalmakat.
            1. Tiksi-3
              Tiksi-3 19. február 2021. 12:22
              0
              Idézet tőle: aleksejkabanets
              Nem, ne keverje össze ezeket a fogalmakat.

              Nem keverem össze, a filozófiában az állam fogalma egy területi határokon belül élő népet jelent.
              1. Doktorom
                Doktorom 19. február 2021. 20:20
                0
                Idézet: Tiksi-3
                Nem keverem össze, a filozófiában az állam fogalma egy területi határokon belül élő népet jelent.

                nincs igazad
                A legújabb filozófiai szótár
                ÁLLAM - a politikai rendszer legfőbb intézménye, amely a legmagasabb törvényhozó hatalommal rendelkezik, i.e. a társadalmi normák és közéleti szabályok egy bizonyos területi integritáson belüli megállapításának és szabályozásának joga, és ezek betartása érdekében a társadalom minden tagjával szemben legitim kényszermódszerek alkalmazása. G. a politikai hatalom fő forrása és az egész társadalom érdekében használja. A fő különbség a kormány és a többi politikai intézmény között az, hogy a törvényhozó hatalom legfőbb joga birtokában valamennyi állami politikai intézmény tevékenységét alárendeli politikai érdekeinek, és azokon keresztül folytatja politikáját.

                vagy Filozófiai enciklopédikus szótár (1983)
                ÁLLAPOT - fő. politikai intézet. osztálytársadalom rendszere, a társadalom irányítása, gazdaságának védelme. és a társadalmi szerkezet; osztályellentétbe. a társadalom a gazdaságilag domináns osztály (osztályok) kezében van, és ők elsősorban társadalmi ellenfeleik elnyomására használják. Ennek a fejezetnek a kiemelése a kizsákmányoló G. funkciója, V. I. Lenin ezt írta: „Az állam egy gépezet az egyik osztálynak a másik általi elnyomására, egy gépezet arra, hogy más alárendelt osztályokat engedelmeskedjenek egy osztálynak” (PSS, 39. kötet, 75. o.) .
                G. monopóliuma van a teljes lakosság kényszerítésében a meghatározott kereteken belül. terület, a gyakorlás joga az egész társadalom nevében kiv. és ext. politika, kizárni. a lakosság egészére kötelező törvények és rendeletek kiadásának joga, adó- és illetékkivetési jog.
        2. alekseykabanets
          alekseykabanets 19. február 2021. 12:10
          -1
          Idézet berbertől
          Úgy tűnik, az állam és a lakosság önmaga. Bármely állam a lakosság rovására létezik.

          Tehát az állam (államstruktúra) a népességszabályozás egyik formája (általános esetben). Gondoljunk csak bele, kinek az érdekében létezik nálunk és náluk ez a "népességszabályozási forma". Mennyit nőtt Kína és 20 év alatt Oroszország lakosságának jóléte.
          1. Berber
            Berber 19. február 2021. 15:08
            +1
            Az egész "nyugat" Kínába fektetett be. És van néhány cégünk.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 19. február 2021. 15:24
              +1
              Idézet berbertől
              Az egész "nyugat" Kínába fektetett be. És van néhány cégünk.

              Elég csak leállítani az oroszországi tőkeexportot, és akkor már nem lesz nagy szükség a beruházásokra. Csak nézd meg a számokat, keresd a google-ban a "tőkeexport Oroszországból évenként" lekérdezést.
              PS És mondd meg, mennyi volt a külföldi befektetés a Szovjetunió gazdaságába a polgárháború után? És mennyi idővel a második világháború után?
              1. Berber
                Berber 19. február 2021. 15:32
                0
                Ellenzem? - egyáltalán nem. De ennek rendbetételéhez idő és politikai akarat kell. A Szovjetunió összeomlása és az úgynevezett „privatizáció” után meglévő vagyonunk jelentős része „nyugati” tőke kezébe került. Nem veheted csak úgy vissza őket. Itt hosszú és gondos munkára van szükségünk, nem pedig dáma lengetésre. Szóval sok minden megtörtént.
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 19. február 2021. 15:37
                  -2
                  Idézet berbertől
                  Szóval sok minden megtörtént.

                  Eladták az AvtoVAZ-t? Semmit sem tettek, mindent eladnak, a nyugati vállalatoknak is. Kamolovnak valahol volt egy videója, ahol bemutatta a külföldi vállalatok részesedését a gazdaságunkban. A legnagyobb kereskedelmi láncok is nyugati stb.
                  1. Berber
                    Berber 19. február 2021. 15:52
                    +2
                    Igen eladták, de nem mindet. És ha a mi kezünkben maradna, szerinted jobb lenne? Ott mérhetetlenül sokat dolgoztak azon, hogy isteni formába hozzuk. Ha nem adták volna el, a Priora továbbra is csúcsmodell lenne. És így - működik, munkát ad, nyereséget termel és adót fizet. Tehát az AvtoVAZ példája nem túl sikeres.
                    És ha már a 90-es évek javairól beszélünk, igen, egyszerűen kiraboltak bennünket. És így továbbra is fizetünk.
                    1. alekseykabanets
                      alekseykabanets 19. február 2021. 16:22
                      -1
                      Idézet berbertől
                      És ha már a 90-es évek javairól beszélünk, igen, egyszerűen kiraboltak bennünket. És így továbbra is fizetünk.

                      Kit értesz "mi" alatt?
                      1. Berber
                        Berber 24. február 2021. 10:14
                        +1
                        Oroszország mindenekelőtt.
                    2. Puskin kapitány
                      Puskin kapitány 19. február 2021. 18:24
                      0
                      Idézet berbertől
                      Ott mérhetetlenül sokat dolgoztak azon, hogy isteni formába hozzuk. Ha nem adták volna el, a Priora továbbra is csúcsmodell lenne

                      A növény legyőzése és összeszerelő üzemmé való átalakulása, „isteni formába hozása”?
                      Ezzel egyidejűleg országszerte bezárták az alkatrészgyártást alvállalkozóknál, most pedig Törökországból, Romániából, Kínából szállítják...
                      Ha nem a Renault, a VAZ csúcsmodellje a Volkswagen Passat méreteiben lenne.
                      1. alekseykabanets
                        alekseykabanets 19. február 2021. 18:58
                        +1
                        Idézet: Puskin kapitány
                        A növény legyőzése és összeszerelő üzemmé való átalakulása, „isteni formába hozása”?

                        Mindenkinek megvan a maga fogalma az "isteni formába hozásról". Számomra ez a leépülés, nekik ez a "térdről felkelés".
      3. idegen1985
        idegen1985 19. február 2021. 11:07
        +1
        Először is felemelték a gazdaságot.

        A közvetlen külföldi befektetések miatt például a 2011-től 2015-ig tartó időszakban éves szinten több mint 120 milliárd dollárt tettek ki.
        1. vitvit123
          vitvit123 19. február 2021. 11:54
          -1
          Külföldiek fektettek be a kínai flotta építésébe? És mi haszna volt a külföldieknek ezekből a hadihajókból?
          1. idegen1985
            idegen1985 19. február 2021. 12:34
            +4
            A kínai gazdaságba fektetett, az FDI részvételével összesen 2015-re 570 db ezer vállalkozások. És ezektől a vállalkozásoktól a kínaiak pénzt kaptak a hadsereg, a haditengerészet és még sok más számára.
            1. vitvit123
              vitvit123 19. február 2021. 12:39
              +3
              Nos, ha ez igaz, akkor igazad van...
        2. alekseykabanets
          alekseykabanets 19. február 2021. 12:12
          0
          Idézet tőle: strannik1985
          A közvetlen külföldi befektetések miatt például a 2011-től 2015-ig tartó időszakban éves szinten több mint 120 milliárd dollárt tettek ki.

          Ki zavart minket?
          1. idegen1985
            idegen1985 19. február 2021. 13:06
            -3
            Kína helyében lenni a hetvenes évek elején, az amerikai pénzügyi válság idején? A fizika áltudománya?
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 19. február 2021. 13:17
              +2
              Idézet tőle: strannik1985
              Kína helyében lenni a hetvenes évek elején, az amerikai pénzügyi válság idején?

              Nem, a 90-es évek elejétől szilárd nemzet- és gazdaságpolitikát kell folytatni.
              1. Alex777
                Alex777 19. február 2021. 18:26
                +4
                Tényleg nem érted, hogy a Nyugat a Szovjetunió ellenére támogatta Kínát? lol
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 19. február 2021. 18:30
                  0
                  Idézet: Alex777
                  Tényleg nem érted, hogy a Nyugat a Szovjetunió ellenére támogatta Kínát?

                  Ó, hát ez Kína sikerének titka! És arra gondoltam, de mi a titka a háború utáni Szovjetunió gazdasági sikerének? Vagy az első öt évben?
                  1. Alex777
                    Alex777 19. február 2021. 18:32
                    -1
                    Te lettél volna az első ötéves tervek és 37 év, az éjszakát nézve jobb lenne, ha egyáltalán nem emlékeznél. terrorizál
                    Nem vállalkoztam arra, hogy felvázoljam Kína sikerének minden okát.
                    A lopók halálbüntetése is számít Kínában. De még ha mindent kínai módon csinálnánk is, nem lenne befektetés. És lenne Jukosz eladása az Exxonnak, stb., stb.
                    1. alekseykabanets
                      alekseykabanets 19. február 2021. 18:34
                      -1
                      Idézet: Alex777
                      Te lettél volna az első ötéves tervek és 37, az éjszakát nézve jobb lenne egyáltalán nem emlékezni.

                      Van mitől félned?
                      1. Alex777
                        Alex777 19. február 2021. 18:35
                        +1
                        Van mitől félned?

                        bolond
          2. Ugo Chaves
            Ugo Chaves 19. február 2021. 14:45
            +2
            Tényleg azt hiszi, hogy az Egyesült Államok, miután a 90-es években hozzájárult országunkhoz, dollár százmilliárdokat kezdene befektetni a gazdaságunkba?
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 19. február 2021. 14:50
              +1
              Idézet az UgoChavestől
              Tényleg azt hiszi, hogy az Egyesült Államok, miután a 90-es években hozzájárult hazánkhoz, dollármilliárdokat kezdene befektetni a gazdaságunkba?

              A kérdés természetesen vitatható. Márpedig ha az állam nem engedné, hogy "mi" oligarchák pénzt vonjanak ki az országból, akkor nem lenne szükség ezekre a beruházásokra.
              1. Alex777
                Alex777 19. február 2021. 18:29
                +1
                Nem érti, hogy az exportált tőke számai tartalmazzák a vásárolt áruk és szolgáltatások kifizetését?
                A befektetések nyeresége stb., stb.
                Ebben az értelemben a kínai tőkeexport sokszorosa. Rákacsintás
        3. bagatur
          bagatur 19. február 2021. 12:26
          +1
          Kína, a világ gyára... Oroszország benzinkút...
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 19. február 2021. 13:19
            +1
            Idézet: Bagatur
            Kína, a világ gyára... Oroszország benzinkút...

            Ön apolitikusan beszél, nem benzinkút, hanem a "Nagy Energia Nagyhatalom".))))))
            1. bagatur
              bagatur 19. február 2021. 16:54
              -2
              Nem akartam megbántani... Kár, minden természeti erőforrással, hatalmas területtel, termőfölddel... Olyan rosszul élnek az emberek. Miért?
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 19. február 2021. 18:38
                -1
                Idézet: Bagatur
                Nem akartam megbántani... Kár, minden természeti erőforrással, hatalmas területtel, termőfölddel... Olyan rosszul élnek az emberek. Miért?

                Igen, nem vagyok megsértődve, barátom. Oroszország ma a "benzinkút ország", és a szó legundorítóbb megnyilvánulásában. Honnan jöttél?
                1. bagatur
                  bagatur 19. február 2021. 22:53
                  +1
                  Bulgária, bolgár vagyok.
              2. Alex777
                Alex777 19. február 2021. 19:59
                0
                Milyen szegényen élnek? Kihez hasonlítasz?
                1. bagatur
                  bagatur 19. február 2021. 22:55
                  -1
                  Sajnálom, de Bulgáriában 30000 XNUMX rubelért és a cigányok nem mennek dolgozni ...
                  1. Alex777
                    Alex777 20. február 2021. 00:58
                    0
                    Egyik cégemnek, egyik barátomnak sincs ekkora fizetése.
                    By the way, mennyi az 30 000 rubel. szerinted dollárban?
                    1. bagatur
                      bagatur 20. február 2021. 08:02
                      0
                      1 lev = 45 rubel...
                      1. Alex777
                        Alex777 20. február 2021. 11:47
                        0
                        Nem sokat tudok az oroszlánokról.
                        Mennyi leva/dollárja van?
                        És szerinted mennyi van egy rubelünk/dollárunk?
                      2. bagatur
                        bagatur 20. február 2021. 13:03
                        0
                        Fix árfolyamunk van. Az 1996-os hiperinfláció után úgynevezett valuten tábla. 1 euró 2 levát ér. Dollár szerintem 1.7 leva. A minimálbér 650 leva, az átlag 1370.
                      3. bagatur
                        bagatur 20. február 2021. 14:55
                        0
                        A dollár körülbelül 70 rubel, 90 euró körül mozog
              3. Alex777
                Alex777 23. február 2021. 11:01
                0
                Így élnek az emberek szegénységben. Miért?

                A barátaim közül egyetlen család sincs autó nélkül.
                Sokaknak kettő van. Vannak, akiknek három is van.
                Nem tudom, hogyan érezted, hogy Oroszországban rosszabb az élet, mint Bulgáriában. hi
                A Szovjetunió volt köztársaságairól - és nem fogom összehasonlítani.
                A balti államok kivételével mindenhol többször meglátogatott.
                A mozgássérült nyafogók kedvelik alekseykabanets - mindenhol elég. hi
      4. Ugo Chaves
        Ugo Chaves 19. február 2021. 14:39
        +1
        Miért nem mondja el nekünk, hogyan emelte a kínai KKP odáig a gazdaságot, hogy európai és amerikai vállalatokat szállítson át Kínába, és ők finanszírozzák? – kérdezem szarkazmus nélkül, és részletes választ kérek. Köszönöm.
      5. tengeri láng
        tengeri láng 20. február 2021. 20:33
        0
        a kommunizmusból csak szimbólumok maradtak, és így a szokásos piac, a kapitalizmus...
    2. tihonmarine
      tihonmarine 19. február 2021. 10:37
      +9
      Idézet a Destinytől
      Jó volt srácok, mi mást mondhatnék.

      Nem tudom, mit mondjak, de lehet irigyelni.
      1. víruskereső
        víruskereső 19. február 2021. 11:09
        -2
        Nagaszakit és Tokiót érik el. A hawaii oh dr buildhez
    3. Alien From
      Alien From 19. február 2021. 10:37
      +16
      72 db 12 éves kortól ....... a fej és a kezek a kínaiaknak dolgoznak. Irigylésre méltóan.
      1. Vadász 2
        Vadász 2 19. február 2021. 10:52
        +4
        Igen, egy ilyen "kisléptékű" produkciótól el lehet ámulni. A meglehetősen szerény teljesítményjellemzőkkel a zászlók száma lenyűgöző.
        1. Alex777
          Alex777 19. február 2021. 20:00
          +1
          Hosszú évek óta készülünk. Céltudatosan. Várták az idejüket.
    4. x.andvlad
      x.andvlad 19. február 2021. 11:11
      +14
      72 darab 9 év alatt. Ez kb évi 8 db!!! ...mint a piték a sütőből
      Igen, nem is álmodtunk ilyen tempóról. És láthatóan nincs gondjuk sem a hajógyárakkal, sem a munkásokkal, sem a motorokkal, sem a pénzzel.
      Igen, itt az ideje, hogy felsővezetőink javítsák szakmai színvonalukat egy kínai gyakorlaton!
      1. szakállas férfi
        szakállas férfi 19. február 2021. 11:38
        +14
        Itt az ideje, hogy a falhoz állítsuk felsővezetőinket.
      2. A farkas
        A farkas 19. február 2021. 12:15
        +2
        Meg kell tanítani, hogyan kell legalább 3 gyermekes családban születni, és hogyan segíti az állam a sokgyermekes családokat, és Oroszországban ilyen arányú lesz a hajóépítés, és nincs értelmezés a hajókról. mosolyog
      3. Puskin kapitány
        Puskin kapitány 19. február 2021. 18:29
        0
        Idézet az x.andvlad-tól
        Igen, itt az ideje, hogy felsővezetőink javítsák szakmai színvonalukat egy kínai gyakorlaton!

        Jobb Kolimában ... Gyakrabban rázza meg a kezét - mossa át a homokot egy szitán, keressen aranyat. Több értelme lesz.
    5. A megjegyzés eltávolítva.
  2. yehat2
    yehat2 19. február 2021. 10:06
    +11
    A Jiangdao-t egyenes kardnak fordítják őr nélkül (a kínai filmekben gazdagok és arisztokraták gyakran sétálnak és ügyesen kerítenek ezzel az övükön).
    1. d1975
      d1975 19. február 2021. 10:15
      +8
      Először is meg kell értened, mire való a flotta. Kínának világos elképzelése van minderről. Nem számít, hogy mondja itt bárki, de ebben az esetben mindenképpen szükség van a flottára - ez Tajvan és a vitatott szigetek. Természetesen itt is szembekerülhet az Egyesült Államokkal és Indiával. "Aki tisztán gondolkodik, az világosan fejez ki!"
      1. ROSS 42
        ROSS 42 19. február 2021. 10:24
        +2
        Idézet: d1975
        ... meg kell értened, mire való a flotta.

        Akkor miért?
        Idézet: d1975
        Akárhogy is mondja itt bárki, de ebben az esetben mindenképpen szükség van a flottára

        Hogyan szükséges? Akárki mond itt bármit, de ebben az esetben a flottára van szükség...
        Idézet: d1975
        Természetesen itt is szembekerülhet az Egyesült Államokkal és Indiával.

        A sorozat korvettjei építésének egyik oka az Egyesült Államok és India flottájával való konfrontációnak nevezhető ...
        Idézet: d1975
        "Aki tisztán gondolkodik, az világosan fejez ki!"

        "Aki tisztán gondolkodik, világosan fejez ki" Arthur Schopenhauer
        Igen
        1. A farkas
          A farkas 19. február 2021. 12:19
          +1
          Az utolsó sorhoz +
          Aki tisztán gondolkodik, az világosan fejez ki.” Arthur Schopenhauer
      2. yehat2
        yehat2 19. február 2021. 10:26
        +8
        Idézet: d1975
        Először is meg kell értened, miért van szükséged flottára

        Tajvan számára Kínának elege volt a régi flottából egy hatalmas part menti hajóval
        a Kína által most épített flotta a nyílt tengeren cirkáló flotta, hogy biztosítsa a kereskedelmet és egy nagyon komoly expedíciós haderővel kombinált kiegészítő funkciót, hogy megvédje kereskedelmi és egyéb érdekeit hazájától távol. Céljuk, hogy Afrikától Japánig és Ausztráliáig az összes vizet összezúzzák.
      3. Baskirkhan
        Baskirkhan 19. február 2021. 10:27
        0
        A Type-056 / 056A számos járőrhajót helyettesít, amelyeket Kína a 60-80-as években szegecselt, amikor már volt ipari potenciál, de még nem voltak ambíciók az óceáni flottával kapcsolatban.
        A gyakran a 40-es évek technológiáján készült hajók nem bírtak harci értékkel, kizárólag önjáró célpontok szerepére voltak alkalmasak. Azonban ezek a hajók váltak a kínai flotta óvodájává. Kínának ma nincs értelme a 056-ban, és a sorozatnak vége. De a szentimentalitás nemcsak az emberekben rejlik, hanem az országokban is.
        De a mi 20380-20385-ösünk egy fejszéből készült kása főzési mintája, vagyis egy fregatt az MPK-ból SCRC-vel. Ezért a Severnaya Verfben 7-8 évig épülnek.
        1. NKT
          NKT 19. február 2021. 11:07
          0
          A mi 20380-asunk nem analóg egy korvetthez?
          1. Baskirkhan
            Baskirkhan 19. február 2021. 11:25
            +2
            Idézet N.K.T.
            A mi 20380-asunk nem analóg egy korvetthez?

            Nem, a 20380-as korvettjeink inkább a kínai fregattok analógjai, csak másfélszer kisebb lökettérfogattal. Bonyolult és drága. Az olyan deshman és egyszerű korvettek, mint a Type-1,5 / 056A, most nagyon hiányoznak a haditengerészetünkből, hogy helyettesítsék a Gorbacsov-korszak MPK-ját.
      4. tihonmarine
        tihonmarine 19. február 2021. 10:39
        +3
        Idézet: d1975
        Először is meg kell értened, mire való a flotta.

        A flotta nélküli hatalom többé nem hatalom.
        1. Dodikson
          Dodikson 19. február 2021. 11:17
          +1
          Ausztriáról beszélsz?
          1. tihonmarine
            tihonmarine 19. február 2021. 11:56
            0
            Idézet: Dodikson
            Ausztriáról beszélsz?

            1918-ig volt egy hatalom, egy nagy birodalom, most pedig egy hétköznapi európai ország.
            1. Dodikson
              Dodikson 19. február 2021. 11:58
              -9
              Egy hatalom birodalom vagy ország?
              Egyébként Svájc birodalom vagy ország? vagy ez nem hatalom?
              1. tihonmarine
                tihonmarine 19. február 2021. 12:27
                +3
                Idézet: Dodikson
                Egy hatalom birodalom vagy ország?

                A válasz a Wikipédiában található.
      5. x.andvlad
        x.andvlad 19. február 2021. 13:03
        +1
        Idézet: d1975
        "Aki tisztán gondolkodik, az világosan fejez ki!"

        Csak egy apró részlet az, hogy nemcsak megérteni kell, hogy miért, hanem azt is, hogyan kell csinálni.
        Ugyanakkor a helyesen és világosan gondolkodóknak abszolút többségben kell lenniük.
  3. paul3390
    paul3390 19. február 2021. 10:08
    +12
    72 korvett!! Egy ilyen vonalért .. Ocheshuet .. Hé, a napsütés helyi tisztelői! Meséljetek újra a kapitalista Oroszország kolosszális sikereiről 20 éves bölcs uralma alatt.
    1. Szidor Amenpodestovics
      Szidor Amenpodestovics 19. február 2021. 10:16
      -10
      Idézet Paul3390-től
      72 korvett!! Egy ilyen vonalért .. Ocheshuet .. Igen, a napsütés helyi tisztelői – meséljenek újra a kapitalista Oroszország kolosszális sikereiről bölcs uralmának 20 éve alatt.

      Vajon miért rosszabbak a teljesítmény jellemzők, mint a miénk, és a berendezés? Mert a kínaiaknak már nem kell? Vagy megbuktak?
      1. Navodlom
        Navodlom 19. február 2021. 10:25
        +13
        Idézet: Sidor Amenpodestovich
        Vajon miért rosszabbak a teljesítmény jellemzők, mint a miénk, és a berendezés? Mert a kínaiaknak már nem kell?

        Igen, sokkal gyengébb fegyverzetűek, mint az orosz korvettek. De a rábízott feladatokra teljesen megfelelő.
        És ha ez a szükséges díj a teljes mennyiségre, akkor az ár ésszerű.
        Ha ez egy kiegyensúlyozott megközelítés eredménye, és annak megértése, hogy nem kell több a korvetttől, akkor duplán jól sikerült.
        1. Szidor Amenpodestovics
          Szidor Amenpodestovics 19. február 2021. 10:35
          -8
          Idézet: Navodlom
          Ha ez egy kiegyensúlyozott megközelítés eredménye, és annak megértése, hogy nem kell több a korvetttől, akkor duplán jól sikerült.

          Vagyis a mi hajóelhárító rakétáinknak 500 km-es hatótávra van szükségük (Gránit), a kínaiaknak pedig 160? Miért?
          1. Navodlom
            Navodlom 19. február 2021. 10:50
            +8
            Idézet: Sidor Amenpodestovich
            Vagyis a mi hajóelhárító rakétáinknak 500 km-es hatótávra van szükségük (Gránit), a kínaiaknak pedig 160? Miért?

            Mert az ilyen típusú hajók elég.
            És duplán jól sikerült, nem azért írtam, mert egyetértek a kínaiakkal. Nem vagyok szakértő. Hanem azért, mert ez azt jelzi, hogy a kínaiaknak van egy céljuk a haditengerészetük számára.
            Ezt ésszerű megközelítésnek látom. Ne próbálja meg mindkét oldalt fegyverrel telíteni, amennyire csak lehetséges. Hiszen egy hajó képességeit nem csak a fegyverzete, hanem a célfelismerési képessége, a légvédelem és a légvédelmi védelem, valamint a túlélési képessége is megszabja.
            És ebben az értelemben a kapcsolat fennmaradása előnyös a számból. Akár az egyes táblák minőségének rovására is.
            És hát, korunkban nincsenek univerzális hajók. Mindegyiknek megvan a maga rése és célja.
            1. Szidor Amenpodestovics
              Szidor Amenpodestovics 19. február 2021. 11:01
              0
              Idézet: Navodlom
              Mert az ilyen típusú hajók elég.

              Vagyis ez egy olyan kínai filozófia - elegendő funkcionalitás? És egyáltalán nem azért, mert a rendelkezésükre álló francia Exoset reprodukálásáért küzdenek, és nem a szovjet gránitért, amivel nem rendelkeznek?
              Miért nem teszi fel senki a kérdést: hogyan történhetett, hogy a kínaiaknak kiváló elektronikája van, de nagyon átlagos fegyvereik?
              Mert a nyugati cégek elektronikai gyárakat építettek Kínában, de fegyvergyárakat nem.
              1. Navodlom
                Navodlom 19. február 2021. 11:11
                +6
                Idézet: Sidor Amenpodestovich
                Vagyis ez egy olyan kínai filozófia - elegendő funkcionalitás? És egyáltalán nem azért, mert a rendelkezésükre álló francia Exoset reprodukálásáért küzdenek, és nem a szovjet gránitért, amivel nem rendelkeznek?

                milyen gránit a korvetteken? Nehéz cirkálókkal voltak felfegyverkezve!
                1. Szidor Amenpodestovics
                  Szidor Amenpodestovics 19. február 2021. 11:15
                  -5
                  Idézet: Navodlom
                  milyen gránit a korvetteken? Nehéz cirkálókkal voltak felfegyverkezve!

                  Ez csak egy példa. Cserélje ki Onyx-szal. Van a kínaiaknak az Onyx analógja?
                  1. Navodlom
                    Navodlom 19. február 2021. 11:25
                    +4
                    Idézet: Sidor Amenpodestovich

                    Ez csak egy példa. Cserélje ki Onyx-szal. Van a kínaiaknak az Onyx analógja?

                    Érdekelnek az egyes fegyvertípusok?
                    Vagy furcsának tűnik számodra, hogy a kínaiak felfegyverzik hajóikat az általuk gyártott fegyverekkel?
                    Vagy össze akarja hasonlítani a hajók harci stabilitását? Vagy a hatékonyságuk?
                    Már nem értem a kérdéseid értelmét.
                    1. Szidor Amenpodestovics
                      Szidor Amenpodestovics 19. február 2021. 11:37
                      -3
                      Idézet: Navodlom
                      Már nem értem a kérdéseid értelmét.

                      A lényeg az, hogy ha a kínaiaknak 160 km-nél nagyobb hatótávolságú hajóelhárító rakétáik lennének, akkor felfegyvereznék velük a hajóikat. De azt használják ki, amire a hadiipari komplexumuk képes, hiszen nincs jobb. Minden úgynevezett technológiai előnyük ellenére.
                      1. Navodlom
                        Navodlom 19. február 2021. 11:50
                        +5
                        Idézet: Sidor Amenpodestovich
                        A lényeg az, hogy ha a kínaiaknak 160 km-nél nagyobb hatótávolságú hajóvédelmi rakétáik lennének, akkor ezekkel szerelnék fel a hajóikat.

                        google "YJ-62 anti-ship missile (C-602)"
                      2. Szidor Amenpodestovics
                        Szidor Amenpodestovics 19. február 2021. 11:55
                        -3
                        Idézet: Navodlom
                        google "YJ-62 anti-ship missile (C-602)"

                        Ez rendben van, de miért vannak felfegyverezve a korvettek más rakétákkal?
                      3. donavi49
                        donavi49 19. február 2021. 11:55
                        +6
                        Nos, ez egy korvett. A legújabb korvett +/- hasonló hajóelhárító rakétákon, ha valami.



                        Felesleges a 200 km-nél nagyobb hatótávolság a könnyű-közepes szubszonikus hajóelhárító rakéták esetében, mivel a repülési idő túl hosszú, és a célpontok túlmutatnak a kereső elfogásán.

                        A kínaiak rendelkeznek a fő romboló kaliberrel (több mint 14 052D és 2 szolgálatban, és 055+ több a vízen) - egy kétlépcsős YJ-10-as korrekcióval a teljes repülési szakaszban. Lehet kritizálni, de ők fejlesztették ki az AA és a Novator mindenféle outsourcing programja révén. Ezért az YJ-18-at kritizálva a 18M-3 családot kritizálod Rákacsintás .

                        És van saját szuperszonikuk, amit a Mosquitoes helyett a 956-os rombolókra kezdtek felszerelni (amit már nem lehet megvásárolni - mert a kiadást 10 éve kikapcsolták, és rohadtak).

                        A fej és a kísérleti hordozó, ahol a tengeri változatot tesztelték, a régi DD-167 Shenzhen volt.
                      4. Dodikson
                        Dodikson 19. február 2021. 12:02
                        -2
                        akkor a matracok miért teszik szubszonikussá az LRASM-ER-t és 900 km-es a hatótávolsága?
                        Nem tudják, hogy a cél túlmutat a GOS elfogásán?
                      5. donavi49
                        donavi49 19. február 2021. 13:51
                        +3
                        Korrekció a teljes repülési szakaszra.
                        A múlt és a jelenlegi generációnak problémái vannak ezzel. Javítás nélkül pedig nincs értelme 200 km-nél tovább lőni, a cél túlmegy a GOS-on.
                      6. Dodikson
                        Dodikson 19. február 2021. 16:48
                        -2
                        és hogy az Uránusz fajtáin lehetetlen korrekciós rendszert alkalmazni a teljes repülési szakaszra?
                        pontosan mi akadályozza meg ezt a rakéta kialakításában?
                        Egyébként az LRASM-nek nincs szüksége korrekcióra, egy kígyóval repülve keres célpontot, és összehasonlítja mindazt, amit a GOS mátrixa talált a célponttal (memóriájában a bolygó összes ismert hadihajójának képei vannak)
                      7. Szidor Amenpodestovics
                        Szidor Amenpodestovics 19. február 2021. 12:15
                        0
                        Továbbra sem értem, hogy a mi szuperszonikusunk, sőt hiperszonikusunk miért alkalmas UKKS-re, ami akár korvettekre is felszerelhető, szuperszonikusuk pedig Mk41-es megfelelőjük ellenére csak rombolókra rakható?
                      8. donavi49
                        donavi49 19. február 2021. 14:06
                        +4
                        Nos, az USC és a haditengerészet ezért épít korvetteket UKKS nélkül? Rákacsintás

                        Ha valami, akkor 16 UKKS nélküli korvett van a szerződésekben és a rangokban – ebből 8 készül.
                        Korvettek az UKKS-vel - 2 és további 2 szerződést írtak alá.

                        Rákacsintás

                        A kínaiaknak alapvetően más ideológiájuk van, de én ezt írtam:
                        BMZ - olcsó és masszív hajók, amelyekre mindenki képes. Végezhetnek járőrszolgálatot, területi vitákban megerősíthetik a BO-t, hajóelhárító rakétákat lőhetnek egy behatolóra vagy ellenségre, képesek egyetlen repülőgépet/rakétát is leküzdeni, tengeralattjárókat kereshetnek sugár alatti és vontatott antennák segítségével, ill. helikoptert is kapnak ideiglenes bázissal és tankolással, ők maguk is lecsaphatnak tengeralattjárókra MK46-os klónokkal.

                        Ha erős jade rudat kell vinnie, magas színvonalú Xi-től, akkor gyorsan felépítik az erőket bármely területen a már 14 szabványos 052D segítségével az MK41-es verziójukkal 64 rakétához és 2 szabványos 055-öshöz 112 rakétához.

                        Vagyis a BMZ korvettek - önállóan és a KUG / AUG-ban is ellátják jellegzetes szerepüket. Míg a haditengerészet előszeretettel felfegyverzi az egyes hajókat, növeli a költségeket és késlelteti az időt, de szokatlan területeken korlátozott mértékben használja őket. Például - Szigorú a Balti-tengerről az Indiai-óceánra menekült. A kínaiak erre egy rombolót küldenek.

                  2. ZEMCH
                    ZEMCH 19. február 2021. 17:56
                    0
                    Idézet: Sidor Amenpodestovich
                    Ez csak egy példa. Cserélje ki Onyx-szal. Van a kínaiaknak az Onyx analógja?


                    Kínai CX-1 hajóellenes rakéták, nem hasonlít semmire? ))))
                    1. Szidor Amenpodestovics
                      Szidor Amenpodestovics 19. február 2021. 18:01
                      +1
                      Idézet: ZEMCH
                      Kínai CX-1 hajóellenes rakéták, nem hasonlít semmire?

                      Ez a rakéta felülmúlta az Onyxot, vagy legalábbis megismételte?
                      A kínai hadiipari komplexum termékei sokat ismételnek. Helikopterek, repülőgépek és így tovább. A felismerhető kontúrok reprodukálása azonban nem egyenlő a teljesítményjellemzők reprodukálásával.
                      1. ZEMCH
                        ZEMCH 19. február 2021. 18:03
                        0
                        A CCTV kínai televíziós csatorna információi szerint a több mint 3600 km/órás sebességet elérő szuperszonikus hajóelhárító rakétákkal 40-280 km távolságban lehet csapást mérni felszíni és földi célpontokra. Előfordulhat azonban, hogy a maximális hatótávolságot alulértékelték, mivel az a nemzetközi rakétatechnológiai ellenőrzési rendszer (MTCR) határértékei alatt van. Egy 260 kg tömegű, felszíni célpontok megsemmisítésére tervezett robbanófej lehet páncéltörő nagy robbanásveszélyes vagy nagy robbanásveszélyes töredezettség a földi célok megsemmisítésére.

                        A szakemberek a kínai CX-1 hajóelhárító rakéták, az orosz P-800 (Onyx) és az orosz-indiai Brahmos rakéta közös jellemzőire hívják fel a figyelmet. Ismeretes, hogy Oroszország nem szállított anyagokat és nem szállította ezeket a rakétákat Kínának. Ezzel egy időben Szíriába, Indonéziába és Vietnamba is szállítottak.” Nagyon valószínű, hogy ezen országok egyike orosz rakétákat „osztott meg” Kínával.
                      2. Szidor Amenpodestovics
                        Szidor Amenpodestovics 19. február 2021. 18:07
                        0
                        Idézet: ZEMCH
                        A 3600 km/h-nál nagyobb sebességű szuperszonikus hajóelhárító rakéták 40 és 280 km közötti távolságban használhatók felszíni és földi célpontok támadására. Lehetséges azonban, hogy a maximális tartomány értékét alulbecsülik.

                        De ha az Onyxunk 600 km-ig repül, akkor az analógjuk csak 280-ig.
                        Vagy a kínaiak kétszer-háromszor alábecsülték a rakétájuk hatótávolságát? A mieink jelezték a ténylegeseket?
                      3. ZEMCH
                        ZEMCH 19. február 2021. 18:51
                        +2
                        Idézet: Sidor Amenpodestovich
                        A mieink jelezték a ténylegeseket?

                        "Ne bízz senkiben, és senki sem fog megtéveszteni!" Mindenki hazudik, bejelenti a fegyvere tulajdonságait, valaki marketing célból, valaki titkolózik)))
                      4. Szidor Amenpodestovics
                        Szidor Amenpodestovics 19. február 2021. 18:57
                        +2
                        Idézet: ZEMCH
                        "Ne bízz senkiben, és senki sem fog megtéveszteni!"

                        Arany szavak! Tetszik
                        "Bánj úgy az emberekkel, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak."
                        Az etika aranyszabálya.
          2. donavi49
            donavi49 19. február 2021. 11:04
            +15
            A mi korvettjeink pontosan ugyanolyan osztályú hajóelhárító rakétákkal rendelkeznek - X-35 (a kínaiaknak továbbfejlesztett Exocetjük van).

            Ám az admirálisok többet akartak, és elnyomták az UKKS-t. Ennek eredményeként a korvett kínai repülőgép-hordozóhoz hasonlóan időben készül, és az árakon megközelítette az 11356-ot. Rákacsintás De 8 rakéta kaliber.

            Alapvető különbség a pályázati módszertanban és a feladatokban.

            A kínaiak minden BMZ hajóra nullától eltérő ellenállást tettek. Vagyis a korvettnek kell lennie hajóelhárító rakétáknak, legalább valami légvédelmi rendszernek, valami ágyúnak, torpedóknak, HOOK-nak. Mindent lehet, legalább valahogy (rosszul), de lehet.

            Ugyanakkor a kínaiaknak van mit felépíteniük, ha szükséges. Ezután a BMZ fellép a parancs PLO-jának összeállításában, felderítésben, őrjáratban stb.

            A haditengerészet hajlamos minden hajót felszerelni az utolsó csatára, legalábbis megerősített NATO KUG-al. Mert kevés a hajó, ezért mindenkinek mértéktelenül fel kell fegyverkeznie. Minden más rovására.

            Ahol a kínaiak egyszerűen egy sorozat 64 052D rakétát telepítenek, a haditengerészet az UKKS-t hozzáadja a 22350-hez.



            Ahol a kínaiak egyszerűen 112 055-ös rakétából álló sorozatot telepítenek, a haditengerészet Nakhimovot készít, és egy atomvezérről álmodik.


            A kínaiak alapvetően az amerikai mintára való konstrukciót veszik alapul. Szabványosított hajók nagy sorozata. A haditengerészet inkább 3-5 évente újraindítja a projektet fejlesztésekkel és a határidők újbóli szigorításával, az árak emelésével.
            1. Szidor Amenpodestovics
              Szidor Amenpodestovics 19. február 2021. 11:12
              -5
              Amiben gazdagok, azt használják.
              Nem gondolod, hogy ha a kínaiak megtehetnének valamit, mint például a mi Onyxeink vagy a Redoubt, akkor visszautasítanák?
              Ha nem tudsz automatát készíteni, csinálj száz három vonalzót. A semminél jobb.
              1. donavi49
                donavi49 19. február 2021. 11:22
                +8
                Így tették már nagyon régen. YJ-18-as rombolóik fegyverzete a Caliber kínai változata, csak az UKKS-től eltérően minden aknájuk univerzális, mivel kezdetben az MK41 ideológiájából táncoltak.



                Megvan a fő légvédelmi rendszerük az S-300PMU + F-ből + saját ötleteik.
                Fregatt légvédelmi rendszer - ugyanaz, mint a 11356, Shtil-1. Illetve a kínai pénz egyáltalán lehetővé tette, hogy ezt a komplexumot új rakétával hozzák, mert az indiaiak a cső 80-as évekből vették a Beamet, és a haditengerészetnek akkor nem volt pénze és tervei a Shtil1-re.


                Saját SuperSonic hajóellenes rakétáik - YJ12 - vannak, amelyeken újra felszerelik a Project 956 rombolókat, és használják földi és légi fuvarozókon is.

                És van saját Yakhontjuk is – amit szintén kihelyezve vettek Rákacsintás . De ez egyelőre nem látszik a flottában tüzeléssel.
            2. Szidor Amenpodestovics
              Szidor Amenpodestovics 19. február 2021. 15:11
              -2
              Tehát az Mk41 univerzális analógjuk nem olyan univerzális?
              És mi a jobb - univerzális hordozók vagy univerzális fegyverek létrehozása?
              Vagy a kínaiak nem képesek fejlett fegyvereket alkotni, hanem csak a legjobb tudásuk szerint másolják a meglévő modelleket?
              1. donavi49
                donavi49 19. február 2021. 15:31
                +1
                Úgy érted, nem univerzális?

                RCC - szerencsés.
                KR - szerencsés.
                SAM – szerencsés.
                PLUR – szerencsés.

                Amikor a 054A sorozatú fregattokat készítették, ez az UVP még nem létezett, és a rombolók dobokkal érkeztek. Itt csak rakéták vannak, és ferde kilövőben hajóellenes rakéták.


                Az YJ12 inkább földi és légi hordozórakéta. A nagy flotta nem rendelt. Nos, mivel van, miért ne használnád? Ezért először a régi (1999) - Shenzhen modernizálása során helyezték oda ezeket a rakétákat.

                Sencsen egyébként kiváló példa arra, hogyan lehet hasznosan eltölteni 15 évet. Hosszú távú építkezéssel, darabgyártással és iráni műszakival kezdték. Az eredmény egy romboló légvédelemmel Crotal formájában, normál felszerelés nélkül és általában az új iráni szinten.


                Refit után legalább olyan lett, mint egy hajó mind a radar, mind a Shtil1 légvédelmi rendszer függőleges aknákban és az MZA normális, és nem az 37-es évek 50 mm-es ikrei. Nos, YJ12 akár 16 darab.


                Ugyanez a rakéta megy a 956-ra is - amiatt, hogy nincs hova tolni egy normál VPU-t, és ennyi a Mosquitoes.
          3. bayard
            bayard 19. február 2021. 12:39
            +4
            "Gránit" nincs a korvettjeinken. Ugyanannyiba kerülnek, mint a kínai "Uránusz" (kivéve 20385 pr.).
            A Corvette a közeli tengeri övezet hajója, feladatainak listája a cikkben található. Több nem kell egy korvetthez. De maguknak a korvetteknek elegendő mennyiségben kell rendelkezésre állniuk.
            Van nekik.
            72 db. csak ez a projekt.
            Nézd, mennyi fregattjuk van.
            Hány romboló.
            Cirkálók/szuperrombolók épülnek. 055 .
            Leszállási és expedíciós hajók.
            10 év múlva az amerikaiak báránybőrrel látják majd az óceánt.

            És miért rosszabbak a teljesítményjellemzők tekintetében a miénknél?
            Nézd meg, milyen feltételek mellett szolgálnak. Nálunk hideg idő van, viharok, hatalmas BMZ vízterületeink. A csendes-óceáni flottánál és az északi flottánál IPC BMZ-ként a VI-ra nem kevesebbre van szükség, mint a 20380-ra.
            A kínaiaknak meleg tengerük van, sok szigetük és szigetviláguk van, szóval ez a VI elég, de MENNYISÉG kell a PLO biztosításához.
            Ezért a fekete-tengeri flottánkban és a Balti-tengeren a 056-os osztályú hajók meglehetősen megfelelőek lennének, és javasolt az ilyen hajók megépítése a megnyúlt Karakurt alapján.
            A csendes-óceáni flotta és az északi flotta zord körülményei között pedig nagyobb, jobb tengeri alkalmassággal rendelkező korvettekre van szükség.
            A Hull 20380 \ 85 meglehetősen sikeres, de a légvédelmi túlterhelés (túl bonyolult és drága egy korvetthez) olyan árhoz vezetett, mint egy fregatté.
            Ezt így nem tudod megtenni.
            A radar egyszerűsítése és olcsóbb legyen, a korvetteket pedig széles sorozatban kell építeni, ami elegendő a PLO-hoz a BMZ-ben.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 19. február 2021. 10:40
        +3
        Idézet: Sidor Amenpodestovich
        Mert a kínaiaknak már nem kell? Vagy megbuktak?

        Elviszik a mennyiséget.
        1. Szidor Amenpodestovics
          Szidor Amenpodestovics 19. február 2021. 10:44
          -10
          Idézet a tihonmarine-tól
          Elviszik a mennyiséget.

          Mert az n-edik számú fémtok készítése sokkal egyszerűbb, mint egy hatékony fegyver elkészítése.
      3. Állandóság
        Állandóság 19. február 2021. 16:05
        0
        Azonnal meg akarom jegyezni, hogy a kínaiak akkoriban nemcsak a leírt 056A-t, hanem sok nagyobb hajót is építettek, például 052C rombolókat.

        vagy 055.

        Ehhez a kirakodó hajókhoz a 075 típusú

        és repülőgép-hordozók


        Igen – határozottan van mit irigyelni
    2. PSih2097
      PSih2097 19. február 2021. 10:19
      +12
      Idézet Paul3390-től
      72 korvett!! Egy ilyen vonalért .. Ocheshuet .. Hé, a napsütés helyi tisztelői! Meséljetek újra a kapitalista Oroszország kolosszális sikereiről 20 éves bölcs uralma alatt.

      tehát nem csak korvettek, 054 / 054A típusú fregattok, rombolók (052 C / D, 055 típus), UDC 075 és 071 típusok, 002/003 AB projektek léteznek, és ez nem számít dízel-elektromos tengeralattjáróknak és atomtengeralattjáróknak (MAPL ill. SSBN)
    3. ROSS 42
      ROSS 42 19. február 2021. 10:27
      +8
      Idézet Paul3390-től
      Pikkelyes..

      Egyetértek. Itt nem csak „baszni”, hanem „baszni” is lehet...
      A tervgazdaság előnyei és a korrupciós bűncselekmények halálbüntetésének léte nyilvánvaló.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 19. február 2021. 10:41
        +5
        Idézet tőle: ROSS 42
        A tervgazdaság előnyei és a korrupciós bűncselekmények halálbüntetésének léte nyilvánvaló.

        Kegyetlen, de gyümölcsöző.
    4. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 19. február 2021. 10:41
      -2


      Ocheshuet .. Hé, a napsütés helyi csodálói! Meséljetek újra a kapitalista Oroszország kolosszális sikereiről bölcs uralmának 20 éve alatt.



      Most Putyin sikereiről fogok mesélni.

      1998-ban Putyin romokban fogadta az országot, Oroszország csak csődöt szenvedett, 14-16 milliárd dollárnyi tartalék volt az országban, és ez annak ellenére, hogy a Szovjetunió és a 90-es évek Oroszországa is értékesített olajat, gázt, fémet, beleértve az aranyat a platinával, de végül a GDP 145%-os adósságai lettek!!!

      Oroszország elkezdte áruban törleszteni adósságait, ahol fegyvereket, erőforrásokat, egy kicsit többet és területet adtak át. A Kurilok Tupri Jelcinnek való eladásáról szóló döntést meglehetősen komolyan vitatták meg.

      A 90-es évek végére Oroszországban semmit sem gyártottak, a boltok és piacok polcain mindent importáltak a Rama margarintól és csirkecombtól a ruhákig !!!

      Hazánk ipara és mezőgazdasága a 90-es évek végére tönkrement!!!

      A bányászok, tanárok sztrájkja volt a jellemző!!! Az volt a norma, hogy a kolhozokban és más vállalkozásokban a béreket az általuk is megtermelt árukba adták.

      Oroszországban a 90-es évek végén az átlagfizetés 1000 rubel volt 25 dollárral, és hat hónap késéssel fizették ki, a nyugdíjak pedig körülbelül 600 rubel voltak, és késtek is !!!

      Az infláció egyszerűen megfizethetetlen volt.

      Teljes zűrzavar volt az országban a bűnüldözésben és a burjánzó bűnözésben!!!

      A kereskedőtől a nagyvállalatokig mindenki tiszteletét fejezte ki a banditák előtt, a zsaruk pedig szemet hunytak ezen!!! Minden kolhozban, minden sátorban, a piacon minden kereskedő fizetett a banditáknak, azt csináltak, amit akartak!!!

      És mindehhez újra elkezdődött egy háború az országban, egy igazi, több ezer állampolgárunk életét vesztette terrortámadásokkal országszerte a Kaukázustól Moszkváig!!!

      És most Putyin kivette az egészet!!! Oroszországot a világgazdaságok vezetői közé juttatta, kifizette adósságait, 600 milliárd dollár tartalékot halmozott fel (ez akár 4 év olajkereskedelem bevétele), megnyerte a kaukázusi háborút.

      Az oroszországi Putyin alatt élők számára ez általános normává vált - jelzáloghitellel rendelkező lakhatás, külföldi utazások, családonként több autó !!!

      És ki vagy te, hogy tartsd a szádat
      Putyin nyit?! Na, ki vagy te?!

      Sorolja fel érdemeit / sikerül, csak szeretném megérteni, milyen jogon beszél róla ilyen megvetéssel?

      Kína pedig a 90-es években már kiváló gazdasági növekedést mutatott, és már hatalmas erőforrásokkal rendelkezett a hosszabb fejlődéshez.

      Ugyanakkor a világ minden tájáról vásárolok technológiákat, így a volt szovjet köztársaságokban is!!!

      Mindezzel együtt a kínai korvett még .20380-nál is jóval alulmúlja az oroszt, de a 20385-ről nincs mit mondani!!! És a használt fegyverek hatótávolságában és minden egyéb paraméterben.

      És persze Kínában 1,5 milliárd ember több hajót fog készíteni, mint Oroszország 147 millióval, és itt sem Putyin, sem Isten nem változtat semmit !!!

      1. paul3390
        paul3390 19. február 2021. 10:46
        +2
        "Ha az ember tehetséges, akkor mindenben tehetséges. Ugyanez a helyzet az idiótákkal." (c) Itt van – ez utóbbi teljes mértékben érinti… Ha durva, ágyban lesz a feleségével, amikor ismét szemérmesen megpróbálja felváltani a házastársi kötelességet Putyin dicsőítésével...
        1. Berber
          Berber 19. február 2021. 11:01
          -8
          Figyelj, kollektív elvtárs, nem unod már? Kivel harcolsz itt? Vagy dolgozzon ki támogatásokat. Undorító...
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 19. február 2021. 11:01
          -6
          Mindenki nyafog))

          Az írásaidból ítélve a durva a jellemvonásod, és én nagyon-nagyon visszafogottan válaszoltam.
          1. Ugo Chaves
            Ugo Chaves 19. február 2021. 15:37
            +1
            Megjegyzem * húsz szavazatban nyafog, a mínuszokon jól látszik, fénysebességgel jelentkezik be Rákacsintás
        3. Dodikson
          Dodikson 19. február 2021. 11:13
          -6
          itt van amit írtál ugyanarról, mint te, ők maguk pálca nélkül nullák, és már másznak, hogy megtanítsák az államfőket az ország irányítására.
      2. paul3390
        paul3390 19. február 2021. 10:50
        +4
        Most Putyin sikereiről fogok mesélni.

        Ne légy idióta. Putyinnak egyszerűen kimondhatatlan szerencséje volt, hogy uralkodása elejére az olaj száz négyzetméter alá ugrott. Egy ilyen szabad tésztával - csak egy nagyon komplett fakopáncs nem tud legalább valamit csinálni. És ahogy zuhant az olaj, az egész putyinizmus teljes dicsőségében megmutatkozott. Hogy mire képes 20-as áron – tisztán láttuk. Ez minden sikere. 20 egész éven keresztül.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 19. február 2021. 11:00
          -7
          Na, tessék, mondd el, hogy a 90-es években a világ összes olaj- és gáztermelő országa veszteségesen értékesítette mindezt.

          Norvégia és Szaúd-Arábia Oroszországhoz hasonlóan eladósodott a 90-es években?!

          Az olajat dollárban adják, és dollárban a 90-es évek óta az infláció több mint 100%!!!

          A jelenlegi 40-50 dolláros ára megegyezik a 18-es évek 20-90 dollárjával és a 12-as évek 14-80 dollárjával!!!

          Ugyanakkor Putyin alatt 4 éves olajkereskedelemre halmoztak fel tartalékokat az egész országban, és a GDP 145%-ával törlesztették az adósságokat.

          És Putyin előtt az adósságokon kívül semmit nem halmoztak fel erőforrások eladásával és razbpzarivpya a Sztálin alatt felhalmozott tartalékok maradványait !!!

          Érted ezt?!

          Nem az olaj és a gáz áráról van szó, mindig haszonnal adták el, igaz, kisebb, de haszonnal, hanem arról, hogy Putyin előtti Oroszországot egyszerűen kifosztották!!!

          Az álliberálisok és a nyugatiak pedig az USA és Európa jóváhagyásával tették ezt.

          És csak megjavította.

          És Putyinnak köszönhetően az oroszországi flotta újjáéled !!!
          1. Andy
            Andy 19. február 2021. 11:08
            +6
            Idézet: Ratmir_Ryazan
            Nem az olaj és a gáz áráról van szó, mindig haszonnal adták el, hanem arról, hogy Oroszországot egyszerűen kifosztották Putyin előtt!!

            igen, igen, mindenféle Chelsea és jachtok mind a 20 éven át. a keleti kozmodrom napjaink is az ebn mesterkedései? :) mindegy melyik ezred a zsaru, rázzon egy millió Er.
            1. Dodikson
              Dodikson 19. február 2021. 11:16
              -5
              hány kormányzót zártak be Eltsin alatt?
              és a Chelsea-t megvették és a jachtokat nem abból a pénzből építették, amit a 90-es években elloptak?
              egyébként Putyin alatt a zsarupolkánok még gyávák is kezdtek.a tiéd alatt védték a banditákat és nem törődtek a lakossággal
              1. Andy
                Andy 19. február 2021. 11:25
                +2
                gyávák azok, akik nem osztják meg, mit akkor mi most. és másoknak, még a slammerben is, lafa és homár (kapa)
                1. Dodikson
                  Dodikson 19. február 2021. 11:27
                  -8
                  Jobban tenné, ha valahol máshol kapná a támogatást.
                  mert itt az emberek általában felnőttek és tökéletesen megértik, hogy a kaklov kiképzési kézikönyv szerint csalsz.
                  csak ennyit hoznak a csúcsra, ami híressé tette a janykot és a malacot is, de nem kell átvinni a valóságot Oroszországba.
                  1. Andy
                    Andy 19. február 2021. 11:30
                    +3
                    mi nem tetszenek neked, dodik, a médiában megjelent fotók által megerősített tények? de a támogatásokra és egyéb dolgokra jó lenne válaszolni. Van megerősítés, vagy a Dodiknak erre nincs szüksége?
                    1. Dodikson
                      Dodikson 19. február 2021. 11:32
                      -8
                      milyen tények és milyen fényképek?
                      Nincs kétségem afelől, hogy elsajátította a Photoshop szolgáltatást a tanszékén.
                      szóval gyerünk endyusha, vágd a méh igazságát.
                      1. Andy
                        Andy 19. február 2021. 11:39
                        +7
                        A Kushchevskaya faluban történt tömeggyilkosság ügyében 20 évre elítélt Vjacseszlav Cepovjazról az interneten megjelent fényképek eredetiek, de 2015-ben készültek – közölte a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat sajtószolgálata. Amur régió jelentette.
                        Bírói ülés. Archív fotó
                        1. február 2018. 12:30
                        Kubanban a Tsapok banda áldozatai kártérítést kaptak
                        Korábban számos média közölt fotókat, amelyeken az elítélt Cepovyaz börtönegyenruhában, mobiltelefonnal a kezében pózol, az asztalon pedig nem a börtön étlapjáról származó ételek vannak, például rákok, shish kebab és vörös kaviár.
                        A Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat sajtószolgálata megjegyezte, hogy az ellenőrzés anyagait átadták a nyomozó hatóságoknak.
                        A Kuscsevszkaja szervezett bűnözői csoport vezetőjét, Szergej Csapokot és bandájának tagjait elítélték 12 ember meggyilkolásáért Kuscsevszkaja faluban 2010 őszén. Ezt a bűncselekményt Oroszország modern történelmének egyik leghangosabbnak tartják. Tsapok magát életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, de 7. július 2014-én éjszaka meghalt betegségben az előzetes letartóztatásban, ahol az ítélet elleni fellebbezés elbírálására várt.

                        na, dodik, olvasd el - https://ria.ru/20181106/1532233805.html. bár nem értettem, hogy egy 14 évesen meghalt ember hogyan ehet kaviárt 15 évesen... de ez nem nekem való
                      2. A megjegyzés eltávolítva.
                      3. Andy
                        Andy 19. február 2021. 11:54
                        +4
                        rossz emberek. de megerősítést kértél, kapd meg. most rajtad a sor az én támogatásomon.
                      4. Dodikson
                        Dodikson 19. február 2021. 12:07
                        -5
                        mit erősített meg? az a tény, hogy az elítéltek hawkát rendelhetnek a https://fsin-mag.ru/ oldalon
            2. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 19. február 2021. 14:49
              -2
              Jelenleg kozmotrómokat építenek, olimpiákat tartanak, és lecsapnak a zsarukra és tisztviselőkre, akik ellopták a kormányzókat és a minisztereket.

              Mikor volt ez Putyin előtt (Sztálint és Rettegett Ivánt nem számítva)?

              SOHA VOLT OROSZORSZÁGBAN!!!

              És mindig a fejedelmek, a cárok és a főtitkárok alá hurcolták őket, Jelcin alatt pedig általában, orosz földdarabokkal, mindent elrángattak.

              Vagy szerinted a 90-es években magas rangú emberek közül senkit nem zártak be kenőpénzért, valószínűleg azért, mert a 90-es években nem vették el, és csak Putyin alatt kezdődött ?!)))
              1. Andy
                Andy 19. február 2021. 15:14
                -1
                Szerdjukovra még emlékezni is kellemetlen. még mindig nélkülözhetetlen személy. és még meleg helyre sem ült le. EZ SOSEM TÖRTÉNT TÖRTÉNT ÉS EZ ÚJRA! hogyan építenek kozmodromokat és rendeznek olimpiát, nem lehet másképp nevezni lopásnak, mint a kozmikus méreteket. Írja be a Vosztocsnij kozmodromot a keresőbe.
                1. Ratmir_Ryazan
                  Ratmir_Ryazan 19. február 2021. 15:23
                  -2
                  Írja be a keresőbe: "bűnügyek Vostochny Cosmodrome".
                  1. Andy
                    Andy 19. február 2021. 15:30
                    -1
                    és akkor? kevesebbet loptak, vagy teljesen abbahagyták?" Vaska hallgat és eszik"
        2. Berber
          Berber 19. február 2021. 14:06
          +1
          Próbálj meg nem dobálózni a táskákkal. Az olaj csak 2008-ban ugrott száz négyzetméterre, "uralkodása" kezdetére hordónként 20-30 dollárba került.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 19. február 2021. 15:26
            -1
            Sőt, van költségvetési szabály is, minden, ami hordónként 40 dollár felett van, az ország tartalékaiba kerül, és nem az aktuális szükségletekre költik.

            És ma 40 dollár ugyanaz a 20 a 90-es években, figyelembe véve a dollár inflációját.

            Az ország fejlettségi szintjében és az emberek életében pedig egyszerűen óriási a különbség.
      3. Andy
        Andy 19. február 2021. 10:58
        +4
        pont tegnap az észt hírszerzésről és rólad szóló idézeteken nevettem – a Marlezon balett második sorozatán
        "És most Putyin kivette az egészet!!! Oroszországot a világgazdaságok vezetői közé vitte, kifizette az adósságait, 600 milliárd dollárnyi tartalékot halmozott fel (ez akár 4 év olajkereskedés bevétele), megnyerte a kaukázusi háború."
        mondja meg nekem a "győztes", hogy Kadirov miért dönt a kérdésekben fogalmak és nem az Orosz Föderáció törvényei szerint. ahová néhány éve Kondopogára akarta küldeni abrekjeit. a világgazdaság vezetője már nevetséges. és a nyugdíjak tekintetében is az élen jár?
        "Az oroszországi Putyin alatt élők számára ez általános normává vált - jelzáloghitel-lakás, külföldi utazások, családonként több autó !!!"
        valamint a szükségházakban való élés normája. a kalinyingrádi régióban, Szovetsk főutcáján a vámtól 100 méterre, a táblák óvatosak, az erkélyek összeomlása veszélye. gázrobbanások stb. menj el a falvakba ahol még nincs se aszfalt, se gáz, és kérdezd meg, milyen nekik Mercedesen autózni lízingben. Azt tanácsolom, hogy ne szálljon ki a kocsiból - megeheti. lesz időd elmenni
        és a törekvés az ország alapértelmezett mentette Primakov. premier évét lásd
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 19. február 2021. 11:14
          -6
          Nem szereted a személyzetet? A második háborúban pedig Oroszország oldalán harcolt, amely több mint száz orosz katona életét mentette meg. Ő és a fia és az emberei.

          És Kadirovnak köszönhető, hogy a kaukázusi háború befejeződött, mivel a csecsenek számára Akhmat nemcsak politikus volt, hanem spirituális vezető. A háborúban való részvétele Oroszország oldalán meghatározta Csecsenföld és Oroszország jövőjét.

          Ramadan pedig az ő fia, és igen, a Kaukázusban erősek a hagyományok, ugyanakkor ott az oroszországi törvények érvényesek.

          Bohdan Hmelnyickij ellen is keresetet nyújthat be, mondván, egyértelmű, hogy visszaadta Ukrajna egy részét, de korábban a lengyeleket szolgálta, és harcolt Oroszország ellen, megrohamozta Szmolenszket, megmentette a lengyel király életét. Valószínűleg több mint egy tucat orosz hackelt halálra.

          Khmelnitskyt azonban Oroszország hősének tekintik, és jogosan !!!

          Csecsenföldön szolgáltam 9 évig szerződéses katonaként 42 hadosztályban, majd határőrként, ott gyűlölte Kadirovt?
          1. Andy
            Andy 19. február 2021. 11:21
            +2
            Oh hogy! körbepördült. Hmelnyickij emlékezett. a mai napra válaszolsz, és igen, én a törvények szerint akarok élni és nem a szabályok szerint!
            1. UsRat
              UsRat 19. február 2021. 11:25
              -3
              Idézet Andytől
              Oh hogy! körbepördült. Hmelnyickij emlékezett. a mai napra válaszolsz, és igen, én a törvények szerint akarok élni és nem a szabályok szerint!


              Erre kellene válaszolnod...

              Idézet: Ratmir_Ryazan

              Én 9 évig szolgáltam Csecsenföldön szerződéses katonaként 42 hadosztálynál, majd határőrségnél, te pedig, Kadirov-gyűlölő, volt?


              Ugyanezt kérdezném – kedves ember, a 90-es években voltál Csecsenföldön? Vagy mint minden korrupt hivatalnok, ő is "lekaszált", és most Putyin harcát szeretné látni a korrupt hivatalnokok ellen?

              Szóval, ki akar élni a törvény szerint – Ön Csecsenföldön volt a 90-es években?
              1. Andy
                Andy 19. február 2021. 12:03
                -2
                és mi van ezzel? ha az évek és a szolgálati hely eltér a csecsenfölditől, akkor szerinted gengszterfogalmak szerint éljek? egyszerűen hülye vagy, mint a beceneved, ami egyébként ellentmond az oldal burkolt durvaságról vagy káromkodásról szóló szabályainak
              2. mesterlövész
                mesterlövész 19. február 2021. 12:39
                0
                Idézet: Basszus
                mint minden korrupt hivatalnok - "lekaszálva"
                Vagy inkább maga alá ment, csak megszokta a bilit.
            2. d1975
              d1975 19. február 2021. 23:55
              +1
              Nos, milyen törvény szerint ezt komolyan gondolja? Ez vicces! Teljes a káosz a Kubanban. A 90-es években a hétköznapi embereknek kicsit könnyebb volt, nem voltak ilyen rohanások az életben. Az értékek már elmosódtak, de legalább volt néhány fogalom, de most mi van? A hivatalokban öröklődnek a pozíciók, a legtöbb területen a varangiak uralkodnak, választások, hát ez egy nevető körkép. Belsőpolitika 2 -------------- Az egyetlen út. Ahelyett, hogy a gazdaságot segítenénk, hogy segítsünk, vagy a bankokat vagy a barátainkat megmentjük. Nos, nem lehet mindenki jó. Igen, jól beszélünk, nem EBN, de ugyanaz a gereblye már egyre tisztábban látszik előttünk. Egy kérdésem lenne, mikor fordulnak majd a törvény és nem a fogalmak szerint a néphez?
          2. Hyperion
            Hyperion 19. február 2021. 12:06
            +3
            Idézet: Ratmir_Ryazan
            9 évig szolgáltam Csecsenföldön szerződésként a 42. osztályban

            Érdekes hadosztály... Rengeteg fegyvert szivárogtatott ki az ichkeriaknak.
            Az orosz védelmi miniszter, P. S. Gracsev hadseregtábornok 20. május 1992-án kelt titkosított táviratában az Észak-Kaukázusi Katonai Körzet parancsnoka átadhatta a katonai felszerelések és fegyverek 173 százalékát az Icskeriai Csecsen Köztársaságnak. a 50. gárda OTC jelenlététől.

            A 173. kiképzőközpont és más katonai egységek fegyverzete és katonai felszerelése rablás és zsarolás révén a csecsen szeparatisták kezébe került. Csak 400 ezer kézi lőfegyver került Dzhokhar Dudayev kezébe, amely raktárakban és bázisokon volt. Shali faluban, ahol a harckocsiezred állomásozott, minden páncélozott jármű teljesen megmaradt. A szeparatisták kezébe került továbbá 42 harckocsi, 34 gyalogsági harcjármű, 14 páncélozott szállítójármű, 139 tüzérségi rendszer, 101 páncéltörő fegyver, 27 légvédelmi ágyú és berendezés, 270 repülőgép (ebből 5 harci, a többi harci célra használható), 2 helikopter, 27 vagon lőszer, 3.050 tonna üzemanyag és kenőanyag, 38 tonna ruha, 254 tonna élelmiszer.[3]

            1992-ben, amikor a hadosztályt feloszlatták, a következők kerültek a Csecsen Köztársasághoz: 42 harckocsit, 36 BMP-2-t, 14 páncélost, 44 MT-LB-t, 139 ágyút és aknavetőt, 101 páncéltörő fegyvert, 27 többszörös kilövést. rakétarendszerek, 2 helikopter, 268 repülőgép, ebből 5 katonai, 57000 27 kézi lőfegyver, 3 vagon lőszer, 254 tonna üzemanyag és kenőanyag, XNUMX tonna élelmiszer.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/42-я_гвардейская_мотострелковая_дивизия
            1. d1975
              d1975 20. február 2021. 00:01
              0
              Abban az időben ott volt a barátom, és amit a wikid ír, az nem volt jó! A katonaság politikusok túszává vált. Abban az időben a barátom szolgált ott. Apámnak volt egy nagy cége, de ott szolgált egy ismerőse, aztán majdnem vett egy vonatot katonákkal. Miért nem írod meg, hogyan támadták meg az egységeket, hogyan ejtették túszul? nem tiszteljük a forrásaidat, Vicki, itt adnál egy linket a külügyminisztériumhoz is. bolond
              1. Hyperion
                Hyperion 22. február 2021. 12:12
                0
                Idézet: d1975
                A katonaság politikusok túszává vált.

                Nos, igen, igen... Csak "követték a parancsot". És ha most megparancsolják a NATO-tagoknak, hogy adják át fegyvereiket, akkor ők is "politikusok túszai" lesznek? Ha a katonák azt látják, hogy a tábornokok elárulják őket, akkor valószínűleg érdemes megfontolni, hogy végrehajtsák-e a büntetőparancsot vagy sem.
        2. mesterlövész
          mesterlövész 19. február 2021. 12:34
          -5
          Idézet Andytől
          miért oldja meg Kadirov a kérdéseket koncepciók és nem az Orosz Föderáció törvényei szerint. hol van Kondopogában az abrekei küldeni akart Néhány évvel ezelőtt
          Ez egyfajta példa Kadirov problémák megoldására.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. mesterlövész
              mesterlövész 19. február 2021. 12:49
              -5
              Idézet Andytől
              Saját recept a dolgok rendbetételéhez...
              Vajon Kadirov sajátos „receptje” és egy konkrét kondopogai kérdés hatósági megoldása valamiképpen ok-okozati összefüggésben áll egymással? Vagy nem törődik vele, már csak azért is, hogy több szart öntsön az emberek fülébe.
              1. Andy
                Andy 19. február 2021. 12:54
                0
                internetezni. ahelyett, hogy támogatná a nyomozást, ki a felbujtója Kadirov kijelentésének, miszerint nem sérti meg a sajátját. ez törvény vagy fogalom?
                1. mesterlövész
                  mesterlövész 19. február 2021. 13:03
                  -6
                  Idézet Andytől
                  internetezni
                  # Andy folyamatának lezárása
                  öld meg Andyt
                  1. Andy
                    Andy 19. február 2021. 13:09
                    0
                    Istenemre, eleged van a botokból. Minden nyilvános - ha meg akarja találni.
        3. Ugo Chaves
          Ugo Chaves 19. február 2021. 15:32
          +2
          Nem keveri össze a szövetségi és a helyi hatóságok felelősségét. Ami bánt, az rúgd fel a hivatalnokait, különben beleegyezel, hogy "Putyin" intézzen el neked egy gyereket a kertben (például)
      4. Berber
        Berber 19. február 2021. 11:03
        +1
        Nem érdekel, én az igazságért vagyok. És itt nagyon egyetértek veled. Ez pedig (több fiókkal) állandóan ugyanabban a témában van. Mint a "harkály".
      5. A farkas
        A farkas 19. február 2021. 12:51
        +3
        Elfelejtették elmondani, hogy a katonai pilóták több hónapig nem kaptak fizetést, és a feleségüknek nincs mivel etetni a babákat, és hogy a feleség a katonai repülőtérre ment tiltakozni amiatt, hogy a repülőtér katonáit lekapcsolták az áramról. a villany nem fizetésére.
        Az embereknek rövid a memóriája. 31.12.1999. december XNUMX-én Putyin elfogadta az ország és az állam teljes lerombolását, és Gaidar "reformját", a többi pedig a NÉP ÉS AZ ÁLLAM RABLÁSA TISZTA VYDE-BEN, MERT HOGY MINDANNYI MEGÉRDEMELTE, HOGY PUPLICHNI BIZTONSÁGOS A TVBEN, mint Kínában.
        Ugyanez történt Ukrajnában, ÉS LUKASENKO EZT A FORGATÓKÖRŰBŐL MENTSE MEG BELORUSSZIAT, ÉS EZÉRT ALEXANDAR LUKASENKO KISZERELTE AZ ÖRÖK HÁLÁT EMBEREINEK.
        De ma Aleksandarnak reformokat kell végrehajtania egy hatékonyabb és hatékonyabb gazdaság érdekében, és gyorsan és gyorsan.
        És akkor az OROSZORSZÁG OLIGARCHIÁJA, A BŰNÖZŐK ÉS GYILKOSOK RABLÁSSAL ALAKULT .
        V. V. Putyin mindent kitakarított, és olyan ügyesen, bölcsen, rendkívüli erő alkalmazása nélkül. De mindazonáltal adóreformot kell végrehajtani a gazdagokon, hogy lassan visszaadják az élelmiszert az embereknek és az államnak, és biztos vagyok benne, hogy Putyin ezt bölcsen és okosan fogja megtenni, mivel megmentette az országot teljes pusztulás.
        1. Berber
          Berber 19. február 2021. 14:13
          +1
          Kategorikusan plusz, én magam is ebben a bőrben voltam.
          Idézet: Farkas
          Elfelejtették elmondani, hogy a katonai pilóták több hónapig nem kaptak fizetést, és a feleségüknek nincs mivel etetni a babákat, és hogy a feleség a katonai repülőtérre ment tiltakozni amiatt, hogy a repülőtér katonáit lekapcsolták az áramról. a villany nem fizetésére.
      6. Ugo Chaves
        Ugo Chaves 19. február 2021. 15:25
        +1
        Minden olyan volt. Csak arról van szó, hogy egyes egyének szemét és "agyát" a zsír feszesíti.
        "És Kína a 90-es években már kiváló gazdasági növekedést mutatott"
        a 90-es években Kínában volt az iparosodás iránya, és szinte minden faluban volt egy "fémműhely", ahol a tűktől az autókig mindent gyártottak (persze túlzok), és mindent a megfelelő "minőségben". Lehetőségem volt saját magam és barátaim tapasztalatai alapján mindent ellenőrizni, az alkatrészektől az autókig. És most kínai alkatrészek am
      7. ROSS 42
        ROSS 42 19. február 2021. 16:24
        +1
        Idézet: Ratmir_Ryazan
        Most Putyin sikereiről fogok mesélni.

        És mesélek Sztálin sikereiről. A Nagy Honvédő Háború eredményeként a Szovjetunió több mint 26 000 000 embert veszített. Az 1957 utáni népesség (12 évvel a háború vége után) azonban helyreállt.

        De már 1947 után törölték a kártyákat (GB-ben ezt 1955-ben tették).
        Az első ötéves terv eredményei lehetővé tették a háború előtti Szovjetunió ipari potenciáljának helyreállítását.
        De nem ez a fő. Sem Sztálinnak, sem utána senkinek nem jutott eszébe, hogy emlékházat építsenek Hitlernek, aki a Szovjetunió elleni támadásért közvetlenül felelős. Aki kérés nélkül és minden ok nélkül azzal az ötlettel állt elő, hogy 9 milliárd (egyes becslések szerint akár 11 milliárd) rubellel fenyegetőzz, hogy ennek emlékét megörökítse (EBN), ami után Putyin egy nagy állam roncsaihoz jutott. ?
    5. víruskereső
      víruskereső 19. február 2021. 11:12
      -1
      A történetet a svájci gnómok ismerik.Míg hallgatnak.
  4. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 19. február 2021. 10:17
    0
    a Type-056 / 056A projekt korvettjei ("Jiandao" osztály)
    Soha nem unom, hogy rácsodálkozom a toll mestereire, itt a korvett (ami az osztály) és a projekt és a típus, és még egyszer az osztály.
  5. 7,62 × 54
    7,62 × 54 19. február 2021. 10:17
    +11
    A kínaiak kiválóan alkalmasak a francia motorok otthoni gyártásának beindítására. Sokat lehet tanulni hatékony vezetőinktől
    1. Kép
      Kép 19. február 2021. 10:31
      -4
      És mi van, a franciák adnák nekünk a motorjaik technológiáját? Akkor miért nem vagy ezeknek a menedzsereknek a helyében? Vagy mindig jobban látszik a kanapéról? Mint mindig, a VO-ban is sok tehetség van az országvezetésben és a védekezésben, de a kanapé mágnesként vonzza őket.
      1. 7,62 × 54
        7,62 × 54 19. február 2021. 12:17
        0
        Gyémánt vagy ebben a "tehetségkupacban".
      2. tralflot1832
        tralflot1832 19. február 2021. 13:36
        +2
        A Technomash Holding megvásárolta a Rolls Royce-tól 290 millió dollárért a bergeni üzemét: Bergen Engine-t tengeri dízelmotorok gyártására. A kínálat 1,500 LE-től 12000 LE-ig terjed. tervezőiroda minden szellemi tulajdonnal.A Technomash Holding a Kolomna Diesel tulajdonosa így élünk.Remélem az amerikaiak nem férnek be.A milliárdos más a milliárdosnál. hi
    2. ROSS 42
      ROSS 42 19. február 2021. 10:33
      +4
      Idézet: 7,62x54
      Sokat lehet tanulni hatékony vezetőinktől

      Hibás vezetőinket nem tanítani, hanem kemény (és nem túl) munkával kell kezelni félkatonai őrség felügyelete mellett, hozzáférhető helyeken, kizárólag az állam érdekében. Egyetlen iparág sincs már az országban, bárhová is behatolt a hülye, „szűkre kihegyezett” elméjük, gereblyéző kezük.
  6. Dodikson
    Dodikson 19. február 2021. 11:11
    -6
    Idézet: Ratmir_Ryazan
    Most Putyin sikereiről fogok mesélni.

    Ritkán olvasni ilyen hozzáértő és nagyon részletes választ.
  7. tralflot1832
    tralflot1832 19. február 2021. 11:59
    +2
    Ahhoz, hogy ilyen ütemben építhessünk hajógyárakat, még mindig hajógyárakat kell építeni.Putyin VV megörökölte a lelkét lélegző hajóépítést.Amit a 90-es években építettünk,az ujjain megszámolható.Ezt a sok leépülést a saját szememmel láttam . Néha gőzhajókon mentem át a murmanszki hajógyáron, a 80-as években több ezer munkásból pár száz maradt. A Szovjetunió alatt épült összes hajógyár elvesztette az anyagszállítás logisztikáját. Egy Yantar Kalinyingrádban ér valamit. Szükséges növelni kell az építési csúszdák területét, de erre nincs lehetőség. Mariupol volt. Minél nagyobb a hajóacél lemez, annál könnyebb és gyorsabb a hajótest elkészítése. Korlátozások vannak az acélon az alagutak és hídátkelőhelyek méretére vonatkozóan lapokat a Csillagról elkezdtek pénzt fizetni a hajóépítőknek, de persze még nem fordult mindenki a dolgozó nép felé.
  8. fa2998
    fa2998 19. február 2021. 17:26
    +1
    72 db!Ma egy cikk arról,hogy Ukrajna hogyan fog 1(egy) hasonló korvett építeni, hasonló fegyverekkel, méretekkel.Törökország segítségével.Hajóépítőink tőlem kapják, de Ukrajnában a hajóépítés teljesen... ! hi hi
  9. Nyemcsinov Vl
    Nyemcsinov Vl 19. február 2021. 19:40
    0
    Idézet a doccor18-tól
    Korvett nem lehet szükségtelenül drága és bonyolult, ahol...
    - Egyetértek !!! ... Igen A 20380 egy bohózat!!!....
    korvett, -
    Idézet a doccor18-tól
    Ez a flotta "igáslova". És soknak kell lennie
    azaz "Pozitív" a radarállomás szerepében (és az NLC szerint) "Mineral-M" ("Monolith") és a "Shtil-1" légvédelmi rendszer ... és az UKKS a PLUR / anti- hajó rakéták.... !!! Miért „Barrier” és „Redoubt”, ha drága és nem működőképes ?!?! .. alternatíva - projekt 11664 !!!
    Idézet az x.andvlad-tól
    72 darab 9 év alatt. Ez kb évi 8 db!!!
    az utolsó 2020-as évre a 056-A korvetteket áthelyezték a flottába 16 egység, de összesen 24 NK .... (?), vagyis a maradék 8 egység két EM típusú 055, kettő vagy három 052D, és három vagy négy fr. típus 054 ?!!! .
    DE ügyeljen arra, hogy az összetevők (GTE, sebességváltók és dízelmotorok !!! /motorok/ lokalizált) és ütemesen kiadva országuk területén, in ELEGENDŐ Mennyiség!!! belay ... de nem ez határozta meg a kínai haditengerészet hajóépítési programjainak SIKERét ?!!!
  10. Sasha az Uralmashból
    Sasha az Uralmashból 19. február 2021. 19:56
    +1
    Nem kell irigykedni!Jacht Deripaska-Selenga!Mindenki nyerni fog!Ez mind szomorú!
  11. Anton Shtopaniy
    Anton Shtopaniy 19. február 2021. 23:53
    -1
    72 db és bebebe palotát építettünk