Katonai áttekintés

Nyevszkij vagy Dzerzsinszkij: Ki fogja elfoglalni a Lubjanka teret

464

Ma kezdődött a szavazás Moszkvában arról, hogy melyik emlékművet állítsák a Lubjanka téren. Az eredményeket március 5-én összesítik.


A szavazás online történik a portálon "Aktív polgár".

Úgyszólván két jelölt indult ezeken a választásokon – Felix Dzerzsinszkij és Alekszandr Nyevszkij. Legalábbis a városi hatóságok így döntöttek.

Jelenleg már több mint 100 ezren szavaztak, és ennek a versenynek a vezetője még nem került meghatározásra - a szavazatok körülbelül fele-fele arányban oszlanak meg, bár az öreg orosz herceg kissé megelőzi a hivatásos forradalmárt és a csekistát - 51 százalék 49 ellen. Tehát a Alekszandr Nyevszkij vs Felix Dzerzsinszkij „versenyeken” kis különbséggel még mindig az első áll az élen, de a szavazás folytatódik.

Kezdetben azt a kérdést, hogy ki foglalja el a Lubjanka teret, írók és újságírók egy csoportja, köztük Zakhar Prilepin és Igor Molotov kezdeményezte. Igaz, az elképzelésük más volt - javasolták a Lubjanka téren található "Vas Félix" emlékmű helyreállítását, amelyet az 1991. augusztusi események során leromboltak. De a moszkvai hatóságok "kissé" megváltoztatták ezt az ötletet, és úgy döntöttek, hogy egy másik jelöltet adnak a "Lubjanka tér tulajdonosának" - Alekszandr Nyevszkij hercegnek.

Az ismert médiaszemélyiségek, valamint a hétköznapi moszkoviták között megosztottak a hangok. Egyesek Nyevszkijnek, mások Dzerzsinszkijnek. Szokás szerint Vlagyimir Zsirinovszkij megmutatta eredetiségét. Véleménye szerint a legjobb jelölt ... egy szökőkút, amely valaha egy emlékmű helyén állt.

Ugyanakkor a hálózaton már elhangzik az a vélemény, hogy ezt a szavazást csak azért szervezték meg, hogy ne kerüljön vissza a Felix Dzerzsinszkij emlékműve arra a helyre, ahol egykor volt.
Szerző:
464 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. ezüstfarkas88
    ezüstfarkas88 25. február 2021. 18:34
    +83
    Csak Dzerzsinszkij illik oda ... Nyevszkij nagyszerű ... DE helyénvalóbb lenne Novgorodban nézelődni, nos, vagy ellopni vele Szentpétervárt, ha az olyan türelmetlen ...
    1. templomok
      templomok 25. február 2021. 18:39
      +86
      Mi köze Nyevszkijnek a Lubjankához?

      Szerezd vissza Félixet!!!
      1. Legionista
        Legionista 25. február 2021. 19:06
        -93
        Szerezd vissza Félixet!!!

        Miért térjen vissza, ha utána újra takarítson? Vagy szerinted a lengyel emlékműve, aki az oroszokat lelőtt letteket vezette, megérdemli, hogy a Lubjanka téren álljon?
        1. Krími partizán 1974
          Krími partizán 1974 25. február 2021. 19:26
          +16
          Vagy szerinted a lengyel emlékmű, aki az oroszokat lelőtt letteket vezette, méltó arra, hogy a Lubjanka téren legyen?..... Igen, méltó, mert annak az emlékműnek történelmi értéke van, mert megtestesült a nép eszközei akár akarod, akár nem, mindegy ..igen az államra....és a német Katerna, a Második hány orosz backgammont ölt meg...mondd vagy végzel magad. .. mindazonáltal Ukrajna idejében a Krím-félszigeten a Szevasztopolban lévő Kátyát gondosan őrzik .. és ne adj isten, milyen vandál vandál ez az egy történelmi érték ... szóval mit motyogsz Vas Félixről
          1. Roman1970_1
            Roman1970_1 25. február 2021. 19:33
            -11
            Vagy szerinted a lengyel emlékmű, aki az oroszokat lelőtt letteket vezette, méltó arra, hogy a Lubjanka téren legyen?..... Igen, méltó, mert annak az emlékműnek történelmi értéke van, mert megtestesült a nép eszközei akár akarod, akár nem, mindegy ..igen az államra....és a német Katerna, a Második hány orosz backgammont ölt meg...mondd vagy végzel magad. .. mindazonáltal Ukrajna idejében a Krím-félszigeten a Szevasztopolban lévő Kátyát gondosan őrzik .. és ne adj isten, milyen vandál vandál ez az egy történelmi érték ... szóval mit motyogsz Vas Félixről


            durva
            1. templomok
              templomok 25. február 2021. 21:13
              +37
              Idézet a Legionistától
              emlékmű egy lengyelnek, aki az oroszokat lőtt letteket vezette,

              – Hülye, hülyébb.
              Azt javaslom, hogy nézze meg ezt a filmet.

              A személy az Orosz Birodalomban született.
              Oroszul beszélt.
              Szörnyű zűrzavar után helyreállította az orosz országot.
              Olyan államszerkezetet hozott létre, amely stabilizálta hazánkban az államiságot. az orosz országban.

              Felix név szerint lengyel, de életében orosz.

              A lengyelek a 17. évben elszakadtak az élettől, aztán nyugtalanul szar.

              Dzerzsinszkij Oroszországot szolgálta. (ebben a történelmi időszakban Oroszországot Szovjetuniónak hívták)

              Nagyszerű emberek ezrei nem rendelkeztek orosz gyökerekkel, hanem Oroszországot szolgálták.
              Mindannyian orosznak tartották magukat, vezetéknevüktől függetlenül.

              Dzerzsinszkij történelmi személyiség.
              Az emlékművek lerombolása istenkáromlás. Legkevésbé.
              Különböző módon értékelheti ezt vagy azt a figurát, de nem törölheti ki Félixet az orosz állam történetéből. Ez egy tény.

              Tegye vissza az emlékművet a helyére.

              És azt javaslom, hogy menjen az USA-ba. Története lerombolásának korszaka következik. Vegyen részt néhány szobor ledöntésében.
              A hozzád hasonlók csak műemlékekkel tudnak "harcolni".
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
                    1. A megjegyzés eltávolítva.
                      1. alekseykabanets
                        alekseykabanets 25. február 2021. 21:48
                        +26
                        Idézet: Basszus
                        1. március 1917-jén Felix szabadult. Alig hagyta életben Butyrkát - a cellatársak, miután kopogtatásért elítélték a börtön vezetőjét, súlyosan megverték.

                        Látsz linket az ezzel kapcsolatos dokumentumokhoz? Persze ritka hülyeséget írtál, de ez mindent felülmúlt. Honnan vetted ezeket a hülyeségeket? Tudsz adni valami dokumentumot a hülyeségeid alátámasztására?
                      2. UsRat
                        UsRat 25. február 2021. 22:17
                        -43
                        Idézet tőle: aleksejkabanets

                        Látsz linket az ezzel kapcsolatos dokumentumokhoz?


                        Kértél már dokumentumot az agyadba öntött komcsiktól, orosz ember (!), a Szerelem Félix iránt?

                        Talán a megjegyzésem után érdekes lesz számodra, hogy mindezt magad is kitaláld? ...
                      3. alekseykabanets
                        alekseykabanets 25. február 2021. 22:35
                        +26
                        Idézet: Basszus
                        Kértél már dokumentumot az agyadba öntött komcsiktól, orosz ember (!), a Szerelem Félix iránt?

                        Azért kérdezem, mert te írtál ilyen megalapozatlan hülyeségeket. Ami az F.E-ről szóló dokumentumokat illeti. Dzerzsinszkij, elég sok van belőlük, nem értem honnan van ilyen gyűlöleted iránta? Az Ogonyok magazin igyekezett a maga idejében? Ideje már felnőni, és elkezdeni kritikusabban viszonyulni az ilyen „művekhez”.
                      4. Aszkéta
                        Aszkéta 25. február 2021. 22:41
                        +20
                        Idézet tőle: aleksejkabanets
                        miért utálod őt annyira?

                        Vendéglátónk Izraeli troll... ez nem gyűlölet, ilyen munkája van ezen az erőforráson.
                      5. alekseykabanets
                        alekseykabanets 25. február 2021. 22:47
                        +13
                        Idézet: Aszkéta
                        Us Rat egy izraeli troll... ez nem gyűlölet, ilyen munkája van ezen az erőforráson.

                        Miért izraeli? Azzal, hogy ő egy kövér troll, nem vitatom, az.
                      6. Iván 2022
                        Iván 2022 26. február 2021. 21:19
                        +1
                        Idézet: Basszus
                        Kértél már dokumentumot az agyadba öntött komcsiktól, orosz ember (!), a Szerelem Félix iránt?

                        ---
                        "Kiöntötte", jó uram, mint egy olyan embernek, mint te.
                        Olyan jobbágyok leszármazottai, akik az "OPG-AUE" kivételével nem képesek saját néppártot létrehozni az országban. Még mindig "jó mestert" keresel? Nos, hát... nézd, a szovjetek alatt 146 millióan voltatok, és az oroszok száma békeidőben mindig nőtt, most pedig a "fehér mester" alatt - 143 .... várjatok, amíg külföldiek veszik át a helyét. .
                        Nem Dzerzsinszkijről van szó. Az a tény, hogy az egyik hatalom csak a törvények által különbözik a másiktól. Akár előnyösek a többség számára, akár nem, téged nem érdekel.
                        Ha a mester "orosz-karizmatikus" lenne neked. És hogy milyen törvényeket fog alkotni, nem érdekel. Hiszen nem a törvények szerint élsz, hanem mint egy bandában, "koncepciók" szerint! Elképzeléseid egyszerűek a borzalomig; Tengerészgyalogos kabátban fehér sállal.... persze lehet repülősisakot is feltenni a tetejére, akkor általában minden választáson meglesz a szavazatok 300%-a.
                      7. Iván 2022
                        Iván 2022 27. február 2021. 06:34
                        0
                        Idézet: Basszus
                        Kértél már dokumentumot az agyadba öntött komcsiktól, orosz ember (!), a Szerelem Félix iránt?

                        Kérdezték. „A bolsevizmus átok és bűn az egész emberiség ellen… A legszörnyűbb példa erre Oroszország, ahol a zsidók fanatikus vadságukban 30 millió embert öltek meg (1924-re), egyeseket kíméletlenül lemészárolva, másokat pedig embertelen éhínségnek téve… ”. Hitler. Mein Kampf. 1924 .https://ru.wikipedia.org/wiki/Bolsheviks

                        Miben különbözik Mr. "NasRat" a "Mein Kampf" szerzőjétől? Csak a fenti mondatnál megállva. Hitler pedig arra a következtetésre jut, hogy "az oroszokat meg kell menteni", mert "fejükben nincs minden rendben". A mi korunkban az amerikaiak is ugyanerre a következtetésre jutnak ...... igen, "az oroszoknak demokráciára van szükségük", mert ők maguk csak "hordhatják a keresztjüket és semmi mást..." És egy egész sereg úriember "ügyeletes hazaszeretete", akiknek a "Szar" csak az első lépése a kétlépésnek.
                      8. Iván 2022
                        Iván 2022 27. február 2021. 08:13
                        0
                        ISTEN SHELMU METIT! A "Szar" = orosz fordítás -nomen illis legio- A nevünk: Legion Lk., 38 kredit, VIII, 26-39. A disznóállomány teljesítette feladatát és megsemmisült. Ez a gonosz erők hozzáállása hozzánk, mindannyiunkhoz. EZEK AZ ŐRÜLETBEN SZERTÉSZSEKKEL JELÖLTEK MAGUKAT!
                2. A megjegyzés eltávolítva.
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
                    1. hhhhhh
                      hhhhhh 25. február 2021. 21:46
                      +12
                      Álmodsz egy jó főnökről? 30 éve nem jöttem rá, hol van a Szabadság?
                      1. UsRat
                        UsRat 25. február 2021. 21:59
                        -36
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Álmodsz egy jó főnökről?


                        Vicces, ostorra szomjas, csak azt tudták kiadni, amiről álmodoznak - jó gazdit!

                        Idézet tőle: hhhhh
                        30 éve nem jöttem rá, hol van a Szabadság?


                        A szabadság az oroszok gúnyának hangzik...

                        Dzerzsinszkij hűséges asszisztense és helyettese Jakov Peters volt – fekete hajú, nyomott orral, nagy, keskeny ajkú szájjal és homályos szemekkel. Vérrel elöntötte a Dont, Pétervárat, Kijevet, Kronstadtot, Tambovot. Egy másik helyettes, Martyn Sudrabs ismertebb Latsis álnéven. Ez a gyöngy az övé: „A bevett háborús szokások... amelyek szerint a foglyokat nem lőnek le és így tovább, mindez nevetséges. Öld le az összes foglyot az ellened vívott csatákban – ez a polgárháború törvénye. Latsis vérrel borította Moszkvát, Kazanyt, Ukrajnát. A Cheka igazgatóságának egyik tagja, Alexander Eiduk nem titkolta, hogy számára a gyilkosság szexuális eksztázis volt. A kortársak emlékeztek sápadt arcára, törött karjára és egy Mauserre a másikban. A Cseka Különleges Osztályának vezetője, Mihail Kedrov már az 1920-as években elmebeteg menhelyre került. Ezt megelőzően szeretőjével, Rebekah Meisellel 8-14 éves gyerekeket zártak be, és osztályharc ürügyén lelőtték őket. Georgij Atarbekov, a „cseka meghatalmazott képviselője” különösen kegyetlen volt. Pjatigorszkban egy csekisták különítményével mintegy száz elfogott túszt vágott fel kardokkal, és személyesen szúrta meg egy tőrrel Ruzsky tábornokot. Az Armavirból való visszavonulás során több ezer grúzot lőtt le a KGB pincéiben - tiszteket, orvosokat, kegyes nővéreket, akik a háború után visszatértek hazájukba. Amikor a Wrangel-különítmény Jekatyerinodarhoz közeledett, elrendelte, hogy még körülbelül kétezer foglyot helyezzenek a fal mellé, akik többsége nem volt bűnös.

                        Harkovban a csekista Szaenko neve borzasztó volt. Ez a törékeny, nyilvánvalóan elmebeteg, idegesen rángatózó arcú, kábítószerrel tömött férfi vérben szaladgált a hideghegyi börtönben. Amikor a fehérek bementek Harkovba, és kiásták a holttesteket, legtöbbjüknek eltörtek a bordái, eltörtek a lábai, levágták a fejüket, és mindegyiküknek vörösen izzó vassal végzett kínzás nyomai voltak.

                        Grúziában a helyi "sürgősségi" Shulman, a kábítószer-függő és homoszexuális parancsnokát kóros kegyetlenség jellemezte. Egy szemtanú így írja le 118 ember kivégzését: „Az elítélteket sorba állították. Shulman és asszisztense fegyverrel a kezükben végigmentek a vonalon, az elítélt homlokába lőttek, és időnként megálltak, hogy megtöltsék a revolvert. Nem mindenki rázta kötelességtudóan a fejét. Sokan verekedtek, sírtak, kiabáltak, kegyelmet kértek. Néha Shulman golyója csak megsebesítette őket, a sebesülteket azonnal lövésekkel és szuronyokkal végezték, a halottakat pedig a gödörbe dobták. Az egész jelenet legalább három órán át tartott."

                        És mik voltak Aron Kogan (ismertebb nevén Kun Béla), Unshlikht, a törpe és szadista Deribas, a Cheka Mindlin nyomozói és Pilyar von Pilhau báró atrocitásai. A KGB-s nők nem maradtak el a férfiaktól: Zemljacska a Krímben, Gromova Jekatyerinoszlavlban, "Rosa elvtárs" Kijevben, Bosch Penzában, Jakovlev és Stasova Petrográdban, Osztrovszkaja Odesszában. Ugyanebben az Odesszában például a Magyar Eltávolító önkényesen lelőtt 80 letartóztatott embert. Ezt követően szexuális perverzió miatt elmebetegnek nyilvánították.

                        Vajon tudott Dzerzsinszkij azokról az atrocitásokról, amelyeket csatlósai a szovjet kormány nevében követtek el? Több száz dokumentum elemzése alapján kijelentem: tudtam és biztattam. Ő írta alá a legtöbb házkutatási és elfogatóparancsot, az ő aláírása van az ítéleteken, ő írt titkos utasításokat a titkos ügynökök és titkos ügynökök totális toborzásáról a társadalom minden területén. „Mindig emlékezni kell a jezsuiták módszereire, akik nem hangoskodtak az egész téren a munkájukkal, és nem fitogtatták – tanította titkos parancsban a „vas Félix” –, hanem titkolózó emberek voltak, akik mindenről tudtak és csak tudta, hogyan kell cselekedni...” A fő munkairány A csekistákat titkos információnak tekinti, és mindenkitől megköveteli, hogy minél több titkos ügynököt toborozzon be. „Ahhoz, hogy titkos alkalmazottakat szerezzenek – tanítja Dzerzsinszkij – állandó és hosszadalmas beszélgetésre van szükség a letartóztatottakkal, valamint rokonaikkal és barátaikkal... és titkos információ ... Használja ki a szervezetben tapasztalható viszályokat és az egyének közötti veszekedéseket ... Pénzügyi kamat.
                      2. alekseykabanets
                        alekseykabanets 25. február 2021. 22:53
                        +22
                        Idézet: Basszus
                        Az Armavirból való visszavonulás során több ezer grúzot lőtt le a KGB pincéiben - tiszteket, orvosokat, kegyes nővéreket, akik a háború után visszatértek hazájukba.

                        Erről a helyről pedig részletesebben is lehetséges, egész gyermek- és ifjúkoromat Armavirban töltöttem. Várok tőled bármilyen iratot, vagy továbbra is kiöntöd ezt az alaptalan verbális hasmenést?
                      3. Artyom Karagodin
                        Artyom Karagodin 25. február 2021. 23:03
                        +1
                        „Mindig emlékezni kell a jezsuiták módszereire, akik nem hangoskodtak az egész téren a munkájukkal, és nem fitogtatták – tanította titkos parancsban a „vas Félix” –, hanem titkolózó emberek voltak, akik mindenről tudtak és csak azt tudta, hogyan kell cselekedni…”


                        Őszintén szólva nem értettem, mi a kapcsolat ennek a kifejezésnek Zemljacska és a hozzá hasonló atrocitásokkal. Biztos vagy benne, hogy itt nem a titkosszolgálat és az elhárítás munkájáról van szó (ezekkel a kérdésekkel a Cseka és az OGPU is foglalkozott)?
                      4. hhhhhh
                        hhhhhh 26. február 2021. 07:40
                        +5
                        Hol van a Szabadság? Az Egyesült Államokban 2021-ben? Bidon bedobásai után.

                        Emlékeztessen, hogy a szibériai parasztok miért követték a bolsevikokat, és nem Kolcsakot?
                        Emlékeztesd, hogy a bolsevikok megrendezték a lenai mészárlást, a háborút a japánokkal, esetleg a bolsevikok rendezték az első világháborút?
                        Mi lesz te magad a korrupt Kolchak vagy a Nicholas 2 mögött?
                      5. Iván 2022
                        Iván 2022 27. február 2021. 05:59
                        0
                        Idézet: Basszus
                        A titkos alkalmazottak megszerzéséhez, tanítja Dzerzsinszkij, állandó és hosszadalmas beszélgetésre van szükség a letartóztatottakkal, valamint rokonaikkal és barátaikkal ... Hogy érdekeljen a teljes rehabilitáció ... titkosszolgálati információkkal ...

                        "Szar" úr Dzerzsinszkij ágya alatt ült, és ismeri az összes versenytitkos dokumentumot? Valószínűleg a CIA és az FBI is együtt dolgozik érte. De a lényeg az, hogy Hitlert követve az oroszokat csak egy maroknyi mániákus kísérleteinek anyagának ismeri el. Az amerikai akciófilmek tipikus hősei, akik "hatalomra törekednek". Ők, a fenébe is... vágynak a kerületi bizottság büféből adható kajara és egy személygépkocsira, és ezért készek megölni 100 millió embert!
                        Valami példátlan a történelemben, de meggyőző azok számára, akik "szart" a logika jelentésére.

                        Azt "szarja", hogy egy teljes értékű nép soha nem enged ilyesmit a történelmében. Számára az oroszok csak egy értelmetlen "kibírt" rakás néhány zsidó és lett kezében.
                    2. alekseykabanets
                      alekseykabanets 25. február 2021. 21:52
                      +6
                      Idézet: Basszus
                      Mivel jobbágyok voltak, azok maradtak a 21. században is... Mindenki egy vas Félixről vagy egy kézről álmodik... hehe

                      Én például nagyon tisztelem F.E. Dzerzsinszkij, van mit tisztelni és van mit példát mutatni a gyerekeknek. De soha nem álmodtam "vaskézről" és soha nem is álmodtam róla.
                    3. Az élet jó
                      Az élet jó 26. február 2021. 00:26
                      0
                      És hogyan voltál "könnyű erényes hölgy és maradtál" hi

                      Jobb hagyni, hogy a Mester álljon az ország élén, mint valaki, mint te... legalább nem szégyelli őt.
                3. jegyszedő
                  jegyszedő 26. február 2021. 02:09
                  +4
                  Milyen hülyeségeket írsz itt? Ilyen jelzőket
                  Édesanyja halála után Félix 1000 rubel örökséget kapott, és gyorsan megitta a helyi kocsmákban (nem jelent meg a temetésen, és általában nem emlékezett sem anyjára, sem apjára, sem levélben, sem szóban, mintha egyáltalán nem léteztek), ahol napokig ugyanazokkal a naplopókkal, akik Marxot olvastak, egy olyan társadalom felépítésének terveit tárgyalta, amelyben nem lehet dolgozni.
                  Kiadnak egy rosszul felkészült "vérharcos" nacionalistát vagy egy izraeli antikommunistát. Valami propagandát olvastam egy fülledt lakásban az ágy alatt. Aztán az FSZB ilyen viperákat és fényképeket talál meglepett arcú weboldalakon és „Meinkampf”, „Svaarog”, „Perun”, „Hogyan ásták ki az ukránok a tengert”, „Korán”, „Talmud” stb. „irodalom” könyvei.
                4. jegyszedő
                  jegyszedő 26. február 2021. 02:11
                  +6
                  Idézet: Basszus
                  aki olvasta Marxot, olyan társadalom felépítésének terveit tárgyalta, amelyben nem lehet dolgozni

                  Indokolja legalább ezt a tölteléket? Maga is olvasta Marxot? Milyen lenne bevinni a töltelékébe?
              2. Legionista
                Legionista 25. február 2021. 21:34
                -26
                Szörnyű zűrzavar után helyreállította az orosz országot.
                Olyan államszerkezetet hozott létre, amely stabilizálta hazánkban az államiságot. az orosz országban.

                A zűrzavar után helyreállították, amit ő maga, „elvtársakkal” és elkezdett.
                És azt javaslom, hogy menjen az USA-ba.
                nevető nevető
                Én inkább Franciaországot szeretem. Több a nyugdíj és a fizetés. Kávé, croissant, sajt, vörösbor.
                1. SOF
                  SOF 26. február 2021. 08:47
                  +3
                  Idézet a Legionistától
                  Én inkább Franciaországot szeretem. Több a nyugdíj és a fizetés. Kávé, croissant, sajt, vörösbor.

                  ..... egy zsemle .... elfelejtették a ropogós zsemlét ..... belay
                  1. Legionista
                    Legionista 26. február 2021. 10:37
                    -1
                    ... zsemle .... elfelejtette a ropogós zsemlét
                    nevető
                    Itt nem sütnek zsemlét. Igen, és szóba kerültek a "gyönyörű oroszországi esték" leírásában.
          2. Legionista
            Legionista 25. február 2021. 20:01
            -23
            igen a lényegre...

            Német Katerna Második mennyi orosz backgammon

            vagy maga fejezi be.

            hát mit motyogsz Iron Félixről

            Te durva vagy, ráadásul nem egészen írástudó nevető . Furcsa hallani öntől a történelmi értékekről, ha még a II. Katalin császárnő nevét sem tudja helyesen írni.
            1. templomok
              templomok 25. február 2021. 21:15
              +10
              Idézet a Legionistától
              Te durva vagy, ráadásul nem egészen írástudó

              Nyelvtant tanítasz? wassat nevető
              Idézet a Legionistától
              Minek vissza, ha később újra...


              Csernomirgyin a pálya szélén dohányzik.... nevető
              1. Legionista
                Legionista 25. február 2021. 21:29
                -12
                Nyelvtant tanítasz? Wassat nevetett
                Idézet a Legionistától
                Minek vissza, ha később újra...


                Csernomirgyin a pálya szélén dohányzik.... nevet

                jó egyetértek a hozzászólással.
          3. Anyajegy
            Anyajegy 25. február 2021. 20:52
            +9
            Idézet: Krími partizán 1974
            Vagy szerinted a lengyel emlékműve, aki az oroszokat lelőtt letteket vezette, megérdemli, hogy a Lubjanka téren álljon?

            Ez a „pólus” az Orosz Birodalomban született, oroszul gondolva. Megalapította az üzemeltetési szolgálatot, amelyet tanulmányoznak. Az egykori dicsőségen, amelyen még mindig játszanak. Eredmény???
        2. Vlagyimir Mashkov
          Vlagyimir Mashkov 25. február 2021. 19:31
          +19
          Az írók azt javasolták, hogy állítsák helyre Dzerzsinszkij emlékművét a Lubjankán. És minél tovább kezdett érdekesebbé és érdekesebbé válni. Erő, nagyon szeretve Felixet, nyűgösen kezdett olyan ötleteket kitalálni, hogyan ne állítsa színpadra. Eleinte erősen megvitatták a bizottságban. Aztán kitaláltak egy versenyt és egy versenyzőt Dzerzsinszkijnek. Moszkvákat (?) neveztek ki választottbíróknak. (Minden orosz egyértelműen jobb lenne!)
          Nem kétséges, Alekszandr Jaroszlavics az orosz történelem nemes alakja. De a Lubjanka Felix lakhelye. És a Cheka, KGB, FSB a közelben van. És még mindig ő a jelképük.
          Ha minden igazságos, akkor meg vagyok győződve arról, hogy Dzerzsinszkij lesz a győztes.
          Nézzük, nézzük.
          1. Legionista
            Legionista 25. február 2021. 19:52
            -9
            Az írók azt javasolták, hogy állítsák helyre Dzerzsinszkij emlékművét a Lubjankán.

            Úgy gondolom, hogy Zakhar Prilepin ilyen egyszerű módon próbálja rehabilitálni magát leendő szavazója előtt a "Lakhely" című regényéhez. Egyébként a regényben egy bizonyos "Eichmanis" meglehetősen színesen van leírva - a Solovetsky különleges célú tábor vezetője (a prototípus egy lett, Theodors (Fedor) Eichmans.
            1. Vlagyimir Mashkov
              Vlagyimir Mashkov 25. február 2021. 20:04
              +9
              Zakhar ellentmondásos és kétértelmű személy. De az ötlet Felix Edmundovichról jó! jó
              1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. Legionista
                Legionista 25. február 2021. 20:10
                +13
                Zakhar ellentmondásos ember
                jó
                Mint egy szélkakas. Világosan megérti, honnan és honnan fúj a szél).
              3. Olgovics
                Olgovics 25. február 2021. 20:40
                -19
                Idézet: Vlagyimir Mashkov
                De az ötlet Felix Edmundovichról jó!

                Egyetértek azzal, hogy a műemlékek lerombolása igen istenkáromlás és vadság és helyre kell állítani a történelmi igazságosságot.

                Ezért a Lubjanka központjában egy csodálatos a moszkvai építészet emlékműve valerie szökőkútami ott van egész életemben állt de volt barbárok rombolták le az 1930-as években


                Valéry-kút az 1930-as évek előtt

                Dzerzsinszkijnek SEMMI köze az ókori moszkvai Lubjanka térhez: jóval ELŐTT épült és tervezték. Az FSZB épülete egyébként a tolvaj ELŐTT is létezett, az volt 2 gyönyörű bérház


                Dherzsinszkij emlékműve megfelelő a szovjet rezsim alatt épült új területen - például Cserjomuskiban, az építők utcájában.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 25. február 2021. 21:29
                  +10
                  Idézet: Olgovics
                  de az 1930-as években lerombolták a barbárok

                  Senki nem bontotta le, a Lubjanka javítása közben költöztették el.
                  Idézet: Olgovics
                  2 gyönyörű bérház

                  Ezek is hozzád tartoznak, nem?
                  1. Olgovics
                    Olgovics 25. február 2021. 21:52
                    -23
                    Idézet: Mordvin 3
                    Senki nem vette le megmozdult a Lubjanka javítása során.

                    igen, akkor senki nem bontotta le Félix emlékművét – azt is csak elköltöztették Igen
                    Idézet: Mordvin 3
                    Ezek is hozzád tartoznak, nem?

                    mi nem. És akkor?
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 25. február 2021. 21:56
                      +8
                      Idézet: Olgovics
                      majd Félix emlékművét is elmozdították

                      Illegális. Hadd fordítsa vissza Popov a púpjára.
                      1. Olgovics
                        Olgovics 25. február 2021. 22:02
                        -16
                        Idézet: Mordvin 3
                        Illegális. Hadd fordítsa vissza Popov a púpjára

                        illegális lerombolta a SZÖKOT - a bontók leszármazottai fordítsák vissza a Lubjanka központjába
                      2. mordvin 3
                        mordvin 3 25. február 2021. 22:15
                        +5
                        Idézet: Olgovics
                        SZÖKőkút illegálisan lebontva

                        Ki mondta, hogy illegális? A szökőkút általában műszaki építmény, a lovakat vitték oda inni. Igen, elvileg nem érdekel, a jelenlegi kormánynak nincs Dzerzsinszkij oldala, álljon fel a szökőkút, abból lesz mit feltölteni a gelendvagens radiátorait az őröknek.
                      3. Olgovics
                        Olgovics 25. február 2021. 22:29
                        -16
                        Idézet: Mordvin 3
                        Ki mondta, hogy illegális?

                        tartottak .. népszavazást a városlakók körében? belay

                        És azokat az úgynevezett "hatóságokat" soha senki nem választotta meg sehol a választásokon, igen
                        Idézet: Mordvin 3
                        A szökőkút általában egy műszaki szerkezet,


                        A Petrodvorets szökőkútjai egyben műszaki építmény és építészeti emlék is.

                        És a Vitali-kút is ugyanaz.

                        Hozz vissza egy darabot a történelmi orosz Moszkvából!!
                      4. mordvin 3
                        mordvin 3 25. február 2021. 22:45
                        +2
                        Idézet: Olgovics
                        Hozz vissza egy darabot a történelmi orosz Moszkvából!!

                        Kiabálsz velem? belay A moszkoviták nem akarnak szökőkutat, menet közben szétesik, Nyevszkij és Dzerzsinszkij között választanak, bár ami engem illet, jobb lenne Maljutát Szkuratovot jelölni, és az általa megbékített novgorodiakat Lubjankában telepítették Iván alatt. Harmadik. Működne egy ilyen karakter?
                      5. Olgovics
                        Olgovics 25. február 2021. 23:39
                        -12
                        Idézet: Mordvin 3
                        A moszkoviták nem akarnak szökőkutat, menet közben szétesik,

                        moszkovitákKIVÁLASZD a szökőkutat és a teret 2015-ben év a Lubjanka - tanulmányozza a kérdést
                2. Gardamir
                  Gardamir 25. február 2021. 21:30
                  +6
                  megfelelő
                  hát legalább elfér valahol. Az önök emlékművet állítanak Szolzsenyicinnek, Jelcinnek - a rombolónak
                3. Freeper
                  Freeper 25. február 2021. 21:51
                  +6
                  Olgovich (Andrey) Ma, 20:40
                  a moszkvai építészet csodálatos emlékművét kellene helyreállítani Lubjanka központjában valerie szökőkútaki egész életében ott állt


                  1835-ben a tér közepén épült Ivan (Giovanni) Vitali szökőkútja. A szökőkút vízbefogadó medenceként szolgált, ahová a Mytishchi vízvezetékről biztosították az ivóvizet.

                  aki egész életében ott állt, de barbárok rombolták le az 1930-as években


                  Csakúgy, mint a Dzerzsinszkij emlékművet, új helyre költöztették.

                  Nikolsky-kút - Moszkva egyik legrégebbi szökőkútja, a Neskuchny Gardenben található Alexandrinsky-palota udvarán.
                  / * Most itt található az Orosz Tudományos Akadémia Elnöksége /
                  A projekt szerzője Giovanni Vitali szobrász. Kezdetben a szökőkutat a Lubjanka téren helyezték el 1835-ben.


                  2015-ben az ER párt felvetette a szökőkút Lubjankába való visszajuttatásának kérdését, de a városi hatóságok 2017-ben ezt technikailag lehetetlennek ismerték el.
                  forrás: https://tass.ru/moskva/4135436
                  1. Olgovics
                    Olgovics 25. február 2021. 22:13
                    -15
                    Idézet: Freeper
                    2015-ben az ER párt felvetette a szökőkút Lubjankába való visszajuttatásának kérdését, de a városi hatóságok 2017-ben ezt technikailag lehetetlennek ismerték el.
                    forrás: https://tass.ru/moskva/4135436

                    nem a legfontosabbat mondod: 2015-ben aláírásokat gyűjtöttek a szökőkút Lubjanka térre való visszahelyezéséért.

                    A városlakók a szökőkútra és a térre szavaztak.

                    Hagyjuk a bredyatint arról, hogy a VK és az ES takonyát "lehetetlen" a hatósági "szakemberek" lelkiismeretére dobni.
                    1. Freeper
                      Freeper 26. február 2021. 00:18
                      +5
                      Olgovich (Andrey) Ma, 22:13
                      nem a legfontosabbat mondod: 2015-ben aláírásokat gyűjtöttek a szökőkút Lubjanka térre való visszahelyezéséért.
                      A városlakók a szökőkútra és a térre szavaztak.


                      Kulcsszavak - "összegyűjtött aláírások".
                      Én személy szerint csak ma tudtam meg róla.
                      Az eseményről nem volt "széles médiavisszhang".
                      Vagyis "ravaszból" gyűjtötték az aláírásokat.
                      1. Olgovics
                        Olgovics 26. február 2021. 07:24
                        -5
                        Idézet: Freeper
                        Kulcsszavak - "összegyűjtött aláírások"

                        kulcsszavak - "szavaztam a szökőkútra"
                        Idézet: Freeper
                        Én személy szerint csak ma tudtam meg róla.

                        és nem mindenki ismeri a mai szavazást.

                        И VO 2015-ben írt a felmérésről és már élénk vita alakult ki.

                        Moszkvaiaim a történelmi szökőkút mellett szóltak, amely száz évig állt ott.
                      2. Freeper
                        Freeper 26. február 2021. 08:10
                        -1
                        Olgovich ma, 07:24
                        és nem mindenki ismeri a mai szavazást.

                        A mai szavazásról úgy hangzik az információ, hogy "minden vasból".
                  2. kaban7
                    kaban7 26. február 2021. 19:07
                    +1
                    1835-ben építették, 1930-ban elköltöztették, 2017-ben pedig nincs elég technológia a visszahelyezéshez...
                    1. Freeper
                      Freeper 26. február 2021. 19:57
                      -1
                      Idézet tőle: kaban7
                      1835-ben építették, 1930-ban elköltöztették, 2017-ben pedig nincs elég technológia a visszahelyezéshez...

                      Elképzelhető, hogy "annyi mindent elástak már ott", hogy tényleg nem marad hely az új kommunikációknak, a továbbításuk pedig pénzben is túl drága.
                      A "város napján" ismét gyakran emelnek színpadot a művészek fellépésére.
                4. Alex Justice
                  Alex Justice 26. február 2021. 09:58
                  0
                  Egyetértek azzal, hogy az emlékművek lerombolása istenkáromlás és vadság, és helyre kell állítani a történelmi igazságosságot.
                  Ezért a Lubjanka központjában helyre kell állítani a moszkvai építészet csodálatos emlékművét, a Valerij-kút.

                  Egyetértek.
                  Alig várom, hogy Szentpéterváron leveszik a Vosztanya tér szuronyát, visszahelyezik Alexandert, és ideje visszaadni a történelmi nevet a térnek. Ő a Szovetszkaja utcában lakott, de én a Rozsgyesztvenszkaján szeretnék.
                  Ideje visszaadni az összes történelmi nevet.
                5. Nikon O'Conor
                  Nikon O'Conor 26. február 2021. 20:41
                  -1
                  Ez, ahogy én értem, az atlantisziak... tartják az eget? Nos, igen, egy legendás ember helyett négy legendás jockot kell berakni kis pipákkal... (szarkazmus)
                  P.S. a fotó valószínűleg télen készült, a férfiak lefagytak))
            2. Artyom Karagodin
              Artyom Karagodin 25. február 2021. 20:43
              0
              Nos, miért így? Zakhar írt a történtekről. Soha nem tagadta a politikai elnyomást, és nem kicsinyelte le azoknak az embereknek a tragédiáját, akik gyakran ártatlanul szenvedtek el ezektől. De hogyan akadályoz meg ez bennünket abban, hogy történelmünkben tiszteletben tartsuk a szovjet időszakot?

              Emlékműre azért van szükség, mert abba kell hagyni a szovjet történelem szégyellését, ahogyan az 90-es évek "szentjeinél" volt, amikor nem kímélték a földet, hogy öntözzék vele saját múltjukat. Igen, voltak elnyomások, igen volt vér, köztük Félix is ​​a kezén. De volt még valami. Volt egy Nagy Ország, amely többek között Dzerzsinszkij erőfeszítéseivel épült fel, aki életét adta érte. A szó szó szerinti értelmében. Az orvosok ugyanis elrendelték, hogy egészségügyi problémáira tekintettel rövidítse le a munkanapot. De nem tehette ezt, tudván, milyen felelősség terheli.
          2. LIONnvrsk
            LIONnvrsk 25. február 2021. 21:17
            -1
            Idézet: Vlagyimir Mashkov
            Ha minden igazságos

            Miért gondolja, hogy csak két szavazási lehetőség van?
            „Volt egy értekezlet, amelyen sok lehetőséget javasoltak arra, hogy mit lehetne elhelyezni a téren. És volt egy megállapodás, hogy most összegyűjtjük a javasolt tételeket, majd feltesszük szavazásra a honlapra. Személy szerint azt javasoltam, hogy helyezzenek el ott egy kápolnát Félix szent keresztény vértanúnak. Ezt követően, valahogy nélkülem, megbeszélést tartottak, amelyen úgy döntöttek, hogy csak két lehetőség közül választhatunk ”- mondja Pavel Danilin, a Moszkva város polgári kamarájának civil fejlesztési bizottságának tagja. társadalom, hi
          3. erdész1971
            erdész1971 25. február 2021. 22:04
            +9
            Dzerzsinszkij emlékműve – Vas Félixnek vissza kell térnie az őt megillető helyre.
            Alekszandr Nyevszkij emlékművét is lehet és kell állítani úgy, hogy megfelelő helyet választanak neki. Nyevszkij és Dzerzsinszkij szembeállítása, ugyanaz a liberális elrendezés, mint Nyevszkij Sztálin ellenzéke az „Oroszország neve” versenyen 2008-ban.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 25. február 2021. 22:28
              +9
              Idézet: erdész1971
              Nyevszkij szembenállása Dzerzsinszkijvel, ugyanaz a liberálisok felépítése, mint Nyevszkij és Sztálin szembenállása

              Gyűszűtartók! jó
        3. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 25. február 2021. 20:32
          +15
          Szívesen foglalkozik a fogalmak helyettesítésével, természetesen a fehér csehek, a francia vagy az angol-amerikai megszállók, vagy azok csatlósai állnak közelebb Önhöz. De Dzerzsinszkij nemcsak a Csekát vezette, hanem jelentős mértékben hozzájárult a nemzetgazdaság helyreállításához és a hajléktalan gyerekek elleni küzdelemhez is. a neki állított emlékmű helye pedig történelmi. Senki nem rombolja le a műemlékeket a régi Európában.
        4. Sibguest
          Sibguest 25. február 2021. 21:08
          +6
          Ez egy emlékmű DZERZSINSKY-nek, egy EMBERnek, aki a polgárháború befejezése utáni szörnyű helyzetben magára vállalta a hajléktalan gyermekek életének megszervezését, akik később felálltak hazánk, a Szovjetunió védelmére.
          1. Legionista
            Legionista 25. február 2021. 21:45
            -8
            Ez egy emlékmű DZERZSINSKY-nek - egy EMBERnek, aki a polgárháború befejezése utáni szörnyű helyzetben ő maga vállalta el a hajléktalan gyerekek életének megszervezését.

            Nos, ha a bolsevikok nem teremtették volna meg a polgárháború kitörésének és ennek következtében a hajléktalan gyerekek számának növekedésének előfeltételeit, akkor talán kevesebb munkája lett volna a Cseka elnökének? De a szerepe F.E. Dzerzsinszkij az EPRON létrehozásában valóban elismerést és tiszteletet érdemel. Sajnos erről valószínűleg kevesen tudnak.
            1. jegyszedő
              jegyszedő 26. február 2021. 02:15
              -1
              Idézet a Legionistától
              Ez egy emlékmű DZERZSINSKY-nek - egy EMBERnek, aki a polgárháború befejezése utáni szörnyű helyzetben ő maga vállalta el a hajléktalan gyerekek életének megszervezését.

              Nos, ha a bolsevikok nem teremtették volna meg a polgárháború kitörésének és ennek következtében a hajléktalan gyerekek számának növekedésének előfeltételeit, akkor talán kevesebb munkája lett volna a Cseka elnökének? De a szerepe F.E. Dzerzsinszkij az EPRON létrehozásában valóban elismerést és tiszteletet érdemel. Sajnos erről valószínűleg kevesen tudnak.

              Miért vicsorogsz itt, és fájó fejből egészségesre beszélsz? Nem lenne polgárháború, ha a cárizmus megfelelő lenne.
              1. Legionista
                Legionista 26. február 2021. 10:44
                +2
                Az idegennel való kommunikációban, megegyezés nélkül való átmenet a „te”-re, plebejusságot árul el benned))))
                Nem lenne polgárháború, ha a cárizmus megfelelő lenne.

                A 20. század eleji oroszországi abszolút monarchia elegendő volt az olyan csínytevők számára, mint a forradalmár Dzerzsinszkij. A jelenlegi kormány alatt simán elmenne a hasnyálmirigybe, hogy a különcségeihez pulcsit varrjon. A szovjet uralom alatt lelőhették volna
                1. Sibguest
                  Sibguest 26. február 2021. 10:54
                  0
                  Hiába próbál arisztokratának látszani, teljes hülyeségeket beszél II. Miklós és kormányának „megfelelőségéről” a bolsevikok számára.
                  Nem kell a Kommunista Párt támogatójának lenni, csak el kell olvasni a történelmi dokumentumokat.
                  És Usher helyesen javított ki: a bolsevikokat hibáztatni a polgárháború kirobbantásáért képzett ember számára abszurd kijelentés.
                  1. Legionista
                    Legionista 26. február 2021. 12:42
                    +1
                    Nem kell a Kommunista Párt támogatójának lenni, csak el kell olvasni a történelmi dokumentumokat.

                    Történelmi dokumentumokról van szó. Lenin V.I. PSS, 34. kötet, 213-230. "Polgárháború - mint a modern osztályharc legélesebb, legmagasabb formájának megnyilvánulása."
                    Ha valóban "a Szovjetunióban születik", akkor emlékezhet arra, hogy 1914-ben a bolsevikok azt a jelszót terjesztették elő: "Változtassuk az imperialista háborút polgárháborúvá!"
                    Annak ellenére, hogy megpróbálsz arisztokratának tűnni,
                    kacsintott
                    Ahhoz, hogy arisztokrata lehessen, legalább meg kell születnie. Munkás-paraszt múltam van. De az oktatás és a nevelés nem teszi lehetővé, hogy az idegeneket „te” szóval szólítsd meg.
                  2. Nikon O'Conor
                    Nikon O'Conor 26. február 2021. 21:02
                    0
                    Miklós kormánya || - egy falka nagyhercegeket és korrupt minisztereket. visszaadom a tiédet
                    csak történelmi dokumentumokat kell olvasni
                    . Vagy csak olvass könyveket...
                    Nyikolajt nem lehet megfelelőnek nevezni, „hát, nem tudtam, nem tudtam…”
                    Már Nagy Péter is alkalmatlan volt (már az arca rángatózott és dobogott, mint egy rohadt), Péter 3 teljesen alkalmatlan, Pál 1 ugyanaz (de valamiért nagyon hozzáértő politikát folytattak az ország). Naglának nem tetszett? Ezért ölték meg az utolsó 2-t, Péter 1-nél egyáltalán nem világos ..... Nyikolaj a „szent” mindent megtett, hogy mindent megtegyen érte ... szóval befejezte a játékot ...
                2. jegyszedő
                  jegyszedő 26. február 2021. 17:00
                  -1
                  Idézet a Legionistától
                  Az idegennel való kommunikációban, megegyezés nélkül való átmenet a „te”-re, plebejusságot árul el benned))))
                  Nem lenne polgárháború, ha a cárizmus megfelelő lenne.

                  A 20. század eleji oroszországi abszolút monarchia elegendő volt az olyan csínytevők számára, mint a forradalmár Dzerzsinszkij. A jelenlegi kormány alatt simán elmenne a hasnyálmirigybe, hogy a különcségeihez pulcsit varrjon. A szovjet uralom alatt lelőhették volna

                  Nem megfelelő, de tehetetlen. Ha a monarchia megfelelő lenne, nem engedné, hogy az első világháborúba, és még inkább a forradalomba vonjanak be.
        5. mavrus
          mavrus 26. február 2021. 01:26
          +1
          Majd Lengyelországban vagy Ukrajnában mindent kitakarít. És Oroszországban Felix többé nem távolíthatja el a titkosrendőrséget (mint legutóbb).
        6. iouris
          iouris 26. február 2021. 11:52
          -1
          Ez, barátom, egy polgárháború és a proletariátus diktatúrája volt, és nem az "oroszok kivégzése". A "lengyelek és lettek" 1918-ban oroszok. Nem ismered néped történelmét (hogyan bomlik).
          1. Legionista
            Legionista 26. február 2021. 12:50
            +1
            és lettek" 1918-ban oroszok.
            nevető nevető nevető
            Kár, hogy nem ismerték a szakdolgozatodat. 6. október 1918-án önálló lengyel állam jött létre, és már 1919-ben megkezdődött a szovjet-lengyel háború. A lettek „önrendelkeztek” 18. november 1918-án.
            1. iouris
              iouris 26. február 2021. 18:05
              0
              Kitől független? Őket az antant határozta meg. Igen, majd egy darabig. Lettország és Észtország soha nem létezett. Ezek kitalált államok, területeiket Oroszország vásárolta meg Svédországtól, és "elitjük" felesküdött Nagy Péterre. De a forradalom nem nemzeti kérdés, hanem a feloldhatatlan osztályellentmondások feloldásának módja. Szóval nyugodtan. Dzerzsinszkij és a lettek Oroszországban születtek, és 1918-ban mindannyian részt vettek a világforradalomban.
            2. Nikon O'Conor
              Nikon O'Conor 26. február 2021. 21:14
              0
              Felállt egy független lengyel ..., "önrendelkezett" mindez 1. január 1918-jén? Vagy október 6. és november 18. előtti dátumok, amelyek már 18-ra nem vonatkoznak?... bagoly + földgömb.... hajrá!
        7. sannyhome
          sannyhome 26. február 2021. 13:37
          0
          Idézet a Legionistától
          Vagy szerinted a letteket vezető lengyel emlékműve

          Egy pillanatra Lengyelország és Lettország is az Orosz Birodalom része volt.
      2. ROSS 42
        ROSS 42 25. február 2021. 19:24
        +19
        Idézet a silberwolf88-tól
        Csak Dzerzsinszkij illik oda...

        Idézet: Templomok
        Szerezd vissza Félixet!!!

        jó
        Ugyanakkor a hálózaton már elhangzik az a vélemény, hogy ezt a szavazást csak azért szervezték meg, hogy ne kerüljön vissza a Felix Dzerzsinszkij emlékműve arra a helyre, ahol egykor volt.

        Hiszem, hogy eljön az idő, amikor az emlékművet nemcsak Dzerzsinszkij kapja vissza, hanem a Volga-parti hősvárost is a történelmi nevén fogják nevezni.
        1. ksan
          ksan 25. február 2021. 20:01
          +20
          Ezért nem tartanak "népszavazást" a volgográdiak - sztálingrádiak között Rákacsintás
        2. Simon Schempp
          Simon Schempp 25. február 2021. 20:07
          -12
          a Volga-parti hősvárost a történelmi nevén fogják nevezni.

          Tsaritsyn?
          1. Gardamir
            Gardamir 25. február 2021. 20:24
            0
            ENSZ?
            Még Olgovics is ismeri a sztálingrádi csatát. Miről híres Sarm-su?
        3. Artyom Karagodin
          Artyom Karagodin 25. február 2021. 20:47
          +6
          Valójában a történelemben Tsaritsyn-nek hívták. De ez van, nitpick wassat . Például azt sem bánom, ha Sztálingrád lesz. Nem Sztálin emlékére (nem érzek vele együttérzést, bár felismerem személyiségének mértékét), hanem mert nagyapáink éppen ezzel a névvel védték a Volga-parti várost.
          1. LIONnvrsk
            LIONnvrsk 25. február 2021. 21:23
            -3
            Idézet: Artyom Karagodin
            Például azt sem bánom, ha Sztálingrád lesz.

            Mi lesz akkor Péterrel? érez
            1. Artyom Karagodin
              Artyom Karagodin 25. február 2021. 22:02
              +2
              Péternek, akárcsak Péternek, gazdagabb lesz a történelme, mint Tsaritsynnak. Itt nem változtatnék semmit. Kivéve talán Pétervártól Petrográdig. Csak a Leninekkel az összefüggés nyomon követhető. Minden Petrográdban történt.
            2. iouris
              iouris 26. február 2021. 18:06
              0
              Idézet tőle: LIONnvrsk
              Mi lesz akkor Péterrel?

              Tetszik Petrograd?
            3. Nikon O'Conor
              Nikon O'Conor 26. február 2021. 21:20
              0
              De Leninnél nagy a kérdés, de még ezzel a kérdéssel is a leningrádi régió.
          2. ROSS 42
            ROSS 42 26. február 2021. 09:49
            0
            Idézet: Artyom Karagodin
            Valójában a történelemben Tsaritsyn-nek hívták. De ez van, nitpick

            És ez a kivonat:
            Topográfiában a város először 1614-ben jelenik meg II. Fjodor Godunov cár térképén – királynőként írják. A "Királynő" nevet valószínűleg a hangzásbeli hasonlóság alapján gondolták újra a török ​​"sary-su" - sárga vagy szép (a török ​​nyelvben a sárga és a szép szó szinonimák) - a folyó és a "Tsaritsyn" - a törökből. "sary-chin" szó "sárga - gyönyörű - sziget"

            Nyilvánvaló, hogy ezek voltak: „szép folyó” és „szép sziget”. Csak a Volga-parti várost építették újjá, amelyet a második világháború során földig romboltak, és a világtörténelem a sztálingrádi csatáról ismert. Csak úgy történt.
            De általánosságban egy népszavazás híve vagyok, amelyen a lakosok maguk döntsék el a városban, hogy milyen néven éljenek.
            Egy dolgot biztosan állíthatok, nem valószínű, hogy olyan emberek jelennek meg Oroszországban, akik kifejezték azt a vágyat, hogy "Jelcingrádban", "Gorbacsovszkban", "Denegnetgradban" vagy "Garantgradban" éljenek... Igen
            1. Artyom Karagodin
              Artyom Karagodin 26. február 2021. 10:31
              -3
              Egy dolgot biztosan állíthatok, nem valószínű, hogy olyan emberek jelennek meg Oroszországban, akik kifejezték azt a vágyat, hogy "Jelcingrádban", "Gorbacsovszkban" éljenek.

              Kolléga, tévedsz. Azt javaslom, hogy gyűjtsék össze az összes Bozhen Rynsk, Liy Akhedzhakov, Bykovs és mások összességét. - a nevük "légió" - és áttelepülnek Jelcingrádba vagy Gorbacsovszkba. Valahol a Wrangel-szigeten vagy Franz Josef földjén.
        4. Legionista
          Legionista 25. február 2021. 21:57
          -6
          Hiszem, hogy eljön az idő, amikor az emlékművet nemcsak Dzerzsinszkijnek adják vissza,
          jó
          Visszatérnek, regisztrációs kuponokkal és munkanapokkal együtt))). Határozottan visszatér! Hány csatornát kell még ásni, befejezni a vasutat Tyvában, hidat építeni Szahalinba))))
          1. iouris
            iouris 26. február 2021. 18:06
            0
            A csatornákat és a többit kotrógépek ásják.
          2. Nikon O'Conor
            Nikon O'Conor 26. február 2021. 21:25
            0
            A hidakat olyanok építik, akik tudják, hogyan kell csinálni, és nagyon sok pénzért (például krími - vagy nincs?)))
            1. Legionista
              Legionista 26. február 2021. 21:57
              0
              A hidakat olyanok építik, akik tudják, hogyan kell csinálni, és nagyon sok pénzért (például krími - vagy nincs?)))
              jó
              Sok pénzért. Néhányuk a Munka Hőse lett nevető
              És amikor Dzerzsinszkijt visszaküldik, importált kotrógépek nélkül és munkanapokra építenek))))
              Bár Sobyanin már elmondta, hogy úgy döntött, hogy nem küld vissza senkit sehova, ami ismét mutatja a hatóságok hozzáállását az emberekhez hi
              1. Nikon O'Conor
                Nikon O'Conor 26. február 2021. 22:00
                0
                A rabszolgamunka nem kifizetődő, ez már régóta bevált, tanuld meg a történelmet..
                Jó éjszakát!
                1. Legionista
                  Legionista 26. február 2021. 23:10
                  -1
                  Jó éjszakát!

                  Közösen! Rákacsintás
        5. kaban7
          kaban7 26. február 2021. 19:13
          0
          Tsaritsynról beszélsz? Hadd emlékeztesselek: a királynő egy folyó.
      3. venik
        venik 25. február 2021. 19:30
        +15
        Idézet: Templomok
        Mi köze Nyevszkijnek a Lubjankához?

        =========
        jó Le a nyelvről! Nagyon tisztelem a kiváló parancsnokot és politikust, Alekszandr Nyevszkij herceget..... De MI köze van Moszkvához (általában) és Lubjankához (konkrétan) - ez nem érthető..... kérni
        Azt is megérteném, ha felajánlanák (alternatívaként) Dmitrij Donszkoj vagy akár Rettegett Iván "jelöltjeit"..... Ők legalább "Moszkvában ültek"..... Sőt, Rettegett Iván (vesz figyelembe véve a híres Lubjanka téri épületet), talán helyénvalóbb lenne ......
        --------
        Idézet: Templomok
        Szerezd vissza Félixet!!!

        =========
        Nem látok okot miért ne? Nem szabad elfelejteni a régi közmondást: "aki pisztollyal lő a múltra, ágyúval lő a jövő!" Félix emlékműve .... És KI akar most ezeknek a "dermokratáknak" emlékművet állítani ??? kérni
      4. zloybond
        zloybond 25. február 2021. 19:43
        +11
        Általában nem világos, miért vitatkoznak a moszkoviták? Ez a mi fővárosunk, az egész világnak döntenie kell. Adj egy sztúpát baba yagával!!!
        1. Pilóta
          Pilóta 25. február 2021. 19:54
          +12
          Idézet a zloybondtól
          Általában nem világos, miért vitatkoznak a moszkoviták? Ez a mi fővárosunk, az egész világnak döntenie kell. Adj egy sztúpát baba yagával!!!
          Igen, mindenkire rárakják, mint a 91 méteren, hogy a tarka liberota nyer, akinek a vas Felix olyan, mint a sarló a kandeláberen, többen nem gumiban, mint a bolhák a Barboskán.
          1. Smoke_in_smoke
            Smoke_in_smoke 25. február 2021. 21:25
            +8
            Idézet: Pilóta
            Igen, mindenkire rárakják, mint a 91 méteren, hogy a tarka liberota nyer, akinek a vas Felix olyan, mint a sarló a kandeláberen, többen nem gumiban, mint a bolhák a Barboskán.

            Dzerzsinszkij emlékműve jelenleg a Muzeon parkban áll. Csak helyezze át az eredeti helyére.
            Nem fűrészelve. És nem lehet rajta annyit vágni, mint Nyevszkij emlékművének létrehozásán.
            A fűrészárusok és a liberálisok gyakran egy és ugyanaz.
            A szavazás egy teszt. Csak a szavazat tisztaságára van garancia. hi
        2. Freeper
          Freeper 25. február 2021. 22:04
          +2
          Idézet a zloybondtól
          Általában nem világos, miért vitatkoznak a moszkoviták? Ez a mi fővárosunk, az egész világnak döntenie kell. Adj egy sztúpát baba yagával!!!


          megáll Elég velünk "Kolumbus Péter fejével".



          PS. Önmagában a "névsorok" érnek valamit. wassat
          Zurab Tsereteli szobrászművész, a Moszkva-folyó partján álló Nagy Péter emlékmű talapzatát szintén rostra díszíti. Azonban, ellentétben az elfogott ellenséges hajók rostra ábrázolásának hagyományával, a Nagy Péter emlékművének talapzatán lévő névsorok mindegyikét a Szent András zászlaja koronázza, mintha Péter a saját flottája ellen harcolt volna.
      5. Anyajegy
        Anyajegy 25. február 2021. 20:33
        +12
        Idézet: Templomok
        Mi köze Nyevszkijnek a Lubjankához?

        Szerezd vissza Félixet!!!

        Kolléga, teljesen egyetértek.
        De csak szavazáskor a "kattints" linkre és válassz, majd add meg a teljes neved, telefonszámod, email címed, majd a választás megerősítése, majd kiszállsz:
        Sajnos a szavazatod nem számolható. Lehet szavazni...
        felhasználók teljes fiókkal a mos.ru oldalon. ...
        Az osztály szövetségi, a történelem általánosnak tűnik, de a mos.ru privatizálta.
        Fennáll a gyanú, hogy Nyevszkij már felkészült.
        Én Dzerzsinszkijért vagyok!
      6. Sayan
        Sayan 25. február 2021. 22:05
        +1
        Idézet: Templomok
        Mi köze Nyevszkijnek a Lubjankához?

        Szerezd vissza Félixet!!!

        Valójában még Chitában is van Nyevszkij emlékműve ... a fenébe is, minden tisztelettel a történelmi személyiség iránt - hol van Chita és hol van Nyevszkij ?! Az emlékművet helyre kell állítani!!!! És lehetőleg a Jelcin-fészek összes fiókájának rovására, mint például Sztankevics és a többi csubaj !!!!!
      7. zloybond
        zloybond 25. február 2021. 22:17
        0
        hogyan mit, vágott Nyevszkij, kereshetsz. És Félix sértetlen, csak hozd és tedd. Itt próbálják becsapni a fejet. Most a Jelcin Központ felveszi a magáét))))
      8. Zhan
        Zhan 26. február 2021. 09:42
        0
        Idézet: Templomok
        Mi köze Nyevszkijnek a Lubjankához?

        Szerezd vissza Félixet!!!

        érte vagyok! A paradoxon az, hogy a modern fiatalok nem ismerik, és eltávolították az elvtárs említését. Deerzsinszkij. Erőfeszítéseinek köszönhetően azonban a fiatal szocialista állam megalakulásának hajnalán sok munka folyt a banditizmus, a kémek elleni küzdelemben, a határok megerősítésében. Igen, lengyel nemes volt, de ez nem változtat azon, amit hazánkért tett. Kitörölték a fiatalabb generáció emlékezetéből. Srácok, tegyünk erőfeszítéseinket, hogy a vas Felixet visszahelyezzük a helyére.
      9. Privát89
        Privát89 26. február 2021. 15:16
        +1
        Ahogy Kostya Semin mondta: "Még ha Dzerzsinszkijt vissza is viszik a Lubjankába, ő maga leszáll a talapzatról és visszatér a földalattiba."
      10. nemez
        nemez 26. február 2021. 17:09
        0
        Azt sem értettem, hogy Nyevszkij melyik oldalra került, még a Dzerzsinszkij-emlékműtől is félnek.
    2. Labrador
      Labrador 25. február 2021. 18:48
      +28
      A Lubyanka Iron Felixbe BIZTOSAN!
      És BIZTONSÁGOSAN térje vissza Sztálingrádot is!
      Meg kell őriznünk történelmünket! Aztán dekommunikálj Svidomo néven.
      1. Sors
        Sors 25. február 2021. 18:55
        +31

        Dzerzhinsky F.E. Senki másra nincs szükség a Lubjankában.
        1. nnm
          nnm 25. február 2021. 19:26
          +7
          Sajnos lesz Nyevszkij. Nem tudom miért (szerintem még Vas Félixtől is tartottak emlékmű formájában), de ma mindenkit elküldtek az Aktív Polgár portálra azzal az ajánlással, hogy szavazzanak Nyevszkijre. Amikor legutóbb megnéztem az oldalt, Nyevszkij kis különbséggel nyert. Bár szerintem a döntés megszületése után ez már kiszámítható volt.
          Egyértelműen csak a Dzerzsinszkij emlékműnek van joga a Lubjankán lenni.
          Ha valaki szavazni szeretne:
          https://ag.mos.ru/poll/10351
          1. mordvin 3
            mordvin 3 25. február 2021. 19:42
            +10
            Idézet az nnm-től
            Ha valaki szavazni szeretne:
            https://ag.mos.ru/poll/10351

            De a moszkovitáknak nincs joguk. Hol vagyunk mi, a Kalash-sorban, hogy ragaszkodjunk magunkhoz.
            1. mert
              mert 26. február 2021. 01:15
              -1
              Idézet: Mordvin 3
              De a moszkovitáknak nincs joguk.

              Átmentem az államon. szolgáltatások és szavaztak.
              Valójában ez a szavazás nem szól semmiről. Egyfajta lendületes tevékenységet és csatákat teremteni a fórumokon.
              A Moszkvai Közkamara azzal a kezdeményezéssel állt elő, hogy szavazzanak a Lubjanka téren egy emlékmű esetleges felállításáról. Korábban a kamara ülésén megvitatásra került a tér közepén található jelentős építészeti dominancia megfelelőségének kérdése. A főváros lakóit arra kérik, hogy válasszák ki, a két történelmi személyiség közül melyik állíthat emlékművet: a parancsnok, Alekszandr Nyevszkij nagyherceg vagy a forradalmár Félix Dzerzsinszkij.
          2. Anyajegy
            Anyajegy 25. február 2021. 21:01
            +4
            Idézet az nnm-től
            Bár szerintem a döntés megszületése után ez már kiszámítható volt.
            Egyértelműen csak a Dzerzsinszkij emlékműnek van joga a Lubjankán lenni.
            Ha valaki szavazni szeretne:
            https://ag.mos.ru/poll/10351

            Sajnos igazad van. Rémült. Nem toleráns, a "kollégák és partnerek" nem fogják értékelni. Ha Nyevszkijre szavazott volna, nem lett volna szükség további megerősítésre.
          3. Ikarusz
            Ikarusz 25. február 2021. 21:11
            +2
            Az emlékműről szóló szavazás mind a hatóságok vörös heringje, aminek nincs jelentős jelentősége (mindkét állampolgár tiszteletet érdemel, de történelmi értelemben szerintem a szökőkút igazságosabb). Fontosabb (politikai értelemben) a katonai nyugdíj kinevezésére (számítására) vonatkozó korlátozó együttható eltörlésére irányuló indítvány szavazásán való részvétel.
            Link: https://www.roi.ru/70721 (azok számára, akik regisztráltak a "kormányzati szolgáltatásokon").
          4. iouris
            iouris 26. február 2021. 12:53
            0
            nem fog. általában ki kezdeményezte az erőpróbát ebben az időben és miért?
          5. víz
            víz 26. február 2021. 13:42
            0
            már nagy a szakadék, sajnos lesz Nyevszkij)
        2. Andros
          Andros 26. február 2021. 18:24
          0
          És ha Vaszilij Kandelabrov? hogy emlékezzen, mit rontottak el.
      2. Simon Schempp
        Simon Schempp 25. február 2021. 20:10
        -16
        A Lubyanka Iron Felixbe BIZTOSAN!
        És BIZTONSÁGOSAN térje vissza Sztálingrádot is!
        Meg kell őriznünk történelmünket! Aztán dekommunikálj Svidomo néven.


        A Lubjankához - egy szökőkút!
        Volgogradtól Caricynig!
        A történelem az!
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 25. február 2021. 22:32
          +10
          Idézet Simon Schempptől
          A Lubjankához - egy szökőkút!

          Jelcin Központ bontásra! Rákacsintás
          1. Vlagyimir Vaszilenko
            Vlagyimir Vaszilenko 25. február 2021. 22:56
            +2
            bontás előtt hozd oda chubas gozmanokat és Moszkva egész fülét
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 25. február 2021. 23:06
              0
              A kormány pedig ereje teljében van! Igen, és ne felejtsd el Navalnijt. És akkor állítsanak emlékművet a liberálisoknak, figyelmeztetésül az utókornak!
              1. Vlagyimir Vaszilenko
                Vlagyimir Vaszilenko 25. február 2021. 23:12
                0
                Idézet: Ingvar 72
                A kormány pedig ereje teljében van!

                az sem rossz lehetőség.
        2. iouris
          iouris 26. február 2021. 12:54
          0
          nem történelem, hanem politikai választás!
    3. credo
      credo 25. február 2021. 19:00
      +7
      Idézet a silberwolf88-tól
      Csak Dzerzsinszkij illik oda ... Nyevszkij nagyszerű ... DE helyénvalóbb lenne Novgorodban nézelődni, nos, vagy ellopni vele Szentpétervárt, ha az olyan türelmetlen ...


      A legfontosabb kérdés: "Kinek és miért volt szüksége erre a közvélemény-kutatásra a képviselőválasztás előestéjén?"
      Egyrészt még senki sem tudott jogi dokumentumokat benyújtani a Dzerzsinszkij-emlékmű legális lebontásáról.
      Másrészt az A. Nyevszkij emlékművének az FSZB épületéhez való közelsége is elgondolkodtató.
      És ez annak ellenére, hogy az "Active Citizen" webhely állapota semmi, és semmire sem kötelezi Önt.
      Jönnek tehát a következő gondolatok, hogy valaki szándékosan, nem megfelelő időben veti fel ezt a kérdést.
      1. Telepítő
        Telepítő 25. február 2021. 19:08
        +10
        A műemlékek az előző generációk tapasztalatainak, hibáiknak, eredményeiknek kincstárai, olykor nagyok vagy véresek. De ez már történelem! Az emlékmű eltávolításával vagy cseréjével semmit nem lehet átírni! Vissza kell adnunk Dzerzsinszkijt. Nevsky is elhelyezhető, de egy másik alkalmasabb helyre.
        1. credo
          credo 25. február 2021. 19:15
          0
          Idézet: Telepítő
          A műemlékek az előző generációk tapasztalatainak, hibáiknak, eredményeiknek kincstárai, olykor nagyok vagy véresek. De ez már történelem! Az emlékmű eltávolításával vagy cseréjével semmit nem lehet átírni! Vissza kell adnunk Dzerzsinszkijt. Nevsky is elhelyezhető, de egy másik alkalmasabb helyre.

          Nem a kérdésről, hanem arról, hogy mennyire alkalmas most a megvitatásra.
          Ha jól értem, vagy valaki a hatalommal dacolva úgy döntött, hogy felveti ezt a kérdést a lakosság felesleges izgatására, vagy a hatóságok maguk döntöttek úgy, hogy egy haszontalan oldalon ellenőrzik a lakosság reakcióját.
          1. WertGan
            WertGan 25. február 2021. 20:25
            +3
            Helyesebb lenne azt gondolni, hogy a hatóságok egy része így szabotálja az emlékmű helyreállítására vonatkozó javaslatot. Ez azt mutatja, hogy a modern elitben milyen erős a Nyugat-imádás tendenciája. Másrészt meg lehet őket érteni. Végül is Felix egy átlátszó utalás arra, hogy tisztogatások lesznek... Az elit nem akar tisztogatást. Minden nagyon világos. Politikai harc folyik.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. Olgovics
        Olgovics 25. február 2021. 20:53
        -10
        Idézet: hitvallás
        -val épület FSB

        és ez nem az FSZB épülete, ezek két moszkvai NYERESÉGES ház épületei, a VOR előtt épült.

        És az ősi Lubjankán, Félix emlékműve előtt egy évszázad állt az orosz építészet emlékműve VITALI SZÖKőkút, amelyet a történelmi igazságosság helyreállításának szabálya szerint helyre kell állítani.

        Hiszen minden a Történelem helyreállításáért van?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 25. február 2021. 22:33
          0
          Idézet: Olgovics
          A TOLVAJ ELŐTT

          Jelcin vagy Putyin előtt?
          1. Olgovics
            Olgovics 25. február 2021. 23:01
            -9
            Idézet: Ingvar 72
            Jelcin vagy Putyin előtt?

            A VOR és a VOR-ok előtt, akik 70 év alatt "építették" Oroszországot 17. századi határok és orosz kereszt
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 25. február 2021. 23:19
              -2
              Jó sírni Oroszország miatt, amelyet már elvesztettünk. Most a szemünk láttára zajlik a kultúra, a nyelv pusztítása, az üveggyöngyökért való forráseladás.
              Putyin és nem Jelcin "vágta" a kínaiakat olyan területekre, amelyekért az orosz nép a vérét ontotta. A jelenlegi kormány – a nyelv fejlesztésének ürügyén – leépül, és az anglicizmusokat bevezeti a magyarázó szótárba. A ti Putyintok az, aki átadja a Haza Érdemrendet egy fiatal, középszerű felkapaszkodónak, megszégyenítve ezzel a rend valóban érdemes kitüntetettjeit.
              Hitlernek az Ost terve, és minden a pontokon van.
              Ez az alja, és ti mindannyian sírtok az országért, amely soha nem lesz. De sírva teljesen elherdálod, ami maradt. Gondolkozz el róla.
              1. Olgovics
                Olgovics 26. február 2021. 00:10
                -10
                Idézet: Ingvar 72
                Jó sírni Oroszország miatt, amelyet már elvesztettünk. .

                veszed a fáradságot, hogy tanácsot adj, igen.
                Idézet: Ingvar 72
                Most a szemünk láttára zajlik a kultúra, a nyelv pusztítása, az üveggyöngyökért való forráseladás.

                ez történt az előző kormány mind a 70 évében: felrobbantották és kifosztották őket az orosz nép dicsőségének és kultúrájának fő emlékművei- Minin, Pozharsky, Bagration, Nakhimov, Lazarev, OV 1812, RTR, RYAV, I. ​​világháború stb. sírjai, a Kreml emlékmű fele, Vlagyimir orosz építészeti gyöngyszemei, Szuzdal stb. stb., leégtek. millió könyv, ikon, stb stb., szóval nem a tiéd a kultúra pusztításáról dadogni, igen.

                A bolsevikok vezették az erőforrásokat, emlékszel?
                mindent megmérgez

                Idézet: Ingvar 72
                Putyin és nem Jelcin "vágta" a kínaiakat olyan területekre, amelyekért az orosz nép a vérét ontotta.

                hazudj, mutasd meg Oroszország területének hivatalos adatait az "árulás" előtt és után.

                2. 1917-től 1940-ig 5 millió km2 területet loptak el Oroszországból, amiért az oroszok 300 évig harcoltak

                Idézet: Ingvar 72
                Ez az alja, és ti mindannyian sírtok az országért, amely soha nem lesz. De sírva teljesen elherdálod, ami maradt. gondolkozz el róla


                nem a tiéd, aki 17-re megépítette Oroszország határait a 1991. században, az orosz keresztet és a bugyi kuponokat (negyedenként egy pár nőnek), beszélj a napról, igen.


                addig is vigye vissza szülőföldjének történelmi emlékművét a Lubjanka térre.szökőkút Vitali, a tiéddel több tízezer egyéb műemlék közé bontották.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 26. február 2021. 07:46
                  -1
                  Leégett istálló, égés és kunyhó?
        2. iouris
          iouris 26. február 2021. 12:55
          -1
          és ne gyengén ugorj be a szökőkútba, woldemar?
    4. Deniska999
      Deniska999 25. február 2021. 19:04
      +12
      Meglepőbb, hogy Dzerzsinszkijjal ellentétben Nyevszkij kivételével nem volt más erős figura, akit akár nyolcszáz év is elválaszt tőlünk. Tényleg nincs fantázia.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 25. február 2021. 19:18
        +1
        "nem volt más tűzőfigura" ////
        ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
        Korunk legmegbízhatóbb alakja
        Oroszország -
        Ez Cheburashka.
        Abszolút mindenkinek tetszik – kommunistáknak, monarchistáknak, liberálisoknak, nacionalistáknak, anarchistáknak, ortodoxoknak, pogányoknak és muszlimoknak egyaránt.

        Mert kedves és kedves. jó

        Mindenhol meg kell emlékezni róla. fickó
        1. Pilóta
          Pilóta 25. február 2021. 20:39
          +1
          Idézet tőle: voyaka uh
          "nem volt más tűzőfigura" ////
          ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
          Korunk legmegbízhatóbb alakja
          Oroszország -
          Ez Cheburashka.
          Abszolút mindenkinek tetszik – kommunistáknak, monarchistáknak, liberálisoknak, nacionalistáknak, anarchistáknak, ortodoxoknak, pogányoknak és muszlimoknak egyaránt.

          Mert kedves és kedves. jó

          Mindenhol meg kell emlékezni róla. fickó

          De, de, ez a hely már 20 éve lakott .. az Összoroszországi Közvéleménykutató Központ adataiból ítélve. lol
        2. Anyajegy
          Anyajegy 25. február 2021. 21:06
          0
          Idézet tőle: voyaka uh
          "nem volt más tűzőfigura" ////
          ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
          Korunk legmegbízhatóbb alakja
          Oroszország -
          Ez Cheburashka.
          Abszolút mindenkinek tetszik – kommunistáknak, monarchistáknak, liberálisoknak, nacionalistáknak, anarchistáknak, ortodoxoknak, pogányoknak és muszlimoknak egyaránt.

          Mert kedves és kedves. jó

          Mindenhol meg kell emlékezni róla. fickó

          Nem szeretem Cheburashkát, kedves Krokodil Gena.
          Még szebb Sztálin, Roosevelt és Trump.
          "Tréfa".
        3. Freeper
          Freeper 25. február 2021. 22:15
          -4
          voyaka uh (Alexey) Ma, 19:18
          "nem volt más tűzőfigura" ////
          ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
          Korunk legmegbízhatóbb alakja
          Oroszország -
          Ez Cheburashka.


          Cheburashkát és más rajzfilmfigurákat eladták Japánnak.



          https://rg.ru/2020/04/24/za-peredachu-prav-na-cheburashku-iaponskaia-kompaniia-zaplatila-30-tysiach-dollarov.html
        4. iouris
          iouris 26. február 2021. 12:59
          0
          Ez nem emlékmű, hanem szimbólum, mutatója annak, hogy ki van a Nagy Házban. És miért. És vegyél magadnak Cheburashkát és Cheburatort.
          „Legyen közös emlékművünk a harcokban épült szocializmus” (V.V. Majakovszkij)
    5. hegyi lövész
      hegyi lövész 25. február 2021. 19:04
      +1
      Idézet a silberwolf88-tól
      Csak Dzerzsinszkij illik oda.

      Nagyon helyes... ez a lengyel sokat tett a forradalom győzelméért... A forradalom csak akkor ér valamit, ha meg tudja magát védeni!
    6. egyértelmű
      egyértelmű 25. február 2021. 19:25
      +3
      Nyevszkij vagy Dzerzsinszkij: Ki fogja elfoglalni a Lubjanka teret

      Ó, miről beszélsz? Aki eredetileg ott volt, azt vissza kell vinni. És csak akkor a vállalkozó szellemű írók és költők bármilyen fantáziája ...
      1. Simon Schempp
        Simon Schempp 25. február 2021. 20:13
        -1
        Aki eredetileg ott volt, azt vissza kell vinni.

        Eredetileg így állt a szökőkút.
        1. egyértelmű
          egyértelmű 25. február 2021. 20:17
          -1
          Idézet Simon Schempptől
          Aki eredetileg ott volt, azt vissza kell vinni.

          Eredetileg így állt a szökőkút.

          Igen, a szökőkút, ki ez és kinek a tiszteletére?
          Aztán ott van a Skhodnensky-koponya, amelyet 1939-ben találtak Tushino város közelében, a Skhodnya folyó Moszkva folyóba torkollásának közelében, amely a legkorábbi bizonyíték a moszkvai emberi tartózkodásra, körülbelül 16-10 ezer évvel ezelőtt.(Wiki)
          1. Simon Schempp
            Simon Schempp 25. február 2021. 20:40
            -4
            Aztán a Skhodnensky koponya, amelyet 1939-ben találtak Tushino város közelében

            Opcióként. jó
        2. Anyajegy
          Anyajegy 25. február 2021. 21:07
          +2
          Idézet Simon Schempptől
          Aki eredetileg ott volt, azt vissza kell vinni.

          Eredetileg így állt a szökőkút.

          Hol híres az épület az egész világon???
          1. Freeper
            Freeper 25. február 2021. 22:22
            -3
            Vakond (Leonid) Ma, 21:07
            Hol híres az épület az egész világon???

            A néző mögött.
            Gondolhat "Iron Félix"-re, aki az irodája ablakaiból nézi a szökőkutat.
    7. takarékos
      takarékos 25. február 2021. 19:35
      +5
      Hagyd abba a történelem átírását, hogy valakinek a kedvében járj – csak vissza kell vinni a Dzerzsinszkij emlékművet a helyére! Rossz vagy jó, de ez a múltunk része, ne taposd el Oroszország történelmét!
    8. mert
      mert 25. február 2021. 20:45
      -1
      Azt válaszoltam, hogy legyél fent és nézz többet.

      Aki szavazni szeretne, az államon keresztül lépjen be a szavazóoldalra. szolgáltatások és szavazás.
    9. mitroha
      mitroha 25. február 2021. 20:45
      0
      Én Dzherzsinszkijért vagyok
    10. Lara Croft
      Lara Croft 25. február 2021. 21:45
      -4
      Idézet a silberwolf88-tól
      Csak Dzerzsinszkij illik oda...

      Jurij Vlagyimirovics, ott is megfelelőnek tűnne ...
    11. Nikon O'Conor
      Nikon O'Conor 26. február 2021. 20:18
      0
      Támogatom. Mi köze Sándor hercegnek Moszkvához? Felix Edmundovichnak a Lubjankában kell lennie.
  2. Repülőtér
    Repülőtér 25. február 2021. 18:35
    +11
    Vas Félixet ezek biztosan nem adják vissza, hatalmon...
    1. paul3390
      paul3390 25. február 2021. 18:47
      +14
      Az biztos .. Mi van, ha a Bronzlovashoz hasonlóan éjszaka elkezdi elhagyni a talapzatot?

      1. Andros
        Andros 26. február 2021. 18:31
        -1
        Nem köszönjük tovább. Már láttuk, mit csináltak.
        1. paul3390
          paul3390 26. február 2021. 18:32
          0
          Igen, kedvesem, ki kérdezi?
    2. Starover_Z
      Starover_Z 25. február 2021. 18:55
      +13
      Idézet: Repülőtér
      Vas Félixet ezek biztosan nem adják vissza, hatalmon...

      Sajnos egyetértek, nem adják vissza... Ahogy a mauzóleumot is elrejtik minden jelentős ünnepen...
      1. Andros
        Andros 26. február 2021. 18:32
        -1
        Ha Isten úgy akarja, lerombolják ezt a piramist.
  3. lis-ik
    lis-ik 25. február 2021. 18:36
    +10
    Lubjanka mindig is kapcsolatban állt a KGB-vel, legalábbis a belátható korszakban. Dzerzsinszkij a hely ott.
    1. A Vörösbőrök vezetője
      A Vörösbőrök vezetője 25. február 2021. 18:38
      -12
      Lehet lovagi mozdulatot tenni - Nyevszkij szobra, de Felix Edmundovics arcával)))
      nevető
      Összességében mindkettő méltó jelölt.
      1. Lee bácsi
        Lee bácsi 26. február 2021. 03:25
        0
        Idézet: A Redskins vezetője
        mindketten méltó jelöltek.

        Van egy emlékmű Mininnek és Pozharskynak. Készíts közös emlékművet Nyevszkijnek és Dzerzsinszkijnek! És akkor ? Mindketten megvédték a hazát! jó
        1. Legionista
          Legionista 26. február 2021. 18:54
          -1
          Talán Malyuta Skuratov? 300 évvel A. Nyevszkij halála után született, 300 évvel F. Dzerzsinszkij születése előtt halt meg. A hercegtől elhagyhatja a páncélt, a csekistától - szemantikai terhelést, mégis sok a közös a gárdisták és a csekisták között. terrorizál
  4. tajga 2018
    tajga 2018 25. február 2021. 18:37
    +18
    Valójában Moszkva Oroszország fővárosa, ha valaki elfelejtette, ezért döntés előtt ki kell kérnie a polgárok és az ország többi részének véleményét, nem csak a liberalizmustól bűzlő moszkoviták ...
    1. lis-ik
      lis-ik 25. február 2021. 18:40
      +13
      Idézet a taiga2018-ból
      Valójában Moszkva Oroszország fővárosa, ha valaki elfelejtette, ezért döntés előtt ki kell kérnie a polgárok és az ország többi részének véleményét, nem csak a liberalizmustól bűzlő moszkoviták ...

      Milyen ijedtséggel bűzlik a liberalizmustól? Felixszel vagyok!!!
      1. tajga 2018
        tajga 2018 25. február 2021. 18:44
        +4
        Bocsánat, nem rád értettem személyesen, nos, és az utolsó néhány százra, akik nem engedtek a moszkovita liberalizmus káros befolyásának...
    2. Simon Schempp
      Simon Schempp 25. február 2021. 20:50
      -4
      és nem csak a liberalizmustól bűzlő moszkoviták...

      Vagy talán könnyebb? Állíts emlékművet Dzherzsinszkijnek a "hazafias városodban", ha a "liberalizmustól bűzlő moszkoviták" nem felelnek meg neked.
    3. Moskovit
      Moskovit 26. február 2021. 00:31
      0
      Előbb szagold meg magad. Ha az ön városában hirtelen nekiállna emlékművet állítani, és megkérdezné erről a moszkvaiakat, az elsők visítoznának.
  5. Gennagyij Fomkin
    Gennagyij Fomkin 25. február 2021. 18:38
    +7
    Csak a moszkvaiak szavazhatnak valakire? Úgy tűnik, a kérdés az egész országot érinti.
    1. UVB
      UVB 25. február 2021. 19:25
      +8
      A szavazás eredménye jelenleg az Orosz Tavasz honlapján
  6. shans2
    shans2 25. február 2021. 18:39
    -39
    Csak Nyevszkij, az orosz föld védelmezője, és minden sátáni ... a település sápadtságán túl...
    1. Labrador
      Labrador 25. február 2021. 19:02
      +16
      bármi sátáni...

      Számomra úgy tűnik, itt az ideje, hogy rongyokat vegyen fel, és menjen a kolostorba, és ne másszon fel a sátáni Internet kiterjedésein, és ne tapossa el a bűnös földet tiszta lábával.
      Mert a Kísértő nem alszik! Egy óra nem egyenlő... és a tiszta ember elveszik nevető
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 25. február 2021. 19:04
      +5
      Idézet a shans2-től
      Csak Nyevszkij, az orosz föld védelmezője, és minden sátáni ... a település sápadtságán túl...

      Mire való ez az opusz? belay
      Viszont van egy javaslatom, hogy rendezzünk „lottót” a fővárosban, és küldjük el a nyerteseket Szahalint, nos, vagy Kamcsatkára! Miért, és így nincs semmi több gyengeség, amit ne tudna felhozni. nevető
    3. Graz
      Graz 25. február 2021. 19:06
      +6
      Dzerzsinszkijt a KGB épülete elé helyezték, most az FSZB, ha ilyen emlékművet állítanak, a cserkész emlékművét. kémelhárító tiszt, tisztelem Nyevszkijt, de nincs hely az emlékművének
  7. Terenin
    Terenin 25. február 2021. 18:40
    0
    Mindkét személy, ez a mi történelmünk. orosz történelem.
    Ideje két emlékművet egymás mellé tenni.


    1. Starover_Z
      Starover_Z 25. február 2021. 18:58
      +9
      Dzherzsinszkij jó emlékmű! És jól nézett volna ki az "adalék" a talapzathoz - egy ketrec Gorbacsov mellszobrával!
      1. Terenin
        Terenin 25. február 2021. 18:59
        +13
        Idézet tőle: Starover_Z
        És jól nézett volna ki az "adalék" a talapzathoz - egy ketrec Gorbacsov mellszobrával!

        Igen, él, és neki magának kell szolgálnia benne.
      2. Szidor Amenpodestovics
        Szidor Amenpodestovics 25. február 2021. 19:29
        +2
        Idézet tőle: Starover_Z
        Dzherzsinszkij jó emlékmű!

        Nem csak jó, de nagyszerű is!
      3. Anyajegy
        Anyajegy 25. február 2021. 21:16
        -1
        Idézet tőle: Starover_Z
        Dzherzsinszkij jó emlékmű! És jól nézett volna ki az "adalék" a talapzathoz - egy ketrec Gorbacsov mellszobrával!

        Jobb, ha egy ketrecet teszünk az állatkertbe. Dzerzsinszkij nem kínozta az embereket. Intellektuálisan dolgozott.
        Ezért a külföldi országok tankönyveiben.
    2. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 25. február 2021. 21:44
      -1
      Idézet: Terenin
      Mindkét személy, ez a mi történelmünk. orosz történelem.
      Ideje két emlékművet egymás mellé tenni.

      Jobb, mint háttal. Mindketten ördögűztek.
    3. Konnick
      Konnick 27. február 2021. 16:18
      -1
      És ha kombinálod, akkor a birkák biztonságban vannak, a farkasok pedig jóllaknak
  8. Viktor Cenin
    Viktor Cenin 25. február 2021. 18:41
    +21
    Rozsin okosan megjegyezte, hogy az ellenséges erők ismét megpróbálják szembeállítani Nyevszkijt Dzerzsinszkijvel, mint ahogyan az 2008-ban is történt, amikor Nyevszkijt Sztálin övezte. És továbbra is pimasz szavazatcsalás folyik.
    1. hód1982
      hód1982 25. február 2021. 18:59
      +4
      Idézet: Viktor Cenin
      okosan észrevette

      Összenyomják a homlokukat, túl okosan.
      1. egyértelmű
        egyértelmű 25. február 2021. 19:27
        +2
        Idézet beaver1982-től
        Idézet: Viktor Cenin
        okosan észrevette

        Összenyomják a homlokukat, túl okosan.

        Oroszország ellenségei mindig is okosak és cinikusak voltak.
        1. Viktor Cenin
          Viktor Cenin 25. február 2021. 20:12
          0
          Cinikus igen, okos már nem, mert túl kiszámítható és penészes, ugyanaz.
          1. egyértelmű
            egyértelmű 25. február 2021. 20:15
            +2
            Idézet: Viktor Cenin
            Cinikus igen, okos már nem,

            Most egyetértek - lealacsonyítás és cinizmus.
          2. hód1982
            hód1982 25. február 2021. 20:31
            +1
            Idézet: Viktor Cenin
            Cinikus igen, okos már nem

            Ugyanezek az ellenségek jól ismerik népünk pszichológiáját, türelmesen dolgoznak velük, és a megfelelő pillanatban könnyedén kivezetik az utcára az embereket, akik tömeggé válnak, majd elsöprik a hatalmat, ahogy az a cári Oroszország esetében történt. és a Szovjetunió
            Nagyon-nagyon okos emberek, ördögi hatalom.
            1. Viktor Cenin
              Viktor Cenin 25. február 2021. 20:36
              -1
              100-ból 100%-ban kisebbség jelenik meg, de agresszív, akaratát diktálja a városlakóknak. Minél többet értenek legalább itt, ennek az érdekes forrásnak köszönhetően, annál kisebb az ismétlés és a tönkremenetel esélye, egyértelmű, hogy miről.
      2. Viktor Cenin
        Viktor Cenin 25. február 2021. 20:12
        -1
        Így van, nézd a gyökeret. De persze aki gondolkodik, az egy ilyen eretnekségre szigorúan a megfelelő módon fog reagálni.
        1. hód1982
          hód1982 25. február 2021. 20:17
          0
          Idézet: Viktor Cenin
          válaszoljon a megfelelő módon

          Már elkezdtek reagálni, és csak a megfelelő módon, és ez még csak a kezdet.
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 25. február 2021. 19:08
      +5
      Alekszandr Nyevszkijt IV. Rettegett Ivánnal állítanám szembe, mindketten az orosz föld szent védelmezői! Az első fia Moszkvát kapta örökségül, a második főváros uralkodott!
      Valahogy megerőltettem az agyam, és nem emlékeztem a moszkvai Groznij emlékműre?
      1. egyértelmű
        egyértelmű 25. február 2021. 19:28
        +5
        Idézet: Kote Pane Kokhanka
        Valahogy megerőltettem az agyam, és nem emlékeztem a moszkvai Groznij emlékműre?

        Így van, Rettegett Iván mesterségesen démonizált személy.
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 25. február 2021. 19:38
          +4
          Idézet: egyértelmű
          Így van, Rettegett Iván mesterségesen démonizált személy

          Megmondom az istenkáromló igazságot - Rettegett Iván helyi (moszkvai) szent! Az orosz ortodox egyház nem szeret erről terjeszteni, de nem lehet az igazság ellen vitatkozni.
          1. egyértelmű
            egyértelmű 25. február 2021. 20:02
            +5
            Idézet: Kote Pane Kokhanka
            Rettegett Iván helyi (moszkvai) szent!

            Igen, a 17. századi dokumentumokban Rettegett Ivánt „szent nagy mártírnak” nevezik a Koryazhma kolostor naptárában, jelezve emlékének napját. Tiszteletének tényét a híres egyháztörténész, E. E. Golubinsky megjegyzi. IV. Iván nevét Szergiusz (Szpasszkij) érsek a „Kelet teljes menológiájában” helyezte el...
            1. Viktor Cenin
              Viktor Cenin 25. február 2021. 20:28
              0
              Nem tanácsolom, hogy a ROC-ra összpontosítson, szerény véleményem szerint, miközben ott tisztelik a Véres Nikolashka-t, nincs bizalom ebben a szerkezetben!
            2. Andros
              Andros 26. február 2021. 18:16
              0
              Hol tekinthetők meg ezek a dokumentumok?
              1. egyértelmű
                egyértelmű 26. február 2021. 18:37
                +5
                Idézet Androstól
                Kelet teljes hónapja

                Kezdje innen.

                https://azbyka.ru/otechnik/Sergij_Spasskij/polnyj-mesjatseslov-vostoka-vostochnaja-agiologija/#0_1
      2. Viktor Cenin
        Viktor Cenin 25. február 2021. 20:26
        0
        És a pokolba, hogy szembeszálljon az orosz föld védelmezőivel? törzs)
        1. egyértelmű
          egyértelmű 25. február 2021. 20:29
          +6
          Idézet: Viktor Cenin
          És a pokolba, hogy szembeszálljon az orosz föld védelmezőivel? törzs)

          És semmi sem változott, keress valakit, aki hasznot húz.
          1. Viktor Cenin
            Viktor Cenin 25. február 2021. 20:37
            0
            Igen, mit kell keresni, ellenségek, szélhámosok és kártevők. Vannak igazságok, amelyek megvesztegethetetlenek)
            1. egyértelmű
              egyértelmű 25. február 2021. 20:45
              +2
              Idézet: Viktor Cenin
              Vannak igazságok, amelyek megvesztegethetetlenek)


              Az igazság az ige bölcsességében van,
              csendes sorokban él.
              Az igazság az élet alapja.
              Időnként keserűség, nem méz.

              Az igazság hazudik – nem az ellenség.
              Túlélni, győzni mindent.
              Csak a hülyeséget utálja.
              Mennyi az úton!

              Az igazság megégethet.
              Vérbe vághatod magad.
              De lehetetlen lemondani.
              Erő és újdonság van benne.

              Az időfutás az ő titka.
              Ő itt a háziasszony.
              Valódi tér él nélkül.
              Magassága és mélysége van.

              Az igazság szemcséi múlhatatlanok.
              A lényeg bennük a természet!
              Valójában - a világegyetem közepe.
              Kapcsolatot jelent a Mindenhatóval.

              Vera Kovalenko.
              1. Viktor Cenin
                Viktor Cenin 25. február 2021. 20:47
                -2
                Okos vagy, mindenkinek megvan a maga igazsága, és az igazság egy.
                Nagyra értékelik Istent.
                1. raszta
                  raszta 26. február 2021. 01:05
                  -1
                  Viktor Cenin - az igazság és az igazság oroszul egy és ugyanaz. Van a te véleményed és az enyém, de csak egy igazság van! Az újságírók nem ismerik az orosz nyelvet - az orosz szavak jelentését, ezért gyakran írnak hülyeségeket az interneten.
                  1. Viktor Cenin
                    Viktor Cenin 26. február 2021. 09:37
                    0
                    Vannak, akik másképp gondolják, nem az újságírók vezették őket, itt közelebb állnak a metafizikához.
  9. Cron
    Cron 25. február 2021. 18:41
    +17
    Kezdetben felvetették a Dzerzsinszkij emlékművének visszahelyezését az őt megillető helyre, majd valami ravaszság elferdítette ezt odáig, hogy Nyevszkij és Dzerzsinszkij között válasszunk. Bár a kérdés az volt, hogy visszatérünk, vagy sem. De mivel a válasz kézenfekvő volt, és valaki nagyon nem akarta, úgy döntöttek, hogy versenyt rendeznek e kétségtelenül nagyszerű figurák között. Belefoglalták volna Jézus Krisztust.
    1. Tatra
      Tatra 25. február 2021. 18:54
      +9
      Igen, a kommunisták ellenségei mindig mindent a maguk javára torzítanak. Így, és amikor a weben felvetődött a kérdés, hogy a Sztálingrád nevet vissza kell adni Volgográdnak, szóváltásba keveredtek Caricinnel.
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 25. február 2021. 19:12
        +6
        Idézet a tatrából
        Igen, a kommunisták ellenségei mindig mindent a maguk javára torzítanak. Így, és amikor a weben felvetődött a kérdés, hogy a Sztálingrád nevet vissza kell adni Volgográdnak, szóváltásba keveredtek Caricinnel.

        A választást a népre kell hagyni! Bár őszintén szólva – Sztálingrád mellett vagyok.
        Én azonban a kommunista fórum tagjainak kedvére teszek, a többire pedig mosolygok.
        Az 30-as években a Vlagyimir régió végrehajtó bizottsága úgy döntött, hogy Vlagyimir városát átnevezi Vlagyimir Iljics Uljanov (Lenin) tiszteletére. Eddig ezt a döntést nem törölték!
        1. egyértelmű
          egyértelmű 25. február 2021. 20:23
          +4
          Idézet: Kote Pane Kokhanka
          A választást a népre kell hagyni! Bár őszintén szólva – Sztálingrád mellett vagyok.

          Én is Sztálingrádért vagyok!
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 25. február 2021. 20:39
            +3
            Lehet, hogy tévedek, de úgy tűnik, Párizsban van Sztálingrád metróállomás, New Yorkban pedig a Sztálingrádi sugárút.
            Vagyis a felvilágosult és őszintén barátságtalan Nyugat elismeri a szovjet nép sztálingrádi bravúrját, mi pedig „rugalmasságot és politikai korrektséget mutatunk”.
            Eszembe jutott egy másik legenda - a háború utáni Szovjetunióba látogató Charles de Gaulle francia elnök Sztálingrádban egyetlen alkalommal öltött katonai egyenruhát. Ezzel kifejezve tiszteletet a város és védői iránt.
            1. ee2100
              ee2100 25. február 2021. 21:34
              +1
              És a Sztálingrádi körút
            2. Lara Croft
              Lara Croft 25. február 2021. 22:17
              -1
              Idézet: Kote Pane Kokhanka
              Lehet, hogy tévedek, de úgy tűnik, Párizsban van Sztálingrád metróállomás, New Yorkban pedig a Sztálingrádi sugárút.
              Vagyis a felvilágosult és őszintén barátságtalan Nyugat elismeri a szovjet nép sztálingrádi bravúrját, mi pedig „rugalmasságot és politikai korrektséget mutatunk”.
              Eszembe jutott egy másik legenda - a háború utáni Szovjetunióba látogató Charles de Gaulle francia elnök Sztálingrádban egyetlen alkalommal öltött katonai egyenruhát. Ezzel kifejezve tiszteletet a város és védői iránt.

              György (Angol király) pedig a második világháború alatt Sztálingrádnak ajándékozta a kardot, a pengéjére a következő szavak vannak ráírva:
              Oroszul: "Vi. György királytól * erős, mint az acél* sztálingrádi polgáraihoz a brit nép iránti mély csodálatban." És magyarul: Sztálingrád acélszívű polgárainak * VI. György király ajándéka * a brit nép tisztelete jeléül.
              A "Sztálingrád kardját" Coventry mesterei ügyesen kézzel kovácsolják kiváló minőségű sheffieldi acélból. Ezt az angol várost a német repülőgépek súlyosan elpusztították. Később testvérkapcsolatba került Sztálingráddal.
              A kard átadásának hivatalos ünnepségére 29. november 1943-én került sor a szovjet teheráni nagykövetségen, a Hitler-ellenes koalíció országainak vezetőinek találkozóján. A szovjet katonazenekar a brit és a szovjet himnuszt játszotta. A kardot kézbe véve Churchill Sztálinhoz fordult: "Utasítást kaptam, hogy a brit nép mélységes csodálatának jeléül adjam át önnek ezt a tiszteletbeli kardot." Sztálin átvette a kardot, megcsókolta a hüvelyt, és köszönetet mondott Churchillnek. Aztán ajándékot adott Franklin Roosevelt amerikai elnöknek, hogy lássa. Kihúzta kardját a hüvelyéből, megfogta, és így szólt: „Tényleg acélszívük volt!”

              https://topwar.ru/23917-korolevskiy-podarok-stalingradu.html
    2. Viktor Cenin
      Viktor Cenin 25. február 2021. 20:39
      0
      Pontosan így működnek. Úgy tűnik, minden világos, hogy mi történik, az egyik kommunikációs moszkvai kifejtette a véleményét az esetben? Nem bohóckodok, hanem a városomban aktiválom a kérdéseimet.
  10. raszta
    raszta 25. február 2021. 18:42
    +8
    Teljes tiszteletlenség a KGB-FSB és a modern Oroszország szégyene iránt! Ismét a hatalmon lévő liberálisok győztek a józan ész felett.
    1. Szidor Amenpodestovics
      Szidor Amenpodestovics 25. február 2021. 18:52
      -1
      Teljes tiszteletlenség a KGB-FSB és a modern Oroszország szégyene iránt! Ismét a hatalmon lévő liberálisok győztek a józan ész felett.

      Nos, túl messzire vitted. Kár lenne, ha ez a téma egyáltalán nem kerülne szóba.
      És melyik józan ész győzött? Ön szerint mindenkinek egyként kellene Dzerzsinszkijért lennie? Tilos más véleményt alkotni? Miért nem szavazhat valaki őszintén Nyevszkijre? Miért nem tetszett neki? Csak attól, hogy nem Dzerzsinszkij? De ez kicsit gyerekes.
      És mi a helyzet a liberálisokkal?
      1. lis-ik
        lis-ik 25. február 2021. 19:00
        +1
        Idézet: Sidor Amenpodestovich
        Tilos más véleményt alkotni? Miért nem szavazhat valaki őszintén Nyevszkijre? Miért nem tetszett neki? Csak attól, hogy nem Dzerzsinszkij? De ez kicsit gyerekes.
        És mi a helyzet a liberálisokkal?

        Egyszerűen nincs földrajzi értelemben megfelelő levelezés, nevezetesen Lubjanka és Nyevszkij (akinek bravúrját senki sem becsüli alá), csak tudnod kell, mikor kell abbahagyni, és abbahagyni a ravaszságot.
        1. Szidor Amenpodestovics
          Szidor Amenpodestovics 25. február 2021. 19:18
          0
          Idézet lisiktől
          Egyszerűen nincs földrajzi értelemben megfelelő levelezés, nevezetesen Lubjanka és Nyevszkij (akinek bravúrját senki sem becsüli alá), csak tudnod kell, mikor kell abbahagyni, és abbahagyni a ravaszságot.

          Két kézzel támogatom Edmundovichot, de helyesnek tartom a szavazás megszervezését. Ha valaki Dzerzsinszkij ellen van, akkor ki kell tudnia mondani a véleményét, és nem mindegy, milyen indítékok vezérlik.
          Semmi esetre sem szabad megfosztani a másként gondolkodókat a szavazati jogtól. Hiszen az emlékmű eltávolításakor senkit sem kérdeztek meg. És megkérdezték, maradhat-e.
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 25. február 2021. 19:16
      0
      Idézet: rettegés
      Teljes tiszteletlenség a KGB-FSB és a modern Oroszország szégyene iránt! Ismét a hatalmon lévő liberálisok győztek a józan ész felett.

      Mi köze ehhez a KGB-FSB-nek?
      Vas Félix a Cheka-OGPU-NKVD alapítója.
  11. tajga 2018
    tajga 2018 25. február 2021. 18:48
    +10
    Amikor lebontották őket, senki nem kért véleményt, de most hirtelen olyan szelídek lettek, hogy félnek hozzányúlni a liberálisok filozófiájához...
    1. egyértelmű
      egyértelmű 25. február 2021. 20:27
      +3
      Idézet a taiga2018-ból
      Amikor lebontották őket, senki nem kért véleményt, de most hirtelen olyan szelídek lettek, hogy félnek hozzányúlni a liberálisok filozófiájához...

      Ez ismét megerősíti ezt időszerű a cselekvés fontosabb, mint két helyes.
      Térj vissza oda, ahova vitted, és indulj el, törvényesen, kezdeményezésként... azzal, amivel akarsz...
  12. Szidor Amenpodestovics
    Szidor Amenpodestovics 25. február 2021. 18:48
    +10
    Én személy szerint támogatom Edmundovicset.
  13. Tatra
    Tatra 25. február 2021. 18:49
    +11
    A kommunisták ellenségei és mind a 70 év a szovjet hatalom alatt, és mind a 33 év azután, hogy peresztrojkájuk során elfoglalták a Szovjetuniót, mert hazájuknak és népüknek csak ostoba, gonosz dolga van minden szovjet ellen. És az igazi szavazás A Dzerzsinszkij emlékmű visszaadása a Lubjankán és a visszaadás ELLEN. Nyevszkij a Lubjankán szürrealizmus. Én már természetesen Dzerzsinszkijre szavaztam. Szavazni csak a mos.ru oldalon lehet.
    1. lis-ik
      lis-ik 25. február 2021. 18:52
      +3
      Idézet a tatrából
      . Szavazni csak a mos.ru oldalon lehet.

      E cikk után. Azonnal Felixre szavaztam. És általában véve. Hol van Nyevszkij és hol van Moszkva?
  14. Azef
    Azef 25. február 2021. 18:52
    +6
    Nos, valaki nagyon szeretné, hogy Szolzsenyicin átvegye ezt a "snincs" helyet... És az oroszok, akik Félixre gondolnak! Küzdött a...
    P / S / Öt évvel ezelőtt a szavazást a liberális közvélemény "Oroszország arca" is elsározta, Sztálin került az élre, és a szavazást gyorsan elfedték.. Most egy újabb próbálkozás, hogy hogyan mossák át az oroszországi hétköznapi embereket? Az eredmény ugyanaz lesz Senkit nem felejtenek el, semmit nem felejtenek el "úriemberek".!
  15. autóvihar 11
    autóvihar 11 25. február 2021. 18:53
    +4
    Félixet vissza kell hozni. Pont jó lesz, már csak azért is, mert teljesen lebontották. Az emlékművekkel rendelkező harcosok csúnyák és undorítóak. Nyevszkijnek pedig mindig van helye
  16. Yaro Polk
    Yaro Polk 25. február 2021. 18:53
    +9
    Én általában I.V. Sztálin arra kényszerítette a liberálisokat és az ötödik hadoszlopot, hogy aprítsák fel a combjukat, elhaladva a MINDEN NÉP VEZETŐJE mellett. kacsintott
    1. Szidor Amenpodestovics
      Szidor Amenpodestovics 25. február 2021. 18:57
      +5
      Idézet: Yaro Polk
      Én általában I.V. Sztálin azt mondta,

      Ó igen! De Vissarionych jobb valahol egy másik figyelemre méltó helyen.
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 25. február 2021. 19:22
      +1
      Idézet: Yaro Polk
      Én általában I.V. Sztálin arra kényszerítette a liberálisokat és az ötödik hadoszlopot, hogy aprítsák fel a combjukat, elhaladva a MINDEN NÉP VEZETŐJE mellett. kacsintott

      Sztálin a Lubjanka téren nem szükséges. Vannak méltóbb és jelentősebb helyek a nevével.
    3. paul3390
      paul3390 25. február 2021. 19:27
      +4
      A legjobb emlékmű Sztálin elvtársnak a szovjet hatalom visszatérése.
  17. iouris
    iouris 25. február 2021. 18:54
    +12
    Az emlékművet illegálisan távolították el, ezért népszavazás nélkül vissza kell adni (ha eljött az ideje), és el kell ítélni azokat a politikusokat, akik közvetlenül felelősek vagy elkövették ezt a barbár cselekedetet. Fizessék legalább a munka költségét, és kapjanak szankciót az államellenes akciókért.
    Egyébként miért csak Moszkvában tartanak szavazást? Moszkva a főváros. Ez a kérdés az Orosz Föderáció (és talán a volt Szovjetunió) minden állampolgárát érinti.
    1. Rab
      Rab 25. február 2021. 19:49
      0
      Ahogy Szolovjov vámpírliberálisok ultraibolya fénye mondta, ezt a szavazást a "rohadt fog" találta ki. Figyelembe véve az érintett struktúrák fejében bekövetkezett eltolódásokat és egyes médiumok olyan képviselőinek terveit, akik a nyugati mocskolódásba keveredtek, Felix Edmundovichnak megfelelő helye van a Lubjankában. Hogy az ellenséges héjat ne felejtsék el.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 25. február 2021. 22:47
        0
        Idézet: Fogoly
        Ahogy Szolovjov mondta a vámpírliberálisok ultraibolya fénye

        Tehát ő maga liberális és ortodox.
        Ez az, ami mulatott és zavart ebben a témában – miért szorgalmazza az összes lelkes zaputini Félixet?
        Számomra ez mintatörés. Rákacsintás
    2. Olgovics
      Olgovics 25. február 2021. 21:09
      -10
      Idézet az iouristól
      Az emlékművet illegálisan távolították el, ezért népszavazás nélkül vissza kell adni (ha eljött az ideje), és el kell ítélni azokat a politikusokat, akik közvetlenül felelősek vagy elkövették ezt a barbár cselekedetet.

      100%-ban egyetértek: nem volt népszavazás a lebontásról, és eljött az idő az emlékmű visszahelyezésére a helyére, és el kell ítélni azokat a politikusokat, akik közvetlenül felelősek vagy elkövették ezt a barbár tettet a Lubjanka tér híres építészeti emlékművének lerombolásában. - VITALI SZÖKőkút!
      1. Gardamir
        Gardamir 25. február 2021. 21:47
        0
        el kellene ítélni azokat a politikusokat
        Párhuzamos valóságban élsz. Ki pusztította el a volgográdi traktorgyárat, és sok ilyen példa van.
        1. Andros
          Andros 26. február 2021. 18:34
          -1
          A jobb minőségű termelés versenye tönkretette.
      2. Vlagyimir Vaszilenko
        Vlagyimir Vaszilenko 25. február 2021. 22:59
        0
        Idézet: Olgovics
        el kellene ítélni azokat a politikusokat

        és az 1917. februári puccsot végrehajtók ítélkeznek?
  18. t-12
    t-12 25. február 2021. 18:57
    +9
    Egyértelmű, hogy Dzerzsinszkijt nem nevezik ki. Mert ő kommunista, forradalmár. A kommunisták pedig rosszak (ellentétben a kapitalistákkal). Ezért a "demokratikus akarat" fogja megválasztani Nyevszkijt. Nos, mint például: "mi a különbség, ez is egy emlékmű."
    1. MstislavHrabr
      MstislavHrabr 25. február 2021. 19:29
      0
      Menő. Hozzászólásáért 5 - egy ellen. Eredmény - mínusz egy!
  19. Graz
    Graz 25. február 2021. 19:03
    +2
    hogyan viszonyul majd Alekszandr Nyevszkij az FSZB épületéhez?
    majd emlékművet állítanának valami cserkésznek
    1. depresszív
      depresszív 25. február 2021. 20:09
      +4
      Kolléga, elmagyarázom, ahogy értem.
      Iróniával érzékeljük azokat a nemesi leveleket, amelyekkel a kormány tagjait és az Állami Duma képviselőit "tisztelik" - a Romanov-dinasztia önjelölt örökösének, Mária hercegnő "kegyével" tüntették ki. És ők, "megtisztelve", komolyan veszik ezeket a leveleket. Az orosz harcosok és cárok emlékműveit a főváros terein felállítva, tudatalattinkat róluk, "megtisztelve" terhelik az Orosz Birodalom történetébe való bekapcsolódással, fokozatosan azt sugallva számunkra, hogy ők ennek a történelemnek az utódai, ezért , kötelesek vagyunk felfogni értéktelen tetteiket, amelyek tele vannak Oroszország jövőbeli győzelmeinek mélységes jelentésével és nagyszerűségével.
      Ítélje meg maga: emlékművet Péter cárnak, emlékművet Vlagyimir hercegnek, és most Alekszandr Nyevszkijt akarják, aztán valaki mást valami téren - rengeteg tér van a fővárosban! És most, egy közönséges polgár tudatalattijában, amely simán behatol a tudatba és érvényesül benne, az Orosz Birodalom egészen kézzelfogható körvonalai rajzolódnak ki, és a legfelsőbb tisztségviselőinktől és a duma tagjainktól származó előkelő levelek fokozatosan megszűnnek ostoba szeszélynek tűnni.
      Nem ez a hatalmunk célja? Nem az a cél, és ily módon - sok más mellett -, hogy gerincünket következetesen jobb rugalmasságba hozzuk az előttük, az uralkodók előtt elérhetőhöz képest, és megmutassuk a Nyugatnak a rosszunk örökös jogát? vezetők az ő, vezetők, jelentősége, sőt nagysága nem a cél? És a hőn áhított nagyság összefüggésében minden szovjet kikerül a szemünk elől! És ez náluk van, a gyűlölettől fogva csikorgatva, és büszkén értjük, hogy a Szovjetunió csak örököse volt nagy őseink dicsőségének, és az is marad.
      Mire számítanak? A közmondáshoz: egy csepp követ koptat.
  20. tankkabát
    tankkabát 25. február 2021. 19:11
    +3
    +1 Felix Edmundovics Dzerzsinszkijnek.
  21. Momotomba
    Momotomba 25. február 2021. 19:11
    +2
    A Lubjankában Félix szerénynek és erőteljesnek tűnt egyszerre.
  22. hely
    hely 25. február 2021. 19:13
    +6
    A szavazás legelején hatalmas „Nevszkijért” való kitömést figyeltek meg. Amiről Zakhar Prilepin blogger írt. Szóval az biztos, hogy "Nevszkijért" lesz az eredmény, bár mi a fenének van a Lubjankában, azt senki sem érti.
  23. senima56
    senima56 25. február 2021. 19:14
    -7
    Hülyeséggel sem szabad foglalkozni: berakták, aztán leszedték.... most megint rakják? Ha egyszer elvitték, nem kell visszavinni. Aztán vagy A. Nyevszkij, vagy a szökőkút.
  24. Narak-zempo
    Narak-zempo 25. február 2021. 19:17
    -11
    Emlékmű kell a vezérnek, akinek alakja egyesíti Nyevszkij és Dzerzsinszkij híveit (a helyesen, hazafias módon, mert nincs szükségünk Nyevszkij tisztelőire Batu és Dzerzsinszkij, a forradalmár pártfogoltjaként). Ez a figura pedig Putyin.
    1. paul3390
      paul3390 25. február 2021. 19:30
      0
      Ez a figura pedig Putyin.

      Húúúú... Például - Putyin római tógában, lábbal tapossa az alkotmányt.. Vagy ott van Putyin - felvert lovon hangosan megígéri, hogy nem nyúl a nyugdíjkorhatárhoz. Igen, sok méltó telek van ennek a figurának az emlékművére..
      1. Tochilka
        Tochilka 25. február 2021. 21:45
        +1
        az összes jelzett parcellát gránitba öntheti, és a talapzatot a kapott domborművekkel díszítheti. Például. De Dzerzsinszkijnek továbbra is a Lubjanka téren kell állnia.
  25. rocket757
    rocket757 25. február 2021. 19:18
    +1
    És ki volt ott korábban?
  26. 7,62 × 54
    7,62 × 54 25. február 2021. 19:18
    -1
    Az elmúlt években többször is sor került különféle szavazásokra, ahol Iosif Vessaarionovich is részt vett. Csodával határos módon megváltoztak a szavazási adatok, és Nyevszkij lett a győztes.
    A Kreml diaszpórája kedvéért Nyevszkijt méltatlanul ál "győztessé" változtatták.
    És ez hosszú, kemény munka eredménye.
    1. Szidor Amenpodestovics
      Szidor Amenpodestovics 25. február 2021. 19:33
      -2
      Idézet: 7,62x54
      Vessaronovics József

      Vissarionovics.
      Nos, mi vagy?
      1. 7,62 × 54
        7,62 × 54 25. február 2021. 20:09
        -1
        Köszönöm a javítást hi
        1. Szidor Amenpodestovics
          Szidor Amenpodestovics 25. február 2021. 20:15
          0
          Köszönjük elismerését!
  27. rocket757
    rocket757 25. február 2021. 19:22
    0
    Tedd fel "Kuzya bácsit", hogy senki ne sértődjön meg ... bár nem lesz panasz egy ilyen emlékmű ellen. Nem történik meg úgy, hogy mindenkinek egyszerre jó.
  28. MstislavHrabr
    MstislavHrabr 25. február 2021. 19:27
    +3
    Az igazi zsidók útja... Vas Félix árnyéka is fél... Úgy döntöttünk, hogy szembeállítjuk Dzerzsinszkijt népünk legnépszerűbb történelmi alakjával. Természetesen emlékművet kell állítani Nyevszkijnek. De nem a Lubjankában. A Patriot Park bejáratához tenném! Felirattal: "Aki karddal jön hozzánk, attól meg fog halni!"
  29. A megjegyzés eltávolítva.
  30. A megjegyzés eltávolítva.
  31. Rab
    Rab 25. február 2021. 19:42
    0
    A legnagyobb tiszteletem Alekszandr Nyevszkij iránt, de Dzerzsinszkijnek a Lubjankán kell állnia.
  32. Andros
    Andros 25. február 2021. 19:44
    -11
    Nem lesz Félix, a szovjet jelképek csak a nevetséges szovjet múltról álmodozók rohamosan fogyatkozó csapatát érdeklik.
    1. Rab
      Rab 25. február 2021. 19:50
      +2
      Fiú, édesanyád engedte, hogy beleszólj a felnőtt beszélgetésekbe?
      1. Andros
        Andros 25. február 2021. 20:09
        -7
        Ez minden, amit az álmodozók kitalálhatnak válaszul?
    2. Tatra
      Tatra 25. február 2021. 19:53
      +6
      És milyen szimbólumok érdekesek az Ön országának történelméből, a Szovjetunió és a szovjet nép ellenségei számára? Hazája történelméből melyikre emlékezett a 33 év során, miután Oroszországot elfoglalta, NEM a szovjetellenesség kedvéért?
      1. Phil77
        Phil77 25. február 2021. 20:05
        +6
        Tudod, Irina, száz évig volt szökőkút a Lubjanka téren Igen, igen, 1830 óta. És 1934-ig.

        Akkor miért nem állítják vissza úgy, ahogy volt? Akkor nem lesz vita tárgya, nem? hi
        1. Tatra
          Tatra 25. február 2021. 20:25
          +3
          EZ az, amit bizonyítani kellett. A kommunisták ellenségeinek NINCS jelképeik az országuk történelmében, nincsenek országuknak és népüknek nagy emberei, nincsenek igazi hősök. Az összes uralkodó Romanov közül ön csak az utóbbira "emlékezett" szovjetellenességében, hogy igazolja a Szovjetunió elfoglalását, és meghamisította uralmát.
          1. Phil77
            Phil77 25. február 2021. 20:49
            +5
            Kényszerültél?Mi az utolsó Romanov?Mit bizonyítsak?A legindokoltabb lehetőséget javasoltam ideológiától mentesen.És mit hallok tőled válaszul?tanuld a városod történetét,hasznosabb lesz.
        2. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 25. február 2021. 20:52
          +3
          Idézet: Phil77

          Akkor miért nem állítják vissza úgy, ahogy volt?Akkor nem lesz tárgy, nem?

          Szia Szergej! Attól tartok, hogy a vita tárgya mindig is az lesz. Ha nem itt, hát ott, ha nem ott, akkor a sarkon.

          Őszintén szólva nem tudom melyik a jobb. Alekszandr Nyevszkij az apanév szimbóluma és büszkesége, de valójában sajnos nem illik a Lubjanka térre.
          Felix Edmundovich és egy fantán fél évszázadig állt, a második - több mint egy évszázadig. Itt vannak az igazi versenytársak, de vajon zavarják-e egymást.
          1. Phil77
            Phil77 25. február 2021. 20:55
            +3
            Helló Vlad Nos, tényleg, ma alig látom Dzerzsinszkijt a Lubjankában.
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 25. február 2021. 21:39
              +1
              Idézet: Phil77
              Helló Vlad Nos, tényleg, ma alig látom Dzerzsinszkijt a Lubjankában.

              Ez a te városod, és te döntesz.
              A vállalati szolidaritás miatt szeretnék egy emlékművet Dzerzsinszkijnek, de a szökőkút szebb.
              Szóval rossz úton járok.
              1. Richard
                Richard 26. február 2021. 02:05
                +1
                És miért nem helyezik el mindkét emlékművet a térre? És a történelmi szökőkút, és F. Dzerzsinszkij. Elég hely a környéken. És hogy ne legyen srach - a szökőkutat Moszkva költségvetésének rovására és a "Vas Félixet" helyre kell állítani az FSZB tisztjei és a KGB, az FSZB veteránjai által összegyűjtött forrásból. Tehát a nézeteltérés oka tűnjön el - a szökőkút Moszkva, "Iron Felix" tanszéki. Én például PV veteránként nem volt hajlandó felsorolni, de van belőlük országszerte jó néhány
          2. Phil77
            Phil77 25. február 2021. 21:03
            +2
            Ez nagyon emlékeztet a mauzóleumból való eltávolításról és Lenin temetéséről szóló vitára.A fő időpont megfelelő.Nincs több gond az országnak!Megoldjuk és élünk!
          3. Olgovics
            Olgovics 25. február 2021. 23:23
            0
            Idézet: Kote Pane Kokhanka
            Felix Edmundovich és egy fantán fél évszázadig állt, a második - több mint egy évszázadig. Itt vannak az igazi versenytársak, de vajon zavarják-e egymást.

            az egyik csak 33 évig állt (valójában semmi), és a szökőkút -század.

            A szökőkút a Lubjanka tér és Moszkva fejlődésének története, díszítése és emlékműve

            Valamint a VOR előtti legszebb épületek bérházak (jelenlegi FSB).

            Tehát a szökőkútnak nem lehetnek versenytársai.

            Dzerzsinszkij viszont kiállhat egy alatt épült területen baglyok. hatóság- Cheryomushkiban például, az Építők utcában. Mindjárt ott lesz.
        3. Vlagyimir Vaszilenko
          Vlagyimir Vaszilenko 25. február 2021. 21:39
          +2
          Idézet: Phil77
          Akkor miért nem állítják vissza úgy, ahogy volt?

          kocsikkal és egyéb attribútumokkal?
          1. Phil77
            Phil77 26. február 2021. 18:50
            0
            Nos, minek zsonglőrködni? Tökéletesen megértetted, mire gondoltam, nem? És ami a szekereket illeti, néhány végzett * erdei iskola *, érted, mire gondolok?
        4. Krasznojarszk
          Krasznojarszk 26. február 2021. 10:19
          0
          Idézet: Phil77

          Akkor miért nem állítják vissza úgy, ahogy volt? Akkor nem lesz vita tárgya, nem?

          Hogyan járult hozzá a szökőkút az ország történelméhez? Ez nem csak a tér díszítéséről szól, hanem egy olyan személy emlékének megörökítéséről is, aki észrevehető nyomot hagyott az ORSZÁG történelmében. A. Nyevszkij egy ilyen figura, DE ... Perejaszlavl-Zaleszkijben és Novgorodban is helyénvaló emlékművet állítani neki. Moszkvában lehetséges, de miért a Lubjankán? De éppen a Lubjankán illik F. Dzerzsinszkij emlékműve.
          1. Olgovics
            Olgovics 26. február 2021. 16:01
            -1
            Idézet: Krasznojarszk
            Hogyan járult hozzá a szökőkút az ország történelméhez?

            ugyanaz, mint a Petrodvorets szökőkútjai
            Idézet: Krasznojarszk
            Ez nem csak a tér díszítéséről szól, hanem egy olyan személy emlékének megörökítéséről is, aki észrevehető nyomot hagyott az ORSZÁG történelmében

            Szovjet figura a szovjet Cserjomuski régióban. A szovjet metróban.

            Semmi köze az ŐSI Moszkva Lubjanka tér történetéhez.

            Idézet: Krasznojarszk
            . A. Nyevszkij egy ilyen figura, DE ... Perejaszlavl-Zaleszkijben és Novgorodban is helyénvaló emlékművet állítani neki. Moszkvában lehetséges, de miért a Lubjankán?

            Nyevszkij a Lubjankán nem kell, történelmi megjelenés kell szökőkúttal.

            Hogyan állították helyre a Kr téri D. Pozharsky székesegyházat, hogyan tervezik a Kremlben található Chudov-kolostor helyreállítását stb.
            1. Krasznojarszk
              Krasznojarszk 26. február 2021. 18:51
              0
              Idézet: Olgovics

              Hogyan állították helyre a Kr téri D. Pozharsky székesegyházat, hogyan tervezik a Kremlben található Chudov-kolostor helyreállítását stb.

              Csodálatos. Tehát a Dzerzsinszkij emlékművet helyre kell állítani Lubjankán, ahol az általa létrehozott szolgálat székhelye található.
              1. Andros
                Andros 26. február 2021. 20:05
                +1
                És ha emlékművet állít a szolgálata áldozatainak? Például Vavilov.
              2. Olgovics
                Olgovics 27. február 2021. 07:57
                0
                Idézet: Krasznojarszk
                Csodálatos. Tehát a Dzerzsinszkij emlékművét helyre kell állítani

                helyre kell állítani TÖRTÉNELMI koros Moszkvai SZökőkút, és nem] a trockista Hruscsov remake-je a nemes trockista (Sztálin szerint) Dzerzsinszkijnek
                Idézet: Krasznojarszk
                Lubjankán, ahol szolgálati központ általa alkotott.

                a szolgálat ELŐTT létezett, "Közbiztonság- és Közrendvédelmi Osztálynak" hívták, és az utcában volt. Gorokhovoy, 2, Szentpétervár
                1. Krasznojarszk
                  Krasznojarszk 27. február 2021. 10:04
                  0
                  Idézet: Olgovics

                  a szolgálat ELŐTT létezett, "Közbiztonság- és Közrendvédelmi Osztálynak" hívták, és az utcában volt. Gorokhovoy, 2, Szentpétervár

                  Csak azért mondta, hogy mondjon valamit.
                  1. Olgovics
                    Olgovics 27. február 2021. 12:57
                    -1
                    Idézet: Krasznojarszk
                    Csak azért mondta, hogy mondjon valamit.

                    idézte a TÉNYEKET.
                    1. Krasznojarszk
                      Krasznojarszk 27. február 2021. 13:05
                      0
                      Idézet: Olgovics
                      idézte a TÉNYEKET.

                      Vajon ezek a tények valamilyen módon befolyásolják az emlékmű kiválasztását? mondom – bökte ki, csak hogy kibökjön.
                      1. Olgovics
                        Olgovics 27. február 2021. 14:46
                        -1
                        Idézet: Krasznojarszk
                        Vajon ezek a tények valamilyen módon befolyásolják az emlékmű kiválasztását?

                        igen
                        Idézet: Krasznojarszk
                        – fakadtam ki, csak hogy kifakadjak.

                        Miért?
          2. Phil77
            Phil77 26. február 2021. 18:40
            +1
            Milyen hozzájárulást jelentett a szökőkút a történelemhez?Igen,egyik sem,csak gyönyörű volt.Mindenképpen emlékműre van szükséged?Szóval talán érdemes azoknak az embereknek elhelyezni,akiknek köszönhetően a jelenlegi *csekisták* élnek ebben a gyönyörű épületben?Ezek akik létrehozták a tizenkilencedik és huszadik század fordulóján .Kérjük, szeressétek és szíveskedjenek.Orosz építészek.



            Megéri? Az én véleményem: igen.
            1. Freeper
              Freeper 26. február 2021. 20:24
              0
              Idézet: Phil77
              Mindenképpen emlékműre van szüksége? Talán érdemes azoknak az embereknek elhelyezni, akiknek köszönhetően a jelenlegi * csekisták * élnek ebben a gyönyörű épületben?


              Az ön által említett orosz építészek „lerakták az alapot”, mondhatni.
              Alkotásaikat az akkori NKGB-MGB igényeire Alekszej Scsusev építész 1944-1948-ban teljesen újjáépítette.



              A ház végleges, "szimmetrikus megjelenését" csak az 1980-as években kapta meg Gleb Makarevics építész irányításával.


              1. Phil77
                Phil77 26. február 2021. 20:34
                +1
                Ez így van. De kezdetben ez a bérház egyfajta versenytársa lett volna a * Nemzeti *. És csak a jól ismert események után vált azzá, aminek ismerjük. De ezek az építészek álltak a eredete?Kérdés, nem?
                1. Freeper
                  Freeper 26. február 2021. 20:38
                  0
                  Idézet: Phil77
                  Így van. De kezdetben ennek a bérháznak a * Nemzeti * egyfajta vetélytársává kellett volna válnia. És csak a jól ismert események után vált azzá, amilyennek ismerjük. De ezek az építészek álltak az eredetnél ?Kérdés, nem?

                  Sajnos szinte semmi nem maradt az ötletükből, kivéve az új elrendezés és a vakolat alá rejtett régi téglákat.
                  1. Phil77
                    Phil77 26. február 2021. 20:44
                    +1
                    A kérdés persze egy kicsit vitatható, de ha figyelembe vesszük, hogy mi maradt meg abból a rendszerből, abból az állapotból, amelyet F. E. Dzerzsinszkij szolgált... Hogy őszinte legyek, a legkisebb vágy sincs vitatkozni, melyik a jobb, és ki jobb erre a régi Moszkva térre.. Fentebb már írtam, hogy ez az egész * közvélemény-kutatás * nagyon emlékeztet Lenin teste és a mauzóleum témájára.
              2. Olgovics
                Olgovics 27. február 2021. 08:21
                0
                Idézet: Freeper
                Alkotásaik az akkori NKGB-MGB igényeire, teljes mértékben Alekszej Scsusev építész 1944-1948-ban újjáépítette.

                teljes nonszensz: régi épületek még mindig áll : elkészült számukra a központi rész, és némileg megváltoztak a homlokzatok (de így is úgy néznek ki, mint a régiek).

                Alapok, főfalak, mennyezetek, nyílások, lépcsők. sejtek mind BOR előttiek.
            2. Krasznojarszk
              Krasznojarszk 26. február 2021. 22:02
              -2
              Idézet: Phil77
              Milyen hozzájárulást jelentett a szökőkút a történelemhez?Igen,egyik sem,csak gyönyörű volt.Mindenképpen emlékmű kell?Szóval talán érdemes azoknak az embereknek elhelyezni,akiknek köszönhetően a jelenlegi *csekisták* élnek ebben a gyönyörű épületben?Ezek akik a tizenkilencedik fordulóján létrehozták

              Jó ajánlat. És mellette állítsanak emlékművet a művezetőnek, aki ezt építette. A másik oldalon pedig annak, aki a téglát hozta. És végül is mi maradt volna papíron az építészeti projekt az ő munkájuk nélkül.
              Milyen őrültségbe mehetnek el az emberek, ha csak nem azért, hogy emlékművet állítsanak Dzerzsinszkijnek.
              1. Phil77
                Phil77 27. február 2021. 05:40
                +1
                Persze, persze!Igazad van, nos, ki ez az építész?Nos, ő építette a házat és ennyi?Persze a terjedelem nem ugyanaz.Nem méltó.
                Ami az őrültséget illeti, akkor kedvesem, óvatosabb lennél az ilyen kijelentésekkel.
              2. Phil77
                Phil77 27. február 2021. 16:44
                0
                Érveit részben elfogadják, de ... Nem világos, hogy a társadalom egy része nem fogadja el ezt a letűnt korszak emlékművét? A szavazás / feltéve, hogy a gróf becsületes volt / szinte döntetlennel végződött. Kevés volt a viszály a században szenvedett hazánkban? Még itt, a polgárháború után száz évvel a helyszínen is vannak * fehér * és * piros *. Hadd oldják meg utódaink ezt a vitát, feltéve, hogy még mindig aktuális.
                Hozzáteszem, hogy felesleges érzelmek nélkül érdekes volt veled beszélgetni.
                1. Krasznojarszk
                  Krasznojarszk 27. február 2021. 18:37
                  0
                  Idézet: Phil77

                  Hozzáteszem, hogy felesleges érzelmek nélkül érdekes volt veled beszélgetni.

                  Szóval nem volt vita. Az érveim ellenérvei olyanok voltak...
                  1
                  Idézet: Phil77
                  Nem világos, hogy a társadalom egy része nem fogja elfogadni ezt a letűnt korszak emlékművét?

                  A. Nyevszkij emlékműve nem ugyanaz – egy letűnt korszak emlékműve?
                  De hogy A. Nyevszkij, hogy F. Dzerzsinszkij minden – a mi történelmünk. És mivel megtörtént, hogy Dzerzsinszkij emlékműve a Lubjankán állt, és illegálisan lebontották, vissza kell állítani a régi helyére.

                  Idézet: Phil77
                  Valóban kevés volt a viszály a huszadik században hosszútűrő hazánkban?Még száz évvel a polgárháború után itt is vannak * fehérek * és * vörösek *.

                  És aki kitalálta az alternatív szavazást, nem értette, hogy ez mire vezet? Megértette, és tudatosan, szándékosan szította ezeket a nézeteltéréseket.
                  De ennek az anyának soha nem fogjuk megtudni a nevét. Sajnálatos módon.
                  PI. SI. Ha nem a lebontott szökőkút helyén állítanának emlékművet Dzerzsinszkijnek, hanem egy másik emlékmű helyére, akkor ellene lennék. Én pedig ennek a korábban álló emlékműnek a helyreállítását szorgalmaznám. A szökőkút pedig... célszerűbb valamilyen térre, parkba tenni.
            3. Krasznojarszk
              Krasznojarszk 27. február 2021. 10:29
              0
              Idézet: Phil77
              Megéri? Az én véleményem: igen.

              Hogyan befolyásolta ezeknek a méltó embereknek a tevékenysége az állam életét? Semmiképpen! Dzerzsinszkij tevékenysége pedig nagyon egyenletes.
              A Cheka-OGPU létrehozása mellett Dzerzhinsky helyreállította a vasutak munkáját, létrehozta a Dinamo sporttársadalmat, mintegy 7 millió hajléktalan gyermeket mentett meg a betegségektől és a haláltól. Ezek a gyerekek készítették akkoriban a világ legjobb FED kameráit.
              Összehasonlítható-e az építészek – bár figyelemre méltó – tevékenysége Dzerzsinszkijével?
          3. Andros
            Andros 26. február 2021. 20:04
            +2
            A szökőkút hasznos dolog, és nem függ a politikai konjunktúrától.
      2. Andros
        Andros 25. február 2021. 20:11
        -5
        Nos, Oroszország története sokkal szélesebb, mint a legjobb időszak, a Szovjetunió. Nyevszkijt javasolták.
        1. Tatra
          Tatra 25. február 2021. 20:28
          +8
          Na, elég a kommunisták ellenségeinek örökös képmutatásából. Hogy most Nyevszkij csak Dzerzsinszkij ELLEN, hogy az "Oroszország neve" projekten Ön nem Nyevszkij és Sztolipin MÉG, hanem Lenin és Sztálin ELLEN. Igen, micsoda pozitív története lehet országodnak és népednek a kommunisták ellenségei között, ha van még magadnak, és AZÉRT, amit tettél, semmi jó.
          1. Andros
            Andros 25. február 2021. 20:54
            -10
            Nos, legalább nem éheztették ki a népüket, nem pusztították el az értelmiségi elitet.
            És mellesleg igen, utálom a kommunistákat azért, amit a hazámmal műveltek, soha nem fogják megbocsátani.
            És kérlek, írd meg átgondoltabban a kommenteket, különben valamiféle töredezett tudatfolyamod van...
            1. Tatra
              Tatra 25. február 2021. 21:07
              +6
              A szovjetellenes klikk ideológiája az, hogy igazolja a Romanovok alatti krónikus éhínséget, és minden éhínség azok alatt, akiktől a klikk elvette az országot, „holodomort” hirdet, igazolja a politikai elnyomásokat, kivégzéseket, tömeges deportálásokat a románok alatt. Romanovokat, és ugyanezt a szovjet hatalom alatt bűnnek nyilvánítani, és mindazokat, akiket a szovjet kormány elnyomott, véletlenül kijelentik, hogy "semmiben sem bűnös, a legjobb, a legszorgalmasabb, a nemzet génállománya és színe". A Szovjetunió ellenségei és a szovjet nép szigorúan a kiképzési kézikönyvek szerint mindent megtesznek, ami számukra előnyös a Szovjetunió elfoglalásának igazolására, a legkisebb eltérés sem.
              1. Andros
                Andros 25. február 2021. 21:19
                -6
                1. A Romanovok alatti éhínség igazolja-e a Szovjetunió alatti éhínséget?
                2. Soha nem volt szovjet nép.
                3. És mellesleg a szovjet rezsim ellenségei győztek, Oroszország már kommunisták nélkül maradt - és semmi sem veszett.
                1. Tatra
                  Tatra 25. február 2021. 21:31
                  +6
                  Igen, az ön klikkje nem törődik mindazokkal, akik éheztek és éhen haltak, Ön pedig a szovjet hatalom alatti éhezést hatalombűnnek nyilvánította. IGEN, a Szovjetunió területén a Szovjetunió mind a 103 évében és a ti posztszovjet időszakotokban élő emberek szovjetekre és a ti szovjetellenes időszakotokra oszlanak, akik SEMMI hasznosat nem tettek hazájuk és népük számára ez alatt a 103 év alatt, csak haragot ültettek. meg a gyűlölet, a kirobbantott háborúk, de ezért mit csináltatok a szovjet rezsim alatt, és a Szovjetunió elfoglalása után gyáván nyöszörögtek egyöntetűen, hogy "nincs közöd ehhez", és hisztibe esel, amikor A kommunisták ellenségeinek nevezlek titeket, és próbálok gyáván úgy tenni, mintha maga nem lenne.
                2. Vlagyimir Vaszilenko
                  Vlagyimir Vaszilenko 25. február 2021. 22:15
                  +2
                  Idézet Androstól
                  A Romanovok alatti éhínség igazolja a Szovjetunió alatti éhínséget?

                  éhínség már a Romanovok előtt is volt konkrét okok miatt, csak te föntebb kifakadtál, hogy a Szovjetunió előtt nem volt Oroszországban
                  Idézet Androstól
                  És mellesleg a szovjet rezsim ellenségei győztek, Oroszország már kommunisták nélkül maradt – és semmi sem veszett el.

                  29 évvel a második világháború vége és a legszörnyűbb pusztítás után az Unió embert bocsátott ki az űrbe, harminc évvel az ellenforradalom után, 91 évvel még a rövidnadrágunkat sem adjuk ki
                  Idézet Androstól
                  Soha nem volt szovjet nép.

                  megy...
                  Moszkva fülében
                  1. Andros
                    Andros 26. február 2021. 18:37
                    -1
                    Hogy csak azokat akarod lelőni, akik vitatkozva törlik a lábukat a te nyomorult eszméidről. Igen, az időd éppen lejárt – ideiglenes vagy.
                    1. Vlagyimir Vaszilenko
                      Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 20:00
                      0
                      bodza a kertben
                      mi köze a lövöldözéshez és mi köze az ideáloknak?
                      egyetértek azzal a tézissel, hogy a Szovjetunió és az Orosz Föderáció egyenlő ideig elért eredményei és az Orosz Föderáció kezdetén elért minőségileg jobb pozíciók nem összehasonlíthatók?!
                      1. Andros
                        Andros 26. február 2021. 20:10
                        0
                        Nem. Meg kell néznünk, meddig marad fenn az Orosz Föderáció. A szakszervezet feltételei pedig jobbak voltak – sok az olcsó munkaerő, most már nincs ilyen. És nem helyénvaló arról beszélnem, hogy mennyi maradt a Szovjetunió után - az unió iparága néhány kivételtől eltekintve versenyképtelen volt.
                        Egyébként a király után is sok minden maradt.
                      2. Vlagyimir Vaszilenko
                        Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 20:21
                        +1
                        Idézet Androstól
                        . A szakszervezet feltételei pedig jobbak voltak – sok az olcsó munkaerő, most már nincs ilyen.

                        milyen végzettséged van?
                        azt akarod mondani, hogy 45 májusában a szakszervezetnek jobb kiindulási helyzete volt, mint az Orosz Föderációnak 91 végén?!
                        Idézet Androstól
                        Az uniós gazdasági ágazat néhány kivételtől eltekintve versenyképtelen volt.

                        óóó
                        ne beszéljünk róla, különben olyan tócsába teszlek, hogy onnan még az orrod se mutasd
                        Idézet Androstól
                        Egyébként a király után is sok minden maradt.

                        üljön még mélyebbre, és hagyja el a mítoszokat az Ingus Köztársaság iparáról
            2. Vlagyimir Vaszilenko
              Vlagyimir Vaszilenko 25. február 2021. 22:08
              0
              Idézet Androstól
              Nos, legalább nem éheztették ki a népüket, nem pusztították el az értelmiségi elitet.

              bolond tanuld meg a történelmet, és ne görcsölj a tekercsekkel Oroszország EGÉSZ története során éhező és erős volt
              Tudja, mi volt az oka a 17. századi zűrzavarnak?
              az elitről, enyhén szólva, általában egy ujjal az égnek
              1. Andros
                Andros 26. február 2021. 18:40
                +1
                Nem tudsz olvasni? Száz beszéd volt, mi (vagyis magammal együtt) nem éheztettük a népet.
                És el kell ismerned, hogy az éhínség a 17. században és a 20. században nem ugyanaz.
                Emlékszem, Makszim Gorkij egyenesen azzal vádolta a bolsevikokat, hogy 21 éven át éhínséget szerveztek, ami 33 éven keresztül a kollektivizálás közvetlen következménye.
                1. Vlagyimir Vaszilenko
                  Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 20:02
                  -1
                  Idézet Androstól
                  Emlékszem, Makszim Gorkij egyenesen azzal vádolta a bolsevikokat, hogy 21 éven át éhínséget szerveztek, ami 33 éven keresztül a kollektivizálás közvetlen következménye.

                  láthatóan tényleg nem tudsz semmit az SH-ról, főleg neked
                  kis magánkereskedő TECHNOLÓGIAI ALATT NEM KÉPES ELLÁTNI AZ ORSZÁGT
                  erre csak a nagyvállalatok képesek, vagyis a kolhozok egyébként megbirkóztak ezzel a feladattal
                  az éhségnek semmi köze a kollektív gazdaságok kialakulásához
        2. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 25. február 2021. 21:49
          0
          Idézet Androstól
          Nos, Oroszország története sokkal szélesebb, mint a legjobb időszak, a Szovjetunió. Nyevszkijt javasolták.

          És akkor mi van? Mindenki örvend, taps és kiabál bravo, bravissimo!!!!?
          A moszkovitáknak legalább választási lehetőségük van, és nem az első és a második közül kell választani, az általuk javasolt sok lehetőség közül.
          És akkor valahogy „megkínálták Nyevszkijt”, vagy talán a moszkoviták választottak volna „pisilő fiút” vagy „kövér macskát”?
          Oké, a Démonok városából származom, már átestünk egy hasonló választáson: tér helyett templom, pár bevásárló és szórakoztató központtal! Választhattál!
          1. mordvin 3
            mordvin 3 25. február 2021. 22:20
            +1
            Idézet: Kote Pane Kokhanka
            egy templom egy pár bevásárló és szórakoztató központtal tér helyett!

            Temple nyert?
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 26. február 2021. 04:56
              0
              Idézet: Mordvin 3
              Idézet: Kote Pane Kokhanka
              egy templom egy pár bevásárló és szórakoztató központtal tér helyett!

              Temple nyert?

              Nem, Vlagyimir, elérték, hogy megmaradt egy történelmi tér!
          2. Andros
            Andros 26. február 2021. 18:40
            +1
            Vaszilij Kandelabrovot ajánlom.
            Vagy Vavilov.
        3. Vlagyimir Vaszilenko
          Vlagyimir Vaszilenko 25. február 2021. 22:04
          0
          Idézet Androstól
          Nos, Oroszország története sokkal szélesebb, mint a legjobb időszak, a Szovjetunió. Nyevszkijt javasolták.

          nevezd meg azt az időszakot, amikor Oroszország elérte az Unió alatti hatalommal azonos hatalmat
          1. Andros
            Andros 26. február 2021. 18:43
            0
            Nos, volt idő, amikor egyetlen fegyver sem dördült el Európában Oroszország engedélye nélkül, és volt, amikor az egész világ az orosz cárra várt, hogy horgásszon.
            A szakszervezet vívmányait indokolatlanul magas áron vásárolták meg. Később is lehetne repülni az űrbe, de az orosz parasztságot már nem lehet visszatenni.
            1. Vlagyimir Vaszilenko
              Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 19:56
              0
              Idézet Androstól
              az orosz parasztságot pedig nem lehet visszaadni.

              Egyébként ki és mikor pusztította el az orosz parasztságot?!
              1. Andros
                Andros 26. február 2021. 20:12
                0
                Ki végezte a kollektivizálást?
                1. Vlagyimir Vaszilenko
                  Vlagyimir Vaszilenko 27. február 2021. 18:13
                  0
                  Idézet Androstól
                  Ki végezte a kollektivizálást?

                  főleg azoknak, akik a tankban vannak, a kollektivizálás a parasztság megsemmisítésére semmiképpen
                  tanulni mat részt
            2. Vlagyimir Vaszilenko
              Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 20:04
              0
              Idézet Androstól
              Nos, volt idő, amikor Európában egyetlen fegyver sem dördült el Oroszország engedélye nélkül

              metafora, aminek semmi köze a valósághoz
              Idézet Androstól
              volt idő, amikor az egész világ arra várt, hogy az orosz cár horgásszon.

              olcsó kirohanása az egyik rendkívül sikertelen uralkodótól, akinek alkalmatlan kormánya miatt pénzügyi katasztrófák és az orosz-japán háború veresége következett be.
    3. Vadim237
      Vadim237 25. február 2021. 20:04
      -3
      Nem egészen így – de sok abszurdum volt a Szovjetunióban; a végén megtöltötték az országot.
      1. Tatra
        Tatra 25. február 2021. 21:10
        +2
        A Szovjetunió ellenségei és a szovjet nép számára minden „magától” történt. Maga a Szovjetunió pedig "önpusztult", "mert elrohadt, mert nem volt életképes a kezdetektől fogva, az olajárak zuhanása miatt kártyavárként omlott össze", és az ön szovjetellenes államai a területen. a volt Szovjetunió „maguktól jelent meg.
        1. Vadim237
          Vadim237 25. február 2021. 21:17
          -4
          Ez a kártyavár a tiéd, és 1922 óta ugyanazt építed – hogy panaszkodsz rá, hogy ráépítetted és szétrobbantod.
          1. Tatra
            Tatra 25. február 2021. 21:25
            +7
            Ha, felsoroltam azokat a hülyeségeket, amelyekkel a Szovjetunió ellenségei indokolták a Szovjetunió elfoglalását. Létezik egy ilyen, a kommunisták ellenségei számára hozzáférhetetlen fogalom - mint a logika, és ezért állandóan egy dolgot akarsz bizonyítani, de ennek pont az ellenkezőjét bizonyítod, mint például Putyin jótevőd a "galoskáival" próbálja hibáztatni a A Szovjetunió az Ön által létrehozott „piacgazdaságért”, ő maga is elismerte, hogy Ön egy ROSSZ gazdaságot teremtett Oroszországban. Szóval, és ha a normális emberek jó célokra ragadják meg az országukat, akkor veled ellentétben nem fognak gyáván másokat hibáztatni a lefoglalásért, nem fogják rágalmazni azokat, akiktől elvették az országot, nem fognak ilyen hülyeségekkel előállni, amit idéztem.
            1. Andros
              Andros 25. február 2021. 21:30
              -7
              Igen, egy normális gazdaság megfelel nekem. Az a tény, hogy nem illett be a piacra, az Ön problémája – miért érdekelne?
              Önök a Szovjetunió ellenségeiről szólnak, de hol voltatok – a védelmezői, mit csináltatok?
              1. Vlagyimir Vaszilenko
                Vlagyimir Vaszilenko 25. február 2021. 23:02
                0
                Idézet Androstól
                Igen, egy normális gazdaság megfelel nekem.

                és mi nem illik a Szovjetunióhoz?
                Idézet Androstól
                Az a tény, hogy nem illett be a piacra, az Ön problémája – miért érdekelne?

                a tanárok és az orvosok nem fértek bele abba, hogyan kell kezelni
                nálunk a régió keleti részén (Kalinyingrádban) 15 ezres az átlagfizetésünk, ez normális gazdaság?!
                Vannak barátaim, akik 30 km-t utaznak egy irányba 72 ezerért, a munka pedig pokol
                1. Andros
                  Andros 26. február 2021. 18:47
                  0
                  1. Úgy tűnik, a Szovjetunió nem felelt meg valaminek, vagy te egy szektából vagy a Szovjetunió elárulásának bejelentője?
                  2.Te és a barátaid pontosan annyit kapsz, amennyibe a munkád kerül. Ha lenne képességük többet keresni.
                  1. Vlagyimir Vaszilenko
                    Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 19:54
                    0
                    Idézet Androstól
                    Nyilvánvalóan a Szovjetunió nem felelt meg valaminek

                    mi nem tetszett?!
                    Idézet Androstól
                    te és a barátaid pontosan annyit kapnak, amennyibe a munkád kerül.

                    láthatóan a TE közgazdasági tudásod semmire sem elég
                    és láthatóan nem érted vagy nem tudod, vagy talán csak hülyéskedsz azzal, hogy nem tudod HOGYAN jön létre az RFP
                    1. Andros
                      Andros 26. február 2021. 20:16
                      0
                      1. Nos, az én tudásom elég ahhoz, hogy 5-ször többet keress, mint a barátaid.
                      2. Annak rovására, ami az unió nem felelt meg Önnek, a tagköztársaságok lakói nagyon könnyen megmagyarázhatják – különösen a baltiak és az ukránok.
                      3. Van egy ötletem, hogyan alakul a fizetés. Ezért annyit kapsz, amennyit a munkád ér. Nem ért egyet - próbálja meg drágábban eladni.
        2. Andros
          Andros 25. február 2021. 21:22
          -3
          Nos, ez a történelem természetes menete. Vaughn és a Brit Birodalom összeomlott. Vagy mindenhol összeesküvéseket és árulásokat látsz?
          1. Tatra
            Tatra 25. február 2021. 21:35
            +5
            Mi köze ehhez a Brit Birodalomnak? Ellentétben a Szovjetunió ellenségeinek és a szovjet nép őrjöngésével, az országok „nem esnek szét maguktól, az EMBEREK pusztítják el őket, és az a tény, hogy a Szovjetuniót maguk között felosztó kommunisták ellenségei gyáván rúgnak. távol az ezért való felelősségtől - ők maguk is felismerték a Szovjetunió általuk feldarabolását külön szovjetellenes-russzofób államaikra - hazájuk és népük elleni bűnük.
            1. Andros
              Andros 25. február 2021. 21:41
              -3
              Nos, egyértelmű, hogy monopóliumod van az igazságon.
              Nyugodj meg - a Szovjetuniód már régen eltűnt, és senki sem vágyik rá igazán ...
              A Brit Birodalom pedig annak ellenére itt van, hogy az is összeomlott, pedig sokkal jelentősebb jelenség volt a világtörténelemben, mint a Szovjetunió.
              1. Tatra
                Tatra 25. február 2021. 21:52
                +4
                Ez a Szovjetunió ellenségeinek egész ideológiája – delírium és rosszindulat. És TI, a Szovjetunió és a szovjet nép ellenségei, soha nem fogtok megszabadulni a Szovjetuniótól, mert a ti gonosz, rágalmazó szovjetellenességetek képmutató "igazságos haragotokkal" és a tények iránti "jótékonykodásotokkal" a szovjet hatalom alatt, ami minden más olyan esetek, amelyek nem érdekelnek - Ön és az egyetlen indok a Szovjetunió elfoglalására, és az Ön igazolása a bűneitekre és a beavatkozók és a nácik cinkosaira, valamint az Ön „ideológiájára”, országának „történelmére” és emberek.
                1. Andros
                  Andros 25. február 2021. 21:56
                  -2
                  Úgy tűnik, egy bottal beszélek. Egy rég letűnt állam valamiféle ellenségei...
                  Nincs konkrét válasz.
                  1. Tatra
                    Tatra 25. február 2021. 22:04
                    +5
                    Igen, nem kell gyáván kiszállni. A Szovjetunió ellenségei és a szovjet nép általában nem tudnak normálisan csinálni semmit. Itt Prilepin és a Szovjetunió többi támogatója azt javasolta, hogy a Dzerzsinszkij emlékművét VISSZAÁLLÍTSA a Lubjankába. Ha a Szovjetunió ellenségei normálisak lennének, szavazást rendeztek volna – AZ emlékmű visszaadása MELLETT vagy ELLEN? DE nem, valami érthetetlen okból meghurcolták Nyevszkijt, szökőkúttal másznak, srach-ot rendeztek minden szovjet ellen.
                    1. Andros
                      Andros 25. február 2021. 22:09
                      -1
                      Vagyis ha az emberek olyan emlékművet akarnak állítani, ami nem illik hozzád, az nem normális. Oké, ez érthető. A legfontosabb, hogy ne idegeskedj. És végül is a Szovjetunió ellenségei mindenhol ott vannak ...
                      1. Tatra
                        Tatra 25. február 2021. 22:19
                        +3
                        Nos, akkor tanulj meg vitákat vezetni, és ne csak légy rosszindulatú ELLEN. magyarázza el, miért kell a szovjet és az orosz elnyomó testületek főépülete mellett nem az elnyomó testületek egyik vezetőjének, hanem egy félig mitikus személyiségnek - Alekszandr Nyevszkijnek - emlékművet állítani?
                      2. Andros
                        Andros 26. február 2021. 06:27
                        -3
                        Ez me nada tanulni megbeszéléseket folytatni és? Ezt olyan ember írja, aki egyetlen értelmes megjegyzést sem írt? Egy őrült üvöltés valamiféle ellenségről és egy primitív válasz: "mind hazudsz".
                        A Nyevszkij emlékmű a felmérés eredményeinek megfelelően áll majd. Nem lesz emlékmű a gyilkosnak Oroszország városában.
                      3. rocket757
                        rocket757 26. február 2021. 08:29
                        -1
                        Idézet Androstól
                        A Nyevszkij emlékmű a felmérés eredményeinek megfelelően áll majd. Nem lesz emlékmű a gyilkosnak Oroszország városában.

                        Tegyük fel, hogy Nyevszkij sem volt fehér és bolyhos, mintha Dzerzsinszkij valami hóhér lenne, és így tovább... különböző időkben, különböző hősökben, és akkor érdemes értékelni... amikor mélyen a témában!
                        Hazánk nagy, különbözőek az emberek és az ésszerű, nyugodt, konstruktív, normális élethez, fejlődéshez nem érdemes a társadalmat barátokra, ellenségekre tépni... NINCS MÁS EMBERÜNK !!! de a sürgős problémák magasabbak, mint a tető, és a megoldásukon CSAK EGYÜTT tudtok dolgozni!!!
                      4. Andros
                        Andros 26. február 2021. 19:27
                        +1
                        De nem kételkedsz abban, hogy ki lesz a Lubjanka emlékműve.
                      5. rocket757
                        rocket757 26. február 2021. 21:07
                        0
                        Nincs kétségem afelől, hogy ez ELKÍVÜLI az IDŐT.
                        Tehát mindkettő a MI TÖRTÉNETÜNK, és nem lehet hiába törölni az emberek emlékezetéből.
      2. Vlagyimir Vaszilenko
        Vlagyimir Vaszilenko 25. február 2021. 23:03
        0
        Idézet: Vadim237
        de sok abszurdum volt a Szovjetunióban, a végén megtöltötték az országot.

        mondj példákat hülyeségekre
        1. Andros
          Andros 26. február 2021. 06:29
          -3
          Nos, például megpróbáltak utat mutatni a jövő felé az egész emberiség számára, de még mindig nem tudták élelmezni a lakosságukat - vagy inkább nem hagyták, hogy ez a népesség táplálja magát.
          1. Vlagyimir Vaszilenko
            Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 10:51
            0
            Megértem, hogy egy napot sem élt az Unióban
            1. Andros
              Andros 26. február 2021. 18:18
              0
              Nos, ez a kedvenc érved. Tehát a szakszervezetben éltem.
              És te, gondolom, azok közé tartozol, akiknek sapkából gyrus van?
              1. Vlagyimir Vaszilenko
                Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 19:57
                0
                Idézet Androstól
                Nos, ez a kedvenc érved. Tehát a szakszervezetben éltem.

                ki dolgozott?
                Idézet Androstól
                És te, gondolom, azok közé tartozol, akiknek sapkából gyrus van?

                egyetemi fizika kar
                1. Andros
                  Andros 26. február 2021. 20:19
                  -2
                  Mit számít neked, hogy kinek dolgozom? Nincsenek üres állások az Ön számára.
                  És mit értél el a fizika szakon? Soha nem hallottam a felfedezéseidről.
                  1. Vlagyimir Vaszilenko
                    Vlagyimir Vaszilenko 27. február 2021. 18:15
                    0
                    Idézet Androstól
                    És mit értél el a fizika szakon? Soha nem hallottam a felfedezéseidről.

                    ott tulajdonképpen tanárokat és mérnököket képeztek
                    csak itt vannak azok a gyárak, ahol a wino whoopednek köszönhetően dolgoznunk kellett volna
    4. Karabin
      Karabin 25. február 2021. 20:15
      +4
      Idézet Androstól
      a nevetséges szovjet múltról.

      És mondjunk le a nevetséges nukleáris fegyverekről, ismerjük el, hogy a Szovjetunió vétkes a második világháború kitörésében Németországgal egyenrangúan, és egy dologért adjuk fel a nevetséges Győzelem Napját és Gagarin nevetséges repülését?
      1. Andros
        Andros 25. február 2021. 21:00
        -6
        Teljes mértékben támogatom néhány javaslatát. Nem nyúlunk Gagarin járatához.
        1. Karabin
          Karabin 25. február 2021. 21:22
          +5
          Idézet Androstól
          Nem nyúlunk Gagarin járatához.

          Nos miért? Az abszurd múltban a repülésnek abszurdnak kell lennie. És ez valahogy logikátlan.
          1. Andros
            Andros 25. február 2021. 21:26
            -1
            Legyen ez a kivétel, ami erősíti a szabályt.
            1. Karabin
              Karabin 25. február 2021. 21:35
              +3
              Egyetértek veled, ha Koroljev és Gagarin megszervezné a repülést úgy, hogy egy-két fizetést leforgácsol.
              1. Andros
                Andros 25. február 2021. 21:46
                -1
                Nem, csak arról van szó, hogy Koroljevnek sikerült életben maradnia Sztálin táboraiban. De Langemak - meghalt a kezében az örökösei annak, hogy az emlékmű már nem lesz a Lubyanka.
                1. Vlagyimir Vaszilenko
                  Vlagyimir Vaszilenko 25. február 2021. 23:13
                  0
                  Idézet Androstól
                  Nem, csak arról van szó, hogy Koroljevnek sikerült életben maradnia Sztálin táboraiban.

                  De nem pontosítja, miért került oda?
                  1. Andros
                    Andros 26. február 2021. 06:31
                    -3
                    Nem, ezt a jogot rád bízom.
                    1. Vlagyimir Vaszilenko
                      Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 09:15
                      0
                      vagyis csak annyit tudsz, hogy ötszázmilliót megkínoztak?
                      1. Andros
                        Andros 26. február 2021. 18:20
                        0
                        Íme néhány link az Ön számára.

                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BA,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%AD%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

                        https://drevo-info.ru/articles/13671250.html
                      2. Vlagyimir Vaszilenko
                        Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 19:59
                        0
                        azoknak, akik a tankban vannak, ismétlem a kérdést, hogy MIÉRT ÜLT KOROLEV?!
                      3. Andros
                        Andros 26. február 2021. 20:29
                        +1
                        28. június 1938-án a Szovjetunió NKVD-jét a 3. számú Kutatóintézetben (NKB of USSR) működő trockista, romboló szervezethez való tartozása miatt letartóztatta és eljárás alá vont az említett intézet egykori mérnöke, Szergej Pavlovics Koroljev. Ezt komolyan hiszed? Mit gondolsz, milyen ütéssel lehet kiütni egy ilyen vallomást? A királynő rossz fejleményeiről másnak mesél – ki tudhatná jobban, mi a fontosabb az ország számára, az, aki megnyitotta az utat az űrbe, vagy a Vas Félix ostoba követője?
                      4. Vlagyimir Vaszilenko
                        Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 20:31
                        0
                        egyértelmű
                        vagyis nem ismerjük a témát
                        sajnos vagy sem, nem tudom megítélni, de Abszolút minden cikk, a nyílt bűnözés kivételével, abban a pillanatban a politika alá került.
                        a királynők pedig leültek a költségvetési pénzeszközökkel való visszaélés miatt
                      5. Andros
                        Andros 26. február 2021. 20:47
                        +1
                        Attól tartok, nem jártas a témában, kedvesem. A fantáziáid nem érdekelnek engem.

                        KOROLEV SZERGEJ PAVLOVICS, 1906-ban született,
                        aratás hegyek Zsitomir, orosz, a Szovjetunió állampolgára, párton kívüli,
                        letartóztatás előtt - a Szovjetunió NII-3 NKB mérnöke,
                        az, hogy a:
                        1935 óta tagja a trockista szabotázsszervezetnek, amelynek utasítására a NII-3-nál bűnügyi munkát végzett, hogy megzavarja a Vörös Hadsereg új fegyvereinek fejlesztését és üzembe helyezését, vagyis a művészet bűneiben. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 58-7., 58-11.
                        Bevallotta bűnösségét, de később visszavonta vallomását.
                        Leleplezve: Kleymenov, Langemak, Glushko vallomása; tanúk vallomása; Szmirnov, Rohmacsev, Kosztyikov, Sitov, Efremov, Bukin, Dushkin és a szakértői bizottságok aktusai.
                        A Koroljov vádjával kapcsolatos ügyet a Szovjetunió Ügyészségéhez kell küldeni illetékesség végett.
                        A vádiratot 28. május 1940-án állították össze a hegyekben. Moszkva.
                        A Szovjetunió GEM NKVD KÉRDEZŐJÉNEK NYOMOZÓJA
                        ML. ÁLLAMBIZTONSÁGI HADNAGY /RJABOV/
                        POM. KEZDET A GEM NKVD SSSR SZEKVENCIÁLIS RÉSZEI
                        CT. ÁLLAMBIZTONSÁGI HADNAGY /LIBENSON/
                        "EGYETÉRÉS" START. A GEM NKVD Szovjetunió KÖVETKEZMÉNYES RÉSZEI
                        AZ ÁLLAMBIZTONSÁG FŐ
                        /VLODZIMIRSKY/"
                      6. Vlagyimir Vaszilenko
                        Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 20:58
                        0
                        még egyszer csak neked
                        ahelyett, hogy több indító rakétarendszerhez rakétákat gyártottak volna, a királynők egy cirkáló rakétát vettek fel
                        ez okozta az esetet, minden más levegő
                        tanulmányozd a témát, hogy ne nézz hülyének

                        Koroljovot azzal vádolják:
                        1936-ban ő vezette a porszárnyú torpedó kifejlesztését; előre tudva, hogy ennek a torpedónak a fő alkatrészeit - fotocellás eszközöket - a torpedó vezérlésére és célba irányítására a központi huzalkommunikációs laboratórium, a Koroljev nem gyárthatja az intézet felesleges munkával való megterhelése érdekében, intenzíven fejlesztették ennek a torpedónak a rakéta része 2 változatban .
                        A teszt eredményeként négy Koroljev által épített torpedó mutatta ki teljes alkalmatlanságát, amelyek 120 000 rubel összegű kárt okoztak az államnak, és késleltették más, relevánsabb témák kidolgozását (250-251 ügylap).
                        1937-ben egy torpedó (szárnyas) oldalrekeszének fejlesztésekor szabotázsszámítást végzett, aminek következtében a torpedó létrehozására irányuló kutatómunka megszakadt (23-24., 256. ügyirat).
                        Mesterségesen késleltette a védelmi létesítmények gyártását és tesztelését (212. objektum) (21., 54., 255. ügyirat).

                        Koroljev tehetséges tervező volt, de rendkívül nehéz ember, nem törődött az állam érdekeivel, a vágyai és ambíciói álltak az élen.
                        egyébként már generáltervező lévén sok nem rossz dolgot tönkretett
                      7. Andros
                        Andros 26. február 2021. 21:28
                        0
                        A fantáziáid nem érdekelnek engem. Nem az Ön feladata annak megítélése, hogy milyen munkára van szükség, és mi az állam érdeke. És persze nem azért, hogy a Lubjanka nyomozóit ítéljék meg.
                        Ha a háború utáni években ugyanazok a minták szerint jártak volna el, a Szovjetuniónak soha nem lett volna rakétája – mennyi volt a baleset és a „leküzdhetetlen” probléma.
                      8. Vlagyimir Vaszilenko
                        Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 23:38
                        0
                        te tényleg zombi vagy?
                        amit technológiai okok miatt nem tudott repülni, állami pénzért megtette egy állami vállalatnál a háború küszöbén
                        még egyszer, milyen végzettséged van?
    5. Vlagyimir Vaszilenko
      Vlagyimir Vaszilenko 25. február 2021. 21:38
      0
      Idézet Androstól
      a nevetséges szovjet múltról.

      kizárólag ennek a "nevetséges" múltnak köszönhetően van lehetőséged hülyeségeket írni a neten
      1. Andros
        Andros 25. február 2021. 21:48
        -4
        Nem látom az összefüggést. A Tyrnet amerikai termék.
        1. Vlagyimir Vaszilenko
          Vlagyimir Vaszilenko 25. február 2021. 21:58
          -1
          Idézet Androstól
          Nem látom az összefüggést. A Tyrnet amerikai termék.

          Nos, ez nagyon el van hanyagolva, próbáld meg erőltetni az agyadat, kapsz egy második kísérletet
          vagy te azok közé tartozol, akik a bajor kolbász, stb. evési lehetőségről sugároznak?
          1. Andros
            Andros 26. február 2021. 06:34
            -4
            1. Úgy tűnik, képtelen vagy tovább erőlködni?
            2. Egy biztos, a történelem nem ad második kísérletet.
            3. Mi a probléma az étellel? Nem engedheti meg magának a kolbászt?
  33. Cowbra
    Cowbra 25. február 2021. 19:44
    0
    Általában hagyjunk üres talapzatot a hülyeség emlékműveként. Csavarjon egy táblát az oldalára - az emlékművet vandálok bontották le - és egy névsort azokról, akik név szerint kiálltak. Több ilyen hülyeség nem jutott eszébe.
    1. Andros
      Andros 25. február 2021. 20:13
      -12
      Nos, tegyük fel, hogy a lerombolt bálvány művészi érdemei nem túl nagyok.
      1. Vlagyimir Vaszilenko
        Vlagyimir Vaszilenko 25. február 2021. 22:02
        +4
        Idézet Androstól
        lerombolt bálvány

        Nos, szerinted jobb?

        csak most Vas Félix harcolt a hajléktalanság ellen az országban, a részeg tenyésztette
        1. Andros
          Andros 26. február 2021. 06:36
          -6
          Kifejezetten kinéztem az ablakon – nem láttam ott a hajléktalan gyerekek tömegét, akiket részeg neveltek fel. Nyilvánvalóan más Oroszországban élünk. Vagy nem vagy Oroszországból?
          1. Vlagyimir Vaszilenko
            Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 09:13
            0
            te vagy a leggyakoribb troll
            1. Andros
              Andros 26. február 2021. 15:20
              0
              Hát akkor gratulálok – rendkívüli troll vagy.
              1. Vlagyimir Vaszilenko
                Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 15:47
                0
                SEMMILYEN direkt kérdésre nem tudtál válaszolni
                vagy nem tudod, vagy viccelsz
                a részeg alatt nőtt meg a gyermekhajléktalanság az országban, az iszákos alatt nőtt hatalmas növekedés a gyermekpornográfia terén, és Thaifölddel együtt podofilok rohantak hozzánk szextúrákon
                1. Andros
                  Andros 26. február 2021. 16:52
                  -3
                  Nem kommentálok semmilyen baromságot. Ha megvádol valamilyen részeg embert, akkor lesz szíves bizonyítékot szolgáltatni. Az ártatlanság vélelme – hallottál valamit?
                  1. jegyszedő
                    jegyszedő 26. február 2021. 17:09
                    +2
                    Idézet Androstól
                    Nem kommentálok semmilyen baromságot. Ha megvádol valamilyen részeg embert, akkor lesz szíves bizonyítékot szolgáltatni. Az ártatlanság vélelme – hallottál valamit?

                    Nyugi, nézd csak meg a 90-es évek fotóit és videóit, ez nem elég neked? Vagy nem Jelcin, vagy az ő kezéből?
                    1. A megjegyzés eltávolítva.
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
                      2. A megjegyzés eltávolítva.
                  2. Vlagyimir Vaszilenko
                    Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 17:19
                    0
                    Idézet Androstól
                    Ha megvádol valamilyen részeg embert, akkor lesz szíves bizonyítékot szolgáltatni.

                    megbocsátasz
                    de miközben hülyeségeket írsz
                    bizonyíték a hajléktalan gyermekek számának NÖVEKEDÉSE a részegek uralma alatt (EBNa)
                  3. Vlagyimir Vaszilenko
                    Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 17:26
                    0
                    Idézet Androstól
                    bizonyítékot hozni. Az ártatlanság vélelme – hallottál valamit?




                    [/ Center]
                    1. Andros
                      Andros 26. február 2021. 18:07
                      -2
                      Nos, Jelcinnek van valami köze hozzá. Megforrasztotta-e ezeknek a degeneráltaknak a szüleit. Elvileg nem rossz, hogy az ország megszabadult az utolsó söpredéktől, amely a Szovjetunió alatt szaporodott.
                      1. Vlagyimir Vaszilenko
                        Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 19:57
                        +2
                        Idézet Androstól
                        és Jelcinnek köze van hozzá. Megforrasztotta-e ezeknek a degeneráltaknak a szüleit.

                        a degenerált te vagy, még ha kitiltanak vagy figyelmeztetnek
                        a részeg megteremtette azokat a körülményeket, amelyek között ezek a gyerekek az utcára kerültek
                      2. Andros
                        Andros 26. február 2021. 20:53
                        -2
                        Igen, jó lenne kitiltani - egyetlen érv sincs, csak nyavalygás és takony.
                        Hogy küldte ki ezeket a gyerekeket egy részeg az utcára? Megitatta a szüleiket? Nem volt könnyű 90 évesen, emlékszem, de a normális emberek képesek voltak túlélni és emberek maradni, a degeneráltak kihaltak. A degeneráltak között pedig a gyerekek ritkán zseniálisak.
                      3. jegyszedő
                        jegyszedő 26. február 2021. 21:05
                        0
                        Idézet Androstól
                        Igen, jó lenne kitiltani - egyetlen érv sincs, csak nyavalygás és takony.
                        Hogy küldte ki ezeket a gyerekeket egy részeg az utcára? Megitatta a szüleiket? Nem volt könnyű 90 évesen, emlékszem, de a normális emberek képesek voltak túlélni és emberek maradni, a degeneráltak kihaltak. A degeneráltak között pedig a gyerekek ritkán zseniálisak.

                        Mire emlékszel? Akkor nem voltál ott, ha hülyeségeket írsz. Tanulj meg írni, okos ember.
                      4. Andros
                        Andros 26. február 2021. 21:34
                        -1
                        Mit szippantottál már megint a ragasztóból? Honnan tudhatod, hogy én voltam-e akkor.
                        Azért fordulok Önhöz, mert nem tisztelem a drogfüggőket.
                      5. Vlagyimir Vaszilenko
                        Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 23:43
                        0
                        Hány éves vagy, miből érettségiztél és mikor?
                        A KazGU fizika karán végeztem
                        9 évesen létrehozta saját cégét Oroszországba költözött, a földön élek, újra magamnak dolgozom, tejmézet árulok, plusz egy moszkvai céggel együttműködök, adót fizetek, van elég pénzem
                        de te, bébi, mit csináltál az életedben azon kívül, hogy a tirnetben szartál?
                      6. Andros
                        Andros 27. február 2021. 08:54
                        -2
                        Maovsh olaj- és gáztermeléssel foglalkozik, van elég pénz.
                        Ha jól értem, tudósként nem jártál sikerrel, reklámfilmként pedig nem vagy túl sikeres. És te szar vagy, és megpróbálod bebizonyítani, hogy önmagad vagy. Egy vitában csak primitív kísérleteket tehet a személyeskedésre.
                      7. Vlagyimir Vaszilenko
                        Vlagyimir Vaszilenko 27. február 2021. 14:30
                        0
                        Idézet Androstól
                        és reklámként nem vagy túl sikeres

                        vicces, de nem ismered el annak lehetőségét, hogy egy személy nem kereskedelemmel, hanem termeléssel foglalkozott?
                        és ki mondta neked, hogy ez nem sikeres
                        mi a helyzet "nem tudós"
                        így nem maradt senki a szakterületemen a folyamomból, a 90-es években nem kellettek tudósok, de enni akartam, így létrehoztam egy saját vállalkozást, de ami a kereskedelmet illeti, a 80-as évek óta foglalkoztam kereskedelemmel és nem is rossz , elég volt az életre és akkor és most
                      8. Vlagyimir Vaszilenko
                        Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 23:40
                        0
                        Idézet Androstól
                        egyetlen érv sincs, csak nyáladzás és takony.

                        a fiú sok vitát hozott neked, de egyetlen tényed sincs, csak téged kell keresned
                        Idézet Androstól
                        Hogy küldte ki ezeket a gyerekeket egy részeg az utcára?

                        és te, bébi, nem tudod, hogyan szorítottak ki lakásokat, hogyan űzték ki az embereket az utcára, nem tudod, mi folyik az árvaházakban?
                        mitől vagy összezavarodva
                      9. Andros
                        Andros 27. február 2021. 09:00
                        -2
                        Igen, sok mindent tudok. A gyenge degeneráltak elvesztették azt, amit az államtól elszakítottak a valóban dolgozók rovására – ezek többnyire túlélték. A természetes szelekciót nem törölték.
                        1. Egyetlen érvet sem adtál fel.
                        2. Lehet találgatni, hogy mi történt börtönökben, koncentrációs táborokban különböző időpontokban. Jártál már ezekben az árvaházakban?
                        3. Eddig egyetlen érve van: egy kísérlet a személyeskedésre. Szóval elegem van abból, hogy "bébi" nagy növekedésű.
                      10. Vlagyimir Vaszilenko
                        Vlagyimir Vaszilenko 27. február 2021. 14:26
                        0
                        Idézet Androstól
                        A gyenge degeneráltak elvesztették azt, amit elszakítottak az államtól, azok rovására, akik valóban dolgoztak

                        A VITA VÉGEDETT
                        nincs kedve kommunikálni veled, még a monitoron keresztül is bűzlik
                      11. Andros
                        Andros 27. február 2021. 14:47
                        -2
                        És nem voltak viták. Az értelmi szinted csak a köpéshez elegendő. Nevetséges érzelmeid nevetségesek.
                      12. Vlagyimir Vaszilenko
                        Vlagyimir Vaszilenko 27. február 2021. 18:12
                        0
                        Idézet Androstól
                        Az értelmi szinted csak a köpéshez elegendő. Nevetséges érzelmei nevetségesek.

                        hi
          2. jegyszedő
            jegyszedő 26. február 2021. 17:09
            0
            Idézet Androstól
            Kifejezetten kinéztem az ablakon – nem láttam ott a hajléktalan gyerekek tömegét, akiket részeg neveltek fel. Nyilvánvalóan más Oroszországban élünk. Vagy nem vagy Oroszországból?

            mit forgatsz? Mit láttál a 90-es években? Hány hajléktalan és koldus?
            1. Andros
              Andros 26. február 2021. 18:50
              -2
              Nos, az országot felszabadították a degeneráltak alól. Ez teljesen várható volt. Szükséges volt.
              1. jegyszedő
                jegyszedő 26. február 2021. 21:06
                0
                Idézet Androstól
                Nos, az országot felszabadították a degeneráltak alól. Ez teljesen várható volt. Szükséges volt.

                Nem mindenkit engedtek el, az ember ide ír és próbál bizonyítani nekem valamit. Bassz meg egy kapitalistát? Marketinges?
                1. Andros
                  Andros 27. február 2021. 09:01
                  -1
                  Igen, úgy tűnik, mindannyiotoknak egyetlen érve van: a személyiségek felé való átmenet.
                  1. jegyszedő
                    jegyszedő 27. február 2021. 17:40
                    -1
                    Idézet Androstól
                    Igen, úgy tűnik, mindannyiotoknak egyetlen érve van: a személyiségek felé való átmenet.

                    inkább a te dolgod. Mást mondanak, kipihenten.
  34. fa2998
    fa2998 25. február 2021. 19:46
    +2
    [quote = Szidor Amenpodesztovics] Ön szerint mindenkinek egyként Dzerzsinszkijnek kell lennie? Tilos más véleményt alkotni? Miért nem szavazhat valaki őszintén Nyevszkijre? Miért nem tetszett neki? [/ idézet
    Volt egy ilyen szovjet film (nem emlékszem a nevére), ahol megkérdezik a lányt - „mit választasz, vagy letépik a fejed, vagy megyünk az országba?” A moszkoviták ebben a helyzetben vannak. most.Vagy az vagy az.Van más lehetőség?volt szökőkút a csekista előtt (és még mindig van).Vagy hagyd úgy ahogy van,50 év múlva döntünk. síró hi
  35. yuratanja1950
    yuratanja1950 25. február 2021. 19:53
    +4
    "Szokás szerint Vlagyimir Zsirinovszkij megmutatta eredetiségét. Véleménye szerint a legjobb jelölt... egy szökőkút, amely egykor az emlékmű helyén állt"...

    Volfovics ismét eltalálta a célt... Én is vágytam rá, hogy megtudjam, de mi volt OTT, a Dzerzsinszkij emlékmű helyén, előtte? És ennek megfelelően, ha valami, ami nem gyalázza meg valaki érzéseit, akkor adja vissza ... Nos, a szökőkút, csak a modern szerint (na, nem szeretem ezt a szót) - mindenki számára toleráns lesz ... nevető hi
    PS. Igaz, Kozma Prutkov élt volna, nevetett volna és Zsirik beszédét is helyeselte volna a következő mondatával: "Ha van szökőkútod, fogd be" ... lol
    1. Vadim237
      Vadim237 25. február 2021. 20:06
      0
      Jobb ott egy emlékművet rendezni egy kis térrel, és oda szökőkutat tenni, különben egy kő körül.
      1. Phil77
        Phil77 25. február 2021. 20:16
        +3
        Vadim!Ne telepítsd hanem állítsd vissza.Így van egy kis megjegyzés.A szökőkút mint fentebb írtam 1830-ból volt.
        1. Vadim237
          Vadim237 25. február 2021. 21:19
          +1
          Ebben az esetben ezen a helyen nincs mit helyreállítani - egy tömör beton kő platform csak újra felszerelhető.
    2. lelik613
      lelik613 27. február 2021. 08:45
      0
      A szökőkút Wolfych szobra? Szép! Be van dugva? Ragyogó!
  36. tralflot1832
    tralflot1832 25. február 2021. 20:22
    0
    Felix Edmudovics Dzerzsinszkij.Minden!!!
  37. APASUS
    APASUS 25. február 2021. 20:23
    -5
    Abban az Európában, amelyre nálunk mindig hivatkozni szokás, nem voltak kevesebben a zsarnokok, de ott nem törnek emlékműveket (Franco példája, hogy az ország fele utálja, a fele pedig az ország jót tesz). Ez a társadalom leépülésének jele. Szóval Dzerzsinszkij kiállt és el kellett hagyni, csak mindenkinek tudnia kell, hogy ki az.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 25. február 2021. 20:26
      +3
      Idézet az APAS-tól
      de ott nem törnek emlékműveket (Franco példája, hogy az ország fele utálja, a fele pedig jót tesz)

      Köszönjük az univerzumból származó információkat, a mi híreinket:
      Spanyolországban lebontotta az utolsó emlékművet Francisco Franco fasiszta tábornok. A közelmúltig megőrzött emlékművet a melillai enklávéban állították fel, de a helyi tanács képviselői megszavazták annak lebontását. Franco szobra 1978 óta áll a város kapujában. Február 24-én, szerdán a munkások leszerelték.

      https://www.interfax.ru/world/752272
  38. Karabin
    Karabin 25. február 2021. 20:30
    0
    De a moszkvai hatóságok "kissé" megváltoztatták ezt az ötletet, és úgy döntöttek, hogy egy másik jelöltet adnak a "Lubjanka tér tulajdonosának" - Alekszandr Nyevszkij hercegnek.

    Valamiféle moszkvai hatóságok nincsenek tudatában. Hozzáadhatnának egy harmadik jelöltet is – V.V. Putyin. 1. A Haza felülmúlhatatlan megmentője és
    térdemelő. 2. A moszkvai tapasztalata több, mint Dzerzsinszkijé.3. Valami köze van a Lubjankához. Szerintem a GDP emlékmű a moszkvaiak szavazatainak 76%-át kapta volna. A csekista és a herceg emlékművei csendesen félrefüstölnek.
  39. Karabin
    Karabin 25. február 2021. 20:32
    +1
    Vlagyimir Zsirinovszkij megmutatta eredetiségét. Véleménye szerint a legjobb jelölt... egy szökőkút,

    A szökőkút belsejében pedig Zsirik emlékműve áll bohócjelmezben.
  40. mert
    mert 25. február 2021. 20:46
    +1
    Aki szavazni szeretne, az államon keresztül lépjen be a szavazóoldalra. szolgáltatások és szavazás.
  41. Sándor X
    Sándor X 25. február 2021. 20:49
    +1
    Felixre szavaztam. Mert nincs mit lelőni, ami nem volt beállítva. Nos, jobb, ha az utódok olvasnak a tetteiről ... Miután meglátták ezt az emlékművet, az érdeklődők még az internetre is felmásznak, és jó és rossz dolgokat is kiválogatnak róla ...
  42. ccsr
    ccsr 25. február 2021. 20:50
    +3
    Szokás szerint Vlagyimir Zsirinovszkij megmutatta eredetiségét. Véleménye szerint a legjobb jelölt ... egy szökőkút, amely valaha egy emlékmű helyén állt.

    Semmi gond – helyet akar menteni az emlékművének.
    És Dzerzsinszkijt vissza kell adni, legalábbis azoknak emlékére, akik a Szovjetunió létrejöttének eredeténél álltak. Megközelítjük tehát a Sztálin-emlékművet, ami egyébként az egész világ szégyene - volt államfő a legnehezebb időben, de Moszkvában egyetlen emlékmű sincs róla.
  43. bk0010
    bk0010 25. február 2021. 20:58
    +1
    Volt még egy érdekes javaslat egy ketrecről Chubais-szal...
  44. ksan
    ksan 25. február 2021. 21:10
    +2
    Idézet crontól
    Kezdetben felvetették a Dzerzsinszkij emlékművének visszahelyezését az őt megillető helyre, majd valami ravaszság elferdítette ezt odáig, hogy Nyevszkij és Dzerzsinszkij között válasszunk.

    Ez a "ravasz" Venediktov, de nem valószínű, hogy ennek a degeneráltnak ez a "fényes" ötlete önmagában valószínűleg csak egy "beszélő fej"
    1. Vadim237
      Vadim237 25. február 2021. 21:23
      -3
      Nyevszkijért.
      1. Vlagyimir Vaszilenko
        Vlagyimir Vaszilenko 25. február 2021. 21:36
        +2
        Idézet: Vadim237
        Nyevszkijért.

        igazolni
        Mi köze neki a Hivatalhoz vagy a Lubjankához?!
        1. Andros
          Andros 26. február 2021. 07:56
          -2
          Rokonságban áll Oroszországgal.
          1. Vlagyimir Vaszilenko
            Vlagyimir Vaszilenko 26. február 2021. 08:55
            0
            Idézet Androstól
            Rokonságban áll Oroszországgal.

            akkor miért nem Rettegett Iván?
            1. Andros
              Andros 26. február 2021. 18:51
              -1
              Szóval ajánld fel. De javaslom az apját vagy a nagyapját – pozitívabb karaktereket.
    2. lelik613
      lelik613 27. február 2021. 13:14
      0
      Miért fej?
  45. Dimid
    Dimid 25. február 2021. 21:14
    -2
    A választások és a közvélemény-kutatás az orrban van, nem más, mint a Prilepin és Társa okos PR-lépése, hogy a név meghallja egy bizonyos választói csoportot.
  46. kódbeszélő
    kódbeszélő 25. február 2021. 21:17
    +1
    Ma próbáltam szavazni, azt mondták: "bizonyítsd be, hogy már 18 éves vagy" ... de nem mondták, hogyan bizonyítsd be)))
    Egyértelmű, hogy a szavazatokat „úgy, ahogy kell”. Érdekes, hogy egész Oroszországban (szerintem) Felixnek elsöprő előnye lenne, de Moszkvában ez tényleg valami 50/50. Attól tartok, erre (Félixre) még nincs felkészülve a vezetői testületünk, a közigazgatásban még mindig nagy tömegben vannak a "90-es évekből származó" menedzserek és ideológiai (és biológiai) örököseik. De maga az ilyen vita és szavazás ténye mutatja a közigazgatási testületünk ideológiai állapotában bekövetkezett változások dinamikáját.
    1. albert
      albert 25. február 2021. 22:03
      +5
      A Katonai Szemléről is kérhetsz felmérést.Minden azonnal látható lesz.Végül a VO is a társadalom keresztmetszete.
  47. ee2100
    ee2100 25. február 2021. 21:20
    0
    „Az eredményeket március 5-én összesítik” nagyon szimbolikus. I. V. halálának napja Sztálin.
    És ha mindegy Alekszandr Jaroszlavovicsnak, akkor az megint Cserkasszi lesz?
  48. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 25. február 2021. 21:22
    -3
    A csekisták túlnyomó többségét nem érdekli, hogy milyen emlékmű lesz a téren, ennek a generációnak vannak más bálványai
    1. Vlagyimir Vaszilenko
      Vlagyimir Vaszilenko 25. február 2021. 21:35
      0
      Idézet: COMMANDERDIVA
      A csekisták túlnyomó többségét nem érdekli

      Ön az irodában dolgozik?
  49. tochila
    tochila 25. február 2021. 21:24
    +4
    Minden hajlandó orosz állampolgár szavazzon!!!
  50. Pamirs
    Pamirs 25. február 2021. 21:31
    +4
    És miért rossz Felix Dzerzsinszkij? Nyevszkij érthető, hogy Oroszország megóvása érdekében harcolt a kopásért, de ez a más korszak személyisége, Oroszország számára nagyon fontos régióban, az általa megkívánt emlékművekkel és tisztelettel. Egyébként a Vörös Hadseregben SA, ott volt az Alekszandr Nyevszkij Rend, egy nagyon tekintélyes és nagyon szép katonai rend, az egyik legszebb CSATA rend, a kitüntetési rendszerben, a jeles junior és középső parancsnokok (tisztek) számára. Miért törölték? .Nevszkij kormányzó (hadsereg), F. Dzerzsinszkij a Cseka figurája (KGB-FSB, ellenforradalom elleni harc, kémek, az ország titkainak biztonsága), jelen idő szerint ez országon belüli kémelhárítás Dzerzsinszkij, a az FSZB képviselője hol van a kormány logikája?És van-e az egyik kölcsönös kizárás a másikkal? ó az ellenforradalom elemeivel, és Lubjankának nagyobb a kapcsolata Félixszel. A moszkvai Nyevszkij Novgorod emlékmű, a Znamenka 1. főhadiszállás és a Lubjanka a kémelhárítás öröksége a területén, ez F. E. Dzerzsinszkij.
    A fővárosi hatóságok által kínált választás pedig a különböző szakosztályok személyiségeinek szembeállítása, mégpedig tudatos.