Miniszteri megközelítés
Március 4-én a Kőolaj-exportáló Országok Szervezetének országainak és a hozzájuk csatlakozott OPEC+-megállapodás résztvevőinek miniszterei úgy döntöttek, hogy legalább egy hónappal elhalasztják a szénhidrogén-termelés csökkentésére korábban tervezett kvótacsökkentést.
Ez megerősítette azt a vágyat, hogy ne becsüljük túl az olajárak folyamatos emelkedését. És ez nem okozott nagy meglepetést. A történtek csak azt mutatják, hogy az OPEC-ben véget ért a zűrzavar és az erjedés, és a szervezet ismét igazi kartellként viselkedik.
A klasszikus kartellösszejátszás éppen napirenden van. 2021 márciusában az olajárak majdnem visszatértek a járvány előtti szintre. Ez azonban nem indokolta a kvóták csökkentését, ami szinte az összes jelentősebb olajtermelő országban korlátozta a szénhidrogén-termelés mértékét.
Az egy hordó költsége már átlépte a 70 dolláros határt, ami után a 100 dolláros áttörés már nem tűnik fantáziának. Mike Muller, az egyik legnagyobb nemzetközi olajkereskedő Vitol-csoport ázsiai osztályának vezetője úgy véli, hogy ez a bizonyíték arra, hogy az OPEC megőrzi befolyását a piacon.
Nincs kétsége afelől
„A készletek kimerülnek, és a második negyedévben ez a folyamat (az árak emelkedése – a szerk.) felgyorsul. Ezért a piac reakciója.”
"A közel lejárati szerződések nem nőnek olyan gyorsan, mint Ázsia várta."
De olyan körülmények között, amikor a koronavírus-győzelemről szóló hírek korántsem a közeljövő dolgai, és az egyetemes oltás valahogy nem megy túl jól, nagyjából senki sem számított másra.
Hol van a rendező?
A következő OPEC-csúcs – először a monitoring bizottság ülése, majd egy miniszteri ülés – már sok meglepetést tartogatott a világnak. A fő szenzáció (legalábbis Moszkvából) az oroszországi kvóta csökkentése, idén másodszor.
Oroszország ténylegesen kizárólagos jogot kapott arra, hogy áprilisban napi 130 ezer hordóval növelje kitermelését. Ez segít kielégíteni a szezonálisan növekvő olajkeresletet a hazai piacon anélkül, hogy csökkentené az exportot. Ugyanakkor sokakat meglepett a világmédia lomha reakciója a döntésre - mintha a globális megállapodások egy-egy külön megválasztott résztvevőjének kivételes engedékenysége teljesen normális gyakorlat lenne.
Úgy tűnik, a következtetés önmagában azt sugallja, hogy az Oroszország és Szaúd-Arábia közötti tavalyi olajháború nem volt más, mint egy színpadi előadás, amelynek célja az volt, hogy a lehető legtöbb résztvevőt bevonják az OPEC+ megállapodásba.
Hiszen olyan körülmények között, amikor a világon megtermelt olaj legalább egyharmada kikerült az ellenőrzés alól, maga is, ha nem is értelmetlenné, de legalábbis elégtelenné vált.
Oroszország az OPEC-től első pillantásra némileg váratlan, de nagy valószínűséggel a korlátozó kvóta előre egyeztetett csökkentését kapott. Gonosz nyelvek a közösségi oldalakon és a bulvársajtóban már azt mondják, hogy Szaúd-Arábia most szinte személyesen fizet Putyinnak azért, hogy ilyen időben „parancsot adott”, hogy tönkremenjen.
Persze nem valószínű, hogy a két olajnagyhatalom tavalyi összecsapása valóban meg volt hangosítva. Az azonban, hogy a szaúdioknak most meg kell köszönniük az oroszoknak a Saudi Aramco megmentését, valójában teljesen ésszerű következtetés. És nem csak az egyik oka a legutóbbi áremelkedési hullámnak az volt az üzenet, hogy Szaúd-Arábia visszavert egy újabb támadást. zümmög a terminálokhoz.
A hűség nem eladó?
A másik dolog az, hogy az oroszok azzal, hogy megmentettek egy versenytársat és egy közvetlen ellenséget az olajháborúkban, valójában az olajiparukat is megmentették. Az oroszoknak pedig nem kellett sokáig a lövészárkokban ülniük, és a piacokat a versenytársaknak átadni, és túl sok kutat bezárni.
És még az Egyesült Államoknak is sikerült felhúznia az OPEC +-ig, bár Donald Trump elnök befolyása az amerikai olajiparra (magán - majdnem mind a 100) nagyon-nagyon közvetett volt. A demokratáknak nem szabad ezzel hízelegniük – Joe Biden sem.
Az Egyesült Államokkal együtt, mint ismeretes, némileg megbékéltek a számkivetettek, például Venezuela, Irak és különösen Irán, akik nemcsak aláírták a törvényes kvóták csökkentését, hanem beleegyeztek abba is, hogy alaposabb nemzetközi ellenőrzést tesznek lehetővé azok végrehajtása felett. .
Mint ismeretes, az ezekből az országokból származó kőolaj és olajtermékek nagy illegális – köztük egyszerűen a kalózkodás – visszaszorításáról volt szó. Ráadásul Donald Trump könnyed kezével, aki ismertebb mint minden megállapodás és alku megsemmisítője, az OPEC + Mexikóhoz való "kapcsolat".
A mexikói készletek nagyrészt biztosították az irigylésre méltóan alacsony benzinárakat az Egyesült Államokban, megszabadítva a szövetségi kincstárat attól, hogy teljes mértékben szubvencionálja azokat. Ráadásul Mexikó volt, bár ugyanazzal a Venezuelával együtt, valami olyasmi, mint az utolsó bástya az erődben, amelyet hosszú éveken át a teljesen szabad szénhidrogénpiac hívei építettek.
Most egyszerűen elfelejtheti az olaj- és gázszabadság utolsó jeleit, ami nagyon (valljuk) kockázatos. Mindezek a témák azonban, amint az az OPEC úttörői és nyugdíjasainak márciusi gyűlése utáni publikációkból is látható, már nem nagyon ragadják meg az "olaj és gáz elemzőit".
A média viszonylagos csendje ellenére azonban számos szakértő meg van győződve arról, hogy az OPEC és szövetségesei március 4-én valóban sokkolták a piacot. Bár nehéz elfogadni, hogy a piac valóban aludt, és látta, amikor a kartell elkezdte felszámolni a korlátokat, hogy megfeleljen a növekvő keresletnek.
Az egy évvel ezelőtti ársokk után, amely a Szaúd-Arábia és Oroszország közötti olajháborút visszhangozta, az OPEC partnereivel együtt olyan korlátozásokat vezetett be a termelés volumenében, amelyek nem történetek. Ez, amint látjuk, hozzájárult ahhoz, hogy az árak a járvány előtti szintre térjenek vissza.
Csökkentse a csökkenést
Hogyan értékelhető a jelenlegi döntés a termelési korlátozások fenntartásáról?
Úgy gondolják, akár a készletek kínálati hiány miatti kimerülésére tett kísérletként. Vagy a megnövekedett kereslet kétes kilátásainak józan értékeléseként.
Az olajkartellben a márciusi találkozó eredményei alapján úgy tűnik, kevés a hit, hogy a gazdasági recesszió valóban véget ér. Az oroszországi lazítások pedig egyszerűen válasz aggodalmára, miszerint a kvóták fenntartása előnyhöz juttatja a versenytársakat azáltal, hogy lehetővé teszi számukra a piaci részesedés megszerzését.
Érdekesség, hogy nem ismeretlen kalózokat, nem csendben dömpingelő Venezuelát, nem Iránt és Irakot nevezik meg versenytársként, hanem amerikai palacégeket, amelyekhez (elnézést az ismétlésért) Trump és Biden sem rendelt.
És bár nagy kétség merül fel azzal kapcsolatban, hogy a palatermelők általában véve képesek-e növelni a termelést, úgy döntöttek, hogy megnyugtatják az oroszokat. Sőt, Oroszországtól bizonyos biztosítékok érkeztek (meg nem erősített jelentések szerint), hogy a megtermelt olajtöbblet nagy valószínűséggel nem kerül a külpiacra.
Úgy tűnik, Moszkva ezzel egyértelművé teheti, hogy komolyan aggódnak a hazai benzinárak emelkedő tendenciája miatt, és készek az exportot és a szállítást finomítóikba, majd benzinkutakba irányítani.
Ezzel egy időben az OPEC elkezdett szembeszállni Oroszországgal, és emlékeztetett arra, hogy az Egyesült Államokban jelenleg működő fúrótornyok száma nyilvánvalóan nem elegendő napi 13 millió hordó olaj előállításához, mint 2019-ben.
Legfőbb ideje azonban visszatérni a Vitol-csoport képviselőjének helyzetértékeléséhez.
Max Muller ezt hiszi
„A hosszú távú keresletnövekedés Kínában még nem nyert teljes erejét.
Kína folyamatosan növelni fogja a fosszilis tüzelőanyagok iránti keresletét.”
Kína folyamatosan növelni fogja a fosszilis tüzelőanyagok iránti keresletét.”
A korlátozó OPEC+ kvóták csökkentése tehát már nem csak Oroszországra vonatkozik, csak idő kérdése.