Sorozatba kerül a török ​​középtávú légvédelmi rendszer, a Hisar-O

27
Sorozatba kerül a török ​​középtávú légvédelmi rendszer, a Hisar-O

A Hisar-O komplexum eszközei. Aselsan grafika

Törökország továbbra is fejleszti saját légvédelmi rakétarendszereit, és egy másik ilyen modell bevezetése közeledik. Március elején bejelentették a Hisar-O közepes hatótávolságú légvédelmi rendszer sikeres tesztelését, amelyet tárgyi légvédelemben használnak. A közeljövőben ezt a terméket a tervek szerint tömeggyártásra és a hadseregben történő működésre fogják vinni.

Családi "erőd"


A török ​​védelmi minisztérium 2007-ben indította útjára az ígéretes T-LALADMIS és T-MALADMIS programot, melynek célja két saját alacsony és közepes magasságú légvédelmi rendszer létrehozása volt a régi, külföldi gyártású rendszerek helyére. A versenyszakaszban 18 szervezet vett részt; a jövőben Roketsan és Aselsan lettek az összes új projekt vezető fejlesztői.



A T-LALADMIS program részeként létrejött a Hisar-A („A erőd” komplexum); A T-MALADMIS során megszületett a Hisar-O termék. Ezeknek a légvédelmi rendszereknek a földi tesztelése 2013-14-ben kezdődött. A Hisar-O közép- és nagy magasságú komplexum első sikeres tüzelésére 2016 végén került sor, ezt követően újabb teszteket végeztek, melyek eredményei alapján bizonyos fejlesztéseket hajtottak végre.


Indító és szállító-rakodó jármű. Aselsan grafika

A két kifejlesztett komplexum finomításával párhuzamosan új rendszerek, termékek tervezése is megtörtént. Tehát a Hisar-U nagy hatótávolságú légvédelmi rendszer fejlesztés alatt áll. Számára a Hisar-RF rakéta megnövelt lőtávolsággal és új irányítófejjel készül. 2020 szeptemberében a Honvédelmi Minisztérium bejelentette továbbfejlesztett légvédelmi rendszerek fejlesztését Hisar-A + és Hisar-O + néven.

Tavaly a fejlesztő cégek a török ​​hadsereg érdekében beindították a Hisar-A komplexumok tömeggyártását. Az év végén elkészültek az állami tesztek, melyek eredménye alapján elfogadásra javasolták.

A család második mintája, a Hisar-O később fejezte be a tesztelést. Erről csak 2021 márciusának elején számoltak be. Mint elhangzott, az év végéig a fegyveres erőknek át kell venniük és harci szolgálatba kell helyezniük az első sorozatkomplexumokat. Érdekes módon a közelmúltban Törökország felülvizsgálta az új légvédelmi rendszerek gyártására vonatkozó terveit. Úgy döntöttek, hogy csökkentik a rövid hatótávolságú rendszerek megrendelését, és ezzel egyidejűleg növelik a Hisar-O légvédelmi rendszerek vásárlási terveit. Ezzel a kiadások változatlanok maradnak, de általánosságban növelik a légvédelmi paramétereket.


Kilövő harci helyzetben. Fotó: bmpd.livejournal.com

Közepes hatótávolságú komplexum


A teljes Hisar család alaptechnológiáit és megoldásait a T-LALADMIS program keretében határozták meg. Ennek eredményeként a Hisar-O közepes hatótávolságú légvédelmi rendszer nagyrészt egyesült a rövid hatótávolságú rendszerrel. Ugyanakkor számos fontos különbség van, amelyek meghatározzák a magasabb repülési és rakétatulajdonságokat, valamint a szélesebb harci képességeket.

A Hisar-O minimális harci egysége egy akkumulátor, amely négy vagy több önjáró rakétakilövőt, egy parancsnoki állomást, egy rádió- és optikai radarállomást, valamint különféle támogató rendszereket tartalmaz. A komplexum minden eszköze, a modern felügyeleti radarok és áramellátó rendszerek kivételével, önjáró rakomány alvázon történik. Különösen a háromtengelyes Mercedes-Benz Zetros gépeket használják az indítószerkezetek építésénél.

Egy további parancsnoki állomás segítségével több üteg légvédelmi hadosztálytá redukálható. Egy ilyen parancsnoki állomás biztosítja a légvédelmi rendszerek kölcsönhatását más légvédelmi erőkkel és eszközökkel, valamint a fegyveres erőkkel. Segítségével a légvédelmi tüzéreknek harmadik féltől származó adatokat kell kapniuk a légi helyzetről.


A Hisar-O rakétájának általános képe. Roketsan Graphics

A Hisar-O akkumulátor tartalmaz egy Aselsan Kalkan radart, aktív fázisú antennával, amely 60 km-es körzetben képes figyelni a helyzetet. A parancsnoki állomás 60 célpontot követ, és szétosztja azokat az indítók között. Teljes teljesítmény deklaráltan a nap bármely szakában, az időjárási viszonyoktól függetlenül.

A Hisar-O hordozórakétát használ emelőkkel ellátott kerekes alvázon. A rakéták kilövése „forró” módon történik a szállító- és kilövőkonténerekből, függőleges helyzetből. A berendezés emelőgémére hat TPK van felszerelve. Szintén a gépen van egy teleszkópos árboc antennaeszközzel a kommunikációhoz és a rakétavezérléshez.

A Hisar-O légvédelmi irányított rakétája a Hisar-A lőszereinek fejlesztésén alapul, de számos fontos különbség van. Nagyobb karosszériát használtak, ami lehetővé tette egy erősebb szilárd hajtóanyagú motor bevezetését. Ebben az esetben egységes infravörös keresőt használnak. Kész robbanófejet használtak új biztosítékkal. Egy ilyen rakéta lőtávolsága 3-25 km. Magasság elérése - akár 10 km.


Hisar-O közepes hatótávolságú rakéta (balra) és Hisar-A rövid hatótávolságú lőszer. Fotó: bmpd.livejournal.com

A Hisar-O + nevű komplexum továbbfejlesztett változata fejlesztés alatt áll. Különböző források szerint ez a projekt az egységek és alkatrészek egy részének cseréjét, valamint a rakéta korszerűsítését biztosítja a fő harci jellemzők javítása érdekében. A frissített légvédelmi rendszer pontos jellemzőit ugyanakkor egyelőre nem hozták nyilvánosságra.

Azzal érvelnek, hogy jelenlegi formájában a Hisar-O légvédelmi rendszer hatékonyan képes kezelni a jelenlegi légi fenyegetések teljes körét, a repülőgépektől és helikopterektől a nagy pontosságú rendszerekig. fegyverek és UAV. Munkavégzés az irányítás és irányítás általános körvonalaiban, beleértve egy ígéretes réteges légvédelmi rendszer részeként. A komplexum összes főbb jellemzőjét és képességét a legutóbbi tesztek megerősítették.

Import és elavulás


Jelenleg a török ​​fegyveres erők komoly nehézségekkel néznek szembe a légvédelem terén. Az elmúlt években a katonai légvédelem komoly újrafegyverzését hajtották végre modern rendszerekkel. Ugyanakkor a légvédelmi létesítmény állapota sok kívánnivalót hagy maga után, és megköveteli a szükséges intézkedések azonnali elfogadását.


Próba rakéta kilövés. Roketsan fotók

Jelenleg külföldi fejlesztésű rendszerekre épül a török ​​hadsereg tárgyi légvédelme. Az amerikai nagy hatótávolságú MIM-14 Nike Hercules és a közepes hatótávolságú MIM-23 Hawk légvédelmi rendszerek továbbra is szolgálatban maradnak. A brit Rapier rövid hatótávolságú rendszereket is üzemeltetik. A közelmúltban Törökország orosz nagy hatótávolságú S-400 légvédelmi rendszereket kapott.

Így jelenleg a török ​​légvédelemnek egyetlen modern komplexuma van. A többi elavult, és modernizálásuk nem teszi lehetővé az összes kívánt funkció elérését. Ennek eredményeként Törökország még nem rendelkezik modern, hatékony réteges légvédelmi rendszerrel, amely megfelelne a jelenlegi kihívásoknak és veszélyeknek.

Megjegyzendő, hogy ezeknek a problémáknak a létezését a XNUMX-es évek végén felismerték, és ez új projektek egész családjának elindításához vezetett. Számos jellemző tényező azonban a munkálatok késedelméhez vezetett, és a Fortress vonal első, legegyszerűbb és legkevésbé hatékony komplexuma csak most áll szolgálatba. A közepes hatótávolságú komplexum csak most birkózott meg a tesztekkel, és még készül a csapatokba való belépésre, míg a nagy hatótávolságú rendszer még fejlesztési szakaszban van.


A rakéta kilépése a TPK-ból. Roketsan fotók

Ilyen helyzetben már a Hisar-A vagy Hisar-O légvédelmi rendszerek létezésének ténye is új lehetőségeket ad a hadseregnek. A kívánt jellemzőkkel rendelkező modern komplexumok képesek helyettesíteni az elavult berendezéseket, legalábbis a légvédelem általános hatékonyságának elvesztése nélkül. Ugyanakkor a jelenlegi projektek alapot teremtenek új, nagyobb teljesítményű minták kifejlesztéséhez. Ez hosszú távon komoly nehézségek hiányában akár azt is lehetővé teszi, hogy a török ​​rendszerek a légvédelem mennyiségi és minőségi alapjává váljanak.

Problémák és megoldások


Így a nem a legjobb állapotban lévő török ​​légvédelem a közeljövőben javítani fog pozícióján és újabb lehetőségekhez jut. Ugyanakkor továbbra is jelentős problémák maradnak a rendelkezésre álló minták elavulása és az új termékek esetében a külföldi beszerzésektől való függés formájában. A saját légvédelmi rendszercsaládunk fejlesztése és gyártása elméletileg lehetővé teszi, hogy megszabaduljunk az ilyen nehézségektől, de ehhez idő és erőforrás kell.

Amint azt a Hisar projektek mutatják, Törökország képes modern légvédelmi rendszereket létrehozni, de ez a feladat meglehetősen nehéz számára. A Hisar-A / O komplexeket több mint 10-12 éve fejlesztették ki, és csak most állnak szolgálatba. A Hisar-U nagy hatótávolságú légvédelmi rendszer legkorábban 2023-ban lép be a csapatokba, de újabb halasztások lehetségesek. Azonban még az elérhető szerény eredmények is büszkeségre és optimizmusra adnak okot.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

27 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    18. március 2021. 07:58
    Tartományát tekintve nagyjából megfelel a mi héjunknak. A héj cm hatótávolsága 40 km.
    Fejlesztőink ismerik a dolgukat.
    1. +3
      18. március 2021. 10:04
      A héj még mindig inkább egy rövid hatótávolságú komplexum, az utolsó védelmi vonal.
      1. +4
        18. március 2021. 10:19
        Az SM módosításban már teljes értékű középtávú komplexum. El kell távolítania a fegyvereket és növelnie kell a rakéták számát, mint az Északi-sarkvidéken.

        A törökök tapasztalatokat szereznek, az első komplexumok nem különösebben lenyűgözőek, de további fejlődésük kérdése. Itt jó a Korkut ágyúkomplexum. Nagyon releváns. Két 35 mm-es Oerlikon, ellenőrzött lövedékrobbanás, modern radar, amire most szüksége van.
        1. -6
          18. március 2021. 11:58
          Idézet: OgnennyiKotik
          Az SM módosításban már teljes értékű középtávú komplexum. El kell távolítania a fegyvereket és növelnie kell a rakéták számát, mint az Északi-sarkvidéken.

          Legalább a légvédelmi rendszer adatait tanulmányozd!
          Hogyan alakul a komplexum megsemmisítésének zónája, a vereség magassága, és miért, csak rakétafegyverek jelenlétében, valamint a komplexum különféle módosításainak alkalmazása esetén - hol és milyen feltételek mellett és miért? ... Egy gyerekes duma!
          1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. 0
          19. március 2021. 13:09
          És mi értelme van eltávolítani a fegyvereket, hogy megszerezzen egy második Thort? A lövedék magasságban lefedi a Thorok holt zónáját, a fegyverek remekül alkalmasak a repülőgépek és UAV-k rakétáinak leütésére.
          1. -1
            19. március 2021. 13:18
            A lövedékágyúk egyszerűen haszontalanok, külön ágyúrendszereket kell készíteni a lövedékekkel való munkára, vagy mélyen modernizálni kell a Tunguska / Shilka-t. A fegyverek és a rakéták munkája alapvetően különbözik. A ZRPK-ban a fegyverek legyenek a fő fegyverek, a segédrakéták.
            A shell és a Tor alapvetően különbözik egymástól, a kérdés nem a hatótávolságban és a magasságokban van, hanem a radar és rakétavezetési módszerekben.
            1. -2
              19. március 2021. 14:48
              OgnennyiKotik - nem fáradt bele az írásba propaganda elavult anyagok és csalás a fórum tagjai?
            2. 0
              20. március 2021. 12:01
              Te mondod a mieinknek Tulában, amikor elhagyták a tisztán ágyú Shilkát.
        3. 0
          19. március 2021. 14:08
          Továbbra is hülyeségeket írnak a Pantsir-S1 fegyverzetről, nem ismerik a jellemzőket és nem veszik a fáradságot, hogy elolvassák a vonatkozó anyagot.
          Sérülési zóna, km:
          - rakétafegyverek hatótávolsága szerint 1200-20000 m
          - magasságban rakétafegyverekkel
          10-15000 m
          - lőtávolságon ágyúfegyverzéssel
          200-4000 m
          - magasságban ágyúfegyverzettel
          0-3000 m.
          https://missilery.info/missile/panz
          1. +2
            20. március 2021. 12:12
            Hülyeségeket írsz. Egyáltalán nem értettem, miért írtad le a Shell jellemzőit és ez hogyan mutatja meg az én hülyeségemet?
            1. 0
              20. március 2021. 23:38
              Idézet: Viktor Szergejev
              Hülyeségeket írsz. Egyáltalán nem értettem, miért írtad le a Shell jellemzőit és ez hogyan mutatja meg az én hülyeségemet?

              Viktor Szergejev - kivel beszélsz? Nem beszéltem veled?
              De ha így fogalmaz, nézze meg az érintett területet és az ágyú nélküli rakétafegyverek megsemmisítésének magasságát, 1200 méteres hatótávolságban és 10 méteres magasságban, és 1200 méterig és 10 méter magasságig ágyúfegyverzet nélkül hogyan fogsz lelőni ezekben a zónákban és mekkora a vereség valószínűsége? Újra kell csinálni a radart, és ne felejtsük el, hogy 1 μs-os késleltetés 150 méteres holtzónát ad - a propagandista-OgnennyiKotik-nem orosz ezt nem tudja, és kiáll az ágyúfegyverek meghibásodása mellett. És párbeszédet folytattál vele, miközben sokan elfelejtették használni az Arctic opciót, hol és miért? És mit változtat?
            2. -1
              20. március 2021. 23:56
              Idézet: rettegés
              Továbbra is hülyeségeket írnak a Pantsir-S1 fegyverzetről, nem ismerik a jellemzőket és nem veszik a fáradságot, hogy elolvassák a vonatkozó anyagot.

              Viktor Szergejev - ez nem neked szól, hanem OgnennyiKotiknak és trolljainak. Nem értettem azonnal, ha valami, akkor elnézést.
      2. +2
        18. március 2021. 12:07
        Ezzel nem vitatkozom. Csak azt írtam, hogy a mi kis hatótávolságú komplexumunk az alkalmazási kört tekintve nem marad el a külföldi átlagoktól.
        1. -4
          18. március 2021. 12:11
          Herman 4223, mindent helyesen írtál és én rögtön a vita elején +-t tettem, de az írástudatlan russzofóbok már mindenkit a VO-ba kaptak az írástudatlan mínuszaikkal - "a láthatatlan front harcosai"!
          1. +5
            18. március 2021. 12:19
            Ne figyeljen az előnyökre vagy hátrányokra. Nem változtatnak semmit az életben.
    2. +2
      19. március 2021. 03:08
      Csak figyelj:
      A Shell rakétának nincs keresője. Csak földi radarral célozni a célpontra.
      A törökben pedig GOS rakéták vannak IR kamerával. EW érzéketlen.
      1. +1
        19. március 2021. 12:38
        Nem érzékeny az elektronikus hadviselésre, csak a hőcsapdákra és az infravörös megvilágításra. De a páncélrakéta egyszerűbb, olcsóbb és kompaktabb. Mindez ennek a fejnek a hiányának köszönhető. Ez még mindig egy olcsó komplexum, amelyet tételesen lehet gyártani, ha valami.
        1. +2
          19. március 2021. 13:01
          "csak hőcsapdákhoz és infravörös megvilágításhoz" ///
          ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
          Nem. A törököknek teljes értékű pásztázó videokamerája van a rakétában. Nem fogják megtéveszteni a hőcsapdákkal és a fáklyákkal.
          A héj egy igazán jó, nem drága komplexum. Az olcsóságnak azonban ára van: a kis Pantsir radar könnyen megtéveszthető az elektronikus hadviselési berendezésekkel, amelyek ma már olyan kompaktak, hogy közvetlenül a KR-re és a bombákat tervezőre szerelik.
          Oroszország megteszi elkerülhetetlenül ugyanazt az integrált keresőt kifejleszteni a légvédelmi/rakétavédelmi rakétáikon, amelyeket az amerikaiak, a nyugat-európaiak, a kínaiak és most a törökök telepítenek a rakétáikra. Az "olcsóság" nem múlik el.
          1. 0
            19. március 2021. 13:36
            Idézet tőle: voyaka uh
            amelyeket az amerikaiak rakétáikra szerelnek,

            Megvan a megfelelő megközelítésük. Rejtvényt készítenek különféle rendszerekből. A radarok, a vezérlőrendszerek, a hordozórakéták, a fegyverrendszerek mind el vannak választva. A feladatoktól függően kombinálhatja, frissítheti / cserélheti az egyes alkatrészeket anélkül, hogy az egész komplexumot érintené.
            Radar Sentinel + Bosszúálló, Sentinel + MML + Phalanx, Phalanx + Patriot stb., stb.
            Az MML ötlete helyes, egyetlen indítóeszköz minden rövid hatótávolságú rakétához. Megjelent egy új fejlett rakéta, amely egyszerűen adaptálható a kilövőhöz anélkül, hogy külön rakétát készítenének. Példaként egy vaskupolából készült rakétát.
          2. +1
            19. március 2021. 15:06
            Azt hiszed, hogy a katonaságunk teljesen kakukk, és soha nem hallottad, hogy az elektronikus hadviselésük elnyomja. Van egy egyszerűbb és olcsóbb módszer. A kagylón a radaron kívül egy OLS is található, amivel célpontokat is észlelhetünk és megsemmisíthetünk. Ráadásul a héj önmagában nem fog működni, vagy komolyabb légvédelmi rendszerekkel együtt. Illetve önállóan, de akkor a hadosztály kap egy erősebb radart, amit a kompakt elektronikus haditechnika alighanem elnyom.
      2. -2
        19. március 2021. 12:48
        Idézet tőle: voyaka uh
        Csak figyelj:
        A Shell rakétának nincs keresője. Csak földi radarral célozni a célpontra.

        A törökben pedig GOS rakéták vannak IR kamerával. EW érzéketlen.

        voyaka uh - megnézi a Pantsir-S1 légvédelmi rakétarendszer észlelési tartományát és célpontjainak megsemmisítésének tartományát. Ez nem mond semmit?
        A ZPRK "Pantsir-S1" nem lő a horizonton túlra!
        És miért kellenek neki rakéták ARGSN-nel és más irányító rendszerekkel, ha a rádiós parancsnoki rendszerével a fejlesztések után valószínű, hogy eltalálja a közeledő célokat
        P=0,9999-re! Izraelnek nincs is ilyen a Vaskupolán, és nem is várható, legalábbis egyelőre.
  2. 0
    18. március 2021. 14:53
    A továbbfejlesztett közeg hatótávolsága valószínűleg körülbelül 35 km lesz,
    És a nagy hatótáv valószínűleg több mint 100 km,
    Kíváncsi vagyok, melyik országok akarják megvásárolni őket,
    Azerbajdzsán, Grúzia, valószínűleg Közép-Ázsia, esetleg Románia és Bulgária,
    És mégis, ha a 25-27. évben a hosszú távú szolgálatot kezdik,
    A probléma f 35 és s400 automatikusan bezárul,
    A második a gyakorlótérre és az amerikai múzeumba, az első pedig a török ​​légibázisokra repül.
    1. +2
      18. március 2021. 15:01
      A Hisar egy nagyon közepes légvédelmi rendszer, még teljesen működőképessé kell tenni. Az exportpotenciál a nullához közelít, csak a szövetséges erőknek szállítanak katonai segítségnyújtás keretében, például Szudánnak és Líbiának. Azerbajdzsán jobb légvédelmi rendszerekkel rendelkezik, Oroszországtól és Izraeltől vesznek majd újakat. Közép-Ázsia, Afrika Oroszországban és Kína.
      Ebben az esetben a továbblépés a fontosabb, érdekesebbek lehetnek a következő komplexumok, frissítések.
  3. 0
    18. március 2021. 15:04
    Mindez érdekes, sőt néha szentimentális, de az elembázis problémája megmarad. Törökország mindent maga termel? Mert mostanában nem nagyon szeretik Európában és Amerikában)))
  4. A megjegyzés eltávolítva.
  5. +3
    18. március 2021. 17:48
    Itt inkább az a kérdés, hogy honnan jön a töltelék, mert hiába Mercedes a futómű a fotón, látszik, hogy a hodgepodge egy csapat, de így vagy úgy nagy teljesítmény a TR-nek.
    1. 0
      18. március 2021. 19:42
      Érdeklődnék, hogy a törökök Mercedest vesznek, vagy licenc alapján gyártják?
      1. -1
        18. március 2021. 19:50
        Nem ástam, de szerintem vásárolnak.)

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"