Katonai áttekintés

Многоцелевой истребитель Су-35 тестируют на реальное боевое применение

127

Многоцелевой истребитель Су-35, проходящий госиспытания, тестируют на реальное боевое применение. Об этом, как передает «РИА hírek», сообщил официальный представитель Минобороны РФ по ВВС полковник Владимир Дрик.

По его словам, «предварительное заключение заказчика по результатам проведенного этапа государственных совместных испытаний истребителя Су-35, которое дает право осуществлять поставки истребителей в летные части в соответствии с планами текущего года, планируется получить в октябре», - отмечает агентство.

По программе летных испытаний уже выполнено более 650 полетов.


Ранее в ходе госиспытаний летчики ГЛИЦ на Су-35 выполняли полеты по оценке летных технических характеристик, прочности, устойчивости и управляемости самолета, его силовой установки и комплекса бортового оборудования. Также проведены наземные и летные испытания по проверке информационно-управляющей системы, комплекса связи, навигации, радиолокационной системы, передает «РИА Новости».

До конца этого года ВВС должны получить первые шесть истребителей Су-35. До 2020 года Минобороны планирует закупить около 90 этих истребителей. Су-35 станет основным истребителем ВВС России.
Eredeti forrás:
http://www.armstrade.org
127 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. dm98
    dm98 24. augusztus 2012. 15:46
    0
    интересно а почему по аналогии с ПАКФА в испытаниях не использовали несколько прототипов. Ведь сроки существенно сократились бы, глядишь уже в этом году получили бы десяток, а так 4 всего
    1. kiütéses
      kiütéses 24. augusztus 2012. 16:36
      0
      Как думаете, во сколько это бы обошлось?
      1. dm98
        dm98 24. augusztus 2012. 16:37
        0
        Обошлось что?
        Еще пара прототипов?
        или поставка дополнительных бортов в ВВС уже в этом году?
        1. kiütéses
          kiütéses 24. augusztus 2012. 19:17
          0
          Mindkét
          1. Ez BE van kapcsolva
            Ez BE van kapcsolva 24. augusztus 2012. 21:17
            -1
            Радуйтесь - Иванушки - ещё лет 100 простоит СТРОЙ Олигархический - когда народ простой живёт в нищете и Гумне.
            Слава Путину и Олигархам его продвинувшим. Слава Полиции и армии - кормящеся с ладошки.
            Позор Россиянам - живущим в самой богатой стране и в самом гумне и нищете.
            РАБЫ - одним словом - которым вон - пенсию на 100р подняли они и рады до попы самой. А то что детки от Герыча дохнут - так это никто не виноват. И то что спиваются 25-30 летние - это же тоже. И то что от сигарет в год дохнет по 500.000 - это сами.
            wassat
            ПОЗОР РОССИИ.
            СЛАВА НАТО И АМЕРИКЕ.
          2. dm98
            dm98 26. augusztus 2012. 14:32
            +1
            А разве контракт на 48 бортов не подписан?А обошлось бы это ровно в стоимость самолетов которые мы так с нетерпением ждем!
            Как вы считаете что лучше получить 48 самолетов за 10 лет или за 4 года и еще 6 лет экспортировать их получая прибыль?
            Так что обошлось бы это только дополнительной прибылью!
    2. AIvanA
      AIvanA 27. augusztus 2012. 06:12
      0
      Десяток и до 20 сложно получить с нашей бюрократией, а ведь ещё и войсковые испытания пройти должен, а это не меньше эскадрильи должно быть.
  2. páfrány
    páfrány 24. augusztus 2012. 15:46
    +18
    Чёрт возьми, как же он красив terrorizál
    1. Menedzser
      Menedzser 24. augusztus 2012. 15:55
      +27
      Idézet Farntól
      Чёрт возьми, как же он красив

      Egyetértek!
      Только не "черт" возьми , а Господи он прекрасен!
      1. klimpopov
        klimpopov 24. augusztus 2012. 16:36
        +6

        Такая машина просто не может плохо летать!
      2. Kostyar
        Kostyar 24. augusztus 2012. 20:47
        +1
        Menedzser,

        Ámen!!!
        1. Északi
          Északi 25. augusztus 2012. 00:01
          -7
          При этом су -35 пример именно советско- российской конструкторской мысли (пак фа, по- моему, уж больно на американские разработки похож).
          1. kiütéses
            kiütéses 25. augusztus 2012. 03:31
            0
            Вы на силуэты Су27 и Ф15 посмотрите. Как думаете, с оглядкой на кого Су27 строился?


            В это время стали поступать данные об американском F-15. Неожиданно выяснилось, по ряду параметров машина не отвечает техническому заданию, и уступает F-15 по многим показателям. Например, разработчики электронной аппаратуры не уложились в отведённые им массогабаритные рамки. Также не удалось реализовать заданный расход топлива. Лишь позже выяснилось, что предъявленные к двигателю требования были нереальны в то время.
            Перед разработчиками возникла нелёгкая дилема - либо довести машину до серийного производства и сдать заказчику в существующем виде, либо предпринять радикальную переработку всей машины. К чести разработчиков ОКБ Сухого, они решили сохранить верность многолетним традициям и не стали выпускать посредственную машину. В кратчайшие сроки была разработана новая машина, под тем же названием, в конструкции которой были учтены опыт разработки Т-10 и полученные экспериментальные данные. И уже 20 апреля 1981 года первый Т-10С-1, пилотируемый В.С.Ильюшиным поднялся в небо. Машина была сильно изменена, почти все узлы расчитаны «с нуля». Новый самолёт оснащался двигателями АЛ-31Ф
            1. klimpopov
              klimpopov 25. augusztus 2012. 09:24
              0
              Все с оглядкой на всех делают, 25ый до винтика разобрали.
              1. kiütéses
                kiütéses 25. augusztus 2012. 19:47
                0
                Естественно. Но в данном случае мы говорим о самолетах применительно к этому комментарию.
            2. Cupec76
              Cupec76 27. augusztus 2012. 01:08
              +1
              F15 строился как ответ миг 25 американцы вообще 3 поколение перешагнули и сделали 4
      3. keylogger
        keylogger 24. augusztus 2012. 23:54
        +1
        так и самолетофилом стать не долго :)))
      4. él
        él 26. augusztus 2012. 15:57
        0
        действительно,эту прелесть даже машиной не обозвать.......птичка грозная
  3. az ezredes
    az ezredes 24. augusztus 2012. 15:47
    0
    Реальное боевое применение? А что, бывает виртуальное?
  4. fizruk
    fizruk 24. augusztus 2012. 15:55
    -45
    До 2020 года Минобороны планирует закупить около 90 этих истребителей. Су-35 станет основным истребителем ВВС России.


    Патриоты все еще радуются, что США построили мало F-22? Всего-то 187 "Рэпторов" за 4 года.
    1. Menedzser
      Menedzser 24. augusztus 2012. 15:59
      +11
      Idézet: Fizruk
      Патриоты все еще радуются, что США построили мало F-22? Всего-то 187 "Рэпторов" за 4 года.


      Оболдуй , ты их лично видел? А даже если и построили то почему на них отказываются летать Америкосовские пилоты? Мозги вруби дубина!
      1. kiütéses
        kiütéses 24. augusztus 2012. 16:42
        +3
        Да уже не отказываются, все пофикисли. Те или иные проблемы в новых машинах - обычное дело.

        Почитайте хотя бы историю СУ-27
        http://www.airwar.ru/enc/fighter/su27.html
        1. Bashkaus
          Bashkaus 24. augusztus 2012. 18:55
          0
          Пупырчатый, согласен, ох, побьют меня здешние, еслия я невинно заикнусь о недостатках Су35. Машина конечно хорошая, но блин, косяки тоже есть, без этого никуда.
      2. fizruk
        fizruk 24. augusztus 2012. 16:58
        -17
        Idézet: Menedzser
        А даже если и построили то почему на них отказываются летать Америкосовские пилоты?

        Зато Российские пилоты предпочитают летать во сне или, если повезет, на наземном компьютерном тренажере
        1. Átsiklik
          Átsiklik 25. augusztus 2012. 08:38
          0
          Физрук,гадишь тут, а штаны снять забываешь, троли тоньше как то.
      3. barbesa
        barbesa 24. augusztus 2012. 19:57
        0
        Оболдуй , ты их лично видел? А даже если и построили то почему на них отказываются летать Америкосовские пилоты? Мозги вруби дубина!

        а много ли вы все этих су-35 со временим увидете? заявлять о планах закупки одно, а закуплять потом это другое! как бы все слюной не брызгали, перевес всеравно за США
      4. barbesa
        barbesa 24. augusztus 2012. 20:03
        0


        а много ли вы все этих су-35 со временим увидете? заявлять о планах закупки одно, а закуплять потом это другое! как бы все слюной не брызгали, перевес всеравно за США
      5. barbesa
        barbesa 24. augusztus 2012. 20:06
        0
        Menedzser,


        а много ли вы все этих су-35 со временим увидете? заявлять о планах закупки одно, а закуплять потом это другое! как бы все слюной не брызгали, перевес всеравно за США
      6. barbesa
        barbesa 24. augusztus 2012. 20:07
        -14
        Оболдуй , ты их лично видел? А даже если и построили то почему на них отказываются летать Америкосовские пилоты? Мозги вруби дубина!


        а много ли вы все этих су-35 со временим увидете? заявлять о планах закупки одно, а закуплять потом это другое! как бы все слюной не брызгали, перевес всеравно за США
        1. Delink
          Delink 24. augusztus 2012. 20:50
          0
          как бы все слюной не брызгали, перевес всеравно за США

          Это как беременность, а она как ты занешь, если конечно знаешь, временное явление.
          1. barbesa
            barbesa 25. augusztus 2012. 01:15
            0
            Это как беременность, а она как ты занешь, если конечно знаешь, временное явление.Delink,
            но это временное явление, как бы тебе и другим ура-патриотам не хотелось бы, будет еще долго! очень долго!
          2. barbesa
            barbesa 25. augusztus 2012. 01:17
            0
            Это как беременность, а она как ты занешь, если конечно знаешь, временное явление


            но это временное явление, как бы тебе и другим ура-патриотам не хотелось бы, будет еще долго! очень долго!
          3. barbesa
            barbesa 25. augusztus 2012. 01:18
            +1
            Это как беременность, а она как ты занешь, если конечно знаешь, временное явление.


            но это временное явление, как бы тебе и другим ура-патриотам не хотелось бы, будет еще долго! очень долго!
            1. Sergh
              Sergh 25. augusztus 2012. 07:47
              +6
              Barbosa idézet
              будет еще долго! очень долго!

              Ага, понятно, ещё ногой топни для убедительности.
              Barbosa idézet
              как бы тебе и другим ура-патриотам не хотелось бы

              Ну здесь согласен, хотел-бы я или не хотел, но позавчера около 7-ми по Мск поднялся в Новосибе с Чкалды Сухарь 34-ый (я в полутора-километрах от завода живу), резко свечкой взмыл в небо, развернулся на 180 и на двух км с уже медленным набором пошёл чётко на Запад. Мы с мужиками с пивом в руках его проводили. Вот тебе ура или кому, не пойму, да и слово-то ура-патриоты уже затаскали до шкурки, хотя нормальное слово

              .
              1. barbesa
                barbesa 25. augusztus 2012. 18:28
                0
                Ну здесь согласен, хотел-бы я или не хотел, но позавчера около 7-ми по Мск поднялся в Новосибе с Чкалды Сухарь 34-ый (я в полутора-километрах от завода живу), резко свечкой взмыл в небо, развернулся на 180 и на двух км с уже медленным набором пошёл чётко на Запад

                один самелет не показатель

                а ура-патриоты, это не совсем адекватные и умные люди, которые с пеной у рта доказывают что в их стране все самое лучшее, а в остальных странах все плохое. при этом они не особо вникают или оно так на самом деле! таких еще называют "s"
              2. barbesa
                barbesa 25. augusztus 2012. 18:31
                -2
                Ну здесь согласен, хотел-бы я или не хотел, но позавчера около 7-ми по Мск поднялся в Новосибе с Чкалды Сухарь 34-ый (я в полутора-километрах от завода живу), резко свечкой взмыл в небо, развернулся на 180 и на двух км с уже медленным набором пошёл чётко на Запад

                один самелет не показатель

                а ура-патриоты, это не совсем адекватные и умные люди, которые с пеной у рта доказывают что в их стране все самое лучшее, а в остальных странах все плохое. при этом они не особо вникают или оно так на самом деле! таких еще называют "п.о.ц.р.е.о.т.а.м.и."
            2. él
              él 26. augusztus 2012. 16:11
              0
              врешь,все будет достаточно быстро.Выполним контракты и дальше на себя родных......
              1. barbesa
                barbesa 26. augusztus 2012. 23:03
                0
                врешь,все будет достаточно быстро.Выполним контракты и дальше на себя родных......


                потешь себя иллюзиями)))
    2. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 24. augusztus 2012. 16:05
      +10
      Idézet: Fizruk

      Патриоты все еще радуются, что США построили мало F-22? Всего-то 187 "Рэпторов" за 4 года.

      Ну да построили ,только он то пердит(как кто то сказал на саите)то с ним постоянные проблеммы случаются.Поспешишь людей насмешишь .После правления ваших любимых либералов,хоть что то осталось.Слава Богу ,немцов больше не у власти.Хотя конечно хотелось бы большего,но только без вас уважаемый negatív
      1. vorobey
        vorobey 24. augusztus 2012. 16:55
        +2
        Idézet: Alekszandr Romanov
        только он то пердит


        саня, а де серый. Я тут поллитру приготовил так сказать горло смачивать при чтении лекции, а он игнорирует общество? Сам я профан в авиации в отличии от собравшихся. Поэтому хотелось просто послушать что знающие говорят.
        1. Alekszandr Romanov
          Alekszandr Romanov 24. augusztus 2012. 17:00
          +2
          Idézet a vorobeytől
          саня, а де серый.

          Саша,да растроился он сильно ,прихворал.Алексей ему скидывал в личку ,но пока не понятно ,что и как.Транжира "обедать "ЗАкончит ,напишу ему на мэил спрошу.Ну надо же,Саня Сергея ветерана вспомнил,а ему какое то ...........минус ставит.А чо в тихушку,нарисуися,покажи личико.
          1. átmenetileg
            átmenetileg 24. augusztus 2012. 17:03
            +1
            Idézet: Alekszandr Romanov
            Транжира "обедать "ЗАкончит ,напишу ему на мэил спрошу.

            Пожрал уже, сейчас готовлюсь к физическим упражнениям... (смеюсь)
          2. vorobey
            vorobey 24. augusztus 2012. 17:05
            +2
            Idézet: Alekszandr Romanov
            "обедать "


            Он обедать к понедельнику только закончит. Сейчас серому отпишусь. ты ж знаешь что я одной фразой могу человека из себя вывести. Сейчас подлечим депресняк.

          3. vorobey
            vorobey 24. augusztus 2012. 17:22
            +2
            Idézet: Alekszandr Romanov
            покажи личико


            Я даже лопату спрячу.
        2. átmenetileg
          átmenetileg 24. augusztus 2012. 17:02
          +2
          Idézet a vorobeytől
          а де серый.

          У него сейчас поездок много, он в курсе всего что происходит на сайте... Думаю в ближайшее время обязательно появится... Общаюсь с ним по возможности, но возможности сильно ограничены...
          1. vorobey
            vorobey 24. augusztus 2012. 17:19
            +2
            а романов сказал что он обиделся. А я ему уже в личку такого написал....

            Стыдно перед ветераном будет.
      2. Denzel13
        Denzel13 24. augusztus 2012. 16:56
        +4
        Саша привет! Ты случайно не в курсе преподаватели физической культуры относятся к работникам умственного труда?
        1. Bashkaus
          Bashkaus 24. augusztus 2012. 19:10
          0
          Denzel13 простите, что вмешиваюсь. Сложный вопрос. С одной стороны препод физ-ры должен минимум знать строение скелета, суставов а так же движений в этих суставах. Простите, но смешно, когда кто-то говорит "делаем круговые движения в локтевом суставе" спрошу вас, это как? если локтевой сустав имеет блокообразную форму и выполняет всего 4 вида движений сгибание-разгибание, пронация-суппинация. С таким же успехом можно заставить делать круговые движения и дверь на петлях))). так же преподаватель физ-ры должен четко понимать какие группы мышц задействованны при определенном движение (упражнение). Все это анатомия и эти знания нужны при лечение каких либо заболеваний типа сколиоза и т.п. или подготовки тех же самых летчиков к высоким перегрузкам более 6 едениц. Нужно четко понимать что из себя представляют противоперегрузочные меры и какие группы мышц при этом работают. Составить эффективный план занятий, подобрать нужную нагрузку (что бы реально получить результат) тоже требует умственных действий. Наши заокеанские партнеры лет 20 грохнули на фитнес для летчиков, пока до них доперлов в чем секрет полишенеля))))
          Это я вам как инструктор по лечебной физкультуре говорю, проработавший не мало лет.
          Но с другой стороны, когда ты проводишь гимнастику, все тупо сводится к раз-два, три-четыре, руки выше, ноги шире. Когда одно и то же из года в год - тупеешь, говоришь комплекс на автомате, а сам думаешь о бабах возвышенном. Поэтому если серьезно подходить к делу, то нужна анатомия, ее выучить достаточно большой интеллектуальный труд, если говорить о мартышке-инструкторе из фитнес клуба с улыбой на лице думающей что она все знает, то это уже совсем другая опера.
        2. Játékos
          Játékos 24. augusztus 2012. 20:11
          +3
          Idézet Denzel13-tól
          преподаватели физической культуры относятся к работникам умственного труда?

          Ничего, если я за него отвечу? Просто жалко такой вопрос без ответа оставлять. Нормальные физруки еще как являются! Они же преподаватели, детей учат. А высказывания этого "физрука", по глубине своей мысли, идут в списке сразу же после перетягивания каната.
          Idézet: Fizruk
          Зато Российские пилоты предпочитают летать во сне или, если повезет, на наземном компьютерном тренажере

          А Вы под чем "летаете"? Боюсь предположить... Может под тряпочкой, керосином смоченной? wassat
          Idézet: Fizruk
          Патриоты все еще радуются

          Для Вас патриот ругательное слово?
          1. Denzel13
            Denzel13 25. augusztus 2012. 13:31
            +2
            Köszi Sergey!
            Я так и думал, что данный индивидуум бросает тень на профессию учителя. Просто хотел знать я один так думаю.
      3. kiütéses
        kiütéses 24. augusztus 2012. 19:52
        +1
        Саш. Ты извини, я знаю твое отношение к Штатам, но это глупости. Все новые машины первые несколько лет испытвают те или иные траблы - и это обычное дело для ВСЕХ самолетов. А особенно для таких передовых, как Ф22. Как думаешь, почему полеты останавливают регулярно после аварий? Траблы вылазят даже через 30-40 лет после пуска в серию
    3. páfrány
      páfrány 24. augusztus 2012. 16:28
      +2
      А раптор тут причём? мне казалась тема про Су-35. Не вижу этих самых радующихся тут. Так обсуждайте эту радость в другой теме. А то смахивает на слишком толстый троллинг
    4. Denzel13
      Denzel13 24. augusztus 2012. 16:54
      +2
      Физрук в своем репертуаре. Не помнит видимо, что программа с F-22 самими американцами признана провальной. Pfxtv бы они тогда столько бабла киданули на модернизацию и продление ресурса F-15?
      1. fizruk
        fizruk 24. augusztus 2012. 17:00
        -2
        Idézet Denzel13-tól
        программа с F-22 самими американцами признана провальной

        Тогда как назвать программу Су-35?
        1. Játékos
          Játékos 24. augusztus 2012. 20:18
          +1
          Idézet: Fizruk
          Тогда как назвать программу Су-35?

          В перспективе, одним из самых успешных коммерческих проектов. Когда Су-35 армию укомплектуем, ПАК ФА кучу построим, тогда весь "недемократический" мир завалим своими Су-35 (пусть будет, к примеру, Су-35МК, модернизированный коммерческий - аборигенам понравится). А вот как назвать программу F-35? Последним разводом США, на который повелась проамериканская братва?
        2. él
          él 26. augusztus 2012. 16:18
          +1
          а су-35 это достойная перспектива(он хоть и поколения4++,но а.....сосовскому 5-му хвост обдерет).
      2. kiütéses
        kiütéses 24. augusztus 2012. 19:56
        0
        Программу не признавали провальной. Хотя бы в силу того, что это первый самолет пятого поколения. А идти первым всегда труднее. И они запустили его в серию на десять лет раньше всех предполагаемых конкурентов. Можно ли считать это провалом? Самолет разрабатывался для другой войны, и совсем для других условий, и сразу все изменить в нем - нельзя. Но его дорабатывают, тем не менее. Нельзя объять необъятное и сделать абсолютный универсал.
    5. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 24. augusztus 2012. 17:05
      +3
      Idézet: Fizruk
      Патриоты все еще радуются

      Физрук,а что делают предатели в это время-баксы считают наверное igénybevétele
    6. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 24. augusztus 2012. 17:06
      +4
      Idézet: Fizruk
      Патриоты все еще радуются, что США построили мало F-22? Всего-то 187 "Рэпторов" за 4 года.
      Флаг российский, но откуда такая ненависть к своей стране. Если что в USA подашься?
      1. Alekszandr Romanov
        Alekszandr Romanov 24. augusztus 2012. 17:21
        +3
        Idézet: 53-Sciborskiy
        Флаг российский, но откуда такая ненависть к своей стране

        Для него Родина там где выгодно.У него нет страны,есть только выгода.
        1. 53-Sciborskiy
          53-Sciborskiy 24. augusztus 2012. 17:26
          +3
          Александр, полностью с вами согласен. И он такой в России не один.
          1. Delink
            Delink 24. augusztus 2012. 20:58
            +2
            И он такой в России не один.


            Их просто огромное количество.
      2. él
        él 26. augusztus 2012. 16:23
        +1
        Тёзка,каждый гном который получает гражданство сша-приносит присягу на верность.Это уже не свои,это русскоговорящие сволочи,которые без зазрения совести будут резать бывших своих по показке дяди Сэма.
    7. 1 tankista
      1 tankista 24. augusztus 2012. 18:27
      +3
      Idézet: Fizruk
      Патриоты все еще радуются, что США построили мало F-22? Всего-то 187 "Рэпторов" за 4 года.


      negatív Вот пусть США и летает на своих Рапторах и завидует нашим летчикам.
      Русские летчики должны летать на лучшей технике. Американцам такие красавцы как СУ-35 и не снились. jó
      1. barbesa
        barbesa 24. augusztus 2012. 19:30
        -5
        завидуют?) ахахахахах
        naiv
      2. él
        él 26. augusztus 2012. 16:26
        0
        во во,после того как хохол угнал су-25 в Японию,F-18 почему то странно стал на него похож.......
        1. barbesa
          barbesa 26. augusztus 2012. 23:14
          0
          во во,после того как хохол угнал су-25 в Японию,F-18 почему то странно стал на него похож.......


          во-первых МИГ-25 а не Су-25
          во-вторых и чем похожи сверхзвуковой высотный истребитель-перехватчик 3-го поколения МИГ-25 и палубный истребитель-бомбардировщик штурмовик F-18???
    8. Bashkaus
      Bashkaus 24. augusztus 2012. 18:52
      +3
      это те, в которых пилотам бошку сносят от кислородной системы, что они выше 7км летать не могут? ))))
      1. kiütéses
        kiütéses 24. augusztus 2012. 19:59
        +1
        Сей трабл уже пофиксен
      2. patsantre
        patsantre 24. augusztus 2012. 20:50
        -5
        Мдеее...как Ф-117 сбили,так патриоты по сей день кудахтают,так и у Ф22 из-за какой-то проблемы,которые есть на всех самолётах,теперь будут кудахтать до появления 6ого поколения.
        1. barbesa
          barbesa 25. augusztus 2012. 01:37
          -1
          patsantre,
          Мдеее...как Ф-117 сбили,так патриоты по сей день кудахтают,так и у Ф22 из-за какой-то проблемы,которые есть на всех самолётах,теперь будут кудахтать до появления 6ого поколения.


          когда аргументов о своем превосходстве не хватает, надо об****ть других Rákacsintás
          1. ssla
            ssla 25. augusztus 2012. 12:14
            +1
            И вам barbosa в ответ. Во первых превосходство будет доказано железно только при личной встрече этих двух машин
            1. barbesa
              barbesa 25. augusztus 2012. 14:03
              0
              И вам barbosa в ответ. Во первых превосходство будет доказано железно только при личной встрече этих двух машин

              но только в боевых условиях, а не в "условных уничтожениях"! а я надеюсь до такого не дойдет, ведь это будет серйозная заворушка!
        2. kiütéses
          kiütéses 25. augusztus 2012. 03:32
          0
          Грешно таких людей патриотами называть
        3. ssla
          ssla 25. augusztus 2012. 11:57
          0
          Да уж лутче кудахтать чем как вы кукарекать nevető звиняйте ПАЦАНТРЭ уж в ответку
          1. patsantre
            patsantre 26. augusztus 2012. 16:52
            0
            Аргументируете?
    9. él
      él 26. augusztus 2012. 16:05
      +1
      уважаемый,при СССР было бы больше машин,штаты ни разу через такой развал не проходили;а мы в который раз выкарабкиваемся.Твои любимые амерососы,после такого уже никогда бы востановились. Если будет полнометражная война,то удел штатов будет растить кукурузу.........
      1. barbesa
        barbesa 27. augusztus 2012. 11:25
        0
        Если будет полнометражная война,то удел штатов будет растить кукурузу.........


        такой удел тогда будет у всего мира!

        уважаемый,при СССР было бы больше машин,штаты ни разу через такой развал не проходили

        Твои любимые амерососы,после такого уже никогда бы востановились.


        проходили! в 20-30-е через полный крах экономики! а в итоги с помощью ВМВ стали сверхстраной!
    10. Úr. Igazság
      Úr. Igazság 26. augusztus 2012. 16:52
      0
      fizruk,
      Пешком ходи.
  5. bremest
    bremest 24. augusztus 2012. 15:56
    +3
    А как он летает..... Какая красота. До сих пор не могу забыть его кульбиты, скорость, стремительность в маневре. Когда смотрел на авиашоу не верил своим глазам, что такое может делать самолет.
    1. Menedzser
      Menedzser 24. augusztus 2012. 16:00
      0
      Idézet a bremesttől
      А как он летает..... Какая красота. До сих пор не могу забыть его кульбиты, скорость, стремительность в маневре. Когда смотрел на авиашоу не верил своим глазам, что такое может делать самолет.


      Согласен! Тоже в Жуковском все это наблюдал! Это просто нечто!
  6. tréfacsináló
    tréfacsináló 24. augusztus 2012. 15:59
    +4
    До 2020 года Минобороны планирует закупить около 90 этих истребителей.

    Это смешно, 90 истребителей это мало, очень мало, нужно как минимум 190 таких И как при таком смешном количестве он может стать основным? Самолет отличный спору нет, но мало.
    1. Menedzser
      Menedzser 24. augusztus 2012. 16:02
      +1
      Idézet Jokertől
      Это смешно, 90 истребителей это мало


      Во первых это не единственные самолеты поступающие на вооружение. Есть еще и ПАКФА и Миги .

      Во вторых кто тебе будет говорить что их строят к примеру 190 а не 90? Зачем понты гнуть? Лучше сказать 90 а построить 200.
      1. tréfacsináló
        tréfacsináló 24. augusztus 2012. 16:06
        +2
        Затем что интересно мне mosolyog я же не просто так общаюсь с вами и на сайте нахожусь, а потому что меня данная тематика интересует. Причем тут понты? Я же не прошу их расхваливать истребитель, я и сам вижу что он замечательный, просто хотелось чтоб побольше было этого, я думаю и вам тоже этого бы хотелось mosolyog Tévedek?
        1. Menedzser
          Menedzser 24. augusztus 2012. 16:26
          0
          Idézet Jokertől
          Tévedek?


          Безусловно правы! Я очень хочу что бы их было как минимум по 100 в каждом военном округе!
      2. Alekszandr Romanov
        Alekszandr Romanov 24. augusztus 2012. 16:22
        +2
        Idézet: Menedzser
        Есть еще и ПАКФА и Миги

        Ну положем с МИГами у нас не лучшая ситуация и сколько и каких и когда поставят не понятно.ПАКФА тоже пока не принят на вооружение,так что лучшее ,что у нас есть в сигменте истребителей это 35-тые.И ставить их нужно как можно больше и без всяких понтов.
        1. s1n7t
          s1n7t 26. augusztus 2012. 10:14
          0
          И много их уже "есть"? nevető
          Надо быть реалистом. ВВС у нас почти что номинальные. Так, "на рассаду" осталось кое-что. Дай бог, чтобы "реформаторы" не добили и это.
      3. Letun
        Letun 24. augusztus 2012. 16:42
        +4
        Idézet: Menedzser
        Зачем понты гнуть? Лучше сказать 90 а построить 200.

        Полностью с Вами согласен, но, к сожалению, реалии нашего государства таковы, что скорее всего скажут 90, а построят 9.
      4. átmenetileg
        átmenetileg 24. augusztus 2012. 17:06
        +1
        Idézet: Menedzser
        Есть еще и ПАКФА и Миги .

        Это бред, какой ПАК ФА? Его только еще на крыло ставят?... К чему лгать самому себе? Мы на российском сайте, а не на вражеском, так что запугивать нам не кого и не зачем...
      5. barbesa
        barbesa 24. augusztus 2012. 19:33
        0
        Menedzser,


        та 100% пакфа есть) больше чем в США Рэпоров ахах
      6. s1n7t
        s1n7t 26. augusztus 2012. 10:08
        0
        Мечтать не вредно, как говорится. Вам напомнить обещания "тандема"? Я их коллекционирую с 2002 года nevető
    2. osztályon
      osztályon 24. augusztus 2012. 16:09
      +2
      Вопрос весьма резонный.... по количеству...хотелось бы по больше... по боевым качествам просто всё хорошо...плюс...
    3. s1n7t
      s1n7t 26. augusztus 2012. 10:06
      0
      Да, 90 шт. - это примерно 2 полка. Для такой огромной страны - смешно. Впрочем, для такой смешной армии - нормально. В иное время, напомню, ВВС имели на вооружении более 6 000 самолётов. В одной только 16 ВА было около 20 авиаполков. Вот это было могущество! А это пока - детский лепет, уважаемые.
  7. andrei332809
    andrei332809 24. augusztus 2012. 16:01
    +2
    красавец. ему бы ещё вооружение под стать
  8. PatriotizTAT
    PatriotizTAT 24. augusztus 2012. 16:13
    +2
    А почему не 10...хотя да,ну 20 тогда....смешно!!!60 пак фа...это что дачу Абрамовича охранять?!
    1. tréfacsináló
      tréfacsináló 24. augusztus 2012. 16:20
      0
      Да вот и я о чем, 90 это ооочень мало, и это при том, что строительство будет вестись 8 лет, это по 11 истребителей в год, да эт ерунда ребят. Ну уж хотя бы так, все лучше чем ничего. А почему 60 ПАКФА, вроде 200 запланировано.
      1. andrei332809
        andrei332809 24. augusztus 2012. 19:19
        0
        11 в год при нынешних мощностях-это нормально. вот если восстановят советскую кооперацию производств,то можно будет и по 60 в год
  9. törölve
    törölve 24. augusztus 2012. 16:17
    0
    А Т-50? Или он совсем сырой?
    1. Bashkaus
      Bashkaus 24. augusztus 2012. 19:17
      0
      Т-50 и есть ПАК ФА "Перспективный Авиационный Комплекс Фронтовой Авиации"
      А в войска он пойдет под названием Су-"какой то там" Мне почему то кажется что так и будет Су50
  10. Horda
    Horda 24. augusztus 2012. 16:18
    -1
    Табуреткин ведь ,как думает? "90 самолётов -девять в уме,100самолётов -10 в уме,ну а 500самолётов -это уже 50 в уме,чертовски выгодный бизнес!!" Так,что производство су-35 выгодно всем, и армии ,и табуреткину прямой профит.
    1. tréfacsináló
      tréfacsináló 24. augusztus 2012. 16:21
      0
      Могли бы чуть подробнее, не уловил суть вашего высказывания.
      1. Horda
        Horda 24. augusztus 2012. 16:26
        +1
        Могли бы чуть подробнее, не уловил суть вашего высказывания.


        я про коррупцию,которая у нас называется откатами процветающую в недрах министерства обороны,более понятно объяснить не смогу.
  11. Escobar
    Escobar 24. augusztus 2012. 16:24
    +4
    Поговаривают что контракт индусов с жабоедами трещит по швам.Жабоедов не устраивает предложеная индусами цена,а индусов объем передачи передовых технологий.Контракт под угрозой срыва и есть вероятность что индусы назначат новый тендер.А тут и СУ35 НОВЕНЬКИЕ)))).Было бы здорово пару сотен поставить индусам.Контракт века.
    1. dm98
      dm98 24. augusztus 2012. 16:26
      +4
      хочется то оно конечно хочется
      но боюсь эти поставки скажутся на поступление 35х в наши ВВС
      1. Alan
        Alan 24. augusztus 2012. 17:00
        0
        Так же подумал, сначала нужно прикрыть свою территорию, а уж потом на экспорт делать hi
        1. Escobar
          Escobar 24. augusztus 2012. 17:38
          0
          Idézet: Alan
          Так же подумал, сначала нужно прикрыть свою территорию, а уж потом на экспорт делать

          Всего до 2020 года планирует минобороны России всего 90 аппаратов.И вам не хватит мощностей нагрузить Индию?Подумайте.Есть патриотизм а есть патриотизм и здравый смысл.
  12. RossMK
    RossMK 24. augusztus 2012. 16:26
    +1
    Шикарный самолет. Всё не могу налюбоваться на него. И это не говоря уже о шикарных характеристиках.
  13. RUS-36
    RUS-36 24. augusztus 2012. 16:27
    +3
    Хороший самолёт, но печально их количество в войсках РФ .................
  14. Kobra66
    Kobra66 24. augusztus 2012. 16:31
    0
    Хорошая машина, но 90 единиц до 2020 маловато, ускорили бы темпы
  15. Vaszilij 79
    Vaszilij 79 24. augusztus 2012. 16:35
    0
    Все почему то расстроены по поводу количества в 90 штук но и всего до 20 г. обещали 600 если раскидать по всем моделям ни фига не мало а так мне как и всем, дайте таблеток от жадности да горууууу.
  16. Voin sveta82
    Voin sveta82 24. augusztus 2012. 16:41
    +1
    хорошая машина...)) но все-таки есть уже ПАК ФА....который уже по некоторым характеристикам лучше СУ-35 -го....))) хотя возможности СУ-шки ещё далеко не исчерпаны....
    1. Menedzser
      Menedzser 24. augusztus 2012. 16:58
      +1
      ПАК ФА пока не принят на вооружение. Есть лишь 2-3 прототипа.(если не ошибаюсь.)
  17. idegen595
    idegen595 24. augusztus 2012. 16:42
    +3
    VAF не может из депрессии выйти, где его комменты?
  18. GES
    GES 24. augusztus 2012. 16:46
    +2
    Аэродинамика многим СУХИМ не подвластна,точнее они сделали её.Только Великая страна может делать красивейшие самолёты и корабли.Нашим конструкторам удаётся и рационально и красиво.Они действительно похожи на живых существ.Многое бы отдал чтобы посмотреть в живую
    1. maxon109
      maxon109 24. augusztus 2012. 16:57
      +4
      Нам бы таких конструкторов, да на АВТОВАЗ
      1. GES
        GES 24. augusztus 2012. 18:49
        0
        Не будет расходиться....красиво...но небезопастно,самая опасная машина по сводкам так это 2107
      2. Bashkaus
        Bashkaus 24. augusztus 2012. 19:24
        +1
        Я тут подумал: не в обиду будет сказанно, но пусть лучше я на жигулях покатаюсь по земле, чем самолеты класса "жигули" будут охранять наше небо.
  19. Fekete ezredes
    Fekete ezredes 24. augusztus 2012. 16:50
    +4
    Ме-262 хоть и был самым передовым истребителем в мире, но их в конце войны катастофически не хватало и погоды в воздушных боях не сделали. Чтобы и у нас не получилось такое - самолёты лучшие, но их оч-ч-ч-чень мало.
  20. MSergio
    MSergio 24. augusztus 2012. 16:57
    +1
    tréfacsináló,
    Idézet Jokertől
    Затем что интересно мне smile я же не просто так общаюсь с вами и на сайте нахожусь, а потому что меня данная тематика интересует. Причем тут понты? Я же не прошу их расхваливать истребитель, я и сам вижу что он замечательный, просто хотелось чтоб побольше было этого, я думаю и вам тоже этого бы хотелось smile Разве я не прав?

    Правильно, сейчас шпионы никого не вербуют. Зачем это делать, если всю инфу можно почерпнуть на профильных сайтах, грамотно раскрутив осведомленных, но неопытных людей. am
    1. tréfacsináló
      tréfacsináló 24. augusztus 2012. 17:16
      0
      Простите, а вы тут зачем на сайте, троллить? По моему здесь все для того чтобы информацию для себя почерпнуть, а не для того чтобы языком болтать во все стороны. И с какого это информация о количестве покупаемого вооружения секретная стала, куплено все за наши с вами деньги и я хочу знать на что мои кровные ушли. Разве не прав я?
      1. Bashkaus
        Bashkaus 24. augusztus 2012. 19:26
        0
        Инфа то в новостях не секретная, просто кто-то может в комментах случайно слить лишнее
        1. tréfacsináló
          tréfacsináló 24. augusztus 2012. 21:03
          0
          О, господи, да я тоже много чего секретного знаю и гос. тайна и сов. секретно, но 99% от того, что я знаю, знают все, едрен батон mosolyog там такие тайны, что узнай американские шпиёны об этом, долго бы смеялись. Уж кто с секреткой работает поймет меня mosolyog 90 так 90, не буду выспрашивать тогда, а то подумаете еще что я как раз энтот шпиён заморский mosolyog
  21. crambol
    crambol 24. augusztus 2012. 16:58
    0
    -Коллеги! А кроме бортового номера 901 есть еще какие-нибудь?
  22. 6o6er
    6o6er 24. augusztus 2012. 16:58
    +1
    Idézet Voin sveta82-től
    но все-таки есть уже ПАК ФА....который уже по некоторым характеристикам лучше СУ-35 -го...

    А можно поинтересоваться по каким характеристикам?
    СУ-35 ЭТО ТА ЖЕ ДЕСЯТКА ЕСЛИ ЧТО, он не может быть плохим...
    А Т50 ещё очень сырой и говорить о нём как о готовом самолёте мягко говоря преждевременно, за такой короткий срок самолёт не делают...
    1. Kasym
      Kasym 24. augusztus 2012. 17:24
      +1
      6о6еr. Известно только , что площадь крыла y Т-50 больше . Следовательно подъемная сила выше . А также , что новая БРЛС с АФАР бyдет видеть дальше .
      Количество зависит от производственных мощностей , о чем ни раз говорил VAF-их просто не хватает под планы правительства до 2020г., и финансов - Пyтин не раз заявлял , что их больше нет и осваивать нyжно то , что дают .
  23. baltika-18
    baltika-18 24. augusztus 2012. 16:59
    +1
    90 штук-маловато будет.Для Грузии может и хватит,а вот для всех остальных,надо бы побольше.
    1. Menedzser
      Menedzser 24. augusztus 2012. 17:01
      -1
      Для грузии таких и 10 хватит
  24. sxn278619
    sxn278619 24. augusztus 2012. 17:03
    +2
    Вот я читал, что американцы отказались от от двигателей с управляемой тягой потому что вся эта акробатика невозможно с внешней подвеской. Это правда. На 100 летее чтонибудь висело.Кто знает?
    1. kiütéses
      kiütéses 24. augusztus 2012. 20:02
      0
      Они отказались, думается, во многом потому, что у них совсем иная тактика и видение воздушного боя (кстати, это касается и боя морского). Для России (СССР), что в авиации важна, в первую очередь, индивидуальная мощь конкретной единицы, и ее действия в отрыве ото всех. Для американцев важно создать некую группу, систему, в которой каждая единица так или иначе дополняет остальные.
    2. Játékos
      Játékos 24. augusztus 2012. 20:36
      +1
      Idézet tőle: sxn278619
      Вот я читал, что американцы отказались от от двигателей с управляемой тягой потому что вся эта акробатика невозможно с внешней подвеской. Это правда. На 100 летее чтонибудь висело.Кто знает?

      Конечно висело. Как американцы увидели, что наши асы вытворяют, так у них все сразу и повисло... lol
      Ну а если честно, что вы имеете ввиду под словом внешняя подвеска? Пилоны или ракеты вместе с пилонами? На 100-летие ракет не могло висеть, опасно над зрителями с ракетами кружить.
      Су-37 может выполнять фигуры высшего пилотажа (например, "Кобра" 180 градусов по тангажу) и при этом наносить удары по противнику. Количество точек подвески - 12 штук.
      Американцы не отказывались от вектора тяги - на "Рапторе" имеется управляемый в вертикальной плоскости вектор тяги.
      На самолетах же 4-го поколения (с наличием внешней подвески) американцы, думаю, не видят смысла ставить УВТ в силу его дороговизны. Плюс они предпочитают воздушные бои на расстоянии, применяя АВАКСы. Ближний воздушный бой не их "конек".
      1. él
        él 26. augusztus 2012. 16:40
        0
        они с вьетнама так корячаться;все расчитывают миги-,с сушками-на дальней дистанции сбивать...........там их быстро поставили да раскатали.
  25. SenZey
    SenZey 24. augusztus 2012. 17:05
    0
    Достойная машина! И красив и маневренность супер, гроза врагов в нашем небе! Будем надеяться на несколько полков этих истребителей.
  26. Jurij11076
    Jurij11076 24. augusztus 2012. 17:17
    0
    Отличный самолет, удачи ему в испытаниях и побольше таких в ВВС России...
  27. awg75
    awg75 24. augusztus 2012. 19:35
    +2
    армии очень нужен, слава Богу программа обновления армии пошла и это всё более заметно . Пусть НАТО и США захлебнутся желчью. Слава России!!!
  28. barbesa
    barbesa 24. augusztus 2012. 19:44
    -4
    армии очень нужен, слава Богу программа обновления армии пошла и это всё более заметно . Пусть НАТО и США захлебнутся желчью. Слава России!!!


    уж поверьте не захлебнутся!
    1. andrei332809
      andrei332809 24. augusztus 2012. 21:59
      0
      да захлебнуться. они столько го-на миру сделали,что не переварят
    2. él
      él 26. augusztus 2012. 16:41
      0
      да уже китаезам торчат.....должны всем.
    3. Tartalékos alezredes
      Tartalékos alezredes 29. augusztus 2012. 04:30
      0
      Действительно - лучше вам захлебнутся, а лучше утонуть в унитазе герройской смертью! От всей души желаю. А самолет действительно хорош. И вам вонючий вы наш, НИКТО И НИКОГДА не сообщит точную цифру поставок оружия в войска.
  29. d
    d 24. augusztus 2012. 20:42
    +1
    До 2020 года Минобороны планирует закупить körülbelül 90 этих истребителей. Су-35 станет основным истребителем ВВС России


    Уж не знаю - радоваться или плакать! Это всё на фоне планов Америки закупить около 2600 F-35!
    1. kiütéses
      kiütéses 25. augusztus 2012. 03:34
      -1
      Россию больше на Штаты должны беспокоить, а другой, гораздо более близкий сосед
      1. Játékos
        Játékos 25. augusztus 2012. 06:58
        -1
        Не монголы ли??? nevető
        Шучу, Вы правы на все 100500. +
    2. él
      él 26. augusztus 2012. 16:42
      0
      однозначно радоваться,они гробы себе приобретают.
      1. kiütéses
        kiütéses 26. augusztus 2012. 22:57
        0
        Расскажите поподробнее о "гробах" поподробнее (ушел за попкорном)
  30. kenvas
    kenvas 24. augusztus 2012. 21:17
    +2
    С нынешней экономикой Америка ОБ КА КА ЕТ СЯ приобрести 2600 ф35ых, к тому же повторяю ещё раз Ф35 НЕ ГОТОВ! СЫРОЙ ЕЩЁ! а с доработками и исправлениями он всё дорожает и дорожает, почти 200 лямов

    А СУ-35 Действительно красавец и как живой!
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 24. augusztus 2012. 21:26
      +1
      kenvas
      Я извеняюсь дико , но по контракту поставка первой эскадрильи F -35 Израилю , каждая машина обходится в 92 млн$. Поставки последующих машин , по предварительному соглашению будут на 10-15 % дешевле.
      Что касается американской экономики, то я тут совершенно случайно прочитал , что свыше 3/4 американского долга, это долг страны перед своим же ЦБ kérni . Короче система " Нипель" . Но деньги у США на машину будут и она не так уж сыра , как Вам кажется. Первая эскадрилья начинает развертывание в следующем году.
      1. kenvas
        kenvas 24. augusztus 2012. 21:36
        +3
        Будем посмотреть... его принимаю уже 4 года и всё откладывают, это во первых. во вторых, самая дорогая версия для морпехов 148 лямов а для ВМС США и того дороже, и не надо рассказывать мне про внешний долг я живу здесь 21 год и напрямую связан с финансами
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 24. augusztus 2012. 21:45
          +2
          Так Вы Штирлиц? katona
          1. kenvas
            kenvas 24. augusztus 2012. 23:21
            0
            да нет к сожалению у меня кишка тонка
            1. ytqnhfk
              ytqnhfk 25. augusztus 2012. 00:07
              0
              кенвас Домой не планируете? Не тянет?
    2. kiütéses
      kiütéses 25. augusztus 2012. 03:35
      0
      Хочу вас огорчить. Сейчас версии стоят от 110 до 147 миллионов. Почему? Да потому что пошло мелкосерийное производство. А при крупной серии цена снизится в разы
  31. sxn278619
    sxn278619 24. augusztus 2012. 21:49
    0
    Я далек от авиации и испытываю гордость , видя что выделывает Су-35.
    Но как говорится подвергай все сомнению.
    Все таки не понятно в чем выгода от двигателей с управляемой тягой .
    Что такое современный воздушный бой? Кто победит?
    Очевидно что тот кто увидет противника на дальнем расстоянии и у кого с большей дальностью ракеты воздух-воздух. Если на тебя летит ракета то надо ее обнаружить и в нужный момент (какой?) совершить маневр уклонения .Какой - явно не кобру а навстречу и в сторону, чтобы перегрузки ракеты не хватило. И где мы найдем таких 90 асов.
  32. fegyverek
    fegyverek 24. augusztus 2012. 21:52
    0
    ну ребятушки ускортесь такой самолетик нашим доблестным ввс нужен позарез. érez
  33. Neolexx1
    Neolexx1 24. augusztus 2012. 22:42
    +1
    я шизею блин... америкосы в планах 2 с лишним тысячи планируют ф 35 закупить а у нас 90 всего на огромную страну... курам на смех что ли?
    1. Kshatriya
      Kshatriya 24. augusztus 2012. 23:10
      0
      Idézet a Neolexx1-től
      я шизею блин... америкосы в планах 2 с лишним тысячи планируют ф 35 закупить

      Да хоть 20 000 пусть закупят....вопрос где они столько Лётчиков возьмут....???это сколько пятилеток надо ТАКУЮ армию ассов выращивать???
      На 2600---ф-35 денег оне допустим напечатают.....правда я туго соображаю...это на каких произв. площадях сток. сложнейших самолётов построить смогут? А где оне столько ТЕХНАРЕЙ для обслуживания такой армады наготовят???(пьяный негр с гаечным ключом не катит.....) Ааще откуда такие фантазии ....Или пиндо-стан можно определять по старой поговорке:" Кобыла пошла поперёк борозды!
      И ей до пис-ты....и мине до пис-ты"....Просветите мя пожалуйста....,а то я тоже шизею....
      1. kiütéses
        kiütéses 25. augusztus 2012. 03:38
        +2
        Ну как бы у них сейчас - такая армия асов. Или Вы считаете, что они ВВС с нуля будут создавать? У них сейчас - несколько тысяч истребителей. И одни будут списываться. а на их место будут приходить новые Ф35
        1. Kshatriya
          Kshatriya 25. augusztus 2012. 08:55
          0
          Idézet: Pimply
          У них сейчас - несколько тысяч истребителей. И одни будут списываться. а на их место будут приходить новые Ф35

          Вот Вы и представьте себе, сколько надо понести затрат(денежных и по времени ),чтобы переучить такую армию лётчиков и технарей.....да и люди стареют быстрее ,чем техника...Размах такого перевооружения просто не укладывается в моей голове...Глобально мыслят ястребы С.Ш.А......
          1. kiütéses
            kiütéses 25. augusztus 2012. 19:55
            +2
            Тогда всему миру проще было бы летать по-прежнему на этажерках. На деле - не так проблемно. Идет ротация. Они это уже делали не один раз (Ф15 и Ф16 они же имели не с самого начала), а сейчас это даже проще - современные тренажеры позволяют часть навыков отрабатывать на земле. Процесс затянется на много лет.
            1. Kshatriya
              Kshatriya 25. augusztus 2012. 20:35
              0
              Idézet: Pimply
              Процесс затянется на много лет.

              Да по мне хоть навечно пусть процесс затянут...Евгений вопрос даже не в лётном составе ....вопрос в механах...я конечно понимаю..можно всё свести к смайликам на тестирующем оборудовании(можно и грамоты не знать)....но это просто огромная Армада.....на каждый Русский танк -ОДИН самолёт придётся ....неее невозможно представить 2500 асов...там нет перехода количества в качество....
              Евгений меж нами царит Мир?
              1. kiütéses
                kiütéses 25. augusztus 2012. 21:53
                0
                Idézet: Kshatriya
                Евгений меж нами царит Мир?

                Я считаю, что как минимум прекращение огня. Я не злопамятный человек, хоть Тора иногда говорит и об обратном, толковать ее можно как в духе Шамая, так и в духе Гилеля. Предпочитаю в духе второго. Rákacsintás

                Огромное количество, никто не спорит. И это только истребителей, и это только Ф35. Однако не стоит забывать, что сейчас только в ВВС - не считая ВМФ, корпуса морской пехоты и нацгвардии - 2100 истребителей с лишним. Будет плановое переобучение. Кого-то сразу будут учить на Ф35 - плановая ротация. Кого-то - переобучать. Все вопрос практики. И пилотов будет много больше, чем 2500.
                1. Kshatriya
                  Kshatriya 25. augusztus 2012. 23:16
                  0
                  Idézet: Pimply
                  Я не злопамятный человек, хоть Тора иногда говорит и об обратном,

                  Вот и я не злопамятный ,хотя Веды Перуна всегда говорят об обратном ( я тебе завидую --у тебя есть вера ...у меня её нет) ...
                  Idézet: Pimply
                  толковать ее можно как в духе Шамая, так и в духе Гилеля.

                  Почему ваша философия всегда двояковыпуклая?...(забудем твоих предков по батюшке)
                  Idézet: Pimply
                  И пилотов будет много больше, чем 2500.

                  Miért olyan sok?
                  1. kiütéses
                    kiütéses 25. augusztus 2012. 23:53
                    0
                    Idézet: Kshatriya
                    Почему ваша философия всегда двояковыпуклая?...(забудем твоих предков по батюшке)


                    Кшатрий, не начинай 8) У нас просто не забывают, что может быть и другая точка зрения. Тора предполагает помимо письменного текста устное толкование, и не одно. Б-г дал людям свободу выбора. Ну, помимо весьма жестких обязательств 8)

                    Зачем больше 2500? Ну, как бы истребительная авиация - это еще не все. Есть вертолеты, транспортники, штурмовики, БРЛО, разведчики и много-много другого. Плюс резервные пилоты и т.д. Вот и выходит... И это вполне приемлимая цифра. В семимилионном Израиле, например, одних только истребителей порядка 350.
                    1. Kshatriya
                      Kshatriya 26. augusztus 2012. 00:58
                      0
                      Idézet: Pimply
                      Кшатрий, не начинай

                      Евгений у меня есть имя....
                      Idézet: Pimply
                      Б-г дал людям свободу выбора. Ну, помимо весьма жестких обязательств 8)

                      Бог дал людям законы ....,а люди придумали свои собственные да и толкуют их всяк по своему.....( я уважаю твою точку зрения .Не уважал бы не стал разговаривать)
                      Idézet: Pimply
                      В семимилионном Израиле, например, одних только истребителей порядка 350.
                      Так Израилю надо от "братушков" арабов отмахиваться....а вот от кого собрались Соединённые Государства Америки обороняться ...такой армадой ...эт загадка........Ладно Всего Тебе доброго ...пойду спать.....
                      1. kiütéses
                        kiütéses 26. augusztus 2012. 01:54
                        0
                        США? Да ото всех. И они правы. Сильных не любят, и всегда пытаются ударить, показать, что есть кто-то сильнее сильного. А сильный должен показывать, что он сильнее всех, иначе он не сильный, а слабый, Миш
                      2. Kshatriya
                        Kshatriya 26. augusztus 2012. 15:04
                        0
                        Idézet: Pimply
                        А сильный должен показывать, что он сильнее всех, иначе он не сильный, а слабый

                        .......Евгений.....сильному не зачем демонстрировать свою силу....ибо он силён Духом ....Вспомни пожалуйста про Давида и Голиафа....(в Ветхом Завете --или в Торе это изложено как-то по другому?).....,А если честно и по правде ...надоел мне этот треп о С.Ш.А....поживём- посмотри...куда их Кривда вывезет........
      2. él
        él 26. augusztus 2012. 16:46
        0
        это они весь мир пугают-что поделаешь,пришло время информационных войн
  34. kostyan77708
    kostyan77708 24. augusztus 2012. 22:59
    -1
    самое главное, что самолеты медленно но верно поступают в войска!!!! Пусть не много и разные, но поступают же!!!!Что не может не радовать!!!!
  35. suharev-52
    suharev-52 24. augusztus 2012. 23:11
    0
    Американцы потому и планируют закупить так много, что в финансировании самолёта задействовано около сотни стран. Со всеми подписаны контракты на покупку. И я ничуть не удивлюсь если получена частичная предоплата, да плюс ещё они баксы сами печатают и ни перед кем не отчитываются. Ну а весь мир через зелёненького финансирует их порой и безумные проекты. Да у меня почему то есть уверенность что при поставках своей армии, цена будет ниже. А мы покупаем на свои кровные. И нас некто не субсидирует. Так что делайте выводы господа. С уважением.
    1. kiütéses
      kiütéses 25. augusztus 2012. 03:40
      0
      Россию субсидируют те же Штаты, покупая нефть. У Штатов их станок (который они не могут включать бесконтрольно, почитайте как-нибудь, что такое гиперинфляция), у России - нефть (которую она тоже не может продавать бесконтрольно, цены могут упасть).
  36. MI-AS-72
    MI-AS-72 24. augusztus 2012. 23:14
    -1
    Как-то странновва-то, 2012 г, собираемся в 2015 принять самолёт 5-го покаления и вдруг, СУ-35 будем закупать, если он не прошёл исытания то о чём базар, вдруг неудачен, как можно говорить о том чего ещё реально нет, тем более самолёт-то прошлого века, где логика или идём по пути САСШ, с их 5-м покалением, "дорог неудачен и так далее ". Хотя на "безрыбье и рак рыба".
  37. botanikus
    botanikus 24. augusztus 2012. 23:25
    +4
    Что такое современный воздушный бой? Кто победит?
    Очевидно что тот кто увидет противника на дальнем расстоянии и у кого с большей дальностью ракеты воздух-воздух. Если на тебя летит ракета то надо ее обнаружить и в нужный момент (какой?) совершить маневр уклонения

    Ну, не упрощайте. А если самолет идет на сверхмалой - что он увидит по радиогоризонту километров так в 35-40? И когда налетит на соперника, времени будет совсем трошки. Если успеет довернуть или сесть на хвост - есть шанс выжить. Не успеет - .. То же самое и в море. Даже, пожалуй, пожестче - все жмутся к воде, и маневренность нужна.

    А сказки про Ф-35, который будет атаковать только из-под небес - это для Африки. На нашем ТВД будет лететь по рельефу.

    Насчет 90 до 2020 года - отличная новость. Значит, затевается некрупная серия, и заводы будут работать постоянно. Можно, конечно, загрузить всех и склепать 100 года за, допустим, 2-3, но потом - что заводу делать? Продолжать и дальше клепать по 50 в год? Не продадим. Значит, завод разоряется и закрывается.
    Лучше по 10-15 в год Су-35 и столько-же Су-34, чем с рывка поднять 100 и надорваться. Эти самолеты и в 2021, и в 2030 будут нужны, и будут на конвейре.
  38. kostyan77708
    kostyan77708 25. augusztus 2012. 00:28
    0
    botanikus,
    прав на все 100!!!!
  39. MI-AS-72
    MI-AS-72 25. augusztus 2012. 10:58
    +2
    Реальней смотрите на вещи (про воздушный бой на предельно малой высоте на СУ-35, это из серии бред сивой кабылы), СУ-35, это только для хомячков от клавы, супер пупер, для тех, кто хоть чуток, понимает, он ничего нового из себя не представляет, это модернизированный СУ-27 (можно сказать глубоко) практически та же аэродинамика, тот же комплекс вооружения, изменена структура БРЭО и ПНК, а сильно ли, с нашей элементной базой и с нашими существующими "мозгами" нет, с чего бы это, посмотртите вокруг повнимательнее и оцените где вы видели в реальной жизни, наши компы, наше програмное обеспечение, новые материалы и пр и пр. Успокойтесь это для нас с вами, лохов, которым нужно показать, что власть заботится о безопасности страны. На самом деле этой власти на всё наплевать, главное для них это собственный кэш, если бы было по другому система организации ВПК и промышленности в частности авиационной была бы другой, там были бы прфессионалы от железа, а не социологи и экономисты "по блату".
    1. botanikus
      botanikus 25. augusztus 2012. 22:59
      0
      про воздушный бой на предельно малой высоте на СУ-35, это из серии бред сивой кабылы) - ну ну, с этого момента поподробнее...
      для тех, кто хоть чуток, понимает, он ничего нового из себя не представляет,
      ну да, помним-помним, т-90 - это глубокая моденизация т-34...
      посмотртите вокруг повнимательнее и оцените где вы видели в реальной жизни, наши компы, наше програмное обеспечение, новые материалы и пр и пр.
      Лично мне приходилось наблюдать. И не только ПО, но и новую архитектуру ПО. Причем, весьма неслабую. Или вы все о контр-страйке?
  40. Serjozsa bácsi
    Serjozsa bácsi 25. augusztus 2012. 17:36
    +3
    Idézet tőle: sxn278619
    Очевидно что тот кто увидет противника на дальнем расстоянии и у кого с большей дальностью ракеты воздух-воздух.

    Теория "рапирного удара" (то есть уничтожения противника на больших дальностях) существует достаточно давно. И первой машиной, заточенной под это, стал F-104 Starfighter. Самолет не был способен интенсивно маневрировать, и пилот полагался на большую скорость и дальность обнаружения противника. Это не сработало. Легкий и маневренный МиГ-21, обладавший гораздо худшим радаром валил F-104 в индо-пакистанском конфликте. Быстро убедившись в бесполезности этого аппарата американцы избавили от него свои ВВС, зато щедро снабдили этим дерьмом союзников - ФРГ, Японию и Италию. А ведь Кларенс Ли Джонс - главный конструктор Старфайтера говорил "мы суммем уничтожить противника раньше, чем он сумеет ввязаться в маневренный бой".

    Пройдет много лет и главный конструктор F-22 скажет: "Если нашему истребителю придется вступить в маневренный бой, значит мы совершили какую-то ошибку".
    Nos, hát.... kacsintott

    Idézet tőle: sxn278619
    Если на тебя летит ракета то надо ее обнаружить и в нужный момент (какой?) совершить маневр уклонения .Какой - явно не кобру а навстречу и в сторону, чтобы перегрузки ракеты не хватило

    Если Вы в курсе, то Су-27 стал первым в мире самолетом, способным выполнять противоракетные маневры автоматически (при подаче пилотом команды кнопкой на ручке). В программу заведены несколько десятков вариантов маневра уклонения в зависимости от дальности, направления, с которого приближается ракета, а также скорости и перегрузки самого истребителя.
  41. Serjozsa bácsi
    Serjozsa bácsi 25. augusztus 2012. 22:11
    +1
    Idézet Mugginstól.
    Если эта сушка такая мощная, как тут ве пишут, то почему, она за 30 лет боевой службы сбила только один самолёт


    А наши межконтинентальные баллистические ракеты не уничтожили ни одного американского города. Вас это тоже удивляет? Rákacsintás
  42. 6o6er
    6o6er 25. augusztus 2012. 23:00
    +1
    Как мне говорили немного знающие люди движки с ОВТ в основном для понтов, высший пилотаж и всё такое, в реальности нах... не нужное, возможно применять не на всех скоростях и много разных условий...
  43. maxiv1979
    maxiv1979 26. augusztus 2012. 08:04
    0
    Idézet tőle: 6o6er
    Как мне говорили немного знающие люди движки с ОВТ в основном для понтов, высший пилотаж и всё такое, в реальности нах... не нужное, возможно применять не на всех скоростях и много разных условий...


    конешно, у амеров давно концепция, первым увидел - первым применил оружие, а высший пилотаж от ракеты не спасет, есть несколько базовых противозенитных и противоракетных маневров, нового в системе наведения ракет ничего нет и не будет, и в маневрах тоже. нужно дрло и массовое применение хороших ракет, вот и все
  44. Serjozsa bácsi
    Serjozsa bácsi 26. augusztus 2012. 14:30
    0
    Idézet Mugginstól.
    За 30 лет боевой службы сушки москва как минимум три раза воевала, все войны на кавказе! Во время последней войны с грузией, был реальный противник,

    Воздушного противника по сути не было. Модернизированный в Израиле Су-25 - никак не истребитель. Сбитые борта - заслуга исключительно ЗРК.

    Idézet Mugginstól.
    И почему все су по геометрическим размерам больше чем f 15,

    Потому, что Су-27 имеет большую дальность без ПТБ и полезную нагрузку.

    Idézet Mugginstól.

    Если совесткие читай русские мбр не уничтожили ни одного американского города, то почему в кремле так боятся европро?

    Вопрос нелогичен. Они не уничтожили ни одного города, но предназначены именно для этого. Системы ПРО могут помешать выполнению этой задачи, что и вызывает обеспокоенность наших военных, а равно и принятие на вооружение СВКН нового поколения. Что Вам было непонятно-то?

    Idézet tőle: 6o6er
    Как мне говорили немного знающие люди движки с ОВТ в основном для понтов, высший пилотаж и всё такое, в реальности нах... не нужное

    Да, ОВТ действительно имеет массу ограничений. Однако и преимущества кое-какие дает. Не зря на F-22 он имеется (правда только в канале тангажа).
  45. psdf
    psdf 29. augusztus 2012. 10:10
    0
    Какой красивый агрегат. Любо-дорого смотреть.
    Надеюсь летает так же, как смотрится.