Katonai áttekintés

Ukrajna megpróbálja megtéríteni a drága gázt

111


A NITKA projekt egészen a közelmúltig sajátosságaiban egyedülálló mérnöki és műszaki komplexum volt, amelynek létrehozásában a múlt század 70-80-as éveiben több tucat kutatóintézet vett részt a Szovjetunió minden részéről.

A szaki város repülőterén egy speciális szimulátort építettek, melynek fő célja a biztonságos repülés gyakorlása, valamint egy repülőgép fel- és leszállása volt közvetlenül egy repülőgép-hordozón. Speciális mechanizmusok segítségével mesterséges viharos tengert lehetett létrehozni. Ezen kívül a szimulátorban speciális dobóeszközök és ugródeszka is volt, ami segítette a pilótákat a felszállás elsajátításában. A szakértők szerint a szimulátor tere teljes mértékben utánozza a Kuznyecov Admiral, az orosz repülőgép-hordozó cirkáló fedélzetét.

1997-ben megállapodás született Ukrajna és Oroszország között, melynek értelmében az orosz pilóták több nyári hónapon keresztül kaptak lehetőséget szimulátoron keresztüli képzések lebonyolítására. Cserébe pedig mintegy 0,5-1 millió dollárt kapott az ukrán fél, amit nem készpénzben fizettek ki, hanem az ukrán harci repülőgépek pótalkatrészeivel, valamint közvetlenül a komplexumban végzett javítási munkákkal kompenzálták. De még egy ilyen fizetést is nagyon szabálytalanul hajtottak végre, ráadásul nem a pótalkatrészek költségét vették figyelembe, hanem a legmagasabb piaci árat.

Néhány évvel a megállapodások aláírása után, mégpedig 2003-ban, az ukrán kormány először emlékeztetett a bérleti díjak emelésének szükségességére, és arra is, hogy nem lenne rossz valódi pénzt látni. A probléma az is volt, hogy az orosz félnek jelentős adóssága volt a hulladéklerakó használatáért. Szigorúan véve semmi meglepő nincs abban, hogy kirobbant egy botrány, ami 2009-ben is folytatódott. V. Juscsenko hatalomra kerülésekor a helyzet még tovább romlott, ezért az orosz pilóták kiképzését leállították. De ha 2008-ban az ukránok politikai okokból nem engedték be az orosz pilótákat a gyakorlótérre, mégpedig azért, mert Oroszország részt vett Abházia és Dél-Oszétia és Grúzia közötti konfliktusban, akkor 2009-ben az oroszok elutasításának oka állítólag technikai problémák voltak. Oroszországban azonban az ilyen magyarázatokat komolytalannak és nem meggyőzőnek tartották. Emellett az ukrán félnek követelései vannak az orosz fizetési rendszerrel szemben a NITKA tesztterület használatáért. Egyszerűen fogalmazva, az ukrán fél elégedetlen volt az alkatrészek minőségével és szállítási idejével.

Ezzel a helyzettel kapcsolatban Oroszország 2007-ben bejelentette, hogy az ukrán komplexum elavult, ezért saját gyakorlóteret épít a területén.

Amikor a Régiók Pártja hatalomra került, az orosz pilótáknak ismét lehetőségük nyílt a szimulátor használatára. A tárgyalások azonban különösen a bérleti díj emeléséről és általában a bérleti feltételekről nem álltak le. Ezenkívül a gazdasági válság arra kényszerítette az orosz hadsereget, hogy ideiglenesen felhagyjon egy hasonló szimulátor építésére irányuló projektekkel, amelyek költségét körülbelül 6 milliárd dollárra becsülték.

Annak ellenére, hogy mindkét ország katonai osztálya egy évvel ezelőtt kijelentette, hogy a felek meg tudtak állapodni, a közelmúltig nem történt pozitív változás. Anatolij Szerdjukov szerint a lehető leghamarabb új megállapodásokat kell aláírni. Hivatalos források szerint az orosz kormány úgy döntött, hogy elfogadja Ukrajna pénzügyi követeléseit, és beleegyezett a bérleti díj 2 millió dollárra emelésébe. Emellett az orosz fél beleegyezett abba is, hogy saját forrásait fekteti be a komplexum modernizálásába és új, modern berendezések vásárlásába. És úgy tűnt, minden jól megy, egészen addig, amíg új probléma nem merült fel. Oroszország kategorikusan ellenezte az ukrán fél javaslatát, miszerint harmadik feleket is beengedhetnének a gyakorlótérre, különösen Kínából származó pilótákat, amelyek kormánya már régóta nagy érdeklődést mutat a NITKA projekt iránt.

Szergej Zgurts, a Hadsereg- és Leszerelési Tanulmányok Központjának szakértője szerint a helyzet szinte teljesen megváltozott a megállapodások óta eltelt évben. Jelenleg tehát a kínaiak két katonai gyakorlóteret építenek, amelyek szinte teljesen megegyeznek az ukrán szimulátorral. Oroszország pedig jövőre saját, hasonló tesztterület megépítését is tervezte. A szakértő szerint az orosz fél csak azért értett egyet az ukránok minden követelményével, mert sürgősen szükség volt az indiai pilóták kiképzésére. A helyzet az, hogy India még 2004-ben 16 darab MiG-29K-t vásárolt Oroszországtól, majd 2010-ben további 29 darabot ugyanilyen géppel. Jelenleg a repülőgépek első tételeit már leszállították, de nincs szimulátor a pilóták kiképzésére.

Dmitrij Tymcsuk, a Katonai-politikai Tanulmányok Központjának szakértője abban is biztos, hogy az oroszoknak csak átmenetileg van szükségük az ukrán tesztterületre. Elmondása szerint az aláírásra készülő dokumentáció szerint külön kikötött kitétel, hogy az ukrán teszttelepen dolgozó összes szakember Oroszországból érkezzen, így amíg a saját tesztterület épül, addig ők is képesek lesznek. hogy megszerezze a szükséges tapasztalatokat. Ugyanakkor az ukrán szakemberek minden készségüket és képzettségüket elvesztik ez idő alatt.

Annak ellenére, hogy a két állam katonai minisztereinek ez év augusztusi kijevi találkozóján tervezett dokumentumokról és kérdésekről nincs hivatalos információ, a szakértők biztosak abban, hogy ebben az esetben nem a az orosz Fekete-tenger bázisának problémái flotta a Krím területén. Természetesen az orosz fél követelheti a flotta újrafegyverzésére vonatkozó javaslatok elfogadását, de Ukrajna valószínűleg nem fog ebbe beleegyezni. A csere nagyon egyenlőtlennek bizonyul. Ráadásul az ukránok sem hülyék – tökéletesen megértik, hogy a szemétlerakó bérletéről szóló megállapodás és az a megállapodás, amelytől az egész térség katonai-politikai helyzete függ majd, teljesen más dolog.

D. Tymchuk szerint ha egyenértékű pótlásokról beszélünk, akkor a kérdés lényegéből kell kiindulnunk. Ha nemzeti érdekekről beszélünk, akkor a krími flotta újrafegyverzésére vonatkozó megállapodások felülvizsgálatával kapcsolatos oroszok követeléseihez a gázárak felülvizsgálatát kell követelni. Hiszen egyszer Kijev már hülyét csinált magából, amikor a harkivi megállapodások után Oroszország megkapta, amit keresett, és Ukrajna a beígért jelentős gázárcsökkentés helyett kénytelen volt némelyikkel teljesen megelégedni. érthetetlen kedvezmény, ami, ha ránézünk, nem ad semmit. Ennek megfelelően jelenleg az orosz flotta Krím-félszigeti bázisával kapcsolatos kérdéseket az ukrán kormány a drága gáz megtérülésének lehetőségének tekinti.

Ekkor azonban felvetődik egy teljesen logikus kérdés: ha Oroszországnak megvan a maga komplexuma, akkor mi lesz a NITKA-val, mert Ukrajnában nincsenek repülőgép-hordozók, így nincs kit kiképezni a gyakorlótéren. Ukrajnának általában nincs szüksége rá. De nem is lehet csak úgy odaadni, mert jó bevételi forrás. Az ukrán fél képviselői még arról is beszéltek, hogy turisztikai attrakcióként használják fel a szeméttelepet: egyrészt sokat beszéltek róla a sajtó, így a világban is ismert, másrészt kedvező földrajzi fekvésű, harmadrészt a szemétlerakó van minden, ami a kirándulásokhoz kell. De ez abszurd, és ha nincs pénz a haditengerészeti erők fenntartására, akkor jobb, ha teljesen megtagadja őket, és nem szégyeníti meg magát a világon. Ha a flottát nem hagyják el, akkor meg kell próbálnia a katonai létesítményeket a rendeltetésüknek megfelelően használni.

Sőt, Oroszországon kívül más országok is érdeklődnek az ukrán szimulátor iránt, különösen India és Kína. De ha India, ahogy az oroszok érvelnek, nem fordul Ukrajnához segítségért katonai pilóták kiképzésében, mert nem akar veszekedni Oroszországgal, akkor Kína biztosan nem áll meg félúton. Még ha a kínaiak megkezdték is az építkezést a területükön, valahol tapasztalatot kell szerezniük.

A szakértők azonban meg vannak győződve arról, hogy Ukrajna számára a legjobb megoldás az oroszokkal való kapcsolatok rendezése, a szimulátor használati feltételeinek kidolgozása és a kétoldalú garanciák, valamint az elfogadható ár biztosítása. Emellett konszenzusra van szükség a hulladéklerakó más államok általi használatáról, hogy Ukrajna haditechnikai együttműködést tudjon kialakítani a világ államaival.

És mindig lesz idő arra, hogy a szeméttelepet vidámparkká vagy turistalátványossággá alakítsa.

Felhasznált anyagok:
http://flot2017.com/item/news/55674
http://odnarodyna.com.ua/node/9309
http://censor.net.ua/forum/583162/istoriya_s_kompleksom_nitka_harkovskie_soglasheniya2
Szerző:
111 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Alekszandr Romanov
    Alekszandr Romanov 27. augusztus 2012. 08:21
    +7
    Aláírásokat tesznek, aztán elkezdenek kiabálni, hogy ez nekünk nem jövedelmező.Miért írták alá, ha nem jövedelmező.Az eladás a politika axiómája.
    1. Dmitrij 69
      Dmitrij 69 27. augusztus 2012. 08:28
      +9
      A "szál" használata fokozatosan veszít gazdasági célszerűségéből, és kizárólag politikai okokból folytatódik. Ha ez így megy, hamarosan könnyebb lesz új komplexumot építeni a területén, hiszen sok a mező, és biztosan lesz megfelelő is.
      1. armata
        armata 27. augusztus 2012. 08:31
        +7
        Idézet: Dmitrij69
        Ha ez így megy, hamarosan könnyebb lesz új komplexumot építeni a területén,
        Már építés alatt.
      2. valton
        valton 27. augusztus 2012. 18:17
        +1
        Oroszországnak már van tapasztalata. Jó példa erre az Északi Áramlat gázáramlás.
    2. esaul
      esaul 27. augusztus 2012. 08:32
      +9
      Sasha, ha a dátumok alapján észrevetted, akkor az aláírásokat azok írták le, akik "már messze vannak", és ennek megfelelően az adósságképzés három évre (1997-2000) az ő kezük munkája (nem alsó ill. abroncsot nekik). És akkor - mint egy csomó a hegyről. A félig megfojtott gazdaság körülményei között problémás vállalkozás pénzt találni a Nitka adósságának kifizetésére. Ezért küldött egy "összekapcsolást" kölcsönös követelésekkel és sértésekkel.
      Helyesebb lenne ebben a helyzetben végrehajtani a tervezettet - szimulátort létrehozni a területén, és nem attól függ, hogy a jövőben ki ül majd az ukrán elnök székében. A jelenlegi helyzetben pedig Ukrajnának joga van "vissza" követelni az adósságot, és kedvező feltételekkel magának, szeretteinek.
      Tehát egy egyszerű gazdasági vita folyik, amely túlnőtt politikai ambíciókkal, és savanyítja az országok közötti kapcsolatokat.
      1. Alekszandr Romanov
        Alekszandr Romanov 27. augusztus 2012. 08:49
        +4
        Idézet Esaultól
        ha a dátumok alapján észrevetted, akkor az aláírásokat azok adták, akik "már messze vannak"

        Észrevettem, de végrehajtjuk azokat a határozatokat, amelyek alapján Púpos mégis aláírt.Az állam aláírása státusz! Ha igen, akkor legközelebb mások is elgondolkoznak azon, hogy az ukrán politikusok aláírása ér-e valamit, vagy nullát ér.
      2. sv-sakh
        sv-sakh 27. augusztus 2012. 09:46
        +3
        Hát .. mivel elment egy ilyen pia, akkor vissza lehet vonni az Ukrajna függetlenségét elismerő aláírásokat :)
        Nem vehetsz ma aláírást és holnap veheted át. Kötelezettségeket kell teljesíteni.
        1. bachast
          bachast 27. augusztus 2012. 09:58
          +1
          felvázolom a kontrasztot)
          1. Dub4ik
            Dub4ik 27. augusztus 2012. 12:10
            +3
            Idézet: bachast

            felvázolom a kontrasztot)

            hmm...
          2. Charon
            Charon 27. augusztus 2012. 15:18
            0
            Miért nincs kiemelve Kárpátalja?
          3. nagy alacsony
            nagy alacsony 27. augusztus 2012. 22:14
            -1
            bachast,
            ne haragudj ez a valóság
      3. Aszkéta
        Aszkéta 27. augusztus 2012. 22:09
        +4
        Idézet Esaultól
        Tehát egy egyszerű gazdasági vita folyik, amely túlnőtt politikai ambíciókkal, és savanyítja az országok közötti kapcsolatokat.


        Oroszországnak tartozása volt Ukrajnával szemben a ki nem szállított pótalkatrészekért, ez 1,3 millió dollárnak felel meg, de azt már kifizették. Új adatok jelennek meg új megállapodásokkal pilótáink krími látogatásáról. De másrészt Kijev készpénzben is fizet a repülőgépeihez szükséges alkatrészekért. Tehát itt senki nem nyert és nem veszített, csak a baráti kapcsolatok egyre inkább üzletszerűvé válnak, ami a maga módján nem tud nem örülni. Túl sok a féltékenység a két ország és a két hadsereg együttműködésére.
        Múlt hétfőn Oroszország és Ukrajna védelmi minisztere aláírt Kijevben Anatolij Szerdjukov és Dmitrij Szalamatin jegyzőkönyv a krími NITKA szimulátor használatáról szóló megállapodás módosításáról (földi tesztkiképző komplex repülés) fuvarozói alapú pilóták képzésére. Ez történt az államközi orosz-ukrán biztonsági ügyekkel foglalkozó albizottság ötödik ülésén. Az 1997-es dokumentumon végrehajtott változtatások lényege, hogy ahelyett, hogy az ukrán hadseregnél szolgálatot teljesítő repüléstechnikai felszerelések alkatrészeit tartalmazó krími szimulátor használatáért és egyéb katonai felszerelések szállításáért fizetne, az ukrán védelmi minisztérium valódi pénzt Oroszországból. Más szavakkal, véget ért a cserekereskedelem - normális piaci kapcsolatok kezdődtek két szövetségesen nem rendelkező, de testvéri ország két katonai osztálya és a hadsereg között
    3. romanru4
      romanru4 27. augusztus 2012. 09:24
      -1
      "Aláírásokat adnak, aztán elkezdenek kiabálni, hogy ez nekünk nem jövedelmező." Ukrajna legfőbb ellensége Oroszország! A fő barát az USA! Kinek szól ez a titok? Ne dugd a fejed a homokba. Ez mind a nagypolitika. A köztünk lévő ellentétek napról napra csak nőni fognak. Egyszer mindennek elég heves konfliktus lesz a vége. Bolondjaink a 90-es évek kormányában már olcsó gázzal fizettek a "függetlenségükért". És mit kaptál köszönetképpen? Köpést kaptunk, nem hálát. Még a Déli Áramlatot is a Fekete-tenger fenekén Törökország gazdasági övezetében kellett lefektetni, hogy ne keveredjenek össze Ukrajna fenegyerekeivel. Igen, és a grúz-oszét konfliktus során lezuhant gépekért is válaszolhattak volna. Tehát a gáz ára a "téren" legyen megfizethetetlen.
      1. fehér
        fehér 27. augusztus 2012. 09:50
        +7
        Számomra ez egy felfedezés Oroszországról és az USA-ról, egész életemben Ukrajnában élek. Az Egyesült Államokról részben igaz volt Juscsenko idején, de ez nem tartott tovább 3 évnél.

        Bármit is írsz ide, de az Oroszország és Ukrajna közötti rossz viszonyban az Ön részéről nem kisebb a hiba, mint a miénk. Íme egy egyszerű példa a megállapodásban szereplő FÁK szabadkereskedelmi övezetre, Oroszország kivételt tett a gáz és olaj esetében, nem vonatkozik rájuk, bár ezek az áruk a 70%-át teszik ki annak, amit Önöktől vásárolunk, de ez nem minden.A megállapodás értelmében leginkább nagy átmérőjű csöveket szerettünk volna eladni, de még itt is döcög, akkor Oroszország kategorikusan nem hajlandó gázt pumpálni Türkmenisztánból a területén keresztül Ukrajnába stb. Felidézheted a sajtháborút is (itt egyáltalán nem tiszta számomra a helyzet, én a helyedben csak ukrán sajtot veszek, és hány csekket vettem, hogy nem megy át a sajtunk, egyszerűen egyetlen termék sem lehet rossz minőségű ).

        És hát erre nagyon sok példa van, folyton megbaszsz minket... mindannyian megsértődnek, hogy nem kapunk magasra ettől, hanem megpróbálunk elkapkodni
        1. győztes
          győztes 27. augusztus 2012. 12:52
          +4
          Idézet fehértől
          Én a helyedben csak ukrán sajtot vásároltam, és hány csekket vettem, hogy a mi sajtunk nem megy át, egyszerűen egyetlen termék sem lehet rossz minőségű).

          Itt egyetértek veled, csak ukrán sajtot veszek "King Arthur" vagy "orosz" ukrán termelést. Minden más tekintetben lehet vitatkozni, bár valójában minden homokcsőr a mocsárját dicséri.
        2. Ölő
          Ölő 27. augusztus 2012. 14:59
          +11
          White, akarsz olcsó gázt és flörtölni az amerikaiakkal, hadihajóikat beengedni a kikötőidbe stb.? általánosságban tiltani az orosz nyelvet, egyértelmű oroszellenes politikát folytatni, és ugyanakkor azt kiabálni, hogy szeretjük Oroszországot? miért harcolsz valamiért és általában belefutsz valamibe, ha Lukosenko azt mondta: "Oroszország nélkül őrültek vagyunk", akkor katonailag és gazdaságilag is támogatja az Orosz Föderáció politikáját, és a hozzáállásuk ugyanolyan és gáz és az olaj olcsó, de hogyan vezetsz hozzád
          1. fehér
            fehér 27. augusztus 2012. 15:16
            -6
            1. Egy hajó belépése a kikötőbe oroszellenes politika, mi a véleménye magáról az oroszországi kikötőkbe való belépésről (http://www.vz.ru/news/2012/6/24/585266) .html).
            2. Ukrajnában soha nem volt tilos az orosz nyelv (voltak fordított helyzetek). Juscsenko próbált több jogot adni az ukránoknak, de ez nem járt sikerrel (kivéve a moziban való szinkronizálást), mára teljesen megfordult a helyzet.
            3. Itt az apa mindenben támogat, de te akkor is lehajolsz mellette és az életszínvonal Fehéroroszországban sokkal alacsonyabb, mint Oroszországban, talán még Ukrajnában is.
          2. Isaev
            Isaev 27. augusztus 2012. 15:56
            +4
            Tisztában van a mi portjainkkal, de valahogy nem érdekli a tiéd?

            Mit szólnál a NATO uljanovszki átrakodóbázisához? Vagy az S-300-asok Iránnak való szállításának megtagadása? - Vagy nem flörtöl a Nyugattal?

            Igen, nem akarunk második államnyelvet. Se orosz, se angol, se más. Akarod? Adjon meg magának egy másodikat (fehérorosz) - majd beszélünk.

            Olcsó gázt akarunk? Világáron akarjuk a gázt. Most, figyelembe véve az Ön "100 dolláros gyerekét", tárgyalásokat folytatunk az orosz gáz vásárlásáról Németországban (többlet). Még a dupla szállítást is figyelembe véve olcsóbban jön ki.

            Röviden: ne keverjük össze a mi és az ön politikusainak kapcsolatát a hétköznapi emberek viszonyával.
            1. Xtra1l
              Xtra1l 27. augusztus 2012. 20:06
              0
              Ha elvinnének Európába, goblinnal öntöznél meg minket, és rosszabbul csinálnál ilyen dolgokat, mint korábban
              1. mga04
                mga04 27. augusztus 2012. 20:34
                +3
                Hasonlítsa össze az orosz médiában Ukrajnáról és az ukrán médiában Oroszországról szóló információkat, és nézze meg, hol van még több baromság. Kivéve persze, ha van elég türelem az objektív elemzéshez.
            2. Ölő
              Ölő 27. augusztus 2012. 21:10
              0
              Idézet: Isaev
              Igen, nem akarunk második államnyelvet. Se orosz, se angol, se más. Akarod? Adjon meg magának egy másodikat (fehérorosz) - majd beszélünk.

              Tudod, ha Oroszországban nagy százalékban fehéroroszok vagy ukránok lennének, akkor az államnyelvvé válna, egyébként van burját, jakut stb. államnyelvünk, és nincs paranoiánk a nyelvekkel kapcsolatban. sok szibériai köztársaságban az iskolákban az anyanyelvükön tanítanak
        3. imperialista
          imperialista 27. augusztus 2012. 15:02
          +8
          Jómagam Ukrajnából származom

          Szóval, ha az ukramoknak nem adnak ajándékot, akkor ez nekik ugyanaz, mint a bassza meg nekik .. ha nem adnak ajándékot, az azonnal népirtás és éhínség

          Adjatok nekik ingyen gázt és olajat, és vegyétek meg a csöveiket, de hogy Oroszországban 5 saját fémkohászati ​​csőgyár működik, amelyek lefedik Oroszország összes szükségletét, és ahol a munkájukat elvesztő orosz állampolgárok dolgoznak, az ukránok nem törődnek vele. .

          Ukrajna úgy véli, hogy Oroszországnak nemcsak függetlenségéért kell fizetnie, hanem az EU-ba és a NATO-ba való belépésükért is.

          Adja el pipáit Európának, ti ​​európaiak vagytok.
          1. asavchenko59
            asavchenko59 28. augusztus 2012. 06:46
            +1
            Egyetértek: nem megy barátkozni Ukrajnával - ő, mint egy szeszélyes nő, a legdöntőbb pillanatban elárulja
        4. valton
          valton 27. augusztus 2012. 18:29
          +10
          Nem akarlak megbántani, de az ukrán kormány, mint az a "hat",
          állandóan Európa szájába néz a kedvében járni. És elfordul Oroszországtól, csak akkor fordul hozzá, ha számára előnyös, Ukrajna.
    4. anchonsha
      anchonsha 27. augusztus 2012. 09:56
      +1
      Roman, te azok közé tartozol, akik okkal vagy ok nélkül sikoltoznak? Először térjen ki a dolog végére.
    5. Alekszej Prikazcsikov
      Alekszej Prikazcsikov 27. augusztus 2012. 11:27
      +3
      Azért írták alá, mert úgy gondolták, hogy az Orosz Föderációt rézmedencével fogják befedni. És hogy azt mondják, hamarosan a gáz ára csökken. És felment. nevető Furák röviden.
      1. Ölő
        Ölő 27. augusztus 2012. 18:44
        +1
        Valton idézet

        Nem akarlak megbántani, de az ukrán kormány, mint az a "hat",
        állandóan Európa szájába néz a kedvében járni. És elfordul Oroszországtól, csak akkor fordul hozzá, ha számára előnyös, Ukrajna.

        Nem csoda, hogy van egy mondás: "címer született, zsidó sír")))
    6. Mervik
      Mervik 28. augusztus 2012. 02:00
      0
      ez a jelenlegi nyugatbarát ukrán kormány politikája
  2. INTER
    INTER 27. augusztus 2012. 08:26
    +5
    Hasonlót építünk. Amikor építkeznek, megnyugszanak.
    1. esaul
      esaul 27. augusztus 2012. 08:51
      0
      Idézet: INTER
      Hasonlót építünk. Amikor építkeznek, megnyugszanak


      Hello kolléga. Igen, ez a tény elmúlt.
      1. Dmitrij23RUS
        Dmitrij23RUS 28. augusztus 2012. 00:08
        0
        Yeysk közelében már majdnem készen van egy hasonló.
  3. Dmitrij 69
    Dmitrij 69 27. augusztus 2012. 08:27
    +1
    A "szál" használata fokozatosan veszít gazdasági célszerűségéből, és kizárólag politikai okokból folytatódik. Ha ez így megy, hamarosan könnyebb lesz új komplexumot építeni a területén, hiszen sok a mező, és biztosan lesz megfelelő is.
  4. alezredes
    alezredes 27. augusztus 2012. 08:32
    +7
    ** Ezzel a helyzettel kapcsolatban 2007-ben Oroszország bejelentette, hogy az ukrán komplexum elavult, ezért saját gyakorlóteret épít a területén.** - és nem öt év alatt építették meg???
    Miért volt olyan nehéz felkavarni a nyaralókat Courchevelben, hogy beszálljanak a komplexumba?
    1. találkozott
      találkozott 27. augusztus 2012. 08:57
      +4
      Idézet Yarbaytól
      Miért volt olyan nehéz felkavarni a nyaralókat Courchevelben, hogy beszálljanak a komplexumba?

      A kérdés inkább MO.
      És mit mond nekünk a közlekedési osztály vezetője?
      1. alezredes
        alezredes 27. augusztus 2012. 09:27
        0
        Idézet mettől
        A kérdés inkább MO.

        A kérdés inkább a VGK !!
    2. bachast
      bachast 27. augusztus 2012. 09:16
      +1
      Ó, Alibek, állandóan nevetek az ilyen pillanatokon. Abramovics gyakran közbelép))
      Putyin: - Na, hadd húzzon ki egy kicsit, nem baj. Nem fog pénzt veszíteni, sok pénze van ott))

      Csak kényelmetlen a tizedik körben fejni))
      1. alezredes
        alezredes 27. augusztus 2012. 09:25
        -3
        Idézet: bachast

        Ó, Alibek, állandóan nevetek az ilyen pillanatokon. Abramovics gyakran közbelép))

        De ez számomra nem vicces, mert tudva, hogyan történik mindez, megértem, hogy Putyin a saját pénzét tekinti, akárcsak Jelcin előtte !!
        Az tény, hogy odafent senki sem gondolja, hogy Abramovics, Deripaska, Vekselberg pénzügyi zseni, de joggal feltételezhető, hogy egyszerűen jó fizetésért gazdálkodnak az igazi GENIUS tulajdonosok nehezen megkeresett pénzével!!))))
        1. bachast
          bachast 27. augusztus 2012. 09:28
          +3
          És sokan általában úgy vélik, hogy foglalkozni kell velük, mint 1917-ben.))
          1. alezredes
            alezredes 27. augusztus 2012. 09:34
            0
            Idézet: bachast
            És sokan általában úgy vélik, hogy foglalkozni kell velük, mint 1917-ben.))

            Itt szerintem az irigység kérdése)))
        2. Atatürk
          Atatürk 27. augusztus 2012. 09:51
          +4
          Idézet Yarbaytól
          Az tény, hogy odafent senki sem gondolja, hogy Abramovics


          Higgye el, Abramovics, ahogy mondani szoktuk, adok-ad (bácsi) a Kremlben, és ami a legérdekesebb, ez messze van Putyintól! A Kreml kulisszái mögé is igazgatnak. Tehát van valaki Abramovics mögött. Természetesen kihúzza. E nélkül semmi.
          1. alezredes
            alezredes 27. augusztus 2012. 10:10
            0
            Idézet Atatürktől
            A Kreml kulisszái mögött is én irányítok

            Szóval elvileg erről beszélek)))))))))))))))
          2. Aszkéta
            Aszkéta 27. augusztus 2012. 22:29
            +2
            Idézet Atatürktől
            Higgye el, Abramovics, ahogy mondani szoktuk, adok-ad (bácsi) a Kremlben, és ami a legérdekesebb, ez messze van Putyintól! A Kreml kulisszái mögé is igazgatnak. Tehát van valaki Abramovics mögött. Természetesen kihúzza. E nélkül semmi.



            Abramovics úr nem tud fizetni Berezovszkij úrnak és elkerülni a botrányt, mert egyszerűen nincs pénze. Tőke pedig valójában a hírhedt Jelcin "Család" tulajdonában van. Közvetve ezt a verziót megerősítették a tárgyalás lefolyásának megfigyelései. A végső tárgyaláson Abramovics mindössze 140 dollár értékű órát viselt. A milliárdos minden megjelenésével azt hangsúlyozta, hogy nincs pénz. A brit sajtó még azt is eltöprengett: "A volt gumikacsa-árus elkezdte megtakarítani az utolsó rubeleket?"
            Abramovicsra azonban nagy valószínűséggel hatással voltak az elmúlt hónapok nagy horderejű leleplezései. Ezek a körülmények arra kényszerítették, hogy némileg változtasson pazarló életmódján. Bizonyára az ügyvédek azt tanácsolták a milliárdosnak, hogy adja ki magát szerény fickónak vagy akár csődbe is menjen. Az ötlet nem új – sok szakállas vicc létezik ebben a témában.
            A komornyik, aki a kastély kijáratánál találkozik egy rongyokba öltözött újgazdaggal, meglepetten kérdezi:

            - Milyen autót adjak, uram?

            Kerékpár, megyek az adóhivatalhoz.

            Tehát ha Abramovics továbbra is ragaszkodik ehhez a stratégiához, akkor egy robogóval érkezhet az ítélethirdetésre.
            A weboldalam
        3. azt hiszem
          azt hiszem 28. augusztus 2012. 15:53
          0
          soha nem hallottam ilyen ostobaságról ... "pénzügyi zsenik", "nehezen megkeresett ...". Ébredj fel, persze, kivéve, ha részmunkaidőben PR-szakértőként dolgozol nekik. Igen, még ha táplálkozik is belőlük, és akkor kár ilyesmit mondani... Jaj és csak...
      2. Aszkéta
        Aszkéta 27. augusztus 2012. 22:34
        +4
        Idézet: bachast
        Putyin: - Na, hadd húzzon ki egy kicsit, nem baj. Nem fog pénzt veszíteni, sok pénze van ott))
        1. Aszkéta
          Aszkéta 27. augusztus 2012. 22:41
          +4
          Roma! El akart vitorlázni tőlem a szuperjachtján? Nem fog kijönni .. nem bújhatsz el előlem
  5. SenZey
    SenZey 27. augusztus 2012. 09:03
    +2
    Legfőbb ideje abbahagyni az egykori Szovjetunió régi kiképzőkomplexumainak és egyéb létesítményeinek függvényében. Építsd és felejtsd el a tiédet. A gázárakat le lehetne dobni, persze ha ad valamit.

    Legfőbb ideje abbahagyni az egykori Szovjetunió régi kiképzőkomplexumainak és egyéb létesítményeinek függvényében. Építsd és felejtsd el a tiédet. A gázárakat le lehetne dobni, persze ha ad valamit.
  6. Bismark
    Bismark 27. augusztus 2012. 09:03
    +2
    Eladnak minden államtitkot és minden vagyont, és ebből semmi értelmes nem lesz. Főleg a jelenlegi min. védelem Salamatin, kétlem, hogy Ukrajna védelmének van esélye a túlélésre. kérni
  7. fehér
    fehér 27. augusztus 2012. 09:22
    -6
    Miért van szüksége Oroszországnak haditengerészeti pilótákra, ha nincs repülőgép-hordozója? .
    1. baltika-18
      baltika-18 27. augusztus 2012. 09:28
      +6
      Ukrajnának pedig nincs flottája, miért kell neki a Krím.
      1. fehér
        fehér 27. augusztus 2012. 09:39
        +3
        A Krímet csak flottabázisnak tekinti? Nagyon furcsa, nem vagyok nagy specialista a flotta terén, de a Fekete-tenger zárt tenger, a partvonal nagy részét a NATO ellenőrzi, a Boszporusz és a Dardanal Törökországhoz tartozik. Mindig azt hittem, hogy értelmetlen komoly flottlát ott tartani, de az öblökben lévő hajógyárak az, amire szükséged van, nos, egy tengeralattjáró-javító bázis Balaklavában.

        És ne rohanj rám, tettem fel egy kérdést. Komolyan, Kuznyecov olyan állapotban van, hogy nem lehet komoly erőnek felfogni, és ezzel majd építenek repülőgép-hordozókat vagy nem, semmiképpen nem határozzák meg. És még valami, hogy a Yeysk ugródeszkákkal épül, vagyis a leendő orosz repülőgép-hordozó katapult nélkül lesz (repülőgéptípusokra és a felszálló járművek tömegére nagyon sok korlátozás vonatkozik), stb.
        Válaszoljon nekem (egyrészt, és válaszoljon magának) ezekre a kérdésekre hisztéria és támadások nélkül
    2. bachast
      bachast 27. augusztus 2012. 09:30
      +3
      Nem hallottad, hogy tervezik az építkezést? Nem kell felkészülni Kuznyecovra? És ha elveszíti ezt az iskolát, akkor sokkal többe fog kerülni. És szüksége lesz egy iskolára ..
      1. tan0472
        tan0472 27. augusztus 2012. 10:20
        +3
        A kérdést nem azért tették fel, hogy válaszoljunk, hanem hogy szúrjunk (legalább valamivel) mosolyog
        1. fehér
          fehér 27. augusztus 2012. 10:31
          +1
          Tévedsz. Az én zászlómmal értelmetlen itt valakit szúrni, leültetnek a patrónusokkal.

          De ne feledje, mennyi hír volt ezen az oldalon a repülőgép-hordozókról. Egyelőre semmit sem határoztak meg. Hogyan kerülhet egy képzési bázis anélkül, hogy valódi tárgyhoz lenne kötve. Ez olyan, mintha automatával tanulnál autót vezetni, és akkor lesz szerelőd, és még szinkron nélkül is.
          1. bukyak
            bukyak 27. augusztus 2012. 11:04
            +1
            Idézet fehértől
            Az én zászlómmal értelmetlen itt valakit szúrni, leültetnek a patrónusokkal

            ...tessék, kinek kellesz a faszaiddal (?!), itt nincs egy „Svidomo” oldal, ahol csak tiltakoznod kell, hiszen azonnal elárasztanak! Rákacsintás
          2. tan0472
            tan0472 27. augusztus 2012. 12:25
            0
            Idézet fehértől
            Hogyan kerülhet egy képzési bázis anélkül, hogy valódi tárgyhoz lenne kötve.

            Nem vagyok szakértő, de véleményem szerint az a pilóta, aki le tudja tenni a gépet egy repülőgép-hordozó fedélzetére (akkor is, ha kiképzésről van szó), az "csukott szemmel" teszi le a gépet egy hétköznapi repülőtéren. Ezért a szimulátor minden esetben hasznos. IMHO.
          3. klimpopov
            klimpopov 27. augusztus 2012. 14:42
            +1
            Ellenkérdés, és ha nem képeznek pilótákat, akkor miért építenek olyan repülőgép-hordozót, hogy az egyszerűen megijedjen a megjelenésével, vagy hogy NATO célpont legyen. A fedélzeti leszállási technikák kidolgozása egyszerűen szükséges egy modern pilóta számára (akár egy repülőgép-hordozó elfogásának lehetőségét is megfontolhatja - fantasztikus, de mégis), Kuznyecov is sok szempontból kiképzőbázis, ha elveszíti az iskolát, akkor egy nagyszerű lehetőség, hogy soha nem gyógyulsz meg. És egy repülőgép-hordozó nem csak hirtelen jelenik meg, hanem egy egész különálló hatalmas terület, amely magában foglalja a pilótákat és a repülőgépeket, az ellátási szolgáltatásokat és a kísérőhajókat, általában ez egy egész infrastruktúra, amelyet létre kell hozni, és egy ilyen képzési központ csak egy link. A kiképzőbázisokra tehát nagy szükség van, azokra még nagyobb szükség lesz, mint a repülőgép-hordozókra.A Krímmel kapcsolatban ön maga mondta, hogy a Krím egyben építőipari hajógyárak is, és miért van szükség rájuk, ha a Fekete-tengert lezárják? Az a tény, hogy a NATO Boszporusz egy haditengerészeti csoportosulás felépítésének fontosságát bizonyítja, a Krím és a rajta lévő haditengerészeti támaszpont a Fekete- és Azovi-tenger vizeinek csaknem felét ellenőrzi, így lehetetlenné teszi a partraszállást...

            Ez olyan, mintha automatával tanulnál autót vezetni, és akkor lesz szerelőd, és még szinkron nélkül is.

            Abszolút nem korrekt összehasonlítás. A repülőgép-hordozó fedélzetére való leszállás elvei ugyanazok, és a fedélzetek eltérőek lehetnek (hát, viszonylag eltérőek)
            1. fehér
              fehér 27. augusztus 2012. 15:03
              0
              Még ha egyetértesz is érveiddel, akkor is el kell döntened, hogy milyen repülőgép-hordozóról lesz szó, hogy ne derüljön ki, hogy a valóság és a szimulátor között több lesz a különbség, mint a hasonlóság.
              A repülőgép-hordozóra való leszállásnál pedig még mindig vannak eltérések a szimulátorhoz képest, legalábbis a repülőgép-hordozó mozog, a leszállófedélzet pedig szöget zár be a tengelyével, tehát még egy igazi repülőgép-hordozóra való belépés is eltéréseket mutat.
              1. klimpopov
                klimpopov 27. augusztus 2012. 15:41
                0
                Gondolod, hogy a pilótaképzés csak egy földi szimulátorra korlátozódik, ismétlem, a pilótaképzés gyakorlatok egész sora, senki sem tesz azonnal pilótát egy repülőgép-hordozóra, először szárazföldön, majd tengeren. Nem úszta meg? Vannak "száraz" és "nedves" osztályok.
                1. fehér
                  fehér 27. augusztus 2012. 15:45
                  0
                  Mindazonáltal dönteni kell a repülőgép-hordozók jövőjéről, hogy a munka ne legyen hiábavaló.
                  1. klimpopov
                    klimpopov 27. augusztus 2012. 16:18
                    +1
                    Persze dönteni kell, de a pilótákkal és repülőgépekkel párhuzamosan, ha egy szál látszatát építik, akkor biztosan meghatározzák
  8. nyomkövető
    nyomkövető 27. augusztus 2012. 09:39
    +4
    Beteg a korcsunktól, se hal, se hús, aztán a harkovi megállapodások, aztán az orosz nyelv státusza, aztán kijelenti, mint a kutya, hogy felül kell vizsgálni a gázszerződéseket, azt mondják, 40%-kal kevesebb gázt kezdtek fogyasztani. , és a vízforralóban nem forr fel elektromosan 14 perc alatt.
    1. Vanek
      Vanek 27. augusztus 2012. 10:01
      +3
      Idézet Trassirtól
      és a víz egy nem elektromos vízforralóban 14 perc alatt felforr.


      És nem tölti tele a vízforralót. Forraljuk fel gyorsabban.
      1. nyomkövető
        nyomkövető 27. augusztus 2012. 10:34
        +1
        Megfelelő étvágyam van, biztosíthatom.
    2. alezredes
      alezredes 27. augusztus 2012. 10:13
      +2
      Idézet Trassirtól
      se hal, se szárnyas

      Putyinnak igaza volt, amikor pár éve azt mondta, hogy Ukrajna minden baja az államigazgatási rendszerből fakad!
      Amíg Ukrajna meg nem változtatja az Alkotmányt és nem vált át elnöki államformára, addig kolbász lesz!
      1. nyomkövető
        nyomkövető 27. augusztus 2012. 10:32
        +2
        Nem az államformáról van szó, ezek az államformák, még egy monarchia is, megfelelő emberekkel, bármilyen kormányforma jó.
        1. alezredes
          alezredes 27. augusztus 2012. 10:45
          +1
          Idézet Trassirtól

          Nem a kormányformáról van szó

          Nos, az én véleményem nem egyezik a tieddel!
          Kucsma alatt ez nem így volt!
          Amíg nem változtatták meg az alkotmányt és a kormányformát, Ukrajna nem érezte magát olyan rosszul!
          1. Odessza
            Odessza 27. augusztus 2012. 22:42
            0
            alezredes,
            Kucsma alatt ez nem így volt!

            Kucsma alatt menőbb volt, Kucsma véleménye nem teljesen esett egybe a nép véleményével!
            1. alezredes
              alezredes 27. augusztus 2012. 23:58
              0
              Idézet: Odessza
              Kucsma alatt menőbb volt, Kucsma véleménye nem teljesen esett egybe a nép véleményével!
              Lehet, de az ország jobban kezelhető volt, vagy tévedek??
      2. találkozott
        találkozott 27. augusztus 2012. 10:43
        +5
        Idézet Yarbaytól
        Amíg Ukrajna meg nem változtatja az Alkotmányt és nem vált át elnöki államformára, addig kolbász lesz!

        Ukrajna kolbász lesz, amíg újra nem csatlakozik Oroszországhoz, ez 100%!!!
        1. fehér
          fehér 27. augusztus 2012. 10:49
          0
          És mi haszna van belőle. Nem értem miért. Oroszország már elfoglalja a föld 1/6-át, amelyet ezek a birodalmi ambíciók gyötörnek. A lehetőségeiddel igen, építs egy túl kényelmes államot, mint Ausztria, Kanada, Svédország, Dánia, de nem, mindent megbüntenek, hogy bizonyítsák..... Szóval visszanyerted Oszétiát és Abháziát, de minek, mi kell neked ebből?
          1. találkozott
            találkozott 27. augusztus 2012. 11:06
            0
            Idézet fehértől
            És mi haszna van belőle. Nem értem miért. Oroszország már elfoglalja a föld 1/6-át, amelyet ezek a birodalmi ambíciók gyötörnek.

            Az ukrajnai kolbász nem gyerekes, de te minden a birodalmi ambíciókról szól!!
            Nos, hát....
          2. bukyak
            bukyak 27. augusztus 2012. 11:09
            +1
            Idézet fehértől
            És mi hasznod van ebből
            ... és neked mi hasznod van abból az Ukrajna nevű anyagból?!
            1. Simon
              Simon 27. augusztus 2012. 16:33
              +1
              Igen, először Európába akartak menni, de az európaiaknak nincs szükségük extra szájra. Még etetni kell a baltákat, örömmel fogadták őket, és most a fejükbe kapaszkodnak. Oroszország pedig várja az egyesülési javaslatot, de nem, büszkék vagyunk, pénzt tépünk a gáztranzitból, a NITKA kiképzőkomplexumból, majd Szevasztopolból. Azonban gyorsan véget érhet. Oroszország új NITKA-t épít, a gáz másfelé megy, Kína hasonló szimulátorokat épít magának, és a maradék nem áll a babon. terrorizál
          3. találkozott
            találkozott 27. augusztus 2012. 11:14
            0
            Idézet fehértől
            Itt visszafoglaltad Oszétiát és Abháziát, de minek, mi kell ebből?

            Nem tudod véletlenül terrorizál Miért volt szüksége Katalin kozákokra?
            Ha megtalálod a választ erre a kérdésre, akkor lesz egy rejtvényed!!!))) terrorizál
            1. fehér
              fehér 27. augusztus 2012. 11:27
              +1
              Aztán állandó háborúk voltak, és szükség volt egy hatalmas hadseregre. Most a szám nem meghatározó tényező, különösen, ha Kína a közelben van.

              És Ukrajnának, bárhová is nézel. Ha csatlakozol, nem záporolsz ránk aranyesőt.

              De még mindig van egy kérdésem, hogy miért. Miért Oroszország-Ukrajna Fehéroroszország Oszétia Abházia Prednisztrove ..... Kicsi Japán hatalmas népességgel olaj, gáz és feketeföld nélkül, és hogyan élnek, például nyugdíjasaik érzik magukat. És úgy viselkedsz, mint az USA nagysága, és ennyi.
              1. bukyak
                bukyak 27. augusztus 2012. 11:39
                0
                Idézet fehértől
                Ha csatlakozol, nem záporolsz ránk aranyesőt

                szóval ez a te lényeged!!!...siker a keresésben...
                Idézet fehértől
                Hatalmas lakosságú Japán olaj és gáz nélkül
                .... miért nem jársz sikerrel, vagy megint az uralkodók a hibásak?! .Kíváncsi vagyok, hogy az ukránok kit látnának szívesen (ha lehet annak nevezni) "ÁLLAMUK" elnökének?
                1. Dub4ik
                  Dub4ik 27. augusztus 2012. 12:14
                  0
                  Idézet bukyaktól
                  .... miért nem jársz sikerrel, vagy megint az uralkodók a hibásak?!.

                  Hát elbasztad. Mit gondolsz, én vagyok a hibás? mindenki irányít....
                  1. bukyak
                    bukyak 27. augusztus 2012. 12:19
                    0
                    Idézet a Dub4ik-től
                    Hát elbasztad. Mit gondolsz, én vagyok a hibás? mindenki irányít....
                    ... igen, senki nem hibáztat!... egyszerűen nem érted mi van a független Ukrajnában, független csúcs SOHA nem lesz!!!
                2. Morgan Stanley
                  Morgan Stanley 27. augusztus 2012. 14:30
                  -6
                  Idézet bukyaktól
                  Kíváncsi vagyok, kit látnának szívesen az ukránok (ha lehet annak nevezni) "ÁLLAMUK" elnökét?

                  Juscsenko, és a miniszterelnök – Janukovics, és így 10 évig. És az ő hülye szavaival, így:
                  Idézet bukyaktól
                  "ÁLLAMOK"

                  megsérted Ukrajna szuverenitását. Nem is vagy figyelemre méltó, és az olyan emberek, mint te, egy hibás faj. Egyetlen normális, intelligens ember sem menne el ilyen hülyeségre, bár mit kell ezen csodálkozni, azt mondják, hogy az elnök az ország arca, hát ilyenek vagytok Poo, fúrók.
                  1. bukyak
                    bukyak 27. augusztus 2012. 14:47
                    -1
                    Ukrajna szuverén állam????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                    nevető nevető nevető nevető nevető .... szerintem ez valami anekdotából van? lol
                    1. Morgan Stanley
                      Morgan Stanley 27. augusztus 2012. 16:52
                      +1
                      Idézet bukyaktól
                      Ukrajna szuverén állam????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      .... szerintem ez valami anekdotából van?

                      Szuverén. Senki sem dönt Ukrajna mellett, Ukrajna maga dönti el, hogy kivel legyen.
                      A Szovjetunió összeomlott, Ukrajna függetlenné vált, ezt csak az olyanok nem érthetik, mint te, Pu örökösei. Nevezzen meg legalább 1 okot, amiért Ukrajna nem szuverén állam?
                      1. bukyak
                        bukyak 27. augusztus 2012. 17:11
                        0
                        Idézet a Morgan Stanleytől
                        Szuverén. Senki nem dönt Ukrajnáról, Ukrajna maga dönti el, hogy kivel legyen.A Szovjetunió összeomlott, Ukrajna függetlenné vált, ezt csak az olyanok nem érthetik, mint te, Pu örökösei

                        Nos, ha ezek az Ön "érvei" nevető , akkor azt jelenti, ahogy van, UKRAJNA "SZUVERÉN" nevető ........ de abban az esetben: az államirányítási folyamatoknak a tizedét sem ismeri, és nem is szabad tudnia!
                      2. Morgan Stanley
                        Morgan Stanley 27. augusztus 2012. 22:29
                        -3
                        Idézet bukyaktól
                        Nos, ha ezek az Ön "érvei", akkor ez így van, UKRAJNA "SZUVERÉN"

                        Lol, micsoda? Ukrajna szuverén állam, csak ez nem világos neked és a hozzád hasonló embereknek. Degeneráltak, rózsaszín szemüveggel.
                        Idézet bukyaktól
                        de az ügyről: még a tizedét sem ismeri azoknak az államirányítási folyamatoknak

                        Egész Oroszország ismerője, mesélje el, milyenek.
                        Idézet bukyaktól
                        és nem kell tudnod!

                        Először is, mivel hazám állampolgára vagyok, másodszor, ezt nem szabad tudnia, hadd irányítsanak téged, a "pu hadsereg" rabszolgáját.
                      3. bukyak
                        bukyak 27. augusztus 2012. 22:45
                        -1
                        ....és mit tudsz?! nevető ...hány éves vagy? Már többször folytatok párbeszédet veled, és úgy tűnik, hogy vagy nő (lány), vagy p..zdyuk!!! .... egy kis idézet a WikiLeaksből, írja John Tefft főnök – az amerikai külügyminiszter – az ukrán himnuszról: „... Különösen lehetetlen volt meghallgatni a himnuszukat. Ez olyan, mint valami kínzás! Olyanok, mint egy kórus: „Ukrajna még nem halt meg…” – Úgy tűnik, élve temetik el. Valamiféle nyomasztó, szívszorító melankolikus rohamok, néha úgy tűnik, ettől az üvöltéstől a legyek elpusztulnak a környéken. Ezt az üvöltést hallgatni olyan elviselhetetlen, hogy néha úgy tűnt: könnyebb lenne meghalni. nevető nevető nevető
                      4. Morgan Stanley
                        Morgan Stanley 28. augusztus 2012. 02:57
                        -1
                        Idézet bukyaktól

                        ....és mit tudsz?!

                        Mi van velem most? Gyerünk, villogjon, "tudatosan"!
                        Idézet bukyaktól
                        hány éves vagy?

                        Mi köze ennek a témához?
                        Idézet bukyaktól
                        Már többször folytatok párbeszédet veled, és úgy tűnik, vagy nő (lány) vagy p..zdyuk

                        Üljön tovább, és számolja meg, hányszor fogunk te és én ütközni a forró témákban.
                        Idézet bukyaktól
                        egy kis idézet a WikiLeaksből, John Tefft így ír főnökének – az amerikai külügyminiszternek – az ukrán himnusz kapcsán: „...A himnuszukat különösen lehetetlen volt meghallgatni. Ez olyan, mint valami kínzás! Olyanok, mint egy kórus: „Ukrajna még nem halt meg…” – Úgy tűnik, élve temetik el. Valamiféle nyomasztó, szívszorító melankolikus rohamok, néha úgy tűnik, ettől az üvöltéstől a legyek elpusztulnak a környéken. Ezt az üvöltést hallgatni olyan elviselhetetlen, hogy néha úgy tűnt: könnyebb lenne meghalni.

                        Link a stúdióhoz. Nem a te dolgod, hogy milyen himnuszunk van, én is sokat tudok mondani a himnusodról és az amerikairól is, de nem beszélek róla, mert tisztelem az Orosz Föderációt és az USA-t is, és mindkettőt tolerálom. mudakoffok, amelyek nem látnak tovább az orruknál. Igen, és ha TE valóban ismerte Ukrajna himnuszát, legalább egyszer meghallgatta, akkor nincs késés a "Ukrajna még nem halt meg!) És minden próbálkozásod, hogy hibát keressen valamiben vagy mb, megpróbálsz engem valahogy bántani, vagy provokálj, akkor valójában nem sikerült és nem fog működni. A véleményed számomra nulla, és nem jelent semmit. Csak a megfelelő emberek méltók a tiszteletre és a figyelemre, te pedig nyilvánvalóan nem tartozol közéjük. Ellenkérdés, hány éves vagy, "bölcs"?
              2. találkozott
                találkozott 27. augusztus 2012. 12:28
                0
                Idézet fehértől
                És Ukrajnának, bárhová is nézel

                Itt van szavaim megerősítése.
          4. Aszkéta
            Aszkéta 27. augusztus 2012. 23:26
            +4
            Idézet fehértől
            És mi haszna van belőle.


            Igen, csak nem akarok rakétaelhárítókat és tomahawks Jusov mellette valahol Harkov vagy Donyeck régióban. Igen, és ebben az esetben muszáj lesz
            célban legyen játékok több száz kilotonna. A többi pedig csupa apróság. És egy ilyen lehetőség semmiképpen sem lehetséges egy számtani hiba keretein belül, a független pénzeszsákok félénkségéből ítélve. Sem Transkaukázusi
            szélsőséges esetben sem Közép-Ázsia, sem a Baltikum nem kritikus. De ha Kazahsztánban, Fehéroroszország keleti részén és Ukrajnában helyezik el, az írás eltűnt, lehet, hogy nem lesz elég idő erre egyszer válaszolni, felszálláskor kattintanak a rakéták többségére - = ez kettő, lehetséges lesz taktikai nukleáris fegyverekhez stratégiai feladatok megoldására – ez három.
            Veled, a fenébe, ahogy Fandorin már beszélt. csak nem értem. Volt egy ukrán SSR - a jogok és szabadságok a tető és a nyelv fölött voltak, és a kultúrával és az irodalommal, a tudománnyal és a hadiipari komplexummal, ha mindent felsorolsz, addig lehet sörtéket növeszteni, amíg meg nem kapod. külön képviselet az ENSZ-ben. Most mi? Egy útlevél kék, minden más helyett. Senki nem fogja elvinni. Lépjen ki az Unióból Fehéroroszországgal, és senki sem zavar. Csak minket nézzen meg - fehérorosz termékek (sor), cipők (olcsók és tartósak, különösen gyermekek számára), kötöttáru (nem rosszabb, mint a török ​​vagy még jobb), még az "Atlant" cég üzlete is megnyílt nem bárhol, hanem a Rublevszkij autópályán. És hol vannak az ukrán áruk, délután tűzzel, de a fehéroroszoktól már káprázatos a szem. A film jó, bár nem túl új, de a lényeg nem változott az európai integráció kapcsán.Nézd, gondolkozz, ha akarsz.

            1. Aszkéta
              Aszkéta 28. augusztus 2012. 00:01
              +2
              Idézet: Aszkéta
              A film jó, bár nem túl új, de a lényeg nem változott az európai integráció kapcsán.Nézd, gondolkozz, ha akarsz.



        2. revnagan
          revnagan 27. augusztus 2012. 12:00
          +3
          Idézet mettől
          Ukrajna kolbász lesz, amíg újra nem csatlakozik Oroszországhoz, ez 100%!!!

          Kedves met, hidd el, itt elég sokan támogatják Ukrajna és Oroszország unióját.Én is, legalábbis most, két kézzel.De vajon abbahagyja-e Ukrajna a kolbászt, ha kicseréljük Ahmetovot Pincsukkal és Chervonenko Abramovicsnak és Deripaskának – nem édesebb.
          1. bukyak
            bukyak 27. augusztus 2012. 12:16
            0
            Idézet a revnagantől
            Cseréljük Ahmetovot Pincsukkal és Cservonenkoval Abramovicsra és Deripaskára?Szerintem a torma nem édesebb.

            Oroszországban ezek az elvtársak régóta félnek engedély nélkül egy szót sem szólni! Abramovics tudja, hol lakik, és csak akkor jön Oroszországba, ha mondják neki, és általában ijesztő Deripaskára nézni, hiszen nem mutatják, valami ijedt tekintete van! ...ami nem mondható el. a "barátaidról"
            1. fehér
              fehér 27. augusztus 2012. 12:33
              0
              Itt a rózsaszín szemüveged. Ha az oligarcháidnak igazuk van ilyen száműzetésben és pórázon, akkor miért van napról napra több pénzük?
              1. bukyak
                bukyak 27. augusztus 2012. 12:45
                0
                Idézet fehértől
                Itt a rózsaszín szemüveged. Ha az oligarcháidnak igazuk van ilyen száműzetésben és pórázon, akkor miért van napról napra több pénzük?

                Mi a helyzet a rózsaszín szemüveggel? Arról beszélek, hogy ezek az emberek 10 éve nem befolyásolják, és nem is vesznek részt Oroszország politikájában, mint korábban, amikor minisztereket neveztek ki maguknak (!), hanem a pénzről, mert nem az egyik tiltja az üzletet!
                1. fehér
                  fehér 27. augusztus 2012. 12:51
                  0
                  Bassza meg a politikát, ha kútgyáraik vannak stb. az, hogy nem szállnak be a politikába, azt mutatja, hogy már bölcsebbek lettek, ennyi van nekünk, Jaroszlavszkij soha nem is próbált politizálni, nem érdekli, szóval ezeknek a srácoknak már mindent felosztottak.
                  1. bukyak
                    bukyak 27. augusztus 2012. 13:03
                    0
                    Nos, ki irányítja mindezt? az állam nem hatékony menedzser, az ország nagy és nem képes HATÉKONYAN ellenőrizni minden tárgyat, és az egész iparágat a fogyasztói társadalomban. Magán, társadalmilag felelős, nem lényegtelenül becsületes vállalkozás kell.De ez csak akkor lehetséges, ha az állam valóban SZUVERÉN!!! ha akarod, nézd meg a videót http://www.youtube.com/watch?v=vg8hf3CVfaM
      3. Ouray
        Ouray 27. augusztus 2012. 11:39
        +7
        Idézet Yarbaytól
        Amíg Ukrajna meg nem változtatja az Alkotmányt és nem vált át elnöki államformára, addig kolbász lesz!

        Ukrajna második éve elnöki köztársaság. Csak nem tudod.
        1. Karabekir
          Karabekir 27. augusztus 2012. 11:44
          -3
          Idézet: Orey
          Ukrajna második éve elnöki köztársaság. Csak nem tudod

          Természetesen a jogkörök bővítésére szerintem csak szükség van!!
          Mint Kucsma idejében!
          1. Ouray
            Ouray 27. augusztus 2012. 14:33
            +2
            Idézet Karabekirtől
            Természetesen a jogkörök bővítésére szerintem csak szükség van!!
            Mint Kucsma idejében!

            Így már több van belőlük, mint Kucsmcsinak. Minden hatalmi intézmény az elnöknek van alárendelve.
            Hol lehet még bővíteni őket? Az első éjszaka jobb oldalán?
            1. Xtra1l
              Xtra1l 27. augusztus 2012. 20:22
              0
              Azt hallottam, hogy 176 részed van, ez egy gesztus
  9. aszpirin02
    aszpirin02 27. augusztus 2012. 10:41
    +17
    Ez az egész hülye politika! Orosz testvérek!! Nincs mit megosztanunk veled! Az oligarchák osszák a gázt stb, mind az övék és már 21 éve hogy nem a miénk !!!!!
    1. fehér
      fehér 27. augusztus 2012. 10:50
      +5
      Kár, hogy nem szeretem a vodkát, de támogatom.
    2. Skavron
      Skavron 27. augusztus 2012. 11:38
      +6
      Plusz! Jelenleg a szlávoknak egyszerűen egységre van szükségük. Remélem a seprűről szóló példázatot nem kell megismételni??? ))
  10. culikov.arkanzas211
    culikov.arkanzas211 27. augusztus 2012. 11:25
    0
    Oroszországban már kialakult egy nemzedék, akinek Ukrajna egy rohadt dög.Csak a Krímet add oda, úgyis rombold le.És előre Európába
    1. plotnikov561956
      plotnikov561956 27. augusztus 2012. 12:24
      +14
      Idézet: culikov.arkanzas211
      Oroszországban már kialakult egy nemzedék, akivel Ukrajna nem törődik.

      Sajnos felnőtt egy generáció, aki nem csak Ukrajnával törődik...
  11. Skavron
    Skavron 27. augusztus 2012. 11:41
    +1
    Azon gondolkodom, honnan tudhatjuk, hogy nem épülnek repülőgép-hordozók? Ha szimulátort építenek, akkor miért nem tudnak Vian hordozót faragni valahol egy félreeső gyárban?!
    Kik vagyunk, hogy eláruljuk a katonai titkokat?
    1. Andy
      Andy 27. augusztus 2012. 12:32
      +1
      A repülőgép-hordozó nem tű a szénakazalban. információ már kiszivárgott.
    2. pénztárpont
      pénztárpont 27. augusztus 2012. 12:53
      +4
      Idézet Skavrontól
      és honnan tudjuk, hogy nem építenek repülőgép-hordozókat?

      Mert Nikolaevben és Oroszországban csak egy hajógyár komoly korszerűsítése után építhetők meg... és nem ott építik.
      1. Dízel
        Dízel 27. augusztus 2012. 13:58
        +2
        Volt egy pletyka, hogy az új repülőgép-hordozók törzsét külföldi hajógyárakban építik meg, majd Oroszországba szállítják ...
        1. REPA1963
          REPA1963 27. augusztus 2012. 22:50
          0
          Repülőgépek.
  12. MolGro
    MolGro 27. augusztus 2012. 12:52
    +1
    szerintem javában zajlik a csereszál építése!
    szóval ez az érv a külterületen már nem fog működni!
    1. pénztárpont
      pénztárpont 27. augusztus 2012. 13:17
      -3
      Nos, most örülhetsz, hogy van földi kifutópálya, és álmodozhatsz repülőgép-hordozókról))
      1. MolGro
        MolGro 27. augusztus 2012. 13:45
        +3
        Minek álmodozni itt!
        de másokat építeni) nos, mindennek megvan a maga ideje!
  13. Makabuka
    Makabuka 27. augusztus 2012. 13:30
    +7
    Nem, srácok, ez baromság! Ha a politikai komponenst kizárjuk a NITKA kontextusából, és egy pillanatra elképzeljük, hogy az egyik orosz gazdálkodó szervezet "hülyén" nem fizet a szerződés szerint egy másik orosz szervezetnek, akkor ez finoman szólva sem jó! Amennyire értem, a kérdés olcsó – több tízmillió dollár. Lehet, hogy fizetnie kellene, és nem szabad meggyaláznia?

    – fakadtam ki az adósságról.
    1. Alan
      Alan 27. augusztus 2012. 20:38
      0
      Makabuka,
      Ha aláírják a megállapodást, szó sincs fizetni, csak ne felejtsd el felépíteni a sajátodat, ki tudja, ki lesz a következő elnököd, és mi jár majd a fejében. Mindannyian profitálunk az egyesülésből, és a megszakadt gazdasági kapcsolatok szörnyűek önöknek és nekünk is. Együtt sokkal többet tehetnénk. Szóval szerintem nem csak és nem is annyira a "birodalomban" van a dolog, hanem pusztán pragmatikai kérdésekben is.
  14. Makabuka
    Makabuka 27. augusztus 2012. 13:47
    0
    Idézet fehértől
    Íme egy egyszerű példa a megállapodásban szereplő FÁK szabadkereskedelmi övezetre, Oroszország kivételt tett a gáz és olaj esetében, rájuk nem vonatkozik

    Azt tanácsolom a "Velmishan Pan White"-nak, hogy legalább átlósan nézze meg az Ukrajna és az EU közötti szabadkereskedelmi övezetről szóló, már parafált megállapodást, és számolja meg benne a mentességek számát! Megértem a kívánságlistánkat - hogy "belorusz áron" legyen gáz, de ehhez a CES tagjává kell válnia. Ha Ukrajna ezt nem akarja, akkor Oroszország azt mondja: "Viszlát." Mi nem világos itt?
    1. fehér
      fehér 27. augusztus 2012. 13:59
      +2
      Igen, alapvetően mindenben egyetértek veled.
      És a hozzászólásaimmal szinte mindig azt próbálom megmutatni, hogy nincs egy jó oldal, miközben ezen az oldalon szinte mindig (ami magától értetődő, hogy ez egy orosz katonapatrióta oldal) Ukrajnában felakasztanak minden kutyát és a mi hibánk, hogy valami nem stimmel (egyértelmű, hogy ez sokszor így van), de mindez túlmegy minden ésszerű határon.
      Itt szállal vagy flottával Oroszország nem akar normális pénzt fizetni bérleti díjért, pedig a piaci viszonyok gázért kiáltanak, ilyen kettős mérce.
      1. imperialista
        imperialista 27. augusztus 2012. 15:05
        +2
        Oroszország ezt nem akarja fizetni, és saját komplexumot épít, Ukrajnától senki sem vár ajándékot.
  15. Makabuka
    Makabuka 27. augusztus 2012. 15:02
    +6
    Most pedig térjünk át a repülőgép-hordozók kérdésére. Először egy példát mutatok be, amely bemutatja az oroszországi repülőgép-hordozók építésének egyik módját. Nikolaevben volt egy "Ocean" növény, amelyhez az Unió összeomlása után "a varangy adott tsitsa". A hollandok 12 éve vásárolják meg – a Damen Shipyards családi vállalkozást és az üzemet újjáélesztik. Miért ne venné meg Oroszország ugyanazt a Nikolaev hajógyárat, ahol repülőgép-hordozókat gyártottak? A tranzakciós ár egy fillér. Ha problémák vannak a titoktartással, akkor Nikolaevben csak egy repülőgép-hordozó testet készíthet, és elindíthatja a hajót valahol Oroszországban. Egyébként pont ezt csinálják a hollandok az ömlesztettáru-szállítóikkal!

    Bily uram! Emlékszel a népszavazás előtti Rukh szórólapokra? Emlékszel a "Ki z'їv a kövérem" plakátokra. Emlékszel nacikáink hangos kijelentéseire, miszerint Ukrajna az Unió alatt "mosk @ aley" és "csokkokat" etetett? Mit tudsz a lényegről! Tényleg azt hiszed, hogy az oroszok idióták és nincs joguk megmutatni, ki táplált és támogatott kit?Most a "testvéri" érzéseikre apellálhatunk, de amennyire én értem a GDP logikáját, addig nekünk semmi sem ragyog, amíg nem egyesülünk Oroszországgal és Fehéroroszországgal. Egyébként én fentebb az orosz Ukrajnával kapcsolatos politika magánhülyeségeiről!
  16. fehér
    fehér 27. augusztus 2012. 15:35
    -2
    Shanovny Makabuka (bocs, nem tudom, mit jelent) messze Oroszországtól, hogy mindenki megértsen.
    A népszavazás idején még kicsi voltam (1985-ben születtem), így nem ismerem ezeket a fordulatokat. De nem értek egyet azzal,hogy Oroszország az egész uniót táplálta,szerintem akkor elvettek minden köztársaságtól amit tudtak.Oroszország a legnagyobb és a legnagyobb népességgel,talán abszolút számban ő adta a legtöbbet,de ezt nem lehet megmondani hogy most mindenki köteles arra.
    Ukrajna rovására hatalmas potenciál volt bennünk, hogy elvesztettük az egészet, és most is azok vezetnek, akik megtették, akkor ez a mi hibánk, ami azt jelenti, hogy rosszak vagyunk Khazaev.
    Nem hiszek az egyesülésben. Csak azt nem értem, hogy ez miért magának Oroszországnak szól, kivéve, hogy zászlót tűznek ki, nagyon valószínűtlen, hogy bármi is változott volna számunkra, miközben például Fehéroroszország nem mutat dinamikus növekedést.

    És nem a testvéri kapcsolatokról beszélek, hanem legalábbis a piaci kapcsolatokról, Ukrajna a Gazprom második ügyfele Németország után, miközben mi sokkal közelebb vagyunk hozzájuk, ebben nem látod a logikát. És például engedményeket tettek szinte minden európai cégnek, mindig rabszolga-feltételeket szabtunk
    1. Makabuka
      Makabuka 27. augusztus 2012. 15:54
      0
      Panya White sajnos minden gyerekem idősebb nálad :( Úgy néz ki, már öntöm a port :) A Macabuka az odesszai vadászok szava, jelentése "érthetetlen madár". Példa: Vilya, mit lőttél ott? - Valami macabu! Sikerült megoldani! Egyébként kijevi vagyok, nem odesszai :) Most a fehérorosz gazdaság dinamikáját illetően. Beteg ukrán sajnálatunkra a Factbook CIA (vagyis az amerikai CIA) szerint a Fehérorosz Köztársaság GDP-je, csakúgy, mint az Orosz Föderáció GDP-je már rég meghaladta a szovjet korszak GDP-jét, csak a "független Ukrajna" a Szovjetunió GDP-jének 70%-a. Ez egyébként így van!
      1. Simon
        Simon 27. augusztus 2012. 16:41
        +2
        Itt van igaza. Erő a szakszervezetben. Emlékezzen a Kijevi Ruszra, ahogy Batu elfoglalta, mindezt meghatározott fejedelemségekben. bolond
    2. Andrew
      Andrew 27. augusztus 2012. 21:59
      +2
      ahogy egykor az iskolában tanítottak, a Szovjetuniót főleg Oroszország és Ukrajna és még egy kicsit Kazahsztán táplálta, és a válasz arra a kérdésre, hogy miért ez a 3 ország? csak ezek a malmok területükben a legnagyobbak a többi köztársasághoz képest, illetve több az erőforrás (bár Kazahsztánnal kicsit más a helyzet, elvégre a természeti viszonyok eltérőek a magas hőmérsékletek, de ott voltak stratégiailag fontos erőforrások, pl. az urán) + Ukrajna a mi Kubanunkhoz és a Volga-vidékhez hasonlóan kenyérkereső, a földek termékenyek és Oroszország nagy részén örök fagy van, vagy egyszerűen csak alacsony a mezőgazdasági hőmérséklet, ezért mi "etetjük" Ukrajnát erőforrásokkal, és Ukrajna táplálja a fél országot gabonát és nem szabad lebecsülnünk, szóval lehet, hogy Ukrajna szerepe nem olyan nagy, de jelentős... Ukrajna nem az uralkodó elit okolható a bajaiért, de nem nehéz becsapni a hétköznapi emberek agyát, nem nehéz aranyhegyeket ígérnek, és azt mondják, hogy ők maguk választották, stb.. a kormány az oligarchákkal megegyezve mindent összezúzott magának, nem akar valaki alatt járni és elveszíteni az aranytojást tojó libát, hanem ukrban Ainának nem volt ideje, ezért megszervezte ezt az oroszellenes kampányt, hogy felkeltse a Nyugat figyelmét (talán nem a Nyugat segítsége nélkül, ez mind megtörténik, és éppen ellenkezőleg, a Nyugat pénzt ad, az ukrán pedig kormány rendezi ezt az őrültek házát). mindent elvittek és dácsákat építettek és villákat vásároltak a domb fölött, nincs semmi... de az ukrán nacikok rovására - még akkor sem tudtak megbirkózni velük, amikor szövetségben álltak a törvényeivel (pl. a halálbüntetéssel). ), sajnálták a háború utáni hiányosságokat, most a leszármazottaik (és ők maguk is élnek) a hatóságok beleegyezésével "zümmögnek" ... a családban, nem fekete bárány nélkül, ahogy mondani szokás, mi is van elég ... szóval nincs szükség dudorokra Ukrajnában. Nem az emberek a hibásak...
      1. BYRY
        BYRY 28. augusztus 2012. 03:36
        -1
        Nos, visszautasította a kazahsztáni magas hőmérsékletet. Ez neked nem Türkmenisztán. Én Cselinográd mellett születtem és nőttem fel (őszintén szólva, 20 év alatt elfelejtettem, hogyan írják helyesen) És azt mondtuk, hogy június még nem nyár, július már nem nyár.És tél október végétől április közepéig.Igen, 45 fokos fagyok és hóviharok 2-3 napig, kb száz ember halálával a régióban.
  17. Makabuka
    Makabuka 27. augusztus 2012. 16:05
    0
    fehér,
    Idézet fehértől
    És nem a testvéri kapcsolatokról beszélek, hanem legalábbis a piaci kapcsolatokról, Ukrajna a Gazprom második ügyfele Németország után, miközben mi sokkal közelebb vagyunk hozzájuk, ebben nem látod a logikát.

    Kedves Fehér, csak megdöbbent a "nem látod". Valószínűleg neked, akárcsak a legfiatalabbnak, egyáltalán nem volt orosz nyelved :( Ugyanakkor meg vagyok győződve arról, hogy orosz ajkú családból származol!
    1. fehér
      fehér 27. augusztus 2012. 16:22
      +1
      Orosz volt az iskolában, de az orosz helyesírással, mint más dolgokban, és az ukránul sem vagyok jól, ezt már tudom. Általában, amikor beléptem a KPI-be, alig adtam át a diktálást inkább az egzakt tudományoknak.
      És nem, nem vagyok orosz ajkú családból, a szüleim inkább szurzsik nyelven beszélnek, ami közelebb áll az ukránhoz, de a legtöbb esetben ukránul kommunikálok.
  18. Makabuka
    Makabuka 27. augusztus 2012. 16:40
    0
    Idézet fehértől
    diktálás

    Gyermekem, "dIkanat" és a szülői KPI-ben - ez a zhah! :) Azonban ne tévedj el, mert a "szurzsik" a mi igazi jackij nyelvünk, és nem az az "izyk", amit a harkovi nyelvészek találtak ki az 1920-as és 30-as években Lazar Moiseevich Kaganovich, a Kis-Oroszország fő ukránozója utasítására. Egyébként tudja, hogy Kaganovicsi falu még mindig létezik?

    Idézet Makabukától
    igazi jak nyelv,

    Benne, palacsinta, és itt a politikai korrektség. - Az ukrán nyelvünket már nem lehet helyesen elnevezni :)
    1. fehér
      fehér 27. augusztus 2012. 16:51
      0
      Nem értettem, miért van megírva, miért nem szeretem a diktálás szavakat. Nagyon szeretem az ukrán nyelvet, szépen szól, ezért beszélem. Szurzsikkal nem értek egyet, voltam két esküvőn a faluban, hogy a nagymamák tiszta ukránul énekeltek népdalokat, és ezt tanították nekik 20-30 évesen, meg Sevcsenko, Kotljarevszkij stb. akkor még nem léteztek.

      P.S. Az üzenet alján számos felirat található - Válasz, idézet, ..... ha valakinek válaszolni szeretne, nem kell folyamatosan új üzenetet létrehoznia, kattintson a szóra válaszolni és írja be a legördülő mezőbe
  19. Makabuka
    Makabuka 27. augusztus 2012. 17:08
    -1
    Idézet fehértől
    és Sevcsenko, Kotljarevszkij stb. akkor még nem léteztek.

    Igen, voltak, voltak, csak Kotljarevszkij oroszul beszélő úriember, és inkább pontyara számára írta az Aeneist. De Sevcsenko műveinek 2/3-át írta (pontosabban a "Nazar Stodoli" kivételével az összes prózáját oroszul írta, beleértve a személyes naplókat is) :) Nem javítom ki a hibákat, a lényeg, hogy megértettem minden! Egyébként Fehér, Sevcseko prózáját továbbra is tilos Ukrajnában tanulni!

    Idézet Makabukától
    Egyébként Fehér, Sevcseko prózáját továbbra is tilos Ukrajnában tanulni!

    nem tudtad?

    Satru, Fehér, most vagy süllyedsz, vagy átgondolod az egész ukrán ideológiát :)
    1. fehér
      fehér 27. augusztus 2012. 17:12
      +1
      Igen, hát, hát nincs ukrán nyelv, ezek mind a mocskos Bandera mesterkedései.... Mindent értettem, rátérek a nagyoroszok nyelvére. Még az ukrán zászlós emberek és azok az ukrán gyűlölők is. (Egyébként az irodalommal pontosan ugyanannyit, mint a helyesírással, de a többiek jobban érdekelnek. És én is Kijev régióból származom)

      P.S. Az üzenet alján számos felirat található - Válasz, idézet, ..... ha valakinek válaszolni szeretne, nem kell folyamatosan új üzenetet létrehoznia, kattintson a válasz szóra és írja be a cseppbe -ledoboz
  20. Makabuka
    Makabuka 27. augusztus 2012. 17:23
    +1
    Mellesleg, White, az ukránoknak van egy elméletük, hogy oroszul írnak, Taras kénytelen volt "mosk @ li". Hülyeség! - Orosz nyelvű naplójában nagyon személyes, intim dolgokról ír, például így ír: "elkapott gonorrhoeát" (ezek Sheva szavai!). Milyen egyéb érv szükséges ahhoz, hogy megértsük, hogy "mosk @ li" nem kényszerült oroszul írni, de Sevcsenko számára az orosz anyanyelve? Egyébként érdeklődjön, hogy Sheva milyen "a szülőföldnek nyújtott szolgálatokért" kapta a Birodalmi Művészeti Akadémia akadémikusi címét!
  21. piros 015
    piros 015 27. augusztus 2012. 17:33
    +1
    miért vitatkoztok folyton ezen a gázon és egyéb szeméten, mintha te irányítanád ezt a szelepet, ha valaki emlékszik a történelemre, egy emberek vagyunk, de civakodunk, mint a macska a kutyával
  22. Makabuka
    Makabuka 27. augusztus 2012. 17:39
    +1
    Idézet fehértől
    Igen, hát, nos, nincs ukrán nyelv, ezek mind a mocskos Bandera machinációi ....

    Tudod, White, az időm 90%-át... a galíciai dialektusban beszélem, mert a kedvenc "kobitám" Lvivből származik, és általában szeretem a galíciaiakat! Fershtein? Ez egyébként így van! Nagyon jól tudom, hogyan beszélnek a kijevi régióban, hiszen szinte egész életemet Borscsagovkán éltem le! :) Elmesélnéd az egész Borscsagovka legrégebbi történetét, vagy mondanál pár szót a Belogorodka faluról (kicsit nyugatra), amit Belgorod városának neveznek az Elmúlt évek meséjében?
  23. Makabuka
    Makabuka 27. augusztus 2012. 17:56
    +2
    Idézet a pirostól 015

    miért vitatkoztok folyton ezen a gázon és egyéb szeméten, mintha te irányítanád ezt a szelepet, ha valaki emlékszik a történelemre, egy emberek vagyunk, de civakodunk, mint a macska a kutyával

    Egy fehér nem elég nekem? - Adj még pirosat? Miért konspirálsz színes becenevekkel vagy hol? :)
  24. gregor6549
    gregor6549 27. augusztus 2012. 18:37
    +1
    A legújabb dolog az, amikor Oroszország elkezdi rendezni a dolgokat Fehéroroszországgal és Ukrajnával, és ezzel elrontani őket. Nehéz lesz elrontani könnyen helyreállítani. És vissza kell állítani, még akkor is, ha valaki nem akarja. Nincs más lehetőség. Még messziről is látható. Ráadásul az ukrán disznózsír csokoládéban jól megy Oroszországban, különösen az orosz vodkával és a fehérorosz burgonyával.
    1. Xtra1l
      Xtra1l 27. augusztus 2012. 20:49
      0
      90 évesen nem foglalkoztak politikával, ők maguk kezdtek hízelgetni Csecsenföldön, mi sem kértük, hogy vegyük fel a kapcsolatot Amerikával, így szinte felaprították egymást
  25. Aeneas
    Aeneas 27. augusztus 2012. 19:29
    +2
    Oroszország saját NITK-t épít, és ez tény. Ez nagyon jó, ez nagyon rossz! belay Nos, mert a hazájuk füstje kellemesebb, a kamerás kínai turisták nem állnak, a szimulátor személyzete nem küld táviratot a szomszédos állam felsőbb parancsnokságához, és a politikai tényező teljesen kizárt. Orosz haditengerészet. Kuznyecovnak építik a NITKA-t, egy elavult és koncepcionálisan hiányos hadihajót, erre rengeteg pénzt költenek, persze a cikkben feltüntetett 6 yard dollár alatt. De Oroszország többé nem épít Kuznyecovokat! Akkor miért ez a komplexum a Tamanon? Egy új orosz repülőgép-hordozó koncepcióját még nem határozták meg, erről a hajóról még vázlatok sincsenek, de a szimulátorra szánt pénzt elköltik.... A krími NITKA-t fémbe fűrészelik, a felszerelés a barátságos Kína, mint új szerződések és ígéretes projektek záloga. kérni ... egy extra disznózsír dolyariv a földön nem gurul érez
  26. Makabuka
    Makabuka 27. augusztus 2012. 19:46
    0
    Aeneas bov motoros fiú
    І legény legalább ott, ahol kozák,
    Miután sikerült a mozgékonyak minden rossza,
    A legerősebb uszályszállítók.
    De a görögök, mint felgyújtották Tróját,
    Zrobili s SZÁL genny, ...
    1. Aeneas
      Aeneas 27. augusztus 2012. 20:27
      0
      Azt az egyet, azt, igen... Az áramot nem NITK-k, hanem a Bagerovo reptérről és annak egyedi felszállásáról mészárolták le gennyel, Buran leszállására szánták... építsenek egy baromfitelepet. Ez genny, csirke genny, ürülék...
  27. Atlantis
    Atlantis 27. augusztus 2012. 20:05
    +1
    Idézet Makabukától
    Aeneas bov motoros fiú
    І legény legalább ott, ahol kozák,
    Miután sikerült a mozgékonyak minden rossza,
    A legerősebb uszályszállítók.
    De a görögök, mint felgyújtották Tróját,
    Zrobili SZÁL gennymókus,

    Aeneid.

    Idézet tőle: gregor6549
    A legújabb dolog az, amikor Oroszország elkezdi rendezni a dolgokat Fehéroroszországgal és Ukrajnával, és ezzel elrontani őket. Nehéz lesz elrontani könnyen helyreállítani. És vissza kell állítani, még akkor is, ha valaki nem akarja. Nincs más lehetőség. Még messziről is látható. Ráadásul az ukrán disznózsír csokoládéban jól megy Oroszországban, különösen az orosz vodkával és a fehérorosz burgonyával.

    Itt teljesen egyetértek. Emberek, emberek! Nem unod, hogy kakit dobálnak egymásra?
    Nálunk a GAZPROM, mint egy nemzeti kincs, és MI? Egy beszélő bolt. Mi a különbség egy orosz kapitalista és egy Ukrajnában élő között?
  28. MI-AS-72
    MI-AS-72 27. augusztus 2012. 20:59
    +3
    Az orosz szál már készen van. már csak az üzembe helyezés időpontjáról kell dönteni, a karbantartó személyzettel, az "elavult"-ról, aki felszállt és leszállt egy szálra, vagy Kuznyecovra bármelyik repülőgép-hordozóra leszáll, a tesztpilóták véleménye. A repülés ezen eleméhez egyszerűen nem léteznek nehezebb feltételek a világon. Ami Ukrajnát illeti, az urak már tényleg rosszul lettek tőle, az már régen világos mindenki előtt, hogy egy független szuverén állam, aminek az oroszok többsége őszintén szimpatizál és sok szerencsét kíván. Az pedig, hogy a jövőben miként alakul, mindannyiunkon múlik, Ukrajna nem volt és nem is lesz "szegény rokon". Ha együtt akar lenni, próbálja meg tisztelni egymást, mint egy családban, Ukrajnának van mit tanulnia. Nekünk, oroszoknak, akik iszunk, és felfaljuk unokáik és dédunokáik jövőjét, nincs mire különösebben büszkének lennünk, ezért azt javaslom, hogy érzékeljük az életet olyannak, amilyen, és tanuljunk meg más lenni.
  29. andrei332809
    andrei332809 27. augusztus 2012. 21:03
    -1
    Itt van Juscsenko Kozo... (akkor a saját képzeletük szerint), messze az emberek loptak. most még sok időbe telik megszokni.A hírek szerint Ukrajna ráadásul nem hajlandó fémszerkezeteket vásárolni Oroszországból. oké, a fém nem sajt, feküdj le. de általánosságban elmondható, hogy a politikusok mind köcsögök ebben a kérdésben
  30. REPA1963
    REPA1963 27. augusztus 2012. 22:52
    +1
    Ha kell a saját szál, akkor már régen lett volna, de nincs rá szükség, mert Kuzya az utolsó és nem is lesz többé.
  31. SZÉN
    SZÉN 27. augusztus 2012. 22:57
    +1
    Oroszországnak szüksége van saját tesztterületre, erről nem is szabad beszélni. Amíg nincs saját, fizetnie kell, majd megbánás nélkül távoznia kell. Ahogy mondják: "a házat és a szalmát megeszik".
    Mert hogy a Krím orosz vagy szövetséges lesz-e, azt vasvillával a vízre írják, de a védelmet erősíteni kell.
    Neked úgy tűnik, hogy Juscsenko rossz volt (nem kérdőjelezem meg, hogy még mindig náci volt), honnan a bizalom, hogy valaki rosszabb nem ragadja magához a hatalmat, csak ne nyavalyogjon, hanem kb. a gondolatok és a pitbull „fogai”. Az ukrán föld dicsőséges a zseniktől, de túl sokat adott a bolondoknak is.
  32. Dnyipropetrovszk
    Dnyipropetrovszk 27. augusztus 2012. 23:12
    +1
    Kértem és még egyszer kérem a Katonai Szemlét, hogy a POLITIKÁBAN ne menjen bele a két ország politikájába, ez vitát szít a semmiről, az emberek között, foglalkozz katonai témákkal, előre is köszönöm. Ezúton is szeretnék köszönetet mondani mindazoknak, akik az egymás iránti baráti hozzáállásról szóltak.
  33. Makabuka
    Makabuka 27. augusztus 2012. 23:57
    -2
    Dnyipropetrovszk,
    Idézet: Dnyipropetrovszk
    Megkértem és még egyszer megkérem a Military Review-t, hogy ne másszon fel

    Kicsit beugrom a hülye kérdésemmel: Miért Dnyipropetrovszk és nem Jekatyerinoszlav? Igen, minden esetre!
  34. mazdie
    mazdie 28. augusztus 2012. 00:36
    0
    Basszus, én a peresztrojka nemzedékéből vagyok, de még mindig nem értem, hol találsz olyan fiatalokat, akik ellenzik a testvérnépek egyesülését? Sok helyen jártam már, Ukrajnában különösen, de a volt Szovjetunión belül mindenhol teljesen megfelelő emberek vannak! Igen, vannak konkrét, de helyi problémák:
    1. A legfontosabb: "Milyen ijedtséggel egyesüljenek Moszkva körül" (nem Oroszország, nevezetesen Moszkva)
    Moszkvát pontosan úgy utálják, mint a Szovjetunió és különösen Oroszország összeomlásának és további befejezésének szervezőjét (A fő ideológia a pénz, nem számít, hogyan szerzik meg, így Moszkva az Egyesült Államok ágává válik, az elképzelések ugyanazok , illetve a szülővárosomban az emberek ugyanarra törekednek, mint az Egyesült Államokban annak kialakulásának éveiben)
    2. Az elsőből következik: Nagy Szülőföldünk anyagi elosztása, az összes beszedett, a szövetség összes alanyaitól megkeresett pénz először a központban gyűlik össze, majd ÚJ moszkoviták osztogatják (érdekes, milyen logikát követve, bár sejtem ) ezek az alapok a szövetségi és a regionális költségvetés között.
    Következtetés: Mit írna erre még egy kis független állam májusban?
    IMMO
    PS Ha meg akarunk őrizni és fejlődni, a jövőben pedig növekedni akarunk a testvéri és közeli népek rovására, akkor pontosan egyetlen UNIÓS (egyenlő) ÁLLAMOT kell felépíteni.
    ,
  35. Makabuka
    Makabuka 28. augusztus 2012. 07:01
    0
    Idézet fehértől
    Nem értettem, miért van ráírva, hogy miért nem szeretem a diktálás szavakat

    Nem, a szó nem rossz, és nagyon szeretem, de csak oroszul, valamint ukránul, ez nem dékáni hivatal, hanem dékáni hivatal, azonban angolul - din-office :)
    1. fehér
      fehér 28. augusztus 2012. 09:27
      0
      Dékáni hivatal - a kar munkáját irányító szervezeti központ
      Diktálás (lat. dicto - én diktálok) - a tudás megszilárdítására és tesztelésére szolgáló írásbeli munka
      mielőtt megtanítasz írni, először olvass
  36. Makabuka
    Makabuka 28. augusztus 2012. 11:00
    0
    Idézet fehértől
    Dékáni hivatal - a kar munkáját irányító szervezeti központ

    Igen, tudom, mi az a dékáni hivatal, hiszen egy időben helyettesként dolgozott. dékán a KPI-nél, de nem kapkodom, mi az a dikanat! :)
  37. Makabuka
    Makabuka 28. augusztus 2012. 11:19
    0
    Az iskolában azonban diktálást kellett írnom. - Nem bírtam ki, anya їх trichi! :)
  38. okroshka79
    okroshka79 28. augusztus 2012. 12:13
    +1
    Kedves szlávok! Nincs mit rendeznünk egymás között a politikai és gazdasági viszonyokat. Hiszen vér szerint egyek vagyunk! A saját apám ukrán, anyám orosz. Oroszországban élek, a szüleim pedig Ukrajnában vannak eltemetve. És sok-sok millió hozzám hasonló ember él Oroszországban és Ukrajnában is. „Ukrajnában” beszélni és írni, szerintem a legnagyobb hülyeség, amit ezek a politikai erők ránk vetnek. akiket érdekel a különválásunk. Nem azt mondjuk, hogy németek, hanem németek, és véleményem szerint senki sem sértődik meg rajtunk. Történelmileg így történt. A párbeszédünknek egyesítenie kell bennünket, és nem fordítva. Együtt kell megbeszélnünk, hogyan egyesüljünk újra egyetlen állammá, és ne emlékezzünk a kölcsönös sérelmekre. A Nyugatnak nincs szüksége sem oroszokra, sem ukránokra, mint teljes jogú nemzetekre. És ennek érdekében minden eszközzel mindent megtesznek, elsősorban tájékoztatást. hogy rendbe tegyük egymás közti viszonyt, egyszerűen "iszapoljuk a vizet", amiben. Mint tudod, a halak jól kifogtak. Megtiszteltetés számomra.
  39. Makabuka
    Makabuka 28. augusztus 2012. 14:25
    -1
    Tudod, Okroska, tapsolok, és most még pluszt is teszek, de ne feledd, kedvesem, hogy az agymosás miatt Ukrajnában egyre kevesebb az épelméjű ember, még a te korodban is! :(
  40. chung
    chung 28. augusztus 2012. 19:09
    0
    Makabuka,
    "Egyre kevesebb az épelméjű ember Ukrajnában"
    ... de most már tudjuk, hogy Ukrajnában egy makabu tébolyult fúrása van nevető