Nos, a mi nagyanyáink nyelvesek. Mindenki lát, mindenki tud, mindenkinek megvan a maga véleménye mindenről. Káros, egyenesen megmondom, vannak nagymamáink. Egyszerűen nem értem, csak egy betű van a névben, még csak egy betű sincs, szóval „hogyan” a régi módon, de mi a különbség egy normális férfi felfogásában.
Ne higgy tehát a tudósoknak a nagyszerű és hatalmas nyelvről. Vonzó szóval minden férfi számára, hozzátette ezt a „kakót”, és ennyi. Hogyan működik a légy egy hordó mézben. Ez a „kakó” pedig már egészen csecsemőkorban bekerül a tudatba, mondhatni, az anyatejjel felszívódik. Nem számít, mennyit mondanak a gyereknek, hogy valamiféle mocsok rossz, akkor is azt mondják: „mi”.
Vajon hogyan sikerült egy egész titkosszolgálati közösséget létrehozniuk megbízható információk gyűjtésére? Nos, emlékezzen erre a borzasztóan tájékozott szervezetre, amely számára egyáltalán nincsenek titkok - OBS (egy nő mondta)! És ami a legfontosabb, nincs olyan különleges szolgálat, amely megbirkózik ezekkel a tapasztalt kémekkel. Adja át a világ összes kémelhárítását az OBS ereje előtt.
És általában a nagymamáknál ez érdekes. Szinte minden nap sok új dolgot tanulsz. Ma rájöttem, hogy potenciális gyilkos vagyok. Rosszindulatúan megsértem a KRESZ szabályait és kutyát vezetek az első ülésen. Ezt pedig a szabályok szigorúan tiltják, és veszélyezteti a gyalogosok biztonságát.
Amikor azt próbáltam elmondani, hogy semmi ilyesmi, és a kutya valójában csak egy plüss, kategorikusan azt mondták: „a kutya fajtája nincs feltüntetve a szabályzatban!” Megnéztem – igaza van a nagymamának. Nincs megadva fajta. Gondolj bele, igaz-e vagy hamis.
És végül is ezek a káros nagymamák nem csak a bejáratoknál ülnek. Mindenhol ott vannak. Mint a koronavírus. És a maszkok keveset segítenek, és mosószappanban tisztítsa meg a kezét. Még az oltások is kérdésesek.
Példát akarsz egy számítógépről?
Krivda
Közvetlenül a tényből idézek:
„Mianmarban több mint 100 ember halt meg egy nap alatt a tüntetések feloszlatása során. A halottak között négy 15 és XNUMX év közötti gyermek is van.
TASS üzenet. Valamiért az OBS-hez való hivatkozás nélkül. "Több mint 100 ember halt meg a mianmari tüntetések leverésében."
Izvestia üzenet. És ismét az OBS-re való hivatkozás nélkül. "Legalább 114 embert öltek meg szombaton Mianmar 40 városában, amikor leverték a katonai hatalomátvétel elleni tiltakozásokat."
Interfax üzenet. És megint nincs link.És még a kormány hivatalos tömegtájékoztatási szervében, a Rosszijszkaja Gazetában is ugyanazok a nagymamák uralkodnak, nem pedig újságírók:
A mianmari hadsereg több mint 100 tüntetőt ölt meg XNUMX óra alatt.
Nyilvánvaló, hogy most valaki dühösen feltépte a mellén az inget. Milyen aljas típus vagyok én, aki ilyen tiszteletet sértegetett hírek erőforrások. Hát igen, az vagyok. Gyakran szembeköpök a széllel, és gyakran sikerül kikerülnöm a szél válaszát. És mi van, a tisztelteknek nincs nagymamája az alkalmazottakban? Nincsenek olyanok, akik OBS-t használnak?
Eszembe jutott itt egy nagyon nemrégiben folytatott beszélgetés nagymamáknak egy szomszédlánnyal. Egy kicsi, óvodai házi kedvencekből. „Mashenka, tényleg hiányos a családod? Sajnálom, árva." És a baba nem volt bátortalan tízéves. Sajnálattal nézett a kövér nagymamára, és olyan komolyan válaszolt neki: „Nem igaz. Hiányosak vagyunk a mappával. És anya mindig azt mondja, hogy le kell fogynia. És te is".
És képzeld el, hogy a lány csak elmegy mellette, és nem válaszol a gonosz nagymamának. És most egy-két nap múlva az egész udvar megsajnálná a kocsi anyját. Hogyan, egy egyedülálló anya, a férje elhagyta a szegényeket. Az ilyen pletykák terjesztésének technológiája egyszerűen megszégyeníthető. Az egyik nagymama mondta, a második hozzátette, a harmadik kissé megváltozott, a negyedik a saját szavaival mesélte el újra. És ez az.
Egyszer egy pletykával foglalkoztam. Szomszéd, egy fiatal modern srác valamiért a cirkálóról nevezte el a lányát. A nagymamák egy hétig a modern fiatalokról beszélgettek. Az összes csontot többször megmostuk. Egészen addig, amíg meg nem kérdeztem a fiatal apát, hogy hívják a lányát. Kiderült, hogy Aurora. A hajnal istennője tiszteletére. Ja, és akkor a nagymamák megtámadták az egyiket az ülők közül. És van egy válasza: „Nem ismerem ezeket az istennőket, de az iskolában tanítottam a forradalmi cirkálóról. Így emlékszem a névre."
Tudja-e, hogy miért vannak asszociációim a vezető orosz sajtóorgánumok hamis üzeneteivel kapcsolatban? történelem egy Aurora cirkáló nevű lányról? Most nyitottam meg ezeknek a kiadványoknak a linkjeit a hír forrásához. Az idézetek a "The Irrawaddy helyi kiadása" és a "Mianmar Now helyi kiadása". Furcsa, hogy egy hírügynökség megbízik olyan forrásokban, amelyek többször is hazudtak.
Milyen furcsa, ha általában nem tudjuk, mik ezek a források. A The Irrawaddyval való egyszerű ismerkedés is azonnal minden pontot odatesz, ahova kellene. Az Irrawaddy Publishing Group webhelyét burmai disszidensek egy csoportja hozta létre Thaiföldön 1990-ben. Kormányellenes irányultságú. Fontos szerepet játszott a 2007-es sáfrányos forradalom és más forradalmi akciók megszervezésében. Egyfajta "cenzúra nem" Ukrajnában vagy NEXTA Fehéroroszországban.
Nem kevésbé érdekes a második forrás - a Myanmar Now. Először is, ennek a forrásnak a tevékenysége általában tilos Mianmarban. Csak az újságírás iránt egyáltalán nem érdeklődő ember nem tudja, hogy ezt a projektet a Clinton Family Foundation és a Soros Alapítvány hozta létre.
Tekintse meg a Reuters, a The New York Times, a The Washington Post, a The Los Angeles Times, a Foreign Policy, a The Guardian, a Financial Times, a BBC, az AFP, a DW és számos más mianmari ügynökség "üzeneteit". Ugyanazokat a nagymamákat fogod látni, akik pletykákat terjesztenek a bejáratok padjain. Különböző hangjuk van, és valahol Washingtonban vagy Londonban kitalált hamisítványokat pörögnek. És az igazság illúzióját keltik.
Ami pedig tisztelt híradóinkat illeti...
Hadd meséljek el egy történetet, amit egyszer egy volt vadász mesélt nekem. Miért volt? Szerintem meg fogod érteni. Tehát a vadászunk valahogy bement az erdőbe, hogy különböző vadakat lőjön. És kimegy a tisztásra, ott van egy szarvas. És nem lőhetsz rá. Nincs engedély.
De a vadász nem tudott ellenállni. Ilyen nemes préda, és kirúgták. Füst, puskapor visz, és a fejemben egy gondolat - üss vagy ne. A füst kitisztult, és a vadász a vadász előtt áll. „Nos, érted, gyilkos bálna”... Röviden, elvesztette a fegyverét, a vadászengedélyét. Elég komoly pénz és tisztelet az egykori vadászbarátoktól. Ez az, ez az, ez a vadászat.
A hírforrásaink tiszteletben tartásával kapcsolatban természetesen túl messzire mentem. De arról, hogy nem érdemes ellenőrizetlen információkat terjeszteni, sőt egyértelműen oroszellenes irányzatú forrásokból – utalt rá. Az OBS nem ártalmatlan. Valakinek a parancsát is teljesíti. A nagymamák sokak vérét rontották el ebben az életben. Az orosz kiadványok által közvetített üzenet pedig, amit a többség feltétel nélkül hisz, máris rontotta a mi imázsunkat.
Az ellenség oldalán fogok játszani. A játék teljes hitelességéért a BBC-t idézem:
„Az a nap, amikor a fővárosban katonai parádét tartottak, a legvéresebb napja lett az országban hatalmat megszerző tábornokok és a puccsot elfogadni megtagadó lakosság közötti harcnak. Szombaton a tüntetések országszerte mintegy 100 embert öltek meg. Összesen több mint 400 ember lett a tüntetések leverésének áldozata.
12 ország védelmi minisztere vasárnap közös nyilatkozatot adott ki, amelyben elítélte a hadsereg mianmari akcióit. A nyilatkozaton Ausztrália, Kanada, Németország, Görögország, Olaszország, Japán, Dánia, Hollandia, Új-Zéland, Dél-Korea, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok védelmi miniszterei írták alá.
12 ország védelmi minisztere vasárnap közös nyilatkozatot adott ki, amelyben elítélte a hadsereg mianmari akcióit. A nyilatkozaton Ausztrália, Kanada, Németország, Görögország, Olaszország, Japán, Dánia, Hollandia, Új-Zéland, Dél-Korea, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok védelmi miniszterei írták alá.
Yadanar Maun, a Justice for Myanmar csoport szóvivője a Reutersnek azt mondta: „Oroszország segíti az emberek ellen elszabadult terrort. Undorító, hogy orosz tisztviselők látogatnak Mianmarba, és legitimálnak egy illegális katonai juntát.”
igazság
És most arról, hogy mi is történt valójában. Alexander Fomin vezérezredes, az Orosz Föderáció védelmi miniszterhelyettese Mianmarba érkezett, hogy megbeszélést folytatott az Állami Közigazgatási Tanács elnökével, a mianmari fegyveres erők főparancsnokával, Min Aung Hlain tábornokkal. Íme az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Információs és Tömegkommunikációs Osztályának üzenete:
„A megbeszélések során a felek pozitívan értékelték a dinamikusan fejlődő, kölcsönösen előnyös katonai kapcsolatokat, és megerősítették azon szándékukat, hogy a felhalmozott potenciált a lehető legnagyobb mértékben kihasználják a katonai és haditechnikai együttműködés elmélyítésére a stratégiai partnerség jegyében. . A találkozó meleg, barátságos légkörben zajlott.”
Másnap Mianmar saját fegyveres erőinek fennállásának 75. évfordulóját ünnepelte. A katonai felvonulásra pedig először kaptak meghívást külföldi államok katonai attaséi. Természetesen Fomin tábornok is kapott ilyen felkérést. Rajta kívül az eseményen részt vett a katonaság és más országok - Kína, India, Pakisztán, Banglades, Vietnam, Laosz, Thaiföld.
Megtörténhet egy ilyen esemény az új kormány ellenzőinek minden aljassága nélkül?
Természetesen nem.
A Karen Nemzeti Felszabadító Hadsereg fegyveresei már szombat este megtámadták a mianmari hadsereg egyik katonai bázisát. Sajnos akkor több mint 60 katona halt meg. De ez az üzenet nem illik bele a burmai hadsereg atrocitásainak képébe. Ezért hallgatnak róla.
De a meggyilkolt gyermekek, idős emberek és nők száma gyorsan nő. Kiadásról kiadásra. Talán elég lesz a mianmari különleges jelentéstevő, Tom Andrews nyilatkozata:
„A katonai junta szégyent hozott a mianmari nap napján azzal, hogy férfiakat, nőket és nagyon fiatal gyerekeket mészárolt le országszerte. A kérdés az, hogy most mi a nemzetközi közösség álláspontja. Egyes országok szó szerint támogatják a juntát Mianmarban.”
Ami a pillangókat illeti. Tudod, erre mindig van magyarázat. Egyszer egy szemorvos barátom mesélt erről. Egyikük eljött a megbeszélt időpontjára. Csupa festett, sasképű, savanyú aknával az arcán:
- Doktor úr, van egy problémám. Valamiért, ha elmegyek egy tükör mellett, mindig van valami öklendező reflexem?
- Kedvesem, örülj! Kiváló a látásod.
- Kedvesem, örülj! Kiváló a látásod.
Azok, akik hamisítványokat készítenek, jól tudják, hogy információ hiányában a hírügynökségek az orrukkal kotorásznak, hogy szerezzenek legalább valamit. És ellenőrizni fogják, mit kapnak többé-kevésbé ismert kiadványokból. És ha újra megnézzük a fent felsorolt publikációkat, a The Irrawaddy vagy a Myanmar Now nyilvánvalóan kitalált híreivel, akkor ez szinte egybeesik a leggyakrabban hivatkozott kiadványok listájával.
Senki sem mentes a hibáktól. Csak az nem hibázik, aki nem csinál semmit.
Csak sokszor nem engedik meg. Az ilyen hibák ára túl magas.