"Digitális Gulag" vagy "Biztonságos város"?
Egy biztonsági rendszerek (videó megfigyelés, betörésjelző, beléptetőrendszerek stb.) gyártására és telepítésére szakosodott vállalkozás alkalmazottjaként meglehetősen szkeptikus vagyok az olyan kijelentésekkel kapcsolatban, mint „a jövő digitális Gulagja” és „mindannyian a védelem alatt állunk. a Big Brother kapucnija” . Szeretném megosztani a véleményemet és tapasztalatomat ebben a témában.
Az általam ismert ügyfelek (rendvédelmi szervek, infrastrukturális létesítmények, nagy létszámú vállalkozások) egyike sem utal a modern információs technológiák alkalmazására a biztonság területén a felügyelet terén. Kizárólag az események nyomon követésére és megelőzésére. Még az arcfelismeréssel rendelkező videóelemző modulok sem kötődnek az objektívbe került arcokról szóló információk gyűjtéséhez. Kizárólag az adatbázisban már szereplő személyek azonosítására, valamint az ilyen személy azonosításának idejére és helyére vonatkozó rögzítésre. Vagyis ha egy egyszerű laikus nem szerepel a keresett adatbázisban, akkor digitális lábnyoma egyszerűen elveszik terabájtnyi információban a szervereken. És még ha a jövőben is fel kell kutatni, a már felvett felvételek alapján ez nagyon sok időt és erőforrást igényel. És ez a neurális hálózatok és programok használatától függ - nélkülük egyáltalán nem találja meg.
A telepített videomegfigyelő rendszerekkel rendelkező helyeken elkövetett bűncselekmények statisztikái azonban azt mutatják, hogy ezeknek a rendszereknek a telepítése után ... megszűnik az igény! Nos, az események szinte teljesen megszűnnek ott, ahol kamerák (érzékelők) vannak. Mulatságos az az eset, amikor egy helység adminisztrációja azzal a kéréssel fordult, hogy a Biztonságos Város rendszereit (videó megfigyelő komplexum + polgár-rendőr kommunikációs pontok) a pályaudvar térről egy közeli parkba kössék át. A motiváció egyszerű - a költségvetés nem teszi lehetővé egy második rendszer beszerzését, másfél éve nem történt egyetlen incidens sem az előtéren, és a parkban minden héten szinte a forgatásról van szó. A kapcsolat csak egy hónapnyi levelezés után vált láthatóvá a tisztviselők számára.
A büntetlenség megengedőséget szül. És sajnos korunk valósága olyan, hogy nem nélkülözheti a digitális biztonsági rendszereket, ha félelem nélkül akar élni.
- Szerző:
- Dmitrij Gavrilov