Katonai áttekintés

"Az elsők között": a Déli Katonai Körzet Különleges Erők Ezredét teljesen felszerelték az új AK-12-es géppuskával

55

A Déli Katonai Körzet különleges rendeltetésű ezredét teljesen felszerelték új AK-12 Kalasnyikov gépkarabélyokkal. A Honvédelmi Minisztérium sajtószolgálata szerint a különleges alakulatok újabb adag új géppuskát kaptak.


A legújabb AK-12 gépkarabélyok egy tétele szolgálatba állt a különleges erők ezredénél a sztavropoli területen, és ezzel egy új rohampuskával kiegészítették. A tétel összesen 300 gépet tartalmazott. A katonai osztályon meghatározottak szerint az ezred volt az elsők között, amelyben az AK-12 teljesen felváltotta az AK-74M-et. Összességében több mint 150 12 AK-15 és AK-XNUMX típusú gépkarabélyt terveznek szállítani az Orosz Fegyveres Erőknek hároméves szerződés keretében.

Meg kell jegyezni, hogy az AK-12 nagyobb tűzpontossággal, hordó túléléssel és jobb ergonómiával rendelkezik. Három kilövési móddal rendelkezik: egyszeri, automatikus és kétlövéses sorozat. A fegyver kivehető orrfék-kompenzátor van beépítve, lehetőség van alacsony zajszintű és lángmentes tüzelőberendezés beépítésére. Állítható hosszúságú összecsukható fenék, a vevőn Picatinny sín található. A gépre 40 mm-es gránátvető van felszerelve.

Az AK-12 Kalasnyikov géppuska 2018-ban állt szolgálatba. A Honvédelmi Minisztériumban korábban elmondottak szerint a hadseregben elsősorban az AK-74M-et váltja fel. A támadópuskát a Ratnik program részeként fejlesztették ki, és az RF fegyveres erők harcosainak felszerelésére szolgáló ígéretes komplexum egyik elemeként szerepel benne.

Kaliber - 5,45x39 mm, a fegyver hossza harci helyzetben - 880-940 mm, összecsukott tokkal - 690 mm, súly patronok nélkül - 3,5 kg, tűzsebesség - 700 lövés percenként.
55 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Lelkész
    Lelkész 5. április 2021. 13:43
    +4
    Még mindig AK. 2 lehetőség volt, vagy kihagytam valamit?
    1. Róma-1977
      Róma-1977 5. április 2021. 13:47
      +11
      A második lehetőséget is elfogadják, de csak speciális erők számára ajánlott, az AK-t pedig mindenkinek. Az AK-nak nagy gyártóbázisa van, és ez lesz a fő.
      1. Navodlom
        Navodlom 5. április 2021. 13:50
        +10
        Idézet: Roma-1977
        A második lehetőség is elfogadott, de csak különleges erők számára ajánlott.

        elvtársat ezért érdekli, hogy a hírek csak a különleges alakulatokról szólnak
      2. Vizsgálóbíró
        Vizsgálóbíró 5. április 2021. 14:23
        +4
        És az AEK már "senkinek nem kell"?
      3. Régi tanker
        Régi tanker 5. április 2021. 17:22
        +5
        Csak a különleges alakulatok nem kapták meg a Kovrov AEK-t. Bárhová megy az AK-12. Az ok pedig egyáltalán nem a kis termelési területeken van, hanem egy adott konszern lobbijában.
    2. Navodlom
      Navodlom 5. április 2021. 13:48
      +3
      Idézet Pásztortól
      Még mindig AK. 2 lehetőség volt, vagy kihagytam valamit?

      Az AEK-971 és az AEK-973 üzembe helyezték.
      Ám eddig szó sem esett a szállítási szerződésekről.
    3. Bradley
      Bradley 5. április 2021. 18:30
      0
      Két lehetőség volt. Az első lehetőség egy erősen módosított AK, új dobozzal, zár késleltetéssel és még sok mással. A második lehetőség, amely a hadseregbe kerül, csak egy hangolt AK-74.
      1. -Dmitrij-
        -Dmitrij- 6. április 2021. 08:21
        0
        Tehát az XK-417 hangolt M-16 / M-4-nek is nevezhető. Ugyanez a SCAR erősen hangolt M-16.
  2. xorek
    xorek 5. április 2021. 14:01
    -3
    Nem rossz persze, de szerintem a szovjet AK-k, SVD és Mosin puskák még mindig a különleges erők és más katonák árában vannak. Megbízható és halálos nagy hatótávolságú fegyverek, és ez a legfontosabb a csatában a túlélés és a feladat teljesítése érdekében. . Azt hiszem! katona
    És ott meglátod...
    1. Canecat
      Canecat 5. április 2021. 14:06
      +4
      Ne nézze éjszaka a különleges erők sorozatát. )
      1. xorek
        xorek 5. április 2021. 14:21
        -4
        Idézet Canecattől
        Ne nézze éjszaka a különleges erők sorozatát. )

        nem nézem nevető ..Szívesebben olvasok visszaemlékezéseket meg ilyesmi Rákacsintás
    2. Petrik66
      Petrik66 5. április 2021. 14:10
      -3
      megfeledkeztek a buzogányról - ez a fegyver, ahogy fejbe ütötte az ellenfelet - nincs gyújtáskimaradás.
      1. xorek
        xorek 5. április 2021. 14:23
        -4
        Idézet tőle: Petrik66
        megfeledkeztek a buzogányról - ez a fegyver, ahogy fejbe ütötte az ellenfelet - nincs gyújtáskimaradás.

        Itt van egy jobb magyarázat erre a furcsaságra.
    3. Vizsgálóbíró
      Vizsgálóbíró 5. április 2021. 14:26
      0
      Szerintem a speciális erők a hatótávolságukkal és pontosságukkal jobban szerették volna a csavarokat, és úgy tűnik, hogy az új ak hatótávolsága és pontossága nagyobb, mint a régi ak.
      És a városi csatákban ez
  3. A TE
    A TE 5. április 2021. 14:08
    -3
    2018-ban a gép gyártásba került.
    Kijelentették, hogy évente 50 000 darabot gyártanak majd. Azok. évben a gépek száma 3 brigádra. Aztán az ezredet újra felszerelték, és időnként az infa szivárog a különböző körzetek egyes hírszerző egységeibe.
    Miért különböznek annyira a szavak a tettektől?
    1. xorek
      xorek 5. április 2021. 14:38
      -3
      Idézet: A TIÉD
      Miért különböznek annyira a szavak a tettektől?

      Néha előfordul, de a feladatot végre kell hajtani katona És nem mindegy, hogyan és milyen fegyverrel, még fegyver nélkül is .. Kinek kényelmes és ez a lényeg, a lényeg, hogy tedd katona
    2. mojohed2012
      mojohed2012 5. április 2021. 14:38
      0
      Az AK-12 és 15 jó.
      De a kérdés az: mit kezdjünk a raktárakban lévő több millió AK-74-gyel és AKM-mel?
      Úgy értem, az új nagyszerű, de a tárolóban lévő régit is fel kell használni.
      Itt a DPR-LPR-ben például nem hagytak el pár ezer AK-74-et és AKM-et a raktárból + lőszer és gránátvető ... A szír hadseregben megint nem bánják ...
      1. Róma-1977
        Róma-1977 5. április 2021. 14:43
        +2
        Nézd meg milyen kaliber. Az 5.45X39 egy népszerűtlen lőszer a világon. De a 7.62X39 más kérdés.
        1. mojohed2012
          mojohed2012 5. április 2021. 14:46
          0
          Azt olvastam, hogy a legendás AK-47 még mindig raktárban van.
          Általánosságban elmondható, hogy a hegy fegyverei a lényeg az, hogy megfelelően dobják el őket.
      2. Vizsgálóbíró
        Vizsgálóbíró 7. április 2021. 02:03
        0
        Átalakítható egy alkatrész és eladható-e vadászatra?
  4. Holuay T.O
    Holuay T.O 5. április 2021. 14:29
    -2
    Egy ilyen fegyverrel ez egyáltalán nem különleges erő.
    AEK szándékosan fulladt meg
    1. Róma-1977
      Róma-1977 5. április 2021. 14:52
      -5
      A sztárok úgy fejlődtek, hogy csak a "Kalasnyikov" tud puskákat nagy mennyiségben, olcsón és időben készíteni. Annak ellenére, hogy más gyártóknak is van érdekes termékük. Rosszindulatú szándék itt nem található.
      1. Holuay T.O
        Holuay T.O 5. április 2021. 15:14
        -2
        Gonosz, és mégis arrogáns
  5. csipogó
    csipogó 5. április 2021. 15:22
    +5
    Fiatalkoromban, többek között a szovjet fegyvereinkkel, volt alkalmam sokat lőni 7.62 mm-es AKM-ről és 5.45 mm-es AKS-74-ről, és kiaknázni ezeket a terepen.
    Hálával kell megjegyeznem, hogy szovjet anyaországunk és a szovjet munkásemberek NEM spóroltak töltényeket és a kapcsolódó erőforrásokat (én és társaim) lövészkiképzésünkön, a rábízott fegyverek elsajátítására...
    Jól ismeri a lőfegyverek történetét és anyagi részét, valamint az AK családhoz tartozó gépkarabélyok létrehozásának, tesztelésének és fejlesztésének történetét, tervezését és technológiai jellemzőit.
    Elegendő (közel 40 év) tervezői és technológiai mérnöki (beleértve a gépészmérnöki főbb munkaszakmákat is) gyártási gyakorlattal is rendelkezem.
    Ezért jogosnak tartom magam fejtse ki saját hadmérnöki véleményét erről a "mintáról" "K. konszern (sajnos tapasztalatból tudom, hogy a" KK "és vezetőivel szembeni kritika egy megjegyzés törlésével jár, és "jogvesztéssel" párosul)".
    Az "AK-12"-t az olyan ötletek és koncepciók teljes megszentségtelenítésének tartom, amelyeket eredetileg alkotóik-tervezőik, M. T. Kalasnyikov és társai építettek be az AK-47-AK-74 gépkarabélyok "családjába"!
    Elég ránézni a bonyolult hiányos szét--összeszerelésre apró, könnyen elvesző alkatrészekkel, egy háromrészes zsákos csavaros, NEM a végére "hajtható", csúnyán "csúsztatható" (normál AK-n csak a szokásos hosszában). -74, nem több, de mi a helyzet a több évtizedes panaszokkal" a magas lövészek számára állítólagos "rövid fenekével" kapcsolatban, vajon "meghosszabbodtak"?!) "fenék, törékeny üreges tűzvezérlő fogantyú és más ugyanilyen gyengéd "harangok és sípok" és kétes "javítások (például miért kellett az USM-et bonyolítani a "kettesek levágásához" a megmaradt alacsony automatikus tüzelési arány mellett, mert még az AK kezdő lövöldözőit is könnyen meg lehet tanítani "egy-kettő" lövésre) kettes", vagy vegyük ugyanazt az állítólagos "kifüggesztett" hordót, amelynek "kilógását" egy merev oldalsó gázkivezetés eleve megszünteti, és amelyet a hordó alatt egy közönséges egy darabból álló karó semmiképpen nem sért meg... .. teljes figyelmen kívül hagyása az AK tervezés eredeti alapjaival szemben, amelyek éppen meghatározták annak kiemelkedő megbízhatóságát a csatában éskatona őszinte elköteleződését!) ", hogy megértsük egy ilyen "modernizáció" káros messzemenőségét és az ebbe "beágyazott" mérnöki gondolat hanyatlását, nem beszélve a katonai műveleti tapasztalatok teljes figyelmen kívül hagyásáról és a gyökeresen megváltozott koncepciókról. ilyen rendszerek építésére jelenleg...
    És ezt a (koncepcionálisan "architektúrájában" !!!) kétes "csodát" a KK-nál "közel 10 évig tervezték és tesztelték ("az állami katonai költségvetés elsajátítása)", és most "örömesen boldogítják" az oroszokat. katonák?! kérni
    Mindezzel a nyilvánvaló deb ..., "fűrészelés-AK-modernizálás" mellett csak annak örülök, hogy milliónyi jó öreg szovjet AKM-et és AK-74-et tárolnak a GRAU raktáraiban, amelyeket hiszek és ismerek a "pörgős" idő" (mint "öreg katona, aki nem ismeri a szeretet szavait" kacsintott ), nem hagyunk cserben!
    IMHO, nem kényszerítem!
    1. volodimer
      volodimer 5. április 2021. 17:23
      0
      Kérdés a lövöldözőhöz. Az AK-ról és frissítéseiről szóló összes cikkben (például az izraelieké) egy ilyen pillanat volt a hangsúly: a látnivalók elkülönítése-eltávolítása egymástól. Ez mintegy lehetővé teszi a lőtávolság növelését. Ideális: az elülső irányzék lehetőleg előre, a hátsó irányzó pedig a vevőfedél végén legyen. A fotón nem is a klasszikusok AK-12-es vevőburkolata látszik. tévedhetek. De a gázkimenet és ennek megfelelően az elülső irányzék előre mozgatható. És a kollimátor is visszatolható. Végül is ez megnöveli az észlelővonal hosszát, és ennek megfelelően a célzott tűz hatótávját. Lehet, hogy tévedek, de ezek azok a fejlesztések, amelyeket a sajtóban bejelentettek, amikor ezt az AK-t piacra dobták.
      Ennek ellenére természetesen a vevőfedél megbízható rögzítése, amely lehetővé teszi a Picatinny sínek elhelyezését. Ennek megfelelően rögzítse oda a különböző eszközöket az oldalsó fecskefarok használata nélkül.
      1. csipogó
        csipogó 5. április 2021. 21:54
        +1
        hi Röviden, mint érdekel, Vladimir.
        Katonai fegyverekhez, mechanikus irányzékokból csak nyitottak alkalmasak, például a szovjet AK-n!
        Nem fedi le a lövő látóterét, és kézzel könnyen megtisztítható a letapadt szennyeződésektől harc közben.
        Bármely dioptriás irányzéknak megvannak a maga sajátos előnyei, de gyakorlati sérülékenységei is vannak, és egyben blokkolják a kilátást, ezért inkább sportfegyverekhez alkalmasak, mint katonai fegyverekhez.
        Nem tartom helyesnek a katonai fegyvereken a dioptriák használatát természetes körülményeink között.

        Soha nem lőttem kollimátorral, de ez a célzóeszköz nem függ a fegyver "irányzóvonalának hosszától".

        Minden működő zsanéron, beleértve a fegyvereken lévőket is, vannak rések - "hátrány", amely működés közben csak nő - ezt még a kezdő tervezők is tudják!
        Ezért az AK-12 vevő csuklós fedelének Picatinny sínére "szorosan" rögzített irányzékok (ezeket csak horgas szennygyűjtőknek tartom, amelyeket hiába öntöttek mindenhol a gyalogsági géppuskákra) az AK-XNUMX vevő csuklós fedelének "játszanak" a furat tengelyéhez, az ebből eredő összes hibával együtt! kérni

        Például a behajtható tompa összecsukásának és kétes merevségének csuklópántjában lévő „sharak”, annak nem optimális dőlésszöge a hordó tengelyéhez képest („a hordó és a tompa egyenes igazításának biztosítása” egy másik káros „ divatirányzat” amely saját kreatív újragondolást igényel) is nagyban befolyásolja a pontos felvételt, mert
        a hordó lő, de az állomány üt!

        Általánosságban elmondható, hogy az emberi kéz bármely alkotását tekintve sok mindent elmondhat az alkotójáról (beleértve a tervezési gondolkodás minőségét is).
        Elnézve ezt a tyap-lyapsky "javított AK-74M" -AK-12-t és annak "ablakát", azt látom, hogy egyáltalán NEM szeretem az orosz katonát, a polgári és katonai bürokratákat, mind a nem gondolkodó és alulfinomult "teoretikus" tervezőket, mind a gátlástalan gyártómunkásokat. közömbös tudatlanok "bizománya", akik kritikátlanul elfogadták és teljes egészében (a kincstárból, az orosz adófizetők költségére !!!) kifizették ezt a "hosszú ideig tartó hackelést", és akik jól tudják, hogy nekik személyesen nem kell harcolniuk. ezzel a "csodával" a kezükben! kérni
        IMHO, csak az én személyes véleményem és ezt a nézetet nem erőltetem senkire!

        Az egyetlen dolog, ami megnyugtat, az a még mindig szovjet Kalasnyikovok több millió dolláros készlete – csak nekik, és a szovjet PK-nak és Makarovnak is, nagyon bízom! Igen
    2. ROSS_51
      ROSS_51 5. április 2021. 23:26
      -1
      Idézet: csipogó

      Az "AK-12"-t az olyan ötletek és koncepciók teljes megszentségtelenítésének tartom, amelyeket eredetileg alkotóik-tervezőik, M. T. Kalasnyikov és társai építettek be az AK-47-AK-74 gépkarabélyok "családjába"!

      Mitől aggódtál ennyire? Hagyja az AK-74 sorkatonákat és a többi gyalogságot. Az AK-12-es a különleges egységekhez kerül, és ott általában nincsenek sorkatonák. És tudják, hogyan kell ott fegyvert szolgálni, és a fegyverekkel is bánni. Az összes állításod az AK-47-ről AK-74-re való átállás során bekövetkezett változásokra is vonatkoztatható... És a golyó kicsi, a behajtható tompa pedig vékony .. Itt van egy falapát, igen! Nem veszítesz, nem fogsz összetörni. És ami a legfontosabb, a ramrod vastag!
      Elnézést, túlzok, de meddig kell még evezővel futniuk a fiainknak? Igaz, a klasszikus AK-74 már elavulttá vált, nos, nem tudtak ugyanilyen zseniális fegyvert szülni, de miért ne lehetne ergonomikusabbá, kényelmesebbé tenni? Könnyítsd meg a fenekét, ne rakd a kollimátort a picatinnyra, tedd hasznosabbá az AK-74-et? Mindenkit megtanítottak vágni, csak ez a lőtéren van..
      1. csipogó
        csipogó 6. április 2021. 00:22
        +1
        hi Az AKS-74 készlete (ellentétben az AKMS-szel) nem tűnt gyengécske számomra! mosolyog
        Csak most "rossz irányba" fejlődött - semmiképpen sem "elmében"!
        Mindig kéznél van az egy darabból álló tontyú, egy erős rugó, ami egy törékeny menet mentén sem szakad el (nem beszélve a kardszár elemi-könnyű elvesztéséről, sőt az egész "tolltartóról" a mindennapi használat során), valamint az, hogy a háborús elhasználódott berendezésekben, elhasználódott szerszámokban, alacsonyan képzett személyzetben problémás lesz azt úgy felcsavarni, ahogy kell, és egyben egyenes legyen - ezt kellett volna a tervezőknek figyelembe venni. figyelembe véve, ha nem érvényesülnek a "kereskedelmi tervek" a hadsereg további értékesítésére, "katonai áron", ezek a "megnövelt fogyóeszközök"?!).
        Nem bánom, ROSS_51, ha a KK jobbá tudta tenni a géppuskáját, mint az AK-74, különben a "javított remake" "mint mindig" lett?! kérni
        Mind a sorkatonák, mind a szerződéses katonák egyformán kedvesek számomra!
        Azok is, azok is "lesznek egy kortyot" egy befejezetlen "csodából" békeidőben is, sőt harci helyzetben is, még inkább ne menjetek a nagymamához!
        Igazi modern harckész géppuska az orosz hadsereg számára, sajnos, még nem készült! Az "AK-12" egy sikertelen "ersatz".

        Egyébként soha nem nevezte gépfegyverét (sem AKM-et, sem később AKS-74-et) "evezőnek", és semmi ilyesmit, fegyverét elutasító szovjet parancsnokunktól és kollégánktól sem hallott!

        A fentiek mindegyike csak az én szubjektív IMHO-m, NEM állítom, hogy ez a "végső igazság"!
        Békét és jót mindenkinek!
        1. ROSS_51
          ROSS_51 6. április 2021. 09:48
          0
          Idézet: csipogó

          Mind a sorkatonák, mind a szerződéses katonák egyformán kedvesek számomra!
          Azok is, azok is "lesznek egy kortyot" egy befejezetlen "csodából" békeidőben is, sőt harci helyzetben is, még inkább ne menjetek a nagymamához!
          Igazi modern harckész géppuska az orosz hadsereg számára, sajnos, még nem készült! Az "AK-12" egy sikertelen "ersatz".

          Egyébként soha nem nevezte gépfegyverét (sem AKM-et, sem később AKS-74-et) "evezőnek", és semmi ilyesmit, fegyverét elutasító szovjet parancsnokunktól és kollégánktól sem hallott!

          Az AKM-et a légideszantnál evezőnek hívták, mert próbálj meg vele rohangálni.. A tolltartó, a kosár csupa apróság .. nyugodt környezethez nyugodtan bomlik és megtisztul.. Harci körülmények között pedig egy bajonett-kés, megtisztították a redőnyt a koromtól, lekaparták a csavarkeretet, összeszedték és újra csatába. És ez a megbízhatóság megmarad az AK-12-ben.
          És talán nem érdemes koncepcionálisan valamire cserélni az AK-t - megkönnyítették, növelték a csata pontosságát, lehetővé tették, hogy a feladatokhoz igazodjon - mi kell még?

          Nézze, hogyan csúfolja itt 3 srác az AK-12-t - az AKS-74-em a szolgálatban jobb lett volna, ha nem viselkedik.
    3. -Dmitrij-
      -Dmitrij- 6. április 2021. 08:27
      0
      Fiatalkoromban, többek között a szovjet fegyvereinkkel, volt alkalmam sokat lőni 7.62 mm-es AKM-ről és 5.45 mm-es AKS-74-ről, és kiaknázni ezeket a terepen.


      Ha jól értem, Önnek nincs tapasztalata az AK-12 kezelésében és használatában.
  6. Régi26
    Régi26 5. április 2021. 16:13
    +6
    Idézet LiSiCyntől
    Talán VV...?

    Nem, ez egy SpN GRU ezred

    Idézet LiSiCyntől
    A lehetőségek közül 247 Guards ADS "Kozák" Stavropol. És a Belügyminisztérium belső csapatainak különleges erőinek 30. különítménye "Svyatogor", Sztavropol.

    Az első a 7. légideszant roham (hegyi) hadosztály ezrede, a második a Belügyminisztérium különítménye. Ennek az ezrednek a bázisa középen van az ejtőernyősök és "Szvjatogor" között. nevető

    Idézet Doliva63-tól
    A felderítő egységek között valamiért nem találtam különleges erők ezredét (na jó, kivéve a légideszant erők 45. ezredét). Talán elírás.

    Nem, nem elírás. Van egy ilyen ezred Sztavropolban. Írja be a keresőbe a "Déli Katonai Körzet", és a "Felderítő alakulatok és katonai egységek" szakaszba a következő listát kapja

    • Zsukov Különleges Erők Brigádjának 10. különrendje (n. p. Molkino, Goryachiy Klyuch, Krasznodar Terület)
    • 22. Különleges Gárda-dandár (Stepnoy falu, Rostov régió)
    • 346. különálló különleges célú dandár (Prokhladny, Kabard-Balkár Köztársaság)
    • 25. külön különleges célú ezred (Stavropol)
    • 154. Különleges célú rádiómérnöki dandár (Izobilny, Sztavropoli terület)
    • 74. különleges célú rádiómérnöki ezred (Vladikavkaz)

    Itt van a 25. ezred, és ott van ugyanaz a különleges erők ezred
  7. Régi26
    Régi26 5. április 2021. 17:37
    +2
    Idézet LiSiCyntől
    Idézet Doliva63-tól
    247 GvDSHP feloszlott, nem?

    Igen Uram. Újra ellenőrizve.
    Idézet Doliva63-tól
    nem húzza az ezredet.

    Talán az ezredhez telepítették? mit
    Nem találtam más lehetőséget Stavropol számára.

    Miért jutott hirtelen eszébe, hogy a 7. légideszant hadosztály egyik ezredét feloszlatták? Ellenkezőleg, a hadosztályhoz egy másik ezred is tartozik, amely korábban az 56. dandár volt
  8. Régi26
    Régi26 5. április 2021. 18:23
    0
    Idézet: 2. szintű tanácsadó
    Ugyanazon a címen, ahol az iskolám volt, most a 49. hadsereg főhadiszállása, és ugyanott - nem emlékszem az egységszámra .. különleges alakulat ezred, szakirány - bányászat .. ott szolgál egy ismerős .. szóval ez jobb ...

    05525. Az Ön egykori iskolájának II. és III. karának laktanyájában található.
  9. Régi26
    Régi26 5. április 2021. 18:32
    +3
    Idézet Doliva63-tól
    Köszönöm. Megtalált. Az élet mögött láthatóan teljesen. Egy ezred (!) különleges intelligencia (!) Megvédeni az olimpiát - ez kész nonszensz. Érdekes lenne látni az ezred állapotát, hogyan korrelál az ObrSpN állapotával.

    Biztonsági szolgálatot teljesített a szocsi olimpián. De nem erre lett teremtve. Hiszen voltak légvédelmi rakétarendszerek is, szintén az olimpia védelmére. De ez nem tekinthető hülyeségnek. És az államok – azt hiszem, ez az információ le van zárva.
  10. hamisítvány
    hamisítvány 7. április 2021. 13:27
    +1
    Legmélyebb együttérzésem az ezred katonáinak...