Ukrajna nélkül Oroszország megszűnik eurázsiai birodalom lenni. Ha Moszkva visszaszerzi az irányítást Ukrajna, erőforrásai, lakossága és a Fekete-tengerhez való hozzáférése felett, akkor Oroszország automatikusan visszaszerzi az eszközöket ahhoz, hogy egy Európán és Ázsián átívelő hatalmas birodalmi állammá váljon.
- Zbigniew Brzezinski, A nagy sakktábla.
Ukrajna… Mennyi keserűséget, gyűlöletet, félreértést és csalódást rejt ez a szó.
Harminc év telt el az Unió összeomlása óta, most pedig hét év telt el az Euromaidan óta. Telnek az évek, de a szenvedélyek intenzitása nem csökken - Ukrajna egy megmérgezett tövis tiszteletbeli helyére került a Föderáció lakóinak szívében, és ez még sok-sok évtizeden át...
Területek elvesztése
Hogyan történhetett, hogy a posztszovjet köztársaságok közül talán a legjelentősebbet veszítettük el? Miért elveszítjük a területeinket?
A kérdés pontosan így áll – és semmi más.
Bármennyit tagadhatsz, azt mondják, ez egyáltalán nem a mi földünk, és általában miért van szükségünk ezekre - de ez csak téveszme. Keserű, szörnyű tévedés, amely egy időben a Szovjetunió összeomlásához vezetett ...
Jaj, a világ annyira berendeződött, hogy nincs helye a magányos játékosoknak. Egyetlen állam sem tud önállóan önálló értékesítési piacot biztosítani magának kereskedelmi partnerek és stabil katonai kapcsolatok nélkül. Vegyük példának Kínát – 1,398 milliárd lakosság, óriási ipari kapacitás, túlzott ambíciók. De mi hiányzik ebből a félelmetes technológiai óriásból?
Szövetségesek.
Peking csapásra vagy csalásra igyekszik új külső piacokat biztosítani magának, olyan országokat találni, amelyek készek a KNK haditengerészetének és légierejének befogadására a területén, és óriási összegeket fektet be nemzetközi infrastrukturális projektekbe – de miért? Kérdezed, miért tennének – talán még gazdagabbak akarnának lenni?
Sajnos a valóság sokkal bonyolultabb, és hazánk rendkívül rosszul alkalmazkodott ehhez.
A csaták korszaka tartály a hadseregek véget értek – eljött a gazdasági háborúk korszaka.
Rohamosan elveszítjük az egész posztszovjet teret, és éppen azért megyünk mélyvédelembe, mert nem tudtunk időben tájékozódni a helyzetben. Az unió összeomlása után Oroszországban az volt az uralkodó vélemény, hogy jól megvagyunk "ingyenesek" nélkül is, ha olyan gazdaságot építettünk fel, amely önmagát látja el és senki mást. A 2000-es években megváltozott a retorika – a Nyugattal való jó kapcsolatok beárnyékolták az egész ország elméjét, ezért veszítettünk el olyan értékes időt és lehetőségeket, hogy végül elveszítettük az irányítást a legtöbb műhold felett.
A Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet és az Orosz Levada Központ (az NPO szerepel a külföldi ügynökként működő nonprofit szervezetek nyilvántartásában) közvélemény-kutatások szerint az ukránok 48%-a még mindig jó vagy nagyon jó hozzáállással viszonyul Oroszországhoz. . A kép forrása: dw.com
Igen, nevezzünk mindent a saját nevén: a posztszovjet tér országai voltak műholdainkat. Ez volt befolyási zónánk, és pontosan mi voltunk felelősek a felette való irányításért.
Sajnos ez korántsem az úgynevezett „birodalmi gondolkodás” maradványa – ez volt a valóság, hiszen a volt szovjet köztársaságok közül Oroszország lett a legnagyobb és leggazdagabb ország, és ami a legfontosabb, csak Oroszország volt komoly külpolitikai ambíciókat. Így vagy úgy, a körülmények határoztak meg minket a vezető szerepben, amivel sajnos nem tudtunk megbirkózni.
Igen, természetesen minden felelősséget magára Ukrajnára és annak vezetésére lehet hárítani – de lényegében milyen volt? Fiatal állam bizonytalan kilátásokkal, képzett adminisztratív apparátus teljes hiánya (amelyet a tegnapi szovjet pártfőnökök képviseltek, elkábultak a rájuk eső pénztől és hatalomtól), és őszintén szólva abszolút versenyképtelen gazdasággal.
Voltak-e a gyenge és Oroszországtól teljesen függő ukrán államnak ambíciói azon túl, amelyeket egy maroknyi eszüket vesztett radikális nacionalista deklarált? Nem. De sajnos lenyűgözött bennünket mind Stepan Bandera zajos (és mint utóbb kiderült, nem túl sok) szeretői, mind a „régi iskola” térdelő, korrupt politikusai, akik országuk teljességéről biztosítottak bennünket. a Szövetséggel való egyesülés eszméi iránti odaadás.
Kolónia ambíciói
Mit terjesztett elő az ukrán társadalom a Maidan fő gondolataként? Russzofóbia? Fasizmus? A vágy, hogy "amerikai alom" legyen? Természetesen voltak hasonló javaslatok. Azonban ismétlem, lenyűgöztek minket a radikálisok – egy maroknyi ember, amint úgy tűnt, megadta az alaphangot az egykori testvéri állam abszolút politikájának. Igaz, a balszerencsés narancsos forradalom idején kinyilvánító "lázadók" zömének szerény vágyai és követelései valamiért teljesen észrevétlenek maradtak Oroszországban - és mégis tökéletesen egybeestek a saját igényeinkkel...
Jaj, Ukrajna minden igénytelen politikai ambíciója abból a vágyból fakadt, hogy... lényegében gyarmattá váljon. Valójában ő lett az, csak nem a miénk. A mai értelemben vett „telep” egy gazdaságilag és technológiailag függő műhold, amely stabil és stabil értékesítési piacot biztosít a metropolisznak, politikai lojalitással párosulva az önálló lét esetén elérhetetlen életszínvonalért cserébe. Nincs annektálás vagy katonai betörés, erőszakos rendfenntartás és pénzbefúvás – éppen ellenkezőleg, egy rendkívül jövedelmező rendszer, amelyben az eltartott önállóan ellenőrzi területét, biztosítja a gazdasági fejlődést és gazdagítja az urat.
Az ukrán társadalom fő kérése az volt, bármennyire is nevetségesen hangzik, a gyarmattá válás vágya. Hogy Oroszország miért hagyta ki ezt a pillanatot, miért szorultunk a saját területünkön a védők pozíciójába, az mindenképpen érdekes kérdés, és külön anyagot igényel.
Röviden azonban már most válaszolhatunk – „puha hatalom”.
Olyan erő, amivel valamiért nem rendelkezünk.
A török filmeket és sorozatokat több mint 600 millióan nézik 152 országban. A „puha erő” nyilvánvaló. A fotó forrása: peopletalk.ru
Mint fentebb említettük, az államközi konfliktusok új szintre léptek - a kulturális minták, életmódok, fogyasztói technológiák, a média exportja ma már nagy, ha nem központi jelentőségű... Nemcsak a konfrontációt veszítettük el ezeken a frontokon, hanem nem. észre sem vette és nem vette észre. A legtöbb orosz számára még mindig vadul, érthetetlenül, sőt hülyén hangzanak az ilyesmik – sajnos az a tény, hogy a dél-koreai feltételes énekes-táncos fiúk sokkal nagyobb hatást tudnak gyakorolni egyetlen országra, de akár a világra is, mint motoros puskás brigádjaink.
Meg kell erősíteni a kínai kultúra átfogó erejét. Népszerűsítse a kínai kultúrát, még jobb, ha kimegy a világba, fokozza nemzetközi befolyását.
- a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottsága IV. plénuma 16. szeptember 2004-i határozatából.
Talán a Törökország és Azerbajdzsán közötti kapcsolatok a „puha hatalom” ideális példájának tekinthetők a posztszovjet térben. Oroszország meglehetősen homályos kaukázusi politikája (flörtölés az olykor oroszellenes Örményországgal, valamint Azerbajdzsánnal szembeni elutasító magatartása, amely védelmi iparunk állandó ügyfele volt „élő” pénzzel) hátterében Ankara képes volt azzá válni. nem csak szövetségese, hanem Baku "nagy testvére" is.
Valójában jelenleg Azerbajdzsán nem csak egy szövetséges, hanem egy vazallus (a szó legjobb értelmében) ország pozícióját tölti be - Ankara új piacot kapott (főleg fegyvertár termékek) és megbízható támaszpont a Kaukázuson. A török kultúrát finoman és észrevétlenül exportálják, hogy stabil "testvéri kötelékeket" hozzon létre a két állam között, amelyeket immár nemcsak katonai vagy politikai, hanem szellemi kapcsolatok is összekötnek. Ez a folyamat azonban sikeresen elindult Közép- és Közép-Ázsiában… Olyan országokban, amelyek kevesebb mint fél évszázaddal ezelőtt a miénk voltak.
Sok mutatóban nálunk alulmúlva, Törökország határozottan és sikeresen hirdeti a török földeket egyesítő státuszát, amit az új történelmi egy olyan koncepció, amelyben Ankara minden ikonikus korszakot és vonzó történelmi képet sajátít el, amelyek legalább távoli kapcsolatban állnak a törökökkel. Szkíta nomádok, Batu, Atatürk…
Nem törődnek valaki más történelmi örökségének kisajátításának problémájával – itt és most befolyási zónát hoznak létre, minden rendelkezésre álló módszerrel és eszközzel.
Visszahúzódás a saját földünkre
Ukrajna… Egy rokon mentalitású ország számunkra. Olyan emberek, akik velünk egy nyelvet beszélnek. Az állam a mai napig szorosan kapcsolódik az orosz gazdasághoz.
Érdekes módon nekünk sokkal több előfeltételünk és eszközünk volt a sikeres vazallusi kapcsolatok kialakításához vele, mint Törökországnak és Azerbajdzsánnak... Miért nem tudott Oroszország több mint 20 éve stabil befolyási karokat létrehozni egy pénzügyileg függő, azonos országban. a mindennapi életben, nyelvileg, vallásilag és történelmileg közeli ország?
Miért vagyunk olyan vakok államunk befolyásának előmozdítására, nemcsak azzal, hogy orosz pénzünket a helyi elnököknek-királyoknak adjuk, és nem a nép széles tömegeinek?
Carte blanche-t adunk az egyes klánoknak, és teljesen leállunk a hétköznapi emberekkel való együttműködésről, miközben pontosan ez a hírhedt „puha hatalom” – és a külföldön folytatott politikánkban elsősorban rájuk, új arcokra, Ezt követően stabil szövetséges kapcsolatok jönnek létre, nem pedig primitív haszonélvezők egy másik Janukovics vagy Bassár el-Aszad formájában.
Kevesebb, mint 10 évvel ezelőtt egy ilyen kép mindennapi valóság volt. De most egykori szövetségeseink katonái is együtt vonulnak ellenségeink katonáival... Fotó forrása: ukraina.ru
Még mindig elmerülünk a Krím visszatéréséről szóló örömteli jelentésekben, és őszintén hisszük, hogy orosz gyerekek Donbászban történt halála méltányos ár Ukrajna NATO-csatlakozásának megakadályozásáért. Úgy gondoljuk, hogy két jól megjátszott taktikai mozdulat semlegesítette stratégiai vereségünket.
Sajnos nincs. Egy egész országot veszítettünk el önhibánkból. És ezt a tényt igyekszünk elrejteni a saját szemünk elől.
Harminc évvel ezelőtt azt mondtuk, hogy a Coca-Cola és a farmer legyőzte a Szovjetuniót. Tíz évvel később, hogy Hollywood megtelepedett gyermekeink fejében. Most ismét engedelmesen fejet hajtunk - de most a török tévésorozat, a "Bayraktars" és a "keleti tündérmese" titokzatos szelleme előtt.
Meddig fogunk még visszahúzódni saját földünkön, őseink vérével gazdagon öntözve, elveszítve a szó- és közvéleményharcban?