Katonai áttekintés

„Még Gorbacsov hatalomra kerülése előtt kezdődött”: a KGB veteránja a Szovjetunió összeomlásának folyamatairól beszél

129
„Még Gorbacsov hatalomra kerülése előtt kezdődött”: a KGB veteránja a Szovjetunió összeomlásának folyamatairól beszél

Idén lesz pontosan 30 éve a Szovjetunió összeomlása. Cikkek és könyvek százai születtek az esemény okairól és következményeiről, több tucat dokumentum- és álfilmet forgattak. Ebben az esetben nincs kevesebb kérdés.


Minden adekvát ember számára rejtély marad, hogyan történhetett meg, hogy a világ egyik legerősebb hadseregével, az Állambiztonsági Bizottsággal, a teljhatalmú különleges szolgálatnak számító szuperhatalom nemcsak az összeomlás útjára lépett. , de valójában a feledésbe merült. Hogyan történhetett meg, hogy a Haza szolgálatára esküt tett főparancsnokság képviselői legalább szemet hunytak azokon a pusztító folyamatokon, amelyek már 1991 előtt elkezdődtek az országban, és amelyek lavinaszerű jelleget kaptak.

Még több kérdés merül fel a lakosság reakciójának megvitatása során. A szovjet polgárok túlnyomó többsége számára a Szovjetunió összeomlása egy kád hideg víz volt. A népszavazásra az emberek a Szülőföld egységének megőrzéséért adták le voksukat. De a legfelsőbb vezetés már régen eldöntött mindent maga, miután eldöntötte a politikai jövőt.

Ebből az alkalomból a The Day csatorna egy történetet sugárzott, melynek központi figurája a szovjet és orosz különleges szolgálatok veteránja, a KGB-ben és az FSZB-ben szolgáló ember - Alekszandr Platonov nyugalmazott ezredes.

Alekszandr Platonov:

Mi, a lubjankai állambiztonsági szervek alkalmazottai nem csak a szétesési folyamatokat figyeltük meg. Lépéseket tettünk, hogy ez ne forduljon elő.

Platonov szerint az összeomlás folyamata már Gorbacsov hatalomra kerülése előtt elkezdődött.

Az adás vendége az 1980-as évek eseményeiről beszél, többek között Mihail Gorbacsov furcsa viselkedéséről kanadai üzleti útja során.

A történet a CIA szerepéről szól a Szovjetunió összeomlásának működésében és folyamataiban:

129 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Mauritius
    Mauritius 20. április 2021. 20:25
    +5
    „Még Gorbacsov hatalomra kerülése előtt kezdődött”: a KGB veteránja a Szovjetunió összeomlásának folyamatairól beszél
    Csak azt gondolni, hogy az összeomlás Gorbacsovval kezdődött bolond bolond . Hruscsov megadta a lehetőséget, és az Andropov-struktúrák, az összeomlás mechanizmusai bármilyenek lehetnek, de ez elkerülhetetlen volt. kérni
    1. Egoza
      Egoza 20. április 2021. 20:47
      +32
      Idézet Mauritiusról
      Az összeomlás mechanizmusa bármilyen lehet, de ez elkerülhetetlen volt.

      Egyszerűen nem volt senki, aki a kezébe vette volna a jégcsákányt. Ekkor nézték volna ki – elkerülhetetlen vagy sem.
      1. Shurik70
        Shurik70 20. április 2021. 22:16
        +38
        Az összeomlás folyamata akkor kezdődött, amikor hivatalosan bejelentették, hogy mindenki egyenlő, és ők maguk hoztak létre speciális üzleteket, amelyekben megkapták a többi ember számára elérhetetlen hiányt.
        És ha eleinte ezt azért tették, hogy a Népbiztosság alkalmazottai ne haljanak éhen, később bojárjaik lettek, a többi ember pedig marhává vált számukra.
        Sztálin alatt még kiégett a rothadás, de csak azokat zárta börtönbe, akiket fel kellett akasztani. És halála után ez az egész rothadás kivirágzott. Erős alapot fektetett le Sztálin – harminc évig rohadt, mielőtt összeomlott.
        Még amikor 1988-ban katonának mentem, azt láttam, hogy a katonákat borsótrágyával, sült krumplival csirkével etették a tiszti kantinban. Ennyit a hadsereg testvériséggel való egyenlőségről.
        Minden elromlott. Akik kommunistának mondták magukat, valójában csak a saját zsebüket akarták feltölteni. Persze nem mindet. Lent igazi kommunisták voltak, de esélyük sem volt a csúcsra törni
        1. paul3390
          paul3390 20. április 2021. 23:24
          +8
          A folyamat Hruscsov alatt kezdődött, amikor a proletariátus diktatúráját felszámolták, és a tőle teljesen idegen kapitalista elemeket elkezdték aktívan bevezetni a szocialista gazdaságba. De a sztálini rendszer olyan erősnek bizonyult, hogy az újjászületett csúcsok 30 évnyi erőfeszítésébe került, és elárulta, hogy végre befejezze.
          1. genry
            genry 21. április 2021. 00:10
            +19
            Idézet Paul3390-től
            A folyamat Hruscsov idején kezdődött, amikor felszámolták a proletariátus diktatúráját

            Hruscsov nem a diktatúrát szüntette meg... hanem a Belügyminisztérium irányítását a pártfunkcionáriusok felett, akiket Sztálin alatt időszakonként megtisztítottak (a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártjának 17. kongresszusa – a kivégzettek kongresszusa).
            1. paul3390
              paul3390 21. április 2021. 00:19
              +5
              Nem. A proletariátus diktatúrájának felszámolása Hruscsov szerint azt jelentette, hogy a Szovjetunióban már megsemmisültek az osztályok. Ha pedig nincsenek polgári elemek, akkor nincs mi ellen harcolni. Így hát abbahagyták a velük való harcot. Lieberman reformjai pedig gazdasági alapot teremtettek a burzsoázia újjáéledéséhez is.
              1. Tatiana
                Tatiana 21. április 2021. 07:45
                +6
                Értékes információs anyag!
                Feltétlenül megveszem A. M. Platonov, az orosz FSZB Terrorizmusellenes Osztálya 1. osztálya vezetőjének szerzőjének könyvét:
                Platonov A.M. Titkos háború a Szovjetunió és Oroszország ellen. Az Orosz Föderáció FSZB UBT terrorizmus elleni küzdelemmel foglalkozó 1. osztályának vezetője. - "Knmzhny Mir" kiadó, 2016, 752 p.

                Az olvasó először az események szemtanújától tudhatja meg, hogyan zajlott a Szovjetunió megőrzéséért folytatott küzdelem, a Kreml 1990-es évekbeli magas rangú lakosai közül kinek volt köze a politikai és gazdasági megszálláshoz. A Nyugat Oroszországa, aki és hogyan robbantotta ki a csecsen háborút, 1993 októberében lelőtte az orosz parlamentet, bevezette Berezovszkijt a "családba". És hogy az orosz állam védelmére hivatott teljhatalmú szervezet miért nem tudta ezt megakadályozni, hanem megmentette az országot a további összeomlástól.
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 21. április 2021. 08:42
                  +2
                  A legértékesebb információs anyag

                  Eljött az idő, amikor új adatok jelennek meg a Szovjetunió pusztításáról. Ugyanakkor a hazugok és az árulók aktivizálódnak. Hazánk történelme újraíródik, mítoszok születnek a 90-es évekről, azokról, akik a "demokratikus változásokért" harcoltak
              2. Mauritius
                Mauritius 21. április 2021. 14:34
                0
                Idézet Paul3390-től
                A proletariátus diktatúrájának felszámolása Hruscsov szerint azt jelentette, hogy a Szovjetunióban már megsemmisültek az osztályok.

                Az osztályokat megsemmisítették, még Sztálin alatt is. Olvasd el a sztálini alkotmányt.
                1. paul3390
                  paul3390 21. április 2021. 14:36
                  -1
                  Nem.
                  A 9. cikkely szerint „a Szovjetunióban uralkodó gazdaságforma, a szocialista gazdaságrendszer mellett megengedett az egyéni parasztok és kézművesek kisméretű magángazdálkodása, amely a személyes munkán alapul, és kizárja mások munkájának kizsákmányolását. törvény szerint.”

                  Ez pedig de facto a kispolgárság. Az az igazság, hogy nagyon kicsi.
              3. zenion
                zenion 24. április 2021. 19:13
                0
                Szegény Bullseye! Azt mondták neki, hogy a fuldoklónak mentőgyűrűt kell dobnia. És ez az ohlamon lehorgonyzott. Típus - befejezve, hogy ne szenvedjenek. Láttam, hogyan szedték ki a termékeket a bázisokról és raktárakból, és dobták ki a szakadékokba. Tagged és Andropov idejében nem dolgozott itt. De a lista szépségéért oda kellett valakit betenni – jött fel Andropov, amikor azt mondta, hogy a nép uralja az országot. Ott és akkor gyorsan meghalt.
          2. 16329
            16329 21. április 2021. 00:29
            -4
            A sztálini rendszer csak a forradalom utáni korlátozott helyreállítás sajátos történelmi körülményei között volt nagyon hatékony, és csak magának Sztálinnak a személyiségét vette figyelembe.
            Legfőbb hibája a hatalmi utódlás lehetőségének és a fogyasztói társadalom kialakulásának feltételeihez való alkalmazkodásának hiánya.
            A múlt század 80-as évek Tudományos Kommunizmus Tanszékének oktatói szellemében átgondolt elemzéseikkel kissé elfáradt "marxisták-leninisták"
            Általánosságban elmondható, hogy Sztálin és társai visszautasítása a világforradalomtól egy álbirodalom javára véget vetett a baloldal első kísérletének egy globális forradalom végrehajtására 1.0
            Most 2.0-s próbálkozást látunk, a baloldaliak „hátulról” jöttek
            1. bayard
              bayard 21. április 2021. 03:31
              +11
              Idézet: 16329
              Általánosságban elmondható, hogy Sztálin és társai visszautasítása a világforradalomtól egy álbirodalom javára véget vetett a baloldal első kísérletének egy globális forradalom végrehajtására 1.0

              Igen, barátom, te trockista vagy.
              Tomboljon a világforradalomról… ez neked szól Nancy Pelosinak – Trockij unokájának. Az az állandó forradalmár...
              Amiről írtál:
              Idézet: 16329
              A múlt század 80-as évek Tudományos Kommunizmus Tanszékének oktatói szellemében átgondolt elemzéseikkel kissé elfáradt "marxisták-leninisták"

              Ez már a trockisták munkája volt, és a Szovjetunió pusztításának végső szakaszában.
              Hruscsov kora óta, amikor a társadalomfejlődés ideológiájában megállítottak egy eleven gondolatot, elkezdtek népszerűsíteni egy bugyutat... inkább egy ügyetlen ürességet éppen annak a "marxizmus-leninizmusnak" a formájában, de ebből az ürességből. / üresen, Sztálin minden harmonikus és élő ideológiája leszakadt - harmonikus társadalom építése szabad emberek. Szociálisan orientált és társadalmilag felelős. Annak ellenére, hogy maga a szocializmus elmélete (a fejlett szocializmus) még nem formalizálódott és fejlődött ki teljesen, a háború és az azt követő helyreállítás megakadályozta. És pontosan ez - a fejlett szocialista társadalom elmélete, amelyet Sztálin utolsó műveinek szenteltek.
              Olvasd el őket.
              Ez hasznos.
              Ám a kínaiak nem zárkóztak el a sztálini irányvonaltól, és a Szovjetunióval ellentétben (amely éppen ennek az irányvonalnak az elutasítása miatt halt meg) ők keltették életre Sztálin gazdasági és társadalmi elképzeléseit. És milyen sikeres – most az egész világ látja... csodálkozva a „kínai csodán”.
              A Szovjetunió gazdasági és társadalmi fejlődésében elért összes siker Sztálinnak köszönhető.
              És nagyon tanulságos és leleplező élmény volt.
              Tehát ha élni akarunk... és még csak túlélni is... "A minta enni készült" (ahogyan a szörnyű Ivan Vasziljevics cár írta végrendeletében).
          3. Reptiloid
            Reptiloid 21. április 2021. 09:01
            0
            .... felszámolta a proletariátus diktatúráját ...
            az SZKP 22. kongresszusán volt, sőt, a pártot még korábban átkeresztelték, Hruscsov még korábban rágalmazta Sztálint.
        2. Orosz steppelt kabát
          Orosz steppelt kabát 21. április 2021. 04:19
          +3
          És van. A határmenti csapatok utolsó hat hónapja az úgynevezett "ponton" volt. Így a gyakorlatok alatt a tisztek egy kis házat foglaltak el külön étkezőjüknek. És külön főztek a katonáktól. Jó volt nézni, ahogy ezek a figurák a katonai testvériségről beszélnek, fegyelmet követelnek, majd pokolian részegen kúsztak ki a kantinjukból... És ez a határcsapatoknál van. Az igazságosság kedvéért az előőrsön, ahol korábban is volt, a parancsnok egy asztalnál evett a beosztottaival. És a nepotizmusról... A normális állapot a vlagyivosztoki határcsapatokban volt. Amikor apa ezredes, osztályvezető. A fia hadnagy ugyanabban az osztályban... És hogy volt akkor, hogy ugyanaz a kapitány az előőrsről karriert csinált? Ez milyen rohadt... hi
        3. szindikalista
          szindikalista 21. április 2021. 06:09
          +10
          Idézet: Shurik70
          Akik kommunistának mondták magukat, valójában csak a saját zsebüket akarták feltölteni.

          Pontosan. De a szerző hazudik. A KGB-tisztek a szovjet rendszer összeomlásának egyik fő kezdeményezője volt. Nem véletlenül ők a fő haszonélvezői ma a jelenlegi rendszernek. Az ország szinte minden vezető pozícióját a „hivatal” emberei töltik be. A gazdaság kulcsfontosságú tárgyait is ők birtokolják.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 21. április 2021. 11:45
            +2
            Elég jó. A KGB-tisztek rájöttek, hogy a gazdasági összeomlás elkerülhetetlen, és úgy döntöttek, hogy kasztjuknak profitálnak ebből.
          2. Vadim237
            Vadim237 21. április 2021. 15:50
            0
            A Szovjetunió összeomlásának legfontosabb forrása az ötéves terveken dolgozó tervgazdaság volt.
        4. Kovács 55
          Kovács 55 21. április 2021. 09:55
          +1
          Shurik, a speciális forgalmazók Lenin alatt jöttek létre, Sztálin alatt bővültek. Alatta nemcsak a felső vezetés használta őket, hanem mindenki, aki az NKVD-hez tartozott, valamint a vállalkozások vezetői is.
          Hruscsov és Brezsnyev alatt megváltoztak.
          Csak egy hívás kellett hozzá.
          Az ország összeomlása már régen elkezdődött, itt nem lehet egyértelmű határt húzni.
          1. 3danimal
            3danimal 21. április 2021. 13:04
            -4
            Már a kezdetektől elkerülhetetlen volt.
            Az új elit pedig olyan finomságokat akart, amelyek a legtöbb polgár számára elérhetetlenek voltak, és csak annak az ideológiának a kedvéért, amely szerint a magánkereskedelem tabu (a jó polgárai számára).
            Ördögi kör..
        5. meandr51
          meandr51 22. április 2021. 20:27
          +1
          Mintha Sztálin alatt nem lennének külön forgalmazók... Soha senki nem élte át az "egyenlőség" illúzióit és nem is várta el a hatóságoktól. Egyszerűen nem fordul elő sehol és soha. Szóval egyáltalán nem ez a lényeg. A probléma a hatóságok hozzáállása volt az emberekhez. Amint átlépett egy bizonyos határt, a nép a "nyugati" ellenzéket támogatta. Most a "nyugati" ellenzék és maga a Nyugat is megfosztva egy titokzatos, ragyogó és hősies glóriától. Így az orosz razvalscsik számára nehezebbé vált az emberekkel való együttműködés. De az ukránokkal egy kört.
        6. Orosz hírek
          Orosz hírek 25. április 2021. 13:01
          0
          az összeomlás a "speciális üzletek" mitológiájával kezdődött
        7. viva_cuba
          viva_cuba 16. június 2021. 21:49
          0
          vagyis Sztálin alatt a nómenklatúra éhen halt? szegény srác :)
      2. Mauritius
        Mauritius 21. április 2021. 11:11
        0
        Idézet: Egoza
        Egyszerűen nem volt senki, aki a kezébe vette volna a jégcsákányt. Ekkor nézték volna ki – elkerülhetetlen vagy sem.

        A jégcsákány jó. De az Egyesült Államok jóváhagyta, és egy másikat hajtott volna Jakovlevhez...
    2. A Vörösbőrök vezetője
      A Vörösbőrök vezetője 20. április 2021. 20:54
      -2
      Végtelenül örülök, hogy e szégyenletes cselekedet idején még nem voltam felnőtt (17 éves voltam), és most már nem kell megpróbálnom igazolni magam a leszármazottaim előtt.
      1. Gato
        Gato 20. április 2021. 21:07
        +17
        Rendkívül örülök, hogy e szégyenletes cselekedet idején nem voltam felnőtt

        Felnőtt voltam, ráadásul fegyvert nyithattam volna, szolgálati minisztert fogadhattam volna, és Moszkvába mehettem volna azzal a céllal, hogy meggyilkoljam Gorbacsovot. Mit gondolsz, meddig mennék el, és hogyan végződik ez az esemény? Ennek a veteránnak a kollégái kicsavarták volna az uszonyomat.
        1. 3danimal
          3danimal 21. április 2021. 13:06
          -8
          A szovjet nevelés (megtanulta a tehetetlenséget a hatóságok előtt) plusz a politikai rendőrségtől való félelem nem engedte.
          1. Gato
            Gato 21. április 2021. 14:55
            +4
            nem megengedett.

            Ha jól értem, a demokráciáért vívott háború lövészárkaiból írsz egy megölt harcos vérével? nevető
            1. 3danimal
              3danimal 26. április 2021. 09:58
              0
              Úgy értem, senki nem ment sehova.
              Nem is mentem el az ellentüntetésre, elemi.
              A többség, aki megszokta a tévét, és a hatóság által szervezett és felhatalmazott tüntetésekre járt, otthon maradt és tévét nézett/rádiót hallgatott/a saját dolgával foglalkozott.
              És közülük sokan valóban változást akartak.
              Az aktívabb kisebbség, diákok, "szövetkezetek" pedig leállították a GKChP-t. Ugyanaz az Alfa, amely 1991-ben megtagadta Jelcin letartóztatását.
      2. Altona
        Altona 24. április 2021. 14:37
        +1
        Idézet: A Redskins vezetője
        Végtelenül örülök, hogy e szégyenletes cselekedet idején még nem voltam felnőtt (17 éves voltam), és most már nem kell megpróbálnom igazolni magam a leszármazottaim előtt.

        ------------------------------------------
        Aláírnád a máltai szerződéseket és a Belavezha-i Megállapodást, ha 18 éves lennél? Még csak kifogásokat sem kell keresned. Az államot elsősorban nem azok védték, akiknek meg kellett volna védeniük – a KGB, a hadsereg, a Belügyminisztérium, az OBKhSS, a Politikai Hivatal és más hatóságok. Az állam egyszerűen túlfeszítette magát a középszerű politikától. Túlzott hadsereg és hadiipari komplexum az állampolgárok mindennapi életének rovására, a "szocializmust építő fiatal államok" támogatása, a balti és a kaukázusi külterületek túltáplálása a Közép-sáv rovására. Ezek a sebek azonban még mindig véreznek, örvendezve kisvárosi sovinisztáinknak.
    3. Semenych az Urálból
      Semenych az Urálból 22. április 2021. 07:19
      -2
      Kezdje Leninnel, miért
    4. Basarev
      Basarev 24. április 2021. 09:27
      -2
      A Szovjetunió kezdettől fogva pusztulásra volt ítélve. Attól kezdve, hogy a leninisták egy monolitikus államot szinte szuverén királyságok csokorba vágtak, ahol csak akkor emlékeztek az egységre, ha ajándékra volt szükség. Orosz pénz, orosz erőforrások, orosz technológiák, orosz rabszolgák... Rendkívül széles körben használták őket az uniós köztársaságokban és az RSFSR-en belüli nemzeti autonómiákban, minden visszatérítés nélkül. Egyirányú szivattyú. Vagyis mind gazdaságilag, mind politikailag a Szovjetunió összeomlása már a kezdetektől elkerülhetetlen volt.
      1. Bobrovsky
        Bobrovsky 26. április 2021. 20:17
        +1
        Pontosabban, ki konkrétan vágott. Amint 1917 februárjában meggyengült a központi kormányzat, mindenféle köztársaság úgy ugrott ki, mint az ördög a dobozból. A bolsevikok éppen cipőt húztak, de ez már megtörtént. Akkor próbálja meg behajtani ezeket a köztársaságokat a régióba.
        1. Basarev
          Basarev 26. április 2021. 20:32
          0
          Valóban. A nemzeti politika 22 évesen kezdődött, éppen akkor, amikor a polgárháború véget ért, és a bolsevikok megerősödtek. Előtte azonban sok lépés volt. A breszt-litovszki béke, Lengyelország és Finnország függetlensége csak próbalégballonok voltak.
          1. vlad106
            vlad106 6. május 2021. 11:17
            +1
            A forradalom után kezdődött - rendetlenség, GV, terror...
            A lények és a hiénák már akkor behatoltak a hatalomba
  2. 30 vis
    30 vis 20. április 2021. 20:26
    +6
    Kérdés ? Hol voltak a KGB szolgálatai..? Legyeket fogtak!? Mindenki tudott, mindent látott, akkor mi van?
    1. Gato
      Gato 20. április 2021. 21:35
      +13
      Hol voltak a KGB szolgálatai..? Legyeket fogtak!?

      A KGB, mint minden speciális szolgálat, csak egy eszköz a hatóságok kezében. Ő persze véletlenül a lábára eshet, vagy levághatja az ujját – de semmi több. Csak kémsorozatokban kavarnak fel maguktól valamit a speciális szolgálatok, a való életben felülről érkező parancs nélkül a farkukat sem mozdítják. A bűnöst tehát nem a KGB-ben, a Belügyminisztériumban vagy a hadseregben kell keresni – hanem a legfelsőbb szinten.
      1. 30 vis
        30 vis 20. április 2021. 22:11
        +11
        Idézet Gatótól
        A bűnöst tehát nem a KGB-ben, a Belügyminisztériumban vagy a hadseregben kell keresni – hanem a legfelsőbb szinten.

        Nem számít, mi volt a baj ezzel a történettel. A nagyhatalmú Belügyminisztérium, KGB, SA, de nem igazán tudtak puccsot végrehajtani 1991 augusztusában. Emlékszem, azon a napon, a Szevasztopoli-öbölből teljes gőzzel hat Jeyran jött ki a Kaukázus felé, őket más hajók követték. ... hírnökök rohangáltak az utcákon - bemondók, tisztek riasztóbőröndökkel menekültek... Csend volt a város .. A "Hattyúk tava" tévében... Gorbacsov lemondásáról szól .. Reggel gratuláltunk mindenkinek egyéb... Most már minden rendben lesz .. És ebben az időben a moszkvai KGB nem tudták kopoltyúknál fogni Jelcint és más aktivistákat... Furcsa puccs.. De a KGB vezetője támogatta !! !
        1. Gato
          Gato 20. április 2021. 22:41
          +7
          Nagyon jól emlékszem aznap estére, amikor a feleségemmel vonattal tértünk vissza Vinnicából Kijevbe - Kijev előtt pedig az utakat páncélozott járművek oszlopai tömték el. És semmi, puff. Az alábbi kommentben már írtam a pártnómenklatúra negatív szelekciójáról - még palotapuccsot sem tudtak gerjeszteni. És még valami: most mindenki meglepődött – hogyan sikerült ilyen módon beszennyezni Ukrajna lakosságának agyát. És nem is csodálkozom, emlékszem a 80-as évek végének hangulatára. A puccs nagyon nagy része nem támogatta volna. Röviden: utólag jó okosnak lenni, és akkor sok minden egyáltalán nem volt nyilvánvaló igénybevétele
          1. andreykolesov123
            andreykolesov123 25. április 2021. 18:11
            0
            Idézet Gatótól
            És nem is csodálkozom, emlékszem a 80-as évek végének hangulatára. A puccs nagyon nagy része nem támogatta volna.

            Rendben. Rukh keményen dolgozott, és hatalmas támogatást kapott a lakosságtól. Rukh pedig csak a 80-as évek Bandera népe, még mindig zavarban voltak, hogy nyíltan nevezzék magukat.
            1. Gato
              Gato 25. április 2021. 18:35
              0
              Nos, mi az ellentmondás? Rukhites támogatná az Állami Vészhelyzeti Bizottságot? belay
              1. andreykolesov123
                andreykolesov123 25. április 2021. 18:47
                +1
                Idézet Gatótól
                Nos, mi az ellentmondás? Rukhites támogatná az Állami Vészhelyzeti Bizottságot? belay

                Bocsánatot kérek. Én pont fordítva olvastam a mondatodat. Nem vettem észre a "nem"-et.
        2. Orosz steppelt kabát
          Orosz steppelt kabát 21. április 2021. 04:21
          +6
          Bakatin egy ilyen dögnek bizonyult. Átadtam az amereknek az összes lehallgató berendezést az új nagykövetségen, ami matrachuzatokhoz készült....
      2. Altona
        Altona 24. április 2021. 14:40
        0
        Idézet Gatótól
        A bűnöst tehát nem a KGB-ben, a Belügyminisztériumban vagy a hadseregben kell keresni – hanem a legfelsőbb szinten.

        ----------------------------------------
        Ha Jazov nem rágná a takonyát, hanem példát vett volna Zsukovtól, aki egy időben garantálta Hruscsov hatalmát, akkor minden másképp történhetne.
        1. victor50
          victor50 25. április 2021. 01:23
          0
          Idézet Altonától
          Ha Jazov nem rágta a takonyát, hanem példát vett Zsukovtól, aki garantálta

          Ehhez biztosítani kellett, hogy a hadsereg támogassa parancsnokát. És ott, mint minden emberben...
      3. Bobrovsky
        Bobrovsky 26. április 2021. 20:18
        0
        Elég jó. Minden speciális szolgálat és a hadsereg csak őrző kutya a gazdi udvarán. A tulajdonos azt mondja: arc, szakad, mond fu és azonnal be a kennelbe.
    2. boriz
      boriz 20. április 2021. 22:36
      +4
      Olvassa el Kurginyan "Vörös tavaszát". Nagyon részletesen és világosan leírja, hogy a KGB két osztálya konkrétan hogyan kezelte az összeomlást. Igaz, később, már amikor Bush amerikai elnököt Clinton váltotta, az egyik osztály dobta és kiirtotta a másikat. De a folyamat már elkezdődött.
      Hruscsov pedig a folyamat legelejét tette. Amikor az elit többi tagja rájött, mibe keveredett, hogy a Nyugat dobta őket, Hruscsovnak annyit sikerült megtennie, hogy már lehetetlen volt megállítani az összeomlást. Igen, és nincs senki, az igazi embereket félretolták az első szerepekből, és egykori komisszárok vezették őket. Felelőtlen beszélők, akiknek igazi plafonja a regionális bizottság titkára, nem is az első. Itt vitorláztak.
    3. Pandiurin
      Pandiurin 20. április 2021. 23:04
      +4
      Idézet: 30 vis
      Kérdés ? Hol voltak a KGB szolgálatai..? Legyeket fogtak!? Mindenki tudott, mindent látott, akkor mi van?


      Ahogy a hadseregben volt egy parancsnok és egy másik komisszár, a második irányította az elsőt.
      A KGB munkáját pártkontroll felügyelte.
      Hruscsovtól kezdve a KGB-nek megtiltották a pártnómenklatúra fejlesztését.

      Ezért a KGB tehet valamit az ellen, aki megmérgezi a szovjetellenes vicceket, de nem tehetett semmit a pártfőnökök ellen.

      A hal, ahogy mondani szokás, a fejétől rothad.
      1. Altona
        Altona 24. április 2021. 14:42
        0
        Idézet Pandiurintól
        Ezért a KGB tehet valamit az ellen, aki megmérgezi a szovjetellenes vicceket, de nem tehetett semmit a pártfőnökök ellen.

        -----------------------------
        De aztán valamiért nagyon gyorsan beilleszkedett a demokratikus sorokba, átvette a kikötőket, finomítókat, bankokat és raktárakat.
      2. Bobrovsky
        Bobrovsky 26. április 2021. 20:20
        0
        Igen, van nómenklatúra. Még a párt elsődleges szervezetének titkárához sem lehetett hozzányúlni.
    4. Nazar
      Nazar 21. április 2021. 02:25
      +5
      30 vis - Amit ez a "veterán" most Twitteren csiripel, az egy dolog, de amit a KGB akkoriban valójában csinált, az teljesen "más". Nem hiszed el, hogy nagyrészt a KGB kezdeményezte az ország összeomlását? És nézd, ki volt a győztes – mi? Milyen felépítésű a jelenlegi elnök, meg tudnád mondani? Nos, mindenféle más Chemezov és a hozzájuk hasonlók hi
    5. ROSS 42
      ROSS 42 21. április 2021. 03:34
      +5
      Idézet: 30 vis
      Kérdés ? Hol voltak a KGB szolgálatai..? Legyeket fogtak!? Mindenki tudott, mindent látott, akkor mi van?

      Válasz:
      Alekszandr Platonov:
      Mi, a lubjankai állambiztonsági szervek alkalmazottai nem csak a szétesési folyamatokat figyeltük meg. Lépéseket tettünk, hogy ez ne forduljon elő.

      A késő Szovjetunió KGB-jének alkalmazottai már nem annyira a Szovjetunió megőrzésével, mint inkább a belső szétszereléssel és jövőbeli helyük keresésével foglalkoztak. Az 1982-től a legvégéig tartó időszak pontosan az AKTÍV időszak volt, amikor a Szovjetunió összeomlását előkészítették. Ekkor kapták fel a fejüket a balti országok fejei. Ekkor kezdett kibontakozni a szeparatizmus a Kaukázusban. Valaki más tiltakozik majd az ellen, hogy a Liberális Demokrata Párt a KGB égisze alatt jött létre? És ezt egy alkalmazotttól hallottam közvetlenül Zsirinovszkij megjelenése után - egy egyszerű karizmatikus srác, aki arról álmodik, hogy az Indiai-óceánon mossa ki a csizmáját.
      Furcsának tűnhet, de az EBN időszakában és azt követően a korábbi bizottsági tagok megjelentek a hatalmi és gazdasági struktúrákban. Ennek fényében egy nagyon utálatos figura:

      Honnan jött ez a személy? Hogyan került arra a helyre és arra a pozícióra, ami a Wikiben meg van írva? És az a vicces, hogy erről az emberről senki nem beszél nyilvánosan...
      Mindannyian egy aljas látvány szereplői vagyunk. Leginkább extrákként, a színfalak mögötti zajt reprezentálva.
      A színházi statiszták a beszélgetés zaját utánozva mondják a következő mondatot:
      Mit mondjak, ha nincs mit mondani.
      Ezt a kifejezést újra és újra megismétlik, és egy beszélő embertömeg hátterét teremti meg.
      Valószínűleg mondhatsz más kifejezéseket is, de ez egy klasszikus.
      1. szindikalista
        szindikalista 21. április 2021. 06:15
        -1
        Még ez a zaj a színpadon kívül is napról napra halkabb lesz.
    6. 3danimal
      3danimal 21. április 2021. 13:08
      -1
      A polgárok hallgatnak, inertek és amorfok voltak (így nevelték őket), és mindenféle szolgálatot betanítottak az engedelmességre.
      1. victor50
        victor50 25. április 2021. 01:32
        0
        Idézet a 3danimaltól
        A polgárok hallgattak, tehetetlenek és amorfok (így nevelték őket), és mindenféle szolgálatot arra tanítottak, hogy engedelmeskedjenek.

        Honnan ez a vélemény? Ezt a hülyeséget tanítják most az iskolákban? A 80-as évek végének Szovjetuniója forrongott, amiről a jelenlegi aktívak álmodni sem mertek. A szolgáltatások pedig nem ilyen egyszerűek. A Belügyminisztérium nem támogatta a puccs egészét. Az alkalmazottak mindenesetre úgy tudom, hogy az egyik meglehetősen nagy város Belügyminisztériumának egyik osztályán, az ún. Augusztus 19-én a KGB kurátorait udvariasan megkérték, hogy ne agitáljanak a puccsért, és tűnjenek el az udvariatlan bánásmód elkerülése érdekében.
        1. 3danimal
          3danimal 26. április 2021. 10:31
          0
          A 80-as évek végének Szovjetuniója forrongott, ahogy a jelenlegi aktívak nem álmodtak róla

          Nem vitatom, de NEM az SZKP támogatói voltak aktívak.
          A Belügyminisztérium nem támogatta a puccs egészét.

          Mert a KGB vezetése részt vett a puccsban, és az általában törvénytelen volt. Logikusan.
  3. Aleksandr97
    Aleksandr97 20. április 2021. 20:26
    +8
    Sztálin halála után azonnal elkezdődött a felső vezetés negatív szelekciójának folyamata!!! és nemcsak a joghatóság hiánya biztosította, hanem elvileg a pártnómenklatúrával kapcsolatos operatív-kutató munka végzésének hatósági tilalma is biztosította. A következmények nyilvánvalóak!
    1. Gato
      Gato 20. április 2021. 21:51
      +8
      Sztálin halála után azonnal elkezdődött a felső vezetés negatív szelekciójának folyamata!!! és nemcsak a joghatóság hiánya biztosította, hanem elvileg a pártnómenklatúrával kapcsolatos operatív-kutató munka végzésének hatósági tilalma is biztosította.

      Ez az. Folyamatosan emlegetem ezt a tilalmat a KGB témájával kapcsolatos minden vitában. Ami a személyi állomány kiválasztását illeti, mindenki, aki elkapta a komszomolt, emlékszik, hogyan alakult ki a vagyon - nem a legokosabb és legbecsületesebbeket vették figyelembe, hanem azokat, akik tudták, hogyan kell koherensen és sokáig, anélkül, hogy eltértek a pártvonaltól. . Plusz személyes hűség. Ezután továbbhaladtak a pártvonal mentén, egészen a csúcsig. Valószínűleg sokan emlékeznek arra, hogyan mutatkoztak ezek a „komszomoltagok” a 90-es években.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 20. április 2021. 23:02
        +1
        Idézet Gatótól
        Bizonyára sokan emlékeznek arra, hogyan mutatkoztak ezek a „komszomoltagok” a 90-es években.

        Nos, ezek a „komszomoltagok” most vezetnek minket.
        1. Gato
          Gato 20. április 2021. 23:21
          -1
          most vezetnek minket

          Hát nem is tudom. Véleményem szerint a "komszomol tagok" általában nem képesek katasztrofális következmények nélkül bármit is vezetni, akárcsak modern reinkarnációjuk, a Soros.
          És úgy tűnik, hogy a GDP a KGB-től származik, ott a kiválasztás némileg más elvek szerint zajlott, Lavrov örökös diplomatáktól származott, a többiről pedig maga is tud.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 21. április 2021. 00:03
            0
            Idézet Gatótól
            És úgy tűnik, hogy a GDP a KGB-től származik, ott a kiválasztás némileg más elvek szerint zajlott, Lavrov örökös diplomatáktól származott, a többiről pedig maga is tud.

            És akkor nem voltak komszomoltagok?
          2. 30 vis
            30 vis 21. április 2021. 16:31
            -3
            Idézet Gatótól
            A GDP pedig úgy tűnik, a KGB-től származik
            Nem az SVR-től van?
            1. Gato
              Gato 21. április 2021. 16:37
              0
              Nem az SVR-től van?

              A KGB-től származik. Akkoriban nem volt SVR a Szovjetunióban. A külföldi hírszerzést hivatalosan két osztály kezelte: a PGU KGB (politikai hírszerzés) és a GRU GSh (katonai hírszerzés).
              1. 30 vis
                30 vis 21. április 2021. 16:43
                -2
                Értem... De mindegy, az intelligencia intelligencia Legyen ez politikai!
                1. Gato
                  Gato 21. április 2021. 16:48
                  0
                  Legyen a politikai

                  Ez csak az intelligencia műrepülése. A katonai hírszerzés több magánügyekkel foglalkozik, amelyek közvetlenül a fegyveres erőkkel kapcsolatosak, új katonai felszerelések stb. A wiki szerint egyébként VVP a kémelhárítóban kezdte pályafutását.
                  1. 30 vis
                    30 vis 21. április 2021. 16:53
                    -1
                    A kémelhárítók nem hülyék .. belekezdtem a kommunikációba ... nem akartam újra találkozni belay hi
      2. Bobrovsky
        Bobrovsky 26. április 2021. 20:28
        0
        15 éves vagyok, és az iskolából elküldtek a regionális Komszomol konferenciára. A negyedik sorban ültem, és közvetlenül szemben a Komszomol kerületi bizottságának első titkára beszélt az emelvényről. Körülbelül negyven percig, nagyon gördülékenyen beszélt a területi szervezet sikereiről. Én pedig ültem és csodáltam, hogy lehet ilyen sokáig a semmiről beszélni. Nem én vagyok az utolsó beszélő, de először láttam ilyen mestert. Aztán 20 év után többször is részt vettem a megbeszéléseken ugyanazon az osztályon. Vezetője a Komszomol regionális bizottságának korábbi első titkára volt. Aztán a beszédes Gorbacsov, szintén egykori komszomolvezér került hatalomra. És ami érdekes, hogy az utolsó kettő a körzeti titkár pontos másolata volt. Sok szó, úgy tűnik, az ügyről van szó, de semmiről. Így haladtak előre, ezek az egykori komszomol-beszélők megmutatták teljes értéktelenségüket.
    2. Reptiloid
      Reptiloid 21. április 2021. 08:50
      +1
      ..... negatív kiválasztás ....
      ez az! Csak a negatív szelekció magyarázhatja az olyan alakokat, mint Gorbacsov és Jelcin
    3. 3danimal
      3danimal 21. április 2021. 13:14
      -3
      Ugye Uljanov vagy Dzsugasvili alatt nem léteztek ugyanazok a speciális forgalmazók? És a vezér fiatal tábornok-fia nem követett el semmiféle szabálytalanságot? (Érdekeljen Husszein legidősebb fiának története)
      A perszonalista rezsimek (nevezetesen az utóbbi hozta létre, kipréselve vagy fizikailag megsemmisítve a számára személyesen kényelmetlen figurákat) a „személy” halála után kezdenek összeomlani. Ami a végsőkig gyakran vezeti a gondolatokat az elkerülhetetlen biológiai függönyről (a természet szabályairól).
  4. Tatra
    Tatra 20. április 2021. 20:30
    -4
    Igen, de facto a kommunisták ellenségei visszakapták a Szovjetuniót a szovjetellenes peresztrojkájuk során a bolsevik kommunisták és a csekisták teljes rágalmával, nem pedig a „felszabadító” Gorbacsov egyikével, aki elítélte őket, olyan ostobasággal, hogy „a A Szovjetunió magától szétesett, a Szovjetunió nem volt életképes a kezdetektől fogva, a Szovjetunió egy olajtűn ült, az olajárak összeomlottak, a Szovjetunió pedig összeomlott, "és hasonló hülyeségek, és hogy a kommunisták voltak azok, akik elfoglalták a Szovjetuniót A peresztrojka, nem tudja bebizonyítani, hogy enélkül hogyan foglalhatták volna el a Szovjetunió köztársaságait, kényszeríthették volna be magukat a hatalomba, a saját rendszerébe, gazdaságába, ideológiájába - gonosz szovjetellenes/russzofóbia.
  5. Holuay T.O
    Holuay T.O 20. április 2021. 20:45
    +1
    Legyünk őszinték – árulás!
  6. benzinvágó
    benzinvágó 20. április 2021. 21:10
    +8
    Akkoriban még fiatal voltam. És akkor érdekeltek a lányok / vodka / rock'n'roll. Durván mondva.
    Valami ott van, de hogyan történt... Ez a dolog a múlté.
    Ma nem kell beleszeretnünk abba, amit megőriztünk. Legkevésbé. És szorozd meg, amennyire csak lehet.
    A nyöszörgés és zihálás nem oldja meg a problémát.
    Ez az én tartományi véleményem hi
    1. WIKI
      WIKI 20. április 2021. 21:36
      -1
      Idézet: Benzinvágó
      Ma nem kell beleszeretnünk abba, amit megőriztünk. Legkevésbé. És szorozd meg, amennyire csak lehet.

      Ezek csak szlogenek. És a valóság az, hogy minden a hétköznapi manilovizmusra korlátozódik. Ezért fejlődésben lemaradtunk a világ többi részétől. „Oroszország 2009 óta a stagnálás csapdájában van: az orosz gazdaság átlagosan 0,9%-os növekedési ütemével 3,5-szer lemarad a világgazdaság mögött, amely a Világbank szerint 31,2%-kal növelte az Egyesült Államokét, majdnem megduplázta az Egyesült Államokét. , ahol a gazdaság 16,2%-kal, illetve 11-szeresére nőtt Kínából, amelynek GDP-je 101%-kal nőtt az évtized alatt.A lemaradás még a stagnáló Szovjetuniótól is, amely fennállásának legnehezebb, legvégső időszakában - 1979-1990 - nőtt. évben 1,5%-kal."
      1. benzinvágó
        benzinvágó 20. április 2021. 21:50
        +5
        Ezek egyáltalán nem szlogenek.
        Minden egyes nap hevesen dühöngök a munkában. Sőt, a legjobbat adok százhúsz százalékért. És nem csak nyolc-tíz órát szolgálni.
        Ha mindenki ott van a munkahelyén, az csak "a legjobbat adja", és nem ül ki órákon át, akkor így lesz.
        Sajnos ma már ez utópia.
        Kilencven százalék nem akar dolgozni, de - sok pénzt kapni - nagyon! .. Egy ilyen gubanc. kérni
        1. Gato
          Gato 20. április 2021. 22:00
          +12
          Minden egyes nap hevesen dühöngök a munkában. Sőt, a legjobbat adok százhúsz százalékért. És nem csak nyolc-tíz órát szolgálni.

          Úgy gondolja, hogy gazdagabbá teszi az államot? És nem a tulajdonos (ha a vállalkozásod magántulajdonban van) vagy egy tolvaj tisztviselő (ha a vállalkozásod állami tulajdonban van). Valahogy furcsán hangzik a munkás felhívása, hogy polgári állapotban égjen el a munkahelyén...
          1. benzinvágó
            benzinvágó 20. április 2021. 22:12
            +3
            Furcsállom, hogy elmegyek dolgozni és nem csinálok semmit!
            Miért kell akkor dolgozni? Van egy csapatmunka módszerem. Miért van szükségem egy legénységi tagra, aki... nem csinál semmit? És a pénzt, fizesse meg neki.
            Így keresek pénzt/munkát, plusz a pénzemből etetem a lustast.
            Ha "ujjakon" kell magyaráznod...
            Ilyen elvtársak pedig hetven százalékban vannak a csapatban.
            1. Gato
              Gato 20. április 2021. 22:26
              +4
              Furcsállom, hogy elmegyek dolgozni és nem csinálok semmit!

              Hm.. Ha a munkáltatóm pénzt fizetne azért, hogy elmegyek dolgozni, és nem csinálok ott semmit - őszintén szólva, nem bánnám fickó De ő, egy ilyen barom, eredményt követel: új autót akar, vagy jobb esetben bővíteni a céget. Én is szeretnék egy új autót, és azt sem bánom, hogy több programozót toborozzak az osztályomra. De nem vagyok kész arra, hogy keményen dolgozzak ezért a nap 23 órájában.
              1. benzinvágó
                benzinvágó 20. április 2021. 22:42
                +1
                A nemzetgazdaság különböző ágazataiban dolgozunk, ahogy az egy kicsit kiderül.
                És nyilván más díjazási rendszerrel.
                Az osztályom már eleinte (anélkül, hogy megkérdeztem volna) alkalmazottakat toborzott. És ezt semmilyen módon nem tudom befolyásolni. Sokáig kell dolgoznom velük.
                Ilyen a mi furcsa kapitalizmusunk és egyéb piaci viszonyaink.
                Miért vannak itt ezek az emberek?!.. Mit csinálnak/nem csinálnak itt? Miért dolgoztak itt?
                Tudták, mibe keverednek, és jogunk van követelni tőlük – munkát, nem taknyot...
                1. Gato
                  Gato 20. április 2021. 22:53
                  0
                  A részlegem már kezdetben (anélkül, hogy megkérdeztem volna) személyzetet toborzott. És ezt semmilyen módon nem tudom befolyásolni.

                  Igen, tényleg van valami furcsa rendszered. Hogyan követelhetsz valamit egy menedzsertől, ha semmilyen módon nem tudja befolyásolni a munkatársait? Ezzel csak a szolgálatban találkoztam, ami természetes, de civilben soha. Itt levágnak egy darabot a projektből, a költségvetés megfelelő darabját - és pörgess, ahogy csak tudod, legalább csináld meg magad, legalább fogadj fel hajléktalanokat, senkit nem érdekel. Fő eredmény. Csak együtt érezni lehet - szóval talán nafig ilyen munkát?
                2. mordvin 3
                  mordvin 3 20. április 2021. 23:06
                  +1
                  Idézet: Benzinvágó
                  jogunk van követelni tőlük - munkát, nem taknyot ...

                  Nincsenek jogaid. A főnök jogai.
            2. WIKI
              WIKI 20. április 2021. 23:00
              0
              Idézet: Benzinvágó
              Így keresek pénzt/munkát, plusz a pénzemből etetem a lustast.
              Ha "ujjakon" kell magyaráznod...
              Ilyen elvtársak pedig hetven százalékban vannak a csapatban.

              Megint nem erről beszélsz. Abból, ahogyan leírja vállalkozása helyzetét, nem egy hétköznapi dolgozó a hibás, hanem az Ön vezetése, amely nem képes normális munkafolyamatot megszervezni. A bolondok munkája szereti, a hatóságok pedig a dolgozókat, de nem zavarják őket a problémáik.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. WIKI
          WIKI 20. április 2021. 22:50
          +1
          Idézet: Benzinvágó
          Ha mindenki ott van a munkahelyén, az csak "a legjobbat adja", és nem ül ki órákon át, akkor így lesz.

          Egy dolog a legjobbat nyújtani egy töltőtollal a kezedben, és egy másik dolog, ha izzad a hátad. Én is ide szálltam be. Ki kellett cserélnem az ízületet a lábon. Nos, a nyugdíj időben megérkezett. Ellenkező esetben valószínűleg tablettákkal kínozták volna őket.
          1. Gato
            Gato 20. április 2021. 23:05
            0
            Egy dolog a legjobbat nyújtani egy töltőtollal a kezedben, és egy másik dolog, ha izzad a hátad.

            Az ipari sérülések nem nagyon függnek a szerszám súlyosságától. Egy kollégám, aki soha nem mozgatott az egérnél nehezebbet, skizofrénia diagnózissal került egy pszichiátriai kórházba, mert intellektusa nem uralta az objektum-orientált programozás polimorfizmusának finomságait. És azt mondod, hogy közös lol
        4. Pavel Vladimirov
          Pavel Vladimirov 20. április 2021. 23:13
          +1
          Mennyit tud stokerezni, mi ezer éve stokerek vagyunk, és a technikai fejlődés a világ többi részén működik.
    2. csipogó
      csipogó 20. április 2021. 23:05
      +1
      Idézet: Benzinvágó

      ...Ez a dolog a múltban van.
      Ma nem kell beleszeretnünk abba, amit megőriztünk. Legkevésbé. És szorozd meg, amennyire csak lehet.
      A nyöszörgés és zihálás nem oldja meg a problémát.

      Ez az én tartományi véleményem hi

      Elvileg egyetértek a véleményeddel, Benzinvágó! kacsintott
      Akkoriban, az 1980-as években volt alkalmam sokat kommunikálni a hegyvidékiekkel (az Ukrán SZSZK délkeleti részén egy meglehetősen nagy város), Komovval és a kerületi bizottság pártmunkásaival (mondhatni én is kitartóan voltam). meghívták" a "nómenklatúrába", de közelről felismerve ezeket a "pártok és a Komszomol vezető tagjait" és "erkölcsüket", őszintén, elfogadhatatlannak tartotta, hogy maga "csatlakozzon" oda és "alkalmazkodjon", maradt "a dolgozóknál". emberek" elvileg nem akartak "az emberek fejére taposni" és a munkásokon élősködni, bár azok a "barátok" és "ismerősök" még "peresztrojka idején", a 80-as évek végén már ragaszkodtak a "párthoz". és a komszomolpénzek", meg meleg helyek a "szervekben", ahonnan aztán "védték" a szervezett bűnözést és a "kezdeti tőkerablást"...) a "csatolt bizottsági alkalmazottaikat", hát a gyárunk "elsődleges alkalmazottaival" ...
      Már akkor is jól láthatóak voltak a pusztító "trendek", de mindezt az "összeomlást" "felülről" vezették ("fejről rohadt a hal"!!!)" - az SZKP Központi Bizottsága és struktúrái "a talaj".
      A pártszervek irányításával és a helyi „bizottságok” égisze alatt nacionalista „rukhokat (mozgalmakat) hoztak létre, amelyek vezetéséhez a toborzott „disszidenseket” – ellenőrzött „bizottsági besúgókat” egy „bőrönddel” „húzták”. kompromittáló bizonyítékokat" (amit később, a „peresztrojka-folyamat" kifejlődése során, a nemzeti köztársaságokban hatalomra kerülve azonnal elkezdtek semmisíteni, mellesleg „archívumok megnyitása” márkanéven. Időközben azt is megtudtuk, hogy ki írt feljelentést nagyapánk ellen, és "ellenforradalmi tevékenységgel" vádolta meg), így volt ez az ukrán SZSZK-ban, és biztos vagyok benne, hogy az Unió más köztársaságaiban is így volt...

      Általában nagyjából el tudom képzelni, miről beszélhet ez a volt "bizottsági tag", de ezt az interjút holnap, a munkahelyemen (ma pedig egy érdekes játékfilmet szeretnék megnézni) meg fogom hallgatni. Majd írok róla megjegyzést is.

      A Szovjetunió összeomlásának (valamint a jelenlegi posztszovjet "rezsimek" politikai instabilitásának) legrosszabb előfeltételének elsősorban az emberekkel, emberi személyiségükkel szembeni tiszteletlenséget, hazugságokat és képmutatás ("ők" mondtak "egyet, de" gondoltak és csináltak "mást !) tekintélyek és az, hogy "iszonyatosan távol állnak a néptől" - mert. a szakadék a hatalmak (és az "elitben" játszó "elcsábított" szolgáik, lényegében nem azok, csak "ideiglenes munkások"!) és a dolgozó nép (akikkel szintén "nem minden úgy van egyszerű"!) Sajnos egyre mélyebb és szélesebb!
      Ezt a "mély kudarcot" finoman használják ki közös Orosz Hazánk ellenségei, "hátulról jönnek" és "átfogóan cselekszenek"!

      Nos, annak érdekében, hogy valóban „felfordítsuk a történelemnek ezt az oldalát”, hogy a Szovjetunió több millió volt polgárának, az aljas zsidó Michael Gorbynak (lehetőleg bandájának tagjainak) pszichológiai „gestalt” forduljon elő az orosz hatóságokhoz. (mintha a Szovjetunió folytonosságának terhét vállalták volna?! ) kellene (semmi esetre sem jelzik az Orosz Föderáció hatóságainak, hogy mit tegyenek, és egyáltalán nincs ilyen felhatalmazásom - ezek csak az én "gondolkodásaim" hangos" - mint "ha csak igen, ha csak"!) Hivatalosan megfosztani minden szovjet és orosz kitüntetést (és kinevezni ugyanazt a nyugdíjat, mint Alekszandr Lukasenkót, akit a "belovezszkij" Szutkevicsnek neveztek ki, akinek így aljas helyét a fehérorosz hatóságok jelezték, ill. ül magában, nem ugat, "nem ragyog", mivel az aljas Tagged bármilyen "ok miatt" rugdosni fog "mindenkit tanítani"! ) és nyilvánosan megadja-bélyegzi ezt a "mazurik"-nak azt a "definíciót", amit megérdemel, és ne záporozza le ezt a def..pusztító barom "minden állami kitüntetéssel"?!

      IMHO
      1. Pavel Vladimirov
        Pavel Vladimirov 20. április 2021. 23:17
        0
        Ha most azt gondolja, hogy valami megváltozott a városi bizottságokban, akkor téved. Minden ugyanaz. Egy dologban vagyok kíváncsi - most országunk régiókra/köztársaságokra, vagy szövetségi körzetekre fog szétesni?
        1. szindikalista
          szindikalista 21. április 2021. 06:20
          +1
          Senki nem fog szétesni. Az egész országot átadják Kínának.
  7. AlexGa
    AlexGa 20. április 2021. 21:28
    +1
    1984 márciusában visszatértem egy másik országba. Valami megváltozott benne a távollétemben.
    1. Gato
      Gato 20. április 2021. 22:04
      0
      1984 márciusában visszatértem egy másik országba.

      Melyik évben hagyta el az országot, hogy 1984-ben valahogy másnak tűnt. belay Gyanítom, hogy 1994-re gondoltál. Nem is indultam el, hanem egyszerűen 1986-ban sürgős szolgálatra mentem, 1988-ban tényleg visszatértem egy másik országba.
    2. Sarboz
      Sarboz 20. április 2021. 22:35
      +2
      Idézet AlexGától
      1984 márciusában visszatértem egy másik országba. Valami megváltozott benne a távollétemben.

      Ha már 1984-ben érezted (most jártam 10. osztályba), mit is mondhatnánk rólunk, akik 1989 februárjában tértünk vissza Afganisztánból. Nem csak egy másik, ez egy idegen ország volt, amelyhez nem lehetett azonnal hozzászokni, kiigazodni. A katonák-internacionalisták iránti tiszteletteljes hozzáállás megvetéssé változott. És akkor a lélek a mennybe repült.
  8. Semak
    Semak 20. április 2021. 21:34
    +1
    Amikor az emberek elkezdenek memoárokat, könyveket írni, interjúkat adni stb. stb. a múlt napjairól és a régmúlt idők ügyeiről próbálnak kifogást találni maguknak.
  9. WertGan
    WertGan 20. április 2021. 21:44
    +1
    Valljuk be már, hogy ezek a folyamatok az emberek hazához való viszonyulásán alapultak. Nevettek rajta, elmaradottnak és nem kecsegtetőnek tartották... Elítélték az elnyomásokat, nevettek a politikai gazdaságtanon. Aztán elmentek egy népszavazásra, és megszavazták a köztársaságok szuverenitását. És most, 30 év után nem jutott el a többséghez a megvalósulás felismerése. Ők is nevetnek, elítélnek, azt hiszik, hogy a szülőföld nélkül is meg tudnak maradni. Szerinted működni fog?
    1. Sarboz
      Sarboz 20. április 2021. 22:42
      +3
      Idézet Wertgantől
      Aztán elmentek egy népszavazásra, és megszavazták a köztársaságok szuverenitását.

      A népszavazáson 76% szavazott az Unió megtartására. És pont. A köztársaságokban a párhuzamos népszavazások más kérdéseken alapultak.
      1. WertGan
        WertGan 27. április 2021. 17:47
        -1
        Megszavazták a köztársaságok szuverenitását. Vagyis a Szovjetunió összeomlására. Kérem, olvassa el annak a népszavazásnak a szövegét, és vegye már észre.
    2. viva_cuba
      viva_cuba 16. június 2021. 21:52
      0
      úgy tűnt, csak a baltiak szavaztak a szuverenitásra. A többiek az Unióra szavaztak.
  10. mágus
    mágus 20. április 2021. 22:14
    +3
    KGBisták - az összeomlás résztvevői. Ezért kerültek hatalomra.
  11. Borisz Borotva
    Borisz Borotva 20. április 2021. 22:34
    +5
    Minden megfelelő ember számára rejtély marad, hogyan történt.

    Ebben az esetben - nem vagyok "bármilyen megfelelő személy". A vicc egy ezredes fiáról, aki soha nem lesz tábornok, emlékszel?
    De facto a termelőeszközök magántulajdona idővel "megtörtént" a Szovjetunióban. Amikor a gyárakat, az újságokat és a gőzhajókat elkezdték átruházni, tulajdonképpen öröklés útján.
    Ugyanez a történet a különböző szintű kormányzati posztokkal. Az új nemesség három generáció alatt alakult ki.
    Az örökletes, addigra az elit egyszerűen úgy döntött, hogy de facto de jure lesz. Csak valami és üzlet.
    Az egész elmélet gyenge pontja, hogy az állam, amelynek birtokolnia kell a termelőeszközöket, nem valamiféle absztrakt entitás. Valójában az államot ebben a kölcsönhatásban csak az emberek képviselik. Minden következménnyel együtt.
  12. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 20. április 2021. 23:12
    -2
    Itt sokan úgy tekintenek az unió összeomlására, mint valami természetellenesre, a rossz dolgok abszurd láncolatára. Ez egy téves nézet – a Szovjetunió egy mélyen beteg ország volt, amelyben az emberek kénytelenek voltak úgy élni, ahogy nem akartak élni, hinni abban, amiben nem akartak hinni, összezsúfolódni, mindig visszanézni és beletartozni. életükben sok olyan dolog volt, ami természetellenes volt kultúrájuk, érdeklődési körük, intellektusuk és hobbijaik szempontjából. Mindez hosszú ideig "működhetett", mint egy életfenntartó rendszerhez kapcsolódó test, de a baj az, hogy a 80-as években ezek a rendszerek sorra kezdtek tönkremenni. A kérdés, hogy miért kezdtek kudarcot, nem annyira fontos – meglepő, hogy ilyen sokáig elhúzódott, tekintettel arra, hogy az állam mekkora forrásokat merített el, saját lakossága alapvető szükségleteit megkerülve, közepesen. Mindig volt pénzünk valamilyen Nasszerre, és soha nem arra, hogy a "kolbászvonatok" tele olyan emberekkel, akik "szerencsétlenül" éltek rossz ellátottságú városokban. A Szovjetunió egyes részei méltóak a nosztalgiára, de a rendszer egésze szörnyű, ostoba és lélektelen volt, és őszintén szólva alig különbözött a maitól.
    1. szindikalista
      szindikalista 21. április 2021. 06:33
      +3
      Idézet Knell Wardenhearttól
      A Szovjetunió egy mélyen beteg ország volt, amelyben az embereket arra kényszerítették, hogy úgy éljenek, ahogy nem akartak, abban, amiben nem akartak hinni,

      Pontosan! Naivitás azt hinni, hogy az állapotmechanizmusban lehetséges a rothadt és egészséges részek önálló létezése. És még naivabb azt hinni, hogy egy egészséges, erős államot az egyes árulók lerombolhatnak.
      A naivitás csúcsa pedig az a vélemény, hogy abban a pillanatban, amikor az árulók abszolút hatalmat kaptak az országban és annak minden vagyonában, hirtelen értetlenül álltak az ország jólétének és az állampolgárok jólétének problémája előtt.
  13. Kertész91
    Kertész91 20. április 2021. 23:19
    +4
    Gorbacsov csak az összeomlás eszköze volt, fegyvere pedig a peresztrojka és a glasznoszty volt, amelyek jelszavával lerombolták a tömegek tudatát. Mindent nyomtatni és forgatni kezdett: lelkesedéssel és törekvéssel, hibát keresni a múltban és dicsérni a helyi jelent, és így tovább. E zűrzavar alatt mesterségesen hiányt hoztak létre mindenben és mindenben, ami elégedetlenségre adott okot, és kinevezték a bűnösöket. Aztán a különösen ravasz, hataloméhes három áruló – szeparatisták rágalmazást írt alá. De ez még nem minden. Az úgynevezett szakítási népszavazás, miután megtévesztette a népeket, szöget vert a koporsóba. A korábban integrált rendszer szerveinek összeomlása, elidegenedése a mai napig tart.
  14. MelkorAintGood
    MelkorAintGood 20. április 2021. 23:20
    +5
    Az unió gazdaságilag vagy kardinális reformokra volt ítélve a piacra lépéssel, mint Kínában, vagy szétesésre, ami meg is történt. Szavakban szocializmus volt, tettekben - államkapitalizmus pszeudoszociális elfogultsággal. Gondoljon csak bele, milyenek voltak a kilátások, ha a kommunizmus (pénzhiány, állam, egyetemes juttatások mindenkinek) csak az egész bolygó méreteiben lehetséges? Ha egy országot kapitalista országok vesznek körül, és egyben kereskedik is velük, akkor alapból ugyanaz a kapitalista ország lesz, csak egy koldus, bármit mondanak ennek az országnak a hatóságai. Mi a különbség az, hogy ki osztja a fizetéseket és állapítja meg az árakat a boltokban, piaci mechanizmusok vagy mohos hivatalnokok a minisztériumok végtelen folyosóin? Fogalmilag ez ugyanaz, csak a hanyatló Nyugat adott minőséget és választékot, ami a szovjet embereknek soha semmiben nem volt.
    Szavakban egyenlőség, valójában - nem bírói nómenklatúra és speciális forgalmazók (és egyéb speciális dolgok).
    1. szindikalista
      szindikalista 21. április 2021. 06:46
      +2
      Idézet a MelkorAintGoodtól
      Szavakban szocializmus volt, tettekben - államkapitalizmus pszeudoszociális elfogultsággal.

      Elég jó. A marxizmus minden klasszikusa, így Lenin is, azt mondta, hogy a társadalmi formáció változását az alapok megváltoztatásának kell megelőznie, radikálisan magasabb munkatermelékenységű vállalkozások megjelenését, amelyek fejlődését a korábbi rendszer akadályozza. társadalmi kapcsolatok. De a szovjet „szocializmus” egyáltalán nem vált magasabb munkatermelékenységű társadalommá. Ez pedig azt jelenti, hogy nem volt szocializmus.
  15. Amore mija
    Amore mija 20. április 2021. 23:47
    -6
    HelloHello HelloHello Hello Hello HelloHello
  16. Pavel57
    Pavel57 21. április 2021. 00:01
    0
    Idézet: Egoza
    Egyszerűen nem volt senki, aki a kezébe vette volna a jégcsákányt. Ekkor nézték volna ki – elkerülhetetlen vagy sem.

    A jégcsákány nem lenne elég.
  17. nikvic46
    nikvic46 21. április 2021. 06:05
    +1
    Nem akarok arról az időről beszélni.Inkább a mostani miatt aggódom.Túl sok radikális hazafi vált el.Talán valakinek ez tetszik. De biztos vagyok benne, hogy a jövőben, és maga az állam sem fog örülni nekik.Egy éve börtönszlengeket hallottam egy tekintélyes politológustól. Továbbra is. Már csak a befejezés van hátra - "A kora nem lesz látható." Kinek szánják? És akkor az ember büszkén mondja a VO-n, hogy náci. Ez az ember nem érti, kivel harcoltak apáink és nagyapáink. Tegnap néztem egy tévéműsort a számok fenyegetettségéről. Az emberek félni kezdtek a jövőtől, mert átadják a tudatalattijukat félelem a jelentől a jövőig. Ha ez a felmérés 50 évvel ezelőtt történt volna, az eredmény más lett volna.
  18. astra vad2
    astra vad2 21. április 2021. 09:23
    +2
    "Gorbacsov hatalomra kerülése elkezdődött" - sokkal korábban kezdődött, amikor a párt vezetése elárulta Vlagyimir Iljics Lenin előírásait. Úgy döntöttek, hogy tudnak és kell is gondoskodniuk magukról.
    A polgárháború vége után kétes emberek kezdtek becsempészni a pártba, de amíg a párt élén "káderforradalmárok" álltak, a pártot megtisztították a karrieristáktól, de aztán fokozatosan a karrieristák betöltötték a párt összes vezető pozícióját. buli
  19. Dzafdet
    Dzafdet 21. április 2021. 09:28
    +3
    A pártnómenklatúra simán beáramlott a burzsoáziába. Nos, akkor csak jelet cseréltem...
  20. dicsőség1974
    dicsőség1974 21. április 2021. 11:21
    -1
    A szláv-árja Védák ideje óta ismert, hogy milyennek kell lennie az államnak. Ezeket a szabályokat Indiában a kaszttársadalom rendszerében rögzítik, bár előfordulhat, hogy merev rögzítésük megzavarja a valódi jelentés megértését.
    Röviden, az emberek az országban vannak osztva emberekre - 70%, kereskedőkre - 15-20%, és harcosokra (uralkodókra) 5-10%.
    A nép kézművességből él és él, kereskedők, harcosok gondoskodnak arról, hogy ne legyen torzulás. Hogy a kereskedők jövedelmük tizedét adják a nép javára stb.
    Ha a nép hatalomra kerül, akkor elkezdenek rothadást terjeszteni a kereskedőkre, ha a kereskedők - rothadást terjesztenek az emberekre. Ez a két osztály soha nem fogja megérteni egymást. A kereskedő eladja a saját anyját, ha ez jövedelmező neki, a nép nem érti meg.
    Ha ez előnyös a kereskedőnek, könnyedén elárulja hazáját.
    Ahogy a harcosok felhagytak a kereskedők irányításával, minden rosszul sült el.A Szovjetunióban a kereskedők kerültek hatalomra, és mindent eladtak, amit csak lehetett, és mindent elárultak pénzért és anyagi javakért. Ez még mindig megtörténik, az emberek utálják őket, mindent értenek, de nem tudnak mit tenni. A harcosok nem vehetik át a hatalmat, ezért nem tudják helyreállítani a rendet.
    Kínában a kereskedők nem kapnak hatalmat, a párt irányítja őket (uralkodók és harcosok), tehát fejlődnek.
  21. Andobor
    Andobor 21. április 2021. 11:47
    +2
    A nagymamám kommunista, valamikor kommunista a 70-es évek végén, azt mondta, hogy a cár alatt volt egy mester, volt egy ötletünk, most nincs semmi, nem tarthat olyan sokáig, minden össze fog dőlni.
    Az írástudatlan kollektív paraszt akkor is mindent értett, a tanult buta nép pedig most is nyafog, - rontott el Gorbacsov. A rendszer álságos volt, rohadt, ezért szétesett, most Amerika ezt az utat követi, mást hazudnak, de mi a különbség, elszálltak a valóságtól.
  22. A farkas
    A farkas 21. április 2021. 12:37
    -1
    Gorbacsov hatalomra jutása NAGYON NAGYON KÉTSÉGES volt. Nézzétek, hogyan választották Gorbacsovot és ki csinálta!!!
    A Szovjetuniót ÖSSZEBOCSOLÁSRA ÉS POLGÁRHÁBORÚRA PROGRAMOZTAK ABBAN az IDŐSZAKBAN, MIKOR A VILÁG SZEMÉT SZEREI LÉTREHOZTAK A Szovjetunió ELSŐ ALKOTMÁNYÁT Lenin és Trockij vezetésével. Sztálin??? Hogy ezt kiszemelte-e vagy sem, az kérdés, de ha nézzük, a programozás következményei ellen harcolt, nem, a fogvatartottak ellen, NE VÁLASSZ SZTALIN AZ UZROCHNIKBA !!!
    1. A farkas
      A farkas 21. április 2021. 12:40
      -1
      Hruscsovot nem kell kommentálni, ő csak ebben az időszakban volt Gorbacsov, a Szovjetunió nőtt, míg a sztálini rendszer működött, de gyorsan Hruscsov és a többiek TÖMÖRTE A RENDSZERT!
      1. A farkas
        A farkas 21. április 2021. 12:50
        -2
        A LENIN ÉS TROCKJ RENDSZER NŐVETTE A NEMZETI COMMUNISTÁKAT, ÉS MINDEZ AZ ÁLLAM ÖSZTÖLTÉSÉNEK ALAPVETŐ ELŐZMÉNYE EGY MÉG A NEMZETI KÖZTÁRSASÁG HATÁRÁNAK HÚZÁSA EGY SZEMÉTKÖR PROGRAMJÁHOZ!!!
        AZ OROSZ NÉP ELLEN ÉS HOSSZÚ TÁVÚ MEGPUSZTÍTÁSÁRA ALKALMAZOTT A SZOVJSZUNKI RENDSZERE LENIN ÉS TROCKIJ ELSŐ KÖRBEN!!!
        MA AZ ETA HÁBORÚ UKRÁNÁBAN PROGRAMOZOTT A SZOVJSZUNK ÚJABB TEREMTÉSÉT!!!
        CSAK PUTYIN ÉS LUKASENKA BÖLCS POLITIKÁJA NEM INDÍTOTT HÁBORÚT OROSZORSZÁG, UKRAJNA ÉS BELORUSSZIA KÖZÖTT, DE NEM KAPJÁK MEG A SZÁLAKAT, MI A FOGY, ÉS MI A KÖVETKEZMÉNY!!!
        1. A farkas
          A farkas 21. április 2021. 13:02
          -2
          TÉVESÜL ÍRTAM, HOGY AZ UKRÁNAI HÁBORÚ MAJÁN A SZOVJSZUNIÓ LÉTREHOZÁSÁRA PROGRAMOZOTT, A PROGRAM AZ 1 OROSZ NÉP ÚJ NEMZETEK ALKALMAZÁSÁNAK IDŐSZAKÁBAN, A 19. SZÁZADI SZÁZAD IDŐSZAKÁBAN VOLT. AZONBAN AZ IRÁNYBAN!!! ÍGY LÉTREHOZTUNK ÉS ÚJ MESTERSÉGES BELORUSZ OROSZ ÉS UKRÁN NYELVEKET ÉS LÉTREHOZOTTUK NYELVJEGY SZABÁLYOKAT, AMELYEK TERMÉSZETÉL NEM ÖSSZEFÜGGETNEK A SZLÁV NYELV TERMÉSZETÉVEL ÉS AZ ÚJ SZÁL NYELV TERMÉSZETÉVEL!!! DE A 19. SZÁZADBAN EZT TETTÉK EGÉSZ EURÓPÁBAN!!!
          DE LEHET KÉRDEZNI A KŐMŰVÉSZTESTVÉREKET, KIKÉRT DOLGOZTAK A 19. SZÁZADBAN ÉS KINEK SZÁMÁRA DOLGOZNAK MA A KATOLIKUS JEZUITÁK HELYÉBEN? ÉS EGY ÉS MÁS 1 TULAJDONOSNÁL DOLGOZNAK CSAK ALUL OTT NEM TUDJA !!!
          ÉLŐ VOLT!!!
          ÉLŐ VOLT
          1. A farkas
            A farkas 21. április 2021. 13:10
            -2
            LUKASENKO NEM VYDODNO MI TÖRTÉNIK, DE INTUITÍVAN PROGRAMOKKAL KERÜLJÜK EL A lesből, PUTYIN BÖLCSESSÉG!!!
            1. A farkas
              A farkas 21. április 2021. 13:44
              -2
              Nézze meg a POROSZ ÉS LUZHIKI SZERBEK SORSA értelmezését? 1740 A PRUSK UDVARBAN A TÖRZS FRANCIA NYELVET BESZÉLTE, ÉS OTTHON A FELESÉGHEZ NYELVEN!!! AKKOR ÉS AZ OROSZ BÍRÓSÁGBAN A TÖRZS FRANCIÁL BESZÉLTE, UTOTT Bach NAPOLEON !!! Rákacsintás
              Az Orosz Birodalom HATALMAS volt, majd a nép megúszta a poroszok és a luzsik szerbek sorsát, de a 19. század felében népirtást csináltak a luzsik szerbek felett!
              Ma A PRUSZOK ÉS SZINTE A LUZHIKI SZERBEK SZÁLAI NINCS TÖRÖLVE ÉS A GYÖKÉRÉBŐL !!! Rákacsintás
              1. A farkas
                A farkas 21. április 2021. 13:58
                -1
                Világok JOBB HOSSZÚ TÁVÚ FOLYAMATOKKAL!!! Királyok, VAGY ERŐS EMBEREK NÉHA VAN FOLYAMATOK AZ ÖSSZÜLÉSRE DE RÖVID IDŐPONT!!! IVÁN VELIKI (szörnyű) ILYEN EMBER VOLT, Sztálin pedig csak Iván alsó szintjén volt, és sokkal !!!
                1. A farkas
                  A farkas 21. április 2021. 14:08
                  -1
                  Például amikor Európában a 19. század elején létrejöttek a NYELVREFORMÁCIÓS folyamatok, ÉS MEGÁLLAPÍTOTTAK A NYELVEK ÚJ "NYELVSZABÁLYAI", SOK SZÁM NÉP SORSA ÉS A POROSZ ÉS PUSZTULÁSA. LUZSI SZERBEK, ÉS AZ OROSZ NÉP PUSZTÍTÁSA KEZDETE !!!


                  DE MI A LEGFONTOSABB EZEK A FOLYAMATOK SOHA NEM TÖRTÉNIK MEG MAGUKATÓL!!! A SZERKEZETE ÉS A SZERVEZETEK MEGHATÁROZÁSA, AMIT TÖLTIK ÉS KÖVETŐK, LEHET VALLÁSI, "TUDOMÁNYOS" stb. EZEKNEK SZERKEZETEK TETEJÉN A VILÁGURAK SZOLGÁJA.
                  1. A farkas
                    A farkas 21. április 2021. 14:11
                    0
                    Ha valaki elkezd beszélni, és határozottan, hogy a bánat összeesküvés-elmélet írt, annak 2 oka van egy ilyen beszélgetésnek. mosolyog
                    ÉS EGYÉL ÉS 3 a ! Rákacsintás
                    1. A farkas
                      A farkas 21. április 2021. 14:48
                      0
                      MA AZ ÚJ HOSSZÚ TÁVÚ FOLYAMATOK FÉNYES KÉPVISELŐI ÉS VLADAR SZOLGÁJA (EZ A REPÜLŐBŐL) KLAUS SCHWAB, BILL GATES STB.
                      POKRET ZELIONIKH (AMI SOKAKNAK ÉS A LETÖBBSÉGEKNEK FORRÁS LESZ)
                      De massoni vagy templomos szcientológusok is stb. sokaknak is, még ezeknek a szervezeteknek a tagjainak is, nemesi szervezeteknek, de valójában csak az ELŐADÓK határozzák meg a folyamatokat, programokat. CO2-SZENNYEZÉS PROGRAMJA (CO2) EGY NAÍV EMBEREK KÖZÖS HAZUGSÁGA ÉS MEGÁCSALÁSA. Valamint az a tény, hogy a tehénnek annyi CO2-t engednek a légkörbe, amennyire az veszélyezteti a bolygót.
  23. Vlad5307
    Vlad5307 22. április 2021. 08:39
    0
    Emlékeztetlek arra, hogy a KGB az SZKP, vagy inkább az SZKP Központi Bizottságának fegyveres különítménye volt, amely az ország lakosságának érdekeit áruló árulók fészke volt. Ez pedig az "elit" újjászületésének eredménye, akiknek értelmi szintje nem tudott megbirkózni az általuk programok formájában megírt probléma megoldásával.
    Ez az SZKP egyre kevésbé értelmiségi tagjainak következetes hatalomra jutása volt, ami Hruscsov (trockista és voluntarista) megjelenésével kezdődött, és a Szovjetunió összeomlásához vezetett. A KGB ezzel szemben a Központi Bizottságnak volt alárendelve, és egyre inkább a Központi Bizottság érdekeit kezdte szolgálni, nem pedig az ország védelmét. Innen ered az árulók sorozata a KGB-ben, akik magas pozíciókat töltöttek be. És kik léptették elő őket a ranglétrán keresztül. ki pártfogolta őket?
    Rohadjon az SZKP! Innen sarjadt minden. hi
    1. hely
      hely 22. április 2021. 19:19
      -1
      Idézet: Vlad5307
      Ez pedig az "elit" újjászületésének eredménye, akiknek értelmi szintje nem tudott megbirkózni az általuk programok formájában megírt probléma megoldásával.


      Az SZKP és az SZKP Központi Bizottságának nagyon demokratikus alapokmánya volt; Minden vezetői pozíciót választanak, és a kongresszusoknak és közgyűléseknek tartozik felelősséggel. A párt nyitott volt "az emberek friss erőinek beáramlására". Ez tette tönkre.
      "a rabszolgák országa az urak országa" nem választott magának ilyen főnököket, akik megfenyegették.
      Még jó, hogy az "új Oroszországban" a választások "virtuálissá" váltak. Vagy "az emberek hallgatnak", vagy hang nélkül kinyitják a szájukat. Különben sokkal rosszabb lenne.
      Van legalább néhány, de akkor is igazán "elit", mert ez egyáltalán nem az embereken múlik. Ez az egyetlen esély az ország túlélésére.
  24. hely
    hely 22. április 2021. 15:40
    0
    A „rabszolgák országában – az urak országában” nem is lehetne másként. Olvassa el Saltykov - Shchedrin; "Egy város története" ... a finálé egyenes lett, akár egy klasszikus. A fooloviták kinyitották a szájukat, és nem értették meg magukat. mi történik velük.

    A Brezsnyev-korszakban volt egy vicc a szovjet orvosok művészetével kapcsolatban, akik fej helyett szamarat varrtak a főnöknek, és 9 évig 1964-ig kormányozta az országot - ugyanabból a sorozatból.
  25. György
    György 22. április 2021. 17:16
    0
    Pucér írói hülyeség.
  26. Orosz hírek
    Orosz hírek 25. április 2021. 13:07
    0
    1. Nem volt több áruló a hatalomban, mint "Sztálin alatt", csak a 80-as évek végéig soha nem élvezték a lakosság tömeges támogatását. konkrétan Jelcin. Gorbachot, bármit is mondjunk, CSAK azzal vádolható, hogy nem birkózott meg a helyzettel, és nem adott parancsot Viskuli bombázására 1991 decemberében.

    2. A Szovjetuniót polgárai, elsősorban az RSFSR polgárai rombolták le, akik Jelcint választották meg, és a Legfelsőbb Tanács, amely 12. június 1990-én elfogadta a szeparatista „Függetlenségi Nyilatkozatot”.

    3. Sztálin után a Szovjetunió gazdaságilag is kinőtt a sztálini szintről, valamint Sztálin alatt a cári szintről. a valamiféle "nemzeti összeomlásról" szóló meséket pontosan azok találták ki, akik Jelcint választották: azt mondják, ugyan már, nem volt mit tönkretenni, és nem mi vagyunk a hibásak.
    1. zenion
      zenion 6. június 2021. 23:22
      0
      A nagy Oroszország örökre egyesült az elpusztíthatatlan szabad köztársaságok uniójává. Természetesen Leninről nem szereztek gólt, de Sztálinról egy szó sem esett. Sztálin abban reménykedett, hogy volt egy ilyen terv 1955-ben, hogy meghirdessék a szavazást arról, hogy ki akar belépni egyetlen szakszervezetbe. Ebben az esetben az országot a választók irányítanák, a szakembereket pedig külön bizottság kinevezésével végeznék ki. Általában mindennek úgy kellett volna lennie, mint a háború idején, az országot mérnökök uralták, a párt pedig a helyszínen volt, és tanította az embereket, vagyis a tanárokat és más, a szülőföld iránti szeretet irányait irányító szakembereket. Egyetlen ország lenne, de király nélkül, minden nemzetiség képviselőivel. És a kommunisták énekelnek, táncolnak hopak, telitalálat.
  27. Adolf Nowak-De-Peskovski
    Adolf Nowak-De-Peskovski 4. május 2021. 22:34
    0
    A Szovjetunió elpusztítására az egész világ lakosságának elpusztításához volt szükség.
    https://shoah2021.livejournal.com/22877.html
  28. Armen Sologyan
    Armen Sologyan 5. május 2021. 15:14
    0
    Gorbacsov alatt korlátozták a Buran projektet, és engedélyezték a vegyesvállalatok, azaz a vegyes vállalkozások szervezését. Ahol az Introszkópiai Kutatóintézetben dolgoztam, sok részleg vegyes vállalattá alakult, és az intézet roncsolásmentes teszteléssel foglalkozott, és a Szovjetunióban vezető szerepet töltött be a roncsolásmentes tesztelés területén. Így a vegyesvállalattól a külföldi cégek számára bérelhető terület egyszerű megtisztításáig így ért véget a 90-es évek előtt a roncsolásmentes tesztelés területén a műszergyártás vezető szerepe !!! Egyedülálló lökés- és gyorsulásérzékelőket fejlesztettek ki, majd az amerikai Endevko cég elnyelte mindezt. Nem felejtettem el semmit, és emlékszem az összes évre 1985-től 1999-ig. Csak Vlagyimir Putyin megjelenésével kezdett megváltozni a kép, a tudomány, a hadiipari komplexum és az orosz fegyveres erők újjáéledtek. Tehát számomra Vlagyimir Putyin az az ember, akinek hatalmon kell lennie, és nem engedheti meg, hogy a hitetlenek behatoljanak a szentek szentjébe, Oroszország védelmébe !!!
  29. upadeishev
    upadeishev 15. május 2021. 21:12
    0
    Ha a "KGB veterán" mindent tudott, akkor hol volt akkoriban a "GKChP hős" és ennek a "veterán" Krjucskovnak a főnöke? Vagy ő is tudott "mindent"?
  30. zenion
    zenion 6. június 2021. 23:11
    0
    És hol voltak korábban ezek a hősök? Hruscsov nem e világból való volt. De nem szabotőrt csináltak belőle, mint Tagged!