Katonai áttekintés

Hogyan kezdődött az 1812-es honvédő háború, és mit adott Oroszországnak

11
Hogyan kezdődött az 1812-es honvédő háború, és mit adott Oroszországnak

Egyre közelebb a nap, amikor megünnepeljük az 200-es Honvédő Háborúban aratott győzelem 1812. évfordulóját és a borodínói mezőn lezajlott fő csatát, amely országos és világszinten is kiemelkedő esemény lett. történetek. Mostanáig azonban Borodin hőseinek dicsőségének leszármazottai és örökösei első pillantásra egyszerűnek tűnő kérdéseket tesznek fel. Hogyan és miért kezdődött a háború? Meg lehetett volna akadályozni? Milyen politikai előnyökkel járt Oroszország Bonaparte legyőzésével?

I. Pál háborúba keveredett a forradalmi Franciaországgal, nem volt kellő alapja, sőt közös határa sem volt vele. Szuvorov észak-olaszországi győzelmei, valamint Ushakov admirális győzelmei a Jón-szigeteken és a Nápolyi Királyságban Oroszország hadtörténetének évkönyveinek legjobb lapjait vitték el. Ennek hátterében Oroszországban senki sem vette észre a két orosz hadsereg, Ivan German altábornagy hollandiai és Alekszandr Rimszkij-Korszakov altábornagy svájci vereségét és megadását.

A HÁBORÚKAT A POLITIKUSOK INDÍTJÁK, A HÁBORÚKAT A KATONÁK VÉGEZTEK VÉGRE

Diplomáciai értelemben Oroszország teljes vereséget szenvedett. Az osztrákok követelték az orosz csapatok kivonását Észak- és Dél-Olaszországból. A britek pedig, miután elfoglalták Máltát, nem voltak hajlandók visszaadni a Máltai Lovagrend lovagjainak, akiknek nagymestere I. Pál volt.

14. március 1799-én Szuvorov ezt mondta Bécsben: „A cél Párizs! Érd el: verd meg mindenhol az ellenséget; minden ponton egyszerre kell eljárni. És hozzátette: "Az irodában fekszenek, de a mezőn megvernek!"

Megkockáztatom, hogy Szuvorov győzelmei nélkül Bonaparte tábornok Egyiptomból való menekülése nem diadallal és „18 Brumaire”-vel, hanem hadbírósággal végződött volna.

Miután az első konzul lett, Bonaparte azonnal felhívta a figyelmet a helyzet abszurditására - Oroszország háborúban áll egy olyan országgal, amelynek nem volt közös határa, és általában vita tárgyai, kivéve az ideológiákat. „Nem követelünk a porosz királytól sem sereget, sem szövetséget; arra kérjük, hogy csak egy szolgálatot tegyen – hogy kibékítsen minket Oroszországgal” – írta Bonaparte 1800 januárjában.

Bármilyen furcsának is tűnik, Paul I-nek is ugyanezek a gondolatai voltak, nem akartam jobbat, mint látni, hogy hozzám folyamodik, különösen Ausztria ellensúlyaként.

1800 decemberében Oroszország Poroszországgal, Svédországgal és Dániával együtt olyan szerződéseket írt alá, amelyek az 1780-as fegyveres semlegesség rendszerét szélesebb körben megújították.

18. december 30-án (1800-án) az orosz császár ezt írta Bonaparte-nak: „Első konzul úr. Azoknak, akikre Isten a nemzetek kormányzását bízta, gondolkodniuk kell, és gondoskodniuk kell a jólétükről. Ugyanitt Pál fogalmazta meg először a különböző politikai berendezkedésű államok együttélésének elvét: „Nem beszélek és nem is akarok vitatkozni sem az emberi jogokról, sem az egyes országokban létrehozott különféle kormányok elveiről. Próbáljuk meg visszaadni a békét és a csendet a világnak, amire annyira szüksége van.

1800 októbere körül Rostopchin gróf meglehetősen merész feljegyzést nyújtott be a császárnak. Csak részleteket idézek belőle: "Franciaország nagyon kimerültségében azzal dicsekszik, hogy hatalmas területek meghódítója és Európa törvényhozója."

"Franciaország fegyverkezése során Anglia minden hatalmat fenyegetéssel, ravaszsággal és pénzzel, felváltva fegyverzett fel Franciaország ellen."

Pál megjegyzése: "És mi, bűnösök!"

„Annak érdekében, hogy elsajátítsa az egész világ kereskedelmét, merte birtokba venni Egyiptomot és Máltát. Oroszország mind pozícióját, mind kimeríthetetlen erejét tekintve az első hatalom a világon, és annak kell lennie... Bonaparte minden lehetséges módon igyekszik elnyerni a tetszésünket.

Pavel megjegyzése: "És még időben megérkezhet."

„De általános pacifikációval... Ausztria kivételével mindhárom hatalom jelentős haszonnal fejezi be a háborút. Oroszországnak viszont semmi köze nem lesz hozzá, hiszen 23 ezer embert veszített. Császári Felséged a történelem vitathatatlan jogát kapta, hogy ezt mondja az egykor eljövendő századoknak: „I. Pál, aki ok nélkül szállt be a háborúba, szintén eltávozott onnan, nem érte el célját, és minden hadereje semmivé lett. a kitartás hiánya abban, amit csinált."

Pavel megjegyzése: "Bűnös lettem körös-körül."

Továbbá Rostopchin projektet javasolt Törökország felosztására Poroszországgal, Ausztriával és Franciaországgal kötött megállapodás alapján. Azt javasolta, hogy hozzanak létre egy görög köztársaságot Oroszország protektorátusa és három másik, a vállalkozásban részt vevő hatalom alá. A javasolt felosztásban Oroszország megkapja Romániát, Bulgáriát, Moldvát és Konstantinápolyt.

A jegyzet végén a császár hozzátette: „Tervét tesztelve azt kívánom, hogy kezdje el a megvalósítását. Isten ments, hogy ez legyen.

A Bonaparte-nak írt második levelében Pál megjegyezte: „Kétségtelen, hogy a két nagyhatalom, miután megállapodást kötött egymással, pozitív hatással lesz Európa többi részére. Készen állok rá."

21 ezer kozák, tüzérdandárral és kalmük különítményekkel megerősítve Indiába költözött. A hadsereg 700 vertnyira vonult a Dontól. Ám március 23-án a Szaratov tartománybeli Volszkij kerületi Mecsetnoje faluba érkezett kozákokat egy szentpétervári futár utolérte. Bejelentette I. Pál halálát és azt, hogy az új császár hazatérést parancsol.

A szentpétervári angol nagykövet, Sir Whitworth úrnője, Zherebtsova tábornok, szül. Zubova grófnő révén tiszti összeesküvést szervezett és finanszírozott. 11. március 12-ről 1801-re virradó éjszaka I. Pált brutálisan meggyilkolták összeesküvők a Mihajlovszkij-kastélyban.

I. Sándor tudott az összeesküvésről. Ugyanakkor a tisztek betartották az illendőséget, és az örökössel folytatott tárgyalások során ezt a kifejezést használták: "lemondásra kényszeríteni az uralkodót".

Ugyanebben az időben, 1. április 1801-jén Nelson admirális százada áruló módon megtámadta a dán flottát Koppenhágában. Megjegyzem, 1792 óta Dánia tartja fenn a legszigorúbb semlegességet a háborúban. A dán hajók egy része elveszett a csatában, míg a többit brit fogságba esett. A britek fő célja azonban nem Dánia, hanem Oroszország volt. Május 14-én a Nelson parancsnoksága alatt álló angol század belépett a Finn-öböl torkolatába.

I. Sándor a tárgyalások előfeltételeként azt követelte Nelsontól, hogy vonuljon ki az orosz partokról. A britek hagyták az új császárt „megmenteni az arcot”, és a század valóban elment. De a britekkel folytatott tárgyalásokon a király szinte minden ponton engedett nekik. 5. június 1801-én egyezményt kötöttek Oroszország és Anglia között, amely lényegében jelentősen megváltoztatta II. Katalin fegyveres semlegességének szabályait, és megsemmisítette azt a célt, amelyre I. Pál az északi hatalmak szövetségének létrehozása során törekedett.

6. július 17-án (1800-én), vagyis még a franciaországi békekötés előtt Ushakov admirális százada elhagyta Korfut és október 26-án (november 6-án) megérkezett az Akhtiar (Szevasztopol) rajtaütésre. De sok történész véleményével és a párizsi szerződéssel ellentétben Oroszország katonai jelenléte a Földközi-tengeren megmaradt, bár jelentősen csökkent. Így 1801 elején két orosz hajó különítmény maradt Olaszország partjainál, hat fregattból és három vagy négy kis hajóból. És a Nápolyi Királyság területén három orosz gyalogzászlóalj maradt.

KORFU SZÁLLÍTÁS

Egy 150 katonából álló orosz helyőrséget Gastfer alezredes parancsnoksága alatt Korfun hagyták. A kis szigeteken 15-30 fős orosz állásokat telepítettek. Az orosz csapatok ellátása a Jón-szigeteken a helyi lakosok költségén történt.

Hamarosan három gyalogzászlóaljat helyeztek át Korfura. 1801-1803-ban az orosz haderő fokozatosan növekedett a Földközi-tengeren. Szevasztopoltól Korfuig és vissza minden évben több harci és szállítóhajó ment.

És most a Földközi-tenger felől átszállunk a Szajna partjára. 3. 24. Nivoz (december 1800.) estéjén Bonaparte elhagyta a Tuileries-palotát az Operába, ahol a Haydn premierjét mutatták be. Amikor a hintó elhaladt a Rue Saint-Nicaise felé vezető kanyar mellett, szörnyű robbanás hallatszott. A füst eloszlása ​​után kiderült, hogy a járda és a falak szétszakadtak, többen meghaltak, több tucatnyian megsérültek. Mindenütt egy robbanásban széttépett hintó töredékei, nyomorék lovak, vér, üvegtörés, törmelékké változott tégla. Napóleon sértetlen maradt.

Később kiderült, hogy a királypártiak egy kocsin hordó puskaport hoztak, és az első konzul hintója láttán felgyújtották a biztosítékot.

A királypártiak meggyilkolása csak megerősítette Bonaparte tekintélyét a franciák túlnyomó többsége szemében. 1802 júliusában Franciaországban népszavazást tartottak, hogy Napóleont életre szóló első konzulként ismerjék el. Több mint hárommillióan szavaztak „mellett”, 8374-en pedig „nem”.

Eközben a francia királypártiak a britek által inspirálva újabb kísérleteket készítettek Napóleon életére. Erre válaszul 14. március 15-ről 1804-re virradó éjszaka a francia lovas csendőrség egy különítménye behatolt a Badeni Hercegség területére, behatolt Ettenheimbe, körülvették a házat, ahol Enghien hercege tartózkodott, letartóztatták és azonnal bevitték. Franciaország. A badeni hatóságok egyike sem próbálta megvédeni a herceget, mindenki csendben ült, és már elégedett volt azzal, hogy nem érintették meg.

Március 20-án a herceget bebörtönözték a Château de Vincennes-be. Még aznap este katonai bíróságot tartottak a kastélyban, amely azzal vádolta a herceget, hogy pénzt kapott Angliától, és hogy Franciaország ellen harcolt. Éjjel negyed háromkor a bíróság halálra ítélte Enghien hercegét, három órakor Vincennes árkába vitték és lelőtték.

Később sok történész azzal érvel, hogy a szegény herceg nem vett részt semmilyen összeesküvésben. Valójában Enghien hercege Conde hercegének hadseregében szolgált, és számos royalista összeesküvés tagja volt. Ezért – és ami a legfontosabb – a brit politikai merényletek végleg való megállítása érdekében az első konzul elrendelte a herceg letartóztatását és hadbírósági bíróság elé állítását.

Európa-szerte vicc volt, hogy az uralkodók tiltakozásának hangos Enghien hercege kivégzése miatt arányos volt fővárosuk Párizstól való távolságával. I. Sándor tehát félelmetes hangon tiltakozott, felháborodva Baden terület sérthetetlenségének nemzetközi jogi szempontból való megsértésén.

Napóleon megparancsolta külügyminiszterének, hogy adja meg azt a híres választ, amelyet Sándor sohasem felejtett el és soha nem bocsátott meg, mert még soha életében senki sem sértette meg kegyetlenebben. A válasz jelentése a következő volt: Enghien hercegét letartóztatták, mert részt vett a Napóleon meggyilkolására irányuló összeesküvésben. Ha például Sándor császár megtudja, hogy néhai apja, Pál császár gyilkosai idegen területen tartózkodnak, de letartóztathatók, és ha Sándor letartóztatta volna őket, akkor ő, Napóleon nem tiltakozott volna ellene. az idegen terület mentelmi jogának Sándor általi megsértése. Alekszandr Pavlovicsot nyilvánosan és hivatalosan nem lehetett egyértelműbben parigyilkosságnak nevezni. Egész Európa tudta, hogy az összeesküvők Sándor beleegyezésével ölték meg Pált, és csatlakozása után egy ujjal sem mert rájuk nyúlni, pedig Pál gyilkosai nem „idegen területen”, hanem Szentpéterváron tartózkodtak. Pétervárott, és rendszeresen meglátogatta a Téli Palotát.

Mind a mi, mind a francia történészek úgy vélik, hogy ez a jegyzékváltás vezetett egy új orosz-francia háború kezdetéhez.

Valójában minden más volt. Ennek megértéséhez térjünk át Szentpétervárról Szevasztopolba. Ott 20. március 1804-án tengerre szállt Leontovics különítménye, amely három nagy fregattból állt, a végletekig megrakva csapatokkal és lőszerekkel a Jón-szigeteken lévő orosz helyőrségek számára, ahonnan, megjegyzem, már régen ki kellett volna vinni őket. ezelőtt. Hadd emlékeztesselek arra, hogy március 20-a a herceg kivégzésének napja. De a szevasztopoli admirálisok nem tudtak erről a kivégzésről.

Egy elemi számítás szerint a „gyenge és ravasz uralkodó” legkorábban 1803 őszén adhatta ki a parancsot csapatok küldésére a Földközi-tengerre. Minek? A Földközi-tengeren béke és kegyelem, 1803-ban egyetlen lövés sem dördült el.


A két császár barátságra esküdött, és testvéreknek nevezték egymást.
Adolf Roen. Napóleon és I. Sándor találkozása egy tutajon Tilsitben. Versailles, Franciaország, 1807


Akár akarjuk, akár nem, a Leontovich-különítmény kiküldése azt jelzi, hogy I. Sándor még 1803 közepén úgy döntött, hogy háborút indít, és Napóleon minden cselekedete, mint például a herceg és a terroristák kivégzése, kisebb adminisztratív változtatások Észak-Olaszország csak ürügy volt a háború meghirdetésére.

És most, Leontovics Szevasztopolból, Odesszából, Ochakovból és Nyikolajevből való kiválását követően, 1804 nyarán-őszén harci és szállítóhajók tucatjai indultak el csapatokkal Korfu felé, fegyver és élelmiszer. A lovassági és tüzérségi egységeket lovakkal együtt szállítják.

8. május 1804-án Saltykov 1. rangú kapitány különítménye (a "Szent Paraszkeva", "Simeon és Anna" hajók és más hajók) elhagyja Ochakovot a Szibériai Gyalogezred egyik zászlóaljával.

28. június 1804-án Makseev 1. rangú kapitány különítménye elhagyta Szevasztopolt a „Mária Magdolna” (2.) hajó és a „Mihail” fregatt részeként a 14. jágerezreddel.

Ugyanezen év júniusában a Messer 1. rangú kapitány különítménye elindult Korfu felé, amely a Varahail, Pobeda hajókból, valamint a Vitebsk ezred más hajóiból állt.

Számos hajó külön-külön közlekedett. 11. augusztus 1804-én egy új fregatt, az Örmény Nagy Gergely indult el Odesszából Korfu felé. "Nagy méretű szállítás" "Gregory" 1801-1804 között három utat tett Korfura és vissza.

Ennek eredményeként az orosz csapatok száma a Jón-szigeteken 1803 közepétől 1804 végéig 1,2 ezer főről 8 ezerre nőtt.Anrep gróf vezérőrnagy irányította a szárazföldi erőket.

13. október 1804-án Greig kapitány-parancsnok százada két hajóból és két fregattból állt Kronstadtból a Földközi-tengerre. 11. január 1805-én a század megérkezett Korfura.

Aztán ott volt az „austerlitzi nap”, a friedlandi csata és a tilsiti béke. A Földközi-tengeren pedig 1807-1808-ban az orosz flotta egyetlen csatát sem veszítve kénytelen volt részben megadni magát a briteknek, franciáknak és nápolyiaknak. Így a balti- és fekete-tengeri flották legtöbb hajója elveszett - többszöröse az oroszok összes harci és navigációs veszteségének. flotta a XNUMX. században.

Mit akart Napóleon? Oroszország megszállása és Franciaországhoz csatolása? Erről soha sehol nem beszélt, és nem tudott mit kezdeni a megszállt területekkel. Célja az volt, hogy rákényszerítse I. Sándort a megkötött szerződések feltételeinek betartására, beleértve az Anglia elleni kontinentális blokád fenntartását.

Anglia kontinentális blokádja miatt Oroszország bizonyos veszteségeket szenvedett el. De másrészt a kontinentális blokád hozzájárult saját iparuk megerősödéséhez, ahogy az más európai országokban is történt. És végül a fő áruk, a földbirtokosok és főleg feleségeik és lányaik álmainak tárgya - bútorok, kocsik, ruhák, bor, illatszer -, mindezt egyáltalán nem Angliában gyártották.

27. április 1812-én Sándor ultimátumot intézett Napóleonhoz Kurakin grófon keresztül. Tartalmazta a Svéd-Pomerániából és számos porosz régióból való evakuálást, a danzigi helyőrség csökkentését és a kontinentális blokád tényleges felszámolását.

Természetesen Sándor nem számított arra, hogy Napóleon elfogadja ultimátumát, ezért április 21-én elhagyta Pétervárat, hogy csatlakozzon a hadsereghez.

EGY ELHAGYOTT ESÉLY

A történelem, mint mondják, "nem tűri az alárendelt hangulatot", de véleményem szerint itt az ideje, hogy történészeink válaszoljanak, de mi történne, ha Napóleon feleségül venné az orosz nagyhercegnőt, és a cár vezetné a kontinentálist a szerződések összes cikkének megfelelő blokád? Szerencsére tolvajaink még így is milliónyi kiskaput találnának benne.

Mi lenne, ha Napóleon Oroszországot Franciaországhoz akarná csatolni? Emlékezzen Nyikolaj Bolkonszkij hercegre: „Tehát alattvalóiként fog feljegyezni minket…” Nem, Napóleon nem volt őrült. Ráadásul újabb hosszú háborúk várták Európában. És ami a legfontosabb: "az ember halandó és hirtelen halandó". Egyáltalán nem volt senki, aki helyettesítse Napóleont. Megkezdődne a Nagy Birodalom pusztulása, és ez ismét európai háborúk sorozata. És ezalatt az orosz zászló jól loboghatott a Boszporusz és a Dardanellák felett.

Az orosz hadsereg dicsőséggel borította magát a borodinoi, a malojaroszlavec-i, a kraszniji és a berezinai csatákban. Az orosz történelemben először játszottak fontos szerepet a huszárok és kozákok, valamint parasztok partizánkülönítményei az erős ellenség legyőzésében.

Kutuzov óva intette I. Sándort a „külföldi hadjárattól”. Mondanom sem kell, hogy a bölcs parancsnok meggyőző érveket tudott felmutatni a király előtt. De sajnos I. Sándor és az udvari történészek ezt inkább eltitkolták az utókor elől. Azonban elég egy elemi számítást végezni, hogy megértsük a marsall igazságosságát. Talleyrand mondata jobban illik az 1813-1814-es külföldi hadjáratokhoz: "Ez rosszabb, mint egy bűn, ez hiba."

Emlékezzünk vissza Clausewitz képletére: "A háború a politika folytatása más eszközökkel." 1813 januárjára a Nagy Hadsereg maradványai elhagyták az Orosz Birodalmat (1811 határain belül). Napóleonnak eszébe sem jutott, hogy megismételje a moszkvai hadjáratot. Másrészt minden európai uralkodó arról álmodott, hogy megdönti a "korzikai szörnyet". Elhagyva Európát, hogy a Boisna Párttal foglalkozzon, I. Sándor minimális esetben nyugodtan hozzáláthat a lerombolt ország helyreállításához, maximum pedig megpróbálhatja elfoglalni a szorosokat. Oroszországnak 1813-1814-ben volt utoljára lehetősége átvenni az irányítást a Boszporusz és a Dardanellák felett, az európai beavatkozástól való félelem nélkül.

És mit kapott Oroszország azzal, hogy belekeveredett egy kétéves rendkívül véres európai háborúba? Anglia biztosította a Földközi-tenger legfontosabb stratégiai pontjait - Máltát, a Jón-szigeteket, amelyek Gibraltárral együtt két évszázadon át lehetővé tették számára a Földközi-tenger és a Közel-Kelet ellenőrzését, valamint számos francia gyarmatot szerte a világon. Ausztria nemcsak visszaadta a Napóleon által elfoglalt területeket, hanem újakat is szerzett, ugyanazt a Velencét.

Oroszország pedig eleinte csak a volt Varsói Hercegség egy részét kapta meg. És mi volt a reakció erre az „Európa bitorlója alól felszabadult” kérdésre?

3. január 1815-án titkos szövetség jött létre Ausztria, Anglia és Franciaország között, amely Oroszország ellen irányult. Megmentette Oroszországot egy új háborútól, "az emberi faj ellenségétől". 7. március 1815-én este a bécsi császári palotában az osztrák udvar bálját tartották az egybegyűlt uralkodók és az európai hatalmak képviselői tiszteletére. Hirtelen az ünnepek közepette a vendégek valamiféle zűrzavart észleltek Ferenc császár körül: sápadt, ijedt udvaroncok sietve ereszkedtek le a főlépcsőről, és általában úgy tűnt, mintha hirtelen tűz ütött volna ki a palotában. Egy pillanat alatt a hír bejárta a palota összes termét, és mindenkit pánikszerűen el kellett hagynia a bálról: egy futár, aki éppen berohant, meghozta a hírt, hogy Napóleon elhagyta Elbát, leszállt Franciaországban, és fegyvertelenül egyenesen megy Párizs.

XVIII. Lajos olyan gyorsan elterült, hogy az 3. január 1815-i eredeti titkos szerződést a fésülködőasztalon felejtette. Napóleon ezt a szerződést I. Sándornak küldte. Megmutatta az iratot Metternich osztrák kancellárnak, majd dacosan a kandallóba dobta.

Napóleon megijesztette a szövetségeseket, és 21. április 3-én (május 1815-án) Bécsben aláírták a Varsói Hercegség felosztásáról szóló orosz-porosz és orosz-osztrák szerződést.

A Napóleon oldalán harcoló lengyel urak, egykori orosz alattvalók tízezrei kapott megbocsátást a cártól, és hősként tértek vissza ukrán és fehérorosz birtokaikra.

1815 novemberében I. Sándor aláírta az Orosz Birodalom részeként létrejött Lengyel Királyság alkotmányát. Ez az alkotmány, ha nem liberálisabb, de legalább egyenrangú volt az íratlan brit alkotmánnyal. A Lengyel Királyság alkotmánya egyrészt újabb felkelésekre inspirálta a serpenyőket a cárizmus ellen. Ráadásul a serpenyők semmilyen körülmények között nem akarták a lengyel nemzeti állam létrehozását. Minimális programjuk az 1768-as határokon belüli Nemzetközösség volt, azaz Fehéroroszországgal és a jobbparti Ukrajnával. A maximális program pedig Vitovt herceg korának határai „májustól májusig”, vagyis a Fekete-tengertől a Balti-tengerig, beleértve Odesszát, Kijevet, Szmolenszket és Rigát.

Másrészt az orosz tisztek felvilágosult részét felháborította az alkotmány bevezetése Oroszország legrosszabb ellenségei számára, akik 1812-ben felgyújtották és kifosztották az orosz városokat. Ugyanakkor Oroszország alkotmány nélkül maradt, és a „Kokand Kánsághoz” (Lev Tolsztoj gróf kifejezése) hasonlóan a „Holstein-Gottorp-Romanovok mongol-német dinasztiája” (Rurikovics herceg kifejezése) uralta. Pjotr ​​Dolgorukov). Így a lengyel alkotmány lett a dekabrista felkelés egyik oka.

I. Sándor, miután "kollégiumi értékelő" lett a külügyekben, abban reménykedett, hogy megtalálja Európa szeretetét, és a "szakszervezetek szentségére" támaszkodott. Testvére, I. Miklós 1848-ban sietett megmenteni a széthullott Osztrák-Magyar Birodalmat. Ismét az európai stabilitás és rend érdekében. Az orosz hadsereg harci és egészségügyi veszteségei az 1848-as magyar hadjárat során több tízezer főt tettek ki. Az I. Ferenc József császár megmentésére fordított pénzből pedig száz (!) Vlagyimir típusú fregattgőzöst lehetett építeni. (1854-ben ez volt az egyetlen igazán harcoló gőzhajó a Fekete-tengeren.)

Aztán volt az 1853-1855-ös krími háború. Valamint I. Ferenc József császár "hála" Oroszországnak 1854-1855, 1877-1878 és 1914-1917 között.

Sajnos politikusaink nem vonták le a megfelelő következtetéseket szülőföldjük történelméből, és ismét reménykednek a szakszervezetek szentségében és a Nyugat Oroszország iránti szeretetében. 1914-ben II. Miklós reménykedett a szakszervezetek szentségében, később pedig Brezsnyev, aki megkötötte az európai határok sérthetetlenségét, a rakétavédelmi szerződést és még sok mást előíró Helsinki Megállapodást. A Nyugattal szövetséget szerető politikusok listája még hosszan folytatható.

De elítéljük a brit miniszterelnököket kedvenc mondásuk miatt: "Angliának nincsenek állandó ellenségei és állandó szövetségesei, csak állandó érdekei vannak."
Szerző:
Eredeti forrás:
http://nvo.ng.ru
11 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. damba
    damba 29. augusztus 2012. 09:52
    0
    Európa ügyei nem a mi dolgunk.
  2. selyemszövet
    selyemszövet 29. augusztus 2012. 10:55
    +1
    Európa csak az erőt érti, és csak az erőt tiszteli. Az európaiakkal kötött minden megállapodás, amelyet nem erősítettek meg erőszakkal, egy jól ismert kifejezést átfogalmazva, nem éri meg azt a papírt, amelyre írták. A XNUMX. század már az udvaron van, de minden így maradt.
  3. General_Nogay
    General_Nogay 29. augusztus 2012. 11:07
    +1
    Európa ügyeit nekünk kell irányítanunk, hogy ne érjenek olyan meglepetések, mint 22.06.1941.
  4. Sarych testvér
    Sarych testvér 29. augusztus 2012. 11:39
    0
    Igen, nagyjából csendben kellett ülni egy dombon és pattogatott kukoricát ropogtatni, bár nem, jobb, ha hántoljuk a magokat és köpködjük a héjat! Nem volt miért belemenni ebbe a káoszba...
  5. Fekete ezredes
    Fekete ezredes 29. augusztus 2012. 11:52
    +4
    A BRITNEK FENNTARTÁSA MIATT OROSZORSZÁG BAJJÁNAK TÖBBSÉGE. AZ IRÁNYELVET TŐLÜK KELL TANULNI. ÉS SOHA NE FELEJTSÜK AZ ANGLOSZÁSZOKRÓL.
  6. Fényforrás
    Fényforrás 29. augusztus 2012. 12:21
    +1
    Néha fel kell mászni, lehetőleg előre. Nem engedhetjük meg, hogy a velünk szemben agresszívek erős államot hozzanak létre.
    Európa nagy részének Napóleon általi leigázása veszélyt jelent.
    Hitler a földjeinkre vonatkozó követeléseivel fenyegetést jelent.
    De Ausztria-Magyarország megmentése a hülyeség. És le kellett köpni a monarchia bukásának tényét. Katonailag és politikailag is szétesne.
  7. Északi ember
    Északi ember 29. augusztus 2012. 14:44
    +1
    Európa, mint egy lány, eleinte belefért a britek alá, most Ssasnyikov alá, ne adj Isten, a kínaiak alá!
    Amint az intrika cikkéből kiderül, Oroszország uralkodó elitjének egyes képviselőinek hanyagsága és ostobasága a cári időszakban sokkal többet ártott, mint Napóleon hadserege!
    Ha az uralkodó elit az állam és polgárai fejlődésének kilátásaira gondolna, nem pedig a legfelsőbb körökben fennálló érdekeire, és éppen ezt a hatalmat az életre rögzítené, és politikáját egy olyan szabálytalanság küszöbére vezetné, mint Anglia. , vagy legalább tanuljanak a hibáikból, akkor nem lenne a legtöbb emberáldozatos háború!
    És ismét a hosszútűrő orosz népnek, amely az emberi tényezőben a legkolosszálisabb veszteségeket szenvedte el, el kellett választania a politikusok ügyeit az uralkodó elittől! Vegyük észre, hogy az oroszokat (szlávokat) a hitleri Németország tízmilliói irtották ki, egyetlen európai kutya sem írt semmit és nem fakadt ki az orosz nép népirtásáról. Az amerikaiak általában kijelentették, hogy ők Európa felszabadítói nemcsak Hitlertől, hanem a kommunista fenyegetéstől is, sőt, még minket, oroszokat is ki fognak végezni atomfegyverrel!
    De a hosszan tűrő zsidó népirtásról a mai napig ódákat zengnek, kisebbrendűségi komplexusokat rakva mindenkire, aki mer mást gondolni! Nézd, ez után az állítólagos népirtás után egyetlen zsidónak sem kellett volna maradnia a hitleri Európában, és MINDENHOL ott vannak, mint a csótányok, a legmagasabb pozíciókban, bankokban, vállalkozásokban, a mi stabilitásunk az ő kezükben van!
  8. Trapper7
    Trapper7 29. augusztus 2012. 16:58
    +1
    A HÁBORÚKAT A POLITIKUSOK INDÍTJÁK, A HÁBORÚKAT A KATONÁK VÉGEZTEK VÉGRE

    Sajnos nem a katonaság végez. A katonaság folytatódik. Egyszerű emberek végezték el, akik helyreállítanak mindent, amit a háború elpusztított...
  9. stroporez
    stroporez 29. augusztus 2012. 17:09
    +1
    hátba szúrni egy szövetségest – ez úgy néz ki, mint a nyugati civilizáció „koronája”. emlékezzünk az 1945-ös „elképzelhetetlen” tervre. Szerintem a normannok soha többé nem lesznek emberek, és az egyetlen helyes politika a szemtelen szászokkal szemben a pusztítás bármilyen eszközzel, bárhol a világon. És nem voltak barátaink nyugaton, és nem is lesznek.
  10. szaga
    szaga 30. augusztus 2012. 06:49
    +2
    Sokat lehet beszélni az 1812-es háborúról. Borodino annak a háborúnak a legfényesebb és legtragikusabb mérföldköve. A katonák és a tisztek teljesítették katonai kötelességüket. 1912 éve, a Borodino mezőn rengeteg emlékművet állítottak az ezredek tiszteletére akik részt vettek a csatában A császár eljött, hogy tisztelje az emléket. Újabb 100 év telt el. Mit csinált a mi nemzedékünk doboz.A lényeg a vlagyivosztoki csúcs.Így neveljük a Minineket és Pozharszkijokat (ez az előző cikkből a zavargásokról)
  11. erdei favágó
    erdei favágó 30. augusztus 2012. 23:58
    0
    Reménytelenség...