Katonai áttekintés

„A dicsőség, az orosz fegyverek társa, el fog pusztulni, ha most szégyenteljesen engedünk a rómaiaknak”

27

"Szvjatoszlav osztagának utolsó csatája a dorosztoli csatában, 971". M. Ivanov művész


1050 évvel ezelőtt a bizánci hadsereg meglepetésszerű csapást mért a szövetséges bolgár-orosz osztagokra. A rómaiak megrohamozták a bolgár fővárost, Preszlavot, és ostrom alá vették Dorostolt, ahol Szvjatoszlav Igorevics tábora volt.

A görögök visszavágnak


A 970-es hadjárat során Szvjatoszlav Igorevics "tauro-szkítái" legyőzték a bizánci hadsereget (Szvjatoszlav bolgár hadjárata; Szvjatoszlav bolgár hadjárata. 2. rész; Szvjatoszlav háborúja Bizánccal. Arcadiopolis-i csata). Russ eljutott Konstantinápoly közelébe. A bizánci fővárost azonban nem tudták megtámadni. Tzimiskes János bizánci császár adózott.

Szvjatoszlav:

– Sok ajándékot vett, és nagy dicsőséggel tért vissza Pereslavetsbe.

A görögök a háború után írtak történelem háborúzni Szvjatoszlávmal a számukra előnyös módon. Az oroszokat vad barbároknak mutatták be. Romeev „legyőzhetetlen” harcosai, akik ezrekkel és tízezrekkel ölték meg a „szkítákat”, és néhány embertől több tízig veszítettek csatákban. A görögök állítólag minden csatát megnyertek. Csak az nem világos, hogy a „vesztes” ruszok és szövetségeseik miért pusztították el Bizánc tartományait és jutottak el az ellenség fővárosába.

A világ helyreállt. A második Róma azonban nem akart megfelelni ennek. A szkíta-ruszok hadserege, szövetséges bolgár osztagaik, a magyarok és a besenyők lovassága elhagyta Trákia és Macedónia határát. A Bizánci Birodalom békét talált, hogy azonnal megkezdhesse az új háború előkészületeit. Konstantinápolyban nem tartották be az esküt és a szerződéseket, mivel a „barbárok” hitték őket.

Télen a görög kémek kedvezően számoltak be hír. A ruszok nem számítottak támadásra, és a szövetséges bolgárokkal együtt "téli lakásokat" helyeztek el Észak-Bulgária városaiban. A besenyők és a magyarok a Dunántúli és Dnyeszteren túli sztyeppékre mentek telelni. Maga Szvjatoszlav herceg kíséretével Dorostol (a mai Silistra) erődben tartózkodott. Kijevből nem érkezett meg az erősítés, nem is várták ilyen hamar a háborút. Bizánci ügynökök arról számoltak be, hogy az orosz herceg hitt a basileus szavának a békéről, ezért a Balkán-hegység hegyhágóit még kis előőrsök sem zárták le.

Tzimiskes János aktívan készült egy új csatára a ruszokkal. Nem tudott beletörődni azzal a ténnyel, hogy Szvjatoszlav elfoglalta Bulgáriát. Maguk a rómaiak gazdag bolgár földet követeltek. Ezenkívül a militáns Rusz szövetséges kapcsolatainak erősödése a bolgárokkal, akik egészen a közelmúltig maguk is Konstantinápoly falai alá kerültek, veszélyes volt Bizánc számára. Szvjatoszlav pedig a Dunához akarta költöztetni Rusz fővárosát. Tzimiskes leverte a lázadást Kisázsiában. A birodalom ázsiai tartományaiból új csapatok közeledtek Konstantinápoly felé. Naponta katonai gyakorlatokat tartottak a falak alatt. Varda Skleros serege visszatért Trákiába és Macedóniába. Adrianopolyban, amely a hadsereg hátsó bázisa lett, hoztak fegyver, kenyér, takarmány és egyéb kellékek. 300 hajóból álló flottával felszerelt. Tzimiskes március végén tartott szemlét flotta. A hajóknak el kellett volna zárniuk a Duna torkolatát, elvágva az orosz bástyaflottilla menekülési útvonalát, és megakadályozva az esetleges ellenséges erősítések érkezését.


Szvjatoszlav és Cimiskes. P. Ryzhenko művész

Viharos Preslav


971 tavaszán a basileus Tzimiskes az őrség élén („halhatatlanok”) ünnepélyesen hadjáratra indult Konstantinápolyból. Az egész hadsereg már Adrianopolyban volt. Leó diakónus görög történész azt írta, hogy a hadseregben az őrségen (páncélos lovasságon) kívül mintegy 15 ezer válogatott gyalogos (hoplita) és 13 ezer lovasság tartózkodott. Volt egy nagy konvoj is, ostromgépekkel és készletekkel.

A bizánci császár félt egy háborútól Szvjatoszlav Igorevics ellen. Már jól ismerte "vérbeli férfiakat, akik fegyverrel győzik le az ellenséget". A bizánci krónikás beszámolt a császár szavairól, amelyeket a hadjárat kezdete előtt mondott a parancsnokoknak:

– A mi boldogságunk borotvaélen van.

Ezért a bizánciak a fő fogadást a támadás meglepetésére tették. Különben az oroszok, bolgárok simán kis erőkkel lezárták volna a hegyszorókat, bevehetetlenek voltak. Ekkor Szvjatoszlav mozgósíthatta szövetségesei, a bolgárok, a besenyők erőit, és új ezredeket hívhat be Ruszból. Ennek eredményeként Bizánc újra szembesülne a "szkíták" nagyszabású inváziójával, ami katasztrófához vezetett. Közvetlen csatában a második Rómának esélye sem volt egy olyan tapasztalt, ügyes és dühös parancsnok ellen, mint Szvjatoszlav.

Ezért Cimiskes elrendelte, hogy „szurdokon és meredek szurdokon keresztül” vezessék a csapatokat Észak-Bulgáriába. A bizánci Basileus megjegyezte:

"Ha... hirtelen megtámadjuk őket, akkor azt hiszem - Isten segítsen! ... - megfékezzük a rusz őrültségét."

10. április 971-én a nagy bizánci sereg átkelt a hegyeken, anélkül, hogy figyelmeztetett volna a fegyverszünet feltörésére. A görögök előretolt részlegekkel foglalták el a hágókat, őket követték a többi csapatok. Április 12-én a császári hadsereg hirtelen megjelent a bolgár főváros, Preslav falainál. A városban tartózkodott Borisz bolgár cár családjával és Sfenkel vajda osztaga. Preszlavot a bolgár katonákkal együtt mintegy 7-8 ezer ember védte.

Az oroszokat nem hozta zavarba az ellenség számbeli fölénye. Bátran túlléptek a falakon, és csatát adtak a rómaiaknak. Az orosz és bolgár osztagok „falat” (phalanxot) építettek, nagy pajzsokkal borították be magukat, és maguk támadták meg az ellenséget. A csata heves és makacs volt. A görögök csak úgy tudták a maguk javára fordítani a helyzetet, hogy erősen felfegyverzett lovasságot oldalirányú ellentámadásba dobtak. A ruszoknak és a bolgáknak vissza kellett vonulniuk a falak mögé. Megkezdődött Preslav rövid ostroma.

A rómaiak útközben megpróbálták bevenni az erődöt. De a védők hevesen harcoltak, és a bizánciaknak vissza kellett vonulniuk. Másnap ostromgépeket hoztak. A kőhajítók kőtömböket, „görögtűzzel” ellátott edényeket hordtak le Preslav falaira. A védők súlyos veszteségeket kezdtek el szenvedni. A görögök folytatták támadásaikat, de az oroszok kitartottak és visszaszorították az ellenséget. Az erők azonban egyértelműen egyenlőtlenek voltak. Két nappal később a görögök betörtek az égő Preslavba. A Sfenkel (esetleg Sveneld) vezette orosz és bolgár csapatok egy része átvágta a bekerítést, és Dorostolba ment Szvjatoszlavhoz. A megmaradt harcosok vívták az utolsó csatát a királyi palotában, és mind meghaltak. Borisz cárt és családját elfogták a rómaiak.

Így a bizánci parancsnokság megragadta a stratégiai kezdeményezést. A támadás hirtelen és gyors volt. A görögök gyorsan bevették a jól megerősített Preszlavot, egy nagy orosz-bolgár helyőrség vereséget szenvedett. Borisz bolgár cárt elfogták. A bolgár nemesség kezdett átállni a rómaiak oldalára. Néhány város a főváros sorsától megrettenve harc nélkül megadta magát. Szvjatoszlav szövetségesek, szinte lovasság (szövetséges besenyők és magyarok) nélkül találta magát. Mostanáig Szvjatoszlav Igorevics maga szabta rá a játékszabályokat az ellenfélre. Russ támadott először, magához ragadta a kezdeményezést. Most az orosz herceg kénytelen volt megvédeni magát.

„A dicsőség, az orosz fegyverek társa, el fog pusztulni, ha most szégyenteljesen engedünk a rómaiaknak”
Veliki Preslav


A bizánciak megrohamozzák Preslavt, a XNUMX. századi krónika, John Skylitsa

Harc Dorostolért


17. április 971-én John Tzimisces elindult Preslavból Dorostolba. Április 23-án a bizánci sereg az alárendelt bolgár feudális urakkal megerősítve megközelítette Dorostolt. A "szkíták" Leo Deacon erejét 60 ezer katonára becsülték, Skylitsa még jobban eltúlozta. A valóságban Szvjatoszlavnak legfeljebb 15-20 ezer katonája volt, oroszok és bolgárok. A rómaiaknak 40-60 ezer katonája volt, és lehetőségük volt folyamatosan erősítést kapni, helyettesítve a halottakat és sebesülteket. Ezenkívül a görögök folyamatosan erősítették pozícióikat Bulgáriában, új városokat leigázva. És a helyi nemesség csapataival átment az oldalukra. Szvjatoszlávot Dorostolban elszigetelték a segítségtől.

Az oroszok megsemmisítették a görögök előretörő különítményét, amelyet lesben értek. Ez azonban nem tudta megállítani Tzimisces nagy seregét. A város előtt egy nagy síkság volt, amely alkalmas volt a csatára, helyenként kis folyók és patakok keresztezik. A város a Duna partján állt. Az erőd erős volt, magas és vastag falaival. Két erődkapu egyenesen a mezőbe ment, és hatalmas kőtornyok védték őket. Amikor a görögök Dorostolhoz közeledtek, a ruszok már harcra készültek. Nem akartak elrejtőzni a falak mögé, és kimentek a mezőre, „mint egy falat, bezárták pajzsaikat és lándzsáikat”.

Az orosz „fal” félelmetes erő volt. Harcosok ezrei fedték be magukat embermagasságú pajzsokkal, és előre tették lándzsáikat. Az orosz gyalogság nem volt rosszabbul felfegyverkezve, mint a bizánci hopliták. Az első sorokba páncélos és láncos harcosok kerültek. Nemcsak lándzsákkal, hanem fejszékkel (baltákkal), kardokkal, kergetőkkel, ütőkkel és hosszú késekkel is felfegyverkeztek. Az íjászok a hátsó sorokban álltak. A szárnyakat általában lovasság fedte - erősen felfegyverzett orosz hercegi és bojár osztagok, a szövetségesek könnyű lovassága. De ezúttal szinte nem volt lovasság. A sűrű és jól felfegyverzett gyalogsági alakulat ellenállhatott a rómaiak páncélos lovasságának ütésének - katafraktáknak.

A görögök csatarendje két sorból állt: az első sorban a gyalogság közepén, a lovasság oldalain, a második sorban - íjászok és parittyázók. A könnyűgyalogság (íjászok) először az ellenségre lőttek, majd a második vonalba vonultak vissza. Basileus John Tzimiskes általános támadást rendelt el. A ruszok heves csatában 12 bizánci támadást vertek vissza. A siker ingadozott: egyik fél sem tudott nyerni. A bizánci krónikás megjegyezte:

„A csata sokáig tökéletes egyensúlyban maradt. Az oroszok bátran és elkeseredetten harcoltak. Régóta megszerezték a hódítók dicsőségét minden szomszédjuk felett, és a legnagyobb szerencsétlenségnek tartották, ha legyőzték őket, és elveszítik ezt a dicsőséget. A görögök is féltek a vereségtől.”

Este Tzimiskes megpróbált döntő támadást végrehajtani és legyőzni a „barbárokat”. Az egész lovasságot egyetlen ökölbe gyűjtötte, és csatába dobta. Az oroszok azonban visszaszorították az ellenséget. A bizánci lovasság nem tudta áttörni az orosz „falat”. Ezt követően Szvjatoszlav Igorevics a falak mögé vitte csapatait. A csatában nem derült ki győztes. Érdemes megjegyezni, hogy a ruszok és a bolgárok között nők-polyanitsa (harcos lányok) harcoltak. Skylitzes krónikása azt írta

„A rómaiak eltávolítva a páncélt a halott barbárokról, holt nőket találtak közöttük férfiruhában, akik a férfiakkal együtt harcoltak a rómaiak ellen.”

Ostrom


24. április 971-én a rómaiak megerősített tábort emeltek. Egy kis dombon sátrat állítottak, árkot ástak, aknát öntöttek és palánkot tettek rá. Hamarosan görög hajók jelentek meg a Dunán, és elzárták Dorostolt a Duna elől. Az oroszok kihúzták csónakjaikat a partra, hogy az ellenség ne égesse el. Áthelyezték a falakra, az íjászok védelme alatt.

Az ostrom harmadik napján, április 26-án új nagy csata zajlott. Szvjatoszlav Igorevics herceg a mezőre vezette osztagait, kihívva az ellenséget. A görögök támadtak. De minden kísérletük, hogy áttörjék a pajzsokból és lándzsákból álló orosz falat, sikertelen volt. Egy heves harcban Sfenkel kormányzó meghalt. A csatateret a ruszok hátrahagyták, és egész éjszaka rajta maradt. A görögök elmentek a táborukba éjszakára. Április 27-én reggel a csata folytatódott. Délben, amikor Cimiskes kivonta a fő erőket a táborból, az oroszok kivonultak a városba.

Ezt követően Szvjatoszlav Igorevics nyilvánvalóan taktikát változtatott, hogy erőt takarítson meg egy döntő csatához. Három hónapig, júliusig Szvjatoszlav katonái nem hagyták el a várost, hogy csatát adjanak az ellenségnek. A ruszok mély árkot ástak a város körül, hogy megakadályozzák, hogy az ellenség elérje a falakat. Csónakokkal kezdtek bevetéseket végezni a folyó mentén, hogy elfogják az élelmet, "nyelveket" és az ellenséges erők felderítését. A bizánciak rendszeres ostromot kezdtek, árkokkal kiásták a városba vezető összes kényelmes átjárót, megerősítették az őrjáratokat. Az ostromgépek megpróbálták áttörni a falakat. Az oroszok és a bolgárok jelentős veszteségeket szenvedtek, élelemhiányban szenvedtek.

A görögök észrevették a ruszok magas morálját Dorostol ostroma alatt. Leo Deacon a nagy orosz herceg és parancsnok egyik beszédét meséli újra:

„...Áthattuk át azt a bátorságot, amit őseink hagytak ránk, ne feledjük, hogy a rusz hatalma eddig legyőzhetetlen volt, mi pedig bátran küzdünk az életünkért! Nem illik, hogy menekülve térjünk vissza szülőföldünkre. Vagy győznünk kell és életben kell maradnunk, vagy dicsőségben kell meghalnunk, miután vitézekhez méltó bravúrokat vittünk véghez.

Tzimiskes nem érdekelte a hosszú ostrom. Hátul nem mentek jól a dolgai. Konstantinápolyban megpróbálták megdönteni. Új összeesküvések születtek. Új osztagok jöhetnek Szvjatoszlavba.


Szvjatoszlav Dorostol közelében. B. Klementev művész

Folytatás ...
Szerző:
Felhasznált fotók:
https://ru.wikipedia.org/
27 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. svp67
    svp67 3. május 2021. 05:30
    +3
    Szvjatoszlav Dorosztolt tervezte új fővárosává tenni, ha odaköltöztette volna az „orosz világot”, a történészek most „Dorosztol Ruszról” és „Dorosztolról – az orosz városok anyjáról” beszélnének... De a történelem úgy történt, ahogy történt. Az ifjú rusz még nem versenyezhetett egyenlő feltételekkel az évszázados Birodalommal. Tehát minden más esemény, nevezetesen a csapat felosztása és Szvjatoszlav „véletlen halála” a Dnyeper-zuhatagnál, már előre el volt határozva.
    1. hegyi lövész
      hegyi lövész 3. május 2021. 15:43
      +1
      Idézet tőle: svp67
      Az ifjú rusz még nem versenyezhetett egyenlő feltételekkel az évszázados Birodalommal. Tehát minden más esemény, nevezetesen a csapat felosztása és Szvjatoszlav „véletlen halála” a Dnyeper-zuhatagnál, már előre el volt határozva.

      Katonai vitézséggel nehéz felvenni a versenyt egy ezeréves birodalom ravasz politikájával szemben. Ahogy most mondanák – a GDP-jük nem összehasonlítható. Milyen gazdasága volt Rusznak? Bizánchoz képest ... Nem lehet azonban azt mondani, hogy Szvjatoszlav nagyot vesztett a rómaiak számára ...
  2. Mr.ZinGer
    Mr.ZinGer 3. május 2021. 09:16
    +7
    Újabb újramondás a saját szavaimmal, kifejezések és meghatározások teljes kavarája.
    A scutatiból hopliták lettek, a katafraktákból gárdisták, és így tovább.
    „Óvatosabbnak kell lenned” – mondta Mihail Mihajlovics.
  3. Richard
    Richard 3. május 2021. 09:58
    +5
    „A dicsőség, az orosz fegyverek társa, el fog pusztulni, ha most szégyenteljesen engedünk a rómaiaknak”

    Talán mindegy, nem a rómaiak, hanem a rómaiak?
    Valahogy nem ugyanaz
    1. Mr.ZinGer
      Mr.ZinGer 3. május 2021. 10:17
      +5
      "Samszonov és K"-nél görögökké változtak
  4. Richard
    Richard 3. május 2021. 10:03
    +3
    Az orosz harcosok Triznája a dorostoli csata után 971-ben. G. Semiradsky festménye.
  5. Richard
    Richard 3. május 2021. 10:07
    +5
    Dorostol védelme (térkép a "Dorostol" "Military Encyclopedia of Sytin" 1911-1915 című cikkből)


    Dorostol védelme (21. július 22-971.)
  6. pytar
    pytar 3. május 2021. 10:17
    +7
    Bizánci ügynökök arról számoltak be, hogy az orosz herceg hitt a basileus szavának a békéről, ezért a Balkán-hegység hegyhágóit még kis előőrsök sem zárták le.

    Ezért a bizánciak a fő fogadást a támadás meglepetésére tették. Különben az oroszok, bolgárok simán kis erőkkel lezárták volna a hegyszorókat, bevehetetlenek voltak.

    Szvjatoszlav fő stratégiai hibája. A történelem során sok ellenséges sereg halt meg, amikor megpróbáltak átkelni a Stara Planina-hágókon, ahol a bolgárok lesből támadták őket. Emlékezzünk vissza, hogy az 1878-as orosz-török ​​háború kimenetele Shipkinél dőlt el. A hágók őrizetlenül hagyása azt jelentette, hogy kinyitjuk Észak-Bulgária kapuit! Megbocsáthatatlan hiba egy olyan kiváló parancsnok számára, mint Szvjatoszlav!
    1. bagatur
      bagatur 3. május 2021. 12:23
      +4
      Szvetoszlav bizánci zsoldosként jött, megszállóként és rablóként! Ráadásul lovas. Gondolhatsz bármit, de a bolgárok számára semmivel sem jobb, mint a rómaiak... Lehetséges, hogy a bolgárok egyszerűen átengedik a rómaiakat a mérlegen...
      1. pytar
        pytar 3. május 2021. 14:04
        +5
        Szvetoszlav bizánci zsoldosként jött, megszállóként és rablóként! Ráadásul lovas. Gondolhattok bármire, de a bolgárok számára semmivel sem jobb, mint a rómaiak... Nagyon is lehetséges, a bolgárok egyszerűen átengedik a rómaiakat az egyensúlyi utakon...

        Igen igaz. Leo, Nicephorus diakónus, Kalokírt Szvjatoszlavba küldi, hogy rávegye Bulgária megtámadására, és nagy mennyiségű aranyat ad neki: 15 centenáriumot (1 centenárium = 100 liter és liter = 72 aranyat (érme), vagy 15 centenáriumot = 108 000 aranyat). ). Ezenkívül Szvjatoszlav természetesen meghagyta a jogot, hogy annyit raboljon, amennyit akar, azzal a feltétellel, hogy később elhagyja a zsákmányt.

        Bulgáriába érkezve Szvjatoszlávot megdöbbentette az ország gazdagsága. A herceg a meghódított Velikij Preszlavot igazi paradicsomnak írja le, ahol "Mindenféle jó dolog árad: a görög földről arany, selyem, bor és különféle gyümölcsök, csehek és angolnák - ezüst és lovak, Oroszországból - bőr, viasz, méz és rabszolgák."
        Lev Deacon azt vallotta, hogy a Bulgária elleni támadást követően Szvjatoszlav és kísérete „Nem akartak visszatérni hazájukba, de örvendezve e földek virágzásának, teljesen figyelmen kívül hagyták a Nicephorus császárral kötött megállapodást, és előnyösnek tartották, hogy maradjanak és hódítsák meg ezt az országot. "

        Szvjatoszlav „megfelelően” járt el a bolgárok leigázása érdekében. Például Preszláv elfoglalása után 300 bolgár bojárt ölt meg, ezzel lényegében megsemmisítette az akkori Bulgária politikai elitjét. "Szvjatoszlav sokáig gondolkodott, és rájött, hogy ha a mizik / bolgárok / csatlakoznak a rómaiakhoz, munkája nem lesz jó vége. Összegyűjtött mintegy 300 misiát, akik nemben és befolyásban különböztek, és kegyetlen és embertelen cselekedetet követett el velük, mindent elpusztítva, és sok mást is megkötözött láncokkal, és börtönbe zárta.

        Fontos, hogy Szvjatoszlav második inváziója során az orosz krónikás szerint "az ellenállás (bolgárok) most sokkal makacsabb". Az ezt követő csatában "A bolgárok kezdtek uralkodni", ami azt mutatja, hogy a bolgár hatóságok nem ültek a kezükbe. De ezúttal is a varangi-oroszok számbeli fölénye és tapasztalata érvényesült, a bolgár hadsereg vereséget szenvedett. Az ország északkeleti része, beleértve Drustart és a fővárost, Velikij Preszlavot, a makacs harcok eredményeként orosz megszállás alá kerül.

        Természetesen a bolgárok nem örültek Szvjatoszlavnak, és amennyire tudtak ellenálltak. Ellenség volt számukra – hódító, semmivel sem jobb, mint mások. A demográfiai és egyéb veszteségek, amelyeket Bulgária elszenvedett, végzetesnek bizonyultak, nem tudott talpra állni, és 180 év alatt a bizánci uralom alá került.
        1. bagatur
          bagatur 3. május 2021. 14:43
          +1
          Pontosan! Ahogy egy bolgár kortárs írta ezekről a tragikus eseményekről: "Itt az ideje a háborúnak és az oroszok fogságának!" Mi nem akadályozta meg a kommunistákat 1944 után abban, hogy "1000 éves orosz-bolgár katonai barátságról" csevegjenek????
          1. pytar
            pytar 3. május 2021. 14:50
            +4
            Nos, azt mondod, hogy 1000 év nagyon hosszú idő... Sok minden megváltozott, általában a politikusok sokszor átírják maguknak a történelmet. terrorizál
  7. Richard
    Richard 3. május 2021. 10:21
    +4
    Két erődkapu egyenesen a mezőbe ment, és hatalmas kőtornyok védték őket.

    Nem kettő, hanem három nyugati (nyugati kikötő), keleti (Iztochna kikötő) és kéttornyú központi (Glavna kralska kikötő)
  8. Richard
    Richard 3. május 2021. 10:43
    +4
    A Sfenkel (talán Sveneld) vezette orosz és bolgár csapatok egy része átvágta a bekerítést és Dorostolba ment.

    Április 26-án új nagy csata zajlott. A görögök támadtak. De minden kísérletük, hogy áttörjék a pajzsokból és lándzsákból álló orosz falat, sikertelen volt. Sfenkel vajda ádáz csatában halt meg

    Sándor, miért döntött úgy, hogy Sfenkel lehetséges, Sveneld, ha maga írja, hogy április 26-án halt meg?
    Egyébként tudja, hogy az igazi Sveneld lóháton ment át Rusz délnyugati vidékein, és épségben visszatért Kijevbe, a herceg pedig a Dnyeper mentén, és a zuhatag csatájában halt meg Kurei besenyő kánnal?
    Sveneld legutóbbi említése az orosz krónikákban 977-ből származik:
    – Nézd – mondta Yaropolk Sveneldnek testvére holtteste fölött –, ezt akartad. link Nestor krónikás. Elmúlt évek meséje.

    978-980 között Sveneld látszólag meghalt, mivel már nem szerepelt a PVL-ben
  9. pytar
    pytar 3. május 2021. 10:43
    +5
    Szvjatoszlav pedig a Dunához akarta költöztetni Rusz fővárosát.

    Közvetett megerősítése van annak a verziónak, hogy Szvjatoszlav anyja, Olga hercegnő Preszlavból / Perjaszlavból / származott. Egyes történészek Nagy Simeon bolgár cár unokájának tartják. Szvjatoszlav bulgáriai hadjáratainak ideológiai hátterét az is motiválta, hogy a rokoni jog enyhe örökségére állított igényt, hangsúlyozva, hogy „hazamegy”.
    Sajnos a Bulgária területén kitört hosszú háború végzetes következményekkel járt számára. Nagy Simeon cár egykori uralkodója alatt Bulgária elérte hatalmának csúcsát!

    Bulgária hatalmas területeket birtokolt, Simeon sok háborút vívott.

    Az emberi és gazdasági erőforrások kimerültek. Simeon örököse, Péter cár a történetírásban gyenge, határozatlan uralkodónak számít, de mivel az országnak a világra volt szüksége a helyreállításhoz, Péter politikája meglehetősen ésszerűnek tűnik. A konfliktusokat olykor visszavonulással próbálta elkerülni. Sajnos ekkor Szvjatoszlav megtámadta Bulgáriát, kitört az orosz-bizánci háború, az ország teljesen elpusztult, legyengült, a bizánciak pedig nem haboztak kihasználni! Szvjatoszlav Bulgáriából való kiűzése után Bizánc szakaszos, könyörtelen stratégiába kezdett az Első Bolgár Királyság elpusztítására. Bulgária nem esett el azonnal, az ellenállás még 40 hosszú évig folytatódott, voltak még sikerek és Samuil alatti területek részleges helyreállítása is, de az idő a bizánciakért dolgozott! Bulgária veszít erejéből, Bizánc pedig egyre erősödött.
    Szvjatoszlav bulgáriai inváziója az Első Bolgár Királyság végének kezdetét jelentette, amely hatalmas kulturális lemaradást hagyott maga után a történelemben, amelyet a bolgár kultúra és könyvek aranykorának neveztek. Ez a kulturális kincs később Oroszországban találta meg a folytatását. Az orosz civilizációs kód az óbolgár kora középkori kódex továbbfejlesztése.
    1. Richard
      Richard 3. május 2021. 10:48
      +5
      Üdvözlöm, Boyan hi
      Kellemes húsvétot neked és családodnak.
      1. pytar
        pytar 3. május 2021. 10:55
        +4
        Szia Richard! Köszönöm!
        Kellemes húsvéti ünnepeket és gratulálok! Egészséget, boldogságot és békés eget kívánok neked és családodnak!
    2. bagatur
      bagatur 3. május 2021. 14:48
      +2
      Szvetoszlavnak nem volt joga a bolgár koronához! 1. Azt, hogy édesanyja Borisz 1 herceg leszármazottja, semmi sem bizonyította. 2. Az akkori bolgár törvények szerint a hatalom csak a férfi vonal mentén száll apáról fiúra.
    3. Szergej Szfiedu
      Szergej Szfiedu 4. május 2021. 22:27
      0
      Szvjatoszlav anyja, Olga hercegnő Preszlavból / Perjaszlavból / származott.

      Nos, igen. Az Olga (Elga, Helga) tipikus bolgár név... am
  10. Basarev
    Basarev 3. május 2021. 17:19
    -4
    És mi a legrosszabb - akkor fia, Vlagyimir mindent kiszivárgott, még a hitét is. Az egyik első Gorbacsov az orosz történelemben. De sajnos nem az utolsó. Nyugaton már rég nem láttam ilyesmit: személyes nyalánkságokért, hogy porba dobják az állam minden hosszú távú erőfeszítését.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 5. május 2021. 00:57
      0
      A királyok könnyen váltottak államvallást.
      Mint a kesztyű... nincs mit tenni.
      Az ókorban és később is. Keleten és Nyugat-Európában egyaránt.
    2. Igor Ushakov
      Igor Ushakov 7. május 2021. 20:52
      0
      Elnézést, de mit szivárgott ki pontosan? Szvjatoszlav állam már katonai pályafutása végén is felbomlásnak indult, amikor hadserege nagy részét letette, és elvesztette szövetségeseit. A törvényes örökös, Yaropolk nem tündökölt szuverén és katonai tehetségekkel, nem sietett visszaszerezni apjaét. Nem is tündökölt a bátorságtól, a katonatestvére közeledtének hírére elmenekült a fővárosból.
      Ami a hitet illeti, az egyistenhit a különböző törzseket, sok istennel, hagyományokkal és hiedelmekkel egyesítette egyetlen néppé.
      Nyugaton már rég nem láttam ilyesmit: személyes nyalánkságért, porba dobni az állam minden hosszú távú erőfeszítését.
      sok uralkodó mindent összevont, általában véget vetve dinasztiájának, a második világháború alatt a lengyel kormány 3 nap háború után Franciaországba menekült.
      1. Basarev
        Basarev 7. május 2021. 21:00
        0
        Ami a hitet illeti, az egyistenhit a különböző törzseket, sok istennel, hagyományokkal és hiedelmekkel egyesítette egyetlen néppé.

        Ellentmondásos állítás. Az egyistenhit nem akadályozta meg a már keresztény Római Birodalom összeomlását, a Karolingok, maga Rusz, a Római Szentírás... Sok ilyen van. A pogányság azonban nem akadályozta meg, hogy a köztársasági Róma monolitikus hatalom legyen. Véleményem szerint rendkívül csekély a vallás hozzájárulása az ország egységéhez.
        1. Igor Ushakov
          Igor Ushakov 7. május 2021. 21:20
          0
          Véleményem szerint rendkívül csekély a vallás hozzájárulása az ország egységéhez.
          Talán. De egy etnikai csoport kialakulásában - sokkal észrevehetőbb.

          A monoteizmus nem akadályozta meg Rusz összeomlását
          mit nevezel bomlásnak? Rusz egy középkori állam, amelyet a vazallus-szuzerain rendszer szerint kormányoztak, ennek minden következményével - egy rendkívül feltételes és elmosódott államiság, az egységes jogalkotási rendszer hiánya, a hatalmi attribútumok meghatározott személyiségekhez való kötődése, nem pedig bizonyos állami struktúrák. , a legfőbb hatalomért folytatott küzdelem (hercegből nagyfejedelemmé) stb.
          A pogányság nem akadályozta meg, hogy a köztársasági Róma monolitikus hatalom legyen
          időszakonként megrázzák a polgárháborúk, különösen a késői köztársaság időszakában, és krónikusan - a legfelsőbb arisztokrácia közötti hatalmi harcok szüntelenül.
          1. Basarev
            Basarev 7. május 2021. 21:58
            +1
            A polgárháborúk – igen, veszélyesek, de a köztársaságon belüli darabok újraelosztását szolgálták, nem pedig az elszakadást, vagyis nem veszélyeztették az ország egységét. De a hatalomért való civakodás a csúcsokon – hajlamos vagyok azt hinni, hogy ez teljesen természetes jelenség. Hasonlóan civakodtak a pártusok is, ami nem akadályozta meg őket abban, hogy azonnal visszaverjék a rómaiakat, sőt néha támadásba is induljanak.
            1. Igor Ushakov
              Igor Ushakov 7. május 2021. 22:25
              0
              civakodás a hatalomért a csúcson - hajlamos vagyok azt hinni, hogy ez teljesen természetes jelenség
              , amely időszakonként gazdasági és katonai hanyatláshoz, összevont csatákhoz és háborúkhoz, területek elvesztéséhez, összeomláshoz és az államhatalmi rendszer gyökeres megváltozásához vezet. Az állam csak akkor stabil, ha ezt a küzdelmet valamilyen ésszerű kerettel meg tudja védeni. Igen, szerintem a társadalmi rend változása természetes és ciklikus folyamat.
  11. Igor Ushakov
    Igor Ushakov 7. május 2021. 21:00
    +1
    Szvjatoszlav nagy uralkodóként szimpátiát vált ki pontosan a Bulgária elleni hadjárat pillanatáig. Nos, eleinte kiterjesztette a határokat, szövetségeseket nyert, régi ellenségeket győzött le. De újabb egészségtelen ambíciók kezdődtek. Elment harcolni mások földjével, miközben a nomádok tönkretették az övét, aztán rácsapott egy gazdag, egy kicsit a boldogságba és a luxusba fulladt, de mégis hatalmas birodalomra. Letette a hadsereg nagy részét, és végül visszavonult, annak ellenére, hogy hangos kijelentéseket mondott "a halottakról, hogy nincs szégyenük". Elvesztette katonai erejét, szövetségeseit, sőt harcostársai támogatását is, ennek következtében tegnap dicstelenül meghalt a leigázott besenyők kezeitől.