Piknik az űr oldalán

195

Az előző anyagban a világűr és a Föld-közeli pálya fejlődésének kilátásairól témában Mivel megismételhetjük? Bevallom, kissé optimista voltam. Sőt, nagyon szeretném, ha ez megtörténne.

A cikk megjelenése óta eltelt idő alatt azonban a helyzet némileg megváltozott. És ahogy lenni szokott, nem a jó irányba.



Érdemes azzal a hírrel kezdeni, hogy április 29-én a "Changzheng-5B" kínai hordozórakéta pályára állította a leendő új kínai orbitális állomás első szegmensét, a Tianhe bázismodult.

Piknik az űr oldalán

Aztán a kínaiak azt tervezik, hogy a Changzheng-7 rakétával indítják a Tianzhou-2 teherhajót a Tianhe felé pályára állító berendezésekkel. A modul és a teherautó dokkolása után a Sencsou-12 emberes űrrepülőgépet három űrhajóssal (ha kínaiul taikonautákkal) indítják. És most a pályán egy állandó jelenlétű kínai orbitális állomást kapnak.


Van valakinek kétsége afelől, hogy a kínaiak ezt megvalósítják?

Én személy szerint nem. Kína és India az a kettő, akik el akarják foglalni (méltó) helyüket az űrben, és megszerezni a maguk darabját az űrtortából. A "pite" alatt ugyanazon holdbelső lehetséges felosztását értem. És mi van, az amerikaiak már "kikaptak", és koncessziót árulnak a ritka elemek kitermelésére. Miért rosszabbak a kínaiak és az indiaiak?

Ráadásul Kína valóban áttörést hajtott végre az űrben, szinte függetlenül.

Ha valaki nem tud róla, a kilencvenes években, amikor az ISS projekt még csak formát öltött, az USA "biztonsági okokból" megtiltotta a kínai űrügynökségnek az ISS-programban való részvételt. Állítólag a kínaiak "kölcsönözhetnek" amerikai és európai technológiákat.

2011-ben pedig az Egyesült Államok Kongresszusa megtiltott minden együttműködést az Egyesült Államok és Kína között az űrprogramokkal kapcsolatban.

És most Kína megmutatta, hogy képes egyedül megbirkózni. Külső segítség nélkül.

A kínai mérnökök sikerei azonban másodlagosak számunkra. Sokkal fontosabb az, amink van. És nagyon ambivalensek vagyunk. Egyrészt látszik, hogy van kilátás, másrészt nem éppen azt veszítjük el, amit a szovjet korszakban nyertünk, valójában már mindent elvesztettünk.

Azonban ítélje meg maga. Kezdjük azzal, hogy feltesszük magunknak a kérdést, milyen helyet foglal el ma Oroszország az űrkutatásban? Csak őszintén, és a szovjet múltra való utalás nélkül.

Ha az emberes űrkutatást nézzük, Kínával osztozunk a második vagy harmadik helyen. Vagy már kihagyta Kínát. De egyértelmű, hogy az Egyesült Államok nagyon messze ment az új Musk hajóival, de mi a helyzet a miénkkel – egy kicsit lejjebb.

A bolygókutatás egy külön téma. És nehéz megmondani, hol vagyunk, mert nem is az utolsó. Az utolsó, amikor legalább valami elkészül. És nálunk nulla. A japánok eközben talajmintákat hoztak vissza aszteroidákról. Az európai űrszonda feltárta a Churyumov-Geramimenko üstököst. Az amerikai űrhajók már túl vannak a Plútón és a Marson. A kínaiak a Hold túlsó oldalán landolták készüléküket.

Igen, idén terveztük a Luna-25 AMS elindítását is, de a szavaink túlságosan különböznek a tettektől. Ez azonban lehetséges a "szokás szerint" előtaggal.

Az orosz űrhajósok több mint 20 éven át boldogan játszották az ISS vezetőfülkéjének szerepét, nyugodtan megemésztve azt a több millió dollárt, amelyet azért kaptunk, hogy űrhajósokat pályára állítottunk. Most, hogy az ajándékozás véget ért, nagyon könnyű megjósolni, hogyan fognak alakulni a dolgok.

Az új generációs kínai hajót tesztelték. Musk hajói sikeresen repülnek. És hol van a mi "Sasunk" szövetségi? És még mindig létezik vázlatok, rajzok és tervek szintjén. És valamiért a Szovjetunió és az Orosz Föderáció hőse, Szergej Krikalev pilóta-kozmonauta, a Roszkoszmosz Állami Vállalat emberes űrprogramjaiért felelős ügyvezető igazgató úgy véli, hogy az Orel soha nem fog ilyen ütemben repülni.

Ugyanennek a Roszkoszmosznak a weboldalán a következő gyönyörű címek azt mondják, hogy "Az első Orel űrhajó repülhet az orosz állomásra." A kulcsszó itt a "május". Lehet, hogy repül, lehet, hogy nem. 50/50, ahogy mondják.

És persze itt Rogozin idézete nélkülözhetetlen.

„Ha 2025-ben bevetjük az új állomás alapmodulját, akkor új hajóval fogunk repülni. Hazánkban 2025-ben egy új, emberes Orel űrrepülőgép indítását tervezzük, az ISS-re való repülést tervezzük. Tegnap találkoztam egy űrhajós csapattal, összegyűjtöttem őket, és most fontolgatjuk a repülési küldetés megváltoztatásának lehetőségét, vagyis nem az ISS-re repülünk, hanem egy új, legénységgel rendelkező űrhajó repül az orosz állomásunkra.”

Mi van, ha nem fordítjuk meg? Kiderült, hogy az alapmodullal minden nagyon nehéz. Valamint egy hordozórakétával a nehéz kilövésekhez.

A kínaiaknak egyébként hidrogénfokozatú nehéz hordozórakétájuk van. Igen, volt „Energia”, de a kulcsszó itt a „volt”. Most nincs. Azt is nehéz megmondani, hogy az Angara-5V mikor fog repülni.

Milyen nehéz ott legalább egy perspektívát megrajzolni.

Rubicon – 2024-es év.

Igen, egy teljes értékű Rubicon. 2024-ben derül ki, hogy ki mire jó. Ez az az év, amikor az ISS-en végzett munka véget ér, mindenki, aki az állomást építette, kezet fog (vagy nem), és mindenki a homokozójába megy.

És itt kezdődnek a problémáink. A kínaiaknak már van pályán egy modulja, amely köré egy orbitális állomást építenek tovább. "Mir"-ünk modelljében és hasonlatában: egy lakómodul, két laboratóriumi modul, egy szállítóhajó és egy emberes űrhajó. Kezdésnek remek link.

Mit építhetnek a külföldiek? Bármi. Európa és Japán is érezte az ízét. Az USA-ról nem is akarok beszélni.


Az előző cikkben örömmel mondhattam, hogy van még hátra valami. És ezen teljesen lehetséges saját állomás építése. És akkor olyan információ érkezett, hogy a NEM-ről, a tudományos és energetikai modulról, amely az új állomás szíve lehet, csak beszéd, és semmi több.

Nincs modul. Két fémből készült sablon található. Az egyik csak egy elrendezés a kommutációk, elektromos kábelkötegek és kábelek, csővezetékek lefektetésének tanulmányozására. A második elrendezés a statikus tesztekre, az erőre, a vibrációra... Ennyi.

E „hordók” közül kettőt legyártottak és az RSC Energiához szállítottak, hogy teszteljék és kutassák őket. Április elején Rogozin közzétett egy videót arról, hogyan szerelik össze ezt a NEM-et.

A videón azonban nem magának a modulnak az összeszerelése látható, hanem az elrendezése. Szigorú tesztekhez. Ez 8. április 2021-án történt. És már április 20-án Rogozin bejelentette, hogy az ISS-nek szánt NEM lesz az új orosz ROSS orbitális állomás első modulja. Ehhez azonban a modult át kell dolgozni.

Rogozint Vlagyimir Szolovjov, az RSC Energia első vezérigazgató-helyettese támogatta. Közölte a határidőket: 1,5-2 év kell a NEM-nek a ROSS igényeire való átdolgozása. A modult két űrhajóskabinnal kell felszerelni, a dokkolóegységet aktívról passzívra cserélik, hiszen valójában már állomás lesz, forgalomirányító és navigációs rendszereket telepítenek. Ezen kívül további napelemek, telemetriai, kommunikációs, szellőztető és regeneráló rendszerek.

Itt világossá válik, hogy az ISS egyik alkotóelemeként működő modul és a leendő ROSS (Russian Orbital Service Station) orbitális állomás alapja némileg eltérő dolog.

Felmerül a kérdés: vajon ez a négy év elég lesz-e egy ilyen átalakításhoz, tekintettel arra, hogy a NEM-en végzett munka kezdete óta, és hadd emlékeztessem önöket, 2012 végén a dolgok nem haladtak két elrendezésnél tovább összes.

Általában véve a NEM-et eredetileg 2016-ban tervezték pályára állítani. Csak azért nem vették ki, mert „nincs pénz”. Annak ellenére, hogy a kereskedelmi kilövésekből és az űrszállításból származó pénz folyóként ömlött a Roszkozmoszba, a NEM-kocsi ugyanaz maradt. Most pedig Rogozin próbál mindenkit meggyőzni arról, hogy 2025-ben új állomásunk lesz a pályán.

Ahová az új "Eagle" hajó repül ...

Annak érdekében, hogy a NEM-et csak az új feltételekhez igazítsák, Szolovjov 2 évet követelt. Vagyis mindössze 2 év szükséges a NEM összeszereléséhez. Hiszel? Én személy szerint nem. Mivel nálunk „gyorsan” mennek a dolgok, a modul megépítése körülbelül 5 évig tart. Minden simítással, teszttel és "jobbra tolással" – legalább 8-10 év. Vagyis már nem 2025 van, hanem 2030. A legjobb forgatókönyv.

Rogozin azonban gyorsan felépült, és hamarosan pontosan 2030-at jelentette be.

És még egy árnyalat, ami nem lényegtelen. Pénz. Ami nem volt, amikor monopolisták voltunk az űrszállítás terén, és most sem lesz. Igaz, Rogozin több olyan figurát is hangoztatott, amelyekből lehet építeni.

Az egyik az, hogy az új állomás ezermilliárd rubelbe kerül. Tisztességes szám. De honnan vegyen egy billiót a Roszkozmosz lyukakból és sikkasztási büntetőügyekből álló költségvetésébe? Rogozin azt is elmondta, hogy az új állomás költségei megközelítőleg megegyeznek az ISS-hez való hozzájárulásunkkal. Azaz évi 360 millió dollár.

Egy billió rubel csaknem tizenhárom és fél milliárd dollár. Az ISS 38 éves karbantartása.

Mire vagyok én? Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az ISS-en való munka megtagadása nem szabadít fel annyi forrást, hogy biztonságosan megépíthessük saját állomásunkat és fenntarthassuk azt. Vagyis kizárólag saját magának kell építenie. Arról pedig, hogy mindez megtérül, nem is álmodhat. A ROSS állomás az ISS-től eltérően nem fog folyamatosan üzemelni. Ez egy ideiglenes látogatóállomás, mint a kínaiak.

De a kínaiak most azon a szakaszon mennek keresztül, amelyen a Szovjetunió az XNUMX-es és XNUMX-as években ment keresztül. És ugrásszerűen haladnak.

Hazánkban mind Rogozin, mind Boriszov miniszterelnök-helyettes azt mondta, hogy a Mir mintájára pályára állított állandó állomás egyszerűen nem megfizethető. Az állomás a tetején fog lógni automatikus üzemmódban, és lesznek ideiglenes látogató expedíciók.

A ROSS állomással kapcsolatos ötlet valahogy az Aurus autóra emlékeztet. Igen, tekintélyes. Évente párszor elmenni demonstrálni mindenkinek. Az más kérdés, hogy mit mutassunk.

Ma már nincsenek olyan feladatok a Föld-közeli pályán tartózkodó ember számára, amely igazolhatná egy ember jelenlétét a pályán.

Ezért minden kozmikus erő szeme, ha nem is a Holdra, akkor más kozmikus testekre irányul. A Föld-közeli pályán való munkavégzés kilátásai pedig már minimálisak. A műholdak könnyen kezelhetik az északi tengeri útvonal hangos megfigyelését. Ehhez nem igazán kell ember.

Kína itt indította el harmadik orbitális állomását. Minek? Aztán megoldani azokat a problémákat, amelyeket a Szovjetunió 40 évvel ezelőtt megoldott. Emberi élet súlytalanságban, életfenntartás, táplálkozás és így tovább. Kína számára ez logikus, a kínaiak is fel akarnak menni a Holdra. És az indiánok akarják. Nekik is számít.

mi értelme nekünk? Egyik sem. Ez egy teljes degradáció és regresszió – egy orbitális állomás az ideiglenes látogatásokhoz. És az a megaláztatás, hogy az amerikaiak ismét a Holdra mennek. És repülni fognak.

Miért nem repültünk? Nem volt rakéta. Miért repülnek az amerikaiak? Mert van rakéta. Az amerikaiak az SLS rakétát tervezik repülni, amely egy egyszeri kilövéses rendszer a Holdra való leszálláshoz. Ahogy a Szaturnusznál is történt (na jó, ha volt), ahogy terveztük az N-1-nél is.


Ilyen rakétánk nincs. Az Angara-A5 projekt egy több indító rendszer. Ez azt jelenti, hogy először négy kilövéssel pályára kell állnia, ki kell dokkolnia és össze kell szerelnie egy bizonyos holdhajót, és repülnie kell rajta.

Természetesen mindezek összegyűjtéséhez nagyon hasznos lenne egy pályán lévő állomás. Amolyan építőház, igen.

Sajnos nincs olyan szupernehéz rakétánk, amely képes lenne 100 tonnás rakományt pályára állítani, hogy egyszeri felszállást biztosítson a Holdra. Az "Energiáról" pedig Rogozin és a többiek makacsul nem hajlandók emlékezni. Sokkal jobb "dolgozni" az Angarával, amely a legjobb esetben négy indítós komplexumot tud biztosítani.


Általában a Rubicon-2024 mindent megmutat. Ha 2024-ben elhagynánk az ISS-t, és 2025-ben a saját állomásunkra költöznénk, az jó lenne. Kétséges, tényleg. Itt a 2030-as év tűnik valószínűbbnek.

A kérdés tehát az, hogy 10 év múlva hol lesznek a kínaiak és az amerikaiak. A kínaiak már véglegesítik állomásuk erőforrását, egyelőre nem tudni, hogy mire készül a NASA.

A Marson egyébként már repül egy amerikai helikopter, a roverek már a felszínt tanulmányozzák. A kínaiak a Mars felé tartanak. A Tianwen-1 már a pályán van...


"Tianwen-1" - a kép egy levehető fényképezőgéppel készült

A legundorítóbb az, hogy már senkinek sem kellünk. Sem űrtechnológiák hordozójaként (kivéve az űrvécéket), sem taxisofőrként. Mindenkinek van hordozórakétája. Az USA-nak és Kínának vannak hajói. Az európaiak és a japánok kiváló automata bolygóközi állomásokkal rendelkeznek.

Nincs semmi, ami bárkit is érdekelhetne. Hacsak nem az indiánok, akik az űrbe vezető útjuk legelején járnak. De mindannyian jól tudjuk, hogyan kell együtt dolgozni ezzel az országgal. Nagyon nehéz.

6-7 évig egyáltalán nem maradhatunk emberes repülések nélkül. Egyszerűen nem lesz hova repülni, és nem is kell. Nyilvánvaló, hogy a sok tekintetben figyelemre méltó Dmitrij Rogozin vezette Roszkoszmosz valószínűleg nem tudja gyorsan megfordítani a helyzetet.

Innen a nagyon csúnya következtetés:
- a közeljövőben nem lesz orbitális állomásunk.
- a közeljövőben nem lesz holdrepülésünk.
- a közeljövőben nem fogunk más bolygókat kutatni.
- A közeljövőben Oroszország elveszíti vonzerejét más országok űrpartnereként.

Bízni kell abban, hogy a még mindig lemaradó kínaiak bele tudnak egyezni az orosz fél részvételébe projektjeikben. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy amikor a kínai fél mindent elvesz, ami a technológiából hiányzik, akkor ismét egy törött űrvályúban maradunk.

Egyfajta piknik az űrút szélén. Nézni, ahogy mások bolygókra, aszteroidákra és üstökösökre repülnek, rovereket és helikoptereket indítanak, és megteszik első lépéseiket rendszerünk bolygóinak felszínén.


"Hayabusa-2" japán szonda egy aszteroidán

És ezt már csak nézni kell, azzal vigasztalva magunkat, hogy "egyszer mi voltunk az elsők". És meglepődni azon, hogy mindenki mást egyáltalán nem érdekel.

Valószínűleg azért, mert itt a kulcsszó a „voltak”.

Sajnos, amit ma a Roszkoszmosz csinál, az visszatérés a hetvenes évek Szovjetuniójának technológiáihoz és feladataihoz. Bár talán nincsenek konkrét feladatok. Egyszer már minden megtörtént.

Így kiderül, hogy szavakkal bárhová repülünk. Valójában a mi sorsunk a kozmikus útszél.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

195 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +36
    3. május 2021. 04:14
    "mi voltunk az elsők"
    1. +4
      3. május 2021. 07:56
      - a közeljövőben nem lesz orbitális állomásunk.
      - a közeljövőben nem lesz holdrepülésünk.
      - a közeljövőben nem fogunk más bolygókat kutatni.
      - a közeljövőben Oroszország mindent elveszít


      -és 10 db Av 100 Vi-ért nem lesz
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
                    1. A megjegyzés eltávolítva.
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
                      2. A megjegyzés eltávolítva.
                      3. A megjegyzés eltávolítva.
                      4. A megjegyzés eltávolítva.
                      5. A megjegyzés eltávolítva.
                      6. A megjegyzés eltávolítva.
                      7. A megjegyzés eltávolítva.
                      8. A megjegyzés eltávolítva.
                      9. A megjegyzés eltávolítva.
                      10. A megjegyzés eltávolítva.
                      11. +3
                        3. május 2021. 19:52
                        És Navalnij az adagolónál volt, hogy ellopja a költségvetést?)))) Az Orosz Föderációban egy fillérért börtönbe zárták, és ha lopott, és nem adta ki időben a részét, kapzsi volt))). és ha milliárdokat lopsz, akkor senki nem fog hozzányúlni, nos, vagy elengedi, hogy békében külföldre éljen)).
                      12. A megjegyzés eltávolítva.
                      13. +5
                        4. május 2021. 09:06
                        Tudsz olvasni? Olvassa el újra, miért került Navalnij börtönbe, és van-e ott költségvetési pénz.
                2. +5
                  3. május 2021. 11:45
                  1. A betegség felismerése a kezelés sikerének 50%-a. Ismerje fel a cikkben leírt tényeket.
                  2. A világűr elvi hazafiai irányítsák az űripart.

                  De ez egy fantasztikus választás. A valóság fokozatos leépülés. Nincs pénzünk térre. Nincs több keret az áttöréshez.
                  1. +2
                    3. május 2021. 16:13
                    "2. Hagyja, hogy az űr elvi hazafiai irányítsák az űripart." - a jelenlegi kormány és rendszer alatt megvalósíthatatlan álom. Ez neked is világos. Ebből az a következtetés következik, hogy az űriparban és az egész országban kialakult rendetlenség megállításához szükséges ....
                  2. -3
                    3. május 2021. 16:21
                    Igen, a hozzád hasonló örök nyafogóknak semmi sehol – és ami az űrkutatás specialistáit illeti, ma már 50000 35 XNUMX év alatti ember dolgozik.
                    1. -2
                      4. május 2021. 15:24
                      Idézet: Vadim237
                      Igen, a hozzád hasonló örök nyafogóknak semmi sehol – és ami az űrkutatás specialistáit illeti, ma már 50000 35 XNUMX év alatti ember dolgozik.

                      A szerző korábbi cikke "Amióta megismételhetjük" vékony csillaggal jelölt. Alig fejeztem be ennek az olvasását. Semmire alapozott defetista szlogenek halmaza. Miért kellett ezt megírni, elég volt egy válogatást közzétenni az Elon Musk tisztelőinek helyi diaszpórájából.
                      Nincs értelme segíteni az amerikaiaknak az ISS működőképességében. Természetesen elindítjuk az orosz orbitális állomást (ROS). Ezen kívül elsajátítjuk a Nemzetközi Holdtudományi Állomást, nem versenyezve Kínával, hanem együttműködve vele.
                      A Roscosmos állami vállalat és a Kínai Nemzeti Űrhivatal (CNSA) közös nyilatkozatot fogadott el a Nemzetközi Tudományos Holdállomás (ISLS) létrehozása terén folytatott együttműködésről.
                      Korábban Oroszország és Kína kormányközi egyetértési megállapodást írt alá a Nemzetközi Tudományos Holdállomás (ISLS) létrehozása terén folytatott együttműködésről.
                    2. +2
                      9. május 2021. 17:52
                      Az űripar jelenleg 50000 35 XNUMX év alatti embert foglalkoztat

                      Hol van a munkájuk eredménye? Ez az ábra csak munkájuk szörnyű hatékonyságáról beszél.
                  3. +2
                    4. május 2021. 16:05
                    És hol van a mi "Sasunk" szövetségi? És még mindig létezik vázlatok, rajzok és tervek szintjén.
                    Hogyan? Még csak rajzfilmet sem készítettek! Rajzfilm nélkül biztosan nem repül.
            2. -2
              3. május 2021. 20:45
              a parasztok élelmezésnek és kolhoznak éltek a természet betakarításával és haszonnal + kapott munkanapokkal.
              és a munkások nagyon jól jártak.
              1. 0
                9. május 2021. 20:13
                Legalább nem ismételtél hülyeségeket. És mélyedj el a forrásokban. És ne feledd, a cári Oroszország MINDEN ÉVBEN éhezett!!!!!! Ha nem érzed üzenetem intenzitását, éhezz (csak vizet igyál, három napig. És egy kicsit érezni fogod, milyen hónapokig alultápláltnak lenni! Amikor folyamatosan enni akarsz, de muszáj. dolgozz, különben meghalsz!!!!Egy hónapig a tajgában, 20 éve egyből éreztem, hogy az éhségről szóló száraz sorok mögött egy ilyen szakadék van!!!!!!
                1. 0
                  10. május 2021. 21:14
                  - milyen forrásokból?

                  A 40-es években éhínség volt. visszaosztották mindenkinek egy kicsit (?) - kiegyenlítés vagy társadalmi igazságosság (termelékenység és munkatermelékenység növekedése. traktorok ---------- de lassan és keveset), ... aki nem dolgozik, az nem eszik . az iparban dolgozó értékes munkások pedig különleges adagokat és/vagy bónuszokat kaptak.
                  a parasztok, ahogy éltek szűk kis világukban - a faluban - éltek a kolhozok bővítésével és az állami nyugdíjak bevezetésével. mindent a vállukra vettek .. és a Haditengerészet Stratégiai Rakéta Erői és Stratégiai Nukleáris Erők, és a Bolsoj Színház a Taganka Színházzal (az állítólagos zseniális Ljubimov és Zakharov + Viszockij) és a testvérek segítése.
      2. +16
        3. május 2021. 08:41
        a közeljövőben nem lesz orbitális állomásunk.
        - a közeljövőben nem lesz holdrepülésünk.
        - a közeljövőben nem fogunk más bolygókat kutatni.
        - a közeljövőben Oroszország mindent elveszít
        De Oroszországban van egy kormány, amelynek nincs analógja a világon.!
        1. -14
          3. május 2021. 09:23
          https://www.youtube.com/watch?v=xjheyFlG2dU

          Tessék, uraim, kövessék a linket és nézzék meg. Megértem, hogy az Ön célja, hogy negativitást keltsen a hírek körül, és ebből táplálkozzon. Régebben "ENERGIAVAMPÍROK"-nak hívtak benneteket, most pedig "HIIPAZOROK". Számomra bárminek is nevezed, a lényeged egy és ugyanaz. Szükséged van a negativitásra. Nem értek egyet a cikk következtetéseivel, a szerző szokás szerint túlzásba vitte és ennyi. De Szkomarokhov arról ismert. De köztetek mégis vannak gondolkodó emberek? Ellenőrizze a különböző forrásokból és különböző szerzőktől származó információkat. Ami Kínát illeti, azt mondhatom, hogy a Yuzhmash (Ukrajna) technológiáit használják. Ezek távol állnak a holdi programoktól, és egy műholdat a Holdra dobni nem trükkös üzlet. Egy másik kérdés a legénység elindítása, és ami a legfontosabb, visszaküldése.
          1. +5
            3. május 2021. 09:44
            Idézet a letinanttól
            Tessék, uraim, kövessék a linket és nézzék meg. Megértem, hogy a célod az, hogy negativitást kelts a hírek körül, és ebből táplálkozz...

            Megtesszük, megcsináljuk, hamarosan meglesz stb. Maga nem fáradt bele? Jobban tenné, ha közvetlenül Szolovjovhoz adna linket, ott még több "igaz" információ van. Ma „teret veszítünk” mind az amerikaiak, mind a kínaiak előtt. Ki a következő? India, Brazília, Szaúd-Arábia? Nigéria is utoléri? Hol vannak az orosz fejlesztések? Nos, a szovjet örökséget nem lehet vég nélkül modernizálni.
          2. +8
            3. május 2021. 09:58
            "kövesd a linket és nézd meg"
            Elmentem és megnéztem, a rajzfilmek, mint mindig, nagyszerűek. a NASA és az ISS dokkolójának keretei sem semmiek, de az egyértelműen kijelenthető, hogy a föld körüli pályán tartózkodó emberes asztronautikának nincs feladata, nos, kivéve Indiát és Kínát. de miért kell új "világot" építeni 50 évvel ezelőtt? akár új technológiákon is (ha Kínából vásárolunk)?
          3. +8
            3. május 2021. 10:18
            megy
            magasröptű vagyok. Még jó, hogy vannak feliratok, különben nem derül ki, hogy milyen nyelven beszél. Minek reklámozni a kínai űrállomást. Vagy számodra a kínaiak idősebb testvérek. Pontosan jól épül, de volt "Jaroszlavna siratója", jobb lenne, ha nem lennének szankciók. De eleinte büszke voltál arra, hogy minden épül, és minden megvan. De a legfontosabb kérdés az, hogy hol vannak az emberek? Hol vannak azok, akik építkeznek, mennyi a fizetés, hogyan pihennek, hogyan bánnak velük
          4. +9
            3. május 2021. 10:23
            Túl ment a szerző?
            Szóval menj le. Legalábbis dióhéjban. Mutassa be Oroszország lenyűgöző sikerét az űrben az elmúlt negyedszázadban. Világosíts fel minket, bolondokat.
            Ha egy műholdat a Holdra helyezni egyszerű dolog, Oroszország miért nem tette még meg? De még mindig küzd a megvalósítással? És ha sikerül, kimagasló teljesítményként fogja átadni?
            Senki a világon, kivéve Kínát, nem végzett automatikus dokkolást-leválasztást holdpályán, ne beszélj hülyeségeket.
            A Yuzhmash, Oroszország vagy az USA űrtechnológiái ugyanazon a sugárhajtási elven alapulnak. Fontos tudni, hogyan kell használni őket. Fontos, hogy ezekre az elvekre alapozva modern hordozórakétákat, űrhajókat és más űrjárműveket hozzunk létre.
            Olyan vágy, amely ma Oroszországban teljesen hiányzik.
            1. -8
              3. május 2021. 11:47
              Nem tisztelt HYPOZHORS, valószínűleg lakatosként dolgozol, ügyvédnek tanulsz, autót javítasz és semmi közöd az űrtémához. De minden, egy közös van bennetek, hogy mindig szívesen leönti az ürüléket az országotokra, de maga még csak a közelébe sem fog kerülni egy űrhajónak (nem engednek be). Tudja-e, miért hiszik azt, hogy az Egyesült Államok és Kína fejlett asztronautikával rendelkezik? Igen, mert SOHA nem fognak szarni az országukban, SOHA. Felrobbant az apparátusuk, azt mondják "a csillagokhoz vezető út tüskés, még nem építünk semmit és nem hibázunk", de "kifosztottak, tanulatlanok, hülyék vagyunk". A Szojuz űrhajóknak több mint egy tucat módosítása létezik, ezek már nem olyanok, mint a Szovjetunióban. Útban vannak a modernebb készülékek (csak a macskák házasodnak gyorsan), valószínűleg nem nézi élőben a Bajkanurból és Vosztocsnijból való kilövéseket, az RT folyamatosan élőben közvetíti őket, de mindig szívesen csalnak. Elon Musk több készüléket is összetört, és azt mondja, hogy minden rendben, felszálltak. És az összes maszkofil, "hurrá, hamarosan a Marson leszünk", és senkinek nem jutott eszébe, hogy a teszt célja az volt, hogy a hajót leszállják és felrobban, ezért a tesztek kudarcot vallanak. De te már a Marson vagy. Ez megtörténik velünk, büdös lesz a holdig. És most megmutatom mi van velünk és rossz vagyok, putyinista stb. Amerikai rajzfilmeket mutatsz nekem, és gyengéden összemosódnom kellene veled? Szégyelld a hazád? Nos, én nem!!! Sokat utazom az országban, és látom, hogyan változik, látom, hogyan változott a városom és a régióm. Hogyan szereztek munkát az emberek? Én pedig az én hazámban fogok élni, ahol nincs minden rendben, de ő megteheti, te pedig a tiédben élsz, és feketélsz a haragtól. Egy okos ember azt mondta: "Britálj, javasolj. Javasold, hogy tedd meg." De ez nem rólad szól, mert te csak…
              PS Nem válaszolok, ne próbálja, csak figyelmen kívül hagyja. Nem vagy érdekes számomra.
              1. -11
                3. május 2021. 11:53
                Itt vannak a helyes szavak.
              2. +8
                3. május 2021. 12:01
                "Elon Musk több eszközt összetört" ///
                ---
                összetört néhányat prototípusok a legújabb készülék.

                A sorozatos rakétái pedig úgy repülnek, mint egy svájci óra, havonta kettő.
                Körülbelül 1500 kommunikációs műholdat (és nem kicsiket), és ezzel egyidejűleg űrhajósokat indított az állomásra
                leejtette és felvette.
                1. +9
                  3. május 2021. 20:30
                  De pár éve itt röhögtünk Muskon. Nos, nevettél?
                2. -1
                  4. május 2021. 15:02
                  Idézet tőle: voyaka uh
                  "Elon Musk több eszközt összetört" ///
                  Körülbelül 1500 kommunikációs műholdat lőtt fel

                  Tegyük hozzá, hogy ennek a rakásnak a műholdnak a felbocsátásakor legalább 45 ilyen vagy olyan okból megsemmisült, vagyis kikerültek a pályáról és elégették őket a légkör sűrű rétegeiben. Sőt, különböző becslések szerint mintegy 45 felbocsátott műhold (3%) már nem üzemel. A Musk összesen 42000 3 Starlink hálózati eszközt állít pályára. És elkerülhetetlenül kudarcot vallanak, elveszítik a kapcsolatot az irányítóközponttal. 1260% 250 darab, egyenként 1 kg-os kinetikus bomba. Musk maga is egészen elfogadhatónak tartja a műholdak XNUMX%-os meghibásodását. De rajta kívül továbbra is tervben van egy több tízezer OneWeb és Amazon műholdból álló hálózat felbocsátása. A magáncégek űrrepülésének ellenőrizetlen növekedése és különösen a köztük lévő rivalizálás elkerülhetetlenül katasztrófához vezet.
                  1. +5
                    4. május 2021. 15:23
                    ". 3% 1260 darab, egyenként 250 kg-os kinetikus bomba." ///
                    ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
                    A SpaceX előírja, hogy egy műhold kilépése (vagy visszavonása) esetén
                    rendellenesen hajtómű segítségével ereszkedik le pályáról a légkör alacsony rétegeibe
                    és garantáltan leég. Ehhez speciális üzemanyagot tartanak fenn.
                    1. -1
                      4. május 2021. 15:40
                      Idézet tőle: voyaka uh
                      A SpaceX előírja, hogy egy műhold kilépése (vagy visszavonása) esetén
                      rendellenesen hajtómű segítségével ereszkedik le pályáról a légkör alacsony rétegeibe
                      és garantáltan leég.

                      Nem egészen úgy van, ahogy elképzeled. Elon Musk elismerte, hogy a Starlink projekt mini-műholdait az űrben manőverezni lehet egy iontoló segítségével, hogy kikerüljenek a pályáról és égjenek a légkörben. De ha a kommunikációs rendszer vagy a hajtóművek meghibásodnak, a StarLink ezt nem tudja automatikusan megtenni, és kinetikus bombává válik, amely nagy sebességgel repül, és katasztrófát okozhat. Elon Musk cége csak annyit nyugtat meg, hogy "az üresjáratban lévő műholdak természetesen kikerülnek a pályáról, és kiégnek a légkörben, ha hajtóműveik meghibásodnak". Ez a folyamat öt évig is eltarthat. És naivitás azt hinni, hogy az ütközés valószínűsége elhanyagolható. 2019 szeptemberében a SpaceX figyelmen kívül hagyta az Európai Űrügynökség azon kérését, hogy változtassák meg a StarLink műhold pályáját, hogy elkerüljék az ESA-műholddal való ütközést. Azoknak maguknak kellett kitérő manővereket végrehajtaniuk. Mi lesz, ha Maszkok Ilona készülékek tízezreit dobja a közeli űrbe?
                      1. +1
                        4. május 2021. 16:52
                        "Mi lesz, amikor Ilona Masks több tucat közeli űrt dob
                        ezer eszköz"////
                        ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
                        A OneWeb, amelynek műholdait a Roszkozmosz rakétái bocsátják pályára,
                        pontosan ugyanazt a rendszert hozza létre, csak kisebbet.
                        Egy másik hasonló csoportosulás lesz a Bezosnál az Amazon számára.
                        Egy másik a Pentagonban lesz.
                        Mit tegyünk - új korszak jön a közeli űr történetében.
                        A műholdak száma 20 év alatt százszorosára fog nőni.
                      2. -1
                        4. május 2021. 22:09
                        Idézet tőle: voyaka uh
                        Mit tegyünk - új korszak jön a közeli űr történetében.
                        A műholdak száma 20 év alatt százszorosára fog nőni.

                        A probléma nem is a Föld-közeli pályán lévő műholdak számának növekedési ütemében van. A probléma pontosan az, hogy hatalmas számú olcsó, nem túl megbízható magánműhold jelenik meg. Mit lehet kezdeni ezekkel az óriási magánhálózatokkal, mondjuk az üzemeltető csődje esetén? Már említettem egy példát a SpaceX felelősségteljes magatartására ezzel kapcsolatban. Elon Musk a kommunikációs rendszer hibáival magyarázta tétlenségét az ESA kérésére válaszolva. Mint például az "e-mail sikertelen, levelei spambe kerültek". negatív kérni
                        Egy magánkereskedő törődik a pillanatnyi haszonnal, nála mindig a biztonsági problémák állnak a háttérben. Az űrhajósok halála általában szintén nem prioritás, az életükért való felelősség biztosított, miért kell aggódni. Ezért Musk SIKERESnek tekinti az összes tesztet a visszatérő szakasz robbanásával.
                      3. 0
                        4. május 2021. 23:25
                        Aki nem kockáztat, nem iszik pezsgőt.
                        A XX. század közepén az űrhajózás rendkívül veszélyes volt,
                        MINDEN új, kit érdekel?
                        Musk úgy rohant előre, mint egy tank, mindenkit megelőzött, most pedig megpróbálják megállítani
                        hamis aggodalom a környezettel, majd a biztonsággal kapcsolatban.
                        – Ó, ha csődbe megy, ó, a kapitalista egy retek.
                        Most üldözni...

                        "olcsó, nem különösebben megbízható magánműholdak." ///
                        ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
                        amelyek sokkal tovább dolgoznak pályán
                        drága állami Roskosmos. mosolyog
                        A Musk műholdakat szállítószalagon gyártják havi 120 darabbal (két kilövésre). A szabványosítás mindig javítja a minőséget. Az egyszeri, kézi összeszerelés gyakrabban vezet házassághoz
                      4. 0
                        5. május 2021. 00:54
                        Idézet tőle: voyaka uh
                        Musk úgy rohant előre, mint egy tank, mindenkit megelőzött, most pedig megpróbálják megállítani
                        hamis aggodalom a környezettel, majd a biztonsággal kapcsolatban.
                        – Ó, ha csődbe megy, ó, a kapitalista egy retek.
                        Most üldözni...

                        Teljes a hülyeség. Musk csak belső versenytársait, a Blue Origint és a Dyneticset próbálja megállítani. Tisztességtelen versennyel vádolják a pályázat során. Nem hiszem, hogy a vádjaik alaptalanok. Egy pályázatot őszintén megnyerni nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. Még mindig próbálja kidobni. Lehetséges tisztességes veszteség az első holdi kilövéseknél, abban a reményben, hogy a következő szerződésekből mindez százszorosan megtérül. De Musk itt nyilván túlzásba vitte. Itt gyakran közzétesznek egy képet, amely megmutatja, hogy Elon mit csinál jól. Ott az óriása a bal oldalon, a Blue Origin és a Dynetics két törpe pedig jobbra. Tehát ez a kép valójában az ő tisztességtelen versenyét illusztrálja. Ha a versenytársak bebizonyítják, hogy ez dömping, akkor problémák lesznek. És nem jobbra tolódás, hanem problémák.
                        Mi a helyzet a biztonsággal. A séma tökéletes. Hipotetikusan tegyük fel, hogy az űrhajósok meghalnak. A NASA-nak ehhez semmi köze. A hétköznapi amerikai hazafiassága nem szenved csorbát. Musk pedig mindenre biztosítva van.
                        Az is hiábavaló, hogy utolérjük Muskot. Egyértelmű vezető szerepet tölt be a pénzügyi buborékok felfújásában. Cégeinek kapitalizációja a valós érték előtt ugrik. Amerikában ez normális. Csak egy kérdés, hogy mikor pukkan ki a buborék... A jelzálogpiacról is azt mondták, hogy megbízható és stabil. Hallottad a példázatait a Marsra tartó repülésekről? Miről szól? Mi a helyzet? Egy másikat készít elő, a marsi buborékot. Új részvényesekre van szüksége. A SpaceX és a Tesla erőforrásai régóta hiányoznak.
                      5. +1
                        5. május 2021. 01:00
                        Egy kívülálló irigysége a bajnokra. És semmi más.
                      6. -1
                        11. május 2021. 13:50
                        Valamit összekeversz, mindkettőt a Warriorral hi
                        A StarLink műholdak a fizika törvényei miatt kikerülnek a pályáról és kiégnek, amikor teljesen önállóan eltörnek. Azok. folyamatosan állítják a pályájukat, és ha valamilyen oknál fogva (elfogyott az üzemanyag, leromlottak a napelemek, a fedélzeti számítógépek nagy része meghalt, az ionos meghalt) a műhold irányíthatatlanná válik - automatikusan depályára kerül és kiég. Ezért olyan alacsony a pálya (ugyanakkor stabilabb a kapcsolat), több mint egy évig semmi nem tud rajta repülni korrekció nélkül (ebben lehet, hogy tévedek, nem kifejezetten érdekelt, talán sok rövidebb időszak).
                      7. 0
                        11. május 2021. 18:58
                        Idézet Vadimtól
                        Ezért olyan alacsony a pálya (ugyanakkor stabilabb a kapcsolat), több mint egy évig semmi nem tud rajta repülni korrekció nélkül (ebben lehet, hogy tévedek, nem kifejezetten érdekelt, talán sok rövidebb időszak).

                        Igen, persze, a fizika minden törvénye szerint az alacsony pályán keringő műholdak sebessége folyamatosan csökken, és előbb-utóbb minden "bomba" kiég a légkörben, kivéve persze, ha korábban valaki mással ütközik. A szakértők szerint a StarLink deorbit korrekció nélkül akár 5 évig is eltarthat.
                  2. -1
                    11. május 2021. 07:58
                    És az állami cégek ezért nem versenyeznek egymással, hanem csak ölelkeznek?
                    1. 0
                      11. május 2021. 19:23
                      Idézet: Oleg Ratay
                      És az állami cégek ezért nem versenyeznek egymással, hanem csak ölelkeznek?

                      Az állami tulajdonú vállalatok igyekeznek minimalizálni az ilyen kockázatokat. Az állami tulajdonú vállalatok több évtizedes tapasztalattal rendelkeznek a hibabiztos rendszerek fejlesztésében. Az állami tulajdonú vállalatok nem kereskednek a biztosítékkal nyereségért. Emellett pedig az állami vállalatok koordinálják majd az elindított járművek pályáját.
              3. +12
                3. május 2021. 13:57
                Még érdektelenebb vagy számomra. De hogyan lehet figyelmen kívül hagyni egy ilyen érzelmes beszédet?
                Bontsuk darabonként.
                1. Amikor egy dzsingoista hazafi megérti a különbséget a „saját ország székletére öntése” és az orosz űrhajózás valós helyzetének objektív értékelése között, sokk érheti. Csak az a kár, hogy ez soha nem fog megtörténni. Mert nem szokott gondolkodni és elemezni. Kényelmesebb neki dugni a fejét a homokba, mint egy struccnak, és minden megjegyzésre hangosan kijelenti, hogy "jól vagyunk, gyönyörű márkiné!"
                2. Ez a probléma. Ebben az Unió tíz módosításában. Mert nincs más a lélek számára. Semmi! Ismétlem: valójában csak egyfajta hordozó repül a nagy űrhatalomban - a Szojuz-2. A korábban megkötött szerződések alapján több proton is távozik, az átalakítások egyszeriek és csekélyek. Összes! Nincs több! Hatásos? És nincs több. És nem is fog. Mert az egyetlen dolog, amit a Kazah Köztársaság meg tud és akar tenni, az az, hogy ráfesti a következő betűket a királyi "hét" és a Glushko rakétamotor indexeire. Végtelenül "frissíteni" és "módosítani" őket.
                3. Mi az, ami Bajkonurból és Vosztocsnijból repül? Unió, ugye? Tehát több mint fél évszázaddal ezelőtt elrepült Bajkonurból. Légy büszke erre? Milyen új, modern eszközök vannak még? Reinkarnálódott Zenith (bocsánat, Szojuz-5), amit még meg kell csinálni? Amur-LNG, ami még az FKP-ban sincs? Angara? Az egyetlen eset a világűrhajózás történetében, amikor egy új rakéta minden szempontból rosszabb, mint a régi? Vagy rétegelt lemez-műanyag Eagle-Federation? Vagy egy borulás, aminek még koncepciója sincs, és aminek a megjelenésén még mindig kapkodják a fejüket az orosz akadémikusok?
                4. Musk több prototípust zuhant le, nem eszközöket. Azok. befejezetlen termékek, amelyeket kifejezetten felrobbantásra és összetörésre terveztek, hogy információkat és textúrákat gyűjtsenek. Musk ezért készíti őket, hogy összetörjék őket. És továbbra is törni fog. Amíg nem sikerül. Neki ugyanis könnyebb több prototípust összetörni, mint egy hatalmas tesztpadot készíteni, amelyen továbbra sem sikerül a levegőben lévő második szakasz piruettjeivel szimulálni a helyzetet. Ráadásul Musk egy teljesen új űrrepülőgépet is készít, amit előtte még senki nem csinált. És nem használja fel elődei vívmányait, mint mások (nem fogunk rájuk mutogatni). És ezek a prototípusok valóban sikeresen felszállnak. Beszállási probléma? Tehát Musk pontosan megoldja. Csapata fejével és kezével, és nem hülyén ülve valakinek a hagyatékát (megint nem fogunk ujjal mutogatni senkire).
                5. Éljen tovább egy illuzórikus televíziós világban. Olyan nyugodt. Nem kell gondolkodni. Nem kell elemezni. Csak gyönyörködni kell a Roskosmos eredményeiben. És tartsa magát Oroszország igazi hazafiának. De vajon az a személy, aki nem veszi észre a problémáit, tekinthető-e Oroszország hazafiának? Vitás kérdés...
                1. -9
                  3. május 2021. 16:32
                  Idézet: Cosm22
                  1. Amikor egy dzsingoista hazafi megérti a különbséget a „saját ország székletére öntése” és az orosz űrhajózás valós helyzetének objektív értékelése között, sokk érheti. Csak az a kár, hogy ez soha nem fog megtörténni. Mert nem szokott gondolkodni és elemezni. Kényelmesebb neki dugni a fejét a homokba, mint egy struccnak, és minden megjegyzésre hangosan kijelenti, hogy "jól vagyunk, gyönyörű márkiné!"

                  Hol van az objektivitása? Csevegőszobákba menni, és azt mondani, hogy "minden elveszett", vesd el az objektivitást!
                  2. Ez a probléma. Ebben az Unió tíz módosításában. Mert nincs más a lélek számára. Semmi! Ismétlem: valójában csak egyfajta hordozó repül a nagy űrhatalomban - a Szojuz-2. A korábban megkötött szerződések alapján több proton is távozik, az átalakítások egyszeriek és csekélyek. Összes! Nincs több! Hatásos? És nincs több. És nem is fog. Mert az egyetlen dolog, amit a Kazah Köztársaság meg tud és akar tenni, az az, hogy ráfesti a következő betűket a királyi "hét" és a Glushko rakétamotor indexeire. Végtelenül "frissíteni" és "módosítani" őket.

                  A Szojuz kilenc éve repül és szállít külföldi űrhajósokat, bocsánat, űrhajósok. Az extrém módosítások 3 óra alatt érik el az ISS-t. Amerikai sárkány 3 napig és ez a minimum neki. És valószínűleg minden évben szeretne egy új rakétát, és milyen szép panelek, sokszínű izzók stb. Koroljev ilyen mestereket vezetett, olvasta a Koroljevvel együtt dolgozó mérnökök emlékiratait. Számára a LEGÉNYSÉG ÉLETE a legfontosabb, és ezt csak maximum 10%-os innovációval lehet elérni. Ezért bármit is mondjunk, minden modern rakéta a jó öreg Szojuz.
                  3. Mi az, ami Bajkonurból és Vosztocsnijból repül? Unió, ugye? Tehát több mint fél évszázaddal ezelőtt elrepült Bajkonurból. Légy büszke erre? Milyen új, modern eszközök vannak még? Reinkarnálódott Zenith (bocsánat, Szojuz-5), amit még meg kell csinálni? Amur-LNG, ami még az FKP-ban sincs? Angara? Az egyetlen eset a világűrhajózás történetében, amikor egy új rakéta minden szempontból rosszabb, mint a régi? Vagy rétegelt lemez-műanyag Eagle-Federation? Vagy egy borulás, aminek még koncepciója sincs, és aminek a megjelenésén még mindig kapkodják a fejüket az orosz akadémikusok?

                  Ha nem akarod, ne légy büszke. Minden indulásnál mondd: "Újra repült a szemét." Szereted ezeket a gondolatokat. Nem arról van szó, hogy 9 évig monopolisták voltunk az ISS-re irányuló járatokban, hanem az, hogy Bajkonurból és a szakszervezeteken repülünk.
                  4. Musk több prototípust zuhant le, nem eszközöket. Azok. befejezetlen termékek, amelyeket kifejezetten felrobbantásra és összetörésre terveztek, hogy információkat és textúrákat gyűjtsenek. Musk ezért készíti őket, hogy összetörjék őket. És továbbra is törni fog. Amíg nem sikerül. Neki ugyanis könnyebb több prototípust összetörni, mint egy hatalmas tesztpadot készíteni, amelyen továbbra sem sikerül a levegőben lévő második szakasz piruettjeivel szimulálni a helyzetet. Ráadásul Musk egy teljesen új űrrepülőgépet is készít, amit előtte még senki nem csinált. És nem használja fel elődei vívmányait, mint mások (nem fogunk rájuk mutogatni). És ezek a prototípusok valóban sikeresen felszállnak. Beszállási probléma? Tehát Musk pontosan megoldja. Csapata fejével és kezével, és nem hülyén ülve valakinek a hagyatékát (megint nem fogunk ujjal mutogatni senkire).

                  Ez azt jelenti, hogy Ön szerint minden prototípus repülőgépet le kell zuhanni leszállás közben, hogy információkat gyűjtsenek a leszállás módjáról? Az ilyen kéréseket bármely KB-ban egy jól ismert címre küldjük. A KB az eredményért dolgozik, nem pedig a tönkrement prototípusok számáért. Feltéve, ahogy mondod, ha van egy bevált Falcon-9 rendszere, amelyen a leszállást kidolgozták. Érzel valami kognitív disszonanciát a tetteiben?
                  5. Éljen tovább egy illuzórikus televíziós világban. Olyan nyugodt. Nem kell gondolkodni. Nem kell elemezni. Csak gyönyörködni kell a Roskosmos eredményeiben. És tartsa magát Oroszország igazi hazafiának. De vajon az a személy, aki nem veszi észre a problémáit, tekinthető-e Oroszország hazafiának? Vitás kérdés...

                  Nézd, csak negativitás van a szövegedben. Nincsenek javaslatok, projektek, csak hibáztattad az országot, a vezetést, az akadémikusokat nem ilyenek neked. Azt mondtam, hogy nem szeretek mindent a hazámban, de igyekszem objektíven nézni, és megnézni, mit kell tenni, és mire elég most.
                  Kérem, javasoljon egy projektet egy űrhajóhoz vagy egy új rakétahajtóműhöz, hozzon létre egy új csomópontot egy rakétához vagy egy modult egy holdbázishoz. Mások munkáját kritizálni pedig nem méltó egy lakatoshoz, mert aki nem lakatos, az tudja, hogy nem mindig minden sikerül elsőre.

                  Jó egészséget kívánok, és remélem, hamarosan láthatjuk ŰRJÁRMŰ projektjét, amely a Holdra viszi űrhajósainkat. A szövegeidből megértettem, hogy van egy ilyen projekted.
                  1. +3
                    3. május 2021. 17:19
                    1. Azt mondani, hogy "minden elveszett" és a nyilvánvaló hiányosságokra mutatni, az orrát rájuk ütni két különböző dolog. Kár, hogy nem nőttél fel az ő megértésükhöz.
                    2. A kétfordulós sémán kívül más sikereket nem lehet elérni a Kazah Köztársasággal? Csak ezt az "eredményt" kell ágról ágra tolni? Már belefáradtam ezekre az érvekre válaszolni. Egy ilyen dokkolás gyakorlati haszna nulla. Az üzemanyag-fogyasztás nulla. A villamosenergia-megtakarítást egyáltalán nem veszik figyelembe, mert a hajó egyébként is töltődik a pályán. Az indítási időt a ballisztikai követelmények szűken korlátozzák.
                    3. Higgye el, én sokkal többet tudok a királynő tevékenységéről, mint a memorizált éljenzés-hazafiak. Versenyezni akarsz tudásban?
                    4. Nem éri el a személyt... Próbáljuk újra. Mi köze ehhez a repülőnek és a Falconnak? Az F9 kidolgozta az ELSŐ szakasz meghajtó leszállását. Kiválóan. Emiatt Musk még nem kísérletezik boosterrel. Azonnal a MÁSODIK szakaszba lépett, amely a második kozmikus sebességgel tér vissza. Azok. a legnehezebb részre. Olyasmiért, amit még soha senki nem csinált. A Földön, pad körülményei között, lehetetlen reprodukálni egy ilyen repülést és aerodinamikai fékezést piruettekkel ellátott kormányokkal. Musk ezért készít prototípusokat. Nehéz megérteni? Még dzsingoista hazafi?
                    5. A projektet régóta javasolták. Ez az Amur-LNG. A motorokkal kapcsolatban már régóta minden világos – kicsi, könnyű, rendkívül egyszerű és olcsó motorra van szükségünk. Egy ilyen klip lehetőséget ad a forró biztonsági mentésre, ami megteremti az újrafelhasználhatóság előfeltételeit. Régóta mindent nem csak én tudok, hanem a tekintélyes akadémikusok is. De a probléma az, hogy mindezt meg kell tenni. Nem a nyelvvel, hanem a fejjel és a kezekkel. De ezt nem tudjuk. És nem akarjuk. Jaj.
                    6. Ha kidolgozok egy holdprojektet, akkor lehet, hogy az akadémikusok fizetését nekem kell kifizetni? Nem bánom. De akkor minek fizetnek ma maguk az akadémikusok?
                2. -3
                  3. május 2021. 16:37
                  És a valós helyzet objektív értékelése. Ez nem objektív helyzet - ez egy sima szirup. 2025-re várunk, és ott lehet majd összegezni a Szojuz 5-öt a Vosztocsnij kozmodromon, az első ROSS felbocsátását modul, állomások küldetése a Holdra, Orel repülések, ugyanaz az UV spektrum stb.
                  És igen, a Zenith 13,7 tonnával rendelkezik LEO-nként, a Szojuz 5-ben 17,4 tonna LEO-nként - tehát ez nem a Zenith reinkarnációja.
                  Angara? Az egyetlen eset a világűrhajózás történetében, amikor egy új rakéta minden szempontból rosszabb, mint a régi? Minden paramétert tekintve üzemanyag tekintetében rosszabb lehet, mint a Proton M - nem, teherbíró képességét tekintve nem lehet moduláris - a Proton M általában nem moduláris rakéta, de hogyan fogja az Angara kidolgozni a technológiát A visszatérő első lépcsőkből lehetőség nyílik az első lépcsők újrafelhasználható cseréjére, és a gyártás jelentősen olcsóbb lesz az additív gyártási módszerek kiegészítőivel.
                  1. +2
                    3. május 2021. 17:49
                    Ha szeretsz folyamatosan jövő időben élni - ez a mester dolga. Rogozint és RK-t még meg tudom érteni. Állítólag státusz szerint kell ígérniük. 2025 ... 2030 ... És ott, látod, megdöglik a szamár (bocsánat, tiszteletbeli nyugdíj jön). Tőlem, azt mondják, sima lesz a kenőpénz, és hagyja, hogy a következő hatékony menedzser tisztázza a kifőzött rendetlenséget. Miért van rá szükséged?
                    Elfelejtettek hozzáadni egy nukleáris vontatóhajót az Alpha Centauri és a holdbázisok meghódítására az orosz sas-spektrumhoz. A megvalósítás idejére ezek a termékek és szerkezetek egyidősek lesznek.
                    A Szojuz-5 szerint. Dicsekedni fogunk a PN következtetésével, amikor a termék legalább megjelenik az LCI-n. Nincs más különbség a Zenith és az ötödik Union között. Az Unió teste valamivel hosszabb, átmérője valamivel nagyobb. Az RD-171 motort RD-171MV, az RD-120 motort RD-0124M váltotta fel. Kicsit több, mint a PN (eddig elméleti). Egy dolgot kivéve: a Zenit sokat és sikeresen repült, és az Uniót még tenni kell. Tehát megvan a legtisztább víz reinkarnációja, nem számít, mit énekel ott az RK. A Szojuz-5 súlytökélete egyébként semmivel sem jobb, mint a Zeniteké, ehhez néhol gázpedál is kell.
                    A Proton jobb, mint az Angara, legalábbis az árát tekintve. És a VBR szerint. Ugyanis bár voltak balesetek, azok nem voltak kritikus mértékűek. De még értékelnünk kell az Angara WBR-t.
                    Felejtsd el az Angara visszatérő első lábát. Ez soha nem fog megtörténni. Elvileg lehetetlen újrafelhasználható első fokozatot készíteni az orosz rakétahajtóművek sorában. A méretük és a fojtó paramétereik miatt. És senki sem mondta le a forró foglalás elvét.
                    Sem az adaptív módszerek (tényleg úgy döntöttél, hogy a gyártási kultúrával felveszed a versenyt a Spaces-szel?), sem a mitikus sorozatok nem fogják csökkenteni az Angara árát. Ez csak akkor nőhet, ha egy hidrogéngenerátort telepítenek a harmadik fokozatra.
                3. -6
                  4. május 2021. 18:14
                  Jól mondtad! A hazaszeretet és a hülyeség nem ugyanaz, bár néha hasonlóak. A szovjet álpatriotizmus pedig egy külön téma. Mert nem a sajátja iránti szeretetre összpontosít, hanem a másik iránti gyűlöletre. És mivel a mai Oroszország csak a Szovjetunió maradványa az SZKP maradványainak ellenőrzése alatt, sok mindennel próbálja folytatni a korábbi "nagyhatalmi" politikát (+ a szomszédok anschlussai általi "térdről felkelést"). kevesebb lehetőség a geopolitikai zsákutcában, az "űrkutatás" kimenetele rendkívül egyértelmű számára : garantált lemaradás.... mindenben, nem csak az űrben. A USSR-91 nem a vége, hanem csak a vég kezdete.
                4. 0
                  18. július 2021. 19:35
                  Igen, sorolja fel ezeket a tényeket az ürességben. Nyilvánvaló, hogy az űrprogramokhoz (és egyéb) pénz kell. Ha olcsó pénzt szeretne felvenni, módosítania kell hitelpolitikáját. Ehhez viszont ki kell vonni az állami bankot a haditengerészet pártfogói közül. Ehhez meg kell változtatni az alkotmányt. Elkezdtük csinálni. És most emlékezzünk, mi volt a cikk írójának álláspontja a tavalyi népszavazás előestéjén? De ez rendkívül abszurd volt... Sőt, a szerző cikksorozatában arra buzdította a népet, hogy ne menjen el a népszavazásra. Szóval melyik oldalon áll? Oroszország ellenfeleinek oldalán, nyilván! És ennek a cikkének ugyanaz a "sötét" konnotációja. A szerkesztők ezzel a cikkel nagy valószínűséggel csökkenteni akarják az új repülőgép premierjéből eredő hazafias felindulást.
              4. +3
                3. május 2021. 15:23
                nagy valószínűséggel lakatosként dolgozol
                Miért veted meg a munkásokat, azokat, akik rakétákat építenek neked, hogy Szuvalov elvigye a kutyáit holdfrizurát.
                Általában az írásod. azt gondolja, hogy még harminc sincs. Például büszkék voltunk a Szovjetunióra. de a tied jött és mindent összetört
                1. -4
                  3. május 2021. 15:59
                  Idézet: Gardamir
                  nagy valószínűséggel lakatosként dolgozol
                  Miért veted meg a munkásokat, azokat, akik rakétákat építenek neked, hogy Szuvalov elvigye a kutyáit holdfrizurát.
                  Általában az írásod. azt gondolja, hogy még harminc sincs. Például büszkék voltunk a Szovjetunióra. de a tied jött és mindent összetört

                  Feldühítetted a Szovjetuniót!!! KÖZVETLEN ÉRTELMÉBEN, de MOST BÜSZKE LEGY RÁJUK!!! NEM Szovjetunió, ha büszke vagy rá, növeld az örökségét. Tisztelem azokat az embereket, akik a saját kezükkel tudnak dolgokat csinálni. De biztos vagyok benne, hogy egy vízvezeték-szerelő nem készít rakétát. A monológ szerint ők gyűltek össze itt. Sírj a Szovjetunió és az összeomlott technológia miatt. Embereket vesznek fel a Vosztocsnij kozmodrómban, képezik ki őket, szóval ha meglátlak ott, azt mondom, tudsz valamit, de üres. És ne agitálj a szovjet kormány mellett.
                  1. +5
                    3. május 2021. 16:53
                    Idézet a letinanttól
                    A Vosztocsnij kozmodromban embereket vesznek fel, képeznek ki, ....

                    Mit vesznek mind? És kaphatok egy linket ehhez a példátlan nagylelkűség vonzásához? Emlékszem, ott valahogy felbukkantak a vendégmunkásokkal és a fizetésük elmaradásával, nem?
              5. 0
                18. július 2021. 19:25
                Ők, köztük a cikk szerzője is csak az ellenfeleink az információs háborúban. Ahogy mondják, az ellenség okos, ravasz és körültekintő)))
            2. -3
              3. május 2021. 16:25
              Valószínűleg azért, mert elég sokáig voltak gondok a finanszírozással, de mindezzel együtt a RadioAstron elindította a Spektr RG-t, elindították a Phobos Grunt is, igaz, végül vészhelyzetben.
            3. -4
              4. május 2021. 15:37
              Idézet: Cosm22
              Mutassa be Oroszország lenyűgöző sikerét az űrben az elmúlt negyedszázadban. Világosíts fel minket, bolondokat.

              Lenyűgöző sikerekre van szüksége? Tűzijátékkal, sikolyokkal a rádióban, transzparensekkel? De egyszerűen a szakemberek módszeres mindennapi munkájában való siker nem fog megfelelni Önnek? Feltétlenül nem üzletelni kell, hanem versenyezni Kínával és p-Indos-tannal, kinek van szebb képe?
              Oroszország űrbeli sikerei? Kérem: Oroszország egymás után 58 balesetmentes kilövést hajtott végre. Ez 30 év rekordja. Nem, a Szovjetunióban még menőbb volt, de ilyenekkel egyik „partner” sem dicsekedhet. Mindig „leesik” róluk valami. Ez egy ilyen rekord, tisztán működik. MEGBÍZHATÓSÁGNAK hívják. Semmi fanfár, semmi konfetti. Csak mert a Maszkot népszerűsíteni kell, mindenféle plüssállatokat indítani a Mars felé (és egyben el is hagyni), kifújni az arcokat, ígérni hiperhurkokat, és így tovább, így tovább... De muszáj. üzletelni. A „minden elveszett az űrben, a kínaiak megelőztek minket” című nyögéseket és zokogásokat pedig itt nem vesszük figyelembe. Eközben Musk „szuperautói” robotpilóta segítségével fákba ütköznek, és megölik utasaikat. Itt van kivel együtt érezni.
        2. -4
          3. május 2021. 11:24
          Miben különbözik minden kapitalista kormánytól? És ne törődj az emberekkel.
          1. +2
            3. május 2021. 11:39
            Idézet tőle: hhhhh
            Miben különbözik minden kapitalista kormánytól? És ne törődj az emberekkel.

            Ön szerint ez jobbá teszi (a kormányt)?
            1. -10
              3. május 2021. 11:51
              Hol van a helyes, legjobb kormány? Kitől vegyünk példát?
              1. +5
                3. május 2021. 12:14
                Idézet tőle: hhhhh
                Hol van a helyes, legjobb kormány? Kitől vegyünk példát?

                A Szovjetunió első kormányától.
                1. -4
                  3. május 2021. 12:47
                  Idézet tőle: aleksejkabanets

                  A Szovjetunió első kormányától.

                  A világforradalomé?
                  Vagy Hruscsov kormánya Kosygin reformjaival?
                  1. +5
                    3. május 2021. 12:52
                    Idézet tőle: hhhhh
                    A világforradalomé?

                    Többet kellene olvasnod.
                    1. -2
                      3. május 2021. 12:54
                      Az Ön könyvei szerint 26. október 1917-án a szovjet kormány egyetlen országban kezdte építeni a szocializmust? Melyik könyvben van?
                      Hogy ne veszítsem az időt, 1985-ben végeztem az iskolát, sok könyvet olvastam.)))
                      1. +4
                        3. május 2021. 14:35
                        Idézet tőle: hhhhh
                        1985-ben érettségiztem, sok könyvet olvastam.)))

                        Akkor tudnia kell a Szovjetunió megalakulásának évét. Ismerniük kell azokat a problémákat is, amelyekkel a fiatal szovjet állam szembesült, és meg kell érteniük, hogy a „világforradalom” nem tartozott a legfontosabb prioritások közé.))) Személy szerint nem vagyok biztos abban, hogy ilyen feladatot egyáltalán kitűztek.
                      2. -9
                        3. május 2021. 15:04
                        Tehát ma ugyanazok a problémák? Dönts egy újat? Melyik probléma nem oldódott meg akkor, miért volt 1991?

                        – Személy szerint nem vagyok benne biztos, hogy ilyen feladatot egyáltalán kitűztek. - akkor miért bukták el Trockijt és Társát? Ügye ma győzedelmeskedik az USA-ban.
                      3. +3
                        3. május 2021. 15:13
                        Idézet tőle: hhhhh
                        akkor miért bukták el Trockijt és Társát? Ügye ma győzedelmeskedik az USA-ban.

                        Trockij ügye győz az USA-ban? Jól gondoltad?
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Melyik probléma nem oldódott meg akkor, miért volt 1991?

                        Megint Shaw? Lenin a hibás az 1991-ben történtekért?
                      4. -6
                        3. május 2021. 15:17
                        Olvassa el újra Trockijt, és értse meg, mit és hol nyer)))

                        Súlynak nevezte magát, mássz be a dobozba, Leninnek mindent előre kellett látnia.
                      5. 0
                        9. május 2021. 20:15
                        Miért álljunk meg félmércéknél?! Mininnek Pozharsky herceggel szintén a jövőbe kellett néznie.
        3. +1
          4. május 2021. 16:12
          Ahahahaha. Az Orosz Föderáció kormánya a kapitalisták kormánya, nem különbözik a többitől, csak a pozíciókat másképp hívják, és más a nevek. És a gazdagítás és az étvágy elve nem kevesebb.
      3. -3
        4. május 2021. 12:47
        10 db Av 100 000 Vi-ért nem lesz

        Néhányan a fórumon azt állítják, hogy 45 évente 70-5 ezer tonnára kidobó AB-t lehet építeni. kérni belay
      4. 0
        26. június 2021. 16:42
        Helyes kimenet:
        - A közeljövőben az Egyesült Államoknak nem lesz orbitális állomása.
        - A közeljövőben az Egyesült Államoknak nem lesznek holdrepülései.
        - Az USA nem vonzó Oroszország számára, mint partner az űrben. Az amerikai bolygóközi technológia zsákutca.
    2. +1
      4. május 2021. 18:59
      Kína lelőtte tüntetőit a Peking téri felkelés során, a mi tüntetőink pedig győztek, és csalókat juttattak hatalomra. Ezért a kínaiak lelövik a korrupt hivatalnokokat, még a legmagasabb rangúakat is, az országot vezető csalóink ​​pedig nem tudnak harcolni önmagukkal. Ezért történik minden.
  2. +34
    3. május 2021. 04:24
    Azt mondják, hogy egy amputált karral vagy lábbal rendelkező személy fájdalmat érez egy végtagjában, amely már régóta nem létezik. Az úgynevezett „fantomfájdalmak”. Hazánk (Szovjetunió) már nincs meg, de csak fantomfájdalmak vannak Szülőföldünk letűnt dicsősége és ereje miatt.
    Az Orosz Föderáció egy másik ország, amely felemészti a Szovjetunió örökségét, és semmi többet. Az örökség forrása pedig már fogy, és így elég volt 30 évre.
    A degradáció nem csak az űrben fordul elő, ugyanez a baj a repülőgépiparban, a hajógyártásban és sok más helyen is.
    Szégyen? - Igen, mi, akik a Szovjetunióban éltünk, megsértődtünk. Viszont csak 20 év telik el és a jelenlegi "tik-tokereket" ez nem fogja zavarni. A zimbabwei lakosok egyáltalán nem aggódnak amiatt, hogy országuk nem repül az űrbe, jelenlegi képzettségünkkel, mindenféle grefek erőfeszítésével hamarosan olyan leszünk, mint Zimbabwéban. wassat
    1. +25
      3. május 2021. 05:20
      Idézet: Nazar
      "tic-tokers"

      Iskolai végzettség: 6 év YouTube és 2 év instagram... Szakma tik-esztergályos a 8. kategóriában! fickó
    2. +17
      3. május 2021. 05:35
      Idézet: Nazar
      A degradáció nem csak az űrben fordul elő, ugyanez a baj a repülőgépiparban, a hajógyártásban és sok más helyen is.

      És az egész az oktatás leépülésével kezdődött. A USE és a bolognai rendszer megtette a dolgát. Most Raphael és Michelangelo teknősök, Beethoven kutya, és a könyvtárakban kérik Csehov verseit. Minderre rárakódik a személyzet problémája, amikor nem szakembereket, hanem hatékony vezetőket választanak ki vezetőnek. A végén megvan, amink van.
      1. +11
        3. május 2021. 05:42
        Idézet: Mikhail m
        És az egész az oktatás leépülésével kezdődött.

        Az egész abból indult ki, hogy egyesek a következményektől függetlenül mások rovására akartak kiragadni.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
        1. +13
          3. május 2021. 06:14
          Minden fentebb: jó
          Ritka egyhangúság. Rövid és világos.
          Egyrészt látszik, hogy van kilátás, másrészt nem éppen azt veszítjük el, amit a szovjet korszakban nyertünk, valójában már mindent elvesztettünk.

          (Van – Oroszországban) Áttörő technológiáink lehetnek. Automatizált gyártási folyamatot tudunk létrehozni. Bármilyen célra kitalálhatunk szuper-duper felszerelést... Nincsenek olyan termelő erőink, amelyek képesek lennének ellátni ezt az országot. Vannak hatékony spekulánsaink, akik le tudják vágni a zsírt egy szúnyog orráról.
      3. +3
        3. május 2021. 06:12
        Idézet: Mikhail m
        És az egész az oktatás leépülésével kezdődött.

        És minden a Szovjetunió összeomlásával kezdődött. Minden más következménye.
        1. +8
          3. május 2021. 06:32
          Idézet a bárból
          És minden a Szovjetunió összeomlásával kezdődött. Minden más következménye.

          a Szovjetunió összeomlása következménye.
          1. -4
            3. május 2021. 09:01
            Idézet: Maki Avellievich
            a Szovjetunió összeomlása következménye.

            Túl mély gondolat.
    3. +9
      3. május 2021. 08:22
      Az új generációról hülyeség. A mai fiatalok csodálatosak. A legokosabb fiatalok. Gondolkodó, fejlett, szorgalmas, széles látókörű!

      A modern Oroszországban vannak NEM SZÜKSÉGES. A régi, egykori komszomoltagok minden helyet elfoglaltak. Nincs szükségük fejlődésre, nem kell nekik verseny.

      Tehát külföldre mennek, fiatalok. A "nyugati" munkaadók pedig visítoznak örömükben. Még mindig meg kell találni az ilyen okos és szorgalmas alkalmazottakat, akik egy fillérért dolgoznak. A helyiek ismerik értéküket.

      A tiktokról. Gondolj valamire, amit milliók néznek. Ide egy üres helyről. Mit nézne több tízmillió ember, és többet akarna. Se pénz, se termelők, se szőrös kar. Tiszta tehetségen és kemény munkán. Gyenge?
      1. +7
        3. május 2021. 09:06
        Idézet: OgnennyiKotik
        A tiktokról.

        Tehát tiktokerekre vagy tudósokra, mérnökökre, orvosokra, tanárokra van szükségünk?
        1. +12
          3. május 2021. 09:17
          Kinek nekünk? Személy szerint nekem mindenre szükségem van. Az országnak szerintem is mindenkire szüksége van. Olyan emberekre van szükségünk, akik új dolgokat fedeznek fel, alkotnak, gyógyítanak, tanítanak, javítanak, főznek, építenek, szórakoztatnak, örömet okoznak stb. Minden becsületes munka értékes, fontos és szükséges.
          Nincs szükségünk középszerűségre, sikkasztókra, tudatlanokra, tétlenekre, hozzá nem értőkre, akik a jelenlegi kormány 2/3-át teszik ki. Aki fél a versenytől, attól fél, hogy lecserélik őket. Akiktől fél, azok elhagyják az országot, ezek a legjobbak. A legjobb tudósok, mérnökök, orvosok, tanárok. Versenykörnyezetben nincs helye a legrosszabbnak.
          1. +2
            3. május 2021. 10:00
            Idézet: OgnennyiKotik
            Kinek nekünk?

            Az egész haladó emberiségnek.
            Idézet: OgnennyiKotik
            Nincs szükségünk középszerűségre, sikkasztókra, tudatlanokra, tétlenekre, alkalmatlan emberekre

            Ez egy nagyon nehéz kérdés. Ha még mindig nem haltak ki, akkor fontosak az ökoszisztéma számára.
          2. -7
            3. május 2021. 10:17
            "elhagyják az országot, ezek a legjobbak. A legjobb tudósok, mérnökök, orvosok, tanárok"
            és sokan azok közül, akik elmentek, és ott vannak a legjobb tudósok, mérnökök, orvosok, tanárok, vagy mindegy, taxisofőrök, pincérek, eladók, vagy csak ugyanazok a hétköznapi orvosok és tanárok, akik csak egy hosszú dollárért dolgoznak?
            1. +1
              3. május 2021. 18:33
              Sokan. A legjobb tudósok, mérnökök, orvosok és tanárok általában jól gondolkodva távoznak, és tudják, mire számíthatnak. Azok, akik komolyan gondolják a sikert, és van fejük nem csak enni, azok általában sikeresek .Igen, és nem csak ők - szakmunkások, ápolószemélyzet stb. érik el ugyanezt.És hogy lehet őket szemrehányást tenni a hazaszeretet hiánya miatt?Hát akkor még ha „hétköznapi” orvosok és tanárok, akkor jaj, nagyon ott élnek jobb, mint Oroszországban lenni.Ez az, amit én látok.
      2. -2
        3. május 2021. 10:11
        "A tiktokról. És találj ki valamit, amit milliók néznek"
        minek? amit ez a tiktok olyan különleges, hogy emberek milliói nézik? Nem csatlakoztam hozzá, a lábam alatt nézek, ezért nem tudom, de ha olyan, mint a Yandex.Zen, akkor ezt az alkotót nyilvánosan kell égetni (és sugározni a tiktokon) nevető
        nem minden egyformán hasznos, amit erőszakkal átnyomnak, mindenhol sok a saját E
      3. +5
        3. május 2021. 11:03
        OgnennyiKotik - Láttál már eleget tévét? Az építkezésen nap mint nap fel kell lépnem ezekkel a "legokosabb fiatalokkal". Az, hogy az egyetem után sem tudnak semmit, az már fél baj, az a baj, hogy nem akarnak tudni semmit. És egyáltalán nem akarnak dolgozni. Felhoztak egy "műszakot", akkor csodálkozunk, de mik az üzbégek-kirgizek-törökök az építkezésen?
        Ami pedig a Tiktokot illeti... - a világon több tízmillió ember ül kábítószerrel, nagyon jövedelmező üzlet, és "tiszta tehetségen és kemény munkán" is működik - kérdezd meg, de nem "gyenge"-e? hogy ezt tegyem?
        Lehet, hogy az ilyen "csikorgások"-hoz, mint önök, tényleg kell egy ország mérnökök és munkások, parasztok és tudósok nélkül, de az ország három napig sem él majd Tiktokoron - ki fog dolgozni?
      4. +8
        3. május 2021. 12:15
        Idézet: OgnennyiKotik
        A mai fiatalok csodálatosak. A legokosabb fiatalok.

        Főleg azok a milliók, akik előfizetnek a Morgensternre, a Buzovára és az Instasamkára. Zsini, mi...
      5. +3
        3. május 2021. 18:01
        Idézet: OgnennyiKotik
        A mai fiatalok csodálatosak. A legokosabb fiatalok. Gondolkodó, fejlett, szorgalmas, széles látókörű!

        Szeretném hinni, de tegnap beszélgettem egy diplomás Novorossiysk Marinerrel, aki pár hónap múlva védi meg logisztikai diplomáját, és rémületemre rájöttem, hogy akkora káosz van a fejében, hogy az megdöbbenést kelt. milyen szakember az, akinek vannak elképzelései a való életről, annak nincs. Remélem, hogy a magisztrátus kompetensebb szakembert csinál majd belőle a főiskolai diploma megszerzése után, de ami a fejében jár, az aggodalomra ad okot – és ez sokkal nagyobb veszélyt jelent társadalmunkra, mint a marxizmus-leninizmus kényszerű szovjet tanulmányozása. alkalommal.
      6. 0
        25. július 2021. 21:11
        Hol láttál tehetséget és kemény munkát a Tik Tokon?
    4. +23
      3. május 2021. 08:34
      Tiktok, a bolognai folyamat, az egységes államvizsga, Gref, a Szovjetunió összeomlása...

      Amíg az országot több mint 20 éve irányító személy neve nem jelenik meg a kommentekben, az azt jelenti, hogy a vita el sem indult a történések okairól.
      1. +19
        3. május 2021. 09:27
        Idézet a katonai_macskától
        Amíg az országot több mint 20 éve irányító személy neve nem jelenik meg a kommentekben, az azt jelenti, hogy a vita el sem indult a történések okairól.

        Putyin bűnössége és autokratikus hatalma nyilvánvaló. Ők tették tönkre az űripart. Nincs szükségük rá. A hely nem segíti az olaj és a gáz szivattyúzását, ezért nincs rá szükség. Az ország elszegényedett, az olaj ára 67 dollár. Ő és környezete nem hatékony, és többet gondolkodnak hatalmuk megőrzésén, mint az ország fejlesztésén.
        1. +12
          3. május 2021. 09:50
          Köszönöm kolléga. :3
          Találjon most egy hatékony módot arra, hogy valahogy eljuttassa ezt a gondolatot azokhoz az emberekhez, akikért Putyin csak a nagyszerűségért felelős, és bárki hibás a gazdaság, a technológia és az ipar leépüléséért (beleértve, komolyan véve a tiktokot is), de nem ő.
          1. +2
            3. május 2021. 16:36
            Ismerősök és közeli emberek körében indokolt kampányt kell folytatni, politikai tevékenységbe bevonni őket információs tartalom terjesztésével ugyanazon a YouTube-on.
          2. -10
            3. május 2021. 16:55
            A gazdaság, a technológia és az ipar leépülése. Az első ma már nagyon függ az értékesítési piactól, minél nagyobb a kereslet, annál nagyobb a gazdaság növekedése, de most minden globális kereslet és gazdaság mellett ugyanaz a koronavírus a probléma, és 2014 óta Oroszországban szankciók, kereskedelem a korlátozások, a kerékben való ragaszkodás, mindez elriasztja a befektetőket a gazdaságunkban, plusz az olaj árának csökkenése, 2014 óta gazdaságunk 200 éve veszít potenciálisan évi 350-7 milliárd dollárt - és nincs új elnök és kormány a szankciókon mindenképpen változtat, senki nem vonul ki Oroszországból, de van egy befektetési program a külföldi befektetőktől és állami forrásokból maradók gazdaságába 2030-ig több mint 100 billió rubel befektetését tervezik 2033-ig. hadiipari komplexumra költenek 2033 további 22 billió rubelt költenek. És Oroszországban nincs technológia és ipar leépülése, minden terület fejlődik az anyagtudománytól a hiperszonikus aerodinamikáig, a termonukleáris energiáig és a fotonikáig, további 2024 milliárd rubelt különítettek el a mikroelektronika fejlesztésére 800-ig.
            1. 0
              11. május 2021. 08:09
              Létezik termonukleáris energia? Volt áttörés?
        2. +3
          3. május 2021. 12:25
          Idézet: OgnennyiKotik
          Putyin bűnössége és autokratikus hatalma nyilvánvaló. Ők tették tönkre az űripart.

          Tönkretették, mi pedig hagytuk. Felálltak és nézték. Szentpétervári kadétok álltak és nézték, hogyan verik a kaukázusiak bajtársaikat.
          Minden nemzet megérdemli a saját kormányát. Tegnapelőtt láttam, hogy egy csapat fiatal energiaitalt vagy valami mást ittak egy kannában (elég messze volt, nem láttam pontosan, hogy mit), és bedobták ezt a dobozt a virágágyásokba, amiket nagyanyáink. nemesül az udvarunkban. Putyin biztosan megparancsolta nekik, hogy...
          1. +3
            3. május 2021. 14:16
            Idézet: Hyperion
            Felálltak és nézték.

            Álltunk és néztük a tévét kellemes képekkel. És nem csak álltak és néztek, hanem félresöpörték azokat is, akik azt mondták: "mindennek rossz vége lesz, ha nem most kezdi el menteni a helyzetet."
            1. +1
              3. május 2021. 18:48
              Idézet a katonai_macskától
              És nem csak álltak és néztek, hanem félresöpörték azokat is, akik azt mondták: "mindennek rossz vége lesz, ha nem most kezdi el menteni a helyzetet."

              Néhányan csak álltak és nézték. Mások csak álltak, néztek és beszélgettek. A különbség kicsi. Csak valaki némán állt, és valaki mennyire hiába rázta a levegőt. Eredmény egy. Mert a legjobb szó a tett.
              Kevés az igazi erőszakos – tehát nincsenek vezetők. (Val vel)
              1. -1
                3. május 2021. 20:54
                Idézet: Hyperion
                A különbség kicsi.
                A különbség kulcsfontosságú. Az olyan rezsimek, mint a jelenlegi orosz (információs autokráciák) tartják hatalmon azt a képességet, hogy a lakosság körében propagandával képet alkossanak hatékonyságukról és kompetenciájukról.

                Idézet: Hyperion
                Eredmény egy.
                Az eredmény azért egy, mert mindenkinél ugyanaz, és nem azért, mert minden cselekvésnek azonos az értéke.
                1. -1
                  3. május 2021. 22:11
                  Idézet a katonai_macskától
                  Olyan rezsimek, mint a jelenlegi orosz (információs autokráciák),

                  Azta! Először hallom ezt. Információs autokrácia...
                  Idézet a katonai_macskától
                  tartsák fenn azt a képességet, hogy propagandán keresztül képet alkothassanak a lakosságban hatékonyságukról és kompetenciájukról

                  Az a helyzet, hogy az emberek egy része nem törődik ezzel a hatékonysággal és kompetenciával. Ha jobb, mint az ukrové vagy a 90-es években, az már jó. Egész életük a következő szlogenre épül: "nem éltünk gazdagon, nincs mit kezdeni". És mondd meg nekik, ne mondd nekik – minden Isten harmatja. A hatalom pedig nem csak a propagandán nyugszik (ráadásul olcsó és alacsony színvonalú propagandán)... A lakosság rétegzett, és aki tehetne valamit (rendőrség, nemzetőrség, hadsereg), az nagyjából jól él ahhoz képest, a maradék. Hát ez egy klasszikus...
                  Idézet a katonai_macskától
                  Az eredmény azért egy, mert mindenkinél ugyanaz, és nem azért, mert minden cselekvésnek azonos az értéke.

                  Az érték határozza meg az eredményt. Amikor a gőz mozgatja a dugattyúkat egy gőzgépben, mozgás történik. És amikor a gőz fújja a sípot...
      2. -3
        3. május 2021. 11:28
        Idézet a katonai_macskától
        Tiktok, a bolognai folyamat, az egységes államvizsga, Gref, a Szovjetunió összeomlása...

        Amíg az országot több mint 20 éve irányító személy neve nem jelenik meg a kommentekben, az azt jelenti, hogy a vita el sem indult a történések okairól.

        Putyin Oroszország legfőbb előnye. Nem olajat, nem gázt, hanem Putyint ©
      3. 0
        25. július 2021. 21:13
        És nem akarja a Btk. cikkelyét vezetéknévre?
    5. +3
      3. május 2021. 11:53
      És vedd észre, minél távolabb a Szovjetuniótól, annál erősebbek és erősebbek a fantomfájdalmak. Ráadásul nem csak a nem létező végtagok fájnak, hanem az összes többi megmaradt szerv is.
      Marad egy általános fertőzés, szepszis és ....... Nos, ha nem változik semmi.
      Nem nyafogok, csak tisztán látom.
    6. -1
      3. május 2021. 11:59
      Idézet: Nazar
      Jelenlegi végzettségünkkel, mindenféle grefek igyekezetével hamarosan olyanok leszünk, mint Zimbabwéban.

      Vagy mint Zambiában...
    7. -6
      3. május 2021. 16:40
      "A degradáció nem csak az űrben fordul elő, ugyanez a baj a repülőgépiparban, a hajógyártásban és sok más helyen is." Ez csak azokkal történik, akik nem csinálnak semmit.
    8. +1
      4. május 2021. 16:14
      Igen, valószínűleg a bolgárok, németek, románok, szlovákok és mások már elfelejtették, hogy az országukban űrhajósok voltak, és felrepültek az űrbe. Büszkék voltak! Semmit és "mi" elfelejtünk.
  3. -18
    3. május 2021. 04:27
    Próbáltad már kinyújtani a lábadat a ruhákon? Honnan lehet minderre pénzt szerezni, és honnan lehet ennyi képzett szakembert?

    Jelenleg 145 millió ember él Oroszországban. Japánnak 125 milliója van. Japán pedig meg sem próbál független űrállomást indítani. Vagy független emberes tér.
    Európai Unió, 600 millió ember. Nincs saját hordozója az emberes térhez.

    Újabb nyafogás az egykori birodalom nagyságáról. Nos, igen, Rogozin mindent ellopott, vagy inkább azt, amit Szerdjukovnak nem volt ideje ellopni.

    Mindenki együtt próbál nem emlékezni arra, hogy alattuk jelent meg a hadsereg és az űr legjobbjai.

    Ha az emberek valamiben csak a rosszat látják, azt varangyzúzódásnak nevezik. Az ember ugyanannak a Rogozinnak a helyébe helyezi magát, és elgondolkodik, mit tenne a helyében. És nedves álmait írja a kifosztott milliárdokról. Egy szót sem az Angara gyártására szolgáló omszki üzemről, és arról, hogy az Angara repült.
    És az a tény, hogy a Kelet is működni kezdett.

    Az RF nem fog ki egy energia vagy Szaturnusz szintű rakétát. Fizikailag nincs elég szakember. És egyetlen hasonló népességű állam sem fogja kivenni.
    1. -7
      3. május 2021. 05:11
      Másrészt angol műholdakat állítunk pályára pompával ... taxisofőrökkel.
      1. +5
        3. május 2021. 06:19
        Idézet: Lech az Androidról.
        De az angol műholdakat pompával állítjuk pályára... taxisofőrökkel

        Szeretnél ezzel is leállni? Bölcs mi...
        1. +7
          3. május 2021. 09:14
          Idézet a bárból
          Szeretnél ezzel is leállni? Bölcs mi...

          Jobb persze a szovjet örökséget kíméletlenül kihasználni. És amikor az erőforrás megszorozódik nullával, az átkozott komunyakot, a lelketlen Nyugatot, a sztárok kedvezőtlen kombinációját okolja csődjéért, és zárja be az OJSC RF-et.
          1. -4
            3. május 2021. 11:22
            Milyen örökség, milyen erőforrás?
            Szlogenek nélkül mondd csak el, hogy a jelenlegi FG Unionban vagy az R-2-ből származó Union 7-ben a királynő a koncepción kívül?
            Ugyanakkor mondja meg, mikor és milyen erőforrás fogy ki. Egyébként a XNUMX-es évek óta hallom ezeket a beszédeket, amikor először kerültem az internetre.
            1. +2
              3. május 2021. 13:00
              Idézet demiurgosztól
              Milyen örökség, milyen erőforrás?

              Minden tér és nem csak az ipar. Termelőbázissal, tudományos iskolákkal, fejlesztésekkel.
              Idézet demiurgosztól
              Egyébként a XNUMX-es évek óta hallom ezeket a beszédeket, amikor először kerültem az internetre.

              Látod, ha holnap nem omlik össze minden, az nem jelenti azt, hogy nem megy végbe a pusztulás. Tyzhnek emlékeznie kell arra, hogy a Szovjetunióban a negatív folyamatok már jóval 1991 előtt lendületet kaptak.
        2. -3
          3. május 2021. 09:19
          Még bölcsebb lenne, ha a PN-ére gondolna.
    2. +15
      3. május 2021. 05:45
      demiurg (valera) - Furcsa kérdés - "honnan lehet pénzt szerezni" - szóval lehet "kölcsönkérni" az ezredesektől, a cserkalinoktól a zaharcsenkóktól, lehet "kérdezni" szenátoroktól is, például az arasukoktól - ott lesz elég legyen a helyhez, és még sok máshoz, ami megmarad.
      De tényleg nincs hova szakembert kérni, de ki csinálta, megmondaná? Ki nevezte ki következetesen az oktatást tönkretevő minisztereket? Mindezek a filippínó-furzenek-libanoniak, és a mostani sem jobb. És most Gref már elérte a formációt, milyen rakéták vannak.
      Íme egy idézet Kapitsa akadémikustól:
      "A VTsIOM adatai azt mutatják, hogy végre elérkeztünk ahhoz, amire 15 éve törekedtünk – idióták országát neveltük fel. Ha Oroszország továbbra is ugyanazon az úton halad, akkor tíz év múlva már nem lesznek ilyenek. aki ma időnként a kezébe venne egy-egy könyvet. És kapunk egy olyan országot, amelyet könnyebb lesz irányítani, ahonnan könnyebb lesz kiszívni a természeti erőforrásokat. De ennek az országnak nincs jövője!" .
      1. 0
        3. május 2021. 11:34
        A megszorításokat tekintve még nem nőttünk fel az olyan civilizált országok szintjére, mint Anglia és az USA. Még a közelében sem vagyunk.
        Szenátoraink pedig még nem örökölték posztjukat évszázadok óta, mint az Egyesült Államokban.
        Az Emnip energiát kétszázezer ember hozta létre így vagy úgy. Ezt a kétszázezret pedig nem csak betanítani kell, hanem 5-10 évig normális fizetést is fizetni.
        A fiatalabb Kapitsa azt mondhat, amit akar. Tévéműsorvezetőként jó. De messze van az apjától. Az öregek mindig elégedetlenek a fiatalokkal
        1. +1
          4. május 2021. 02:42
          demiurg - az idézetek, amiket itt idéztél, csak azt mutatják, hogy nem hülyék más Görögországban, Egyiptomban, Babilonban nem látták előre, hogy mi lesz minden. Mindezek az országok elvesztették korábbi nagyságukat, és gyakorlatilag eltűntek a történelmi színpadról. Róma is ugyanerre a sorsra jutott, a „késői” rómaiak hanyatlása és leépülése a birodalom összeomlásához vezetett. hi
          Mondhatnánk, hogy ez történelmileg elkerülhetetlen, de csak évezredek óta létezik olyan ország, mint Kína! Nos, a kínaiak nem akarják elveszíteni az országukat, ahogy mi tettük. Egy időben tankokkal hengerelték "kreatív" fiatalságukat az aszfalton, ennek eredményeként hol van most Kína és hol vagyunk mi? kérni
      2. -8
        3. május 2021. 13:57
        szóval lehet „kölcsönkérni” az ezredesektől, a cserkalinoktól a zaharcsenkóktól, „kérni” a szenátoroktól is, például az arasukoktól – van elég hely és még sok minden marad.

        Tehát az állam csinálja. Különben nem tudott volna ezekről az ezredesekről és szenátorokról.
    3. +18
      3. május 2021. 06:18
      Idézet demiurgosztól
      Az RF nem fog ki egy energia vagy Szaturnusz szintű rakétát. Fizikailag nincs elég szakember. És egyetlen hasonló népességű állam sem fogja kivenni.

      Az Orosz Föderáció nem vesz ki száz milliárdosnál és 190 000 milliomosnál többet. Nem lesz elég lakosság, nem szednek be adót, nem vonnak ki tőkét offshore-okon keresztül, nem lesz progresszív adózású profit. Egyetlen hasonló népességű állam sem él így. A nép nem engedi.
      1. -6
        3. május 2021. 11:41
        E milliárdosok közül például Kaspersky és sok más tehetséges ember.
        Azt teszik, amihez jól jön. Nem jövedelmező magánpénzt fektetni az Orosz Föderációba. Senki sem fektet be Grönlandon vagy Északnyugat-Kanadában. A Szaharába pedig semmilyen befektetés nem áramlik. Eleget mondtam, miért. Az offshore cégek pedig korántsem csak Oroszország rovására élnek.
        Elvitelre és megosztásra ajánlja fel? Készen állok egy bizottság élére, amely eldönti, melyik tőkét szerezték meg illegálisan, és melyiket nem. Arany hely. Olvastad Engels és Kautsky levelezését?
    4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. -12
      3. május 2021. 08:22
      Érdemes hozzátenni, hogy az űrben lévő buborékok 2/3-a amerikai, míg az összes kilövés 2/3-át nem ők teszik ki, és 19-ben még nálunk is alacsonyabbak voltak. Szkomorokhov tipikus cikke.
    6. +5
      3. május 2021. 08:56
      Mindenki együtt próbál nem emlékezni arra, hogy alattuk jelent meg a hadsereg és az űr legjobbjai.
      Őszintén kívánok száz mínuszt.
      1. -5
        3. május 2021. 12:02
        én is nagyon kedvellek.

        A Szovjetunióban tanult tábornokokat el kellett hagyni a védelmi minisztérium vezetőiként.
        Végül is olyan menő Georgiával harcolni a T-62-n és a BMP-2-n, mobiltelefonon keresztül kommunikálva. És öntöttvas bomba légi felderítés nélkül. Bár itt voltak hibák, a katonák nem mentek lánccal a szuronyhoz.
    7. +12
      3. május 2021. 09:12
      "Mindenki egyöntetűen próbál nem emlékezni arra, hogy alattuk jelentek meg a hadsereg és az űr legjobbjai"?
      Mi jelent meg az űrben Rogozin alatt?
      Hagyjuk a holdbázisokról és a nukleáris vontatókról szóló meséket a fogak között.
      Pontosan mit vezetett be Rogozin az ország fejlődésének térirányába? Semmi.
      A cikk nem rossz. Minden megjegyzésemben rámutatok az orosz űrhajózás siralmas állapotára.
      Ez katasztrofális. Ha Oroszország egyszerűen rossz irányba haladt a kozmikus úton, az nem olyan rossz. Mindig láthatja, merre tart a legtöbb ember, és a megfelelő irányba fordulhat.
      Az igazi baj az, hogy Oroszország egyáltalán nem megy sehova, hülyén jelöli az időt, kihasználva a szovjet örökséget. És ez egy halálos stratégia. Igen, a Szovjetunió hatalmas űrtartalékot hagyott hátra. Olyan erős, hogy elméletileg az ember nem tehet semmit, csak a kezét dörzsölve örökké krémet gyűjteni. Egy feltétellel - ha az összes többi ország nem fejlődik. De ők, velünk ellentétben, sajnos nem állnak meg.
      Az Egyesült Államokat már nem érdemes figyelembe venni, soha nem fogjuk utolérni őket. Még csak nem is NASA, hanem egyetlen magántulajdonos Falcon 9 Block 5, Falcon Heavy, emberes és teherszállító Dragon, Merlin 1D + és Raptor motorjaival.
      De Kína! Amin egykor gúnyolódtunk, a legcsekélyebb ok miatt emlegetve a használhatatlan kínai minőséget! Az aránytalanul kisebb kilövési képességekkel és Oroszországhoz hasonló űrörökséggel nem rendelkező Kína könnyen átengedte. Néhány év alatt. Sikeresen repül nehézhordozóval, módszeresen elkezdte felfedezni a Holdat, és sikerült olyat csinálnia a Hold körüli pályán, amit még soha senki a világon, nem nyelven, hanem gyakorlatban kezdte építeni az operációs rendszerét.
      Miért van ez?
      A szocializmust, a kapitalizmust és a többi "izmust" elhagyom. A pénzhiányt nem is említem. Oroszországban is van pénz. De valamiért nem az RK-ban, hanem magánzsebekben, ráadásul bőven. És valamiért a Forbes-lista orosz szegmense minden évben csak növekszik.
      Nem ez az igazi oka az orosz tér stagnálásának.
      A prioritások rosszak.
      Először is, nem kell részt venni a Glushko gazdaság végtelen "modernizálásában", hanem új motorokat kell készíteni. Kisebb, kevésbé masszív, kevésbé bonyolult és olcsóbb. Figyelembe véve a telepítést, újrafelhasználható első szakaszban. Készítsen metánmotorokat, hidrogént. Nem nyűgöznek le a Kazah Köztársaság élénk jelentései a következő tesztekről és olyan termékek égetéséről, amelyeknek nincs analógja a világon. Ostap Ibragimovich ilyen esetekben azt mondta: "növekszik az esély, de még mindig nincs gyémánt".
      Másodszor, radikálisan felül kell vizsgálni az ígéretes hordozórakéta kiválasztásának megközelítését. Végül is sikerült azonosítani a helyes irányt - Amur-LNG. Miért nem fejleszti, és nem húzza a fülénél fogva a haszontalan Angarát vagy a Szojuz-5-öt, ami már EP-stádiumban sem versenyképes?
      Harmadszor, végre el kell döntenünk legalább a szupernehéz fogalmát. Itt az idő.
      De ki fogja mindezt megtenni? Rogozin?
      Rogozin alatt Oroszország örökre egy módosított királyi "hetest" fog repülni. És örökké üljön az RD-170/180/191 vonalon.
      1. -5
        3. május 2021. 11:58
        Rogozin alatt az Angara elköltözött a helyéről. Repült. Alatta üzemet építettek Omszkban. Vosztocsnij épített. Lehet, hogy a projekt nem a legjobb, de ami lehet, az lehet. A modularitás maga a hangzás. Végül bezárták a protont. Vagy a Protont a baleseti arányával és a heptilével is a Szovjetunió vívmányainak fogod tulajdonítani?
        Musk valószínűleg egy hét alatt új motort készített, a semmiből. Önállóan. És senki nem adott neki fejlesztéseket, és mérnökök sem. Jöttek a srácok az utcáról, leraktak egy egészséges rajzpapírt, és azonnal lerajzolták Merlint.
        Ezek az új irányok az elmúlt tíz évben már körülbelül öttel számolhatók. Papíron az egyik jobb, mint a másik. Csak adj pénzt.
        Miért van szükséged szupernehézre? A Holdon kívül egyáltalán nincs rá szükség. Ezek dollármilliárdok, tízmilliárdok, amelyek sehova sem tűntek el. Itt egyetértek Rogozinnal. E milliárdok tizedéért moduláris hajókat kell létrehozni. Csak olcsóbb és jobb.
        Addig repülünk, amíg nem lesz ilyen megbízható hordozó a bolygón.
        1. -1
          3. május 2021. 13:00
          Ailon egy zseni, aki teljesen véletlenül találta meg Mullert, aki éppen Merlint alkotta meg a garázsában, ami pont passzolt a sólyomhoz! Ha valaki másképp gondolja, akkor a fekete irigységtől!
        2. +7
          3. május 2021. 15:13
          1. Vosztocsnij épült?
          Összekeversz valamit?
          Keleti vagy csak egy SC rajta? És a legmunkaigényesebb? Szojuz-2 alatt? Azok. sietve elvakították azt, ami a legkönnyebb volt, már csak azért is, hogy jelentkezzenek a csúcsra, és legalább egy ideig a székükben maradjanak. De semmi, hogy az Egyesült Királyság az Angara alatt még mindig embrionális stádiumban van? A rakomány alatt megadom. A projekt az emberes változat már elrendelte a hosszú élettartam? De semmi, hogy ígéretek voltak, hogy építenek valamit az Amur alatt? De eddig még dokumentáció sincs a projektről? A megígért kriogén és hidrogén infrastruktúra rendelkezik vele?
          Azt mondod, Vosztocsnij épült? Nos, hát...
          2. Proton teljesítménye nem a Szovjetunió vívmánya? Hadd emlékeztesselek arra, hogy a Proton a Szovjetunió és Oroszország GEO-n történő kilövéseinek szinte teljes részét kivette. Most egyébként a piacnak ez a szegmense a Protonok halálával elveszett számunkra. Egyébként protonok és emberes orosz űrhajózás nélkül ma nem létezne, ne felejtsük el, hogyan és kinek a púpjára épült az ISS szegmense. Heptil? Az idő ilyen volt. Balesetek aránya? Ez üzlet volt. De ne felejtsük el, hogy az Angarában egyáltalán nincs WBM. Ahogy mondják, meglátjuk. Minden előtte áll.
          3. Musk nem egy motort készített, hanem kettőt. Egyedi. És nem egyedül, igen. De ez egy igazi vezető és egy hozzáértő menedzser tehetsége, hogy megtalálja a megfelelő embereket. Mint Mueller. Állíts össze ezek alapján egy kiváló csapatot, és fogalmazz meg nekik ambiciózus feladatokat. Egyébként mi akadályozza meg Rogozint abban, hogy ugyanezt az utat járja? Ó, igen... Nem lehet mindenki Maszk.
          4. Miért van szükséged szupernehézre? A bolond ismeri... Egyáltalán miért kell nekünk hely? Talán, nos, ő? Csak a földi dolgainkkal fogunk foglalkozni, ezek haszna a tetőn keresztül van. És akkor kitalálták a Holdat... Marsot...
          De valamiért Ciolkovszkij, Zander, Koroljev, Glushko, von Braun nem így gondolta. Furcsa emberek voltak... Furcsa idő volt...
          1. +2
            3. május 2021. 23:51
            Valami gyanús Rogozin sajtóattaséjának hiánya. Becsúszott ebben a szálban elbűvölő képei Roszkosmoszról. Elfogy a finanszírozás? Vagy részeg az ünnepekre? Annyira szeretett veled beszélgetni.
            1. +1
              4. május 2021. 00:52
              Szakterülete a Hírek rovat. Szerencsére még nem nézett be a Fegyverzet részlegbe nevető
    8. -7
      3. május 2021. 13:53
      Próbáltad már kinyújtani a lábadat a ruhákon?

      Támogatom. És az sem teljesen világos, hogy Oroszországnak miért vannak projektjei a mélyűrben. Sok milliárdot felduzzasztani, és mit cserébe? A H-1-hez hasonlóan itt is voltak más projektek. Amíg az alaptudományban nem születnek olyan áttörést jelentő megoldások, amelyek lehetővé teszik, hogy lényegesen kevesebb erőforrást költsenek a terhelésnek az űrbe való kihelyezésére és abban való mozgatására, ezek a mélyűrkivetítők ma már teljesen feleslegesek Oroszország számára. Van elég gyakorlati feladat, amivel foglalkozni kell. Mit adtak megvalósítóiknak az elmúlt évek mélyűrprojektjei? Nagyjából semmit.
      1. 0
        3. május 2021. 21:13
        És az sem teljesen világos, hogy Oroszországnak miért vannak projektjei a mélyűrben. Sok milliárdot felduzzasztani, és mit cserébe?

        És miért van szüksége Oroszországnak az olimpiára és a világbajnokságra? Milliárdokat is dagadtak, de mit kaptak cserébe?
        1. -1
          3. május 2021. 21:36
          És miért van szüksége Oroszországnak az olimpiára és a világbajnokságra? Milliárdokat is dagadtak, de mit kaptak cserébe?

          Elsősorban infrastruktúrát kaptunk (utak, szállodák, világszínvonalú sportlétesítmények), ami még sok évig kitart. De ha egy komplex kutatási programmal egy műholdat terveznek, gyártanak és indítsanak valahova a mélyűrbe hasonló összegekért, mit ad ez az országnak? Nos, kapunk egy újabb adatrészt, belátható időn belül ezek az adatok semmilyen módon nem lesznek használhatók. Csak hát a milliárdok nem mennek el sehova, ha sok a tennivaló, ahol jelenleg megtérüléssel felhasználhatóak.
    9. -4
      3. május 2021. 16:58
      Az Orosz Föderáció nem visz ki energia vagy Szaturnusz szintű rakétát - Ezek a rakéták már erkölcsileg és fizikailag is elavultak - új anyagok és műszaki megoldások, valamint gyártási módszerek nélkül a jelenlegi trend az olcsóbb kilövések sehova sem vezet.
    10. A megjegyzés eltávolítva.
    11. A megjegyzés eltávolítva.
    12. 0
      25. július 2021. 21:15
      De Japán sok mindent megtehet, amit az Orosz Föderációban nem. Ellenkezőleg, valami nincs ott. Így van.
  4. +6
    3. május 2021. 05:40
    Kíváncsi vagyok, hogyan fognak ásványokat kitermelni a Holdon, szállítanak-e ércet a Földre, vagy építenek majd bányászati ​​és feldolgozó komplexumot a Holdon? Vagy ez fantázia?
    1. -1
      3. május 2021. 06:22
      Újabb hatalmas őrület. Mint "zöld energia" univerzális elektromobilizációval kombinálva.
      Amikor a Szovjetunió űrversenyt rendezett az Egyesült Államokkal, az a szocializmus és a kapitalizmus ideológiái közötti harc volt. Kísérlet annak bizonyítására, hogy melyik rendszer a hűvösebb. És nem kímélték a tésztát erre a szent ügyre. És most mi értelme úgy versenyeket rendezni, hogy az egész világ felhúzott nadrággal? A szocializmus ideológiájával együtt a Szovjetunióval meghalt, és ezeknek a fajoknak nincs gyakorlati értelmük.
      1. +3
        3. május 2021. 06:34
        a földlakóknak most a bolygón kívüli terjeszkedésre van szükségük, ahogyan a régi világ is az újba fog terjeszkedni.
        nem lesz terjeszkedés, hanem recesszió lesz.
      2. -3
        3. május 2021. 21:16
        Most mi értelme van versenyezni

        És akkor miért fektet be az összes haladó tábor az űrbe? Nem gondolta? Akkor elmagyarázom neked: hogy megkapd és fejleszd a legújabb technológiákat.
    2. +5
      3. május 2021. 06:31
      Idézet: Pesszimista22
      Vagy ez fantázia?

      Ez egy kiméra. Igen
      Az Apollo űrprogram 9 510 490 kg aranyba került az Egyesült Államoknak. Az Egyesült Államok mindvégig 382 kg holdtalajt szállított a Földre.
      Következtetés: még ha a hold is tiszta aranyból lenne...
      1. -3
        3. május 2021. 21:31
        Idézet tőle: ROSS 42
        Az Apollo űrprogram 9 510 490 kg aranyba került az Egyesült Államoknak

        nem arannyal fizettek néhány földönkívülinek (vagyis ha fizettek is, az arany nem tűnt volna el a Föld bolygóról, csak gazdát cserélt), hanem papírral, ami a koncentrált munkát fejezi ki.
        Az eredmény - befektetett emberi munka és idő. Előrelépés történt. Hiszen ekkora sikerrel lehetett háborúzni ezzel az „aranyal”, valamit építeni a Földön. Oszd szét az éhező Afrikát és válts ki ott egy újabb fellendülést a születésszámban (ami még több éhínséghez vezetne).
        De befektettek az emberiség általános fejlődésébe.
        Munkája az általános fejlesztésben.
        És mellesleg minden új aranyat, sőt gyémántot is ér.
        Már rég elvesztették abszolút értéküket.Most a technológia sokszor drágább, mint az arany. Bármi, ami az elektronika házában van, az emberi haladás kvintesszenciája. Anyagtudománytól elektronikáig, stb. Sokáig nem tudtunk saját kezűleg megismételni, még megjavítani sem egy modern dolgot. Még azt is mondd el, hogyan működik .. (próbáld meg kérdezni, hogyan működik valakinél egy modern okostelefon)
        tehát ha gyakorlatilag valamelyikünk eljut a múlt századba és azon túl, akkor még a technológiákat sem fogjuk tudni megosztani... a folyamatokat magunk sem tudjuk megismételni modern technológiák nélkül...
    3. +17
      3. május 2021. 08:20
      Vagy ez fantázia?


      Ezek távoli tervek. Nos, ott minden egyszerű - ha nem építesz nagy hajókat, akkor nem fedezed fel Amerikát. Ha nem szerelsz fel expedíciókat, ahol 30-40% eltűnik és nem tér vissza, a többiek pedig részben és üres kézzel térnek vissza, akkor Amerikát nem fedezik fel. Ha nem javítja a navigációt, a lakhatóságot, a méretet, a biztonságot, akkor Amerikából nem hozható jelentős mértékben édesség. De egy napon, ha minden elkészül, 150-200 éves aranykora lesz azoknak, akik csinálják.

      Hosszú távú VOC + leszállások + munka jelentősen több felszereléssel/időben a Holdon = tégla a jövőbe.

      Másodszor, a Holdat bonyolult, drága, nehéz AMS/emberes repülések indítóállásának tekintik. És ha üzemanyagot tudnak előállítani a Hold erőforrásaiból, akkor ez a 40-50-es évekre új távlatokat nyit meg. Már most is vannak mindenféle őrült koncepciók, szint = felpakoljuk a küldetést a felszállás és a méretek határáig, és elvisszük a VOC-hoz, ott rögzítjük a 3D nyomtatókra nyomtatott üzemanyag modult, tankoljuk fel és megyünk a Marsra / távoli bolygók.
      1. +3
        3. május 2021. 12:23
        Maga az az elképzelés, hogy megpróbálunk kijutni a mélyűrbe a kémiában, téves. Még a rakományszállítás költsége ellenére sem fog az ötlet, mint a légi szállításnál. Még akkor is, ha a Holdról indítják.
        A felfedezések évszázadával való összehasonlítás pedig semmi. Vagyis felmászunk az űrbe, hogy rabszolgaságba kerüljünk, és elpusztítsunk más civilizációkat? Bolygókat rabolni ágyúk fenyegetése alatt?
        Ha 40-50 év múlva biztonságosan el akarunk repülni legalább a Vénuszra és a Marsra, akkor olyasmit kell fejlesztenünk, mint egy űrlift és egy YARD.
      2. 0
        3. május 2021. 12:32
        A munka eredményei szerint a Holdon leszálló leendő űrhajósok 200-szor nagyobb sugárzást kapnak, mint a Földön. Ez napi 1369 mikrosievertnek felel meg, ami körülbelül 2,6-szor több, mint a Nemzetközi Űrállomás (ISS) napi sugárdózisa.Szerintem ezek csak álmok.
        1. +8
          3. május 2021. 12:55
          A 13-14. századi számítások szerint 15-ből egy hajó tudott átkelni az Atlanti-óceánon, a 15. század végén már 7-ből egy. A 16. században azonban már egész armadák és európaiak seregei voltak Amerikában. .

          Az ISS-en a napi adag még mindig viszonylag biztonságos. És az emberek csendben töltenek ott 140-180 napot. A rekord általában több mint 400 nap (bár nem az ISS-en).

          Jelenleg Novitsky, aki 196 napig repült az ISS-en, az ISS-en tartózkodik, és összesen három repülésre 450 napot tölt az ISS-re.

          Peske pedig, aki szintén 196 napot töltött egyszerre az ISS-en, és az új küldetést figyelembe véve megközelíti a 400-at.



          Általánosságban elmondható, hogy a jelenlegi védelmi és expozíciós szabványok mellett sem okoz gondot a Holdra történő repülés hosszú, orvosi leszállással végzett küldetések során. Feloldhatatlan problémák csak a Marssal.
          1. +2
            3. május 2021. 21:40
            Idézet donavi49-től
            Megoldhatatlan problémák csak a Marssal

            mintha ott a robotokon kívül (na jó, szimbolikusan - a fejlődés kedvéért egy emberi láb tette meg a lábát) nincs törekvés.
            De a Holdat, mint mindenki tanulmányozásának és építésének tárgyát, igen. Rajta lehet edzeni és kényelmesen elhelyezkedni. És csak azután mássz tovább. Különben emberek vagyunk – mindig minden fronton terjeszkedünk. És a fehérjeforma az űrben nem rendelkezik annyi erővel és eszközzel.
            Míg a cél a Hold, a frontokon pedig robotok információért.
    4. -2
      3. május 2021. 17:11
      Ugyanazok a robot holdjárművek segítségével, amelyek a szükséges felszerelésekkel vannak felszerelve, ugyanazok az újrafelhasználható teherkapszulák, amelyeket rakéták indítanak a földről, és felrakva landolnak a Hold felszínén, felszállnak és a kitermelt anyaggal vissza is térnek. ugyanazzal a REM-mel. Ma már minden lehetséges rakétagyártás.Vannak anyagok.Vannak számítógépek.Vannak speciális eszközök és berendezések.A legfontosabb kérdés a finanszírozás.
  5. +3
    3. május 2021. 06:40
    A Skylab állomás üzemeltetésének tapasztalata valamit figyelembe fog venni.Ez a Mir sokáig
    nem esett le a pályáról.
  6. +9
    3. május 2021. 06:59
    Végül is nem Rogozinról van szó, akit én sem szeretek.
    A dolog a finanszírozásban van, az állam prioritásaiban.
    És mivel államunk tele van oligarchákkal, pénzemberekkel és a kapitalizmus egyéb cápáival, ezért vannak prioritásai: mindent eladni, és teljesen magánzsebébe nyalni a tortáról a krémet.
    Hol számíthatunk arra, hogy ebből a forgalomból a nyereséget nem kecsegtető darabokat allokálják (leszakítják).
    Vagyis a hely krónikus alulfinanszírozottsága meglehetősen várható..
  7. -10
    3. május 2021. 08:03
    Új versenymenet Szkomorokhovtól.
  8. 0
    3. május 2021. 08:16
    Hány űrállomása volt Oroszországnak (Szovjet, RF)? 7! Hét (!) "Szaljut" / "Almaz" állomást állítottak pályára ... 1971 óta. Az 1986-ban elindított Mir állomást (a "peresztrojka" ellenére) 1997-ben térítették le, és elsüllyesztették a Csendes-óceánban. 11 év az űrben, még az űr közelében is sok. Oroszország azonnal bekapcsolódott az ISS létrehozásába. Az orosz tudományos blokkokkal működő ISS még mindig működik, annak ellenére, hogy az amerikai kiegyensúlyozatlan nők megfúrták a falait.
    Kína csak 1-ben indította útjára az első emberes Tiangong-2011 állomást, amely kétszer kisebb volt, mint a Mir állomás. Tehát milyen messze van Kína mögött Oroszország a lakható űrállomások pályára állításában és működtetésében?Egyszerű számtan: 2-2011=1971.
    A Skylab kudarcai után az amerikaiaknak nem voltak és egyáltalán nincsenek állomásai.
    Negyven év lemaradás, amelyet természetesen a kínaiak igyekeznek leküzdeni, és természetesen le is fognak győzni, ha fiataljaink az utcákon rohangálva hívják a „messiást”, ahelyett, hogy tanulnának, tanulnának és megtanulnának repülni az űrbe. .
    Ami a pénzhiányt illeti, emlékeztethetünk arra, hogy a háború utáni Szovjetunióban volt elég pénz az űrre, mert megvolt a politikai akarat és annak megértése, hogy Oroszország egy állam, és NEM a bányászat területe, bármennyire is változatos. "almok" szeretnének például Európából.
    1. +8
      3. május 2021. 08:40
      Idézet: 1536
      állomások (!) A "Szaljut" / "Almaz" ... 1971 óta került pályára. Az 1986-ban elindított Mir állomást (a "peresztrojka" ellenére) 1997-ben térítették le, és elsüllyesztették a Csendes-óceánban.

      Kikerült a pályáról, és elsüllyedt a Csendes-óceánban 2001 év!
      Idézet: 1536
      Ami a pénzhiányt illeti, felidézhetjük, hogy a háború utáni Szovjetunióban volt elég pénz az űrre,


      Emlékezhet arra is, hogy a 90-es években volt elég pénz a térre.
      A Spektr a Mir orbitális komplexum optikai modulja. május 20-án indult 1995 évben.
      A "Priroda" a Mir orbitális komplexum kutatási modulja. Április 23-án indult 1996 év.
      A dokkolórekesz a Mir orbitális komplexum modulja.
      Az Atlantis Shuttle szállította pályára november 12-én 1995 az STS-74 küldetés során.

      elnöki rendelet RF január 6-án kelt 1995 évi „A CRC fejlesztéséről ° ° °» az Angara rakétarendszer létrehozására irányuló munkát kiemelt nemzeti jelentőségű munkaként határozzák meg.
      Idézet: 1536
      mert megvolt a politikai akarat és a megértés, hogy Oroszország egy állam, és NEM az ásványkinyerés területe, amennyire pl. a különféle Európából érkező "alom" nem szeretné.

      Igen, egyetértek. Most nincs akarat. Még a 90-es években is. Az a hatalom építette a világot, a jelenlegi pedig vízbe fojtotta. Az a kormány indította el az Angara projektet, a mostanit 21 éve nem tudta beküldeni a sorozatba. A kilövések száma a 90-es években és most egyenlő.
      Nincs pénz, de kitartasz? Így vannak, széles patakban özönlenek az országba. Össze sem lehet hasonlítani a 90-es évekhez.
      1. +7
        3. május 2021. 08:45
        Igen, köszönöm a felvilágosítást kedvesem, a Mir állomást 23. március 2001-án elöntötte a Csendes-óceán. Elnézést kérek a hozzászólásom hibájáért.
      2. +1
        3. május 2021. 10:35
        "Nincs pénz, de kitartasz? Így vannak, széles patakban özönlenek az országba"
        özönlenek az országba, de teljesen más zsebekben telepednek le. ha a Szovjetunió megkapta az összes pénzt az eladott olajért, akkor az Orosz Föderáció csak adókat kapott, és még akkor sem mindig, és nem teljesen. és igen, a patak széles és teljes folyású
        1. +5
          3. május 2021. 12:43
          Idézet: aiguillette
          Szovjetunió

          Szovjetunió!!!
        2. -4
          3. május 2021. 17:19
          A Szovjetunió az erőforrások külföldön történő értékesítéséből származó összes pénzt fogyasztási cikkek, berendezések, anyagok és élelmiszerek vásárlására költötte a kapitalista országokból, a valuta mellett erre fordította aranytartalékait, a Szovjetunió pedig a gazdasági válság idején a 80-as években nem volt rejtekhelye egy esős napra, egyáltalán nem létezett, és soha senki nem beszélt róla, hogy gondolja.
    2. +4
      3. május 2021. 09:43
      Talán ne vegyük figyelembe, hogy Kína mennyire lemaradt, hanem nézzük meg, hogy ma mennyivel előzte meg Oroszországot? És meddig? És te egy órán keresztül nem kevered össze a Szovjetuniót az Orosz Föderációval? Ezek különböző állapotok.
      És talán helyénvaló felidézni néhány történelmi tényt? Emlékszel például arra, hogy Koroljev 1954 májusában kezdett dolgozni a "héten"? És a KNK állama csak ekkortájt - 1949 októberében - alakult ki? Egyenlő indulási feltételek ezek?
      És most mi van nálunk?
      Van Oroszországnak nehéz szállítója, mint Kínában? Ő nem. Proton meghalt, Angara még mindig az LCI-nél van, és nem tudni, mikor hagyja el őket.
      Valójában ma csak egy szállító repül Oroszországban - ugyanaz a módosított királyi "hét". Kínában több hordozórakéta is üzemel.
      Van Oroszországban hidrogéngenerátor?
      Összehasonlítható-e az orosz holdprogram a kínaival? Legalábbis első közelítésként?
      Oroszország már nem szavakkal, hanem tettekkel elkezdte felépíteni operációs rendszerét? Hogy van Kína?
      Talán elég a Szovjetunió egykori sikereivel dicsekedni? És gondolj bele, merre tart ma az orosz űrhajózás?
  9. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +5
      3. május 2021. 09:13
      az emberes űrhajósok a 2. helyre kerültek


      A piros szóért. Van azonban néhány oka, ha a gyárthatóságot vesszük. Oroszország szovjet keringőt használ, bár korszerűsített elektronikát. Az új generációs Federation/Eagle a hosszú távú konstrukció és kifizetés modellje.

      Az amerikaiaknak 1 működő orbitálja van 4 főre (3 emberes repülés és 2 sikeres visszatérés - idén még 2 repülés = 1 az ISS-re, 1 turistákkal 3 napra). Egy másik (Starliner) súlyos formában megbetegedett az outsourcinggal és a lobbi alá fűrészeléssel, de valószínűleg idén elkészül a Demo1. A harmadik holdbeli Orion. A Sierra Nevada-i Shuttle jövőre repül (potenciálisan emberes, most pontozták a második verziót, hogy ne sértsék meg a NASA-val kötött 6 űrsiklóra vonatkozó szerződést).


      A kínaiak már túljutottak egy bemutatón az új űrhajójuk teljes profilján. Ez az Eagle osztályba tartozik - vagyis a Holdra repülés vagy hosszú keringési küldetések képességével. 6 ember kering, vagy 3 a Hold felé.



      Az év végén Gaganyan egy pilóta nélküli orbitális bemutató profilján repül. Indiai lépés a világűrbe. Most már nemcsak az őrült hindu kisbusz szórja szét a kukák világrekordját a pályán, hanem az emberek is repülni fognak. Kíváncsi vagyok, hol fognak leszállni a hajójukon? Kint a kínai állomás. Akkor is elkapják az ISS-t, ha a járat 23-kor indul, és akkor is, ha 24-kor (vagyis + 2,5-3 év tartalék van).
    2. +3
      3. május 2021. 09:36
      Idézet: lusta
      mi alapján tette a szerző Kínát a 2. helyre az emberes űrhajózásban?

      Az egyetlen ország a világon, amely képes rá övé rakéta, az ő űrhajósok, szállítsanak свою űrállomás. A világ összes többi országának van saját állomása, csak terveik vannak, pályán vannak.
      Pár hónapon belül Kína lesz az első számú ember a világűrben.
      Persze lehet mantrát énekelni, majd elindítják és meglátják, de még van pár hónap és nincs ok az összeomlásra.
    3. -2
      3. május 2021. 10:41
      "Kíváncsi vagyok, mi alapján helyezte a szerző Kínát a 2. helyre az emberes űrhajózásban?"
      itt igazad van, a miénk a negyedik helyen áll, Kína után a második, harmadik, maszkok, határozottan. nos, és az elsőn természetesen Rogozin. már régóta ül a Marson, és várja, hogy az amerikaiak berepüljenek, hogy odakint kopogtassanak
      1. -4
        3. május 2021. 17:25
        A mi Szojuzunk minden idők legmegbízhatóbb emberes űrhajója az űrhajózásban a kilövések szempontjából, és még nagyon sokáig az lesz.
  10. -7
    3. május 2021. 09:02
    Úgy tűnik, az űrverseny már régen véget ért, de az elmékben folytatódik, és úgy tűnik, nincs vége. Valójában az Orosz Föderáció mindenben más ország, bármit is vegyen, és hiba egy letűnt kor mércéje szerint megközelíteni. Nincs szükség fatalizmusra. Mit? A 24. Földi megállóban? Tíz éve az amerikaiaknak nincs saját emberes űrhajójuk, és nem is gőzfürdőt. A jelentés világos, minden elveszett, és meg kell rúgni valakit. Nem így. Hadd dolgozzanak, ahogy tudnak, azért, amit kerestek és kitaláltak, mi pedig megnézzük és értékeljük. Egyelőre csak hallgatunk, általánosságban most nincs mit értékelni, de nem ingatag a dolog - továbbra sem megy jól. Nincs szükség hisztire, túl vannak a hisztériadombon.- Rossz példa a vitákra.
  11. +4
    3. május 2021. 10:03
    Nincs értelmes fejlesztési program és megfelelő cselekvési terv az emberes és pilóta nélküli űrhajós számára. A nyers kereskedők és bankárok soha nem fogják kifejleszteni, nincs rá szükségük.
    1. -1
      4. május 2021. 11:04
      Miért csak bankárok és kereskedők...? Nekem személy szerint nincs is rá szükségem. Mi a fenéért megy az adóm ebbe a szemétbe anélkül, hogy kérném?!
  12. -6
    3. május 2021. 11:15
    De honnan van egy billió a Roszkozmosz költségvetésében

    A Nyugdíjpénztártól. Végre be kell fejeznünk a reformot.
  13. +2
    3. május 2021. 12:51
    Sajnos minden így van - érdemes volt rögtön a MIR után vagy valamivel később elkészíteni az állomást - 20 éven keresztül az ISS-en mikrogravitációs kísérletekkel foglalkoztunk, és azt hiszem, a legtöbb, amit egy hipotetikus ROSS-on megtehetünk a volumenének és finanszírozásának feltételeit – már régen megtettük. Többhez nagyobb állomásra van szükség, ami gazdaságilag túl nehéz számunkra – vagy „át kell törni” az ISS működésének kiterjesztését. Ami elvileg sokkal ésszerűbb stratégia lenne számunkra középtávon.
    A ROSS felzabálja az összes hold- és nukleáris vontatási erőforrásunkat, ismét "jobbra" toljuk a határidőket a Phobosnál és más fontos projekteknél, hogy a legjobb esetben visszatérjünk a "Mir" korszakba, a legrosszabb esetben. visszatérünk a "Szalutov" korszakba.
    Nem szabad irigyelni a kínaiakat - számukra a "béke" korszaka nem egy túlhaladott szakasz, nincs különösebb okunk arra, hogy megosszuk velük a technológiákat, vagy reménykedjünk a finanszírozásukban - ma barátok vagyunk a KNK-val, holnap újra lehet dohány szét, ahogy már megtörtént..
    Talán van egy bizonyos érdeklődés az Indiával való együttműködés iránt egy orbitális állomás létrehozásában és működtetésében - India a hosszú távú és stabilabb stratégiai partnerünk, az űr elég sikeresen és gazdaságosan fejlődik ott, és maguk az indiaiak sem szeretik ezt. mások szellemi tulajdonának ellopása, mint ravasz, sárga arcú "mint szövetségeseink".

    Ugyanakkor nem hagy el bennem a gondolat, hogy most áttörésre van szükségünk az űrből és egy horogra néhány új horizonthoz - a Holdbázis ugyanaz. 40 éve tapostuk a pályát, tovább kell lépnünk...
    1. +2
      3. május 2021. 17:27
      Várjuk a Spectrum UV Venus D teleszkóp Hold állomásainak és az NPO Molniya új pilóta nélküli űrrepülőjének felbocsátását.
  14. +1
    3. május 2021. 12:55
    Nem világos, a szerző nyafog, hogy nincs hidrogén-hordozórakétánk, mint a kínaiaknak, vagy szilárd üzemanyagú hidrogénünk, mint az SLS? Miért nem említette egyáltalán a szerző a Falcon 9-et? Atomvontató? Micsoda apróság! A szerző tud a CrewDragonról? Ha oda-vissza kellene repülnie, a CrewDragont vagy az Uniót részesítené előnyben? A szerző tipikus újságíró, akinek írnia kell valamiről.
    Nincs szükségünk az ISS-re, az Oryolra vagy a Holdra. MIT VAN TENNI? De szükségünk van a Falcona 9 analógjára. Hadd emlékeztessem az újságírókat arra, hogy ez a legbiztonságosabb, legolcsóbb rakéta a legszélesebb hasznos teherbírással.
  15. -1
    3. május 2021. 13:07
    Furcsa cikk. A Nyugat és a helyi liberálisok gyászos dala. Minden elment, holnap leszedik a vakolatot. Ugyanakkor másoknak (köztük az Egyesült Államoknak) az a vívmánya, hogy megtanulták azt csinálni, amit mi 30-40 éve elkezdtünk. Igen, objektíven kevesebb lett a finanszírozás, annyit költünk, amennyit megengedhetünk magunknak. Bajkonur szintű kozmodromot építünk otthon, új hajtóműveket, rakétákat és hajókat készítünk. Az indítások száma pedig az igényeknek feleljen meg, a Roszkozmosz állami intézmény, a kereskedelmi indítás pedig másodlagos feladat.
    З
  16. 0
    3. május 2021. 13:12
    Vajon Roman Szkomorokhov hallott arról, hogy a Crew Dragon nem landol, hanem fröcsköl, és mi a kockázat? Arról, hogy a kifröccsenés után robbanásveszélyes és mérgező üzemanyag marad benne.
    Az a tény, hogy a hajó mentőrendszere felrobbanhat, és ha két szomszédos hajtómű meghibásodik, az nem fog működni. Arról, hogy ezt az egész rendszert, tankokkal és motorokkal, csővezetékekkel és szelepekkel pályára kell állítani, majd vissza is kell vinni? Tisztában van-e a szerzővel, hogy Musknak nincs vécéje, és mennyi időbe telik az űrhajósoknak, hogy elérjék az ISS-t? Mennyibe kerül ez a hajó? Újra felhasználható? És ki segített a kínaiaknak megalkotni első pepelátjukat, tudja a szerző?
    1. +4
      3. május 2021. 15:15
      A technológia mindig tele lesz veszélyekkel, bármilyen. Ha félsz a technikától, ne használj tüzet és ne élj barlangban.
    2. -5
      3. május 2021. 15:41
      a szerző gagyit gyűjt a neten és ír, ír, ír ....
    3. 0
      3. május 2021. 17:30
      Valójában a Crew Dragonon van WC, és igen, ez a hajó újrafelhasználható, ugyanúgy, mint az előző rakomány Dragon.
  17. 0
    3. május 2021. 15:40
    béke ajtó labda!!!
  18. -1
    3. május 2021. 17:42
    Szerző:
    Roman Szkomorokhov
    A kérdés tehát az, hogy 10 év múlva hol lesznek a kínaiak és az amerikaiak.

    Demagóg kérdés helyett jobb lenne, ha a szerző felteszi a kérdést, hogy MI hol leszünk tíz év múlva, és vajon a Szovjetunió sorsa ér-e bennünket, ha újra meggondolatlanul utolérjük és megelőzzük Amerikát.
    Ezért gondolom, hogy itt az ideje, hogy néhány dzsingoista hazafiunk leszálljon a Földre, és katonai űrprogramokkal foglalkozzon a haza védelmében, ahelyett, hogy esztelenül pénzt költsenek emberes űrkutatásra, beleértve a nagyon kétes projektek fejlesztését is.
    1. +2
      3. május 2021. 17:51
      A jelenlegi feltételek mellett legalább egy emberes űrhajózási programnak kellene lennie, például a Holdnak, de jól kidolgozottnak, 10-20 évre biztosított kutatás-fejlesztéssel és finanszírozással. Ugyanakkor egy olyan társadalom támogatása kellene, amely biztos abban, hogy ez nem egy újabb Rogozin-féle PR-baromság.
  19. +1
    3. május 2021. 19:35
    És most Kína megmutatta, hogy képes egyedül megbirkózni. Külső segítség nélkül...

    Nos, én ezzel vitatkoznék, a Changzheng sorozat rakétáiból egyértelműen kilógnak a szakszervezetek "fülei".
    De ugrásszerűen felzárkóznak, ezzel nem lehet vitatkozni.
    1. +6
      3. május 2021. 22:59
      Ahol? Csak elég nehéz találni valamit az ottani szakszervezetektől.

      A rakéták egy része jó öreg heptil füstölő. Elmegy a hatékonyság, minden egyszerű, de az ökológia, nem kell az ökológiára gondolni, bár gondolják és elutasítják. Vagyis semmi köze az Unióhoz, felépítésében sem (na jó, ne tekintsük általánosnak a boostereket - szinte mindenkinek van), üzemanyagpárban sem.


      A nehéz zászlóshajó általában hidrogénnel működik (és a Szovjetunió/Oroszország nagyon rossz barát a hidrogénnel) LRE boosterekkel. És ott inkább Árjáknak kellene égnie.


      Az LM6 rakéták új generációja és a jövőben a visszatérő LM8 a Zenit modernizált hajtóművével (RD-120) repül.


      A könnyűsúlyúak túlnyomórészt szilárd hajtóanyagból állnak.


      Új generációk, ott minden bonyolult. Már például 3 metánmotorjuk van a tűzpróbák szakaszában.
  20. +1
    3. május 2021. 21:11
    Jaj, jaj.
    Ha visszaemlékezünk arra, hogy a Roszkozmosz első ígéretében még Rogozin előtt azt ígérték, hogy 2015-ben elérik a Holdat, akkor ....

    Nos, érted. Hamarosan Edra választások, aztán a GDP, milyen tér van ott...
    1. 0
      3. május 2021. 21:44
      A 2008-as gazdasági válság minden tervet megszakított, beleértve az űrre vonatkozó terveket is.
      1. 0
        4. május 2021. 09:15
        Szörnyű válság volt, igen.
        Az olaj elérte első 100 dolláros csúcsát, szemben a 20-es évek 2000 dollárjával.
        Összetört mindent.
  21. -2
    3. május 2021. 22:06
    A legundorítóbb az, hogy már senkinek sem kellünk.... Nincs semmink, ami bárkit is érdekelhetne...
    - Szkomorokhov elvtárs beszél valamiről, rossz oldalról jön. Azt mondja, mintha férjes lányok lennénk. Nem "nem kell" - undorító, hanem az, hogy az űriparunk nem nyújtja azt, ami az USA-nak szükséges és érdekes lenne, pl. társadalmunk. Az "érdekes" szó egyben a megfelelő járatok globális újdonságát is jelenti – nem érdekes a végén lenyomni. Ha ez így lenne, akkor lehetséges lenne az űrbeli együttműködés más országokkal, még azzal a feltétellel is, hogy szinte havonta nem veszekedünk Sztahanov módjára az összes újjal.
  22. +2
    3. május 2021. 22:26
    ) Szkomorokhov másik haszonteljesítménye. Bármi legyen is a téma, aztán újabb katasztrófa. Szkomorokhov egy haldokló falu községi tanácsának elnöke !!! ott történik minden
  23. +2
    3. május 2021. 22:59
    Cikk a semmiről! Főnök, minden elmúlt, minden eltűnt! A gipszet eltávolítják, a kliens távozik
  24. +2
    4. május 2021. 10:59
    A szerző, mi vagy te az Istentől .... mindent adj neked és azonnal.
    Adjon legalább egy új épületet a Roszkoszmosz felépítésére.
  25. -3
    4. május 2021. 13:52
    Úgy tűnik, a Kreml csak a kút iránt érdeklődik. És minden más bonyolultnak, feleslegesnek és szükségtelennek tűnik. Csak a nyersanyag-kereskedelem és a hadsereg a lelőhelyek védelmére. Akárcsak a háború előtti Szíriában.
  26. A megjegyzés eltávolítva.
  27. -3
    4. május 2021. 17:57
    Idézet a letinanttól
    Egy másik kérdés a legénység elindítása, és ami a legfontosabb, visszaküldése.
    Válasz

    Elindult, vissza.
    Míg a Roszkoszmosz a moszkvai migránsokhoz hasonlóan "adóztatta" a gazdag merekánok szállítását az ISS-hez, a kínaiak szisztematikusan haladtak álmuk felé – saját orbitális állomásuk felé.
    Hatékony menedzserektől fogunk hallani egy újabb áttörésről is: a kínaiak nagylelkűen megengedték a Roszkozmosznak, hogy kivegye a szart az orbitális állomásáról.
    Nos, állami vezetőink nem nézhetnek tovább egy külföldi bankban vezetett számlán.
    Egy időben az egyik partagenosse elrendelte, hogy zárjanak le minden olyan projektet, amelyet 1,5-2 év alatt nem lehet megvalósítani.
    Tehát nincs „kipufogó” dollárban, ezért várni fog.
    Az új kozmodromunk természetesen úgy készült, hogy felülírja az egész rendszert.
    És az északi prémes fenevad többi része.
  28. +1
    6. május 2021. 10:26
    Idézet a letinanttól
    Sokat utazom az országban, és látom, hogyan változik, látom, hogyan változott a városom és a régióm. Hogyan szereztek munkát az emberek?

    Egy országban élünk? Oroszországról írsz?Ha igen, vedd le a szemüveged és ne nézd az RT-t
  29. 0
    6. május 2021. 19:34
    Nem lesz állomásunk vagy nehézrakétánk sem 2030-ra, sem 2035-re. Majd meglátod.
    Egy hosszú távú építkezésen - a "Nauka" modulon - nem lehet állomást készíteni. A holdprogramhoz való nehéz rakéta még a rajzokon sem szerepel.
  30. 0
    6. május 2021. 22:54
    Szomorúan. Kormányváltás nélkül és más módon a költségvetés teljes kifosztása nélkül azonban minden szektorban ez így lesz.
  31. 0
    11. május 2021. 13:49
    Személy szerint egyetlen kérdésem van a Jaroszlavna-kiáltás szerzőjéhez. Milyen KONKRÉT kutatások indokolják, hogy egy országnak legyen űrállomása? Egyszerűen fogalmazva: miért van rá szüksége a gazdaságnak? Azt szeretném kérni, hogy tartsa meg a pulyka motyogását, hogy "elelőztünk !! nem folytatunk kutatást más bolygókon." Senki nem végez kutatásokat a bolygókon, nem informatív helikopter-bemutatót és talajmintákat több paraméterre vonatkozóan – ez nem kutatás, ez bohóckodás. Előzni? Miben? Mit csinálnak az űrállomásokon, amire nemcsak azoknak van szükségük, akik költségvetést dolgoznak ki számukra?
    1. +1
      11. május 2021. 20:22
      Az biztos! Végül is meg kell határozni, hogy pontosan mire van szükségünk az űrben. Ezenkívül komolyan be kell fektetni az űrelektronikába, amelynek megbízhatósága alacsony. A még mindig szükséges műholdjaink erőforrása sokszor kisebb, mint az amerikaiaké. A sajtóból és a felderítő műholdakból ítélve a beérkezett anyagok minőségét és erőforrásait tekintve nincs minden rendben. És hogyan gazdagodik az ország a presztízs és a gyakorlatban még messze, de messze nem alkalmazható tudományos adatok mellett, ha intenzíven költünk a Marson?
  32. 0
    12. május 2021. 11:50
    Álsággal és árulásokkal, egy hatalmas hatalmat saját kezűleg lerombolva, a bűnözés és a spekuláció alapjain létrehozott ország, ahol a hagyományos közösségi kapcsolatok megsemmisültek, egy örökös birtoktársadalom jött létre, ahol minden és mindenki kritériuma, sikeres, kreatív erkölcsi és etikai egyzsákmány, mindent kizárólag a pénz mér és határoz meg, ahol az uralkodó nemesség becsület és lelkiismeret nélkül van, megveti a népet és az országot, nekik van "a nap csak az óceánon túlra kel fel szeretett szigetük", egy ország, ahol az anyanyelvükön beszélni és magyarázni "nem menő és nem trendi", ahol munkás-koldus, ahol senkinek nincs szüksége tehetségre, ahol oktatási szolgáltatásokat nyújtanak, de az állam elzárkózik mindentől. társadalmi, oktatási és ideológiai munka, egy ilyen ország leépülésre és eltűnésre van ítélve. A tészta, büntetlenség és felelőtlenségtől elkábított, a megengedés és a képzeletbeli hatalom hevében tomboló nemesség tettei "hatalmunk" hatalmasságában, laikus véleményem szerint inkább az ideiglenes megszállási kormányzat tetteihez hasonlítanak. , utálják és megvetik ezeket az embereket, kirabolják és politikai népirtást folytatnak, gyűlölik a győzelmek és teljesítmények történetét, a nagy győztes nemzet kultúráját és tudományát, anélkül, hogy sajátjuk lenne.
    Ez a hazugságokkal, képmutatással, nepotizmussal és külső irányítás alatt álló bűnözéssel telített államrendszer nem a fejlődésről és a nagyságról szól, hanem a pusztításról és a felszámolásról, amely 41 évesen megbukott, és napjainkban is megvalósul. Ez alapján világossá válik az ilyen, első ránézésre vadul logikátlan személyzetpolitika értelme és célja, amikor a szociálpolitika és az orvostudomány reformjára (lerombolására) könyvelőt, a moszkvai régió "hatékony" bútorgyártási vezetőjét, ill. a hadtudomány, oktatás stb. lerombolását célzó „sikeres reformok” után azonnal a repülés „fejlesztésére” rendelték, tudósítónkhoz hasonlóan Koroljovet leváltva, eddig csak verseket és dalokat kapunk, de fizetését tekintve mi megelőzik a többieket, még az amerikaiak sem a versenytársunk.
  33. 0
    12. június 2021. 16:03
    Vannak erőforrások és tehetséges emberek Oroszországban, de minden bajunk és problémánk Oroszország rohadt liberális rendszerében van
  34. 0
    26. június 2021. 16:47
    Idézet: Roman Szkomorokhov
    Sajnos, amit ma a Roszkoszmosz csinál, az visszatérés a hetvenes évek Szovjetuniójának technológiáihoz és feladataihoz.
    Szerencsére, amit a Roszkoszmosz csinál most, az eltér a Szovjetunió feladataitól és technológiáitól. Ma új technológiai projekteket fejlesztenek ki, köztük olyanokat is, amelyekről az amerikaiak még csak álmodni sem mertek! És ez tény. A szerzőnek egyszerűen nincs információja.
  35. 0
    6. július 2021. 14:02
    De nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok nagyon messzire ment az új Musk hajóival

    Eddig nem mentek sehova. Ugyanezt mondták a múltkor a transzferekről, és repültek is. De hogy mindennek mi lett a vége, az ismert. Tehát Musk hajóinak hatékonyságát még pontosan be kell bizonyítani.
  36. 0
    21. július 2021. 16:44
    A Szovjetunióban az egész ipart A csoportra és B csoportra osztották, az A csoport vállalatai szerszámgépeket, berendezéseket, fegyvereket, űrhajókat, tengeralattjárókat, repülőgépeket és atomreaktorokat gyártottak. B csoportba tartozó vállalkozások - élelmiszerek, fogyasztási cikkek, háztartási vegyszerek, bútorok stb. áruk, amelyekre az embereknek szükségük van. A finanszírozási és termelő eszközök több mint 70%-át az A csoportba tartozó vállalkozások kapták, 25%-a pedig a B csoport vállalkozásaitól származott, ezt nem én találtam ki, ezt a rendelkezést elfogadták egy törvény formájában, amely kimondta, hogy legyen prioritás. termelőeszközöket előállító iparágak fejlesztése. A XNUMX. század végén ez a politikai gazdaságtani törvény, amelyet egy ismeretlen valaki talált ki, kegyetlen tréfát játszott a Szovjetunióval, és valójában hozzájárult annak megsemmisítéséhez.
    Mindig is rejtély volt számomra, hogy például egy konszern, amely a világ legjobb tankjait gyártja, miért nem tud tisztességes traktort vagy kotrógépet gyártani az építőiparban vagy a mezőgazdaságban. Miért nem kezdhet el egy kiváló katonai traktorokat gyártó vállalkozás terepjárókat gyártani, és akkor nézd meg, ez akár „terepjáró” is lehet. Egy nem. Miért? Ez a hétköznapi logika, a modern logika, ha nem fektet be a fejlesztésbe, a tudományba, az oktatásba, akkor vállalkozása vagy elpusztul, vagy a semmiért eladják a versenytársaknak. Egyetemeink pedig, ahol korábban űrhajós-kutatókat, tervezőket és mérnököket neveltek, tömegesen adják ki a "közgazdászokat" és "szociológusokat", és nem találsz jó könyvelőt vagy olyan embert, aki legalább a közvélemény-kutatások alapjaiban jártas. .
    Mi a helyzet a térrel? A Kozmosz pedig csak következménye annak, ami történt és történik. Ez csak egy a sok iparág közül, amelyre fiataljainknak, vállalkozóinknak, tudósainknak és a "kétfejű sasunknak" nem volt szüksége, mert ma már nem valószínű, hogy valaki megerőlteti az agyát és tépje a szívét, hogy a végén lásson. életükből, hogyan repül egy atommeghajtású űrszonda a Jupiterhez a Marson való leszállással. Ez a valóság. Talán ez a „háború visszhangja”, talán ezek a „peresztrojka” következményei. De ideje észhez térned, hogy később ne legyen elviselhetetlenül fájdalmas a céltalanul megélt évek! Elnézést a pátoszért, de ez igaz.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"