Katonai áttekintés

Kursk Bulge: a Citadella hadművelet kudarca

47
Kursk Bulge: a Citadella hadművelet kudarca

1943 júliusában a náci Németország nyári offenzív kampányt tervezett. Bár a sztálingrádi vereség lerombolta a Szovjetunió legyőzésének reményét, Hitler terve más volt: fegyverszünetet köt Moszkvával a megszállt területek megőrzésével. Ehhez nagy győzelemre volt szükség, és a Führer abban reménykedett, hogy Kurszk közelében megszerezheti.

A legszigorúbb titoktartás mellett megszületett a német „Citadella” terv. Két tartály csoportoknak nagyszabású csapást kellett volna végrehajtaniuk a Kurszk-dudor környékén. A Wehrmacht-parancsnokság azt tervezte, hogy szétvágja a Vörös Hadsereg Voronyezsi és Középső Frontját, egyesíti Kurszk keleti részén, és bekeríti a két front fő erőit. Megsemmisülésük katasztrófa lenne a Szovjetunió számára, és Sztálinnak nem lenne más választása, mint bármilyen feltételekkel békét kötni.

A Kurszki dudor déli oldalán Manstein tábornok parancsnoksága alatt a 4. páncéloshadsereg és a 2. SS-páncéloshadtest koncentrálódott. A csoport rendelkezésére álltak a világ legerősebb tankerejei - elit alakulatok a "Tigers" és a "Panthers" csapattal. Feladatuk az volt, hogy legyőzzék a szovjet csapatokat Oboyan városa felé, és kilépjenek Kurszkba. Az északi fronton az offenzívát Otto Model tábornok vezette. És arra is megvolt minden lehetősége, hogy áttörje a frontot.

A szovjet terv az ellenség védekezésben való kimerítésének és ellentámadásba lépésének taktikáját írta elő, azonban az 1. harckocsihadsereg parancsnokát, Mihail Katukovot zavarba ejtette az Oboyan melletti haderő. Akkoriban a védelmi vonal védelme kritikus volt. Ellenkező esetben minden korábbi erőfeszítés kárba ment volna.

A Citadella hadművelet július 5-én hajnalban kezdődött. Az első belgorodi rohamot a 6. gárda gyalogsága és tüzérsége vette át. hadsereg. A Tigrisek halálos pontossággal lőttek, és előrerohantak. Az oldalakon közepes harckocsik és rohamfegyverek voltak. Néhány órával később azonban heves ellenállásról, jól irányzott tüzérségi tűzről és az akadályok leküzdésének nehézségeiről szóló jelentések záporoztak a Dél Hadseregcsoport főhadiszállására. Abban a pillanatban a „Citadella” hadművelet már nem tűnt hibátlannak a németek számára: a veszteségek a vártnál nagyobbak voltak, ráadásul a kulcspozíciók elfoglalásának határidejét elhalasztották.

Cherkasskoe falu közelében a 48. Panzerwaffe Hadtest tankjainak azonnal át kellett volna törniük a védelmet, de egy ponton aknák kezdtek felrobbanni a nyomaik alatt. Több tank elvesztése után a németek 2 gyalogezredet küldtek csatába, amelyek ellen a Vlagyimir Bazhenov vezette puskás hadosztály állt. Az őrök saját életük árán is kétségbeesett ellenállást tanúsítottak, és támadást támadás után vertek vissza. Bazhenov ezredét megölték, de az ellenség harckocsihadteste csak 6 kilométert haladt előre egy nap alatt.

Eközben a németek az első ütéseket lecsapva felfedték terveiket. A Voronyezsi Front parancsnoka, Nyikolaj Vatutyin hadseregtábornok kockázatos döntést hozott - harcba dobta az összes fronttartalékot, és anélkül, hogy megvárta volna a védekezési szakasz végét, egyetlen ököllel támadásba lendült volna, beleértve a tanksereget is. Mihail Katukové. A német csapatoknak azonban sikerült "összegyűrniük" a 6. gárda bal szárnyát. hadsereget, hézagokat hozzon létre a védelemben, és folytassa az északkeleti irányt, megkerülve Katukov hadseregét. A Citadella terve a Kurszk kiszögellése déli oldalán a befejezéshez közeledett.

Az offenzíva lelassítása érdekében Mihail Katukov anélkül, hogy megvárta volna a főerők érkezését, és megszegte a harckocsicsata összes parancsát, parancsot adott a német járművek megtámadására Yakovlevo faluban. Körülbelül negyvenen „harmincnégyen” törtek be a faluba felderítés, tüzérségi felkészítés és gyalogsági fedezet nélkül. Az ellenséget nem tudták megsemmisíteni, de a lerombolt házak között manőverezve időt nyertek. Katukov hadseregének más alakulatait és a 2. gárda egységeit felvonták Jakovlevóba. Alekszej Burdeiny ezredes harckocsihadteste. A csata több órán át tartott. Ez idő alatt több tucat harckocsi vált égő fémdarabkákká, és csak estére stabilizálódott a helyzet ezen a fronton. A szovjet tankalakulatokat, akárcsak a tűzoltókat, más pozíciókba küldték, hogy segítsék a frontvonal megtartását. Abban a pillanatban, amikor csak egy Vlagyimir Bocskovszkij (8 T-34 tank) maradt Jakovlevóban, a németek újabb támadást indítottak. A „tigrisek”, „négyesek” és az önjáró fegyverek taktikai trükkök nélkül haladtak előre, és egy homlokcsapással próbálták letörni a szovjet akadályt. A "harmincnégy fős" legénység a végsőkig harcolt és 16 harckocsit semmisített meg. A németek megroggyantak, de mire az erősítés közeledett, 5 tapasztalt szovjet harckocsiparancsnok közül már csak Vlagyimir Bocskovszkij maradt életben.

A szovjet védelem 25 km-es mélységig történő áttörései ellenére július 8-ig a Citadella hadművelet sikerének kilátásai kétségesnek tűntek. Manstein tábornok úgy döntött, hogy nem szembeszáll az 1. páncéloshadsereggel, hanem megkerüli azt kelet felé, áttörve a Psyol és a Seversky Donets folyók folyását, a Prohorovka állomást és északabbra Kurszkig.
Eközben Nyikolaj Vatutin meggyőzte a Sztavkát, hogy ismételje meg a Voronyezsi Front csapatainak általános offenzíváját. Július 12-én Prokhorovka falutól délnyugatra az 500. gárda 5 harckocsiját és önjáró lövegét. harckocsihadsereg frontális támadást intézett a Leibstandarte SS Adolf Hitler hadosztály ellen. A németek durva terepen védekeztek, a szovjet alakulatok pedig jelentős veszteségeket szenvedtek el. Katukovot tájékoztatták a kritikus helyzetről. 1. páncéloshadseregének, miután túlélte a súlyos harcokat, sürgősen fel kellett gyorsítania az offenzívát, és el kellett mélyülnie német területre.

A Vörös Hadsereg ritkított zászlóaljait századokká és szakaszokká redukálták. Az egyik formációban különböző típusú harckocsik és gyalogság voltak. Együtt elindultak az ismerős irányba Jakovlevó felé. A fáradt, régóta fennálló csapatok offenzívája kétszeresen meglepte a németeket, akik maguk is tervezték a támadást. A szovjet élcsapatban jól páncélozott "Churchill"-ek voltak, amelyek elérték a találatot, és felfedték az ellenséges járművek helyét. Ebben a csatában a harckocsi-legénység parancsnokai megmutatták minden ügyességüket és higgadtságukat. 2 kilométer mélyen áthaladtak Németország pozícióiban.
Másnap Hitler sürgősen behívta Manstein és Model tábornokot. A Führer nem hitte, hogy a német terv még mindig sikerrel végződhet, és elrendelte a Citadella hadműveletének visszaszorítását. Biztos volt benne, hogy még ha a németek sikert is érnének el a Kurszki dudor déli oldalán, Sztálin többé nem tesz engedményeket. Ráadásul a szövetségesek szicíliai partraszállása a katonák elszántságát a kontinensen való harcra mutatta. Geopolitikailag a Németországért folytatott háború elveszett.

A szovjet védelem fő sávja elleni támadás további részleteiért, tényeiért és részleteiért tekintse meg a híres World of Tanks játék készítőinek videóját.

47 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. nnm
    nnm 30. április 2021. 08:17
    +18
    Hitler terve más volt: fegyverszünetet köt Moszkvával a megszállt területek megőrzésével.

    Bocsáss meg, persze, de ha történelmi ténynek vesszük Ribbentrop fiának (SS-tisztnek) a 21. században megjelent emlékiratait, amelyekben apja naplóira hivatkozik (na, hogy nem meszeli ki magát), az kb. legalábbis nem komoly. Nincs egyetlen jelentős történelmi dokumentum sem, amely megerősítené, hogy Hitler meg akarta volna állítani a háborút a Szovjetunióval.
    Egyetlen célja, hogy stratégiai szinten visszatérjen Németország támadó akcióihoz, visszaadja a kezdeményezést.
    1. undecim
      undecim 30. április 2021. 18:21
      -1
      Az a tény, hogy Ribbentrop 1943-ban szondáztatta Hitlert a Sztálinnal való esetleges tárgyalások miatt, és Kleist stockholmi képviselőjén keresztül kapcsolatba került Kollontaival, már a börtönben írt, 1954-ben megjelent visszaemlékezései is elmondják.
      1. nnm
        nnm 30. április 2021. 21:28
        +4
        Ó, az emlékiratokban, jaj, mennyi szó esik..... például arról, hogy Zsukov hogyan konzultált Brezsnyevvel a front hadműveletéről stb.
        Éppen ezért az emlékiratokat nem tekintik történelmi dokumentumoknak.
        1. undecim
          undecim 30. április 2021. 21:41
          -1
          Csak egy példát mondtam. Elég sok irodalom van ebben a témában. Egyébként mi értelme volt Ribbentropnak kitalálni valamit? Tökéletesen tudta, mi vár rá.
          1. nnm
            nnm 30. április 2021. 22:21
            +3
            Csak kíváncsi vagyok, hogy ezeket a naplókat hiteles forrásból emelte ki?
            Újraolvastam mindenki emlékiratát, aki közel állt Hitlerhez – Belofftól a fotósig és így tovább. És sehol egy szót sem olvastam a Kurszk utáni világról alkotott gondolatairól. És akkor hirtelen, 2013-ban megjelennek a fia emlékiratai az apja naplójára mutató hivatkozással... elnézést, kolléga, valahogy kételkedem Hitler szándékainak hitelességében.
            De teljesen igazad van - már nem tudsz belemenni a fejébe, sok dokumentum hiányzik, és nagyon sok verzió lehet.
            Üdvözlettel hi
  2. Borisz 55
    Borisz 55 30. április 2021. 08:22
    +7
    Kursk Bulge: a Citadella hadművelet kudarca

    A Kurszki dudor az, ahol megtörtük Hitler fasizmusának hátát!

    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 30. április 2021. 08:36
      +4
      Eltörtük a gerincüket Sztálingrádban, Borisz. A Kusk Bulge-n minden győzelmi reményüket eloszlattuk.
      1. Borisz 55
        Borisz 55 30. április 2021. 08:40
        +1
        Idézet: Ingvar 72
        Sztálingrádban eltörtük a gerincüket

        Egyetértek. Nem tetszett a cikk címe, mintha egy másik oldalról jött ember írta volna, "overton ablakokat" indítva. Lassan, cseppenként, az igazságot fikcióvá változtatva...
      2. chenia
        chenia 30. április 2021. 08:56
        +1
        Nem gerinc, még nem tört el Sztálingrádban. Sztálingrád inkább véletlenszerű (a németek sikeréről beszélek). Ha nem lenne a Rzsev-párkány (és ez megtörténhet), amikor Moszkva 150 km-re van, akkor Zsukov az A csoport szélét találná el. és a pokolba jutottak volna Sztálingrádba.
        De a való életben a németek Sztálingrád felé nyomulnak, a mieink pedig Rzsev felé nyomulnak (a németeket el kellett űzni Moszkvából).
        1. Zug
          Zug 30. április 2021. 22:32
          0
          1942 Több Sztálingrádról ismert. Ha "lenne" igen "lenne". Ott van még a Kercsi-félsziget, Szevasztopol, Harkov. Rzsev párkánya, nem levágva. Sztálingrád? 90 ezer fogoly.A Wehrmacht gerincét egyetlen megsemmisített hadsereg sem tudja megtörni.Ez nonszensz.
      3. AntonR7
        AntonR7 30. április 2021. 12:27
        +1
        A kurszki dudor után a németek elkezdtek visszagurulni Berlinbe, Sztálingrád után pedig még mindig a németeknél volt a kezdeményezés és támadó impulzus volt. Tehát a gerinc Kurszk után is letört.
      4. Viktor Cenin
        Viktor Cenin 30. április 2021. 17:47
        +2
        Nem értek egyet, a dühöngő náci lény háta eltört volna, nem lett volna kolosszális feszültség és, hogy tárgyilagos legyünk, hatalmas veszteségek a Kurszk kiugróan. Tehát mindegy Kurszk.
        És a kérdés az, hogy ezek az üzletemberek a WG-től kompenzálják az idejét, mondjuk? Miért a linkek kifejezetten a mesterségükre mutatnak, és nem a dokumentumfilmekre/archív videókra?
        Nincs semmi a WG-vel és a WoT-val szemben, mindjárt hangot is adok, de mindezt nem játszom)
  3. rocket757
    rocket757 30. április 2021. 08:25
    +3
    A háború szörnyű volt, a győzelem ára nagyon magas.
    A Szovjetunió, a szovjet nép nagy árat fizetett a győzelemért.
    1. Borisz 55
      Borisz 55 30. április 2021. 08:31
      +2
      Idézet a rocket757-től
      A háború szörnyű volt, a győzelem ára nagyon magas.

      Az ár valóban magas, de a katonai veszteségek összehasonlíthatók. 20 millió békés szovjet állampolgárt (nőket, gyerekeket, időseket) semmisítettek meg a megszállt területeken.
      1. rocket757
        rocket757 30. április 2021. 08:40
        +2
        Nem akarok veszteséget mérni ebben a kérdésben....
        Nem fogok vitatkozni azokról az ostobaságokról, hogy németjeink csak az indokolatlan veszteségek miatt szenvedtek vereséget... távol kell maradni mindenféle bolondtól, ha nem tudod elhallgatni őket.
        Minden emberünk győzött, nem volt hiábavaló.
        A fasiszták háborús bűnei ismertek, és a történelem bírósága helyes ítéletet hozott róluk.
        1. Borisz 55
          Borisz 55 30. április 2021. 08:48
          +3
          Idézet a rocket757-től
          távol kell maradnia minden bolondtól

          Nem lehet csendben maradni. Amint az ő "igazságuk" sokak igazságává válik, akkor már mindenki számára az igazság lesz.
          1. rocket757
            rocket757 30. április 2021. 09:17
            -1
            Különféle módon bánhatsz az ellenséggel.
            Lehetőségem van a jövőt megalapozni, de mindenféle kolamiizurengoy-kkal és az őket nevelőkkel vitatkozni teljesen más. Nagyon korlátozottak a lehetőségeink, ez még államügy.
      2. Zug
        Zug 30. április 2021. 22:33
        -1
        A megszállt területeken 26 milliót semmisítettek meg.A Vörös Hadsereg egymillió katonája.
  4. Niko
    Niko 30. április 2021. 08:26
    +7
    Ingyenes újramondás a gyerekkorodban olvasottak alapján?
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 30. április 2021. 08:37
      -1
      Általában igen. De érdekes.
      1. Andrej VOV
        Andrej VOV 30. április 2021. 08:59
        0
        Őszintén szólva egy közeledő tankra számítottam Prohorovka közelében, de nem, nem volt sablon az előző évekből
        1. Niko
          Niko 30. április 2021. 09:29
          +2
          Főleg nem egy sablon arról, hogy KÉT EZRED gonosz német megtámadta HASZNÁLATunkat, és hogy a hadosztály csodálatos módon visszavágott a VÉDELEMBEN.
  5. ZAV69
    ZAV69 30. április 2021. 08:27
    +1
    Kiderült tehát, hogy Lesta komponálta ezt a hülyeséget... Azonban.
  6. autóvihar 11
    autóvihar 11 30. április 2021. 08:44
    +2
    Az, hogy Hitler békét akart kötni, vélemény és nem tény. Sőt, lehetetlen egyetérteni egy véleménnyel minden vágy mellett. Tényleg azt képzeli valaki, hogy Sztálingrád után a Szovjetunió egy ilyen világba ment volna? Teljesen más okai vannak. Hitlernek meg kellett ragadnia a kezdeményezést. És egy ilyen győzelem csak elméletben adott. Nos, plusz néhány egyéb tényező. De határozottan nem kísérlet a békekötésre. Nagyon jól tudta, hogy ez nem fog megtörténni. Az összes csótányával együtt olyan dolog Hitlert naivnak tartani...
  7. qqqq
    qqqq 30. április 2021. 09:08
    +2
    A Voronyezsi Front parancsnoka, Nyikolaj Vatutyin hadseregtábornok kockázatos döntést hozott - harcba dobta az összes fronttartalékot, és anélkül, hogy megvárta volna a védekezési szakasz végét, egyetlen ököllel támadásba lendült volna, beleértve a tanksereget is. Mihail Katukové.

    Nagyon kétes döntés, amely jelentős veszteségekhez vezetett a páncélozott járművekben, minden jelentős eredmény nélkül. Katukov közvetlenül Sztálinhoz fordult, hogy hagyja abba ezt a verést. Általában véleményem szerint Vatutin itt nem a legjobb módon mutatta meg magát. Már az a tény is sokat ér, hogy nem számolt be a főhadiszállásnak a német áttörésről és a prohorovkai kilépésről. Így hát a kurszki csata megmutatta, hogy a védekezés sokkal nehezebb és költségesebb, mint a támadás, persze tudtak róla, de a stratégiai kezdeményezést éppen a kurszki kiugró ponton tudták megnyerni.
    1. Andrej VOV
      Andrej VOV 30. április 2021. 09:39
      +3
      Katukov közvetlen fellebbezése után Sztálin visszavonta az ellentámadásra vonatkozó döntését, és ez volt a helyes döntés
  8. Siegfried
    Siegfried 30. április 2021. 09:34
    -2
    a hadművelet célja fegyverszünet elérése a Szovjetunióval? csak Göring álmodhatott róla egy jó adag ópium után. A hadművelet célja, valamint a Sztálingrád utáni keleti fronton a teljes német stratégia célja ugyanaz volt - annyi felszerelést és munkaerőt kiütni a Szovjetunióból minimális veszteséggel, hogy a Szovjetunió végén ne legyen miért harcolni. Innen Hitler kijelentései az "utolsó zászlóaljról" és minden remény és kijelentés, hogy az oroszoknak nincs már normális katonájuk, mindent elvisznek, ami borzalmas, stb. És ebben a tekintetben a fellegvár-akció sikeres volt, még akkor is, ha a történelem hazafiatlan megközelítésével kapcsolatos vádak hamarosan eldőlnek. Igen, nem sikerült elérni a célt, hogy bekerítsék és megsemmisítsék a csapatok tömegét a Kurszki dudoron, és ez vereségnek tekinthető. De az a cél, hogy a Szovjetuniót kényszerítsék arra, hogy a lehető legtöbb csapatot egy helyre összpontosítsák, majd minden erejével eltalálják ezt a tömeget, hogy egyszerűen mindent elpusztítsanak, részben sikerült. A németek különösen arra akarták rákényszeríteni a Szovjetuniót, hogy alkalmazza harckocsi-csapásmérő erőiket, egy helyen (a Kurszki dudorban) koncentráljanak, és ezt a tömeget technikailag kiváló harckocsierőkkel semmisítsék meg. Ez jobb volt, mint reagálni a teljes fronton a szovjet támadásokra, amelyek a logisztikai képességek hiánya miatt megnehezítették a harckocsi-alakulatok alkalmazását. Nehéz tankok tigrisek, párducok stb., mint reakcióeszköz, nagyon gyengén alkalmasak, sok üzemanyagot esznek, elöl jelennek meg, ahol a dinamika már olyan, hogy a támogató erők nem tartották a lépést, és nem tudták akár egyszerűen olyan helyzetbe kerülhetnek, hogy a dedikált tankokat javítsák, üzemanyagot és lőszert biztosítsanak. A tankokat gyakran el kellett hagyni. Ahol a front "fut", ott a visszavonulás dinamikájában nagyon nehéz erőket alkalmazni a támadások hárítására. Ezért a fellegvár részleges sikert hozott a németek számára; a tartalék hadseregek hatalmas számú csapata és tankja megsemmisült, amelyet az offenzívához biztosítottak.
  9. nnm
    nnm 30. április 2021. 09:42
    +1
    Nyilvánvaló, hogy a cselekményt WoT-ban forgatták, ezért nagyon felületes, és mintegy "kisvárosi", amely valamilyen kiragadott tényekből, és néha szubjektív ítéletekből áll.
    Úgy gondolom, hogy a modern történetírásban nincs olyan szakember, aki jobban jártas lenne a kurszki csatában, mint A. Isaev, aki monográfiát is publikált erről a kérdésről és számos cselekményt:
  10. Viktor Szergejev
    Viktor Szergejev 30. április 2021. 16:27
    0
    Szerző Maga hiszi abban, hogy ha két frontot körülvesznek, katasztrófa történne? Könnyebb bekeríteni, mint megtartani, és még inkább elpusztítani, ez neked nem a negyvenegyedik, de Sztálinnak volt elég tartaléka.
  11. Viktor Szergejev
    Viktor Szergejev 30. április 2021. 16:29
    0
    A cikk semmiről nem szól, és nem világos, hogy miért.
  12. NF68
    NF68 30. április 2021. 16:49
    0
    Kurszknál a németek kénytelenek voltak megragadni a bikát a szarvánál. Az idő már régóta ellenük dolgozik.
  13. Bashi-Bazouk1
    Bashi-Bazouk1 30. április 2021. 19:26
    0
    átírják a történelmet .... pimaszul szemérmetlenül, példátlanul..... A front ovisok, akik közvetlenül a háború után írtak visszaemlékezéseket és emlékiratokat, amikor mindenki tudott és emlékezett mindenre, nem mentek sehova. "Felszabadítók és szarok" lóháton. A Kurszki dudor északi oldalán a németek még az 1. védelmi vonalat sem tudták áttörni. Vatutin hibái a védelem áttöréséhez vezettek egészen Prohorovkáig. A közelgő tankcsata senkinek nem hozott előnyt. mindkét oldalon nagyok voltak. De a németeket már megállították. Szicília ----... mindig rossz táncos
    ... beavatkoznak. Így csökkennek a nagypapák és apák hőstettei.
  14. stalkerwalker
    stalkerwalker 30. április 2021. 22:08
    +1
    Kicsit furcsa a cikk.... Hangos a cím. Azt hittem, hogy most új vagy kevéssé ismert tényeket közölnek a csatáról. De sajnos... A szerző egy fülbemászó címet használt, hogy még csak nem is saját elképzelését mutassa be egy grandiózus csatáról Orjol-Kurszk ív, és így, hogy véletlenszerűen csináld - megnézed, és a fórumon lévők reagálnak.
    Jobb lenne, ha Zamulin kutatását publikálnák. Vagy részletek E.E. Shchekotikhin "Orjoli csatájából". Jegor Jegorovics munkája során arra fektette a fő hangsúlyt, hogy a „Kutuzov” hadművelet során a szembenálló felek csapatainak sűrűségét tekintve a Nagy Honvédő Háború alatt sem előtte, sem utána nem volt példa. De a történész Ph.D. kutatása. A „regionális lépték” kívül maradt a hadtörténészek és kutatók zárójelében. Ezért a "hangos" név csak vigyort váltott ki a kritikusokból, köztük a VO-ból.
  15. voyaka uh
    voyaka uh 30. április 2021. 22:36
    -1
    Kurszki csata, nagyon röviden:
    1) A németek azt tervezték, hogy áttörik a Vörös Hadsereg védelmét
    a Kurszk északi és déli részén kiemelkedő, körülveszi és elpusztítja
    szovjet csoport.
    2) Északon nem törték át a védelmet.
    3) Áttörték a védelmet délen.
    4) A Vörös Hadsereg harckocsitámadási kísérlete délen (prohorovkai csata)
    sikertelen volt.
    5) Kudarcok a párkány északi részén és súlyos veszteségek az elit gyalogságban
    (gránátosok és waffen-ss) arra kényszerítették Hitlert, hogy törölje a hadművelet folytatását.
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 30. április 2021. 23:00
      +2
      Valahol így... Vagy nem egészen úgy... Vagy egyáltalán nem úgy...
      Az Orjol offenzív hadművelet 12. július 1943-én indult a nyugati és a brjanszki front csapásaival. Július 15-én a Központi Front is ellentámadásba kezdett.
      Míg a déli oldalon a front megdermedt a bizonytalanságtól. És csak július 17-én kezdődött meg a német csapatok visszavonása eredeti pozícióikba, mivel a Model védelmi övezetében kialakult kritikus helyzet erősítést igényelt. És a legközelebbi hely, ahonnan a harckocsi- és légialakulatokat el lehetett távolítani az Oryol irányú védelem megerősítésére, ezek azok az egységek és alegységek, amelyek korábban az ív déli oldalán haladtak előre.
      Július 17-én megkezdődött a Vörös Hadsereg támadó hadművelete a Mius Fronton.
      3. augusztus 1943-án megkezdődött a Belgorod-Kharkov offenzív hadművelet (Rumjantsev hadművelet). A hadműveletet a voronyezsi és a sztyeppei front erői hajtották végre, azzal a céllal, hogy legyőzzék a német hadsereg Belgorod-Harkov csoportját, felszabadítsák a harkovi ipari régiót, megteremtve az előfeltételeket a balparti Ukrajna végleges felszabadításához. betolakodók.
      Így a július 5-12-i védekezési szakaszban elszenvedett súlyos veszteségek ellenére a szovjet parancsnokság a saját kezébe vette a stratégiai kezdeményezést, és a tervezett irányokba csapott. Szeptemberre pedig már javában folytak a harcok a balparti Ukrajna felszabadításáért.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 1. május 2021. 01:27
        -1
        1) a Prokhorovka melletti csatában Rotmistrov tábornok magabiztos kézzel megsemmisítette a Vörös Hadsereg összes tankerejét, amelyet Kurszk közelében mindenhonnan összegyűltek, és az ellenségtől elvárt módon a németek létrehozott páncéltörő védelmére küldte őket.
        2) ezért Hitler a tanktámadásoktól nem tartva egyenesen Olaszországba szállította a Tigriseket és Ferdinándokat, ahol Mussolini pánikszerűen kapitulált.
        3) csak egy évvel később, a Bagration hadműveletben a Vörös Hadsereg, miután újra felhalmozott páncélozott járműveket, képes volt megsemmisíteni a hadseregcsoport központját.
        4) A kurszki csata volt a második világháború nagy fordulópontja. Ez volt Hitler utolsó stratégiai támadási kísérlete. A Wehrmacht védekező vagy ellentámadásra lépett szárazföldi csatákra.
        A Wehrmacht és a Waffen SS katonák kiképzésének színvonala meredeken csökkent a kurszki csatában bekövetkezett veszteségek után.
        1. mat-vey
          mat-vey 1. május 2021. 06:01
          0
          Idézet tőle: voyaka uh
          a Prokhorovka melletti csatában Rotmistrov tábornok magabiztos kézzel megsemmisítette a Vörös Hadsereg összes tankerejét,

          ????????
          1. voyaka uh
            voyaka uh 1. május 2021. 09:28
            +2
            Rotmistrov már a törvényszék felé tartott. Megmentette, hogy Hitler lemondta a Citadella hadműveletet. Az ünneplésre a hülye tábornok megbocsátást kapott.
            De 1944-ben ugyanezt az öngyilkos harckocsitámadást hajtotta végre Vilnius közelében, és a feldühödött Csernyahovszkij eltávolította a parancsnokság alól, és egy hátsó beosztásba helyezte át.
            1. mat-vey
              mat-vey 1. május 2021. 14:02
              0
              Idézet tőle: voyaka uh
              Rotmistrov már a törvényszék felé tartott.

              Rotmistrov az 5. harckocsihadsereg parancsnoka volt ... csak egy hadsereg, ezért elvileg nem lehetett
              Idézet tőle: voyaka uh
              magabiztos kézzel megsemmisítette a Vörös Hadsereg összes harckocsierejét
        2. stalkerwalker
          stalkerwalker 1. május 2021. 09:43
          0
          Idézet tőle: voyaka uh
          ezért Hitler a tanktámadásoktól való félelem nélkül egyenesen Olaszországba szállította a Tigriseket és Ferdinándokat, ahol Mussolini pánikszerűen kapitulált.

          Az átigazolási döntés jóval Prokhorovka előtt született. És még igen, elkezdődött a csata. Itt Olaszország és Mussolini külön sorban haladnak, és semmi közük az Orjol-Kurszki dudoron vívott csaták eredményeihez.
          Idézet tőle: voyaka uh
          csak egy évvel később, a Bagration hadműveletben a Vörös Hadsereg, miután újra felhalmozott páncélozott járműveket, képes volt megsemmisíteni a Hadseregcsoport Központját.

          Én ilyen vagyok... Hadd emlékeztesselek arra, hogy 1943 nyarára a Vörös Hadseregnek egy egész frontja volt tartalékban, amit tartaléknak hívtak. A tartalék frontról 5 TA-t választottak le Rotmistrov parancsnoksága alatt. Ezt követően a Tartalék Frontot átkeresztelték Stepnoy-nak, és részt vett a Rumjantsev hadműveletben.
          Október-november 43-án a 3. TA Rybalko jelentős szerepet játszott Kijev felszabadításában. A jövőben mind a 3 TA, mind a 2 TA aktívan részt vett az ukrajnai csatákban, jelentős veszteségeket okozva a panzervafennek a Zhitomir és Fastov elleni csatákban, a Korsun-Shevchenko hadművelettel végződve.
          Ennek a két harckocsihadseregnek az akciói határozták meg a fehérorosz erkély megjelenését, amelyen Bagration elindult.
          Idézet tőle: voyaka uh
          a Prohorovka melletti csatában Rotmistrov tábornok magabiztos kézzel megsemmisítette a Vörös Hadsereg összes harckocsierejét, amelyet Kurszk közelében mindenhonnan összegyűltek,

          Lyosha ... Ez egy részlet egy történelem tankönyvből, amely szerint Izraelben tanítják a gyerekeket?
          wassat
          1. Eug
            Eug 1. május 2021. 13:59
            0
            És lehet kérdezni, hogy mi volt az oka annak, hogy Rotmistrov tankseregét "kiváltották" a Tartalékfrontról?
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 1. május 2021. 21:44
              -1
              Idézet Eug-tól
              Meg tudod kérdezni

              Tud. mindent megtehetünk...
        3. chenia
          chenia 1. május 2021. 20:42
          +2
          Idézet tőle: voyaka uh
          megsemmisítette a Vörös Hadsereg összes tankerejét, amelyet Kurszk környékéről gyűltek össze,


          És 4 hónap elteltével a Vörös Hadsereg szekereken és robogókon 550 km-re nyugatra derült ki, és a Dnyeper nem állt meg.

          Idézet tőle: voyaka uh
          A harckocsitámadásoktól való félelem nélkül Hitler a Tigriseket és Ferdinándot egyenesen Olaszországba szállította,

          Az SS AG hadosztály maradványai felszerelés nélkül. aki nem Olaszországban harcolt, hanem rendőri feladatokat látott el. És biztosította a 2. SS-hadtest (pár három tábornok) irányítását is. harci és logisztikai támogató egységekkel. Sikeresen küzdöttek az olaszokkal is, miközben helyi bort ittak.
          Idézet tőle: voyaka uh
          a Bagration Vörös Hadsereg hadműveletben

          Itt Kluge és Model gyorsan rájött, hogy gereblyézni fognak. És miután leállították az offenzívát, megmentették erőiket, hogy visszaverjék három front offenzíváját. És működött. 1944 nyaráig
  16. vel1163
    vel1163 1. május 2021. 00:49
    +1
    Amint elolvastam a szövetségesek szicíliai inváziójának említését (hogy ez valamiféle tényezőként szolgált a Citadella hadművelet megnyirbálásához), ennyi, nem olvashatja a cikket. Hatalmas erőfeszítések, pénzek, áldozatok, majd partraszállás a Földközi-tenger egyik szigetén, és mindenki Berlinbe futott. Hagyd abba a hülyeségeket. Teljes erejükkel támadtak. Csapataikat ott leverték, majd offenzívát hajtottak végre. És az emlékirataikban előállnak vele. Mint egy megvert kölyök, aki hazajön, letörli a vörös takonyát, és mindenkinek azt mondja, mintha nem lenne valami, biztosan megverné az elkövetőt.
  17. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 1. május 2021. 12:53
    0
    A katonák a tank mögött támadnak, és a kép jobb alsó sarkában valószínűleg a halottak vannak?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 1. május 2021. 21:53
      0
      A kép egyértelműen nem a kurszki csatából származik.
      KV-85 harckocsi. Nem voltak Kurszk közelében.
  18. Eug
    Eug 1. május 2021. 13:56
    0
    És miért nem szól egy szót arról, hogy a szovjet hadsereg nyugati és déli fronton történő offenzívája miatt 6 (!) páncéloshadosztályt vittek el Mansteinből? Sztálin stratégiai zsenije lerombolt minden német tervet...