Egyedülálló és elfeledett: A szovjet rakétavédelem születése

48

A modern amerikai rakétavédelmi rendszer vázlata

Ha megkérdez valakit, hogy a Szovjetunióban a tudomány és a technológia melyik területe volt a legerőforrás-igényesebb és csúcspontján, csillagászati ​​forrásokat igényelt, és végül kudarcot vallott, ami közvetve hozzájárult a Szovjetunió összeomlásához. mint olyan, akkor sokan bármit megneveznek az űrversenytől az általános katonai technológiákig. Valójában a potenciális háborúra való felkészülés egy meghatározott része játszott ilyen szerepet - egy rakétavédelmi rendszer létrehozása. Ennek eredményeként a rakétavédelmi rendszer (ami sosem működött igazán) több pénzt emésztett fel, mint a nukleáris rakéta- és űrprogramok együttvéve! A válasz arra a kérdésre, hogy ez hogyan történt, és ez a ciklus szolgálni fog, amely a hatvanas évek elejére visz el bennünket, hogy végig tudjuk követni a hazai rakétavédelem fejlődésének teljes útját: a kezdetektől az 1960-es ABM-szerződésig.

Bevezetés


A világűrért folyó verseny presztízskérdés volt (amiben még 2 kolosszális díjat is elhoztunk - az első műholdat és az első embert az űrben), nem pedig az ország túlélése és politikai akaratunk rákényszerítése a világra. A hadiipari komplexum hatalmas, irreálisan gigantikus pénzeket szívott fel. De a termelés tankok és még a nukleáris rakétákat is – a feladat összességében triviális (főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a rakéták alapjai közöttünk és az amerikaiak között az induláskor megközelítőleg azonos volt, és ugyanarról a helyről – a legendás németországi Peenemünde kísérleti helyszínről – nőtt ki). Az első számú, a legfontosabb és legsürgetőbb probléma, amely elképzelhetetlenül sok pénzt igényel (csak a három horizonton túli „Duga” radarállomás projektjénél több mint 600 millió rubelt öltek meg – ez az összeg felhasználható lett volna építsenek több harckocsi hadsereget!) az ország minden igazán legjobb elméje a nukleáris rakéták elleni védelem megteremtése volt.



Nem tréfálunk egynél több hadsereggel! Az 1987-es adatok szerint a T-72B1 tartály ára 236930 72 rubel volt, a T-283370B - 64 1 rubel. A T-271970B64 ára 358000 80 rubel, a T-1987B - 733000 1960 rubel. Ha a létrehozási idő és a harci tulajdonságok szempontjából megfelelőbb járműről beszélünk - a T-1960UD-ról, akkor ugyanabban az 8-ben 1987 53,3 rubelbe került. Még 1250 decemberében létrehozták a Harckocsicsapatok Vezérének Igazgatóságát, és bevezették a harckocsizó csapatok főnöki posztját. Összességében az 1987-as évek elejére csak a nyugati színházban 1975 harckocsi hadsereget telepítettek. 1985-ben a Szovjetuniónak már elképzelhetetlen 2 ezer tankja volt. Egy harckocsihadsereg körülbelül 72 harckocsiból állt. Ennek eredményeként 80-es árakon (és a Duga radar XNUMX-től XNUMX-ig fejlesztették ki, és nagyjából ugyanebben az időben helyezték üzembe) XNUMX teljes értékű harckocsihadsereg építhető volt a T-XNUMX-ből vagy egy a T-XNUMX a projekt költségére.

Figyelembe véve, hogy az orosz tábornokok imádták a nagy harckocsi-armadákat (például a Szovjetunióban csak a háború után volt a Páncélos Erők marsallja), elképzelhető, milyen érzés volt még pár ezer tankot adományozni cserébe. egy radar. De ők adakoztak. És nem csak egyszer.

Elvileg nyilvánvaló, hogy miért történt ez.

Tankok és robbanófejek - fegyver támadó és a legbonyolultabb rakétavédelmi rendszer mércéje szerint viszonylag alacsony technológiájú. Nincs különösebben nehéz olyan rakétát létrehozni, amely (a legegyszerűbb változatban) ballisztikus pályán repülne az űrbe, majd maga esne az ellenség kontinensére (mint tudod, ez még a németeknek is sikerült 1942-ben, amikor a első próbaüzem V-2). Figyelembe véve a töltet erejét és ezen rakéták számát, különösebb pontosságra sem volt szükség - valami eltalál, és ez elég lesz.

De egyetlen konfrontáció sem lehetséges a pajzs és a kard egyensúlya nélkül. A rakétaelhárító rendszereknek pajzsgá kellett válniuk a rakétafenyegetés ellen. És ez a feladat sokkal fontosabb volt: működő rakétavédelmi rendszer nélkül a Szovjetunió meztelen óriásnak bizonyult atomütővel. Megpróbálsz támadni, és az amerikai rakétavédelem (elméletileg) ledönt mindent, amit elengedtél, és a válasz zúzó lesz. Ez különösen igaz volt az 1950-es évek végén, amikor az Egyesült Államoknak már több mint 1600, a Szovjetuniónak pedig csak szerény 150 robbanófeje volt.

Ilyen körülmények között a kockázatvállalás és a "gonosz birodalma" megszüntetésének gondolata nagyon csábító volt, és felmelegített néhány amerikai tábornokot. A rakéták elleni megbízható pajzs hiánya leértékelte az egész nukleáris versenyt és minden típusú támadófegyvert. Mi hasznuk van belőlük, ha az ellenség védve van tőled, te pedig nem vagy tőle?

Ennek eredményeként a hatékony rakétavédelmi rendszer létrehozása vált az Unió első számú problémájává (megjegyezzük, hogy ez még nem teljesen megoldott). Amikor Reagan bejelentette a Star Wars program elindítását, aminek a szovjet rakéták elleni abszolút pajzsnak kellett volna lennie, az egyenértékű volt azzal, hogy a következő körben egy friss arcú Mike Tyson fog kiállni egy alig élő és csaknem a lábán. láb bokszoló. Lényegtelennek bizonyult, hogy az SDI-program kudarcot vallott (és nem tudott segíteni, de elbukott) - az 1980-as évek elejére a Szovjetunió rettenetesen kimerült, és ez a kimerültség 80%-ban éppen a rakétavédelmi verseny miatt keletkezett.

Ennek eredményeként még az a pletyka is, miszerint az új amerikai rendszer mindent felülmúl, amit mi voltunk, végül megtörte a Politikai Hivatal szellemét. Senki sem tiltakozott a peresztrojka kezdete ellen. Mindenki megértette, hogy vagy így, vagy még egy-két év múlva a Szovjetunió magától összeomlik Gorbacsov nélkül. A hidegháború elveszett, az USA győzött. A több százszor jobb pénzkezelésnek és az ügyes blöffölésnek köszönhetően. Ez egy elhasználódási konfliktus volt. Az első világgazdasági rendszerek és foteltudósok – és a Szovjetunió korábban összeomlott.

Yu. V. Revich, a Szövetségi Állami Egységes Vállalat OKB OT RAS kutatója, később a Computerra kiadó újságírója az információs technológia területén, így emlékszik vissza:

„A Szovjetunió rakétavédelme a szovjet korszak egyik legjelentősebb projektje volt, és nem csak az elköltött pénzek és források őrült mértéke miatt. Az a tény, hogy a Szovjetunió kifejlesztette a rakétatámadások elleni védekezési eszközöket, a 1940. század második felében az egész világpolitikai tájat meghatározó egyik fő tényezővé vált. Minden politikai nézeteltérés és a szovjet rendszer értékelésének jelei közötti különbség elhalványul azelőtt, hogy a hidegháborúból – különösen annak kezdeti szakaszában (az 1960-es évek vége – az XNUMX-as évek eleje) – csak az volt a kiút, ha „forróvá” vált. . A világnak elég nagy esélye volt, hogy kiégjen egy termonukleáris kemencében... Maga a felismerés, hogy az atomfegyver az ellenség elnyomásának lényegtelen eszköze, harci körülmények között másokkal egyenlő alapon alkalmazható, de csak elrettentő, megakadályozva a katasztrófa forgatókönyv szerinti alakulását, a barikádok mindkét oldalán messze nem azonnal érkezett. És a működőképes rakétavédelmi rendszer jelenléte az egyik oldalon ... az egyik fő tényezővé vált, amely mindvégig lehűtötte a forró fejeket, egészen addig, amíg az atomháború gondolata valamiféle absztrakcióvá nem vált.


Egy szovjet rakétaelhárító kilövése a rakétavédelmi rendszerből. Fotó: RIA hírek

Közjáték


Erre a közjátékra azért van szükség, hogy az olvasók képet kapjanak arról, mi volt a tét az 1950-es évek végén, amikor a rakétavédelmi verseny még csak elkezdődött.

Nagyságrenddel könnyebb volt az amerikaiaknak: pszichológiailag és gazdaságilag is - egy-két milliárdos csontot dobtak a legnagyobb cégeknek, nézték, hogyan küzdenek és küzdöttek érte pár évig, kiválasztották a legjobbakat. rendszert a csata eredményei alapján, és helyezze üzembe. Az Egyesült Államok által elköltött pénz megtérült azzal, hogy a verseny eredményeként megjelent több száz mellékterméket kereskedelmi forgalomba bocsátották, és elkezdték értékesíteni szerte a világon. A saját költség szinte nulla - a hatékonyság majdnem 100%, ismételje meg a szükséges számú alkalommal.

A Szovjetunióban minden teljesen más volt.

A Tervező Iroda és a Kutatóintézet ugyanúgy küzdött a párt figyelméért, de a tét vagy a hatalmas hírnév, a rendek, a becsület és a hátralévő napjaik teljes támogatása, a rólad elnevezett utcák stb. mindennek elvesztése: hírnév, pozíció, pénz, díjak, munka és esetleg szabadság. Ennek eredményeként a verseny intenzitása nemcsak szörnyű volt, hanem termonukleáris is. A rakétavédelemben ugyanis egyáltalán nem kíméltek semmit – nem voltak források, csillagászati ​​összegek (a fejlesztési prémiumok a Szovjetunió mércéje szerint elképzelhetetlen több tízezer rubelt értek el), megrendelések, címek és díjak. Emberek kiégtek, 40-50 évesen szívinfarktusban és agyvérzésben haltak meg, szó szerint a fogukkal próbálták elharapni a versengő fejleményeket, és nyomni a sajátjukat.

Egyedülálló és elfeledett: A szovjet rakétavédelem születése
Felvételek a szovjet V-1000 - a világ első teljes értékű rakétaelhárítójának - próbakilövéseinek krónikájából (V. Korovin, Fakel Rockets. M., Fakel ICD, 2003 könyvéből)

Figyelembe kell venni a párt tisztségviselőinek teljes sűrűségét, akik a csatát az értelem mezejéről átvitték a préselés, lökdösődés, nyalogatás, gyalázat képességének mezejére, és felhozták a legrosszabb emberi tulajdonságokat. Ráadásul ez oda vezetett, hogy a minisztériumok és a pártbürokraták pénzért és sztárokért vívott titáni harca következtében az ország általában véve többé-kevésbé hatékony rakétavédelmi rendszer nélkül maradt. Pontosabban olyan számítógépek nélkül, amelyek ezt biztosíthatnák.

És ezekben a malomkövekben landolt a szerencsétlen, csodálatos M-9 / 10 Kartseva számítógép, az Almaz projekt és más fejlesztések, amelyekről az alábbiakban lesz szó. Idézzük ismét Yu. V. Revichot:

«Történet A rakétavédelem megteremtése a személyes kapcsolatokat tekintve valóban drámai volt: a szovjet korszak jelentős projektjei közül a rakétavédelem létrehozása szenvedett leginkább a szakosztályi és személyes érdekek szűnni nem akaró háborúját. Ebben a rakétavédelem nemcsak a viszonylag békés atomprojektet messze felülmúlta ebből a szempontból, hanem a rakéta- és űrprogramot is, ahol szintén rengeteg konfliktus volt. Valószínűleg az hatott, hogy a tudományintenzív nukleáris és rakétaiparral ellentétben a rakétavédelem céljai soha nem voltak egyértelműen úgy megfogalmazva, hogy egyszer s mindenkorra válasszák az optimális fejlődési utat és azt folyamatosan kövessék. Globális keretek között („az ország területének megóvása a nukleáris támadástól”) a feladat megoldhatatlannak bizonyult, a részmegoldásokért számos versengő út vezetett, amelyek mindegyike külön állami szintű programhoz vezetett. A katonaság a fenyegetésekkel szemben, amelyek elemzése alapvető műszaki ismereteket igényelt, szintén gyakran tanácstalan volt, és nem tudott egyértelmű követelményeket megfogalmazni a legbonyolultabb, időkényszerben létrejövő rendszerekkel szemben. Ennek eredményeként a program lelassult, csúnya és sehová sem vezető párhuzamos projektek keletkeztek, a pénzek, az idő és az erőforrások szétszóródtak és a homokba folytak.

Mindezt rárakták arra, hogy létrehozásának kezdetén még a rakétatechnikában ésszerűen járatosak sem sejtették, hogyan fog működni a potenciális rakétavédelmi rendszer. Például V. N. Chelomei a hordozórakéták általános tervezője (és szintén nem gyengén küzdött a Koroljev projektjéért) a Taran rendszert javasolta. "Szakértője" (a rakétavédelem területén kiváló rakétatervező volt) véleménye szerint az összes amerikai rakétának egy viszonylag szűk folyosón, az Északi-sark közelében kellett volna repülnie a Szovjetunió felé. Ezzel kapcsolatban egyszerűen azt javasolta, hogy blokkolják ezt a folyosót több megatonnás termonukleáris töltetet hordozó UR-100 ballisztikus rakétáival.

Valószínűleg minden hozzáértő megértette az ötlet abszurditását, de Hruscsov fia, Szergej Nikitics Cselomejnek dolgozott, és Hruscsov nagyon szerette az egyszerű és érthető megoldásokat. Az egyetlen új objektum a rendszerben az A. L. Mints által kifejlesztett TsSO-S többcsatornás radar volt (az a személy, aki jelentős szerepet játszott az A-35 projekt és az összes érintett számítógép halálában, de erről később) . M. V. Keldysh akadémikus számításai szerint 100 Minuteman robbanófej (egyenként egy megatonna) megsemmisítéséhez 200 darab, egyenként 100 megatonnás UR-10 típusú rakétaelhárító rakéta egyidejű felrobbanásából származó nukleáris megvilágításra lenne szükség. 1964 végén azonban Hruscsovot eltávolították, és ennek az őrületnek a fejlődése magától véget ért.

Egy ilyen bevezetés után világossá válik, hogy a rakétavédelem kiemelkedően fontos dolog, és a fejlesztése (főleg a Szovjetunióban) rendkívül nehéz volt. Ebben a cikksorozatban ennek talán legfontosabb alkatrészére – a felbecsülhetetlen értékű irányító számítógépekre – fogunk összpontosítani, amelyek nélkül minden más elem – radarok és rakéták – haszontalan fémhulladékkupac. És egyébként is, hogy milyen számítógép nem megfelelő nekünk - beleértve az általános célt is. Különleges problémák megoldásához speciális, nagy teljesítményű gépre van szükségünk. És a számítógépekkel, még a közönségesekkel is, az 1950-es évek végén a Szovjetunióban minden meglehetősen szomorú volt. A hídfő felvázolásához ciklusunk következő cikkeiben erről folytatjuk a beszélgetést.

Folytatjuk...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

48 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    12. május 2021. 18:15
    Nagyon érdekes, várom a folytatást. Némileg érthetetlen az az állítás, hogy az Orosz Föderációnak valójában nincs rakétavédelme, miközben egy A-135-ös és egy A-235-ös is úton van egy közeledő S-500-assal együtt. De azt hiszem, az ötlet a következő cikkekből fog kiderülni, általában türelmetlenül)
    1. 0
      12. május 2021. 19:14
      Némileg érthetetlen az a kijelentés, hogy az Orosz Föderáció rakétavédelmi rendszere valójában nem


      )))
    2. +10
      13. május 2021. 03:16
      Idézet: Viktor Cenin
      Nagyon érdekes, várom a folytatást.

      És szükséges, ez a folytatás? A szerző elemzési és tudásszintje szinte azonnal kiderült:
      Figyelembe kell venni a párt tisztségviselőinek teljes sűrűségét, akik a csatát az értelem mezejéről átvitték a préselés, lökdösődés, nyalogatás, gyalázat képességének mezejére, és felhozták a legrosszabb emberi tulajdonságokat.
      1. +1
        13. május 2021. 03:37
        Tudod, még az ördögnek is joga van meghallani. Azt hiszem, te, akárcsak én, láttad a hírt a cikkben, és a folytatás nem árt)
        1. +6
          13. május 2021. 03:40
          Idézet: Viktor Cenin
          Azt hiszem, te, akárcsak én, láttad a hírt a cikkben, és a folytatás nem árt)
          Nos, ha a 90-es évek elejének a la "Spark" kifejezések hírek, akkor igen, hír.
          1. +1
            13. május 2021. 08:57
            Nos, nem, még mindig nem ilyen mértékben) Íme a műszaki értelmiség bölcs gondolatai és érdekes technikai tények, engedni kell, hogy a szerző feltárja a témát.
            1. +2
              13. május 2021. 09:30
              Idézet: Viktor Cenin
              Íme a műszaki értelmiség bölcs gondolatai és érdekes technikai tények, engedni kell, hogy a szerző feltárja a témát.

              Konkrétan a cikknek ebben a részében sem az egyik, sem a másik!
              1. +4
                13. május 2021. 10:10
                Sajnálom, hogy nem láttad sem Revici érdekes véleményét, sem a tankok árait, sem egyéb érdekességeket. Túl korai a tiltakozási szakaszhoz.
                1. +1
                  13. május 2021. 10:14
                  Sem a hír, sem a bölcsebb gondolatok nem húznak.
                  Sajnálom, hogy ezt nem érted.
                  1. 0
                    13. május 2021. 10:26
                    Most már értem, ne haragudj.
      2. +1
        17. május 2021. 22:56
        Vlagyimir, teljesen egyetértek veled, ha kitörölöd a kitalációkat, az érveléseket és a feltételezéseket... marad... néhány rövid bekezdés. (
        Yu. V. Revich, az OKB OT RAS Szövetségi Állami Egységes Vállalat kutatója, később újságíró.

        Milyen szakértőről van szó? Figyelembe véve, hogy az "FSUE" szó van, már a 2000-es években működött ... hogyan kapcsolódik az 50-es évek fejlesztéseihez ...
        az amerikai cégek civakodása a megszokott dolog, de a szovjet tervezőirodák valami aljas dolog...
        általában egy ilyen szövegnél valami hasznos az információból 10%, és ez húzós.
        ha valamit összehasonlítanak valamivel az ár tekintetében, akkor jobban ki kell bontani a képet, néhány töredék nem kapcsolódik egymáshoz ...
    3. +1
      13. május 2021. 10:44
      ahhoz, hogy a rakétavédelem hasznos legyen, több A sorozatú rakéta legyen, mint robbanófej (nem rakéta, hanem robbanófej, aminek megvan a maga célpontja, és az elfogás idejére már el lehet válni). És hányat? A YES és a PRO véleményem szerint csak Moszkvát védi ...
      1. 0
        13. május 2021. 10:51
        Nos, mindenki tisztában van vele, minden helyesen volt megírva. Van azonban rakétavédelem, bár helyi, de teljes értékű. Még a robbanófejekről sincs mit sugározni, mert ahogy mondani szokás, sötét idők várnak, ne adj isten.
  2. +19
    12. május 2021. 18:17
    És a számítógépekkel, még a közönségesekkel is, az 1950-es évek végén a Szovjetunióban minden meglehetősen szomorú volt.


    Ja???

    5E261, 5E261 / 2, 5E262, 5E265, 5E265 / 6, 5E266 - vezetők, légvédelem, lásd TsVK és S-300 [1]
    5E89 – MNII 1, SVM tanfolyam – Ya. A. Khetagurov (CMNII-1), 1959 [2]
    A 9V51 (9V51B) egy kétcímes, speciális, ferrittranzisztoros cellákra épülő, fixpontos számokkal dolgozó digitális számítógép, amelyet az 1960-as évek közepe óta használnak az R-17 8K14, ill. 8K14-1 rakéta rakétarendszer 9K72 "Elbrus"
    Aragatok
    AS-6 - interfész berendezés, lásd BESM-6
    BESM: BESM-1, BESM-2, BESM-3, BESM-3M, BESM-4, BESM-4M, BESM-6
    Tavasz és hó
    Diana, Diana-2 - vezérlőgépek valós idejű vezérlőrendszerekben, 1955[3]
    Dnyipro, Dnyipro-2
    KVM-1 – NIUVM
    Kijev
    Gerenda[4]
    M: M-1, M-2, M-3 (VNIIEM, Boris Kagan és Vladimir Dolkart, fejlesztés Minszk és Razdan sorozatú gépekké), M-3M, M-4, M-5, M-7, M -9 , M-10, M-13, M-20, M-40, M-50, M-100, M-220, M-220A, M-222, M-400, M-5000 lt:M5000, M-6000, M-7000
    MARS
    Minszk: Minszk-1, Minszk-2, Minszk-22, Minszk-32
    Minszk-222 - többgépes komplexum
    VILÁG: WORLD-1, WORLD-2, WORLD-3

    MN-10M

    MN (nemlineáris modellek) [5]: MN-2, MN-3, MN-4, MN-5, MN-7, MN-7M, MN-8, MN-9, MN-10, MN-10M, MN -11, MN-14 [1], MN-14-1, MN-14-2, MN-17, MN-17M, MN-18
    MESM
    MPPI-1[6]
    Nairi: Nairi-1, Nairi-K, Nairi-M, Nairi-S, Nairi-2, Nairi-3, Nairi-4, Nairi-34
    promin
    Razdan, Razdan-2, Razdan-3
    RVM-1, relé, fejlesztés 1954-1957, működés 1965-ig, fejlesztő N. I. Bessonov[7]
    Ruta-110
    Setun, Setun-70
    SPD-9000 – adat-előkészítő rendszer[8]
    Spektr-4, lámpa, 1959, légvédelmi rendszer
    nyíl
    Íjhúr – NIIAA, N. Ya. Matyukhin, Minszk, légvédelem, 1960
    UM: UM-1NH - polgári változat; UM1 - vezérlő számítógép tengeralattjárókhoz, amelyet F. G. Staros és I. V. Berg fejlesztett ki
    Ural: URAL-1, URAL-2, URAL-3, URAL-4, URAL-11, URAL-14, URAL-16
    UTsVM "MEPhI"
    TSUM-1
    TsEM-1 és TsEM-2[9]
    EBT Neva 501
    EMU (elektronikus szimulátorok): EMU-1, EMU-2, EMU-3, EMU-4, EMU-5, EMU-6, EMU-8, EMU-8a, EMU-10
    1. +6
      12. május 2021. 19:15
      bocs, a listádban a "számítógép" szót nagyon tág értelemben értelmezik.
      Nemcsak a digitális számítógépeket sorolja fel, hanem az analógokat is, az AVM-eket, például az MH sorozatot. Még korai diákkoromban sikerült az MH-7-tel dolgozni. Egy kihegyezett érmével beállítjuk benne az együtthatókat :)
      1. +6
        12. május 2021. 19:43
        Az első rakétavédelmi prototípus tesztelésekor a 60-as évek elején a digitális számítógép RAM-ja (ahogy akkoriban nevezték) 48 kb volt. Minden mást analóg számítógépek végeztek.
      2. +4
        12. május 2021. 20:42
        Nos, nem okostelefonokról vagy laptopokról beszélünk, igaz? És arról, hogy a Szovjetunió mit tudott volna a katonai szükségletekhez igazítani, különösen - a légvédelem. Azokban a napokban - és analóg a hely elszámolni.
        1. +2
          12. május 2021. 22:00
          valószínűtlen
          A család neve a „nemlineáris modell” szavak rövidítése.

          Az MN sorozat legtöbb analóg gépét úgy tervezték, hogy megoldja a Cauchy-problémákat közönséges differenciálegyenleteknél.

          El nem tudom képzelni, hogyan? Ez nem számítógép a szó mai értelmében.
          1. +1
            13. május 2021. 10:50
            És emlékszem rá, volt egy ilyen technikusunk, és volt egy disszonáns tárgy: MMND - folyamatos cselekvésű matematikai gépek, később "analóg számítógépek" néven. A laboratóriumban megoldottuk a légelhárító tüzérségi lövöldözés problémáját és még valami mást, de már a tanulás során (a 80-as évek eleje) világossá vált számunkra ezek hiábavalósága, sőt a hatóságok számára is. , és nem sokat "harcoltunk" a teszteken...
    2. 0
      12. május 2021. 19:18
      Idézet Paul3390-től
      És a számítógépekkel, még a közönségesekkel is, az 1950-es évek végén a Szovjetunióban minden meglehetősen szomorú volt.


      Ja???


      A szerző nem a minőségről akart szólni, hanem a mennyiségről hi
      Szinte az összes felsorolt ​​számítógép (ha körben számol) 3-4-5+ szobás lakásokhoz hasonló épületeket foglalt el - ez csak kezdőknek szól))), ezért akkoriban kezdődött az analóg számítógépek virágkora (és véget ért) (de hiába, eddig bizonyos paraméterek szerint bizonyos területeken az analóg számítógépek "be vannak húzva" digitális)
      1. +6
        12. május 2021. 20:40
        Duc - akkoriban ez így volt nyugaton..
    3. +2
      13. május 2021. 18:22
      Idézet Paul3390-től
      Ja???
      italok
      A szerző a Pentium 100-ra gondolt. Hát nem érted nevető
      A szerző különösen megható, ha arról van szó 1967-1973
      Emlékeztet Yu. V. Revich, kutató, Szövetségi Állami Egységes Vállalat OKB OT RAS

      Referenciaként:
      Yu. V. Revich Moszkvában született 1953-ban. In 1976 A moszkvai Finomkémiai Technológiai Intézetben végzett
      Az intézet után a Folyamatok és Berendezés Tanszéken, valamint az Intézet Számítástechnikai Központjában dolgozott (az Villamosmérnöki és Elektronikai Tanszéken A. V. Netushil professzor vezetésével), programozást tanult MIR-2 számítógépen.
      1980-1984-ben — az Egészségügyi Minisztérium ACS Osztályának munkatársa
      1984 óta a Szovjetunió Tudományos Akadémia Óceántani Intézetének Óceánológiai Technológiai Kísérleti Tervező Irodájának alkalmazottja (később a metrológiai osztály vezetője) (1991-ben független szövetségi állami egységgé alakult, OKB OT RAS).
      És most a "szegény csodálatos M-9/10 Kartsev számítógépről" A MOST szavaiból (és nem egy iskolás-diák "emlékezései" szerint) M. A. Kartsev:
      „1967-ben egy meglehetősen merész projekttel álltunk elő az M-9 számítógépkomplexum számára. Az októberi forradalom 50. évfordulójának évében volt, ezért a számítógép-komplexumot "októbernek" hívták. A Szovjetunió Műszerügyi Minisztériuma számára, ahol akkor voltunk, ez a projekt túl soknak bizonyult (a minisztérium feladatain kívül). Azt mondták nekünk: Ön V. D. Kalmykovhoz (a Szovjetunió rádióiparának minisztere) megy, mivel neki dolgozik. Az M-9 projekt teljesítetlen maradt. 1969-ben azonban megkezdődött az M-10 fejlesztése, amelynek első mintája 1973-ban jelent meg. Évekig ez a gép volt a legerősebb az Unióban, és jelenleg is gyártják és üzemeltetik. Az M-10-nek sikerült egyedülálló tudományos eredményeket elérnie, különösen a fizika területén.”
      Az M-9 projekt numerikus láncszemét - az M-10 gépet - 1974 óta sorozatban gyártja a Zagorszki Elektromechanikai Üzem. Fejlesztését a Szovjetunió Állami Díjjal tüntették ki a tudomány és a technológia területén.


      Lásd a sorozat második sorozatában ("ciklusunk következő cikkeiben") eposz " minisztériumok és pártbürokraták titáni harcai a pénzért és a sztárokért"
      A. L. Mints (egy ember, aki jelentős szerepet játszott szerepe a halálban projekt A-35 és minden érintett számítógép

      megpróbálja szó szerint harapja a fogát versengő fejlesztéseket, és nyomja meg a sajátját.

      EPILÓGUS:
      Az ötlet abszurditását valószínűleg minden hozzáértő ember megértette
  3. +7
    12. május 2021. 18:18
    Szia új szerző!
    Kezdéssel!
    Pah-pah. Annak érdekében, hogy ne zavarjon. hi
  4. +4
    12. május 2021. 18:30
    A következtetéseket tartalmazó esszé a sajátja...
  5. -1
    12. május 2021. 19:13
    Várom a továbbiakat, csak így tovább!!! jó
  6. +2
    12. május 2021. 19:19
    A számítógép-korszak a második világháború előtt kezdődött, és a háború csak felgyorsította a fejlődést. A Szovjetunió persze akkor még nem ért a számítógépekhez, míg a németeknek, amereknek és a briteknek már voltak működő modelljeik. A késés tehát teljesen érthető. A háború után már elkezdték felzárkózni.
    1. +2
      12. május 2021. 20:00
      Ám nem sikerült felzárkózni, ennek eredményeként a nyugati fejlesztések sorozatos EU-másolása formájában adták ki a lemondást, folyamatos késéssel, ami végül a másolás ellehetetlenülését eredményezte a gyártás bonyolultságának rohamos növekedése miatt.
      A probléma ismét a teljesen inkompatibilis gépek és szoftverek hatalmas állatkertjében, a teljes titoktartásban, a csapatok harcában és egyéb problémákban volt.
      1. +2
        13. május 2021. 15:17
        Valójában a burzsoáziának pontosan ugyanaz a viszály és állatkert volt azokban az években. Minden vállalat a saját szabványai szerint szegecselt számítógépeket. De az a döntés, hogy leállítják fejlesztéseiket és a nyugatiak teljes másolását, az egyik legrejtélyesebb a Szovjetunió történetében. Jól mutatja, milyen magasra kúsztak már ezekben az években a nép ellenségei, akiket már nem lőttek le. Mert egy ilyen döntés egyszerűen szabotázs.
        1. -1
          13. május 2021. 15:48
          Csak ugyanabban az időben történt ez velük a kapitalizmusban, és a cégek száma rohamosan csökkent, az erősek megették a gyengéket, a nagyon gyengék pedig tételesen haltak meg. Ennek eredményeként elég gyorsan jött a jelenlegi állapot. A szovjet rendszerben ez nem történik meg, az erős csapatok nem falják fel a gyengéket, a nagyon gyengék pedig rendkívül sokáig létezhetnek.
          1. +1
            13. május 2021. 16:16
            Sztálin elvtárs azt is írta, hogy a szovjet rendszer jövedelmezőségét országos szinten kell értékelni, nem pedig egyéni vállalkozásonként. A veszteséges minden polgári kánon szerint - nagy előnyökkel járhat a gazdaság többi része számára. A megtermelt pénz mennyisége az egyik legidiótább kritériuma annak, hogy az államnak hivatalra van szüksége.
            1. 0
              13. május 2021. 18:56
              Tehát hogyan értékelné a jövedelmezőséget országosan? Túl sok harmadik féltől származó tényező információs zajba fojt minden próbálkozást
              1. +1
                13. május 2021. 20:53
                Meglepő módon – de Sztálin elvtárs alatt valahogy sikerült. És hogyan! És a számítógépes időink...
                1. 0
                  14. május 2021. 08:14
                  Soha nem sikerült nekik. A politikai szlogenek egy dolog, de az állami terv a megszokott jövedelmezőséggel működött, rubelt számolt.
  7. +5
    12. május 2021. 19:55
    És egészen a 60-as évek közepéig nem maradtak le. Aztán egy kudarc... Szóval a szerző a fülénél fogva húzza a maga verzióját, a szakszervezet biztosan nem emiatt esett szét.
  8. A megjegyzés eltávolítva.
  9. +2
    12. május 2021. 20:47
    A szerző többek között nyilvánvalóan nincs tisztában sem a gépgyártás, sem a mérnöki megoldások fejlesztési folyamataival, sem a közelmúlt történetével.
    Számára 2021 szempontjából minden nyilvánvaló..
    Nos, nagyszerű, Alexey, jósold meg, mivel neked minden nyilvánvaló, ki fog atomerőművet építeni Csehországban a Dukovany Atomerőműben? És azt is, mikor?
    2-3 éves hiba elfogadható.
  10. +3
    12. május 2021. 23:11
    Nagyságrenddel könnyebb volt az amerikaiaknak: pszichológiailag és gazdaságilag is - egy-két milliárdos csontot dobtak a legnagyobb cégeknek, nézték, hogyan küzdenek és küzdöttek érte pár évig, kiválasztották a legjobbakat. rendszert a csata eredményei alapján, és helyezze üzembe.

    Mi ez, vicc? Mit tettek oda? Ha már a múlt századról beszélünk?
    ... az ország általában többé-kevésbé hatékony rakétavédelem nélkül maradt. Pontosabban olyan számítógépek nélkül, amelyek ezt biztosíthatnák.
    Igen?.. Hogy - rakétavédelem nélkül (ami van), akkor - számítógépek nélkül... Ha a szerző vitatja a hatékonyságot, akkor ez merész - ezt aligha ismeri valaki.
  11. +6
    12. május 2021. 23:16
    Várjuk meg a cikk további részét, de az eleje nem túl jó.
    Példa.
    És itt "Duga"? A "Duga" a korai figyelmeztető rendszer része.
    A korai figyelmeztető rendszer pedig távoli kapcsolatban áll a rakétavédelemmel.
    A korai figyelmeztető rendszer nem képes rakétavédelmi célpontokat kiadni.
    A korai figyelmeztető rendszerek költségei pontosan ugyanúgy a Stratégiai Rakéta Erőkhöz köthetők, mint a rakétavédelemhez, de ez is rossz lesz.
    Az SPRN egy független rendszer.
  12. +1
    12. május 2021. 23:57
    Az összehasonlítás nem helyes. Ez a szerzőnek szól.
  13. +6
    13. május 2021. 01:35
    Olvasni undorító
    Nagyságrenddel könnyebb volt az amerikaiaknak: pszichológiailag és gazdaságilag is - egy-két milliárdos csontot dobtak a legnagyobb cégeknek, nézték, hogyan küzdenek és küzdöttek érte pár évig, kiválasztották a legjobbakat. rendszert a csata eredményei alapján, és helyezze üzembe. Az Egyesült Államok által elköltött pénz megtérült azzal, hogy a verseny eredményeként megjelent több száz mellékterméket kereskedelmi forgalomba bocsátották, és elkezdték értékesíteni szerte a világon. A saját költség szinte nulla - a hatékonyság majdnem 100%, ismételje meg a szükséges számú alkalommal.

    A Szovjetunióban minden teljesen más volt.

    A Tervező Iroda és Kutatóintézet ugyanúgy küzdött a párt figyelméért, de a tét vagy a hatalmas hírnév, a rendek, a becsület és a teljes támogatás a hátralévő napjaikban, a rólad elnevezett utcák és így tovább – vagy a veszteség. minden: hírnév, pozíció, pénz, díjak, munka és talán a szabadság. Ennek eredményeként a verseny intenzitása nemcsak szörnyű volt, hanem termonukleáris is. A rakétavédelemben ugyanis egyáltalán nem kíméltek semmit – nem voltak források, csillagászati ​​összegek (a fejlesztési prémiumok a Szovjetunió mércéje szerint elképzelhetetlen több tízezer rubelt értek el), megrendelések, címek és díjak. Emberek kiégtek, 40-50 évesen szívinfarktusban és agyvérzésben haltak meg, szó szerint a fogukkal próbálták elharapni a versengő fejleményeket, és nyomni a sajátjukat.


    A szerző jobban tudja. Az USA visszakapta a pénzt? Talán magán vesztes cégek, megpróbálták visszaszerezni. Nem az USA. Ezek különböző dolgok. És láthatóan az USA-ban mindenki lassan dolgozott, 8-tól 6-ig? Dolgoztál már ilyen cégeknél?

    És tudna példát mondani arra, hogy abban az időben a Szovjetunióban valakit bebörtönöztek pontosan a rakétavédelem vagy a hadiipari komplexum kudarcai miatt? Hanyagságért és szabotázsért, de nem a verseny elvesztéséért. mire gondolsz itt?

    Figyelembe kell venni a párt tisztségviselőinek teljes sűrűségét, akik a csatát az értelem mezejéről átvitték a préselés, lökdösődés, nyalogatás, gyalázat képességének mezejére, és felhozták a legrosszabb emberi tulajdonságokat.
    És az USA-ban mind fehérek és bolyhosak, és lobbiznak a Szovjetunióban? Az OVERTONE ablak működés közben!

    Egyedi cikk, ami a technikai témák leple alatt agymosó. IMHO.
    1. +1
      13. május 2021. 17:20
      Idézet az ushertől
      Egyedi cikk, ami a technikai témák leple alatt agymosó. IMHO.

      Én is így gondoltam – a szerzőnek egyszerűen rossz fogalma van arról, hogy akkoriban mennyire voltak valósak a főváros rakétavédelmével kapcsolatos problémák, ezért gyakran beszél hülyeségeket.
      Nem cáfolom egyes sejtéseit, de hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a hatvanas évek elején a rakétavédelmi rendszert csak Moszkva számára fejlesztették ki, és főleg a Törökországban található amerikai rakéták ellen. Ezért jelent meg a rakétavédelmi rendszer egyik első objektuma a moszkvai régió déli részén, de a hatvanas évek közepén lepusztult, majd egy teljesen más szerkezetbe helyezték át.
      Egyáltalán nem beszéltek ballisztikus rakétatámadásokról az Északi-sark felett – egy nukleáris töltetet (speciális robbanófejet) hoztak létre a moszkvai légvédelmi körzet rakétáihoz, és ennyi. Ezt követően, amikor az amerikaiakkal kötött megállapodás alapján új rakétavédelmi rendszert hoztak létre Moszkva számára, létesítményeit a fővárostól északra helyezték el, mert. az igazi csapásnak az Északi-sark irányából kellett volna jönnie.
      Nem fogok beszélni arról, hogy a szerző hogyan értékeli a sorozatos tankberendezések költségeit a fejlesztési költségek figyelembevétele nélkül, de ezt a gyöngyszemet csak megalapozatlan hazugságnak tartom:
      Ennek eredményeként a rakétavédelmi rendszer (ami sosem működött igazán) több pénzt emésztett fel, mint a nukleáris rakéta- és űrprogramok együttvéve!

      A szerző legalább egyetlen számot sem közölt a rendszer fejlesztésének költségeiről, ami azt jelenti, hogy nincs tisztában a valósággal.
  14. +4
    13. május 2021. 01:37
    Amikor Reagan bejelentette a Star Wars program elindítását, aminek a szovjet rakéták elleni abszolút pajzsnak kellett volna lennie, az egyenértékű volt azzal, hogy a következő körben egy friss arcú Mike Tyson fog kiállni egy alig élő és csaknem a lábán. láb bokszoló. Lényegtelennek bizonyult, hogy az SDI program megbukott (és nem is bukhatott el) - a nyolcvanas évek elejére a Szovjetunió rettenetesen kimerült, és ez a kimerültség 1980%-ban éppen a rakétavédelmi verseny miatt keletkezett.

    Ennek eredményeként még az a pletyka is, miszerint az új amerikai rendszer mindent felülmúl, amit mi voltunk, végül megtörte a Politikai Hivatal szellemét. Senki sem tiltakozott a peresztrojka kezdete ellen. Mindenki megértette, hogy vagy így, vagy még egy-két év múlva a Szovjetunió magától összeomlik Gorbacsov nélkül. A hidegháború elveszett, az USA győzött. A több százszor jobb pénzkezelésnek és az ügyes blöffölésnek köszönhetően. Ez egy elhasználódási konfliktus volt. Az első világgazdasági rendszerek és foteltudósok – és a Szovjetunió korábban összeomlott.

    Micsoda őrült hülyeség!!!???
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  15. +6
    13. május 2021. 01:40
    (csak a három horizonton túli "Duga" radarállomás projektjénél több mint 600 millió rubelt öltek meg - ez az összeg, amelyért egynél több harckocsi hadsereget lehetett építeni!)
    És mi a helyzet az SPRN-vel? A korai figyelmeztető rendszer azért létezik, hogy észlelje a rakéták irányunkba való kilövésének TÉNYÉT, annak érdekében, hogy visszacsapjanak, és ne lőjék le őket. A szerző egy fülbemászó "EGYEDI" címet írt, hogy vonzza az embereket, majd egy vödör sárt öntött a Szovjetunióra, és kimosta az USA-t.
    1. +2
      13. május 2021. 13:15
      Nos, ismerős az illata a cikkből. A tankok költségét ábrázoló számokkal van teleszórva, amelyek egyesek számára felfedezésnek bizonyultak, és "új megjelenésként" mutatták be.
  16. +2
    13. május 2021. 02:34
    A téma érdekes. Ideális PRO. mint a légvédelem, lehetetlen megépíteni. Ezért mindig szem előtt kell tartani a számlálót vagy a „halott kéz” válaszát, és ez is pénz és a teljes garancia hiánya. Tehát hozzá kell adni egy blöfföt. Az amerikaiak mesterien csinálták.
  17. +1
    13. május 2021. 13:00
    Valójában a szerző nem döntötte el, mi áll közelebb hozzá - a technológia vagy a politika. Ami a technológiát illeti, egy víz, ami a politikát illeti - egy vödörnyi lompos a Szovjetunióban. Tehát milyen problémát akar megoldani ezzel a cikksorozattal?
  18. +1
    13. május 2021. 16:35
    Hogy ne írjak több tucat megjegyzést a megjegyzésekhez, egyenesen megmondom katona

    1. A szerző egy JÓ NŐ!!! Csak így tovább!!! jó
    2. Jómagam a légvédelem és a rakétavédelem specialistája vagyok a műszaki részen - egyetértek azzal, hogy a "párt és a kormány" részéről nagyon sok jó volt az ország védelmében - de nem tagadhatjuk le a tényeket, ha a mi eredményeinket a fiatal szakembereket nagyon elfojtotta
  19. +1
    13. május 2021. 22:41
    Elnézést, szerző, de ha követed a logikádat:
    Egy harckocsihadsereg körülbelül 1250 harckocsiból állt. Ennek eredményeként 1987-es árakon (és a Duga radar 1975-től 1985-ig fejlesztették ki, és nagyjából ugyanebben az időben helyezték üzembe) 2 teljes értékű harckocsihadsereg építhető volt a T-72-ből vagy egy a T-80 a projekt költségére.

    El tudod képzelni, hogy ebből a pénzből mennyi Kalasnyikov gépkarabélyt és hozzájuk való lőszert lehet előállítani? És ha megbecsüli, hogy hány ember halt meg tankok, és hányan Kalash használat miatt, akkor azt mondhatom, hogy az AK versenyen kívül lesz. Gondold át. mit
    És róla:
    az 1980-as évek elejére a Szovjetunió rettenetesen kimerült, és ez a kimerültség 80%-ban éppen a rakétavédelmi verseny miatt keletkezett.

    Ez, bocsánat, teljes hülyeség.
    A Szovjetunió abban a pillanatban ért véget, amikor úgy döntöttek, hogy csúcstechnológiás termékeket és fogyasztási cikkeket szereznek be Nyugaton nyersanyagokért cserébe.
    Fenyegetés Azóta azonban nem sok változás történt.
    IMHO, Oroszországnak nincs más választása, mint az import TELJES elutasítása. Amellett, hogy nyersanyagokat, esetleg élelmiszereket importál.
    Ami a legérdekesebb, Oroszországban szinte MINDEN megvan a teljes önelszigeteléshez. De ezek mind csak álmodozások. A jelenlegi kormány alatt nem.
  20. 0
    23. július 2021. 15:51
    Mindenki megértette, hogy vagy így, vagy még egy-két év múlva a Szovjetunió magától összeomlik Gorbacsov nélkül. A hidegháború elveszett, az USA győzött. A több százszor jobb pénzkezelésnek és az ügyes blöffölésnek köszönhetően. Ez egy elhasználódási konfliktus volt. Az első világgazdasági rendszerek és foteltudósok – és a Szovjetunió korábban összeomlott.

    1. A Szovjetunió nem a háború után omlott össze, az 50-es években, amikor az Egyesült Államok sokkal erősebben ütött gazdaságilag és stratégiai fegyverekben is, hanem magától összeomlott 1990-ben, amikor megnyerte a vietnami háborút, és megelőzte az Egyesült Államokat mindkét hagyományos fegyverben. és az atomfegyverek?
    2. Egy év múlva a Szovjetuniónak magától össze kell omlana az Egyesült Államok "jobb tőkegazdálkodása" miatt, míg Kína, Észak-Korea és Kuba 30 éve nem omlott össze, és annak ellenére sem vágyik további 30 évre szétesni. a legjobb amerikai tőkekezelés?
    3. A modern Oroszország gyengébb, mint a Szovjetunió gazdasági és fegyverzeti szempontból, de nem esik szét, és semmilyen módon nem veszíti el a hidegháborút? Meg tudja verni ma Oroszországban a legjobb tőkekezelést?
    Vyivod önmagát sugallja – a szerző vagy becsapja magát, vagy meg akar minket téveszteni a kapitalizmus propagálása céljából.
    Emlékeztetünk arra, hogy a hidegháború 1975-ben Helsinkiben nem a Szovjetunió feladásával, hanem győzelemmel ért véget.
    A Szovjetunió később, a hidegháború vége után, a felmelegedés, az enyhülés és a peresztrojka korszakában összeomlott. Amikor az USA és a Nyugat lejjebb verte a füvet, és csak a békére és a szeretetre gondolt.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"