Fegyverzet az MGCS harckocsihoz. Tervek és javaslatok

18

Az egyik fogalom tartály MGCS a Nextertől

2015-ben Franciaország és Németország megállapodott egy ígéretes Main Ground Combat System (MGCS) fő harckocsi közös fejlesztéséről. A mai napig a főbb szervezeti jellegű kérdések megoldódtak, és most a program a leendő gép megjelenésének meghatározásának szakaszába lép. Ezzel kapcsolatban különféle javaslatok születnek, pl. a fegyverkomplexum összetételére és képességeire vonatkozóan.

Általános kérdések


Az ígéretes MBT megjelenését még nem határozták meg és nem hagyták jóvá. A projekt résztvevői és a kapcsolódó szervezetek azonban már számos különféle koncepciót bemutattak. A festett páncélozott járművek észrevehetően különböznek egymástól, de van néhány közös jellemzőjük. Minden javaslat különösen nagy kaliberű sima csövű fegyverrel felszerelt toronnyal rendelkező harci rekesz használatát írja elő.



Úgy gondolják, hogy a modern 120 mm-es sima csövű fegyverek megközelítették teljesítményük és képességeik határait. Az MBT harci tulajdonságainak további növelése érdekében megnövelt kaliberű fegyverre van szükség. Különféle projektek biztosítják a kaliber 130 vagy 140 mm-re történő növelését, párhuzamosan növelve a kamra térfogatát, a hordónyomást stb.

A harci rekesz felszerelésével és elrendezésével kapcsolatban még nincs konszenzus. Lakhatóvá vagy automatikussá tehető. Ugyanakkor a koncepciók szerzői hajlamosak a gépesített fektetés és az automatikus rakodó alkalmazásának szükségességére. Ennek egyik oka a tűzerő növelésének szükségessége a lőszer kaliberének és tömegének növelésével összefüggésben. Az automata rakodó használata lehetővé teszi nagyobb egységnyi lövedékek alkalmazását minden előnyükkel együtt.

Fegyverzet az MGCS harckocsihoz. Tervek és javaslatok

Tartály koncepció a Rheinmetalltól

Különféle ötletek vannak a vezérlési rendszerek terén fegyver. A koncepciók kombinált (nappali-éjszakai) irányzékok és fejlett számítástechnikai eszközök használatát írják elő. Nem kizárt a mesterséges intelligencia bevezetése. Ezenkívül a tartálynak működnie kell a hálózati vezérlőszerkezetekben.

A fegyverkomplexum optimális megjelenésének keresése folytatódik, és a közeljövőben be kell fejeződnie. Ugyanakkor az egyes alkatrészeket már fejlesztik, demonstrálják, sőt tesztelik is. Konkrétan egy ígéretes tankágyú második változatát már bemutatták. Ezen túlmenően két lőszercsaládról hoztak nyilvánosságra információkat.

NG 130 pisztoly


2016-ban a Rheinmetall először nyíltan bemutatta egy ígéretes 130 mm-es NG 130-as harckocsiágyú prototípusát. 2018-19-ben ez a projekt további teszteléssel elérte a teljes értékű kísérleti fegyverek gyártását. A tervek szerint az új fegyvert felajánlják az ígéretes páncélozott járművek fejlesztőinek. Eleinte az amerikai NGCV programról volt szó, majd az MGCS-ben való esetleges felhasználásról érkeztek hírek.

Az NG 130 termék egy sima csövű pisztoly, amelyet tanktoronyba való beépítésre terveztek. Sima, megnövelt szilárdságú, 51 klb hosszúságú hordóval, 15 literes kamrával, függőleges ékkapuval és elektromos tüzelőrendszerrel rendelkezik. A tervezési nyomás a furatban 880 MPa-ra nőtt. Különféle becslések szerint egy szubkaliberű lövedék torkolati energiája eléri a 18-20 MJ-t. A pisztoly hőpajzsgal, csőhajlítás-szabályozó rendszerrel és speciálisan kialakított visszarúgás-berendezésekkel van felszerelve.


Modell pisztoly Rheinmetall NG 130. Fotó bmpd.livejournal.com

2019-ben a tesztelés első szakaszának eredményei szerint az NG 130 projektet a közeljövőben lezárják. Az összegyűjtött adatok felhasználásával a Rheinmetall a fegyver kialakításának megváltoztatását és egyes jellemzők javítását tervezte. Tavaly tesztelték a továbbfejlesztett Challenger 2 MBT-t egy új, 130 mm-es fegyverrel felszerelt toronnyal. Ezeknek a tevékenységeknek a projekt menetét is befolyásolniuk kell.

ASCALON projekt


2021. április közepén a francia Nexter cég először mutatott be anyagokat az ASCALON (Autoloaded and SCALable Outperforming guN) harckocsiágyúról, amelyet a fejlett MGCS MBT-hez fejlesztenek. A fejlesztő cég hivatalos jelentése alapvető információkat ad a projektről, valamint egy pisztoly és egy lövés képét. Ugyanakkor bizonyos információkat, köztük a pontos kalibert még nem hozták nyilvánosságra.

Az ASCALON egy tüzérségi komplexum, amely magában foglalja magát a fegyvert, visszalökő eszközöket, automatikus rakodót és lövedéket. Fejlesztése során mind a már elsajátított, mind az új megoldásokat alkalmazták. Kinyilvánítják annak lehetőségét, hogy a páncélozott járműhordozóval szemben csökkentett követelmények mellett magas harci teljesítményt érjenek el. Így egy ellenőrzött visszarúgási rendszer lehetővé teszi, hogy fegyvert szereljenek fel 50 tonnánál kisebb tömegű harckocsikra anélkül, hogy azok tervezését veszélyeztetné.

Az ASCALON kulcseleme egy névtelen "túlméretezett" ágyú. Elképzelhető, hogy az FTMA projekt tapasztalatai alapján 140 mm-es sima csövet használnak. A fegyverkamrát egy új típusú teleszkópos lövéshez készítették. Állítólag 10 MJ szintű BOPS torkolati energiát fog biztosítani a jelenlegi 120 mm-es lövedékeknél alacsonyabb nyomás mellett. A rendelkezésre álló biztonsági tartaléknak köszönhetően az energia 13 MJ-ig is növelhető.

A pisztoly a torony hátsó részében található automata rakodógéppel fog működni. Létrehozásakor a Leclerc MBT soros fejlesztéseit használták. Az automatizált fektetés mennyisége, a munka sebessége stb. még nincs megadva.


Az ASCALON komplexum ágyúja és lövedéke. Nexter Graphics

Az ASCALON projekt fejlesztés alatt áll. Azt ígérik, hogy 2025-re megkapják a műszaki megoldások „teljes érettségét”. Valószínűleg ekkorra a Nexter már nem csak egy elrendezést, hanem egy teljes értékű prototípust is kész lesz bemutatni. Emellett számítanunk kell a részletes jellemzők közzétételére.

Lőszerek kilátások


A harckocsifegyverek új projektjei megfelelő lőszer kifejlesztését biztosítják. Például 2016-ban a Rheinmetall cég nemcsak az NG 130-as fegyvert mutatta be, hanem egy hozzá készült modellt is. Ugyanez vonatkozik a Nexter új projektjére is: a hivatalos anyagokban van egy lőszer képe.

A német tervezésű 130 mm-es ágyúhoz egy egységes lövést javasolnak, amely külsőleg hasonló a meglévő termékekhez. Kinagyított, részben éghető töltényhüvely alapján készül, és egy hosszúkás, szubkaliberű lövedéket hordoz, levehető raklappal. Jelentős penetráció-növekedést jelentettek be, de pontos számokat még nem tettek közzé.

Beszámoltak arról, hogy egy egész 130 mm-es tölténycsaládot terveznek kifejleszteni az új fegyverhez. Mindenekelőtt nagy robbanásveszélyes töredezett lőszert kellett volna létrehozni a munkaerő, a védtelen berendezések és az épületek kezelésére. Talán a jövőben más típusú lőszerekre lesz szükség egy modern harckocsihoz.

A francia ASCALON projekt biztosítja az ún. teleszkópos lövés; már kiderült a páncéltörő lőszerek megjelenése. Ujjhosszúsága kb. 1 m nagy nyúlással, melyen belül a BOPS maximálisan süllyesztett. A maximális lövéshossz 1300 mm-re korlátozódik, de a teleszkópos elrendezés lehetővé teszi ezen méretek optimális kihasználását. Azt állítják, hogy a szabot lövedék a korlátozások ellenére "felülmúlhatatlan" hosszúságú.


Challenger 2 harckocsi prototípusa NG 130 fegyverrel. Fotó: Rheinmetall

A meglévő hüvelyben a teleszkópos séma más lövedékei is kialakíthatók. Számítanunk kell a töredezettség és a kumulatív felvételek megjelenésére. Emellett a fejlesztő tervei szerint az ASCALON komplexum képes lesz irányított rakétákat is használni. Ez legalább egy további lőszer kifejlesztésének lehetőségét jelzi.

Fegyververseny


A két ígéretes fegyver munkálatai az évtized közepére fejeződnek be. Ezt követően a két ország hadserege által képviselt megrendelő és a fővállalkozó KNDS kiválaszthatja a legsikeresebb fegyvert és bevezetheti az MGCS projektbe. Ezzel párhuzamosan megoldódnak a harci rekesz lőszereinek, kiegészítő fegyvereinek és egyéb felszereléseinek hatótávolsága is.

Nem ismert, hogy a javasolt fegyverek közül melyik lesz sikeresebb és talál helyet az új MBT-n. Korántsem minden adatot hoztak nyilvánosságra, ami megnehezíti a két fegyver értékelését és összehasonlítását. A bejelentett jellemzők ugyanakkor nem mutatnak egyértelmű előnyt egyik vagy másik fejlesztésnek. Az NG 130 projekt azonban már eljutott a tervezési paraméterek teszteléséig és megerősítéséig, ami kedvezően különbözteti meg a konkurens ASCALON-tól.

Így az MGCS programja még abban a stádiumban van, amikor a pontos tervek még nem készültek, de az általános szándékok és kívánságok már világosak. Ez vonatkozik mind az ígéretes MBT általános megjelenésére, mind fegyvereinek összetételére. Nyilvánvaló, hogy az új harckocsi erősebb és hatékonyabb fegyvert kap, de ennek a terméknek a típusát csak a jövőben határozzák meg, amikor a meglévő és a várható projektek elérik a szükséges fejlesztési szintet.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

18 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    10. május 2021. 05:09
    Hát igen, sok információ van, de folyamatos ellentmondások vannak benne! Azt olvastam, hogy pilóta nélkülivé akarják tenni a tankot, hogy csak a toronyban nem lesz legénység, de a torony kampányolása olyan lesz, hogy a legénység könnyen el tudja helyezni. Lássuk, mit és hogyan csinálnak.
    1. 0
      10. május 2021. 15:49
      Van elég hely egy 140 mm-es ágyúnak géppuskával és legénységgel? Vagy a térfogat és tömeg növekedésének útját fogják követni?
  2. +4
    10. május 2021. 06:40
    Míg 120mm elég. Az egyetlen mínusz egy viszonylag gyenge HE shell ebben a kaliberben. És így a NATO BOPS erősebb, mint a miénk egy/két nemzedékig... és amíg Armata nem lesz Oroszország MBT-je, addig elég lesz az összes tankunknak.
  3. +1
    10. május 2021. 06:41
    Nagyon nehéz a NATO-integráció egy olyan területen, mint a fegyverek.
    Nem is emlékszel a tankokra.
  4. 0
    10. május 2021. 08:54
    Jól. Shaw-nak kellene aggódnunk a NATO 130 mm-es fegyverei miatt? Egyébként a Szovjetunióban már mind Bulo! Például puskás 130 mm-es M-65 harckocsiágyúkat... És mit építsünk az M-65 alapján egy "sima csövűt"? Sőt ... a puskás 130 mm-es M-65 löveg alapján elkészítették a 140 (!) mm-es M-65GL sima csövű ágyút is! Egyébként a sima csövű 152 mm-es harckocsiágyú nem 2A83-mal indult ... ott volt a "sima csövű" M-69 is, az M-65, M-65GL "rokona" ... A Szovjetunió nagy örökséget hagyott az Orosz Föderációra... még mindig nem emészt fel és szakadt szét minden!
  5. +3
    10. május 2021. 09:05
    Nincs értelme új kalibert öntözni és növelni az MBT/Heavy tankokon, a 120/125 az ideális választás, elegendő teljesítményt, tűzsebességet, költséget és lőszerméretet biztosít.
    A nehéz harckocsik jelentősége évről évre csökken, a kérdés inkább a szükségességükben van. A háború végre beköltözött a légtérbe, és fokozatosan az űrbe költözik. A terepen a mobilitás és a helyzetfelismerés fontosabb. A feladatokat pedig a háború istenei – tüzérség – oldják meg.
  6. 0
    10. május 2021. 10:42
    Minden külföldi nagy kaliberű BOPS-es lövés teleszkópos, beleértve a 130 mm-t is - hirtelen nevető
  7. +2
    10. május 2021. 15:10
    A Rheinmetall 130mm NG 130 nagyon jó fejlesztés.
    - megnövelt lövésteljesítmény,
    - egység,
    - a lengő részek tömege nem haladja meg a 3 tonnát.
    - jelentős fejlesztési potenciál.
    De itt igen, szükség van egy automata rakodóra))
    A 130 mm feletti növekedés elkerülhetetlenül drasztikusan csökkenti a szállított lőszer mennyiségét.

    Tehát - minden szempontból nagyon méltó koncepció, mint a következő évtizedek fő "tankhordója".
    És nem veheted komolyan.
    ..............
    A tartálytűz hatékonyságának sarokkövei a következők:
    - high-tech sima csövű fegyver,
    - SHOT (lövedékek és hajtóanyag) maximális jellemzőkkel.
    Ha még lehet pelyheket készíteni (néhány gyártó a világon), akkor nagy teljesítményű felvételeket ELÉRHETŐ áron készíteni nem egyszerű.
    ..........
    Itt, a második pontnál... általánosságban a munka frontja van.))
    Ez a "ló" nálunk mindig is sántikált egy kicsit.
    Még a mi 125 mm-ünkben sem merült ki a lövésfejlesztés lehetősége. Még a HE felvételeken is.

    Vargavasok? Igen, van egy probléma.
    Lehetőség van az AZ T-72 szállítószalag méretének növelésére egy hosszabb feszítővashoz, vannak számítások egy másik seprési kontúrra, de sajnos ... ez nem lehetséges.
    Opcióként - egy további, második AZ felszerelése, ahogyan azt a Burlak projektben tették a 219 méteres létesítményben.
    Egy ilyen gép túlélőképessége nagyobb, a szállítható lőszer (AZ-ban) pedig nagyobb.
    Ezenkívül lehetőség van a régi, különálló, lövések és az új, egységes (hosszabb) feszítővasak teljes skálájának használatára.
    De az "áttörés" olcsóbbnak bizonyult, mint a "Burlak" .. Jaj, a pénz sok mindent eldönt ...
    .........
    ps
    Van remény az LMW-re (folyékony hajtóanyag).
    És ez irányú munka folyik.


    1. +1
      10. május 2021. 17:33
      A második képen láthatóan a T-80 a ROC Burlak szerint módosított toronnyal? Nyilván nem áttörés, de nem is úgy néz ki, mint az eredeti Burlak?

      1. +1
        10. május 2021. 17:59
        . A második képen láthatóan a T-80 a ROC Burlak szerint módosított toronnyal? Nyilván nem áttörés, de nem is úgy néz ki, mint az eredeti Burlak?

        Helló

        Ez a 219m objektumon alapuló "Burlak" kutatás-fejlesztési munka.
        Élőben nem láttam. Feltételezem, hogy a fotó az egyik prototípus.
        Túl szép a "valósághoz"))
        Kár, hogy a munkát megnyirbálják – drága.

        Részletek:
        Áttörés és Burlak.

        1. +1
          10. május 2021. 18:37
          Kár, hogy a munkát megnyirbálják – drága.

          Jó napot kívánok.
          Nos, a fotó viszonylag frissnek tűnik, legkorábban 2016-ban, mert. Az ereklyét csak ebben az évben kezdték el felakasztani. Úgy tűnik, hogy Burlakot 2009-ben leplezték le, vagy talán valami Burlak-2 vagy -3.
          1. +1
            10. május 2021. 19:11
            . vagy talán valami Burlak-2 vagy -3.

            Igen, ugyanaz a vélemény.

            Nagyon sok dolog zavar ezeken a fotókon. De nem úgy néz ki, mint a photoshop... nem tudom.
            Valami olyasmi, mint "koncepció a hardverben".
            Maga az ÖTLET egyszerűen csodálatos – nyilvánvalóan az omszki iskola.

            De az áttörés bekerült a sorozatba...
            Nos, legalább menj tovább.

    2. 0
      11. május 2021. 07:56
      Akár 900 mm-es feszítővasak a T-90SM-ben (M) a 2A82 ágyú alá voltak csomagolva (T-14-ből) ... a probléma az, hogy magát a fegyvert nem szerelték be. Azt írták, hogy a kohászoknak némi problémájuk volt az ilyen hordók nyersdarabjainak gyártásával. A T-80-at nem ismerem, de a T-72-ben és a T90M-ben mindent helyesen lehet tenni. És általában a T-90M-ből származó BO-t a T-90 mellett (korszerűsítés során) és a T-72-re (korszerűsítés során) kell telepíteni.
      1. 0
        11. május 2021. 08:35
        . Akár 900 mm-es feszítővasak a T-90SM-ben (M) a 2A82 ágyú alá voltak csomagolva (T-14-ből) ... a probléma az, hogy magát a fegyvert nem szerelték fel

        Helló

        Hosszabb feszítővasoknál nem csak a hordó (ezt meg lehet oldani), hanem az AZ szállítószalag mérete, nézd meg fent a posztban a 2A82 alatti körvonalrajzot.

        . És általában a T-90M-ből származó BO-t a T-90 mellett (korszerűsítés során) és a T-72-re (korszerűsítés során) kell telepíteni.

        Nem férnek bele.
        Ezek különböző tankok, tornyaik nem "házasodnak" a T-72-hez.
        1. 0
          11. május 2021. 08:42
          Kiadtak egy diagramot, amelyen kivágások vannak az oldalán a 900 mm-es feszítővasokhoz. Kívül kivágás és hegesztett lemez. Azt írták, hogy a feszítővas maximális mérete 900 mm.
          Elméletileg az AZ egy, tudni kell a torony vállpánt átmérőjét.
          1. 0
            11. május 2021. 10:57
            . Kiadtak egy diagramot, amelyen kivágások vannak az oldalán a 900 mm-es feszítővasokhoz. Kívül kivágás és hegesztett lemez. Azt írták, hogy a feszítővas maximális mérete 900 mm.

            Zaurbek, ugyanarról beszélünk))
            Rákacsintás
            hi
            1. 0
              11. május 2021. 16:23
              Igen. Khlopotov és olvasni.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"