Katonai áttekintés

Baltikum a keresztesek előtt

82
Baltikum a keresztesek előtt

csomag



A vaskor elejére a Baltikumban kialakult a társadalmi rétegződés, amit a temetkezési szokások egyértelmű különbségei is bizonyítanak. A Magaslakók a településen belüli domináns tanyán vagy hegyi erődökben éltek. Kősírokba temették el őket különféle fontos műtárgyakkal. Az egyszerű parasztokat csak szerény sírhelyekkel temették el. A legszegényebbek, valószínűleg nagyobb gazdaságoktól függő emberek földi maradványait földsírokba helyezték, vagy egyszerűen a földre fektették az erre kijelölt helyeken.

A római vaskorban (i.sz. 50–450) a halottakat föld feletti sírokba temették el: taranda sírokba Észtországban és Észak-Lettországban, kőhalmokba Litvániában és Dél-Lettországban. A nyolcadik századra új temetkezési szokások terjedtek el Litvániában, és hamarosan elkezdtek terjedni északra. A XNUMX. századra a hamvasztás kezdett uralkodni.

A térségben észrevehető különbségek voltak a temetkezési szokásokban, ami lehetővé teszi a régészek számára, hogy behatárolják a különböző balti törzsek letelepedési területeit. Például a késő vaskorban (800–1200) a Lettigallik a férfiakat keletre, a nőket pedig nyugatra temették. A férfiakat általában baltával és két lándzsával temették el. A lovak rituális eltemetése a gazdájuk halála után csak a litvánok által alkalmazott szokás volt.

A második évezred előtti Balti-tenger keleti részén élő népekről alig állnak rendelkezésre írásos források. Tacitus római történész a „Germania” című könyvében, amelyet i.sz. 98-ban írt. e., elsőként írta le a balti törzseket, valószínűleg a poroszokat, akiket Aestii-nek nevezett. Úgy írja le őket, mint akik az istenek anyját imádják, és borostyánt gyűjtenek a tengerből. A római korban a borostyán volt a kereskedők legnagyobbra becsült áruja. A Visztula folyó kereskedelmi útvonalat biztosított, amelyen keresztül a borostyán elérte a Római Birodalom előőrseit.

Abban az időben a balti törzsek a jelenleginél sokkal szélesebb területen laktak: a Visztulától a Dnyeperig Közép-Oroszországban. A Római Birodalom összeomlása után az ötödik és hatodik századi nagy népvándorlás, különösen a szlávok, a baltit tömörebb területre szorította, és északabbra a finn nyelvű népek, különösen a lívek által lakott területre. .

A litvánok két nagy csoportból álltak: a zemaitákból vagy samogitokból ("alföldiek"), akik a Balti-tengerbe ömlő Neman folyó torkolatánál éltek, és az auktaiakból ("felvidékiek"), akik a folyón feljebb éltek egészen a tengerig. keleti. Mindkét csoport több törzsi területből állt. A tőlük nyugatra és délnyugatra élő litvánokhoz közeli rokonságban álló balti törzsek a skalviak, a jaltaiak és a poroszok voltak, akik a mai Északkelet-Lengyelország és az Orosz Föderáció kalinyingrádi területét lakták.

A legnagyobb balti törzs, amely a modern Lettország területén lakott, és amelyről később a lettek elnevezés is származott, a latigallok voltak. Ők voltak az utolsó törzs, aki megérkezett, és a szlávok vándorlása miatt kiszorították a mai Fehéroroszország területéről Lettország keleti részére, a Daugavától északra. Más proto-lett törzsek a Daugava folyótól délre fekvő szeloniak voltak.

A szemigalak földjei szintén a Daugavától délre, de közvetlenül a szeloniak földjétől nyugatra helyezkedtek el. A Kuron földek a modern Lettország és Litvánia nyugati partjai mentén helyezkedtek el. A Rigai-öböl partját a lívek, az észtek közeli nyelvrokonai lakták.

Bár az ősészteket nem osztották fel etnikailag különálló törzsekre, markáns kulturális különbségek voltak az ország déli és északi részén élő, valamint a nyugati part menti területeken és szigeteken élő észtek között, akik a legközvetlenebbül voltak kitéve skandináv hatás. Észtország északkeleti részén élt egy másik finn törzs - a Voices (votiak), amelynek élőhelye a modern Szentpétervár területére terjedt ki.

Települések


A vaskorszak során a mezőgazdaság fejlődött, a vágás és égés rendszerből kétmezős forgórendszerré, végül pedig hatékonyabb hárommezős rendszerré fejlődött. Az első évezred végére kialakult a csíkos mezők rendszere, amely hozzájárult a falvak kialakulásához. A falvak összeálltak, hogy politikai közösségeket alkossanak, amelyeket vének irányítanak. Ezek a területek általában a településre koncentrálódtak.

Később, a keresztényesítéssel ezek a dombvidékek rendszerint a plébániák alapját képezték, amelyek a XX. századig a fő közigazgatási felosztásokká váltak. A nagyobb területi felosztások a második évezred elején alakultak ki, amikor több ilyen körzet egyesülve birtokot vagy főispánságot alkotott. Például a lívek által lakott terület négy földből állt. A félgallok által lakott terület hét különálló földből állt. Ezek olyan szuverén egységek voltak, amelyek maguk határozták meg kapcsolataikat a szomszédos országokkal.

A dombvárak és a nyílt települések fejlődése jól mutatja a társadalmi és politikai struktúrák fejlődését. Vagyis az elit ambíciói a balti térségben. Litvániában először a római vaskor elején, Lettországban a római vaskor végén, végül Észtországban a hatodik században épültek dombvárak. A késő vaskor társadalmi és politikai fejlettségi szintjének különbségeit jól szemlélteti a városi erődítmények száma: Litvániában mintegy 700, Lettországban közel 200, Észtországban pedig kevesebb mint 100 városi erődítmény működött. Ezek a számok azt is jelzik, hogy a litván régiókban a társadalom hierarchikusabb volt, és jobban odafigyelt a katonai erényekre. Míg északon, különösen az észt területeken, a közösségek egyenlőbbek maradtak.

A XII. századra egyes települések, például a Daugava menti Jersika (Gerzika) állandó lakóhellyé váltak, ahol katonai vezetők és kísérőik éltek. A litvániai Kernave volt a legnagyobb és legfontosabb várdomb. És azt hitték, hogy a tizenharmadik században 3000 ember élt benne. A Baltikum népsűrűségét a vaskor végén körülbelül három főre becsülik négyzetkilométerenként.

Közép-Európához képest a balti társadalom lényegesen kevésbé volt rétegzett és egalitárius. A rabszolgák mellett, főként nők és gyerekek, akiket a szomszédos földeken való portyázásból szereztek, az emberek többsége szabad paraszt volt. Megkülönböztethető a vaskor vége felé a tengerparti és nyugati régiókban kialakult társadalmi struktúra, valamint a délkelet-észtországi, kelet-lettországi, valamint közép- és kelet-Litvánia társadalmi szerkezete. Az elsőben a társadalmi rétegződés már korábban elkezdődött, a főnökök számszerűleg jelentős rétegének megjelenésével (igaz, csekély számú birtokkal és gyenge hatalommal). Míg az utóbbi vidékeken a rétegződés később indult meg és intenzívebb volt: a főnökök száma kicsi maradt, de területük mérete és hatáskörük jóval nagyobb volt. Az első régiókban a skandináv, a másodikban a keleti szláv hatások érvényesültek.

A kereszténység előtti vallásról lehetetlen bármit is biztosan mondani. A kőkorszak vallásgyakorlata az ős- és termékenységkultuszra volt jellemző. A bennszülöttek hitrendszere animisztikusnak mondható: az a hiedelem, hogy a természeti világban mindennek van szelleme. A vaskor elejére az emberek a megszemélyesített és antropomorf égisteneket is elkezdték imádni. A későbbi írásos források a legjelentősebb Perkūnas (balti) és Taara (észt) istenségeket említik, mindkettő a skandináv Thorral rokon mennydörgés isten.

A keresztesek érkezése előtt


Bár a balti история a 1009. század végi keresztes lovagok érkezése előtt, írott források híján őstörténetnek számít, a skandináv mondákban és az orosz krónikákban számtalan utalás található a balti és finn törzsekre. Litvániát először egy 800-ben írt német krónika említi, amely egy Bruno nevű keresztény misszionárius mártíromságára utal. A viking korban (1050–XNUMX) skandináv harcosok rendszeresen portyáztak a Balti-tenger keleti partjain.

Rimbert brémai érsek A Szent Ansgar életében a dán tengeri hadjárat megsemmisítő vereségéről mesél a kurók ellen, majd az azt követő, a 850-es években a svédek elleni győztes svéd hadjáratról. A Balti-tengeren átívelő interakció intenzitásának bizonyítékai a Svédországban őrzött XNUMX. századi rovásírásos emlékek, amelyek a Balti-tenger keleti partján csatában elesett katonákat örökítenek meg. A XNUMX. században Lettország délnyugati partján, Grobipánál fekvő svéd gyarmat kivételével a helyi ellenállás nem tette lehetővé, hogy a skandinávok megvegyék a lábukat a balti területeken.

Ha valami, a vikingeket jobban csábították a keletebbre és délebbre jutó gazdagságok. A vikingek által használt két fő keleti kereskedelmi útvonal átszelte a balti területeket. Az első a Finn-öbölön keresztül az észt partok mentén, fel a Néván a Ladoga-tóig és le Novgorodig. Vagy keletre a Volgáig, hogy elérjük a Kaszpi-tengert. A második - a Daugava mentén a Dnyeperig, délre Kijevig és a Fekete-tengeren át Konstantinápolyig. Egy kisebb útvonal a Neman folyón keresztül litván területen haladva elérte a Dnyepert.

A Bizáncba vezető kereskedelmi utakon keresztül létrejött Közel-Kelettel való közvetett kapcsolatok bizonyítékai a XNUMX. századi arab ezüstpénzek (dirhamok) kincsei, amelyeket a balti térségben fedeztek fel. A balti-tengeri térség interakcióinak egyik színes sagaja Olaf Tryggvason norvég király története, akit gyermekkorában észt kalózok fogtak el Novgorod felé tartva, és eladták rabszolgának. A viking hercegi dinasztiák fontos szerepet játszottak a legkorábbi orosz állam - a Kijevi Rusz - kialakulásában a XNUMX. században.

Az orosz fejedelemségek a X. és a 1030. században aktívan terjeszkedtek nyugat és észak felé. Az orosz krónikák arról számolnak be, hogy 1040-ban az észt Tartu települést elfoglalta a kijevi Rusz nagyhercege, Bölcs Jaroszlav, aki tíz évvel később (XNUMX-ben) szintén szembeszállt a litvánokkal. A XNUMX. században az oroszok behatoltak nyugatabbra, Fekete-Oroszországba, és Novogorodokban (Novogrudokban) erődöt létesítettek. A kezdeményezés azonban a század végére a litvánokhoz szállt, amikor a Kijevi Rusz állam széttöredezett.

A proto-lett törzsek legszorosabb kapcsolatban voltak az oroszokkal. A lettigálok tisztelegtek a szomszédos orosz fejedelemségek, Pszkov és Polotsk előtt. A Daugava középső folyásánál fekvő letti föld pedig a polocki vazallus uralma alatt állt. Néhány latigali vezető áttért az ortodoxiára. A Daugava partján élő szeloniak és lívek is időről időre tisztelegtek Polotsk előtt.

A XNUMX. század elejéig és Skandinávia keresztényesítéséig a viking portyákat főleg egy irányban hajtották végre - a skandináv vikingek a Balti-tenger keleti partjait támadták meg. A skandináv viking kort a balti viking kor követte, ahol Kurók és észtek hajtottak végre tengeri portyákat Saaremaa (Osel) szigetéről.

1187-ben Saaremaa észtek még Svédország fő városát, Sigtunát is kifosztották, ami arra késztette a svédeket, hogy később új fővárost építsenek Stockholmban. A keresztény svéd és dán királyok büntető hadjáratokat indítottak a kurók és észtek ellen. De egészen a XNUMX. századig ezek a rajtaütések főként a kelet-balti kalózkodás veszélyének semlegesítésére irányultak, nem pedig területek meghódítására vagy a bennszülöttek keresztény hitre térítésére.
Szerző:
Felhasznált fotók:
https://r.mt.ru/r4/photoFD9C/20237305258-0/jpg/bp.jpeg
82 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Serpet
    Serpet 15. május 2021. 04:27
    +25
    Köszönöm a szerzőnek a munkát, nagyon tanulságos hi
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 15. május 2021. 05:54
      0
      Idézet Serpettől
      Köszönöm a szerzőnek a munkát, nagyon tanulságos hi

      Örömmel olvasom, bár attól tartok, hogy az olyan kifejezések, mint a "kora római vaskor" sok elvtársat megvakarják a fejüket és feszesebbé teszik a ráncait!!! nevető
      Mások fel lesznek háborodva, hol vannak a képek? érez legalább a régió térképe nem árt!
      Egyébként szilárd, tudományos ízű cikk, amit köszönünk Vlagyimirnak és várjuk a folytatást!!!
      1. Csúcs
        Csúcs 15. május 2021. 06:53
        -5
        Idézet: Kote Pane Kokhanka
        Attól tartok, hogy az olyan kifejezések, mint a "kora római vaskor" sok elvtársat megvakarják a fejüket és feszesebbé teszik a ráncait!!!

        Mint a "proto-észtek"...
        Úgy hangzik és úgy néz ki, mint "protoukry", csak passzív és lassú.
        A tengerek-óceánok ásása iránti lelkesedés nélkül.
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 15. május 2021. 07:26
          +4
          Idézet: PiK
          Mint a "proto-észtek"

          Mi zavar téged?
          Nem tudjuk, hogyan nevezték magukat az észtek ősei a késő kőkorszakban. Tehát a proto „előtt” előtag használata a Szerző által indokolt.
          Ami a „proto-uraiánusokat” illeti, egyetértek, ez nevetséges, mert az oroszok, ukránok, fehéroroszok a keleti szlávokból számítják ki történelmüket.
          1. Proxima
            Proxima 15. május 2021. 13:06
            +7
            Idézet: Kote Pane Kokhanka
            Idézet: PiK
            Mint a "proto-észtek"

            Mi zavar téged?
            Nem tudjuk, hogyan nevezték magukat az észtek ősei a késő kőkorszakban.

            Nos, ez nem egészen megfelelő kifejezés. Nem voltak úgynevezett protoésztek, de voltak finnugor törzsek, akikből később észtek, finnek, hantok, karélok, magyarok, vepszeiek, számik stb.
            1. Csúcs
              Csúcs 17. május 2021. 07:06
              -1
              Idézet: Proxima
              Nos, ez nem egészen megfelelő kifejezés. Nem voltak úgynevezett proto-észtek, de voltak finnugor törzsek, akikből később észtek lettek.

              Egyáltalán nem helyes.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 15. május 2021. 10:15
          0
          Idézet: PiK
          Úgy hangzik és úgy néz ki, mint "protoukry", csak passzív és lassú.

          Csak a protoukry jött létre Oroszország mongol-tatár meghódítása után.
      2. knn54
        knn54 15. május 2021. 09:42
        +4
        Valamiért egy szó sem esett a jatvingokról, akik részt vettek a litván, fehérorosz és lengyel népek etnogenezisében.
        1. Vsevolod
          Vsevolod 15. május 2021. 11:44
          0
          Minek? Még több ellentmondást hozni a nonszenszbe?
      3. Richard
        Richard 15. május 2021. 14:46
        +7
        legalább a régió térképe nem árt!

        Ez belefér?
    2. Bar1
      Bar1 15. május 2021. 09:04
      -7
      A cikk az úgynevezett hazugság a hazugságon.
      - "latigals", maga a szerző találja ki a népek nevét.Tulajdonképpen Lettország jelenlegi népének ezt a részét Latgalesnak hívják.
      A 20. században az Ingusföldi Köztársaságban ennek a népnek volt egy fő városa, amelyet meglehetősen oroszul Rezsicsának hívtak, és nem úgy, mint most Rezhekne, azaz. Teljesen vitatható, hogy a latgalok éppúgy, mint a galíciai-galíciaiak vagy a galicsi oroszok olyan oroszok, akik a bûnözõ cári és bolsevik politikával váltak baltivá.
      -Riga a lettek fő városa, de riga oroszul egy szalmapajta.
      - Samogitok, senki nem hívta így őket, de Zsmudnak hívták őket, mintha lágyabbak lettek volna - Zhmoty, mint a zsidók.. Nyilván van összefüggés.
      -Az esteket általában idegenből fordítják - keletiek.Jó név, a világ részének nevezték magukat, és még csak nem is a maguk módján.
      Tallinn / Revel korábban teljesen oroszul - Kolyvan - hívták.
      -balti - etimológia a latin övből / belt, de milyen öv ez? A Balti-tenger úgy néz ki, mint egy öv? Valószínűleg egy erősen eltorzított BAR _tika szó a Vagria/Baria félszigeten élt varangok / bárok törzsétől. (Andrey Paul történész kutatása)
      -Kyoniksberg-Vinius jegyző térképén Korolevetsnek hívták.
      -Visztula, a régi térképeken Visztulának hívták.
      Én egy ilyen technikát találtam ki, ha két szovjet népszámlálást veszünk 1959-re. és RI 1897-re. és nézd meg a népességnövekedést ez idő alatt, majd vetítsd a múltba ugyanabban a sorrendben ezeket a balti népeket, akiknek a szovjet korszakban a legnagyobb népessége volt 1.5 millióról 3 millióra. század elejére gyakorlatilag teljesen eltűnnek,mint kategória.Miről akkor beszéljünk,valamilyen középkorról,sőt évezredekről a múltban ezeknél a népeknél.Tehát mindezek az írott források,amiből a történészek levezetik ezeket a népeket. , köztük a Radzivilov-krónika, egy későbbi szerkesztés a szóról szerkesztésre, vagy jobban mondva, a lényegét tekintve hamis történet.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
    3. Bar1
      Bar1 15. május 2021. 10:08
      -3
      1187-ben Saaremaa észtek még Svédország fő városát, Sigtunát is kifosztották, ami arra késztette a svédeket, hogy később új fővárost építsenek Stockholmban.


      Na, az oroszoktól kell ilyesmivel előrukkolni, a történészek dicső győzelmet vittek el.A 19. században ezeknek az észteknek még egy milliójuk sem volt.És ez így volt, az orosz novgorodiak a svédekkel vívtak v. Segtuni, Dmitrij Belousov történész meggyőzően beszél erről, és ha észtek lennének, akkor a Segtuna kapui Tallinnban akasztották volna, és nem Novgorodban.

  2. Harcsa
    Harcsa 15. május 2021. 04:37
    0
    Köszönöm a Szerzőnek az érdekes és jól bemutatott anyagot. jó
    Egészen ma reggelig számomra ez egy teljesen ismeretlen és sötét lap volt közös történelmünkben.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 15. május 2021. 10:18
      +4
      Idézet: Tengeri macska
      Köszönöm a Szerzőnek az érdekes és jól bemutatott anyagot.
      Egészen ma reggelig számomra ez egy teljesen ismeretlen és sötét lap volt közös történelmünkben.

      Csatlakozom, bár a balti államokban élek, de néhány pillanat érdekes számomra. Szeretném a szerzőnek további erőfeszítéseket kívánni.
  3. parusnik
    parusnik 15. május 2021. 07:20
    +4
    A németek aztán alaposabban hozzáláttak az ügyhöz.
  4. sergo1914
    sergo1914 15. május 2021. 08:13
    +3
    A Magaslakók a településen belüli domináns tanyán vagy hegyi erődökben éltek.


    1) Már megborzongott. Semmi sem változik ezen a világon.
    2) Hegyi erődök? A Baltikumban? Hol vagyok? Valóban a Föld bolygó, a harmadik a Naptól?
    1. Andy
      Andy 15. május 2021. 15:50
      +1

      a domb tetején. néha nagyon klassz. Otepaa városa. volt egy erődített város.
      1. sergo1914
        sergo1914 16. május 2021. 09:23
        +2
        Idézet Andytől

        a domb tetején. néha nagyon klassz. Otepaa városa. volt egy erődített város.


        Hegy a dombon? A baltiról oroszra fordítás jellemzői?
        1. Andy
          Andy 17. május 2021. 13:06
          0
          igen, nyelv. szóval értsd meg és bocsáss meg
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  5. Vlagyimir Zirjanov
    15. május 2021. 10:19
    +3
    Javaslom a többi cikkem elolvasását is:
    Az első ipari forradalom. Rövid történelem - https://paypress.ru/first-industrial-revolution-brief-history-6777
    Társadalmi zavargások az Orosz Birodalomban a háború alatt - https://paypress.ru/social-unrest-in-the-Russian-empire-during-the-war-6773
    Finnország a második világháborúban. 1. rész – https://sotoguide.ru/articles14/508/
    Finnország a második világháborúban. 2. rész – https://sotoguide.ru/articles14/510/
    1917. februári forradalom - https://sotoguide.ru/articles14/504/
  6. Vsevolod
    Vsevolod 15. május 2021. 11:39
    -5
    Micsoda szégyenletes hülyeség!
    1. sergo1914
      sergo1914 16. május 2021. 09:24
      -2
      Idézet: Vszevolod
      Micsoda szégyenletes hülyeség!


      "Előzmények" szakasz. Ideje megszokni.
  7. ee2100
    ee2100 15. május 2021. 11:40
    +8
    Egyetértek a szerzővel abban, hogy a Baltikumról nagyon kevés írott forrás található, ami okot ad a fantáziálásra és a párhuzam vonására más népek fejlődésével. Inkább ilyen volt.
    "Litvániában mintegy 700 városi erődítmény volt, Lettországban csaknem 200, Észtországban pedig kevesebb mint 100. Ezek a számok azt is jelzik, hogy a litván régiókban a társadalom hierarchikusabb volt, és jobban odafigyeltek a katonai erényekre. Míg északon, különösen a az észt régiók, a közösségek egyenlőbbek maradtak." (c)
    Ezek a számok elsősorban a lakóterületet és a lakosságot jelzik.
    Az alábbiakban képek láthatók Varbola településről (Észtország), területe körülbelül 2 hektár. Középen egy 15 méter mély kút és egy balra kanyarodó bejárat található.


    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 15. május 2021. 11:52
      +3
      Idézet az ee2100-tól
      „Körülbelül 700 városi erődítmény volt Litvániában, majdnem 200 Lettországban és kevesebb mint 100 Észtországban.

      Szia Alexander!
      Szerintem ugyanazok a települések, nem városi települések! A követelés azonban nem ön ellen szól, hanem a Szerző, aki későbbi és haladó formációkra próbál ráhúzni a balti törzsi társadalomra.
      1. ee2100
        ee2100 15. május 2021. 12:07
        +5
        Település vagy város határa, feltétellel megegyezni. Az elszámolás korrekt.
        1. bk0010
          bk0010 15. május 2021. 18:01
          +2
          Idézet az ee2100-tól
          Település vagy város határa, feltétellel megegyezni.
          Nem, ezek különböző dolgok. Település - egy megerősített hely, ahová a környező területekről hozták az illetékeket, a herceg fellegvára.
          1. ee2100
            ee2100 15. május 2021. 18:21
            +2
            Hol éltek az emberek? A falakon túl? Felraktam egy fotót a településről, több mint 2 x hektárról.
            Ez egy erődített település. Falak a kerület körül akár 13 méterig, és milyen herceg van Észtországban? hol olvastad?
            1. bk0010
              bk0010 15. május 2021. 20:11
              0
              Idézet az ee2100-tól
              hol olvastad?
              már nem emlékszem. Megmagyarázta, miben különböznek a barbár királyságok a hétköznapiaktól.
          2. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 15. május 2021. 19:31
            -1
            Idézet tőle: bk0010
            Nem, ezek különböző dolgok. Település - egy megerősített hely, ahová a környező területekről hozták az illetékeket, a herceg fellegvára.

            Valamiért azt hittem, hogy a település a törzsi, később a szomszédos közösség fő települése.
            Temetői tiszteletadás gyűjtőhelye. Bár polyudyén, a herceg kíséretével eljött ítélkezni, kereskedni és élelmezni magát az ősi településen.
            1. bk0010
              bk0010 15. május 2021. 20:10
              +3
              Idézet: Kote Pane Kokhanka
              Temetői tiszteletadás gyűjtőhelye. Bár polyudyén, a herceg kíséretével eljött ítélkezni, kereskedni és élelmezni magát az ősi településen.
              Polyudye még mindig barbár királyság. Ott nem volt szükség településre: a herceg a kíséretével elment, és elvitte, ami neki tetszett. Példa erre Olga hercegnő férje, akit éppen a polyudya alatt bepucoltak, mert túl agár volt. Aztán létrejön egy bürokratikus apparátus, és nem a poliudiét, hanem az illetékeket kezdi beszedni, osztag nélkül. Fegyveres erői vannak, de azok gyengék a herceg kíséretéhez képest. Menteni az összegyűjtött és jött a települések.
  8. Trilobite Mester
    Trilobite Mester 15. május 2021. 12:18
    +3
    Én, a balti államok németek általi meghódításának történetét tanulmányozva, természetesen érintettem a megérkezésük előtti helyzetet. A „római vaskor” nem nagyon érdekelt, de a későbbi események igen.
    Az, hogy a szerző nem említette a jotvingokat és a galindiánusokat, teljesen érthető abból, hogy ezek a törzsek a Baltikumtól távol éltek, itt megbocsáthat neki. mosolyog Nem egészen világos, hogy miért szorítkozott csak a balták és a finnugorok említésére, mert a Baltikum partjain a szlávok is jól éltek. Csak feltételezem, hogy a szerző a balti keleti államokra gondolt, de akkor ezt már a cikk címében is tisztázni kell.
    A vikingek jelenlétének nyomairól a balti államokban - a szent igazság, ezt a jelenlétet például Lebegyev is feljegyezte, beleértve a nyilvánvalóan csatában elesett vikingek skandináv temetkezési helyeit.
    Néhány mulatságos dolog:
    Litvániában mintegy 700 városi erődítmény volt, Lettországban csaknem 200, Észtországban pedig kevesebb mint 100.

    Vagyis a szerzőnek van bármilyen erődített települése - városi. mosolyog Mégis meg kell jegyezni, hogy ezeknek a településeknek semmi közük a későbbi városokhoz – csak kerítéssel körülvett falvak, és ennyi. Ezeket a településeket nevezték a vikingek „őrségnek”, és innen ered a „Gardarika” név, amelyet nem „városok országának”, hanem „megerősített falvak országának” kell fordítani. mosolyog A kelet-balti térség területén nem voltak városok, mindenesetre a szlávok ottani megjelenéséig nem jegyezték fel őket.
    A balti államok szláv gyarmatosításának fő központjai Polotsk és Novgorod voltak. Befolyási körük határa a Gauya folyó mentén haladt - északon - Novgorod, délen - Polotsk. A Polotszki Hercegség nyugat felé is aktívan fejlődött, birtokainak ezirányú határait még nem állapították meg. Van egy hipotézis (és nekem személy szerint meglehetősen ésszerűnek tűnik), hogy a litván törzsek az első polotszki fejedelmek idején (a határidő Vseslav próféta uralkodása, 1100-ig) felismerték Polocktól való függőségüket, és valójában század elejéig a polotszki fejedelem vazallusai voltak, nemcsak adót fizettek neki, hanem katonai vállalkozásaiban is részt vettek. Ez a hipotézis megmagyarázza, hogy később a litván fejedelmeknek miért sikerült olyan könnyen leigázniuk Polockot – több mint száz évig csak részei voltak ennek a fejedelemségnek, nem dinasztiaváltással történt megszállás, hanem egyszerűen a hatalmi központ áthelyezése az országba. nyugat - Polotsktól Vilnáig egy földön belül.
    Sigtuna szerint.
    Valószínűleg az egyik – számomra úgy tűnik – meglehetősen gyengén megindokolt változat szerint az észt vikingek részt vehettek Sigtuna elfoglalásában és kifosztásában. Még ha így is lett volna, az ő szerepük ebben a vállalkozásban messze nem volt olyan vezető, mint az oroszoké. A svéd fővárost kifosztó kontingens zömét természetesen korelek alkották.
    1. ee2100
      ee2100 15. május 2021. 12:31
      +2
      Tekintettel arra, hogy a karélok váratlanul támadták meg Sigtunát, ez azt jelenti, hogy a hadműveletet titokban készítették elő, és aligha kezdték volna el terjeszteni a protestánsokat.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 15. május 2021. 16:34
        +1
        Nagyon nehéz és ritka eset, amikor nem értem, mi az érdekesebb, egy vita vagy egy cikk.
        1. ee2100
          ee2100 15. május 2021. 16:36
          +2
          Valószínűleg jó estét, természetesen az elsőt italok
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 15. május 2021. 16:44
            +1
            És neked, Sándor, jó estét és unalmas hétvégét!
            Az "első" nagyon emlékeztet a "szoliditásra".
            1. ee2100
              ee2100 15. május 2021. 16:47
              +1
              Nem a téma iránti tiszteletből írtam, hogy unalmas a cikk. Nagyon érdekes a téma!
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 15. május 2021. 16:50
                0
                Nagyon érdekes a téma!
                Kétségtelenül!
                1. ee2100
                  ee2100 15. május 2021. 16:57
                  +2
                  Anton! Kétségtelen, de kevés az információ, és többnyire sejtések és sejtések.
                  A dánok Észtországban és a lovagok megjelenése előtt a balti államokban gyakorlatilag nulla információ volt erről a régióról. De az emberek éltek és örökbe fogadtak szomszédaiktól jóban és rosszban egyaránt.
                  Felraktam egy fotót a településről, szerettem volna cikket írni róla, de nincs filé.
                  A Krónikák említik ezt a települést, valamint a hozzá vezető utakat, ami azt jelenti, hogy ott volt az infrastruktúra, mozogtak az emberek és az áruk.
                  Bár ez Európa mackós szeglete, de mégis Európa!
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 15. május 2021. 17:03
                    0
                    töltő
                    Talán úgy fogok tűnni, mint egy szivomancs, de ez a kifejezés ismeretlen számomra.
                    1. ee2100
                      ee2100 15. május 2021. 17:07
                      +1
                      És a "szilárdság"!?
                      érzés - érzés. A szó legtágabb értelmében. Nem jó érzés
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 15. május 2021. 17:15
                        +1
                        Nem jó érzés
                        Ó! Ismerős! Háromszor kezdtem el írni egy cikket Priyutinóról, aztán újraolvastam, amit elkezdtem, és kitöröltem! Ez figyelembe veszi azt a tényt, hogy én magam is szervezhetek kirándulásokat a birtokon.
                        "Teljes feszesség" - slamness a maga teljességében.
                      2. ee2100
                        ee2100 15. május 2021. 17:31
                        +1
                        100-szor voltam ott, de még soha. Júniusban mindenképpen meglátogatom.
                        A fiamnak van egy dacha a közelben
                      3. 3x3zsave
                        3x3zsave 15. május 2021. 17:37
                        +2
                        Szeretnél egy körutat az előadásommal? Sokkal többet tudok mesélni Oleninokról, mint a hivatalos útmutatók legjobbjai.
                      4. ee2100
                        ee2100 15. május 2021. 17:33
                        +1
                        Egészen rajzolt bagoly. Mi a jó?
                      5. 3x3zsave
                        3x3zsave 15. május 2021. 17:41
                        +2
                        Igen. Engem Schrödinger macskájára emlékeztet.
                      6. ee2100
                        ee2100 15. május 2021. 17:51
                        +1
                        A "Schrödinger macskája" számomra valami elgondolkodtató.
                        Elmehetünk a kirándulásra, ha nem drága italok
                      7. 3x3zsave
                        3x3zsave 15. május 2021. 17:58
                        +2
                        Freebie tele! Amatőr vagyok, nem profi.
                      8. 3x3zsave
                        3x3zsave 15. május 2021. 18:08
                        +1
                        Az orosz múzeumok jegyárai 0,75 euró körül ingadoznak. Kivétel a moszkvai múzeumok. De van egy másik ország is.
                      9. ee2100
                        ee2100 15. május 2021. 18:16
                        +1
                        Áll az alku
                      10. 3x3zsave
                        3x3zsave 15. május 2021. 18:21
                        +2
                        Jelöljön ki egy dátumot. Jó lenne felkészülni, nem vagyok idegenvezető, és nem is emlékszem mindenre fejből.
                      11. ee2100
                        ee2100 15. május 2021. 18:22
                        +1
                        Oké, június 1. után megyek Szentpétervárra. Ha odaérek, írok neked, ott megbeszéljük az időpontot.
                      12. 3x3zsave
                        3x3zsave 15. május 2021. 18:24
                        +1
                        Üzlet.
                      13. ee2100
                        ee2100 15. május 2021. 18:24
                        +1
                        Köszönöm! Találkozunk
                      14. 3x3zsave
                        3x3zsave 15. május 2021. 18:27
                        +2
                        Egyelőre semmi. Figyelj, becsüld meg.
                      15. ee2100
                        ee2100 15. május 2021. 18:28
                        +1
                        Oké, sok szerencsét
                      16. 3x3zsave
                        3x3zsave 16. május 2021. 07:11
                        0
                        Elnézést, elrontottam a sorrendet. Körülbelül 7,5 €.
                      17. Phil77
                        Phil77 15. május 2021. 18:36
                        +2

                        Nem jut róla eszedbe?
                      18. 3x3zsave
                        3x3zsave 15. május 2021. 18:41
                        +1
                        Nem, Serezha, nem jut eszembe.
                      19. ee2100
                        ee2100 15. május 2021. 18:56
                        +1
                        Szia! Add meg a te verziódat!
                      20. ee2100
                        ee2100 15. május 2021. 18:57
                        +1
                        M.b. Puskinsky - macska tudós?
        2. Mike_E
          Mike_E 16. május 2021. 00:12
          +1
          Véleményem szerint szinte mindig a vita érdekesebb, mint maga a cikk. A legritkább kivételekkel.
    2. Bar1
      Bar1 15. május 2021. 13:46
      0
      Idézet: Trilobite mester
      A svéd fővárost kifosztó kontingens zömét természetesen korelek alkották.


      akkor miért nem Koreában vannak Sigtuna kapui, hanem Novgorodban?
      1. ee2100
        ee2100 15. május 2021. 14:44
        +3
        Hi!
        Sigtun, ők is Magdeburg, Korsun, Plock.
        Az eredet nem biztos.
        1. Bar1
          Bar1 15. május 2021. 14:54
          0
          Idézet az ee2100-tól
          Hi!
          Sigtun, ők is Magdeburg, Korsun, Plock.
          Az eredet nem biztos.


          helló, helló, odaírtam egy történészt a film tetejére, csak a témában.
          1. ee2100
            ee2100 15. május 2021. 14:56
            +1
            Látta a videót. Véleményként igen, igaza van. Ennek nagy része valószínűleg megtörtént.
            1. Bar1
              Bar1 15. május 2021. 14:59
              0
              Idézet az ee2100-tól
              Látta a videót. Véleményként igen, igaza van. Ennek nagy része valószínűleg megtörtént.


              általában ez a videó nem véleményből, hanem kutatásból merít, mert a munka elsődleges forrásokon alapult, neveket neveznek és linkeket csatolnak, így ez a videó komolyabb dolog ezzel a kaotikus cikkel szemben.
              1. ee2100
                ee2100 15. május 2021. 15:04
                0
                Ha jól emlékszem, Sigtuna elfogása nyáron volt. És rögtön az a kérdés, hogyan mozogtak a csapatok. A vízen. És honnan volt novgorodiaknak annyi hajója?
                1. Bar1
                  Bar1 15. május 2021. 15:19
                  -1
                  Idézet az ee2100-tól
                  Ha jól emlékszem, Sigtuna elfogása nyáron volt. És rögtön az a kérdés, hogyan mozogtak a csapatok. A vízen. És honnan volt novgorodiaknak annyi hajója?


                  Nos, igen, a támadás hajók ellen irányult, és ami a hajókat illeti, Novgorodban és Karéliában rengeteg erdő van, így nem volt probléma a hajóépítéssel.
                  Egyébként tőlem egy kis filológia.
                  -Karélia, a korélek nagy valószínűséggel Kolo / Sun, Kolyan-ból torzulnak, ahol a lágy l zöngés r-re változik.A filológiában van ilyen szabály.Emlékeztetnék arra, hogy Hérodotosz a szlávokat SKOLOT-nak nevezte, i.e.
                  -chopped-se_chipped / Kolyan, SOKOLYANS, ez volt a szlávok önneve
                  -ship-box / box, innen a corvette, caravel, karbas, és talán egy torz fregatt.
                  1. ee2100
                    ee2100 15. május 2021. 15:25
                    +1
                    Ami a filológiát illeti, ez nem nekem való.
                    A hajókról. A novgorodiak vagy az ushkuiniki, ahogy a történész az Ön által beágyazott videóban sugározza, olyan eszközök, amelyek nem alkalmasak a tengeri vitorlázásra.
                    Ez szerinted a novgorodiak speciálisan épített tengeri hajókat?
                    Nem nagyon költséghatékony művelet?
                    1. Bar1
                      Bar1 15. május 2021. 15:31
                      -3
                      Általában úgy gondolom, hogy a novgorodiak / Jaroszlavl az NX-ben rendelkeztek kikötőkkel a Balti-tengeren, és nem lehetett ilyen erős középkori állam.

                      ahogy ezen a térképen látjuk, ott van Novgorod, mind a Volgán, mind a Volhov-on, ez egy átmeneti térkép, ahol elkezdték rajzolni azt, ami ott nem volt.

                      1. ee2100
                        ee2100 15. május 2021. 15:38
                        +2
                        Nem értek egyet a portokkal kapcsolatban. A kikötő mindig veszélyt jelent a tenger felől. Aztán Novgorod jól élt a kereskedelemben. A jótól a jót nem keresik.
                        Novgorod szinte harc nélkül adta Észtországot a dánok és lovagok uralma alá.
                        Novgorodnak nem volt elég forrása, hogy mindezt megtartsa.
                        Ladoga, majd Oreshek erődjei 100%-os védelmet nyújtanak a behatolásokkal szemben.
                      2. Bar1
                        Bar1 15. május 2021. 16:03
                        -6
                        Idézet az ee2100-tól
                        Novgorod szinte harc nélkül adta Észtországot a dánok és lovagok uralma alá.
                        Novgorodnak nem volt elég forrása, hogy mindezt megtartsa.


                        Már mutattam egy térképet, amely semmilyen módon nem került be az OI-ba, de nagyon alkalmas Fomenko és Nosovsky új kronológiájához, akik azt állítják, hogy Novgorod volt a világ fővárosa.
                        Ami az OI-t illeti, ahhoz, hogy ezekről a témákról beszélhessen, ismernie kell a forrásait, amikor Novgorod Észtországot adta a dánoknak, miért adta oda, ki írta? Nem tudom. Adj egy emészthető linket.
                      3. ee2100
                        ee2100 15. május 2021. 16:32
                        0
                        Nem linkelek, ez az én véleményem. Általánosított anyagon alapuló vélemény.
                    2. Bar1
                      Bar1 15. május 2021. 16:11
                      -1
                      Idézet az ee2100-tól
                      A hajókról. A novgorodiak vagy az ushkuiniki, ahogy a történész az Ön által beágyazott videóban sugározza, olyan eszközök, amelyek nem alkalmasak a tengeri vitorlázásra.


                      miért? Csak a történész Belousov beszélt arról, hogy a novgorodiak tengeri és folyami füleket építettek.



                      nézni 19 perctől.
                      1. ee2100
                        ee2100 15. május 2021. 16:30
                        0
                        Leírom még egyszer, ez az ő véleménye. Nézze meg a folyami és tengeri hajók körvonalait. És a kérdések eltűnnek.
    3. Rita Aletdinova 1999
      Rita Aletdinova 1999 16. május 2021. 01:58
      -1
      A balti államok területén lévő városok megjelentek a lovagok alatt.
  9. észak 2
    észak 2 15. május 2021. 18:05
    0
    és hogy a cikk miért nem mond semmit Kis-Litvániáról, mi volt Kelet-Poroszországban, ha már a balti államokról beszélünk, abban van egy paradoxon, hogy a Szamogitiából odaköltözött litvánok a litván nyelv Aukshtaiti dialektusát beszélték. Kis-Litvániában a városok neve is litván volt, és a mai Litvániában is az. Nem Kalinyingrád, hanem Karalyauchus, nem Csernyahovszk, hanem Isprutis, nem Guszev, hanem Gumbin, nem Gvardejszk, hanem Tepljava, nem Mamonovo, hanem Sventapile.
    Sztálin egyébként a háború után felajánlotta, hogy a kalinyingrádi régiót a litván SZSZK-hoz csatolja. Hála istennek nem így történt
  10. Jurij71
    Jurij71 15. május 2021. 20:37
    0
    Tisztelt Szerző! Elolvastam az első bekezdést, és – azonnali elutasítás a munkádról: „A Legfelsőbbek a településen belül egy meghatározó farmon vagy hegyi erődökben éltek.” Azt szeretném megkérdezni, hogy a balti államokban hol láttál „hegyi” domborműveket így hogy voltak "hegyi erődök"? Persze értem mire gondoltál, én magam egész felnőtt életemet Litvániában éltem le.... de ott nincsenek hegyek! Dombos-hullámos domborzatú morénadombok vannak! Olvass tovább...)))
  11. Jurij71
    Jurij71 15. május 2021. 20:49
    -2
    Tulajdonképpen a mai litvánokat nem helyes litvánoknak nevezni! Ez alapvetően nem igaz!!! Ők ZhMUD - Samogitiak!!! Litvánia a jelenlegi Fehéroroszország! Szégyellje magát egy ilyen történész, hogy nem ismeri annak a történetnek az elemi ALAPJÁT, amit itt próbál elmondani!!!
  12. észak 2
    észak 2 15. május 2021. 23:51
    0
    Sajnos a szerző egyszerűen eltorzítja a történetet.
    Először is, Litvániában a aukshtaiták nem "felvidékiek", ahogy a szerző itt írja, mert Litvániában a legmagasabb hely csak egy domb, amely háromszáz métert sem ér el a tengerszint felett. Zsmudról pedig a szamogitokról a szerző teljesen a vadonba fordult. A helyzet az, hogy Zhmud nem volt Litvánia része a keresztesek előtt. Hiszen a szerző a keresztesek előtti Litvániáról ír. Ráadásul Zhmud csak a grunwaldi csata után lett a Litván Nagyhercegség része, ami után a keresztesekről, mint befolyásos erőről nem kell beszélni. Ráadásul Zhmud, Zhemoyty nem litvánok.. Teljesen független nemzet volt és ezt nem csak a cári Oroszország, de még a szovjet időkben a Szovjetunió is elismerte. És ha egy žemaitis egy litvánhoz szamogit nyelven beszél, akkor gyakorlatilag lehetetlen megérteni. És ez Zhmudi hatszáz éves integrációja után történt a litván társadalomba. Ez az integráció pedig azzal kezdődött, hogy Vytautas herceg egyszerűen vérbe fojtotta a zhmudot. Egyébként, amikor Lukosenko és fehérorosz történészek ma azt mondják, hogy Fehéroroszország a Litván Nagyhercegség örököse, akkor igaza van, mert azok a vidékek, az Aukstaitok, amelyekről a kommentárt elkezdtem, a Litván Nagyhercegség földjei. Régi szláv állam, amelynek földjein ma Fehéroroszország .. Ott áll még a krevai vár, ahol Jagelló megfojtotta Keistut nagybátyját, és ahol aláírták a Krevói Uniót, az akkori Nagyhercegség egyik legfontosabb szerződését. Litvánia és Lengyelország...
    1. Rita Aletdinova 1999
      Rita Aletdinova 1999 16. május 2021. 01:36
      -5
      Valójában a fehéroroszok a baltiak. Olvastam a DNS-ük vizsgálatáról, és azt jelezték, hogy a fehéroroszok jelentős arányban tartalmazzák a balti gént, és külsőleg nagyon hasonlítanak a litvánokhoz és a lettekhez. Valószínűleg ezért is vonzódnak Litvániához, mint történelmi szülőföldhöz a tüntetések idején.
  13. Rita Aletdinova 1999
    Rita Aletdinova 1999 16. május 2021. 01:34
    -6
    A szerző azt írja, hogy a baltiak akkor bennszülöttek voltak. Bár nem voltak azok. A bennszülöttek oroszok és tatárok voltak. Elég csak elolvasni, milyen szabadon és gazdagon éltek.