Katonai áttekintés

Elhalasztva vagy lezárva. A PGRK "Frontier" projekt és kilátásai

38
Elhalasztva vagy lezárva. A PGRK "Frontier" projekt és kilátásai

"Topol-M" rakétakilövés. Középtávon ezt a típusú PGRK-t le kell írni és le kell cserélni. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma


A Stratégiai Rakétaerők a Topol és a Yars mobil földi rakétarendszereket üzemeltetik. A múltban egy másik, az RS-26 Rubezh néven ismert komplexumot fejlesztettek ki. A munkálatokat 2018-ban leállították a hadsereg és az ipar korlátozott lehetőségei miatt. Nem zárható ki azonban, hogy a Rubezh projekt a jövőben újraindul, vagy egy új PGRK alapja lesz.

Fejlesztési folyamat


Különböző források szerint egy ígéretes PGRK fejlesztése a 26-es évek közepén kezdődött, és a moszkvai hőtechnikai intézet végezte, amely nagy tapasztalattal rendelkezik ezen a területen. A közvélemény később, az XNUMX-es évek elején értesült egy ilyen projekt létezéséről. Egy ideig a komplexum pontos paraméterei és még a neve is ismeretlen maradt. Különféle nyilatkozatokban és üzenetekben megjelentek az RS-XNUMX, a "Rubezh" és a "Vanguard" megjelölések. Mint később kiderült, az utolsó rejtjel egy teljesen más projekthez tartozott.

A tizedik első felének beszámolói szerint a 2013-15. egy új komplexum fejlesztését, tesztelését és szolgálatba állítását tervezték. Ezeket a terveket nem valósították meg maradéktalanul. A jelzett időkereten belül az iparnak sikerült befejeznie a tervezést és több próbaindítást is végrehajtani, de többet nem.

A Rubezh rakéta első kilövésére 2011 szeptemberében került sor. Egyes források szerint ezek sikeres dobási tesztek voltak, mások szerint vészkilövés. 2012 májusában új indításra került sor a plesetszki tesztterületről egy feltételes célpont ellen a Kura telephelyen. Ugyanezen év októberében vált ismertté, hogy a Kapustin Yar tesztterületről egy sary-shagani célpontra indultak. Ebben az esetben egy speciális repülési módot alkalmaztak, ami csökkentette az indítási hatótávolságot.


RS-24 "Yars" - az oroszországi stratégiai rakétaerők fő mobil komplexuma. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

A 2013-15 több további tesztrepülést hajtott végre csökkentett program keretében, korlátozott hatótávolságra. Ezen tevékenységek eredményeként hír Az RS-26-ot a Stratégiai Rakéta Erők 2016-ban elfogadták. Arról is beszámoltak, hogy a komplexum végső fejlesztéséhez számos új tesztre volt szükség.

A Kapustin Yar és a Sary-Shagan hegyvonulatok közötti rövid úton végzett tesztek felkeltették a külföldi katonaság és politikusok figyelmét, és éles és hosszan tartó kritikákra is alkalmat adtak. Oroszországot azzal vádolták, hogy olyan közepes hatótávolságú ballisztikus rakétát hoz létre, amely megsért egy meglévő nemzetközi szerződést. Az orosz fél válaszul rámutatott, hogy a "Frontier" maximális repülési hatótávolsága megfelel az interkontinentális osztálynak, ezért nincs szabálysértés.

Prioritás kérdése


2018 márciusában hivatalosan bejelentették számos új, különböző osztályú stratégiai fegyver létezését. Különösen az Avangard kóddal ellátott rakétarendszer legfontosabb jellemzői váltak ismertté. Néhány héttel ezután az orosz média védelmi ipari forrásaikra hivatkozva tisztázta az új projektek kilátásait.

Közölték, hogy az új állami fegyverkezési programban a 2018-27. korábban javasolták a korábban kifejlesztett Rubezh PGRK, a Barguzin vasúti komplexum és az ígéretes Avangard hiperszonikus bevonását. Ekkor azonban kiderült, hogy a Honvédelmi Minisztérium nem tud egyszerre több projektet teljes körűen finanszírozni. Elvégezték a lehetőségek és kilátások elemzését, melynek eredményeként az Avangardon való munka folytatása mellett döntöttek. Ebben a tekintetben a "Frontier" és a "Barguzin" munkálatait legalábbis a jövőre halasztották.


Kísérleti alváz MZKT-79291. Feltételezték, hogy a "Frontier"-t a bázisán fogják előadni. Fotó MZKT

A határ finanszírozása az államban program a 2018–27-es időszakra nem biztosított. Ennek a projektnek a további sorsa középtávon, a jelenlegi program végéhez közeledve dől el. Pozitív határozat kézhezvétele esetén a munka legkorábban 2028-ban folytatódik.

Műszaki jellemzők


Nagyon kevés hivatalos adat áll rendelkezésre az RS-26 Rubezh-ről, de különféle becslések és előrejelzések ismertek. Nem világos, hogy mennyire felelnek meg a valóságnak. Ugyanakkor el lehet képzelni az ígéretes komplexum általános megjelenését és főbb képességeit.

Feltételezzük, hogy a "Frontier" egy mobil rakétarendszer, amelyet egy speciális hattengelyes alvázon készítettek. Különböző időpontokban szóba került egy olyan platform használatának lehetősége, mint az MZKT-79291 vagy a KAMAZ-7850. A Rubezh harcjárműnek lényegesen kisebbnek és könnyebbnek kell lennie, mint a Topol vagy a Yars hordozórakéták, és ennek megfelelően javul a mobilitás és a manőverezhetőség.

Az RS-26 rakétát háromlépcsős séma szerint építették fel hígítási fokozattal, és szilárd hajtóanyagú motorokkal szerelték fel. Különböző becslések szerint a termék hossza 15 és 18 m között van. Súlya nem több, mint 50 tonna. A tesztek kimutatták, hogy a rakéta képes repülni körülbelül 2-2,5 ezer km távolságra vagy feljebb 8 ezer km-ig, pályától függően.


MZKT-79292 alváz - MZKT-79291 módosítása zárt platformmal. Fénykép a Fehérorosz Köztársaság katonai-ipari komplexumáról

A "Frontier" projekt számos új műszaki megoldás alkalmazását feltételezte, amelyek célja az összes fő jellemző javítása. Így a szilárd tüzelőanyag új fokozatai, megnövelt energiával és új hajótest-anyagokkal várhatók. Egy továbbfejlesztett vezérlő és navigációs rendszer jobb teljesítménnyel és esetleg új módokkal használható.

Becslések készültek egy új többszörös robbanófej lehetséges fejlesztésére vonatkozóan, beleértve a hiperszonikus sikló robbanófejekkel. A rakétának szükségszerűen tartalmaznia kell a modern rakétaelhárító védelem leküzdésének eszközeit, amely a potenciális ellenséggel szolgál.

Így a Rubezh PGRK folytatta a korábbi projektek ötleteinek fejlesztését, új technológiákkal és megoldásokkal kiegészítve. Ez lehetővé tette egy könnyebb és mozgékonyabb komplexum megszerzését, nagyobb rugalmassággal a harci felhasználásban. Kiegészítheti a meglévő Topol és Yars mobil rendszereket, új funkciókat adva a Stratégiai Rakéta Erőknek. A jövőben egy ilyen komplexum a rakétaerők mobil csoportjának alapjává válhat.

Elhalasztva vagy bezárva?


Az elmúlt évtized elején azt feltételezték, hogy legkésőbb 2015-18. az ígéretes PGRK RS-26 "Rubezh" a tesztelés és tesztelés minden szakaszán átesik, majd a Stratégiai Rakétaerők szolgálatába áll, és harci szolgálatot vállal. Objektív okokból a komplexumon végzett munka elhúzódott – és le is szűkült, amíg valódi eredményeket nem kaptak. A hadsereg nem talált lehetőséget több projekt egyidejű végrehajtására, csak az élcsapat maradt.


Yars elindítása. Valószínűleg a "Frontier" elindítása ugyanúgy néz ki. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Ha a 2018-as jelentések igazak, akkor a Határ további sorsa 2025-27-ben, a következő, 2028-ban induló Állami Fegyverkezési Program kidolgozása során dől el. Milyen következtetéseket vonnak le a program készítői. hogy ismeretlen. Ugyanolyan valószínűséggel lehetséges a projekt folytatása vagy abbahagyása.

A PGRK "Rubezh" bizonyos előnyökkel rendelkezik, és nagy érdeklődést mutat a Stratégiai Rakéta Erők és általában a Stratégiai Nukleáris Erők számára. A projekt folytatása lehetővé teszi, hogy a rakéta erők a távoli jövőben új effektívet kapjanak fegyver a meglévő tervek kiegészítésére, majd cseréjére. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a felfüggesztés során a Frontier projekt bizonyos mértékig elavulttá válik, és legalább át kell dolgozni. Ezenkívül lehetséges az RS-26 elhagyása egy új projekt javára, változó fokú folytonosság mellett.

Csak bátran állíthatjuk, hogy a jövőben a Stratégiai Rakéta Erők új PGRK-t kapnak egyik vagy másik modellből. Az ilyen típusú komplexumok közül a legújabb, az RS-24 Yars 2009-ben állt szolgálatba, most pedig a továbbfejlesztett Yars-S-t kapják meg a csapatok. Nyilvánvalóan a harmincas évek elejére le kell cserélni a legrégebbi Yarsyt és a Topoli-M-et - amihez modernizált RS-24 vagy teljesen új komplexum szükséges.

Így hazánkban van raktáron egy új mobil rakétarendszer projekt, amely számos fontos előnnyel rendelkezik, és amely a fejlesztés és a tesztelés minden szakaszán átment. A Stratégiai Rakétaerők képességeitől és igényeitől függően gyártásra és üzembe helyezhető, vagy átdolgozható a teljesítmény további javítása érdekében. A Frontier projektről a végső döntés láthatóan még nem született meg. De nyilvánvaló, hogy a jövőben minden intézkedés a rakétaerők továbbfejlesztésére és a maximális előnyök elérésére irányul.
Szerző:
38 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. S. Viktorovich
    S. Viktorovich 13. május 2021. 18:09
    +5
    Jurij Szemenovics jól tette, átgondolta a holnapi helyzetet.
  2. Remete
    Remete 13. május 2021. 20:33
    +4
    A Frontier projekt a bejelentett méretekből ítélve egyértelműen kettős célt szolgál, és Barguzint célozza meg. A jelek szerint miatta a Barguzin-projektet egyelőre elhalasztották. Fejezd be a rakétát, rögtön lesz vasúti lehetőség
    1. kapitány92
      kapitány92 13. május 2021. 21:06
      +6
      Idézet: Anchorite
      A Frontier projekt a bejelentett méretekből ítélve egyértelműen kettős célt szolgál, és Barguzint célozza meg. A jelek szerint miatta a Barguzin-projektet egyelőre elhalasztották. Fejezd be a rakétát, rögtön lesz vasúti lehetőség

      RS-26 „Rubezh" mobil földi stratégiai rakétarendszer. „YARS", /RS 24/ továbbfejlesztése, új MIRV-kkel.
      A hatótáv 2000-6000 km, maga a mobilkomplexum telepítése 40 tonnával könnyebb volt, mint az RS24-é.
      A telepítést 2017-ben kellett volna elkezdeni, és csak a mobil verzióban.
      2018-ban Rubezst és Barguzint 2027-ig kizárták az újrafegyverkezési programból. Ehelyett a GPV-27 tartalmazta az Avangardot. A kizárás oka a fenti programok egyidejű finanszírozásának lehetetlensége volt.
      Kár, hogy a votkinszki gyárban szinte minden feljött a sorozathoz, és egy balhé. Nagy a zsiráf.....! hi
      1. Remete
        Remete 13. május 2021. 21:09
        +3
        Szeretném remélni, hogy a projektet 27 év előtt újraélesztik, mert mindenesetre frissíteni kell, figyelembe véve a versenytársak technikai realitását. Ezért egy ilyen projektet nem lehet sokáig halogatni a kompetenciák elvesztésének veszélye miatt.
        1. kapitány92
          kapitány92 13. május 2021. 21:10
          +1
          Idézet: Anchorite
          Szeretném remélni, hogy a projektet a 27. év előtt újraélesztik,

          hinni akarok benne! Pénz, minden rajtuk múlik.
          1. Alex777
            Alex777 14. május 2021. 08:57
            +10
            hinni akarok benne! Pénz, minden rajtuk múlik.

            A pénz fontos. De ha nagy szükség lenne a komplexumra, megtalálták őket. Igen
            IMHO, a Frontier jellemzői olyanok, hogy az adatbázisba helyezés nemkívánatos következményekkel járhat, és veszélyeztetheti azt, amit a katonai vezetés nem akart elhelyezni.
            A jelenlegi helyzetben a pluszok a mínuszok lehetnek.
            Például rábeszéljük Európát, hogy ne telepítsen amerikai INF-rakétákat, és cserébe megígértük, hogy nem telepítjük INF-rakétáinkat Oroszország európai részén.
            Egy stratégiai PGRK, minimum 2000-2500 km hatótávval, nem engedne ilyen játékot.
            Feltételezhetem, hogy a Frontier elfogadását a NATO-ban jelentették be azoknak, akiknek szükségük van rá, az amerikai székhelyű INF európai telepítésére adott „válaszunk” részeként.
            Egy ilyen változat magyarázatot adna arra is, hogy a „rövid” hatótávolságú tesztek demonstratív módon lefolytatták a nagy figyelmet, és miért nem került soha üzembe a gyakorlatilag kész komplexum.
            Még egyszer megismétlem - a komplexum meglehetősen fejlett és egyedi.
            Ha szolgálatba akarnák helyezni, pénzt találnának. hi
            A mi vezetésünknek nem fegyverkezési versenyre van szüksége, hanem a Nyugat visszaszorítására.
            Ebben az értelemben a Frontier bevetésével való fenyegetés meglehetősen működő eszköz. A létrehozására fordított pénzt pedig jól elköltik. Igen
            1. D16
              D16 14. május 2021. 13:11
              -2
              Például rábeszéljük Európát, hogy ne telepítse az amerikai INF-et

              Milyen rakéták? Hogyan lehet közzétenni valamit, ami nincs ott? Egyszerűen érdekes lett.
              Egy stratégiai PGRK, minimum 2000-2500 km hatótávval, nem engedne ilyen játékot.

              Az ősi UR-100UTTH a maga 1000 km-es minimális hatótávjával zavar valakit Európában?
              a Frontier bevetésének veszélye

              Ez veszélyt jelent a költségvetésünkre, mivel nincs értelme bevetni. Okosabb valódi RSD-k fejlesztésére költeni, nem pedig hibridekre ICBM-ek vagy még magasabb áron. És fenyegetni őket bevetéssel. Legalább ugyanannyi pénzért többet kapnak, és minden Eurodog minden félreértés nélkül tudja, kinek a lelke.
              1. Alex777
                Alex777 14. május 2021. 13:51
                0
                Milyen rakéták? Hogyan lehet közzétenni valamit, ami nincs ott? Egyszerűen érdekes lett.

                Ha "igazán érdekes", akkor emlékezhet aggodalmunkra, hogy a Tomahawkokat a romániai és lengyelországi rakétavédelmi rendszer aknáiba helyezhetik.
                Az ilyen komplexumok kívánság szerint sok más helyen is telepíthetők.
                Mindenük megvan. A kérdés csak az, hogy az Mk-41-ben milyen "szerelvények" vannak. Rákacsintás

                Az ősi UR-100UTTH a maga 1000 km-es minimális hatótávjával zavar valakit Európában?

                Ezeket a rakétákat az élcsapatoknak védik, amennyire én tudom. A legbarátságtalanabb ország rakétavédelméért. terrorizál

                Okosabb valódi RSD-k fejlesztésére költeni, nem pedig hibridekre ICBM-ek vagy még magasabb áron. És fenyegetni őket, hogy bevetik őket.

                Az államok biztosak "igazi RSD" már megvan.
                Mindenesetre a mieink nem ígértek szállást.
                Szó sem volt a fejlesztés felhagyásáról. Rákacsintás
                1. D16
                  D16 14. május 2021. 15:40
                  +1
                  Talán emlékszik aggodalmunkra, hogy a Tomahawkokat a romániai és lengyelországi rakétavédelmi rendszer aknáiba helyezhetik.

                  Pusztán elméleti. És ami a legfontosabb: Miért? Mit fog tenni ez a nagyon korlátozott számú lassú rakéta hagyományos robbanófejekkel? Ezek az álló tárgyak túl drágák ahhoz, hogy ilyen módon elveszítsék.
                  Ha jól tudom, ezek a rakéták az élcsapatok alatt védettek

                  Minden LRE rakéta nagyon rugalmas a fojtás szempontjából. Korábban az UR-100 volt a leggyakoribb rakéta. És ez valamiért senkit sem zavart Európában. Az interkontinentalitást a maximális hatótávolság határozza meg. A többi jellemző másodlagos.
                  Az államok biztosak abban, hogy már van "igazi RSD-nk".

                  Milyen kevésben biztosak benne. Az európaiaknak minden bizonnyal megvan a maguk véleménye erről a kérdésről. Ki tesztelte az R-500-at közepes hatótávon? Senki. Miről beszélünk? Trump politikai furcsaságait és a kontinens nukleáris biztonságát nem szabad egy fazékba keverni. Megcsinálják a Pioneer analógját, akkor Európa ideges lesz. Amíg jól mennek lol .
                  1. Alex777
                    Alex777 14. május 2021. 15:51
                    -2
                    Pusztán elméleti. És ami a legfontosabb: Miért? Mit fog tenni ez a nagyon korlátozott számú lassú rakéta hagyományos robbanófejekkel? Ezek az álló tárgyak túl drágák ahhoz, hogy ilyen módon elveszítsék.

                    Kitartasz? Rákacsintás
                    Az amerikai tengerészgyalogság a 2021-es pénzügyi évben (1. október 2020-jétől) 48 Tomahawk cirkálórakétát kíván beszerezni. mobil parti hordozórakétákon. A The Drive szerint ezeket a rakétákat hajóellenes lőszerként fogják használni. A tervek szerint összesen 125 millió dollárt költenek rakéták vásárlására.

                    Nincs kétsége afelől, hogy ezek a hajóellenes rakéták könnyen eltalálják álló célpontokat? Ez csak a KMP. Mindennel készen vannak. Igen

                    Az interkontinentalitást a maximális hatótávolság határozza meg. A többi funkció másodlagos.

                    Készen áll az egyetértésre. 1550 BB a "kivételes" rövidítése. Kár kevésbé kivételesekre pazarolni őket.

                    Milyen kevésben biztosak benne. ... Miről beszélünk?

                    "Mi a bizonyítékod"? Jól értettem? Rákacsintás
                    A mieink csendben fűrészelik a Caliber-M-et.
                    A cirkon belefér a Bastion PU-jába az Onyx helyett.
                    Egy pletyka szerint 3000 km-es változaton dolgoznak.
                    Sok lehetőség van, ha belegondolunk. hi

                    És eddig jól járnak. lol

                    lol
                    1. D16
                      D16 14. május 2021. 20:56
                      -2
                      A The Drive szerint ezeket a rakétákat hajóellenes lőszerként fogják használni.

                      Soha nem tudhatod, mit ír oda a The Drive. A szerződésből való kilépés után az amerikaiak demonstratív földi kilövést hajtottak végre. A kilövő botokból és macskaürülékből készült. Naivitás volt valamiféle komplexusról beszélni.
                      Nincs kétsége afelől, hogy ezek a hajóellenes rakéták könnyen eltalálják álló célpontokat? Ez csak a KMP. Mindennel készen vannak.

                      Kezdetnek nem lenne rossz kideríteni, honnan fognak repülni. Az új PU-król még nem hallottam.
                      A mieink csendben fűrészelik a Caliber-M-et.

                      Ez a kaliber, különösen az M, amíg el nem éri a célt, vagy a háború véget nem ér, vagy útközben le nem ütik. Jobb lenne, ha csinálnának egy közepes hatótávolságú Escandert. Gyors, megbízható és különleges. BC elérhető.
                      A cirkon belefér a Bastion PU-jába az Onyx helyett.

                      Ha valahol valami felbukkan, az nem jelenti azt, hogy ennek a fészkelő babának van jelentése.
      2. garri lin
        garri lin 13. május 2021. 21:13
        +1
        A határ a nómenklatúra megsokszorozása volt, amelyet mindenki hibáztat a tankokban, tengeralattjárókban és más iparágakban. A 20. évtized Yars meglehetősen releváns. Ahogy kezd elavulni a Frontier fejlesztése során, valami újat fognak csinálni. Tényleges.
        1. bayard
          bayard 14. május 2021. 00:08
          +6
          A "Frontier" ugyanarra a szerepre jött létre, mint egykor a "Pioneer"-re. Stratégiai rakétaerőinknek nemcsak az észak-amerikai kontinensen vannak célpontjai, hanem Európában, Délkelet-Ázsiában is vannak célpontok, és Csuktkától kezdve az Egyesült Államok szinte teljes nyugati partvidékét képesek lesznek lefedni pusztítási övezetükkel.
          És ha a jövőben ilyen komplexumokat helyeznek el, mondjuk Venezuelában?
          Az Egyesült Államok déli irányából rakétavédelmi rendszerük nincs lefedve.
          Ha az USA megkezdi közepes hatótávolságú rakétáinak bevetését Európában, Délkelet-Ázsiában, Japánban...
          De ehhez kell a Flotta és az AKARAT.
          1. garri lin
            garri lin 14. május 2021. 07:20
            +1
            Nem Venezuela. Nem Kuba. Senki nem fog egyetérteni. Vagy gyorsan forradalmat és rendszerváltást szerveznek. Csak a saját területén érdemes számolni.
            1. bayard
              bayard 14. május 2021. 15:16
              +1
              A tengerentúli bázisok ilyen fegyverekkel való telepítése legkorábban ennek az évtizednek a végén lehetséges. És ezalatt sok minden történhet.
              Mindeközben még korai ezen dadogni - ilyen ambíciókhoz a flottára van szükség.
              Az évtized végén pedig már megjelenhet.
              1. garri lin
                garri lin 14. május 2021. 18:15
                -2
                Nem a flottáról van szó. Bármelyik kormányt, amely az Egyesült Államok közelében létezik, megbuktatják, ha azt kockáztatják, hogy ilyen közeli barátságot kötnek Oroszországgal.
                1. bayard
                  bayard 14. május 2021. 21:13
                  +3
                  Venezuelában nem működött. Megdönteni. Pedig sokszor próbálkoztak.
                  Venezuelában nagy érdekeink vannak (az állammal és nem csak a társaságokkal), és kölcsönt adtunk Venezuelának, és azt még nem fizették vissza. Tehát tisztán a kapitalista elképzelések szerint "ez a mi tehenünk".
                  Az a szándék pedig, hogy Venezuelában komoly haditengerészeti támaszpontot hoznak létre, reptérrel és teljes darált hússal, pár éve bejelentették. Az üzembe helyezés időpontját - 2027-nek hívták.
                  Venezuela rendelkezik a régió legerősebb és legmodernebb hadseregével, ezért tele van szomszédokkal, hogy ringatják a hajót. És a mi haditengerészeti bázisunkról, mint Tartus és Khmeimim, valamint az Egyesült Államok, a tokhalat levágják.
                  De a haditengerészet nélkül egy ilyen vállalkozás nemcsak kockázatos, hanem egyszerűen lehetetlen.
                  1. garri lin
                    garri lin 14. május 2021. 22:33
                    -1
                    Az, hogy Venezuelában működött-e vagy sem, még mindig nem világos. És egy dolog a haditengerészeti támaszpont, és más a rakétás aknák
                    1. bayard
                      bayard 14. május 2021. 23:26
                      +2
                      A "Frontier"-t mindig egy kerekes alvázon lévő mobil komplexumnak tekintették.
                      "Úttörőinket" egy időben Európában telepítették - válaszul a "Pershing-2" és a CD-nek Németországban és Olaszországban történő telepítésére... De Kubában kellett volna bevetni.
                      És az "új karibi válságra" akkor teljesen óceánjáró flottánk volt, és a Karib-tengeren lévő MAPL-eink és SSGN-eink otthon mentek.
                      Nem azt mondtam, hogy "határozottan". Azt mondtam, hogy válaszul - az amerikai IRBM és KR megjelenése esetén Európában és Délkelet-Ázsiában.
                      1. garri lin
                        garri lin 15. május 2021. 07:10
                        0
                        Létezik az ár/hatékonyság fogalma. A közepes hatótávolságú rakéták olcsóbbak és eléggé megfelelőek egy Európára irányuló csapásra. De logikátlan, hogy pénzügyileg Venezuelában helyezzék el őket. Olcsóbb, mint egy tucat szarmata. Több mint egy tucat Frontiers és egy bázis Vennzuelában. De a közeli szomszédokat feszültségben tudja tartani a határ.
                      2. bayard
                        bayard 15. május 2021. 09:43
                        0
                        A venezuelai bázist haditengerészeti és légibázisnak tervezték.
                        Az MRBM opcióként választható.
      3. AAG
        AAG 14. május 2021. 17:38
        0
        "... ráadásul maga a mobilkomplexum telepítése 40 tonnával könnyebb volt, mint az RS24-é..."
        Meg tudod indokolni?
    2. Nyikolajevics I
      Nyikolajevics I 14. május 2021. 00:55
      0
      Idézet: Anchorite
      Fejezd be a rakétát, rögtön lesz vasúti lehetőség

      A Barguzin projekttel kapcsolatban több „követelés” is felmerült, a rakéta megléte vagy hiánya mellett!
  3. víruskereső
    víruskereső 13. május 2021. 20:51
    -7
    itt a válasz az AB-ról - nem volt elég pénz a Stratégiai Rakétaerők kiterjesztett fejlesztésére. csak hiperperspektívák.
    A fejlődés egy új szakaszában minden göröngy újra megjelenik. nem 10 db Av-ig 100-ért VI. harcolni azzal, amit a kezükbe adnak.
    1. D16
      D16 13. május 2021. 23:31
      +4
      nem volt elég pénz a Stratégiai Rakétaerők kiterjesztett fejlesztésére

      Az INF-szerződés megszűnésével a hegedűsre már nincs szükség. Az RSD esetében a 6000 km-es hatótáv felesleges. Vannak más eszközök is erre.
  4. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 13. május 2021. 21:20
    0
    Az új RS "Kedr" az RS-26 "Rubezh" befejezése és korszerűsítése.
  5. Sancho_SP
    Sancho_SP 13. május 2021. 23:14
    -4
    És miben különbözött alapvetően Nyártól? A méret nem igazán számít. Ez az ár? Tehát láthatóan nem volt áremelkedés.

    Minőségileg érdekesebb projekt lenne egy alapvetően kisebb méretű rakéta, amely ennek ellenére képes egy kis monoblokk robbanófejet a kívánt hatótávolságra eljuttatni.

    De ugyanakkor elfér egy szabványos gyorstartály méretében és súlyában. Ekkor növekszik meg alapvetően a stratégiai mobilitás.
  6. Vadim237
    Vadim237 13. május 2021. 23:33
    0
    A védelmi minisztérium most nem a határon, mivel az Egyesült Államok kilépése az INF-szerződésből új IRBM létrehozását kényszeríti ki.
  7. Kabát raktáron
    Kabát raktáron 14. május 2021. 05:07
    +1
    Itt van a szerző, jól csinálta.
    Először őszintén figyelmeztetett, hogy nincsenek pontos információi.
    Aztán háromszor megismételte ugyanazt a „talán, valószínűleg”.
    Néhányszor hozzáadva "ha csak, ha csak",
    És íme, a cikk kész.
  8. Zaurbek
    Zaurbek 14. május 2021. 07:56
    0
    azok. Ez a Topol és a Yars helyettesítője? kompaktabb változatban? Lehetséges 2 fokozatot elhagyni és akár 5000 km-es hatótávolságú IRBM-et kapni Skada, Elbrus méretekben egy 8x8-as MZKT alvázon?
    1. Vadim237
      Vadim237 14. május 2021. 23:54
      +1
      A Poplar M és a Yaras helyett a Yars S és a Kedr.
  9. Nyikolajevics I
    Nyikolajevics I 14. május 2021. 11:11
    +2
    "Frontier" ... "külföldön" ... Voltak... Idők (!) ... de most ilyen .... "pillanatok"! Ott volt például a "Pioneer" RKSD... kétlépcsős... És egyszerűen megalkották... egy szakaszt elvettek egy bizonyos 3 fokozatú ICBM-től... így megkapták a "Pioneert" ! És egy másik csodálatos komplexum jött létre ... "Futár"! A legkisebb ICBM-mel! Csak 17 tonna! Teherautókba kell bújni! Növelje a BB súlyát ... kapunk RSD-t ... Hány "ötlet" maradt még az Unióból!
    1. AAG
      AAG 14. május 2021. 19:39
      +4
      Idézet: Nyikolajevics I
      "Frontier" ... "külföldön" ... Voltak... Idők (!) ... de most ilyen .... "pillanatok"! Ott volt például a "Pioneer" RKSD... kétlépcsős... És egyszerűen megalkották... egy szakaszt elvettek egy bizonyos 3 fokozatú ICBM-től... így megkapták a "Pioneert" ! És egy másik csodálatos komplexum jött létre ... "Futár"! A legkisebb ICBM-mel! Csak 17 tonna! Teherautókba kell bújni! Növelje a BB súlyát ... kapunk RSD-t ... Hány "ötlet" maradt még az Unióból!

      Úgy tűnik, helyesen állítod... Csak sok kommentelőhöz hasonlóan rakétáról "táncolj" (mint a tűzhelyről))) - ami általánosságban igaz. Igen - méretek, saját súly, dobósúly, hatótáv, határozza meg a hordozó architektúráját (PU-indító), És (!), -Complex mint egész.
      De az alapvető különbség a "Topol" és a "Pioneer" között az, hogy nincs indítója (indító), hanem egy APU-ja (autonóm launcher), amely képes végrehajtani egy feladatot (ICBM-ek elindítása), és egy ideig adatbázist hordoz ( harci szolgálat ), támogató egységek bevetése nélkül, irányítás (esetenként) Ami még fontos a faj harcászata szempontjából, 2001 óta a csapatok típusa (RVSN), a PGRK alkalmassá vált járőrútról indításra (Topoltól kezdve) „Pioneer” csak előre mérnöki, geodéziai szempontból előkészített, memóriába zsúfolt pozíciókból engedélyezett (Yarsnak ebben a vonatkozásban még szélesebb lehetőségei vannak.) Mire való ez az egész? A felhasználási feltételek bővítése, az indulási készenlét idejének csökkentése (az RPM-en kívül állandó bevetési pontok, BSP-harci kilövési pozíciók). Vagyis a „rugalmasság” növelése – a PGRK fő jellemzője)). győzelem a biztonságban, a menedzsment stabilitásában ...
      Elnézést az unalmasságomért, úgy tűnik, mindezt tudod hi .de minden érdeklődőnek írok... (Megjegyzés, korábban közkinccsé talált információkkal operálok))), nem fogják megvarrni a 010.))).
      Tehát a fentiek alapján, akik vitatkoznak, azt mondják, a „gép” (vetőindító) kisebb, kompaktabb, feltűnőbb ... Igen, jó lenne ... Csak a PU nem csak egy rakéta + alváz! Egyébként a rakéták hossza a Wikipédián meztelen, TPK nélkül (transzport indító konténer), dobj még 2-3 métert.(harci irányítás), hidraulika (ezt a 40-50 tonnát akarjuk a végső szakaszban
      emelje fel a termékeket függőleges helyzetbe, előzetesen megemelve, vízszintbe állítva a teljes egységet), és a PZ-t (változható repülési feladatot nem kalkulátor számol ki), de a "számításhoz" gyanítom, hogy tudja a koordinátáit (hát persze, ha oda akarunk ütni, ahova céloztunk, adott CVO-val), nem hiszem, hogy GPS-szel okostelefonról lépnek be))) ... És megkapjuk az APU tömegére vonatkoztatva a következő igazítás: 1/3 a rakéta tömege, 1/3 az alváz tömege (valamivel kevesebb), 1/3 a berendezések, egységek, rendszerek, eszközök tömege, amelyek biztosítják a termék (rakéta) rendeltetésszerű működése, működése, felhasználása.
      Nagyjából, de ez a tömegarány (eddig) több mint 30 éve megmaradt. katona
  10. VIK1711
    VIK1711 14. május 2021. 15:36
    +2
    Az RS-26 rakétát háromlépcsős séma szerint építették fel hígítási fokozattal, és szilárd hajtóanyagú motorokkal szerelték fel. Különböző becslések szerint a termék hossza 15 és 18 m között van. Súlya nem több, mint 50 tonna. A tesztek kimutatták, hogy a rakéta képes repülni körülbelül 2-2,5 ezer km távolságra vagy feljebb 8 ezer km-ig, pályától függően.

    Rakéta "Topol" kb. 40 tonna...
    "Yars" - 44 tonna.
    És hol van a tömegcsökkenés?
    A START alatti rakéták és robbanófejek korlátozottak. Szükség van egy kis közepes hatótávolságú Pershing-2 rakétára, amely képes a közutakon mozogni.
  11. nobody75
    nobody75 15. május 2021. 15:50
    0
    Régebben én is azt hittem, hogy az INF-szerződés árulás... Aztán arra gondoltam... Számoltam... Egy nehéz szubszonikus drónnak aeroballisztikus rakétával nagyobb a harci stabilitása, mint a PGRK-nak vagy a Molodetteknek....
    Tiszteletteljesen
  12. MinskFox
    MinskFox 18. május 2021. 12:45
    0
    Tehát a projekt már folyamatban van a Poplar és a YARS leváltására - "Kedr"-nek hívják, nemrég volt hír.
  13. Krabong
    Krabong 20. május 2021. 03:00
    0
    Rakétát kell készíteni rakétamotorral. Tartósabbak.
  14. Vlagyimir99
    Vlagyimir99 5. július 2021. 21:12
    0
    Nem nukleáris rakétarendszereket kell fejleszteni!