"Boreas": ne álljon meg itt
Egy anyagban az új tengeralattjárók építéséről az oroszok számára flotta Hurrá azoknak, akik túljutottak "Kazanon" több megfontolás is megfogalmazódott abban a témában, hogy ez az irány általában hogyan fejlődjön. Örömmel jelentjük, hogy olyan információk jelentek meg, hogy Borey-osztályú nukleáris stratégiai tengeralattjárókat akkor is gyártanak, ha a flotta megkapja a szerződött tíz hajót.
Vlagyimir Poszpelov, az Orosz Föderáció Katonai-Ipari Bizottsága igazgatótanácsának tagja, a kormány alatti haditengerészeti testület tagja a RIA-nak adott interjújában "hírekAzt mondta, hogy Oroszország 2030 után is folytathatja a Boreev építését.
Itt persze a „lehet” szó némileg feszült. Mert Oroszország folytathatja a rakéta-tengeralattjárók építését, vagy nem. A helyzet felfüggesztésének eleme továbbra is fennáll. De abból indulunk ki, hogy a „lehet” azt jelenti, hogy „lesz”.
Valójában 2030 nagyon fontos mérföldkő a flotta számára. Ez a művelet utolsó határa, és az azt követő kivonás a szovjet gyártású nukleáris tengeralattjárók flottájából. A 667BDR "Kalmar" és a 667BDRM "Dolphin" projektekről beszélünk, amelyeket 2030 után újrahasznosításra küldenek.
A 14BDR projekt 667 hajójából mára csak egy maradt szolgálatban. A K-44 Ryazan, amely 1982 óta áll szolgálatban, a csendes-óceáni flotta részeként szolgál. "Összesen" 39 év. És a flottából való kivonás lehetőségével – és mind a 48.
A "Delfinekkel" minden könnyebb és nehezebb egyszerre. Később, 1984-től 1990-ig bocsátották vízre, mint a Kalmarokat, évente egy hajóval. A K-64 "Podmoskovye"-t kis speciális célú tengeralattjárók hordozójává alakították át, a fennmaradó hat szolgált, miután egy sor javításon és átszerelésen ment keresztül az R-29RM-től a modernebb R-29MU2 "Sineva" és R- 29MU2.1 "Bélés".
Vagyis a 2030-as "Rubicon" idején a hajók 46-40 évesek lesznek. Kifejezetten szólva a korhatár. És vállaljon kockázatot azzal, hogy továbbra is használja a csónakokat, bár modern eszközökkel felvértezve fegyvernem érné meg. Ez tényleg veszélyes.
És lássuk be: tudnunk kell új hajókat építeni a régiek helyére. Legalábbis ha ez anyagilag teljesen lehetetlenné válik, akkor államunkban a sors akaratából van olyan ember, aki tud kölcsönkérni a barátoktól. Ennek ellenére esetünkben nem az olimpiára, hanem egy fontosabb dologra. Így…
Szóval tényleg van értelme tíz „Boreán” elidőzni? Természetesen nem. Van egy alapvető dokumentumunk, mégpedig a START-3 Szerződés. A Borea, Kalmar, Dolphin fegyvereit alkotó stratégiai támadófegyverek korlátozása.
Mit mond a START-3 Szerződés betűje?
A szerződés előírja, hogy mindegyik fél csökkenti és korlátozza stratégiai támadófegyvereit oly módon, hogy a hatálybalépése után hét évvel (a szerződést 2010-ben ratifikálták) és a jövőben ezek összlétszáma ne haladja meg: - -- 700 egység telepített interkontinentális ballisztikus rakétákhoz (ICBM), tengeralattjáróról indítható ballisztikus rakétákhoz (SLBM) és nehézbombázókhoz (TB);
- 1 egység a rajtuk lévő robbanófejekhez;
- 800 egység az ICBM-ek és SLBM-ek, valamint a TB telepített és nem telepített hordozórakétáihoz (PU).
A szerződés bevezette a "nem bevetett" hordozórakéták és hordozórakéták fogalmát, vagyis nem harckészültségben, hanem kiképzésre vagy tesztelésre használják, és nem rendelkeznek robbanófejekkel (a START-1 és START-2 a kihelyezett stratégiai hordozóra helyezett nukleáris robbanófejekre vonatkozott ).
Amint látható, a START-3 Szerződés egyértelműen korlátozza a rakéták és töltetek számát, de egyáltalán nem korlátozza a hordozók (hajók, tengeralattjárók, repülőgépek) számát, kivéve a stratégiai bombázókat. A mi oldalunkról a Tu-95 és a Tu-160, az amerikai oldalról pedig a B-52, B-1 és B-2.
Ez azt jelenti, hogy lehet tengeralattjárókat építeni, ami azt jelenti, hogy ez szükséges. A Szerződés ugyanis nem tesz különbséget földi hordozórakétáról vagy silóról indított rakéta és tengeralattjáró között. Igen, egy víz alatti rakétahordozó sokkal többe kerül, mint egy földi rakétahordozó. De sokkal nehezebb észlelni, mint egy földi telepítés. És mindenki régóta tudja, hol vannak az aknavetők.
És még mindig kevesebb rakétánk van, mint az amerikaiaknak. Tehát a START-3 Szerződés értelmében csendben és nyugodtan építhet olyan hajókat, amelyek csendesen és nyugodtan szállítják a rakétákat a kilövőpontig. Bizonyos távolságra a pusztulás tárgyaitól, de mégis sokkal kisebb távolságra, mint a földi hordozórakéták. Nem csak, hogy nehezebb volt elfogni – lehetetlen. Pont üres.
A "Borey", a 995A rakétahordozó projekt általában véve nagyon sikeresnek bizonyult, és ami a legfontosabb - olcsó hajónak bizonyult. 23,2 milliárd rubel (313 millió dollár), szemben a Project 47 Yasen-M 885 milliárd rubelével (600 millió dollár).
Az Egyesült Államokban egyébként előszeretettel tárgyalnak egy orosz tengeralattjáró-cirkáló Bulava rakétákkal végrehajtott csapásának következményeiről. A tekintélyes és a maga módján objektív We Are The Mighty című kiadvány egy orosz Borey-osztályú tengeralattjáróval szimulálta a helyzetet, amely Hawaiitól nyugatra lévén is elpárologtathatja New Yorkot.
Amerikai számítógépek kimutatták, hogy a 96 Bulava rakétából származó 9 robbanófej több mint 000 kilotonnás összteljesítménnyel gyakorlatilag büntetlenül képes nagyon szomorú (amerikai szempontból) tetteket végrehajtani az Egyesült Államok földjén.
És nem kell újratölteni. A harmadik világháború esetében nem lesz sehol, és nem is kell. New York értéke több mint 300 millió dollár. Nem?
De jön a "Borey". Nem könnyű megtalálni, és ha meg is találták, a hajó több mint fogazott. Nyolc 533 mm-es torpedócső, amiből bármit elindíthatsz. Gazdag a készlet: torpedók, rakéta-torpedók, önjáró aknák, Vodopad tengeralattjáró-elhárító rakéták, Caliber-PL cirkálórakéták, általában mindent el lehet takarni, ami a készülékbe tölthető.
Akár 40 különböző torpedót és rakétát is fel lehet venni a fedélzetre.
Ezen kívül a bázison (tengeren nem töltenek fel) olyan érdekességeket lehet tölteni, mint az önjáró szonár-elhárító eszköz (SGAPD) MG-104 Throw vagy az MG-114 Beryl. Annak ellenére, hogy ezeknek a gizmoknak a kalibere is 533 mm, nem torpedócsövekbe töltik be őket, hanem speciális REPS-324 „Barrier” kilövőkbe. A torpedóhoz nagyon hasonló eszköz a víz alatt lebeg, és minden ellenséges szonárállomásnak közli, hogy ez egy nagyon nagy és szemtelen tengeralattjáró. Manőverez, irányt, mélységet változtat, beavatkozik. Aztán, amikor az erőforrás elfogy, csak buborékokat fúj, és az aljára kerül.
Nagyon kellemes benyomást kelt a 10 Borey jelenléte a flottánkban. De még jobb lenne egy kép 15 vagy 20 ilyen hajóról.
Itt van miért.
Az amerikaiak egyáltalán nem hülyék. Ma a stratégiai rakétahordozók szerepét 18 Ohio osztályú hajó tölti be.
Az elsőt 1981-ben, az utolsót 1996-ban helyezték üzembe. És azt tervezik, hogy 2031-től megváltoztatják őket. Valójában 50 évvel azután, hogy az Ohio beindult.
Vagyis az Egyesült Államokban semmivel sem jobb a helyzet, mint nálunk, sőt még rosszabb. Vannak "Boreáink", de a "Columbia" még csak fejlesztés alatt áll. A papír és a hullámok közötti különbség érezhető.
Így 2031-től az Egyesült Államok 12 Columbia-osztályú hajó építését és üzembe helyezését tervezi. És mind a 18 "Ohio" nyugdíjba megy.
Ennek megfelelően van időnk a Sharks, Dolphins és Kalmar nyugodt és szisztematikus lecserélésére Boreas-ra. Nem olyan nehéz, mint amilyennek látszik, a folyamatot elsajátították, és folyamatban van. Csak meg kell hosszabbítani.
A "Trident-2", amelyet a "Columbia" felszerelésére terveznek - ez egy nagyon jó rakéta.
Forrás: wikipedia.org
Erőteljes, gyors, MIRV-vel, de... De még mindig 1990. A mi "Mace" egyszerűen nem lehet rosszabb, már csak azért is, mert 1998-ban kezdték el fejleszteni, jól tudva, mi az a "Trident".
A Columbia jó tengeralattjárónak bizonyulhat, az amerikaiak tudnak hajót építeni, ez tény. A D-2 következő iterációjának Trident-5-je pedig elég komoly fegyver. 8 db 475 kilotonnás robbanófej vagy 14 db 100 kilotonnás robbanófej.
És valamit ellen kell tenni. Bár a Columbia 16 rakétát szállít majd Ohio 24 helyett, minél több Boreink van, annál jobb. Pontosan ezt hívják "nukleáris elrettentésnek".
A 192 rakéta a Columbiason (és jelenleg 432 az Ohio hajókon) riasztaná el legjobban a 320 Bulava rakétát a 20 Boreason.
És ezért valóban jobb, ha nem szórjuk szét az erőket kétes projektekre, hanem az ország valódi pajzsát és kardját építjük fel.
A boreákat továbbra is sorozatosan kell építeni. Ezt a 10 tengeralattjárót az első sorozatnak kell tekinteni, és a másodiknak mindenképpen következnie kell.
Nem ijesztjük meg az ellenséget azzal, hogy 2055-re repülőgép-hordozót építünk. Nem valószínű, hogy potenciális ellenfeleink megijednek. És itt van egy gyors és elkerülhetetlen megtorlás a víz alól ...
A boreák építését folytatni kell.
Információk