Furcsa "mindenkinek a sajátja" Oroszországban

268

fotó wikimedia.org

A minap az internetet nem gyengén forrt a hír, hogy szabadlábra helyezték Ivanovo régió korábbi kormányzóját, Mikhail Ment.

Valójában május 17-én a moszkvai Tverszkoj Bíróság, ahová az ügyészség kérésére áthelyezték az Ivanovói ügyet, elutasította a Számviteli Kamara könyvvizsgálója, Mihail Men ellen indított büntetőeljárást, aki egy időben Ivanovo régió kormányzója. Nos, ráadásul a nagyon gonosz nyelvek szerint - Dmitrij Medvegyev volt elnök és miniszterelnök közeli barátja.




Sándor férfiak. Fotó: http://council.gov.ru

Valahogy azonnal szerdyukovizmus szaga volt, nem?

Oké, jegyezzük meg: "az igazságosság győzött". Murad Musaev ügyvéd tájékoztatja a sajtót, hogy a büntetőeljárást az elévülés miatt lezárták.

És itt egyszerűen csodálatos kérdések kezdődnek valahol odafent.

Mikhail Menut az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 160. cikkének 4. része szerinti bűncselekmény miatt vádolták meg. 2011-ben Men és társai (Pavel Konkov, az Ivanovo régió korábbi első miniszterelnök-helyettese és az Ivanovsky Broiler OJSC Dmitry Grishin igazgatója) mintegy 700 millió rubelt loptak el az Ivanovo régió költségvetéséből.

2011-ben Men a fent említett személyekkel eljárva, előzetes megállapodás alapján, kormányzóként bűnözői csoportot szervezett annak érdekében, hogy ellopja a Pénzügyminisztériumtól az Ivanovo régió támogatására hitelként elkülönített költségvetési forrásokat.

Közvetlen utasításomra az Ivanovo Regionális Duma számos jogi aktust fogadott el, látszólag a régió gazdaságának támogatására. Ezen aktusok alapján a JSC "Ivanovsky Broiler" 700 millió rubelt kapott kölcsön formájában. A nyomozóbizottság úgy véli, hogy ezt a pénzt szó szerint másnap ellopták, és a Menya bűnözői csoport kivonta.

2020 novemberében engem és bűntársaimat őrizetbe vettek. A bíróság november 19-én bizonyos cselekmények megtiltása alapján ténylegesen szabadlábra helyezte: megtiltották bizonyos személyekkel való kommunikációt, internetet és kommunikációt, valamint napi két órára hagyhatták el a házat. Április 20-án pedig általában óvadék ellenében átszállították.

Valóban, nem 1937-ben vagyunk...

Nos, végül mindenkit elengedtek az elévülési idő lejárta miatt.

De история 700 millió rubel ellopásával még nincs vége. Egyes médiumok boldogan hangoztatták, hogy a Men és társai által okozott kár egyáltalán nem kár, mert azt meg fogják téríteni.

Menemre gondol? Természetesen. A férfiak még mindig úgy tesznek, mintha nem értenék, mi történt. És cseppet sem tartja bűnösnek magát.

Az "Ivanovsky Broiler" 710 milliós adósságát az alapok felé egy bizonyos "Prodo" csoport fogja visszafizetni. Amelynek számlájára ment a gyárba beérkezett pénz egy része.

És mi az a Prodo csoport? És ez egy nagy élelmiszer-holding, amelyet a Millhouse Capital befektetési társaság irányít, amelynek tulajdonosa ... Roman Abramovics!

Mi történik a végén? Az "Ivanovsky Broiler" kölcsönt vesz fel. A pénzt szétszórják offshore, a gyár csődöt jelent. Itt megjelennek a Prodo jó menedzserei, és egyszerűen kivásárolják az Ivanovsky Broiler gyárat azért a pénzért, amit korábban segítettek ellopni.

Gratulálhatunk a Prodo csoportnak, hogy szinte ingyen kapott egy saját tettei által csődbe vitt gyárat.

Szépen? Csinosan. És ami a legfontosabb - mindezt a törvény szerint!

A régió sajtószolgálata boldogan ad interjút, hogy 710 millió rubel kerül a költségvetésbe „társadalmilag jelentős projektekre”, a Prodo vezetői boldogan hallgatnak, egy másik vállalkozást ingyen vettek, a Men is boldogan hallgat, kijött szárítsuk ki a vízből Grishinnel és Konkovval együtt.

Lenne egy kérdésem: az egyik interjúban a Nyomozó Bizottság képviselői boldogan mondták, hogy "megerősített konkrét bizonyítékaik vannak Engem és bűntársaim bűnösségének". De hogy rossz helyen vásárolták-e a betont, vagy kínainak bizonyult a vas, azt nehéz megmondani. De valamiért a kezek nem értek el, vagy valami más akadályozta meg a 700 millió rubel ellopása ügyének kivizsgálását.

Általánosságban elmondható, hogy míg az Egyesült Királyság a "megerősített" bizonyítékok között turkált, az idő eltelt. 10 év telt el, és Men, Konkov és Grishin felmentették tetteikért a büntetőjogi felelősség alól.

Valóban, nem elítélve – nem tolvaj.

Összehasonlításképpen: május 19-én hirdették ki az ítéletet Nyikolaj Platoskinnak. Ismert szovjet és orosz diplomata, történész és politológus, közéleti és politikai szocialista személyiség.


Nyikolaj Platoskin (Fotó: a Moszkvai Gagarin Bíróság sajtószolgálata)

Az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága szerint Platoskin szándékosan rávette az állampolgárokat, hogy sértsék meg a járványügyi korlátozásokat, hogy zavargásokat keltsenek. Az ügyészség szerint a közösségi oldalakon olyan video- és hanganyagokat terjesztett, amelyek hamis információkat tartalmaztak „az ország jelenlegi politikai és gazdasági helyzetéről, valamint a hatóságok és az önkormányzatok gazdaságtámogató és a koronavírus-fertőzés leküzdése érdekében tett intézkedéseinek eredménytelenségéről”.

A bűnösségét nem ismerte el Platoskint 5 év felfüggesztett börtönbüntetésre és 700 ezer rubel pénzbüntetésre ítélte a bíróság.

Amit Platoskin közzétett az interneten, ma, várhatóan, törölték. Ezért ma nehéz újra felfogni és felfogni azt, amit Platoskin kért. Ebben a témában azonban sokféle vélemény létezik. Sok szakértő és elemző tanulmányozta beszédeit, és semmi ilyesmit nem találtak bennük.

Az első vizsgálat egyébként arra a következtetésre jutott, hogy a videóanyagokban nincs szélsőséges fellebbezés. A politikust azonban őrizetbe vették, és egy második, megértőbb vizsgálatot rendeltek ki. Természetesen mindent megtalált, amit a nyomozás megkívánt.

Tapsolok az ügyésznek. A hat év börtön és a félmillió pénzbüntetés követelménye a szavakért nagyszerű! Ha Navalnijt így ítélték volna meg filmjei és videói miatt, pontosan három életfogytiglant számoltak volna. De ez Navalnij.

Egyértelmű túlzás tapasztalható. Külföldön, ahol állami médiánk szerint merő cenzúra és törvénytelenségek uralkodnak, börtönbe zárnak, bocs, tettekért. És Európában, Amerikában és Ázsiában. A tettekért, nem a szavakért.

Azt szeretném kérdezni, hogy miért nem kaptak határidőt azok a Navalnij támogatók, akik nem szankcionált gyűlésekre szólítottak fel? Miért állították bíróság elé Platoskint, aki az Orosz Föderáció Kommunista Pártja törvényes gyűléseire szólította fel?

Mert Nyikolaj Platoskin okos ember. Nem úgy, mint Navalnovszkijék, akik elég messzire írt kézikönyvek szerint sugároznak. Maga Platoskin fog bárki számára kiképzési kézikönyvet írni.

Egy okos ember ellenzékben veszélyes. Ráadásul okos szocialista. Bal. A baloldalnál pedig az a szokás, hogy nem állunk szertartásra. Számukra Európa és az Egyesült Államok nem hirdet szankciókat, sok szempontból okos és megértő srácok, szóval ültessétek be őket. Ezért Platoskint sürgősen el kellett távolítani a politikai színtérről.

700 ezer elég erős lépés. És öt év próbaidő. Mindez megbízhatóan eltávolítja Platoskint a politikai életből, és valószínűleg nem ad lehetőséget a tanítás folytatására.

Érdekes, hogyan jutunk hozzá egy ilyen nagyszerű Oroszországban, nem? Milliókat lopott – a lényeg az, hogy okos arcot vágjon és elhúzza az időt. Valaki támogatásának igénybevétele a felsőbb rétegekben. Nos, vagy "illesztve" egy jó darabot az ilyen típusú világ erőseiből Abramovics. Nem mennek el buzgón…

De ha úgy dönt, hogy kritizálja a hatóságokat, igen, ez bűncselekmény. Főleg, ha bölcsen kritizálsz, és nem a tengerentúlon írt hülye forgatókönyv szerint. A hülye forgatókönyv nagyon jól össze van fújva. Okos... Az okos nehezebb.

Nyikolaj Platoskin nem tett valódi felhívást radikális cselekvésre. Minden, amit megbeszéltek vele, csak üzenet mindenkinek, aki nem ért egyet a hatóságokkal. Ha nem tetszik, akkor ez így lesz. Elgondolkodtató, hogy úgy mondjam.

Nyikolaj Platoskin talán túl élesen beszélt az ország problémáiról. Igen, a személyes véleményem az, hogy időnként erősen „sodródott”. De megfontolt és okos volt. A vele történtek tehát jelzés mindenki számára, akinek a véleménye legalább egy kicsit, de eltér az állam hivatalos álláspontjától a világban, a társadalmi-gazdasági szférában és a kultúrában elfoglalt helyzetről.

Kettős mérce – sajnos, messze nem a legjobbaktól vesszük a Nyugatot. Ezért az egyik legalább feltételes, de futamidejű, és nem feltételes bírságot kapott, nem teljesen világos, miért, a második az ellopott 700 millió ellenére szabadságot és kilátásokat élvez majd.

Ilyen érdekesek vagyunk ma Oroszországban.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

268 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +83
    Május 20 2021
    Ilyen érdekesek vagyunk ma Oroszországban.
    Roman nem érdekes, de ijesztő... repülünk a szakadékba.
    1. +79
      Május 20 2021
      És STABILISAN repülünk. Hol lesznek a polgárok tiszteletben ezt a kormányt? Mikor működik így a mi „igazságunk”? És az emberekre emlékeznek néha, a választások előtt.
      1. +37
        Május 20 2021
        Nem lepődök meg, ha az ellopott 700 millió rubelért állami kitüntetést kapok, például az Aranygyapjú Rendet. nevető
        1. +29
          Május 20 2021
          . Azt szeretném kérdezni, hogy miért nem kaptak határidőt azok a Navalnij támogatók, akik nem szankcionált gyűlésekre szólítottak fel?

          Igen, úgy tűnik, hogy a gyűléseket példátlan kegyetlenséggel oszlatták szét, és a leszállások számát tekintve általában rekord van... Még keményebbnek kellett volna lennie?

          . Miért állították bíróság elé Platoskint, aki az Orosz Föderáció Kommunista Pártja törvényes gyűléseire szólította fel?

          Nem a szertartásokra. Mindez a múlté. A diktatúra rezsimje nem teszi lehetővé, hogy másként reagáljunk.

          Sajnos Platoskint összehasonlíthatatlanul könnyebb volt eltávolítani, mint Navalnijt. Nem voltak gyűlések és nem volt nemzetközi támogatás. Általában nem volt probléma.
          1. +17
            Május 20 2021
            Minden könnyebb
            Navalnij a kapitalizmus mellett van, Platoskin a kapitalizmus ellen
            A világkapitalisták támogatnak-e valakit, aki ellenük van, nem, persze, hogy nem. És a bulk nagyon jól áll nekik, ráadásul ugyanazokat a "szenteket" visszaküldheti Oroszországba a 90-es évek egyes egyénei számára, amikor a nyugatiak azt csináltak, amit akartak. , amikor az utcai lövöldözés mindennapos volt, és a nyugati hírszerző ügynökségek tanácsadói segítettek a "rablás" végrehajtásában.
          2. +10
            Május 20 2021
            Stas157. Ennek az az oka, hogy külföldön nem kell visszatérni a Szovjetunióba, de egy ilyen Oroszország, amely pórázon van, minden pénz megvan, nagyon szükséges. A lényeg az, hogy úgy tesznek, mintha megvédenék ezt a kapitalizmust Oroszországban, sőt harcolni fognak azokkal, akik nem értenek egyet Oroszországgal. És azok, akik túl vannak a hegyen, úgy tesznek, mintha nagyon félnének. De félnek Platoskintól és az ő igazságától, de úgy csinálják, mint a filibuszták felségük szolgálatában, és Platoskin szörnyű. Azt mondják, ami fantasztikus, és ami nem.
        2. 0
          Május 20 2021
          Igen, mindegyik virág. 700 milliót elloptak, vagy egyszerűen féllegálisan kifacsartak. Ültetett vagy nem ültetett. Itt egy pedofil meggyilkolása miatt 8 év szigorítást adnak. És ez a söpredék már 11 évet szolgált pedofíliáért. És, ahogy mondani szokás, tiszta lelkiismerettel a szabadságra, és ismét megerőszakolják a gyerekeket. Két kiskorúm van, ne adj isten, valakinek van valami telefonja, és a feleségemmel rohanunk a falakhoz, minden szentre emlékezünk. Ez az, ami félelmetes!!!! És még ha parancsot is adnak ennek a menünek, ne adj istent…
          1. +14
            Május 20 2021
            Kasztrálni kell.
            1. +10
              Május 20 2021
              Túl humánus törvényeink vannak az ilyen nem emberekkel szemben.
              Az emberi jogi aktivisták azonnal kiabálnak, hogy hogy lehet ezt kasztrálni, az mind az erkölcsi, mind a fizikai erőszaktevőnek árt.
              De nekem egyszerűbb ilyen állatokat adni a sérült gyerek hozzátartozóinak, hadd találják ki.Azt fogják mondani, hogy a középkor? Hogyan másként?
          2. -1
            Május 20 2021
            De valamiért a kezek nem értek el, vagy valami más akadályozta meg a 700 millió rubel ellopása ügyének kivizsgálását.
            Őszintén nem értem a cikk írójának tanácstalanságát és felháborodását! Nem a törvénnyel van a baj, hanem valami mással - TŐKESSÉGEL!!!!! A hatalom az uralkodó osztály érdekeit szolgálja! Vele nincs más út. Nyugaton nagyon sok ilyen "esemény" van, csak NAGYON keveset írnak róla, erre le lehet ülni 5 évre. Oroszországban pedig egyelőre szabadon írhatsz róla, így ott a törvény „diadalának” benyomása támad.
          3. +43
            Május 20 2021
            Idézet: Proxima
            Két kiskorúm van, ne adj isten, valakinek van valami telefonja, és a feleségemmel rohanunk a falakhoz, minden szentre emlékezünk. Ez az, ami félelmetes!!!!

            Ez a pedofil hisztéria kétélű fegyver. Hány olyan eset volt, hogy a férfiakat egyszerűen rágalmazták, és tönkretették az életüket?
            Nézd, az opus kering az interneten:
            "1. Nem állok meg az úton, hogy elvigyem egy gyerekes nőt, a szovjet időkben hibátlanul csináltam, főleg rossz időben. Kevés bírság jár az ülőhelyhiányért, így most is van Növekvő együttható a kabinban tartózkodó gyermekek után kiszabott pénzbírsághoz Ön gyermekes nő? Kiváló, az állam gondoskodik Önről.
            2. Nem segítek semmilyen segítséget kérő gyereknek, legfeljebb futok 10 métert és hívom a rendőrséget, bár nem vagyok biztos a hívásban, hogy biztonságos-e számomra.
            3. Nem vezetek olyan órákat, foglalkozásokat, túrákat, ahol a barátok, rokonok gyermekein kívül más gyerekek is vannak. Általában az iskolában dolgozó férfiak idióták, akikért sír a börtön. Köszönet a "pedofilok" elleni harcosoknak
            4. Nem fogok megállni és felvonni egyetlen nőt sem, és nem fogok semmit és semmilyen körülmények között segíteni idegeneken. A börtönbe kerülni az „erőszakoló” megbélyegzésével egyáltalán nem jó.
            5. Egy huligánt egy kilométeren, egy fiatalkorú huligánt kettőt kell megkerülni.
            6. Egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy ha valaki a földön fekszik, akkor mentőt és rendőrt kell hívni anélkül, hogy "gyilkossá" válna, zsúfolt helyen a kamerák alatt még minden rendben volt, de egy elhagyatott helyen mindenképpen gyorsan és csendben kell távoznia.
            Köszönöm, kedves Állami Duma, a haladó törvényhozást, köszönöm, kedves bíróságok, ügyészek és rendőrség, az emberi jogok, és különösen a nők és a gyermekek aktív és bölcs védelmét.

            Idézet: Proxima
            És még ha parancsot is adnak ennek a menünek, ne adj istent…

            Mindannyian gazdagok vagyunk... Hadd lopjanak...
            1. +22
              Május 20 2021
              Idézet: Hyperion
              ...nem fogok...

              És furcsa módon bárki előfizet ezekre a pontokra. Láttam egy nőt éjjel szavazni az úton, nem tény, hogy egyszerűen elítélnek, nagy a valószínűsége annak, hogy egyáltalán nem jutsz el sehova ...
              1. -18
                Május 20 2021
                És ebben nem az Állami Duma a hibás, pedig sok mindent alkottak, hanem a bűnözés és a mi társadalmunk! hi
                1. +7
                  Május 21 2021
                  Idézet tőle: VORON538
                  társadalmunk!

                  Már megint az emberek a hibásak? belay
                  1. -3
                    Május 22 2021
                    De vajon a banditák, a törvény megkerülésére kenőpénzt adók és a kenőpénzt szedők (nekem személy szerint ugyanazok a kategóriák), tolvajok, csalók jöttek-e hozzánk egy másik bolygóról? Vagy a Külügyminisztérium küldte, vagy a Moszad? Mi-6?Nem, ez a polgártársaink, néha még a szomszédok is, és ez a társadalmunk része. Ha meg akarsz ismerni egy embert, adj neki hatalmat. Próbáld megérteni ezt, könnyű gondolkodni.
                    1. +4
                      Május 22 2021
                      Idézet tőle: VORON538
                      Nekem személy szerint ugyanaz a kategória.

                      Két nagy különbség. A kenőpénzt adó emberek nagy része egyszerűen kénytelen megtenni. A rendszert gyakran úgy építik fel, hogy a lehető legnehezebb legyen a jogi döntés.
                      És ha a saját tanácsodat használod, ezt meg fogod érteni.
                      1. +1
                        Május 23 2021
                        és hogyan éltem kenőpénz nélkül?Bár igen, volt elég ember, aki "tárgyalni" akart, mégpedig aki akart, az átment az erdőn))) Arra, hogy kényszerítették őket, nincs mentség Abból indulok ki, hogy minden előadó már kap d/d munkáért, szóval ne rontsátok el :))) Ezért azok, akik sietnek „megköszönni” valakinek az elvégzett munkát, miközben korrupciót nyögnek, csak öklendezõ reflexet okoznak.Nem jobbak, mint azok, akik ugyanazokat a hurkákat veszik.
              2. +4
                Május 21 2021
                Idézet a Fitter65-től
                Idézet: Hyperion
                ...nem fogok...

                És furcsa módon bárki előfizet ezekre a pontokra. Láttam egy nőt éjjel szavazni az úton, nem tény, hogy egyszerűen elítélnek, nagy a valószínűsége annak, hogy egyáltalán nem jutsz el sehova ...

                Lehet "idiótának" tekinteni, de az ötödik évtizedemben nem árultam el, és nem adom meg erkölcsi meggyőződésemet és mércéimet. Nehéz helyzetben mindig segítségre van szükség. Igen, néha ijesztő, de őszintébb. Nem akarok és nem is fogok olyan szintre legurulni, hogy már beteges lesz tükörbe nézni.
              3. +2
                Május 21 2021
                Idézet a Fitter65-től
                Idézet: Hyperion
                ...nem fogok...

                És furcsa módon bárki előfizet ezekre a pontokra. Láttam egy nőt éjjel szavazni az úton, nem tény, hogy egyszerűen elítélnek, nagy a valószínűsége annak, hogy egyáltalán nem jutsz el sehova ...

                Emlékeztem. 90-es évek. A bátyám dachájából vezetek, őrülten részegen, de - muszáj, holnap lesz a légierő napja. Éjszaka, eső. A csinos fiú szavaz – adsz nekem liftet a városba? Botanika kell, 25 rubel. Megy! 10 perc elteltével tükrözi az ittasságom mértékét, kéri a leadást, megduplázva a fizetést. Mademoiselle, mi köze ehhez a pénznek? Már majdnem ott vagyunk. Mennyivel tartozom? Egyáltalán nem, csak mondd: dicsőség a légideszant erőknek! nos, ebben az állapotban mindenben egyetértek...) Igaz, az udvar bejáratánál (már otthon) az autó még mindig karcos volt egy kicsit - harc a részegség ellen! nevető
            2. +26
              Május 20 2021
              Igen, gazdagok... Tegnap egy riportot mutattak be a tárgyalóteremből távozó férfiakról. Toleránsan mutatták így... Mintha beszállna a kocsiba - magát az autót nem mutatták, szóval egy darabot és a másodperc töredékét, hogy ne irritálja a rögzítők márkája (és költsége) ...
            3. +9
              Május 20 2021
              Idézet: Hyperion
              Ez a pedofil hisztéria kétélű fegyver.

              Sokkal több befejezés van, és mindegyik silány. Egyrészt az emberek brutalitásának újabb melegágya. Üdvözlet a néhai Tesaknak. Másrészt a kedves állam újabb ok arra, hogy mindenféle őrültséget csináljon, hogy rémálom az internetet, és tiltja ezt-azt. Kevesen emlékeznek arra, hogy az internetes cenzúra offenzívája szinte minden országban a gyermekek védelméről szóló beszéddel kezdődött. Harmadrészt a gyerekekkel való érintkezéstől való félelem beleivódott a társadalomba. Tanárok, trénerek, orvosok (a masszőr most forrasztott 11 évet, mert a gyerek anyja valamikor valami furcsát álmodott), de ami a legrosszabb, az a szülők félelme a saját gyerekeikkel való érintkezéstől. Negyedrészt egy normális felnőttnek egyszerűen eszébe sem jutna, hogy a gyermeket szexuális tárgyként érzékelje. Ám a pedohisztériának köszönhetően teljesen egészségtelen érdeklődés övezi a gyermeki szexualitás témáját.

              Ez csak az első dolog, ami eszedbe jut.
              1. 0
                Május 26 2021
                Másrészt a kedves állam újabb ok arra, hogy mindenféle őrültséget csináljon, hogy rémálom az internetet, és tiltja ezt-azt.
                Úgy tűnik, 1. naptól van egy másik törvény, amely szerint bármely rendőr elkérheti a telefonszámát és megismerkedhet a tartalommal. Teljesen mindegy, hogy felnőtt vagy gyerek. Kötelező újratelepíteni a mindent figyelő alkalmazásokat stb. i.p.
                1. 0
                  Május 26 2021
                  Nem ismerem a telefonjogot, de jól betartom. Szóval aligha. Előre beállított igen, barom. A fejlesztői eszközökkel kellett bajlódnom az új tablettel, hogy mindezt elviseljem.
          4. +2
            Május 20 2021
            Idézet: Proxima
            Itt egy pedofil meggyilkolására 8 évet adnak egy szigorúbbnak. És ez a söpredék már 11 évet szolgált pedofíliáért

            Ha Szankin esetéről beszélünk, akkor a dolog meglehetősen sáros. Segített egy gyereken, aki az elhunyt lakásában kötött ki? Tudott-e az elhunyt bűnözői hátteréről? Kihívta a rendőrséget? Ha nem, miért nem?
        3. +12
          Május 20 2021
          Idézet: Szakállas férfi
          Nem lepődök meg, ha az ellopott 700 millió rubelért állami kitüntetést kapok, például az Aranygyapjú Rendet.

          És mit kell ezen csodálkozni .. van egy fillérünk egy tucat ilyen rendtartónk ..
        4. +4
          Május 21 2021
          Például az Aranygyapjú Rend.

          Inkább aranyborjú...
      2. 0
        Május 21 2021
        Nincs mit hozzáfűzni a szavaidhoz és a fentiekhez, az igazságszolgáltatás egyszerűen szelektív és nagyon, ez a hatalom és az alkotmányjog aláásása!
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. -40
      Május 20 2021
      Idézet: Dedkastary
      Roman nem érdekes, de ijesztő... repülünk a szakadékba.

      Nem olvasunk ügyeket, nem vagyunk jelen a bíróságon, de megbeszéljük... A megsokszorozott felelőtlenség jó esetben sem a józan ész hiánya. A legrosszabb esetben szándékos kísérlet az igazságszolgáltatás hiteltelenítésére az olvasó szemében. Nem akarok saját megoldásokat kínálni, de úgy gondolom, hogy hasznos lenne időről időre megfordulni. – Ha világítanak a csillagok, az azt jelenti, hogy valakinek szüksége van rá?
      1. +13
        Május 20 2021
        Idézet Hagentől
        Ha világítanak a csillagok, az azt jelenti, hogy valakinek szüksége van rá?

        Valójában nem lehet vitatkozni, el kell dönteni, kinek van szüksége rá, és milyen csillagok égnek ...
        1. -7
          Május 21 2021
          Idézet: NIKNN
          azt kell eldönteni, hogy kinek van szüksége rá, és milyen csillagok égnek ...

          Hogy miért égnek a csillagok, az szerintem nyilvánvaló. Amikor a körülöttünk lévő világrend igazságosságával kapcsolatos kétség szemét veti a fejedbe (és nekem, és mindazoknak, akik olvassák), ez azt jelenti, hogy valakinek szüksége van arra, hogy mindannyian kételkedjünk abban, amit látunk. Annyira egyszerű... Tovább - tovább. Akikből ez a mag kicsírázik, gyakorlati cselekvésre hívják. Ahhoz, hogy ez a séma működjön, valaki motiválja bármilyen módon fő aktív szereplői. Valami újat? nem hiszem...
      2. +3
        Május 21 2021
        Idézet Hagentől
        Nem olvasunk ügyeket, nem vagyunk jelen a bíróságon, de megbeszéljük...

        Csak lusta vagy. Nézz szét legalább itt:
        1. -6
          Május 21 2021
          Idézet tőle: ROSS 42
          Csak lusta vagy. Nézz szét legalább itt:

          Nos, mit láttál itt, nem vagy lusta? A vita egyik oldala, akit bűnösnek találtak, vádaskodik a másik oldal ellen? Mi szokatlan itt látni vagy hallani? Minden próba után mindig ez. Gyakori előfordulás. Azok mennének másodfokra, akik valóban nem értenek egyet az elvi ítélettel. Ha az NNP az ügy felülvizsgálati jogát a Kbt. 389.2. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve alapján megvárjuk a fellebbviteli bíróság döntését. Ha pedig nem fellebbez, akkor a nyilvánosság előtt elmondottaktól függetlenül egyetértett a már meghozott döntéssel. Hogy melyik oldal hazudik jobban, az ma még nem teljesen világos. De azt akarod mondani, hogy nem vagy lusta? Akkor ott kellett volna lenni a tárgyalóteremben az ügy minden tárgyalásán...
      3. +7
        Május 21 2021
        Nem olvasunk ügyeket, nem vagyunk jelen a bíróságon,


        Rendben. Ám az interneten nincs ügy, így azt kívülálló sem tudja elolvasni, a bírósági jelenlét pedig a covid korlátozások miatt okoz gondot.

        És itt tulajdonképpen a cikk szerzőjét kezdem védeni, akivel a legtöbb esetben nem értek egyet, és akinek a cikkeit folyamatosan kritizálom. De mit változtat? A cikk nem állítja, hogy Platoskin bűnös, vagy éppen ellenkezőleg, ártatlan. A cikk csak egy olyan tényre hivatkozik, amely önmagában hitelteleníti a rendészeti rendszert. Arról van szó, hogy akit a költségvetésből nagyarányú lopással vádolnak (és ez a mi nemzeti szerencsétlenségünk), nem ítélték el, nem büntették meg, hanem nem rehabilitációs okokra hivatkozva mentesült a felelősség alól (tehát nem lehet). ártatlannak mondható, az állampolgár ennek ellenére érintett volt). Ki tette? Lehet, hogy Roman Szkomorokhov megvesztegette az igazságügyi apparátust, hogy szándékosan elhúzzák az ügyet? lol Nem hiszem.

        És ugyanakkor egy másik személyt, aki állítólag gyűlésre hívott (és szintén "apróságok"), 5 év próbaidőt bocsátanak ki, és 700 ezres bírságot szabnak ki. Ráadásul az ügyészség 6 év valódi leszállást kért (maga Platoskin szerint). És egy hétköznapi ember számára a népből ez az aránytalanság érthetetlen, vagy érthető, de megint hiteltelenül értelmezik a rendvédelmi rendszerrel kapcsolatban. És ebben Roman Szkomorokhov is okolható?
        1. -6
          Május 21 2021
          Idézet Raittől
          De nincs ügy az interneten, és így lehetetlen, hogy egy kívülről érkező személy elolvassa, és problémák merülnek fel a bíróság előtt

          Ha nincs lehetőség elmélyülni a dolog lényegében, akkor nem szükséges megvitatni. Ez teljesen nyilvánvaló. De más értelmet látok a szerző számára, mint az igazi igazság keresése, tekintettel korábban írt cikkeire. Másképp gondolja? Sok szerencsét. Minden jogod megvan. Csak válaszolj a saját kérdéseidre. Biztos benne, hogy a Menu bírósági tárgyalásai azért húzódnak el, mert szabadon akarták engedni, és nem azért, mert az ügyész nem kellően kivizsgálva küldte az ügyet a bíróságra? Lehetőségként... Szerintem a rendszer megvádolásához, akárcsak a bíróság előtt, némi bizonyítékra van szükség. Mindeközben minden a "mindenki tudja már"-ra épül, ami Nyugaton a "nagyon valószínű" kifejezést kapta. Ön is annak híve, hogy ez a "HL" elég az állam jogrendszerének hibáztatására?
          1. +3
            Május 21 2021
            Ha nincs lehetőség elmélyülni a dolog lényegében, akkor nem szükséges megvitatni. Egészen nyilvánvaló


            Még egyszer leírom - sem az ügy, sem a bűnösség/ártatlanság kérdése lényegében nem kerül szóba. Egyszerűen felesleges.

            Csak válaszolj a saját kérdéseidre. Biztos benne, hogy a bírósági tárgyalások a Menu-n azért húzódnak el, mert el akarták engedni, és nem azért, mert az ügyész anélkül küldte a bíróságra az ügyet, hogy kellő kivizsgálást végeztek volna?


            Nem tettem fel ilyen kérdést. Csak annyit közöltem, hogy annyira elhúzódott az ügy, hogy végül a határidő lejárta után megszűnt, többet nem.

            . Mindeközben minden a "mindenki tudja már"-ra épül, ami Nyugaton a "nagyon valószínű" kifejezést kapta. Ön is annak híve, hogy ez a "HL" elég az állam jogrendszerének hibáztatására?


            Itt megint - mit tagadsz? Az a tény, hogy Platoskint elítélték, vagy hogy az állampolgár tisztviselője nem volt érintett nem rehabilitációs okokból? Mindkettőt az állami médiában megjelent publikációk igazolják, és nem vonatkozik a "nagyon valószínű"-re.

            Az az érzésem, hogy valamiféle személyes monológot vezetsz, ami sem a cikk témája, sem az üzenetem.
            1. -3
              Május 21 2021
              Idézet Raittől
              Még egyszer leírom - sem az ügy, sem a bűnösség/ártatlanság kérdése lényegében nem kerül szóba. Egyszerűen felesleges.

              A cikk szerzője két különböző bírósági határozat összehasonlításával elgondolkodtatja Önt (én, minden olvasót) igazságszolgáltatási rendszerünk jelentéktelenségén. Csak és minden. Nem érted ezt? Az olvasó véleményének manipulálása saját (szerzői) logikai konstrukciói segítségével, valójában nagyon kétséges két különböző bíróság döntésének jogellenességéről. Ha ezt nem akarod látni, máris gratulálhatok azok ügyfél. És a hozzászólásokból ítélve nem vagy egyedül.
              Idézet Raittől
              Itt megint - mit tagadsz?

              Elutasítom a közvélemény ilyen manipulációit.
              Idézet Raittől
              A cikk nem állítja, hogy Platoskin bűnös, vagy éppen ellenkezőleg, ártatlan.

              Nem megyek bele a kifejezések szemantikájának vadjaiba, de úgy tűnik, hogy vagy nem olvastad figyelmesen a cikket, vagy egyáltalán nem érted az olvasott kifejezést. Csak a „Platoskin ártatlan” kifejezés közvetlen megfogalmazásában érti az ártatlanság állítását? Vannak módok ennek az ötletnek a közvetítésére összetettebb tervekben. És igen, jogom van megtartani a személyes monológomat. És az a tény, hogy nem fogod fel a jelentését… nos, ez azt jelenti, hogy ez nem a sors. kérni
    4. 0
      Május 20 2021
      Barátok – minden, ellenség – a törvény

      1. Kinéztem az ablakon - minden a régi, senki sem tiltakozik, mindenki boldog.
      2. Tehát ez normális a társadalom számára. A társadalom nem ellene, de nem mellette. Bírság.
    5. +1
      Május 21 2021
      Igen, teljesen igazad van a következtetéseidben. Csak azt feltételezem, hogy az ilyen kommunikáció és a békés felháborodás nem javítja a helyzetet. Az általa kiváltott hatalom és kiváltságok olyan dolgok, amelyekért mindig hevesen fognak küzdeni, és mások torkát rágják.
      Egyébként egy hasonló témában már ma válaszoltam:
      https://topwar.ru/183066-istorija-ne-byvaet-alternativnoj-kak-i-nacionalnaja-ideja.html#comment-id-11497505
      Az atornak pedig a következő szavakat közvetíteném:
      Kettős mérce mindig és mindenhol létezett. A Nyugat befolyásának semmi köze ehhez. És nem kell messzire keresni a példákat. Vegyük a mai botrányt, amikor Oroszország-szerte bármilyen távoli ürüggyel kirúgják az ellenzékieket és a politikai ellenzék szimpatizánsait az állami vállalatokból. Csak a közelmúltban érkezett információ a moszkvai metró független szakszervezeteitől, hogy a moszkvai metróvezető egyik szimpatikus asszisztense, aki az FBK vizsgálatai alatt észrevételeket hagyott, este hazahívtak, és azt mondták, hogy nem kell dolgoznia. holnap valamiféle átfedés van az ütemezésben. Egy nappal később elment dolgozni, közölték vele, hogy előző nap alapos ok nélkül kihagyta, és kirúgták a munkából. És már körülbelül 200 ilyen elbocsátott ember van csak a moszkvai metróban. Tehát vonjon le következtetéseket a kettős mércéről.
      Az orosz társadalom megosztott, és igazad van, a szakadékba mászunk.
  2. +51
    Május 20 2021
    Putyin környezetéből és barátaiból senki nem kerül börtönbe, ezt már nem egyszer bebizonyították, Szerdjukov, Vasziljeva, most Férfiak, nem hagyják el a sajátjukat!
    1. -17
      Május 20 2021
      Idézet: Pesszimista22
      Putyin és barátai köréből senki nem kerül börtönbe,

      Uljukajev?
      1. +28
        Május 20 2021
        Uljukajev pénzt követelt Sechintől, és Sechin az egyik barátja volt.
        1. -8
          Május 20 2021
          Idézet: Pesszimista22
          Uljukajev Szecsinben

          Azok. Uljukaev "rossz barát"?
          1. -7
            Május 20 2021
            Uljukajevet "bebörtönözték" a Japánnal való kapcsolatai miatt, de ott elkezdődött a csúszás, és Uljukajevet elküldték, hogy figurákat faragjon kenyérmorzsából)
            Tehát a Sechinnel kapcsolatos történet csak a leszállás igazolására szolgál))
          2. +18
            Május 20 2021
            Uljukajev egyáltalán nem Putyin barátja. Gajdar, majd Medvegyev magával hurcolta, Putyin azonban Szecsinnel dolgozott Szobcsak alatt. Felfogod a különbséget?
          3. -6
            Május 20 2021
            Idézet: Lesovik
            Azok. Uljukaev "rossz barát"?
            Ez a barát hirtelen kiderült, hogy ő... A szerző próbálkozott, a kommentelők buzgók, és a rossz kérdéseddel megtöröd az egész fogalmi ugudint nekik.
            1. -4
              Május 20 2021
              Idézet sniperino-tól
              Rossz kérdéseddel megtöröd az egész fogalmi hívószót ellenfeleid számára.

              már megértettem)))
          4. +6
            Május 20 2021
            Idézet: Lesovik
            Azok. Uljukaev "rossz barát"?

            Uljukaev a cowboyok egyik "barátja", akinek "eltörte a lábát az öböl", és "Bolivar nem bír ki kettőt". Klasszikus pókok üvegben.
          5. +1
            Május 20 2021
            Csitt, "ez más" hi
            1. +5
              Május 20 2021
              Annak érdekében, hogy megértsük, ki van ott, és ki a barát vagy ellenség, vagy "csak úgy", hogy úgy mondjam, az egész Kremlről és a Kreml-közeli konyháról, van egy filmsorozat "Rat Kingdom" ... Igen
          6. +1
            Május 21 2021
            ... Uljukajev túl sekélyen úszott .. rendellenesen akart * zsákmányt * ..
          7. CYM
            0
            Május 21 2021
            Uljukaev, egyszerűen hülye, amiért leült. Ugyanarra kellett gondolni a SECHIN-nel, hogy megrázza a pénzt. bolond
  3. -18
    Május 20 2021
    A regény mind gyönyörű. Csak a vállalat fizeti ki az adósságokat, és nem maga a vállalkozás. Ezek különböző dolgok. Az pedig, hogy ez egy plüssállat, láthatóan visszaadja a pénzt, nagyon rosszul esett. Remélem az SC újra harcolni fog.
    1. +35
      Május 20 2021
      Oroszország nem Dél-Korea, az Egyesült Királyságunk nem csap össze a hatóságokkal.
      1. +21
        Május 20 2021
        Nos, egyébként a KNDK-ban senki sem üti a fejét a hatóságokkal. A koreai "Férfiak" azonban azonnal a falhoz mentek, zölddel a homlokán.
    2. +31
      Május 20 2021
      De mi ez a madárijesztő
      Apropó madárijesztők. Annyira ragaszkodott hozzá, hogy Furgal börtönben legyen. De itt ugyanaz, mint Furgal, csak a Men’s névnek semmi köze hozzá. Platoskint pedig elítélték, mert 2020 őszén a választásokra indult. A választásokról egyébként ne feledjük, az elnökválasztáson hirtelen kiderült, hogy Grugyinin Oroszország összes pénzét külföldre vitte. Szóval kiben bízol?
      1. -38
        Május 20 2021
        Platoskint elítélték, mert megszegte a karantén alatt a törvényt. Ha elfelejtetted. Grudinin a Szabadság Rádió után bohóc lett számomra. Ki az a Furgal, nulláról tudom. Nagyon jól tudom. Kinek hiszel azok közül, akiket felsoroltál? Senki.
        1. +26
          Május 20 2021
          Kinek higgyek
          Hiszel Grefnek, Abramovicsnak, Shuvalovnak és hasonlóknak? Csubais?
          1. -23
            Május 20 2021
            Miért van ez hirtelen?))) Mondtam ezt legalább egyszer?))) Bár valahogy hallgattam Grefet a konferencián. Ez számít?) Sokszor elmondtam – kiszálltam a politikából. voltam és leszek. Csak a tetteimet értékelem, és csak a saját szemszögemből) Nem is használok itt pluszt és mínuszt)))
            1. +23
              Május 20 2021
              Nos, ha kimarad a politikából, akkor miért foglalkozik állandóan politikai témákkal?
              És a nyilatkozat iránya a burzsoáziára vonatkozóan.
              1. -17
                Május 20 2021
                Mondtam valami politikai dolgot, mielőtt elkezdtél kérdezősködni?)))))
            2. +9
              Május 20 2021
              Kiszálltam a politikából. voltam és leszek. Csak a tetteimet értékelem, és csak a saját szemszögemből)

              A te nézőpontod, az érdekeid diktálják helyesen, különben miért ragaszkodnál hozzá, ha árt neked. Nem légüres térben élsz, hanem kapitalizmusban, vagyis. osztályokra osztott társadalomban az ember így vagy úgy valamelyik osztályhoz tartozik, és ennek megfelelően ragaszkodik ennek vagy annak az osztálynak az érdekeihez. Szóval melyik osztályból beszélsz?
              1. -8
                Május 20 2021
                Gondolj bele, hogy nem osztottam meg) és nem fogom megtenni) persze nem légüres térben) csak nekem minden nézőpont lila, éljen békében az ország. Fejlődés az evolúció útján. Nincs állandó sokk...
                1. +8
                  Május 20 2021
                  Idézet a Carstorm 11-ből
                  Fejlődés az evolúció útján.

                  Ti evolucionisták mikor fogjátok végre rájönni, hogy ez baromság? Hogyan képzeled el? Csak az életet, egészséget és vagyont fenyegető veszély kényszerítheti engedményekre a kapitalistát. Különben mi a fenének kell neki? Tényleg olyan nehéz megérteni?
                  1. -9
                    Május 20 2021
                    És az örök zűrzavar az, amire szüksége van?)))
                    1. +7
                      Május 20 2021
                      Nem az örök zűrzavarról beszéltem. Azt mondtam, hogy a gondolataid tiszta manilovizmus. Józan esze és szilárd emlékezete nem fogja megváltoztatni azt, ami neki megfelel. Ráadásul maga a rendszer olyan, hogy ezt nem engedi meg. Ha meg akarja emelni a dolgozók bérét, akkor holnap csődbe megy, mert a versenytársak – egyéb feltételek mellett – olcsóbban adják el az árut annyival, amennyivel Ön pluszban a dolgozók fizetésére költötte.
                2. +1
                  Május 21 2021
                  Valószínűleg jobb, mint Sztálin elvtárs, nem fogom megfogalmazni.

                  „Ha a kapitalizmus nem a profit maximalizálásához, hanem a néptömegek anyagi feltételeinek szisztematikus javításához tudná a termelést hozzáigazítani, ha a profitot nem a parazita osztályok szeszélyeinek kielégítésére, nem a kizsákmányolás módszereinek javítására tudná felhasználni. , nem tőkét exportálni, hanem a munkások és parasztok anyagi helyzetének szisztematikus emelését, akkor nem lennének válságok. De akkor a kapitalizmus sem lenne kapitalizmus. A válságok elpusztításához meg kell semmisíteni a kapitalizmust.” I.V. Sztálin

                  Ez az, ha békében akar élni és az ország nyugodt fejlődését.
        2. +24
          Május 20 2021
          Törvénysértés a karantén alatt
          Soryan, mostantól részletesebben. Ha nem a karantén alatt (ami egyébként nem volt), akkor minden sokkal jobb?
          A rádiószabadság igen, ez jellemzi.
          Furgal? Miért ingyenes a Kozhemyaka? Ennek, elnézést a franciámtól, sokkal gazdagabb a háttere?
          1. -24
            Május 20 2021
            Már mondtam neked, hogy minimálisra csökkentem a kommunikációnkat))) nagyon fülledt vagy))) értsd meg, hogy tetszik. nem érdekel. Nem volt karanténod, valamiért nekem volt.
            1. +16
              Május 20 2021
              És mondtam neked, hogy amíg bármilyen eretnekséget hordozol, én ott leszek. Gondolkozz mielőtt beszélsz. És mi a fülledt neked... Conder, hogy segítsen - te gazdag ember vagy, kell panaszkodnod?
              1. -20
                Május 20 2021
                Az Isten szerelmére. Eretnekség neked, nem nekem. Nem akadályozhatom meg, hogy saját véleményed legyen.
        3. +27
          Május 20 2021
          Idézet a Carstorm 11-ből
          Platoskint elítélték, mert megszegte a karantén alatt a törvényt.

          Aztán kit kell ezért elbírálni a 18. március 2021-i tüntetés után. Luzsnyikiban?


          1. -31
            Május 20 2021
            Miért kellene nekem? Szerintem is hülyeség. De valamiféle piketteket szervezni, amikor az ország önelszigetelődik, és az emberek már félnek, már túl sok, egyetértesz? Az elmúlt év tavasza nem volt a legkönnyebb pillanat az ország életében. Várhatnának a vozvaniájukkal.
            1. +20
              Május 20 2021
              Idézet a Carstorm 11-ből
              Miért kellene nekem? Szerintem is hülyeség.

              Ez nem hülyeség! Mit állítottál? Amikor mentek a kormánypárti példák, akkor mentek a bokrok közé. Értékelje a „tettekért”, ahogy mondod – kell-e ítélkezni a hatóságokkal a március 18-i tüntetés miatt?
              1. -23
                Május 20 2021
                Csak azt mondtam, hogy ez hülyeség. Milyen értékelést vársz tőlem?)))
                1. +16
                  Május 20 2021
                  Úgy ítélkezzek, mint Platoskin?
                  1. -18
                    Május 20 2021
                    Petíciót szeretnél írni? aláírom. Megteszi?
                    1. +15
                      Május 20 2021
                      Idézet a Carstorm 11-ből
                      Petíciót szeretnél írni? aláírom. Megteszi?

                      Válaszoljon közvetlenül: "Petíciók nélkül" - úgy kell ítélkeznie, mint Platoskin?
                      Különbség van a petíció és a határidő között - ezt nem érted, vagy yulita vagy?
                      1. -30
                        Május 20 2021
                        Szóval kérdezz normálisan. Már unalmasak a félreértéseid. Nem én nem hiszem. Platoskin egy rémült országban kezdte cirkuszát. Amikor az embereket önelszigetelődésbe taszították. Mindenki fél. Egyszerűen emberileg még aljas is.
                      2. +17
                        Május 20 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Platoskin egy rémült országban kezdte cirkuszát

                        10 éve tart a cirkusz, észrevetted?
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Amikor az embereket önelszigetelődésbe taszították.

                        És ki tette? nevető
                      3. -21
                        Május 20 2021
                        Nem ellenzem ezt az elszigeteltséget. Összekeversz valaki mással. Megértem a szükségességét. Akár szőnyegen keresztül is.
                      4. +6
                        Május 20 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Nem ellenzem ezt az elszigeteltséget. Összekeversz valakivel

                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Platoskin egy rémült országban kezdte cirkuszát. Amikor az embereket önelszigetelődésbe taszították. Mindenki fél. Egyszerűen emberileg még aljas is.

                        Röviden: agyrák nevető
                      5. -15
                        Május 20 2021
                        A durvaság a mindened)
                      6. +9
                        Május 20 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        A durvaság a mindened)

                        Válaszold meg a kérdést nevető
                      7. -17
                        Május 20 2021
                        Már belefáradtam a válaszadásba... részeg vagy, vagy ilyesmi?) Vagy csak nem vagy tisztában a megfelelőséggel? Úgy gondolom, hogy az egész ország önelszigetelődése során elkövetett cselekmények bűncselekmények. Miután nem megfelelő. Ha Platoskin most ezt tenné, nem tartanám helyesnek a kifejezését. De abban a pillanatban megtette, amit tett
                      8. +7
                        Május 20 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        De abban a pillanatban megtette, amit tett

                        Elmondta az igazságot például az egészségügyi "reformról". nevető
                      9. -13
                        Május 20 2021
                        Bassza meg! Felhívta az embereket az önelszigetelés során, hogy tiltakozzanak, vagy sem?
                      10. +12
                        Május 20 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Felhívta az embereket az önelszigetelés során, hogy tiltakozzanak, vagy sem?

                        A bíróság nem bizonyított! Itt van 18. március 2021. Luzsnyikiban - bevált!
                      11. +9
                        Május 20 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        az önizoláció során


                        Önelszigetelődés. Én magam - akarok - elszigetelem magam, én magam - akarok - megyek a tiltakozásra.
                        Mi az illegális?
                      12. -15
                        Május 20 2021
                        Menj megszegni a szövetségi törvényeket) forradalmárok tudnak
                      13. +9
                        Május 20 2021
                        A szövetségi törvény számát megszegem, ha kérem.
                      14. +4
                        Május 20 2021
                        Idézet: normális
                        Én magam - akarom - elszigetelem magam, én magam - akarok - megyek a tüntetésre.
                        Mi az illegális?

                        Megpróbálta megtörni az önelzártságot
                      15. +4
                        Május 21 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Bassza meg! Felhívta az embereket az önelszigetelés során, hogy tiltakozzanak, vagy sem?

                        Íme, az önelzáródás kiváló példája:
                      16. -12
                        Május 20 2021
                        Igen, mindenki sokat beszél. Hány beszéd volt és lesz?!
                      17. +8
                        Május 20 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        az egész ország önelszigetelődése során elkövetett cselekmények bűncselekmények

                        Kit kell felelősségre vonni a bűncselekményekért?
                      18. +5
                        Május 21 2021
                        Idézet Silvestr
                        10 éve tart a cirkusz, észrevetted?

                        Ne dobjon gyöngyöket a "dobverő" elé – a "$$s a szemébe..." kategória. Ami a cirkuszt illeti, az előadás kezdete a HMS forosi "letartóztatásának" tudható be.
                      19. +15
                        Május 20 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Már unalmasak a félreértéseid

                        Egy egyszerű kérdést tettek fel:
                        Idézet Silvestr
                        Válaszoljon közvetlenül: "Petíciók nélkül" - úgy kell ítélkeznie, mint Platoskin?

                        És ti mind csipogtok és csiripeltek! Politikai szélkakas vagy. Tanultál Lenint?
                      20. -12
                        Május 20 2021
                        már régen válaszoltam neked. Nem . nem hiszem
                      21. +7
                        Május 20 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Nem . nem hiszem

                        Lenin nem számolni szükség, és читать
                      22. -14
                        Május 20 2021
                        Lenin?)))) Feldobtad a napomat)))
                      23. +8
                        Május 20 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Lenin?)))) Feldobtad a napomat)))

                        Nem tudni, hogy Lenin a te éjszakád. Gondolatai ártalmasságának megítéléséhez legalább olvasni kell. Ezt 6 évig csináltuk a szovjet időkben.
                      24. -22
                        Május 20 2021
                        Inkább Keynest vagy Schumpetert olvasnék. Legalább megfelelőek.
                      25. +8
                        Május 20 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Inkább Keynest vagy Schumpetert olvasnék. Legalább megfelelőek.

                        Mindegyiknek a sajátja
                      26. -11
                        Május 20 2021
                        Pontosan. Erre épül a modernitás. Mindenki azt lát, amit akar.
                      27. +8
                        Május 20 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Pontosan. Erre épül a modernitás.

                        Mit írtak a mauthauseni kapu fölé?
                      28. -8
                        Május 20 2021
                        mire készülsz?
                      29. 0
                        Május 24 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Inkább Keynest vagy Schumpetert olvasnék. Legalább megfelelőek.


                        Jelentsd be a pozh-sta, hol nincs a megfelelőség konkrétan Lenin könyveiben? leírom.....
                        Általában NEM lehetne megfelelő létrehozni az Orosz Föderációt és a Szovjetuniót?

                        Egyszer egy bécsi kávézóban az orosz forradalomra terelődött a beszélgetés. J. Schumpeter boldogan jelentette ki, hogy a szocializmus végleg megszűnt "papírbeszélgetés" lenni, és most kénytelen lesz bizonyítani életképességét. M. Weber kifogásolta vele szemben, hogy a szocializmus bevezetésére tett kísérlet Oroszországban, tekintettel annak gazdasági fejlettségi szintjére, valójában bűncselekmény, és katasztrófával fog végződni. F. Zomari emlékiratai szerint J. Schumpeter hidegen megjegyezte, hogy ez megtörténhet, de Oroszország „csodálatos laboratórium”. Válaszul M. Weber felrobbant: "Laboratórium holttestekkel." J. Schumpeter azt mondta: "Mint minden anatómiai színházban." Ez a te "megfelelőséged"?
                      30. -11
                        Május 20 2021
                        És nem vagyok szovjet) mit állít?) És nem akarok az lenni
                      31. +11
                        Május 20 2021
                        A férfi egyenesen azt válaszolta, ha valaki csinál valamit, aki a csúcs ellen van, akkor az bűncselekmény, ha ugyanaz, de akinek szüksége van rá, akkor azt meg kell tenni.
                        És igen, itt nincs kettős mérce és aljas képmutatás...........
                      32. +8
                        Május 20 2021
                        Idézet a Revivalből
                        A férfi egyenesen azt válaszolta, ha valaki csinál valamit, aki a csúcs ellen van, akkor az bűncselekmény, ha ugyanaz, de akinek szüksége van rá, akkor azt meg kell tenni.

                        Jobb! Ez a "kettős mérce"
                      33. -13
                        Május 20 2021
                        Az én mércéim az enyémek. Úgy tűnik, nem hívlak meg a helyemre
                      34. +6
                        Május 21 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Az én mércéim az enyémek. Úgy tűnik, nem hívlak meg a helyemre

                        Ön és cége az Ön normái szerint élne a vágási területtől nem messze, és arra törekszik, hogy jobb munkát szerezzen, és más költségére, úgy adja át élősködőségét, mint a helyzetbe való időben való illeszkedést.
                        Csak te mindig elfelejted megemlíteni, hogy te és „harcostársaid” a Szovjetunió alkotmányának megszegésével, törvények megszegésével, a vagyon újraelosztásának vérrel összegyúrásával, a szociális védelmi intézkedésektől és a méltányos büntetéstől való megóvással teremtettek ilyen helyzetet. Amit tettél. Teljes biztonságban élsz csendőrök háromszázezredik seregétől körülvéve, és úri nagyképűséggel dobálod le a replikákat.
                      35. -6
                        Május 21 2021
                        Mi vagy te?) Komolyan?))) A társaságommal az RA soraiban szolgáltam. Miután felmondott, mert családot akart. És én csak dolgozom. A számomra megfelelő irányt választottam. Nem nyafogok veled a kórusban?) Szóval én magam akartam, és megcsináltam)))) és nem törtem el semmit))))
                      36. -12
                        Május 20 2021
                        Nem. Mindenkinek megvan a maga normája.
                      37. +9
                        Május 20 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Már unalmasak a félreértéseid
                        5. március 2021-én Moszkvában még az idősek számára is törölték a kötelező önelszigetelő rendszert: visszaadták a szociális kártyákkal való ingyenes utazást. Ezek nem félreértések, hanem banális hazugságok, manipuláció és ellenséges propaganda.
                      38. +5
                        Május 21 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Már unalmasak a félreértéseid. Nem én nem hiszem. Platoskin egy rémült országban kezdte cirkuszát. Amikor az embereket önelszigetelődésbe taszították. Mindenki fél. Egyszerűen emberileg még aljas is.

                        Platoskin azért kezdte a politikai harcot, mert már nem tudta nyugodtan szemlélni az ország kifosztását. Még a tévébe is hívták, amíg nem adtak neki engedélyt, beszédeiben látva a jelenlegi kormány közvetlen elítélését. A Szovjetunió fejlődésének tapasztalatai által érvelt és megerősített beszédek. Egy példa:

                        Ami téged illet, a korábbi vagy jelenlegi (inkább az első) "adminisztrációs forrásod" minden bejegyzésből átjön. Van elképzelésünk a kormánytisztviselők és az egyszerű állampolgárok fizetéséről és nyugdíjáról, így az Ön indítékai világosak és érthetőek.
                      39. -4
                        Május 21 2021
                        Az enyém?))) Miután elhagytam a hadsereget, saját életemet építettem fel. Kaptam kölcsönt és tanultam. Senki nem kért semmit. Gyerekekért dolgozom a jövőért) és megszereztem az első autót, aki éjszaka őrizte az éttermet)
                      40. +7
                        Május 21 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        Az enyém?))) Miután elhagytam a hadsereget, saját életemet építettem fel. Kaptam kölcsönt és tanultam. Senki nem kért semmit. Gyerekekért dolgozom a jövőért) és megszereztem az első autót, aki éjszaka őrizte az éttermet)

                        Ne sírj, különben leszakad a szakállad. Ismerek egy volt ezredest, aki a hatósági szolgálat után taxis akart lenni... De aztán meggondolta magát...
                      41. -4
                        Május 21 2021
                        De nem gondoltam meg, gondolj bele))) Nem láttam ebben semmi rosszat))) hol láttad, hogy sírok?)
                      42. +4
                        Május 20 2021
                        nem érted vagy yulite?

                        Születése óta ilyen az ember..))
                      43. +8
                        Május 20 2021
                        Idézet: Roman070280
                        Születése óta ilyen az ember..))

                        Csak olyan forró adások az Amur partjáról nevető
                      44. -16
                        Május 20 2021
                        Általában. Szabadidőben. Mik a követelések?
              2. +9
                Május 20 2021
                Nos, az ember kiszállt a politikából. Egyszerűen a tőkediktatúra mellett van.
                1. +2
                  Május 21 2021
                  Idézet: IS-80_RVGK2
                  Egyszerűen a tőkediktatúra mellett van.

                  Csak a pénzért van.
            2. +9
              Május 20 2021
              A "megijedt" emberekről. A Krasznodar Területen beszélek. Az emberek nem féltek, hanem a végletekig felháborodtak. Amikor bevezették a személyi szállításhoz szükséges bérleteket. Minden hatóságnak odaadták, az üzemi-javítónak nem. Ez egy speciális eset a munkámban. Felháborodnak, amikor egy onkológiai betegnek ki kell állnia a bérletekért az adminisztrációban, hogy eljusson a krasznodari kórházba. Az emberek nem ijedtek meg, kivéve a lovak pénzbírságát a maszkrendszer megsértéséért.
        4. +9
          Május 20 2021
          Szóval azt mondják, a Furgal is lejárt?
          És ebben az esetben miért nincs lezárva az ügy?
          1. -16
            Május 20 2021
            Nem. Le fog ülni. És ülni fog.
            1. +8
              Május 20 2021
              Idézet a Carstorm 11-ből
              Le fog ülni. És ülni fog.

              Ő lesz a kormányzója nevető
              1. -14
                Május 20 2021
                Nos, ha valóban azt szeretné, hogy a régió a 90 vagy 00 fogalmai szerint éljen, akkor köszönöm a kívánságait. Nem emlékszem pontosan az évszámra, de a sorkatonánk beásott Moiseev kocsijába. Ez egy olyan vidám társaság volt, amelynek vezetője Furgal helyettes asszisztense és biztonsági vezetője volt. 40 ember jött el letölteni a jogot. Részben)))) Emlékszem az epikus látványra) ha akarod, rákereshetsz a google-ban, hogy kik ők. Moses sportklub, Habarovszk
                1. +18
                  Május 20 2021
                  Idézet a Carstorm 11-ből
                  Nos, ha valóban azt akarja, hogy a régió olyan fogalmak szerint éljen, mint 90-ben vagy 00-ban, akkor

                  És most a TÖRVÉNY szerint él az ország? Ez a cikk pontosan erről szól, és ti yulit és yulite! Mit fogsz sugározni Putyin után?
                  1. -17
                    Május 20 2021
                    Figyelj...nem hívlak a soraimba, igaz? Ebből a különleges alkalomból beszéltem. A szó szoros értelmében. Hogy a madárijesztő megmozdult és ez nagyon rossz. Arra számítasz, hogy elkezdem tépni az ingem és kifröcskölni a nyálat, vagy mi? Hogy Putyin után nyom nélkül sugárzom. Nem vagyok Wang.
                    1. +11
                      Május 20 2021
                      Idézet a Carstorm 11-ből
                      Hogy Putyin után nyom nélkül sugárzom

                      Az Ön véleménye a hatóságok véleményétől függ. Nem mindegy, hogy melyik. Ők maguk is elismerték, miért ítélkeznek Platoskinról? Talán leülnek a bírái?
                      1. -15
                        Május 20 2021
                        Bocsáss meg persze... de ki vagy te, hogy kijelentsd helyettem, mi a véleményem?))) A véleményem sok tényezőtől függ. De a legfontosabb az, hogy én magam döntöm el, mit tegyek és mire gondoljak. Nem ismertem be semmit, és egyszerűen nem fogom megvitatni a vad fantáziádat.
                      2. +8
                        Május 20 2021
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        és ki vagy te, hogy megmondd, mi a véleményem rólam?

                        Egy egyszerű kérdést tettek fel, a válasz "bla bla" volt. Itt egy egyszerű következtetést vonok le.
                        Idézet a Carstorm 11-ből
                        és az erőszakos fantáziád, csak nem fogok vitázni.

                        Válaszolj a kérdésre és minden
                        Idézet Silvestr
                        nyersen, "kérdések nélkül" - úgy kell ítélned, mint Platoskina?

                        nevető
                  2. -30
                    Május 20 2021
                    És most a TÖRVÉNY szerint él az ország?

                    Ne keverje össze az elszigetelt eseteket a törvénytelenséggel, vagy elfelejtette, hogy milyen törvény volt a "szent 90-es években", vagy milyen törvény volt a kommunisták alatt?
                    Mondd meg, melyik ország él 100%-ban a törvények szerint, ahol még az elszigetelt eseteket is kizárják? Egyszerű példákat mondok - Snowden és Asanj, a nyugati igazságszolgáltatás példájaként.
                    1. +15
                      Május 20 2021
                      Idézet lucultól
                      Nem kevered össze az elszigetelt eseteket a törvénytelenséggel, vagy elfelejtetted, mi volt a törvény a "szent 90-es években"

                      Jó cipelni a baromságot. Nem te voltál az egyetlen, aki átélte a 90-es éveket. Akkor még csak banditák voltak, de hol vannak most?
                      1. -24
                        Május 20 2021
                        Jó cipelni a baromságot. Nem te voltál az egyetlen, aki átélte a 90-es éveket. Akkor még csak banditák voltak, de hol vannak most?

                        Vagyis szerinted nincs különbség a 90-es évek és a 2021 között a törvény szempontjából?
                      2. +20
                        Május 20 2021
                        Idézet lucultól
                        Vagyis szerinted nincs különbség a 90-es évek és a 2021 között a törvény szempontjából?

                        Igen Uram! Most vették le bíbor kabátjukat.
                      3. -23
                        Május 20 2021
                        Igen Uram! Most vették le bíbor kabátjukat.

                        Nyilván nincs több kérdésem.
                      4. +11
                        Május 20 2021
                        Idézet lucultól
                        Nyilván nincs több kérdésem.

                        Jó okos emberekkel beszélgetni hi
                      5. -11
                        Május 20 2021
                        Komolyan?))) Igen ... az Ön felfogása láthatóan és az igazság távol áll tőlünk ..
                      6. +1
                        Május 20 2021
                        Van különbség, mindent, amit gyorsan törvényileg kell formalizálni, most is azon gondolkodnak, hogyan lehet visszamenőlegesen hozni azt, amit adni kell
                      7. -14
                        Május 20 2021
                        Valaki kihozta őket?))) És ki?))) Nyilván azt hiszed, hogy ők maguk tűntek el?)))
                    2. +8
                      Május 20 2021
                      Idézet lucultól
                      Mondd meg, melyik ország él 100%-ban a törvények szerint

                      És melyik ország él a törvény szerint?
                      -100%"
                      1. -13
                        Május 20 2021
                        Az ország te vagy én. A szabadság a te felfogásod. Korlátozott vagy valamilyen módon? Nem vagyok itt!!!
                  3. +3
                    Május 20 2021
                    Nos, mit mondanak, szokás szerint
                2. +1
                  Május 20 2021
                  Idézet a Carstorm 11-ből
                  40 ember jött el letölteni a jogot. Részben)))
                  Nem adtak fűtőolajat vagy pénzt?
                  1. -9
                    Május 20 2021
                    Nem emlékszem az állítások lényegére)))) de jó, hogy ez az, ami aggaszt) az intelligencia beállította az agyukat) a megelőzés érdekében, természetesen)
                    1. 0
                      Május 20 2021
                      Idézet a Carstorm 11-ből
                      ez az, ami téged érdekel)
                      Érdekli, hogy odaadták-e nekik azt, ami volt korábban (olvastam róla), vagy arcul ütötték. Rájöttem, hogy a második és már megnyugodott egy kicsit)).
            2. 0
              Május 20 2021
              Mit nem?
              Más a törvény!?
        5. +5
          Május 20 2021
          Kérem, meséljen többet Platoskin karantén alatti törvénysértéséről! Milyen törvényt szegett meg? Hol van rögzítve? Vagy hisz azokban a hülyeségekben, amiket a nyomozás a bírósággal együtt végzett? Nem volt bíróság, volt megtorlás, hogy eleinte ne érintse az alkotmánymódosításokat, majd a 2020-as és most a 2021-es választásokat. Ez az oka, nem a fiktív jogsértések.
    3. 0
      Május 22 2021
      A cég vásárolja meg az adósságot, nem maga a cég. Ezek különböző dolgok

      Ezek nem különböző dolgok, ezt hívják kölcsön aukciónak, a műfaj klasszikusainak, hello 90s.
      A tartozás törlesztésével pedig a cég másik ingatlanba kerül.
  4. +32
    Május 20 2021
    A férfiak mások, csak nem érted. Őszintén szólva csendesen aludt... lopott – és elment. Találtnak hívják. Hát nem dicsekedett, nem hirdetett? Szóval ez normális. Mindezt a fejlett putyinizmus korszakának kapitalista paradigmájának keretei között. Kopoltyúnál fogva vették? Elvitte. Mire van szükség? Na és mit vittek el éppen az elévülési idő lejártakor? Te nézd meg magát a tényt – a harcot, Mlyn, a korrupció ellen minden területen!
    És Platoskin – beszélt! Hangosan! A hangos beszéd nem fér bele a fejlett putyinizmus politikai paradigmájába. A fejlett putyinizmussal csak egy ember beszélhet hangosan, de őt nem nevezem meg. Sőt, pusztán a szavaitól sem változik semmi.
    1. +21
      Május 20 2021
      Bastrykin is bábos, csak azt tud mondani, hogy mit, ki és mennyit, de amint fentről telefonáltak, azonnal le is zárta az ügyet, Zakhary Kalasov (Shakro Molodoy), beosztottja esete után már nem hittem el ezt az osztályt. A tábornokok kenőpénzt vettek fel a banditáktól, de nem ismerte a típust. mosolyog
    2. +1
      Május 20 2021
      Kopoltyúnál fogva vették? Elvitte. Mire van szükség? Na és mit vittek el éppen az elévülési idő lejártakor? Te nézd meg magát a tényt – a harcot, Mlyn, a korrupció ellen minden területen!

      Hogyan járhat le egy ügyben az elévülés? Vagy korábban lejárt?
      1. +8
        Május 20 2021
        Nos, mint az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve, az elkövetés pillanatától és bla bla bla
    3. +7
      Május 20 2021
      Menyával egyébként már nem indult büntetőeljárás a törvény szerint. Az elévülési idő lejárt. Itt nem lehet vitatkozni. Másik dolog, hogy a nyomozás 10 évig húzódott! És ezzel foglalkoznunk kell - ki késlekedett és miért... Egyébként ismerek egy embert, aki szintén megúszta az elítélést az elévülési idő lejárta után. Igaz, az orvvadászat vonzotta ...
  5. +44
    Május 20 2021
    A legviccesebb az, hogy még itt is IN csak próbáld kifejezni azt a gondolatot, hogy valami nincs rendben ̷Д̷а̷т̷с̷к̷о̷м̷ orosz királyságban, azonnal megkapod a "liberális", "navalnenka", "bánat", "áruló", "népellenség" stigmáját ...... .....
    1. +35
      Május 20 2021
      Idézet tőle: 72jora72
      A legviccesebb az, hogy még itt is IN csak próbáld kifejezni azt a gondolatot, hogy valami nincs rendben ̷Д̷а̷т̷с̷к̷о̷м̷ orosz királyságban, azonnal megkapod a "liberális", "navalnenka", "bánat", "áruló", "népellenség" stigmáját ...... .....

      Hát ezért ülnek itt mindenféle "görények", azok is "mikhanok". és mások "összegabalyodtak". wassat
      1. -7
        Május 20 2021
        Rendben van... Van itt-ott elég görény.
        Csak egy dolgot nem értek – négy évvel ezelőtt voltam, pl katonai nincs bekapcsolva Bűnügyi felülvizsgálat regisztrálva. Melyik oldalon áll ez a gazember és a "világ leghumánusabb udvara" a hadsereggel, a haditengerészettel, a fegyverekkel és a történelemmel szemben?
        Hamarosan elkezdik a körutat felújítani...
        1. +18
          Május 20 2021
          Hamar
          Alázd meg magad. Ha nem lennének politikai témájú cikkek, az oldal harmadrangú lenne. Sok ilyen van az interneten.
        2. +22
          Május 20 2021
          Igor, jó reggelt! hi
          Úgy gondolom, hogy feltett egy kérdést, amelyre a választ maga is nagyon jól tudja, de szeretne vitát indítani. És tényleg szükséges. Valójában sok új ember érkezik a VO-hoz, akik korábban nem vettek részt az ilyen kérdések megvitatásában.

          Közvetlen válasz.
          A hatalom legfelsőbb rétegeiben zajló korrupció és a költségvetési pénzek képviselői általi ellopása közvetlenül veszélyezteti az ország stratégiai biztonságát. Az ilyen bírósági ügyek fékeire való süllyedés - is. Amivel mondjuk hadihajókat lehetett építeni, az büntetlenül megy a tisztviselők személyes külföldi számláira, akik aztán csak enyhe ijedtséggel szállnak le, tekintettel az igazságszolgáltatás ilyen urakkal szembeni engedékenységére. A brojlerek és a Platoskin mindenki számára érthető összehasonlító példák a beszélgetés élénkítésére.
          Tehát a VO téma több mint megfelelő.
        3. -7
          Május 20 2021
          Hamarosan elkezdik a körutat felújítani...
          Nagyon régen.
        4. -5
          Május 20 2021
          Idézet: A Redskins vezetője
          Nemsokára elkezdik a körutat felújítani.

          "friss hírek".
          Harc a fogyasztókért (vagyis a reklámpénzért)
          A kapitalizmus rövid, üzleti és semmi személyes.
        5. +6
          Május 20 2021
          Idézet: A Redskins vezetője
          Csak egy dolgot nem értek - úgy tűnik, négy éve regisztráltam egy katonai és nem egy büntetőjogi felülvizsgálatra. Melyik oldalon áll ez a gazember és a "világ leghumánusabb udvara" a hadsereggel, a haditengerészettel, a fegyverekkel és a történelemmel szemben?

          Az élet változik! Ha nem vesz részt a politikában, akkor a politika foglalkozik veled. A politikusok tehát vigyáznak ránk: új adók, új fenntartási szabályok, és minden középpontjában a pénz, a pénz, a pénz áll. Az olaj elfogy, de a pénzesek soha
      2. +8
        Május 20 2021
        Idézet: Dedkastary
        Hát ezért ülnek itt mindenféle "görények", azok is "mikhanok".

        "Meehan" más néven "Görény", más néven ... belefáradsz a listázásba
    2. -7
      Május 20 2021
      a legviccesebb, hogy itt a VO-ban is csak azt a gondolatot próbálják kifejezni, hogy valami nincs rendben ̷D̷a̷t̷s̷k̷o̷m̷ orosz királyságban
      Szkomorokhovot nem lehet kritizálni a VO-nál. tele van vele
      1. +1
        Május 20 2021
        Szkomorokhovot nem lehet kritizálni a VO-nál. tele van vele
        Ez igaz. Tehát ő az egyik moderátor, még fenyegetőzik és káromkodik is a személyes levelezésben. Igen és hagyjuk. A kutya ugat - a szél visel.
        1. +14
          Május 20 2021
          Kedves kollégák!
          Roman Szkomorokhov egyáltalán nem azért teszi közzé cikkeit, hogy élvezettel sütkérezzen a dicsőség sugaraiban, amelyeket olyan lelkes dicséretek kórusa alkot, mint "Roman, nagyszerű vagy! Dicsőség, dicsőség, római!" Vagy sírva fakadt a keserű részedről a dühös bírálatok kórusa: "Úúúúú, Szkomorokhov, úúúú! Micsoda szégyen!", miközben a mentális mazochizmus támadásába engedett.
          Legalábbis naivitás a VO-ról szóló bármely cikk szerzőjét ezzel gyanúsítani. A szerzők saját véleményüket viszik a tömegek elé, és erre a véleményre akarnak választ kapni, nem pedig saját személyük jellemzését. Ezt ne felejtsük el.
          Nos, egyébként az.
          1. +1
            Május 20 2021
            A szerzők saját véleményüket viszik a tömegek elé, és erre a véleményre akarnak választ kapni, nem pedig saját személyük jellemzését. Ezt ne felejtsük el.
            Nem egészen értek egyet. Roman túl sokoldalúan értékeli ugyanazokat az eseményeket és szereplőket. Hat hónappal ezelőtt szidta a Szovjetuniót, most a cikkeiben egyre több pozitívum szerepel róla. Nos, nem csak a Szovjetunióban. Régóta kialakult a véleményem arról, hogy miről fizetnek, miről ír és hogyan ír.
            1. +7
              Május 20 2021
              Roman értékelései túlságosan vegyesek


              Igen, csak dolgozik. Akár tetszik, akár nem, az oldalnak látogatókra van szüksége, az oldal fénypontja a cikkek körüli megjegyzések, és nem maguk a cikkek. A férfi erre törekszik. Ma köhögött - vita. Holnap tüsszögtem - megint vita, holnapután -.....
              Próbáld meg itt tartani az embereket. Minden Mihanov, professzor, harcos és atalef ... Maradjon évekig, legalább egy ideig vonzzon újakat ...
              És a cikkek minősége – de mi a különbség. Előfordul, gurít valahonnan egy tisztességeset, megesik, hogy úgy-úgy.
              Állj pozícióba. Végtére is, minden nap az a gond, hogy hogyan etessem ezeket a trogloditákat - ma a webhely látogatóit. ?
            2. +13
              Május 20 2021
              Kedves AKuzenka kolléga! hi
              Roman Szkomorokhovot nem a már végzett milétusi Thalész, Anaximandrosz, Anaximenész, Parmenidész, Pythagoras és mások szülték. Vagy mindezek és mások együtt. Ezért a csecsemő Szkomorokhov első szavai valószínűleg nem a Nagy Szovjet Enciklopédia kiállítása, vagy a Moszkva központjában található Lenin-könyvtár összes kötete egymás után.
              És mindannyian ilyenek vagyunk.
              Az ember egész életében tanul. Ez az, ha nem makacs, nem kalapál, mint a hajdan kora végéig ismert harkály, nem veszi észre, hogy az élet változékony. És figyelembe véve, hogy a modern kor egyik vagy másik oldalával megnyilvánul számunkra, összehasonlításból kell tanulnunk. És akkor láthatóvá válnak a mai nagyon komoly defektek, amelyeket nem mellesleg egyik napról a másikra nem lehet korrigálni.
              Mindannyian elhagytuk a Szovjetuniót, még azok is, akik ezután születtek - a szülők és a nagyszülők, mind onnan származnak. És ezért önkéntelenül is összehasonlítjuk azt, ami lett, azzal, ami volt. És az összehasonlítás kétértelmű!
              Néha azt mondjuk: "Igen, rossz volt a Szovjetunióban, de most jobb!" Néha mást mondunk: "A Szovjetunióhoz képest, ami most van, az egyáltalán nem jó! Itt vissza kellene térni a szovjet fejlesztésekre."
              A helyzet most olyan, hogy a Szovjetunió javára történő összehasonlítás kezd lendületet venni. A „mellette” okokat pedig szerintem nem kell felsorolni – itt minden kommentelő ismeri őket. Sokan helyesen értik a helyzetet. És röviden, de tömören ábrázolja őt. Például egy kolléga az alábbi megjegyzésben egy már elterjedt mondást idézett:
              "Minden országnak megvan a maga maffiája, de csak az orosz maffiának van saját országa."
              Ennek a helyzetnek az igazi tragédiája sokak szerint az, hogy lehetetlen békés kiutat találni belőle. De mint érti, ebben az esetben is, mint mindig, a gazemberek veszik át a hatalmat, az ország talán darabokban, a forradalmárok - a kemencében. Sőt, azok a gazemberek, akik most bárányoknak adják ki magukat. És eladó, vagy bármilyen bárányt zsarolással meggyőzünk, csak a kibocsátás ára és a meggyőzés módja. Ezért helyesebb lenne a meglévő erővel dolgozni.
              De Roman Szkomorokhovtól eltérően a jelenlegi kormány annyira elavult és saját társadalma szükségletei mögött van, hogy a fent említett fakopáncshoz hasonlóan kalapálja és kalapálja ősi maffia-posztulátumait, nem ismerve másokat, és ez az országot a szélére sodorta. az összeomlásról. Úgy fogalmazott, elborzadt, és a törvények szigorításával és azok nagy számával próbálja megőrizni a status quót. És ezek között a diszkriminatív törvények között messze nem azok a fő törvények, amelyek befogják a szájukat és megtiltják az egynél nagyobb létszámú összejöveteleket.
              1. +5
                Május 20 2021
                Idézet: depresszív
                Ezért helyesebb lenne a meglévő erővel dolgozni.

                Ez tiszta naivitás. Lehetetlen egyetérteni velük. Csak erőltetni lehet. Követelményeik erőszakos kikényszerítésével. Az pedig, hogy a reakciósok megpróbálják megőrizni a helyzetet, csak a marxizmus klasszikusa. És mint mindig, a végén kapnak egy rúgást.
                1. +2
                  Május 20 2021
                  IS-80_RVGK2 kolléga hi
                  Lehetetlen egyetérteni velük. Csak erőltetni lehet. Kénytelenek előírni követeléseiket.

                  Elmagyaráznád, mit értesz erőszak alatt?
                  1. +3
                    Május 20 2021
                    Veszélyes most ilyen kérdésekre válaszolni. A választ a marxizmus klasszikusainak könyveiben találja meg. mosolyog
                    1. +5
                      Május 20 2021
                      Oh hogy!
                      És hadd vegyem a bátorságot és feltételezzem, hogy a forradalmi földalatti által hatalmas országunkban szervezett zavargásokra gondolt. Biztosíthatom Önöket, hogy ez a földalatti nagyon gyorsan kiderül már a szervezés szakaszában, mert a speciális szolgálatok provokatív módszerekkel vonzzák majd magukhoz mindazokat, akik nem értenek egyet, majd zajos elfogadásuk következik, amit a hírhedt példán láthattunk. "Hálózat". Azt hiszem, ez most történik. Tehát egy spontán népi underground vezető központ nélkül, és ezzel együtt is naiv. Senki más nem engedi meg az embereknek, hogy ilyen típusú kezdeményezést mutassanak.
                      Menjünk tovább.
                      Mondjuk "partizán különítmények" jönnek létre - rengeteg erdőnk van, és Szibériában is van egy óriási tajga. Tanulja meg a városi harc technikáit, edzeni. És akkor a kérdés: honnan veszik az utánpótlást? És a helyi hatóságoktól, akik készek elragadni a régiót, hogy saját kizárólagos használatukra gondozzák – például az FSZB helyi szervezetével, a rendőrséggel, a rendkívüli helyzetek minisztériumával, más hatalmi struktúrákkal korrupt kapcsolatban álló hatóságoktól. , amely a megfelelő pillanatban „nem veszi észre”, hogy a fegyveresek „postát, távírót és telefont” foglaltak el, és előre kiosztott ígéretekkel beleegyeznek abba, hogy az új állam hatalmi struktúráivá váljanak. És amint ez megtörténik, az új államalakulat az egész világ elé üvölti, hogy Putyin reguláris egységei el fogják nyomni a megnövekedett területi öntudat alapján létrejött új ország szabadságát és függetlenségét.
                      Valódi? Mindenesetre a tajgában már most is hatalmas területeket foglalnak el illegálisan, és néhány ismeretlen betolakodó állítólagos ökológiai tevékenységét a helyi hatóságok teljes beleegyezésével hajtják végre. Ez már fenyegetésnek hat. De ennek a fenyegetésnek nem az a célja, hogy boldoggá tegye az egyszerű polgárt, hanem egy maroknyi helyi hatalmi szeparatista boldoggá tétele. Ennek a veszélynek a kiküszöbölésére Putyin a szövetségi közgyűléshez intézett üzenetében aranyesőt ígért, amely a régiókra zúdul, hogy fellendítse a helyi ipart, természetesen méltányos részt a helyi tisztviselők zsebében. Akinek megfelel a helyzet, és elnyomja szeparatista lelkesedését.
                      De ha a következő pár évben nem lesz aranyeső, és nem lesz gazdasági fellendülés, akkor egy ilyen forgatókönyv a regionális vezetők összehangolt magatartásával megvalósulhat. És csak ebben az esetben engedik meg a dühös városlakókat, hogy büntetlenül az utcára vonuljanak, naiv feltételezésükben, hogy végre itt van - a szabadság, hogy végre elkezdtek számolni velük, a csavarhúzó és a számítógép embereivel. és együtt mi vagyunk az erő, és akkor minden jó lesz.
                      Minden rossz lesz.
                      Az élet új urai, ha sikerül, azonnal teljesen behódolnak a külföldieknek, kiragadva a részüket, és még rosszabb helyzetbe hozzák a helyieket, mint voltak.
                      A dühös városlakók spontán kiruccanásainak mohos, molyfalta forgatókönyve is létezik, amelyeket az élelmiszerárakat folyamatosan emelő kiskereskedelmi láncok koordinálnak, hogy éhhalálban tartsák őket. A kereskedési hálózatok intrikáinak hatástalanítása érdekében az emberek folyamatosan kapnak némi segélyt. De itt lehetséges a Putyin-ellenes oligarchák és a kiskereskedelmi láncok koalíciója közötti megállapodás, és a polcok üresek lesznek.
                      Igen, sok forgatókönyv létezik!
                      És mindegyikben csak a szükséges, de választható statiszták szerepét jelölik ki az embereknek, ami mindenesetre nem tündököl.
                      Megértem, hogy az általam rajzolt képek senkinek sem tetszenek. Nos, gondolja meg, marxisták elvtárs, és kezdje a szakszervezetekkel. Arról beszélsz, hogy kirúgnak? Szóval itt van, nincs vége a munkának!
              2. +1
                Május 21 2021
                hijó napot, Ljudmila Jakovlevna!
                ....... az ember megváltozik ......
                100%-ban egyetértek! M nem csak a szerzők változhatnak. Mit figyelünk. Mind itt, mind más programokban, cselekményekben... ez szerintem normális. Változik az élet, változik a környező tér.....
                Az ország, amelyben élünk.
                Például a 90-es évek Oroszországa nem egyenlő a maival. Még Oroszország 1997 nem egyenlő 1999-el ..... és így tovább.
                Önmagunkat változtatjuk. Mit lehet látni nevető lol wassat saját megjegyzéseid alapján
                1. +1
                  Május 21 2021
                  Dima, jó napot! hi
                  Csak felnövünk, közelebbről szemügyre vesszük a valóságot, és a felhalmozott tapasztalatok lehetővé teszik, hogy jobban megértsük, mi történik. És valami rossz történik. A hatalom komolyan elrontotta a belpolitikát, a gazdasági tevékenységet, azt a pillanatot, amikor az alkalmazott gazdálkodási módszereknek köszönhetően számos hazai gazdasági mutatóban elkezdtünk visszagördülni a harmadrendű országok társaságába, végül visszagurultunk és elvették. ott egy stabil hely. Ennek eredményeként az ország integritását fenyegető veszély jelent meg, és növekedni kezdett. És ez a fenyegetés olyan súlyos, hogy a külső ellenséges erők újjáéledtek, és aktívan koncentrálódnak határaink mentén, mint a hiénák egy legyengült öreg oroszlán körül. Ez arra késztette az elnököt, hogy csak egy nyilatkozatot tegyen:
                  Valaki nyilvánosan még azt is ki meri mondani, hogy igazságtalan, állítólag Oroszország birtokolja egy olyan régió vagyonát, mint Szibéria, egyetlen ország... Mindenki megpróbál leharapni minket, vagy leharapni rólunk valamit - de tudniuk kell, hogy meg fogjuk tenni. mindenkinek kiütjük a fogunkat, hogy ne tudjon harapni, és ennek a kulcsa a fegyveres erők fejlesztése

                  A nyilatkozatok azonban nem segítenek az ügyön. A hiénák csak akkor vonulnak vissza, ha kiderül, hogy az oroszlán nem öreg és beteg, hanem egyszerűen mélyen alszik. Ideje felébredni, és valamit nagyon komolyan megváltoztatni a gazdaságban.
                  1. +1
                    Május 21 2021
                    Szintén szó esett az elmúlt évszázadok Szibériájáról, Ljudmila Jakovlevna. A 16. századtól kezdve európai utazások folytak az orosz partok mentén. Szintén a XIX. Ahogy melegszik az idő, egyre több lesz.
                    És most? Oroszország az egyetlen ország, amely maga hagyta el területeit. Hogy nem akarod letépni a darabokat? Cikkek különböző kiadványokban a különböző civil szervezetek munkájáról. Ugyanaz a Jelcin Központ futtat néhány programot. ..... és a reptérről ---- mindez?
                    1. +1
                      Május 21 2021
                      Nem tudom, mit értesz a területekről való lemondás alatt, de az elmúlt 20 évben implicit, be nem jelentett formában a kizsákmányolásukról való lemondás riasztó méreteket öltött. Például Oleg Deripaska ciprusi állampolgár az EN+ csoport tulajdonosa. Ez a csoport egy amerikai állampolgár igazgatótanácsán keresztül irányítja az irkutszki régió teljes energiaszektorát. Ugyanaz a hírhedt Rusal cég, amely, ne feledje, teljesen orosz alumíniumot gyárt, egy ciprusi útlevéllel rendelkező oligarchák csoportjának tulajdonosa, és szintén egy amerikai állampolgár irányítja. A Polyus-gold cég egy brit offshore-ban van bejegyezve és - újra! -- egy amerikai állampolgár üzemelteti.
                      A svájci cég olcsó áramot használva, amelyet a Norilsk Nickel valamiféle csodával határos módon megoszt vele, hatalmas bányafarmot állított fel ott, és kriptovalutát pumpál. Az olasz Enel cég brit leányvállalatán keresztül számos szibériai erőművet irányít...
                      A lista szinte végtelen, és tényleg úgy néz ki, mint egy terület feladása.
                      Így gondolkodnak nyugaton: miért kell nekik, ezeknek az oroszoknak egy terület, ha a lakosság keveset birtokol rajta? Fel kellett volna venni.
                      1. +1
                        Május 21 2021
                        Mármint a Szovjetunió összeomlására, vagy inkább pusztítására.
                        Június 12. --- A függetlenség napja. Kitől és kitől?
                        .....és Deripaska hányszor fordult az államhoz segítségért.
                        .
                      2. +1
                        Május 21 2021
                        Nos, itt van, kézből. Pontosan egy éve, a koronavírus-járvány tetőpontján, az újonnan vert Belousov miniszterelnök-helyettes szavai szerint ismertté vált, hogy 1 billió rubelt utaltak ki az oligarchikus kötődésű vállalkozások támogatására – azokat a vállalkozásokat, amelyeket gerincnek neveztek, hogy megnyugtassa. nagyközönség. Emlékszem, hogyan törtek lándzsák itt a VO-ban, kinek kell segíteni, kinek nem, és közben a kormány egy offshore bejegyzett szerencsejáték-céget is felvett a listára - nyilván a bürokráciából fontos valaki megvédte. Egy botrány fellángolt, elhalványult, a lista több mint 1000, nagyrészt kétes vállalkozásra nőtt, és a téma csendben elhalványult az emberek fejében, helyét a relevánsabb koronavírus-diszkrimináció vette át.
                        Így vagy úgy, ennek a billiónak több mint 30%-a a gazdagokhoz került, akik nagy bürokratákhoz kapcsolódnak. Az első a listán a "koldus" Alisher Usmanov volt, a Dilbar jacht tulajdonosa 600 millióért - nem, nem rubelért, dollárért. Az, amelyik a vállalkozásaiból származó bevételen kívül mindegyikünktől pénzt szed be minden orosz termék vonalkódjára.
                        És mindez annak ellenére, hogy ugyanannak Belousov miniszterelnök-helyettesnek keményen kellett dolgoznia azért, hogy legalább 600 milliárd rubelt szerezzen egy hatalmas infrastrukturális programra a BAM bővítésére, utak, folyami és tengeri kikötők, raktárak és egyéb dolgok építésére. És nem tudni, hogy megkapta-e ezt a pénzt. Míg a Rosznyeftynek, a Gazpromnak és az Orosz Vasutaknak könnyedén kifizették az úgynevezett rossz adósságból 100 milliárd rubelt – ha akarják, egyszer visszaadják, ami rendkívül kétséges.
                        Mindenki elfelejtette ezt a történetet, de emlékszem - az emlékezetem hosszú.
                      3. +1
                        Május 21 2021
                        És én, Ljudmila Jakovlevna, emlékszem egy helyzetre, amelyet már nem követtem, de kellett volna.
                        Egy távol-keleti civil szervezet (?????) tudományos igazgatóját akarták megítélni. Az elveszetteknek! !!!!!!! 7 millió rubel előnyöket. A víz alatti robotokról volt szó.
                        És micsoda sietség! Nem azokkal kapcsolatban, akik gazdagabbak.
                        És felvetődik a kérdés --- nem rossz dolog befogni a száját? Az elévülési idő lejárt.
                        Vagy nem viszik bíróság elé, nem tudták bizonyítani. ??????Kár van, de bizonyíték nincs.
                      4. +2
                        Május 21 2021
                        Dima független hivatásos jogászok szerint az igazságszolgáltatás 90%-a érintett a korrupcióban. Az igazságszolgáltatás az orosz korrupt irányítási gyakorlatban nem önálló helyet foglal el, hanem sok tekintetben alá van rendelve más kormányzati és üzleti ágaknak. Ami a bíróságok döntéseiből következik. Más szóval, a kemény munkás és a rendőrfőnök közötti vita reménytelen egy keményen dolgozó számára.
                        És már 2009-ben olyan nyilvánvaló volt, hogy az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága, annak érdekében, hogy megállítsa ezt a hatalmas nyomást a bíróságokon, javasolta a bírósági ügyekről szóló információs részben közzétenni a magas rangú tisztviselők nem eljárási fellebbezéseit. egyik vagy másik fél védelme az ügyben. Mindennek az lett a vége, hogy a bíróságok egy kimondatlan közigazgatási végzéssel szándékosan elzárkóztak tevékenységük nyilvános vitájától.
                        És itt van – a finálé dobpergéssel!
                        Az Állami Duma képviselői első olvasatban elfogadták azt a törvényjavaslatot, amely mentesíti a tisztviselőket, bírákat, ügyészeket, katonákat és más kategóriájú állampolgárokat a korrupcióellenes normák megsértése miatti büntetés alól, ha az a köztisztviselőktől független körülmények miatt következett be. A 1078992-7 „Az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak a korrupciós bűncselekményekért való felelősségre vonatkozó intézkedések javítása érdekében történő módosításáról” című XNUMX-XNUMX számú törvénytervezet elfogadásáról szóló tájékoztatást a parlament alsóházának jogalkotási bázisában tették közzé.

                        Vagyis most már a bíráknak sem kell erőlködniük, igazolva egy korrupt tisztviselőt és egy tolvajt – akaratlanul is lopott. A tolvajtól ellopott egy részét maguk veszik át, az elfogadott törvény szerint kimeszelik.

                        A te példádban pedig Dima a vádlottnak nincs mit a bírák zsebébe tenni, nem lopott, hanem kevesebbet kapott. Kiderült, jobb lenne lopni.
                        Ezek a törvényalkotás csodái, amelyeket az Állami Duma mutat.
                      5. +1
                        Május 21 2021
                        Hétvégén meglátom mi van ...... Azt írták, hogy már elbírálták, hogy ezt a rendezőt különböző országokban ismerik ....
                        Köszönöm az információt, Ljudmila Jakovlevna kacsintott
  6. +34
    Május 20 2021
    Roman megint te vagy a szkepticizmusoddal.Nálunk minden rendben.Külföldi autók az udvarokban,lakások ömlesztve megfizethető,teli ​​kolbásszal,vécépapír nem hiányzik,hitel,flottát építünk,berepülünk tér,Győzelem,törvényekkel védve,1-2 dollárért nyugdíjat emeltek,a lakosság életszínvonala nő,mint az a cikkből is látszik..Itt szorítsuk szögig a nyugati imperialisták.Az élet,nem csak egyre jobb, jobb lett. Szeptemberben megmutatjuk a kormánypárt és a nép egységét. mosolyog
    1. +22
      Május 20 2021
      A vécépapír nagyon megütött. Egyenesen a könnyekig síró Most nem fogunk eltévedni.
      1. +17
        Május 20 2021
        A termékek ilyen áraival és növekedési dinamikájával hamarosan a lakosságnak már nem lesz szüksége rá.
        1. +1
          Május 21 2021
          Idézet El Bartotól
          hamarosan fölösleges lesz a lakosság számára.

          És nem marad lakossága - az idei év első két hónapjában - 180 ezer fő.
    2. +18
      Május 20 2021
      Idézet parusniktól
      Szeptemberben megmutatjuk a kormánypárt és a nép egységét.

  7. +38
    Május 20 2021
    Minden országnak megvan a maga maffiája, de Oroszországban a maffiának saját országa van.
  8. +13
    Május 20 2021
    bebörtönözték, bocsánat, tettekért. És Európában, Amerikában és Ázsiában. A tettekért, nem a szavakért.


    Valójában leülnek. Thaiföldön Buddha megsértéséért, a Közel-Keleten - a próféta hitéről szóló gonosz nyelvezetért, Európában - a holokauszt tagadásáért börtönöznek be embereket. Minden elitnek megvan a maga "szentje"... Platoskin megkérdőjelezte a hatalom monopóliumát és a hatalom tévedhetetlenségét. Úgy tűnik - ez is "szent". terrorizál
    Nos, itt van egy ilyen "fekete jele" az ötéves kitettségnek. Khashoggi és Gongadze kevésbé "kulturális" országokban éltek. nevető
  9. +12
    Május 20 2021
    Holló nem szúrja ki a varjú szemét. Főleg, ha jó részt küld az emeletre...
  10. +14
    Május 20 2021
    A legérdekesebb az, hogy erről a médiánk hallgatott és hallgatott, és ebben a témában nincsenek felvizezett műsorok, úgy tűnik, senki sem "ízleli". Nos, általában úgy tettek, mintha AI Alice a Yandextől, aki figyelmen kívül hagy minden Putyinnal kapcsolatos kérdést.
  11. +8
    Május 20 2021
    Ostap Bender első osztályos a csalóinkhoz képest... az ilyen csalások szóhoz sem jutnak... a költségvetési pénzek elsikkasztásának mesterei és nem fogod aláásni.
  12. -27
    Május 20 2021
    Idézet: R. Szkomorokhov
    Nyikolaj Platoskin nem tett valódi felhívást radikális cselekvésre.

    Videó egy évvel ezelőttről:



    1. (időpont: 0:20) Kiállt a külügyminisztérium által nekünk írt Alkotmány megőrzése mellett, aminek köszönhetően "jogi" alapon kirabolják Oroszországot és ennek megfelelően mindannyiunkat. Eltelt egy év, és máris megítélhetjük, hogy milyen módosításokat hajtottak végre, és hogyan befolyásolták Oroszország kül- és belpolitikai magatartását. Nem elég, de hol kezdjem.

    2. (Időpont: 2:20) Felhívás jogos, Putyin távozását, a Duma feloszlatását követelő gyűlésekre, i.e. az a követelés, hogy tartsanak egy Maidan az ukrán forgatókönyv szerint, és adják vissza a 90-es éveket, hogy még jobban kifosztsák Oroszországot. Ez nem erőszakos hatalomváltásra szólít fel? A kérdés az, hogy miben különbözik Novalnijtól, kinek az érdekeit képviseli? Természetesen nem Oroszország népe.



    Platoshkin a Navalnij 2.0, ellenségeink érdekeit védi. A Szovjetunió jelképeinek ezen személyek általi használata a Szovjetunió lejáratásához vezet. Neki, mint a tolvajnak, ülnie kell!

    Az igazságszolgáltatásról. Valóban szelektív.
    Ellopott egy rubelt - leült, ellopott egy milliót - egy helyettes.

    Vlagyivosztokban egy rendőr alezredes egy ütéssel megütött egy kétéves gyermeket édesanyja karjai között, és maga az anya is - ezredesi fokozatot és előléptetést kapott.
    Medvegyev a milíciát rendõrséggé alakította nem volt hiábavaló, az igazságszolgáltatást is érintette.
    1. +15
      Május 20 2021
      Idézet: Boris55
      az Alkotmányügyi Külügyminisztérium írta nekünk,



      5-7 éve az Orosz Föderáció alkotmányát "amerikai tanácsadók írták nekünk"
      Most közvetlenül a külügyminisztériumtól.
      Eltelik pár év, és kiderül, hogy Clinton-Bush-Obama személyesen írta nekünk az Alkotmányt a kreatív csapatban, John McCain szenátor és Tefft nagykövet vezetésével.
      1. -14
        Május 20 2021
        Idézet: normális
        5-7 éve az Orosz Föderáció alkotmányát "amerikai tanácsadók írták" nekünk, most pedig közvetlenül a külügyminisztérium.

        Van különbség? Tény, hogy 1993-ban ránk kényszerítették a gyarmati alkotmányt. nem tetszik Állami Minisztérium, de tetszik amerikai tanácsadók? Mit szólsz ehhez - Amerikai tanácsadók a külügyminisztériumtól?



        Mindazok, akik továbbra is fenntartják Oroszország gyarmati alkotmányának sérthetetlenségét, a külügyminisztérium ügynökei.
        1. +9
          Május 20 2021
          Idézet: Boris55
          Mindazok, akik továbbra is fenntartják a gyarmati alkotmány sérthetetlenségét, a külügyminisztérium ügynökei.


          Nos, tudjuk - egy ló, ha a szarvak.

          Az Orosz Föderáció alkotmánya

          4. fejezet Az Orosz Föderáció elnöke
          Cikk 80

          1. Az Orosz Föderáció elnöke az államfő.

          2. Az Orosz Föderáció elnöke az Alkotmány garanciája Orosz Föderáció............................................


          http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm
          1. -18
            Május 20 2021
            Olvassa el figyelmesen: "..Mindazok, akik továbbra is védekeznek szilárdság Gyarmati alkotmány". Az elnök 11 alkotmánymódosítást terjesztett be (ez köztudott tény), és azonnal az egész liberális közvélemény felüvöltött, hogy lehet, hogy kirabolják a gazdánkat...

            A "nullázásról" szóló módosító indítványt Tereshkova az Egységes Oroszországtól terjesztette be, hogy a liberálisoknak lehetőségük legyen hangosabban üvölteni.

            Ebben a témában.
            A Medvegyev által egy bűnüldöző szervben végzett újratanúsítás-lustráció kimosta a tisztességes emberek nagy részét ...
    2. +11
      Május 20 2021
      Itt van kiváló bizonyíték arra, hogy a kommunisták ellenségei hogyan hamisították meg a Platoskin elleni vádat. Így bárkit börtönbe zárhatnak azok közül, akik nem dicsérik Putyint. Például, ha valaki ellenzi az alkotmány megváltoztatását Putyin élethosszig tartó uralma érdekében, akkor „felveszi a külügyminisztériumot”, és
      a külügyminisztérium által nekünk írt Alkotmány megőrzése, aminek köszönhetően Oroszországot "jogi" alapon kirabolják, és ennek megfelelően mindannyiunkat
      1. -23
        Május 20 2021
        Idézet a tatrából
        kiváló bizonyíték arra, hogy a kommunisták ellenségei hogyan hamisították meg a Platoskin elleni vádat

        Maidan igazság:
        Jobb időben elültetni egyet, mint később eltemetni százat.

        Idézet a tatrából
        ha valaki ellenzi az alkotmány megváltoztatását az élethosszig tartó uralom érdekében

        Ne szaporíts rákot kőnek. Ők maguk csináltak problémát a "nullázás"-val (Tereshkova az EP-től), és felháborították magukat. És miért? Hogy Oroszország NE kerüljön egy kicsit is közelebb a szuverenitáshoz. El tudod képzelni az életet mester nélkül?
        1. +7
          Május 20 2021
          Igen, nem szükséges a kommunisták ellenségeinek álnok módján „jótékonykodást” ábrázolni a haszonszerzés érdekében. Miután elfoglaltad az RSFSR-t, az orosz nép több mint 15 millió embert temettek el, ami szuperhalandóságot jelentett. És bebizonyítottad, hogy nem érdekel.
          És nincs szükség valami mitikus "szuverenitásra", köszönhetően az alkotmány változásának.
          A Szovjetunió elfoglalását igazoló álnok és képmutató szovjetellenességükön KÍVÜL a kommunisták ellenségei bebizonyították, hogy a totalitarizmusért, a másként gondolkodók elleni politikai elnyomásért, az "elhallgattatásért" vannak.
        2. +5
          Május 20 2021
          jobb ültessen egyet időbenmint később százat eltemetni.

          Ki ülteti el .. ő a király ..
        3. +8
          Május 20 2021
          Idézet: Boris55
          Ők maguk okoztak problémát a "nullázás"-ban (Tereshkova az EP-től)


          És senki sem tudott ellenállni. Sem Volodin a "Van Putyin van, van Oroszország..." és "A mi előnyünk Putyin", sem a CAM. Még a nép felszabadítása E. Fedorov maga is elvesztette a beszéd erejét, okostelefonját és laptopját. Mit csinál a külügyminisztérium! Teljesen fellazult.
          Idézet: Boris55
          Hogy Oroszország NE kerüljön egy kicsit is közelebb a szuverenitáshoz.


          Az Orosz Föderáció alkotmánya
          Cikk 4
          1. pont
          1. Az Orosz Föderáció szuverenitása a teljes területére kiterjed.
          ...................

          NÁL NÉL? Idimo a Fedorov-féle demagógia terjesztőinek fantáziájában, Oroszország valahol az Orosz Föderáción kívül van. Szeretne legalább egy kicsit közelebb kerülni, de a külügyminisztérium és Tereshkova nem ad.
          1. 0
            Május 20 2021
            Olvassa el és hozzon ide részleteket tovább: art. 15 p. 4. Együtt elemezzük szóról szóra
            1. +1
              Május 20 2021
              .
              Idézet Wertgantől
              Olvasson tovább, és tegyen közzé részleteket itt:

              Igen tudsz? Köszönöm szépen az engedélyt.

              Idézet Wertgantől
              Művészet. 15 p. 4. Együtt elemezzük szóról szóra

              Nos, mivel Ön azt javasolja, hogy szóról szóra szedje szét, akkor hozza magával az Orosz Föderáció alkotmánya 4. cikkelyének 15. bekezdésének szövegét.
              Magyarázza el, hogy ez az elem miért keltette fel a figyelmét.
              Fogalmazd meg konkrétan, hogy mi az, amivel nem értesz egyet.
              Csak ezután fogok véleményt nyilvánítani az Orosz Föderáció alkotmánya 4. cikkének (15) bekezdésével kapcsolatban.
      2. -6
        Május 20 2021
        Kommunisták a közösségi életért? A határok eltörlésére és a proletariátus testvériségére? A kommunisták már rég túlélték hasznosságukat. Csak politikai cirkusz volt a pártjuk nevével. Amúgy emlékezzünk arra, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártja volt az, amelyik az SZKP bukásában részt vett. Tehát ez azt jelenti, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és Zyu a Szovjetunió közvetlen felszámolói? Gondolkozz el róla.
    3. +19
      Május 20 2021
      Borja, hol van a kipufogó az alkotmány megváltoztatásából a nap alatt? Ezt megígérted, természetesen virágcserépből ette a földet, ami kb., és itt van! Borya, hol?! Borja, hányszor kell még 20 évet várnunk? Borya, természetesen nem iszom annyit. Adj egy jelet, Borja!
      1. +8
        Május 20 2021
        Egyesített Borya!
        1. +7
          Május 20 2021
          Várható és megszokott!
      2. -4
        Május 20 2021
        ihde kipufogó az alkotmány változásával a nap alatt? Ezt megígérted, természetesen virágcserépből etted a földet,


        Mindenféle korrupt külügyminisztériumi korszak sok mindent ígért a nyugdíjreform kapcsán .. Most már senki sem emlékszik a kipufogóra ..
    4. +8
      Május 20 2021
      Kiállt a Külügyminisztérium által nekünk írt Alkotmány megőrzése mellett, aminek köszönhetően "jogi" alapon kirabolják Oroszországot és ezért mindannyian.

      A módosítások után már egyszerűen legálisan folyik Oroszország kifosztása .. idézőjelek nélkül ..

      hívja fel jogi gyűlések

      Igen, ilyenre lőni kellett..))

      Ez nem egy felhívás erőszakos hatalomváltás?

      Boris olyan Borisz ..))

      PS Mielőtt megtanulna írni, az ember általában már tudja, hogyan tegyen különbséget a törvényes és a kényszerű fogalmak között. Azonban, mint látjuk, vannak kivételek.
    5. +5
      Május 20 2021
      "Eltelt egy év, és már meg tudjuk ítélni az elvégzett módosításokat" - ez biztos, lehet.

      „A Limpopo alkotmánya kimondja: „Mindenkinek feltétel nélküli joga és garanciája van egy ingyenes banánra minden nap.”
      Ezután Limpopo első Frigyes királya rendeletet ad ki: "A banán következetlen evéséért - dobd a folyóba krokodilokkal."

      Limpopo alkotmánya ezt mondja: „Mindenkinek feltétel nélküli joga és garancia van az élethez. A rabszolgaság tilos."
      Ezután Limpopo első Frigyes királya rendeletet ad ki: "Egy összehangolatlan túlélési kísérletért és a rabszolgává válás törvénytelen megtagadásáért - a kunyhó elkobzása (és krokodilokkal a folyóba)."
  13. +9
    Május 20 2021
    Ma már tudom, hogy a Memorial, amelyhez negatívan viszonyulok, Platoskint politikai fogolyként ismerte el, valamint az Amnesty International, amelyet még negatívabban kezelek, Platoskint lelkiismereti fogolyként ismerte el. De érdekes, hogy Zjuganov és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja ki ismerte el Platoskint, akivel megtudnám, hogyan viszonyulnak hozzájuk, ha tudnám, kit ismernek fel Platoskint az ellene felhozott vádak és a bírósági ítélet után. Nem, egyáltalán nem a Platoskinnal kapcsolatos véleményük miatt viszonyulok negatívan a "Memorial"-hoz és az "Amnesty International"-hez. De Zjuganov és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja közvéleménye, arról, hogy ki ma Platoskin, meghatározná mind Zjuganovnak, mind pedig az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának valódi arcát, és akkor tudnám, kinek tekintsem őket. és hogyan kell kezelni őket...
    1. +2
      Május 20 2021
      Idézet: észak 2
      De Zjuganov és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja közvéleménye, arról, hogy ki ma Platoskin, meghatározná Zjuganov valódi arcát.

      Zjuganov naftalin populista. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és Zjuganov csak maga Zju szavaiban ötvöződik, de hallgatása néha még nosztalgiát is kelt. Zjuganov minden Platoskinra vonatkozó kijelentése leegyszerűsíthető és „ártalmatlan”, mint mindig, ezek nem sokat változtatnak. Hamarosan azonban jönnek a választások.
    2. +6
      Május 20 2021
      Idézet: észak 2
      Ma már tudom, hogy a Memorial, amelyhez negatívan viszonyulok, Platoskint politikai fogolyként ismerte el, valamint az Amnesty International, amelyet még negatívabban kezelek, Platoskint lelkiismereti fogolyként ismerte el.

      mit szólsz ehhez?

      Nem kell bemutatni Denikint, de mi van Smelevvel?
      Shmelev igazolta a fasizmust
      1. -2
        Május 20 2021
        Idézet: Overlock
        Idézet: észak 2
        Ma már tudom, hogy a Memorial, amelyhez negatívan viszonyulok, Platoskint politikai fogolyként ismerte el, valamint az Amnesty International, amelyet még negatívabban kezelek, Platoskint lelkiismereti fogolyként ismerte el.

        mit szólsz ehhez?

        Nem kell bemutatni Denikint, de mi van Smelevvel?
        Shmelev igazolta a fasizmust

        Mivel Putyin nem nem szocialista, mint Platoskin vagy Zjuganov, aki szintén állandóan a szocializmusról és a szocializmus eszméiről beszél, ezért szeretném tudni Zjuganov és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja viszonyát a szocialista párt vezetőjéhez. az Orosz Föderáció Platoskin és tárgyalása. Ami Putyin Denyikinhez, Smelevhez és különösen Iljinhez való hozzáállását illeti, erről a hozzáállásról rendkívül negatív a véleményem. Rendkívül negatív. Valamint Putyin Szolzsenyicinhez, Jelcinhez, Gorbacsovhoz, Szobcsakhoz való viszonyának pillantása.
        1. +4
          Május 20 2021
          Idézet: észak 2
          Ami Putyin Denyikinhez, Smelevhez és különösen Iljinhez való hozzáállását illeti, erről a hozzáállásról rendkívül negatív a véleményem.

          Csak kérni
  14. +1
    Május 20 2021
    várt.
    Platoskin támogatta.
    A Kreml elítélte. mert "nem ítélték el - nem tolvaj"
    Minden udvarias, politikailag korrekt, anélkül, hogy ásót neveznénk.

    Navalnij már nem volt ilyen korrekt, és hívei további börtönbe zárását kérte.
    Miért? Igen, valójában a semmiért - a felülről nem jóváhagyott gyűlésekért (vagyis azért, amit a nép valódi védelmezőinek és a bolsevikoknak kellett tenniük).

    Általában egy udvarias és intelligens szocialista példája annak teljes dicsőségében.
  15. +12
    Május 20 2021
    Ázsiai igazságszolgáltatási rendszer, amikor a hatalom isteni és tévedhetetlen
  16. -18
    Május 20 2021
    Az a tény, hogy Platoskin a karantén időszakában gyűléseket hívott össze, az biztos. És megszólalt a tévében (úgy tűnik, OTR), és nem voltak villanások. A szerző álláspontja nem egyértelmű. Mit akar? Platoskin felmentésére, mert Menu elévülését törölték, vagy Menu felmentését azért, mert Platoskint nem adták fel?
    1. +9
      Május 20 2021
      Idézet: Nikkon
      Az a tény, hogy Platoskin a karantén időszakában gyűléseket hívott össze, az biztos.

      Mondja, milyen jogi dokumentum vezette be a karantént?
    2. +4
      Május 20 2021
      Jogi gyűlésekre hívott fel, minden mondatban kétszer megismételte a legális szót. Oroszra fordítom, ha az adminisztráció az előírt módon megtagadta a rendezvény megtartására vonatkozó kérelmet, akkor senki nem tartott ilyen gyűléseket, sok ilyen elutasítás van, szóval ne találjon ki olyat, ami nem történt meg.
  17. A megjegyzés eltávolítva.
  18. +7
    Május 20 2021
    Így van, „mindenkinek a magáé”, a nyugatbarát „liberálisok” – Putyin alatti russzofóbok pedig – teljes szólásszabadság.
  19. +7
    Május 20 2021
    Demokrácia. A bliccelőknek, a hatóságoknak és tisztviselőknek korrupció törvénytelenséggel.
  20. +8
    Május 20 2021
    Nagyon szeretünk harcolni a szélsőségesség ellen. A kormány pedig bárkit nevezhet szélsőségesnek. Ó, milyen kényelmes!
    Átkozott szélsőségesek mindenhol...
    1. +3
      Május 21 2021
      A 20 év demográfiai helyzetéből ítélve maguk a "szélsőség elleni harcosok" is szélsőségesek, akiknek a feladata az ország elfajulása.
  21. -3
    Május 20 2021
    Oké, jegyezzük meg: "az igazságosság győzött". Murad Musaev ügyvéd tájékoztatja a sajtót, hogy a büntetőügy megszűnt az elévülés miatt.

    Valahol Furgal szomorúan sírt..
  22. +7
    Május 20 2021
    Érdekes, hogyan jutunk hozzá egy ilyen nagyszerű Oroszországban, nem? Milliókat lopott – a lényeg az, hogy okos arcot vágjon és elhúzza az időt. Valaki támogatásának igénybevétele a felsőbb rétegekben. Nos, vagy "illesztve" egy jó darabot az ilyen típusú világ erőseiből Abramovics. Nem mennek el buzgón…

  23. -6
    Május 20 2021
    A bírósági határozatokat nem megvitatják, hanem végrehajtják.
  24. +1
    Május 20 2021
    A „jó” Platoskin gyűléseket hívott össze és leült, de senki (valószínűleg szinte senki) nem jött ki érte gyűlni. A "rossz" Navalnij a "káros ötleteivel" és "idegen kézikönyveivel" gyűlésekre hívott és leült (nem erre a "de jure"-ra), de csak érte mentek gyűlésekre.
    Az, hogy ezek közül az emberek közül melyik áll "jobbra", esztétikai kérdés, de hogy melyikük a hatásosabb, az számomra nem kérdés. Van hazánkban elég okos baloldali, hosszú szakállal és sok ránc a homlokon - tudományos vagy áltudományos munkák -, de évről évre azt látom, hogy a baloldali eszme képviselői hogyan veszítik el a tömegben a választási %-ukat fontosban. választásokon, és én, mint választó, felteszem a kérdést – HOL VAN EZEK A TISZTA BÁCSIK? Ha ennyire bölcsek és ügyesek – hol van a krakkói kolbászhoz hasonló buli? Ilyen nincs - ahogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártja is mohos volt és egyre jobban táplálkozott -, az is maradt. Mivel volt egy mikroszkopikus patchwork SR, az maradt. Mit csinálnak ezek a bölcsek ebben a szomorú időben? Hol vannak olyan nagyszabásúak vagy hatékonyak, vagy eredményes eredményekhez vezető tevékenységeik, különösen a KOLLEKTÍV tevékenységek, mert annyira szeretnek a kollektivizmusról énekelni? Nem látok semmiféle éltető erőt az elképzeléseikben, más eszméket illetően, sem a módszereikben, más ellenzéki csoportok módszereit illetően, nem látok koherenciát a cselekvéseikben - bár a LIKE LIKE gondolatok mögött minden A "baloldaliak" elég konkrétak és sokáig festettek, elméletileg csak koherenciával mindennek rendben kell lennie. De nem, béke és csend és Isten kegyelme gyűlésekkel párezer ember számára.

    A hatalomra jutáshoz nem elég okosnak vagy okosnak lenni, kell, hogy legyenek fogak és tudj velük dolgozni. Ezek az emberek mindennek ellenére felkapaszkodnak – és a kalligráfia fotelmesterei is azok maradnak.
    1. +1
      Május 20 2021
      Több pénzre van szükségünk, és sok pénzre, van kapitalizmusunk. Esetünkben akár pénzzel is, - "Itt egyszerű a házirend: vagy mellette vagy, vagy magyarázd el, honnan származik a zsákmány" (az "Április bolondok napja" című filmből). Most sok embernek kellene így magyarázkodnia, hogy ki követelheti a hatalmat. Még a viszonylag "becsületes pénz" is könnyen minden pályázó ellen fordulhat, egyszerűen mindent elferdítve, mint ugyanazzal a Grudininnel.
      Valószínűleg csak akkor fog valami megváltozni, ha a "túlmunkával szerzett" biztonsága fontosabb lesz, mint a személyes erő biztonsága, például egy nehéz időszakban... Akkor már lehet beszélni azokról, akiknek fogaik és ököllel, aki nem tud felcsavarni, és ne féljen.
      1. +3
        Május 20 2021
        Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselői és a párttagok között vannak meglehetősen gazdagok és nagyon gazdagok. Ez persze nem Abramovichi-Deripaska, de a szurkolói terjeszkedés megszervezése ebből a pénzből valós dolog, ugyanaz a Navalnij és a cég bebizonyította, hogy a legnagyobb hatósági odafigyelés esetén is reális a terjeszkedés. Lenne vágy és kreatív agy. A baloldali erők esetében sem az egyiket, sem a másikat nem látom – ahogy mondják: „ha akarsz, ezer lehetőséget találsz, ha nem akarsz, ezer okot”.
        Itt nem is a hatalomra jutás stratégiájáról beszélünk, hanem a támogatók bővítéséről és a terjeszkedéshez új módszerek kereséséről, az őszintén szólva unalmas újságok és mohával borított énekek helyett. Ma már nagyon sok az elégedetlen - de nem a 30 éves tapasztalattal rendelkező partokraták tudnák a legközelebb rájuk akadni, hanem valami csávó, "szépségblogger" (c) olyan nyomozásokkal, amelyektől égnek áll a hónaljszőr. És rögtön felmerülnek a kérdések - miért tanulom mindezt valamiféle "szépségbloggertől", és nem a hivatalosan is képviselt baloldali ellenzéktől, amire rendszeresen szavazok? Stb. Sok a kérdés, de ha az ember levágja mindazt, ami fölösleges, akkor egyértelmű a kép - zsírral úsztak, megöregedtek, hülyék lettek - a történelem szemeteskukájára.
        1. +5
          Május 21 2021
          Idézet Knell Wardenhearttól
          Itt nem is a hatalomra jutás stratégiájáról beszélünk, hanem a támogatók bővítéséről és a terjeszkedéshez új módszerek kereséséről, az őszintén szólva unalmas újságok és mohával borított énekek helyett.
          Ezzel teljes mértékben egyetértek. Hol van az Internet, rádióállomásai, tévéműsorai lehetőségeinek széles körű kihasználása? Sajnos minden az 1905-ös szórólapok szintjén van.
          Az egész kérdés az, hogy nem tudod vagy nem akarod? Ehhez kétségtelenül - aki akar találni lehetőségeket, és aki nem akar okokat. Ráadásul olyan képtelenül lehet propagandát és agitációt folytatni, hogy ennek következtében a kommunista ideológia, maga az eszme hiteltelenné válik.

          Ki és hol tud új kommunista pártot létrehozni dogmák nélkül, a tapasztalatok és a józan ész figyelembevételével, amikor feléled a megújult Szovjetunió és maga a szocializmus, amely nélkül Oroszországnak, igen, elvileg, és az egész földi civilizációnak nincs fényes jövő, a kérdés az...
    2. -3
      Május 20 2021
      Idézet Knell Wardenhearttól
      A jó "Platoskin gyűlésekre hívott és leült, de senki (valószínűleg szinte senki) nem jött ki, hogy gyűlést tartson neki. A "rossz" Navalnij, a maga "káros ötleteivel" és "idegen kézikönyvei" gyűléseket és leültek (nem erre a "de jure"-ra), de csak kimentek érte egy gyűlésre.

      Idézet Knell Wardenhearttól
      Nem látok semmiféle éltető erőt az elképzeléseikben, más eszméket illetően, sem a módszereikben, más ellenzéki csoportok módszereit illetően, nem látok koherenciát a cselekvéseikben - bár a LIKE LIKE gondolatok mögött minden A "baloldaliak" elég konkrétak és sokáig festettek, elméletileg csak koherenciával mindennek rendben kell lennie. De nem, nyugalom és csend

      Minden egyszerű - könnyű azt mondani, hogy minden rossz ... Nehéz valami jót csinálni ...
      Populista programot írni könnyű. Például most már tíz oldalra felvázolhatok gyönyörű ötleteket...
      A probléma az, hogy amikor a HÉNÉNEK elkezdik ezt olvasni, azonnal felvetődik a kérdések hegye, amire nincs válasz. És az emberek eltávolodnak egy ilyen politikustól... Hiszen nem igazán jött ki érte senki a gyűlésekre....
      1. +2
        Május 20 2021
        Ott mindegyiknek van valamiféle programja - kivéve a fenébe, a főprogram - "HOGYAN KERÜLJÜK HATALOMRA", vagy akár egy köztes program "HOGYAN LEHET DUPPLÁZHATÓ A VÁLASZTÁSI BÁZIS". Itt van a két fő kérdés, hogy ilyen és ilyen Navalnij összpontosított - és őt hibáztatták amiatt, hogy "nincs világos programja". Nos, nem – és? Sok párt rendelkezik ezzel – segít nekik? Nem igazán.
        Mindezek a programok absztrakciók, "szándéknyilatkozatok" - hogyan kezdődik a hatalom gyakorlása, ebből minden vagy sok a kemencébe repül, csak emlékezzünk arra, hogyan lapították le a bolsevikokat és kolbászoztak, amikor hatalomra kerültek, hogyan álltak az új hatóságok. kolbász a 90-es években. És milyen "gondolkodók", "jogászok", "közgazdászok" ültek ott.
        Szóval szerintem a programok másodlagosak – elég néhány nem ellentmondó tézis, mert a Talmud jelenléte a kezekben még nem tett senkit Mózessé.
        1. +6
          Május 20 2021
          Knell, egyetértek veled.
          Minden politikai pártnak az a célja, hogy harcoljon az ország legmagasabb hatalmáért. Esetünkben az elnök. Saját politikai és gazdasági programjuk megvalósítására. Egyébként nem politikai párt, hanem a választó kamanjából fizetett politikai pálmaolaj.

          És itt a kérdésem. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának vagy az SZK elnökei, vagy most mi van, legalább egyszer elnökjelöltek voltak? Zjuganov és Mironov? Jaj, dehogy... Aztán kiderül, hogy ezek az emberek csak parlamenti paraziták, akik a „Meddig!” színházi kiáltások után szavaznak. és viharos viták éppen arról, hogy mi okozta ezeket az álszent kiáltásokat.
          És akkor azzal igazolják magukat, hogy kevesen vagyunk az Állami Dumában. Nincs meg a szükséges számú képviselőnk ahhoz, hogy megakadályozzuk a lakosságot diszkrimináló törvények elfogadását.
          Ön pedig, Zjuganov elvtárs és Mironov úr, vedd fel és jelentsd be, hogy 23-ban elnökjelöltként indulsz az elnökválasztásra, és már 21-ben azonnal választ adsz.
          Nos, akkor hogyan? .. A bél vékony? Ijesztő, igaz?
          1. +4
            Május 20 2021
            Szia Ljudmila!
            Emlékszem azokra az évekre, amikor legalább Zjuganov befutott a legfelső posztért – „hattyúdala” 1996-ban volt, amikor bejutott a 2. körbe. A kommunistáknak akkor volt választói körük és lehetőségük a harcra? Szerintem megvoltak. Volt elég baloldali hazafias erő az országban. Ezt a kört azonban - annak ellenére, hogy a mai módszerekhez képest az ellenzék elnyomásának stratégiája csak egy gyerekes csínytevés volt - sikerült átvészelni a "fénymásolódobozokkal" és az agresszív fekete PR-ral. Igen, és az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának akkor volt többsége az Állami Dumában - egy idő után elvesztették, de a lényeg, hogy így volt -, és volt egy 37%-os támogatottsági gát is. Vagyis ezek elveszett értékek, elveszett támogatók és a választók. Számomra ez – és nem az, amit tekintélyes férfiak mondanak – mutató. Ha csökkenő tendenciát látok, akkor minden rossz, és ez lesz a legpontosabb válasz. Ha növekedést látok, akkor minden rendben van, vagyis úgy alakulnak a dolgok, ahogyan egy dinamikus rendszerben fejlődniük kell. Politikai életünkben nem mennek "jól" a dolgok - csak az EdRo mutat pozitív dinamikát -, nem azért, mert erős, mert az ellenfelei semmit sem érnek.
            Ez a dinamika valahogy arra kényszeríti őket, hogy konszolidáljanak, és keressenek módokat a "trend megtörésére"? NEM ! Nem látom ezt, ahogy új arcokat sem – mind ugyanazok a bábosok, mind ugyanazok a bábok.
            30 év elteltével a „baloldali eszme” nem tudta elég hatékonyan megszervezni magát, egyre inkább az osztályellenséggel való szolidaritásba csúszott, kéz a kézben „a kései Brezsnyev legjobb hagyományaival”. A baloldali gondolat külön apologétái, akik nem hivatalosak, nem tudtak valami hatékonyat, "élőt", sajátot alkotni - ötleteket frissíteni, optimális stratégiát találni a támogatók toborzására. Elismerem - vannak figyelemre és tiszteletre méltó egyének, vannak harcosok is - de jelenleg "beszélgetésekre" és "gurukra" oszlik a rendszer - meg vannak elégedve a kispályás birkózásukkal, a kisebb-nagyobb vályúikkal étel – mindebből azt a következtetést vonom le, hogy a baloldali elképzelés jelenleg inkább halott, mint élő. És hogy naivitás azt hinni, hogy ezeknek a „királyok” figuráinak egyike hasonlítható a múlt általuk annyira tisztelt vezetőihez.
            1. +5
              Május 20 2021
              Itt én is kb. Ahol valami elment, máshol megérkezett. A választópolgárok baloldali mozgalma általi elvesztése a provokátor Navalnij szárnyai alá juttatta korábbi és legfőképpen potenciális támogatóit, és nem tudni, hogy ez utóbbi kit szolgál. Akár a külügyminisztériumnak, akár Putyinnak, akár valami be nem jelentett oligarchikus pártnak, amelyik kézzel próbálja kiszorítani Putyin pártját, és magát a hatalmat lógni. Mindkét esetben gyorsan kiderült, hogy Navalnij nem a polgárok többségének érdekeit képviseli.
              Ezért kérdezem: "Van egy számomra megfelelő buli?" És jön a gyászos:
              – Nincs ilyen buli!
              Nincs olyan párt, amelyik megvédené egy egyszerű állampolgár érdekeit, ami veszélyezteti az ország integritását. De ez az egyik érdeklődési köröm. És a demokrácia ábrázolására hivatott gátlástalan politikai-gazdasági felhajtás eredményeként országom minden tekintetben egy felezési időszakba lép, és csak egy vékony vonal választja el a katasztrófától. A Kreml is megérti, hogy mennyire tagadták meg a helyzetet egy olyan pártnak, amely országunk számos nemzetét és nemzetiségét egyesíthetné, még ha nem is kommunista. Innen a glasznoszty elleni törvények szigorítása. De ez kétélű fegyver.
    3. +2
      Május 20 2021
      Szóval kevés példa van számodra, mi történt azokkal, akik megpróbálták ezt megtenni? Hány ilyen vagy olyan ellenzéki ment át a tárgyaláson, hánynak törték be a koponyáját, hánynak sérült meg az egészsége, hánynak vették el az üzletét? Csak találgatni lehet, hányan voltak azok közül, akikkel megelőző beszélgetést folytattak.
      1. 0
        Május 21 2021
        Ez most egyáltalán nem vonatkozik sem a falura, sem a városra. Ha a 90-es évekről beszélünk, akkor a kommunistáknak még mindig volt elegendő tekintélyük a társadalomban, beleértve a bűnüldöző szerveket is. A revansista érzelmek még mindig nagyon népszerűek, el tudom képzelni, milyen népszerűek voltak a 90-es években a hatalmi környezetben. Így aztán rengeteg föld volt – NEM használt. A második lehetőség a 2008-as választásokon adódott – a DAM lényegében egy senki volt, EdRo már alaposan lejáratta magát. A DAM-választási döntés óta van elég idő felkészülni a harcra - legalábbis a választói kör bővülésére és a baloldali erők érvényesülésére a politikában. Nem, nem próbálták. 2008-ban még mindig nagyon enyhe politikai légkör volt a mostanihoz képest. Oké, menjünk tovább – itt vagyunk 2018-ban, 4 év „siker” mögött, a „Tőr-Poszeidon” kivételével a macska örömöket írt. Van elégedetlenség a társadalomban? Van. Van már legalább 3 éve Navalnij úr példája a választói bázis bővítésére? Van. És van példa a politikai szinkronizálásra - ugyanaz az "okos szavazás". Volt min gondolkodni - volt miből formálni - mit csináltak a baloldali erők? A baloldaliak bambuszt szívtak. Mr. Suraikin kiszállt valahonnan, beszélgetett és eltűnt. Valójában Grudinin az összes baloldali erőt ragadta meg. Igen, később (és ebben az időszakban) nyomták a parasztot, erősen szorították - de azért is, mert a mögötte álló baloldali erők a lábuk közé fordították a farkát. Ott már régóta nincsenek harcosok. Tehát amit a fenyegetésekről stb. hangoztattál, az csak részben igaz, ezeknek az embereknek a fő veszélye az aranyozott székek elvesztése a professzori farok alatt.
        1. +1
          Május 21 2021
          Te magad teszel fel kérdéseket, és sok szempontból saját magad is válaszolsz rájuk. A LADY szerint a válasz egyszerű, Putyin mögötte állt és udvari kutyának is minden casting világos volt, Navalnij alakja a korrupció leleplezésében szerzett minden érdemével soha egyetlen választáson sem tudott számottevő százalékot magáévá tenni, fájdalmasan nyugatos volt. -orientált és a hangzatos érmét szerető, mindenféle Suraykin kész szemét, de Grudinin megmutatta, hogy nagyon is jelen vannak a baloldali hangulatok, ami után egyből szarba taposták. És ez mindenki más számára jelzés volt, hogy nem kell harcolni az adminisztratív erőforrások ellen, és mindenki fél. Mindenki, kivéve Platoskint, amiért megbüntették. Bármilyen elmélkedésben erről a témáról és bármely másról is csak egy része lesz az igazságnak, mert mindenkinek megvan a sajátja. de tény, hogy a politikai mező felperzselt, és nagyon kevesen akarnak szembeszállni a rendszerrel, csak kevesen. Hogyan nyilatkozhat itt magáról, amikor bármilyen kísérletnél, hogy felálljon, fejen ütik?
          1. -2
            Május 21 2021
            Idézet Drugovtól
            Grudinin megmutatta, hogy a baloldali érzelmek nagyon jelen vannak, ami után egyből szarba taposták.

            Hmm... Ahhoz NEM taposott – csak arra volt szükség felkészülni a választásokra. Foglalkozzon például külföldön lévő számláival... Ellenkező esetben nincs számlája! - ó, van! - Ó, igen, vannak kis mennyiségek! - jaj tegnap bezártam az egyiket, a másodikat elfelejtettem....
            És ez az övé nincs NATO-taposott vagy nyugdíjasok vagy oligarchák vagy katonaság vagy Kína vagy gázmunkások vagy orvosok vagy környezetvédők vagy egyedülálló anyák vagy szükséglakás..... Nem globális problémák, nem - csak a média....
            Összességében a média eltaposott – hogyan öntik rá rendszeresen a szennyeződéseket ÖSSZES (!!!!!) világpolitikusok.
            És azonnal savanyúvá vált, azonnal leeresztett a szeme láttára ...
            Z. Y.
            És hallgatok - hogy programja szigorúan ellentétes volt a kommunista párt programjával
            1. 0
              Május 21 2021
              Nem kell ennyire naivnak lenned. A média az ötödik hatalom. Ma az információs mező az, amely soha nem látott módon befolyásolja a választók elméjét. Emlékezzen arra, hogy a nácik arra gondoltak, hogy adják nekem a médiát, és disznócsordát csinálok bármelyik nemzetből. Ugyanakkor természetesen nem védem Grudinint, de megértem, miért tartotta minden pénzét külföldi számlákon.
              1. -1
                Május 22 2021
                Idézet Drugovtól
                , de megértem, miért tartotta minden pénzét külföldi számlákon.

                Jelölt innen KOMMUNISTA a párt külföldi számlákon tartja a pénzt.....
                Érted a helyzet vad értelmetlenségét ?????!!!!!
                Ha liberális, demokrata, szocialista, náci lenne, és nem is számít, hogy ki - bárki, de a kommunisták közül ...... bolond
                A média természetesen hatalom, ki vitatkozik akkor...
                De ha elment szavazni, készüljön fel... Mindent, ami ezután történt, szépen leírta M. Twain 150 évvel ezelőtt egy választásokról szóló történetben...
                Z. Y.
                Egyébként most is aktuális szatirikus íróként
                1. 0
                  Május 22 2021
                  Twain kétségtelenül gyönyörű, és az egész válogatása a választásokról minden korosztály számára. Grudininnal kapcsolatban mindenekelőtt teljesen nyilvánvaló, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártjával való együttműködés kizárólag kényszerintézkedés, mert egyszerűen nem létezett más olyan feltételesen baloldali párt, amelynek legalább hipotetikus volt. esély a választói hűségre, és mellesleg még mindig nem, nos, talán Sevcsenko RPSS-je ma is ezek közé tartozhat, de mennyi esélye van Sevcsenko bejutására a szeptemberi választásokon? Ezek az esélyek finoman szólva sem túl jók. A kommunistáknak kellett egy friss arc, az arcnak pedig egy komoly párt kellett, igaz, undorító háttérrel. És mindenki elérte a célját, a képernyőn láthattuk Grugyinint, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának feltételes képviselőjét, és maga Grudinin is előléptette személyét az orosz berendezkedés felső osztályaiban, de a jelölt nyilvánvalóan nem képzelte, hogy tapasztalatlansága az ilyen eseményekben, hogy az illetékes hatóságok olyan híressé vennék, és azonnal napvilágra hozzák minden, az orosz vagyonelkobzási rendszer elől elrejtett beszámolóját. Hazánkban minden többé-kevésbé sikeres üzletember jól tudja, mi fenyegeti megtakarításait, ha hazájában tartja. Előbb-utóbb ismertté válnak, és jönnek értük az emberek, ezért azonnal visszavonják az összes hasznot. csak találgatni lehet, hogy Zjuganov milyen kártyát játszott ebben a játékban, de ennek a szélkakasnak a ismeretében nyugodtan feltételezhetjük, hogy valamikor teljesen felhagytak Grudinin tanácsadásával és támogatásával, ezért ezek a pontozásos defektek. Ennek eredményeként Grudinin szarban van, Zyu nagypapa pedig, mintha mi sem történt volna, ismét a buli élén áll, amiről megint mindenki hallott.
  25. +5
    Május 20 2021
    Igen, ez nem 37. A fenék még Szerdjukov alatt is elrepült. Nem találok szavakat.
  26. +7
    Május 20 2021
    Azt szeretném kérdezni, hogy miért nem kaptak határidőt azok a Navalnij támogatók, akik nem szankcionált gyűlésekre szólítottak fel? Miért próbálták ki Platoskint
    De végül is a hatóságok legújabb akcióinak célja a gazdaság lerombolása (nézd meg a gazdaságunk növekedését), az emberek feldühítése a hatóságokkal szemben (nyugdíjrablás), a hatóságok lenézése (amikor azt mondják, hogy senki nem kért szülni vagy a tésztáról, mint korábban Franciaországban sütemények). A hatóságok tönkreteszik az országot azzal, hogy helyet készítenek maguknak a mediterrán üdülőhelyeken (ingatlan, állampolgárság, külföldi számlák, tőkekivonás). Platoshki beavatkozhat, megfoszthatja őket a "fényes" jövőtől.
  27. +8
    Május 20 2021
    Idézet Perse-től.
    Most sok embernek kellene így magyarázkodnia, hogy ki követelheti a hatalmat. Még a viszonylag "becsületes pénz" is könnyen minden jelentkező ellen fordulhat, egyszerűen mindent elferdítve, mint ugyanazzal a Grudininnel.


    Grudinin egyszerűen "elhagyta" a neki kitűzött zászlókat. És amint "házasságba vette" őket (tisztességes, tisztességes választásokat akart), belekeveredett a szarba. Régóta nem láttam ekkora ürüléket a médiában, láthatóan a "fulladni" parancs átment.
  28. kig
    +1
    Május 20 2021
    És ez megy és megy már régóta
  29. +2
    Május 20 2021
    "Egyikük ezért felfüggesztett, bár feltételes szabadságvesztést kapott ..............., a második az ellopott 700 millió ellenére szabadságot és kilátásokat élvez majd."...

    Csak azt nem értem, hogy a beszélgetés miért a MIKHAIL Menről szól, és a kép alatt az ALEXANDER Men aláírás látható ...
    És hát... átcsúszhatsz a diktatúrába, az autokráciába, amikor az egész igazságszolgáltatás az autokrata kívánságaitól függ...
    A földön, a külvárosban, Moszkvától távol, valószínűleg egyáltalán nem találja meg az igazságot? mit
    1. +4
      Május 21 2021
      Ma már csak ott van igazság, ahol ennek az „államnak” nincs vagy csak csekély a jelenléte – a vadonban. Nem tudok semmit mondani az orosz ferde ítélet témájára - nincsenek cenzúra szavak. nem
    2. +3
      Május 21 2021
      Itt inkább nem is az autokrata kívánságlistája, hanem a lakájok buzgalma. Igen, és nem autokrata. Szóval, pusztító / keres.
  30. 0
    Május 20 2021
    Nem szeretem - enyhén szólva is - a baloldalt, de elég régen arra a következtetésre jutottam, hogy a Jövő Szép Oroszországában - ha a nyilvánvalótól eltérően valaha is megtörténik, csak azok az emberek, akik Putyin alatt legalábbis keresett volt vagy azon a napon .
  31. +2
    Május 20 2021
    Komolyan mondják .. nem provokáció lenne.
  32. +9
    Május 20 2021
    Pásztorunk valahol rossz irányba fordította a nyáját. És néhány kos (egyébként birka is) abból a csordából itt bömböl, hogy "minden csodálatos, az út sík és taposott", elfelejtve hozzátenni, hogy "van".
  33. +4
    Május 20 2021
    Itt, azzal a kockázattal, hogy a formumiták nemtetszését keltjük, egy szót illik használni - putyinizmus.
  34. 0
    Május 20 2021
    Méltó fiú, méltó apa. Dixi.
  35. -1
    Május 20 2021
    Eh, Roman, Roman... Az ön politikai nézete nem helyes. Összekeversz mindent.
  36. +1
    Május 20 2021
    Ez a kormány nem tiszteli az embereket. Önmagukban vannak. De rossz tanulók voltak a történelemiskolában, nem tudták, hogy mindig végződik. De képzeld csak el, ha olyan csodálatos emberek lennének hatalmon, mint Platoskin... Hogyan rohannánk előre! De nem a mi esetünkben, ismét a szökőáron keresztül frissülünk...
  37. +4
    Május 20 2021
    Úgy tűnik, hogy minden épül körül, de ahogy nézed, az infrastruktúra épül, hogy megkönnyítse a nyugati exportálást. Igen, az altalajunk az embereké, de amint megkapták, már nem létezik...
  38. +1
    Május 21 2021
    Auto RU!
    Közvetlen utasításomra az Ivanovo Regionális Duma számos jogi aktust fogadott el

    Helyes Roman, az Orosz Föderáció alattvalói nem jogosultak szabályozó jogi aktusok kibocsátására, ez a szövetségi hatalmi intézmények előjoga.
  39. +3
    Május 21 2021
    Az ilyen emberek a férfiak igazi "korunk hősei", az államrendszer gerince és támasza. A próba eredménye bizonyítja. Az olyan emberek pedig, mint Platoskin, „az állam ellenségei”, a középszerű, gátlástalan, elvtelen huncutkodók létének alapjait sértik, „hazafiasságra” szólítják fel a „legelő” haldokló lakosságát. Egy másik per eredménye bizonyítja. Ahogy Szuhov elvtárs mondta: "Van még kérdés? - Nincs kérdés."
  40. +3
    Május 21 2021
    KÖVETKEZTETÉS: köztisztviselők révén az amerikaiak ellenőrzése alatt állunk, nem pedig Ukrajna
  41. +1
    Május 21 2021
    így lesz ez mindaddig, amíg nem tudjuk, hánykor - beszélsz és megmutatod, milyen rothadás a hatalomban - turmába, és yardokat lopsz egy tisztviselő helyéről - parancs
  42. +2
    Május 23 2021
    Miközben a kezes, aki ezt a rendszert megalkotta, kommunikál a tévével, úgy tesz, mintha minden rendben lenne vele, az engedékenységtől és felelőtlenségtől, az ellenőrzés hiányától és a tészta kábult bürokrata falkája dühöng a mi hatalmas kiterjedéseinken. Nálunk nincs igazságszolgáltatás, teljes az ellenőrzés és a sérthetetlenség hiánya, és ezért felelőtlenség senki iránt, a nepotizmus és a bűnözés a terror és az elnyomás eszközévé változtatta ezt a "monolitot", a jogállamiság védelméről már rég nem esett szó. és a polgárok. Az emberek már most visszariadnak a bíróságoktól és a rendőrségtől, főleg a lakosság alacsony jövedelmű 90%-a, akiknek nincs "kapcsolata", minden ügyben veszteségre van ítélve, még mindig nem megfelelő büntetést kockáztatva, hogy a többi jobbágy elkedvetlenedjen.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"