Lengyelországban: A Varsó feletti légteret továbbra is szovjet S-200-as légvédelmi rendszerek védik

64
Lengyelországban: A Varsó feletti légteret továbbra is szovjet S-200-as légvédelmi rendszerek védik

A lengyel sajtó úgy döntött, hogy megvitatja az ország légvédelmi rendszerét. Meg kell jegyezni, hogy a hivatalos Varsónak a hadsereg megújításának magas költségeiről szóló ambiciózus nyilatkozatai ellenére egyes fegyverek még mindig szovjet modellek, amelyek gyakran kimerítették működési idejüket.

A Defense 24 információs forrás azt írja, hogy Lengyelország megpróbálja bemutatni, hogyan kell elosztani az erőforrásokat a nemzeti légvédelmi rendszer frissítése szempontjából, de vajon ...



Varsó egyrészt amerikai Patriot rendszereket rendel (PAC-3 + módosítás), másrészt folytatja a szovjet gyártmányú légvédelmi rakétarendszerek javítását és harckészenléti karbantartását.

Anyagból:

Varsó felett az ég továbbra is a szovjet S-200-as rendszereket takarja. Ugyanakkor 4,75 milliárd dollár értékben rendeltek Patriot rendszereket.

Lengyelország ugyanakkor azt tervezi, hogy még többet költ az ország légvédelmi rendszerének újrafelszerelésére, beleértve a kombinált fegyverzetet is. Lengyelország korábban bejelentette, hogy kész több mint 30 milliárd dollárt elkülöníteni ezekre a célokra a 2035-ig tartó időszakra. Varsó a Patriot komplexumok mellett izraeli Spyder rendszereket is kíván vásárolni. Ezek rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek, amelyek legfeljebb 35 kilométeres távolságból képesek elfogni a légi célokat. Ma ilyen komplexumokat Szingapúrban, Azerbajdzsánban és a világ néhány más országában üzemeltetnek.

Lengyelország egyébként amerikai F-35 ötödik generációs vadászgépeket is vásárol.

És ilyen háttér előtt, ahogy Lengyelországban írják, lehet az az illúzió, hogy egy teljesen új légvédelmi rendszer épül az országban, „de ez nem így van”. A Varsó feletti fő légtérvédelmi dandár még mindig S-200-as légvédelmi rendszerekkel van felfegyverkezve, amelyek mintegy 40 éve teljesítenek harci szolgálatot.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    64 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +14
      Május 24 2021
      Ugyanakkor Lengyelország azt tervezi, hogy még többet költ az újrafegyverkezésre
      Egy szegény országot tönkretenni – add F-35 és Patriot cirkáló.
      1. 0
        Május 24 2021
        Egy szegény ország tönkretételéhez adj neki egy F-35-öst és egy Patriot cirkálót.

        És most egy másik UAV-t kell hozzáadni))))))
        1. 0
          Május 25 2021
          A lengyelek, mint a sumérok vagy a tituskik, maguk sem tehetnek semmit .. Szarvasmarhát legelnek és almát termesztenek .. Az angolszászok bőrén próbálkozó szlávok mindig elmaradottak lesznek .. A Szovjetunió még technikailag is meghúzta őket .. Ezért préselj ki mindent az S-200-ból az utolsó cseppig) És mennyi technikai gondolkodást fejlesztettünk! mosolyog
      2. 0
        Május 24 2021
        Csak a Szovjetunió adhatott ajándékot, de az államok borzasztó áron árulnak, és úgy tűnik, hogy eladnak, és amikor a vevők elkezdik kiszolgálni a vásárlásaikat), kiderül, hogy hitelt vettek fel, és nem tény, hogy ezt felhasználhatják „vásárlás”, ha a jövőben hirtelen nem alakulnak ki kapcsolatok az eladóval )))
      3. +3
        Május 25 2021
        Lengyelországban: A Varsó feletti légteret továbbra is szovjet S-200-as légvédelmi rendszerek védik

        Hamis... negatív
        Itt van egy jó cikk a témában;
        S-200 légvédelmi rendszerek a XXI

        https://topwar.ru/91372-zrk-s-200-v-xxi-veke.html
    2. +7
      Május 24 2021
      Ha az eszköz megfelelően működik, miért cseréljük ki?
    3. +4
      Május 24 2021
      Apropó
      . Valóban, ezek már komoly kiadások... hogy volt kellőképpen "ihletett" a laikus ahhoz, hogy mindezt elviselje. Lesznek következményei, az biztos.
    4. +7
      Május 24 2021
      A költségvetés harmadát védelemre kell fordítaniuk, több fegyvert kell vásárolniuk az Egyesült Államoktól, hogy az örök adósságban lévő gyarmat státusza teljesen és visszavonhatatlanul garantált legyen számukra!
    5. +6
      Május 24 2021
      Nem hiszem. Az S200-ban már 1994-ben nem voltak alkatrészei, az egyik kilövőből vettük az alkatrészeket, és raktuk rá a másikra. Lámpákat 40 éve nem gyártanak, reléket még többet, fémhulladékot. Ha megéri utánzatként.
      1. +3
        Május 24 2021
        Az a tény, hogy a C - 200 elemalapot modernre cserélték, már a 90-es években elmondták. Honnan szerzik az üzemanyagot?
        1. +1
          Május 25 2021
          Nem értem, hogyan lehet a teljes tölteléket lecserélni az S200-ra, ezt egy új komplexummal kell megtenni. De üzemanyaggal és oxidálószerrel ez sokkal egyszerűbb, értelmetlen.
          1. -1
            Május 25 2021
            A töltelékről nem tudok. Azt írták, hogy beépítettek egy új "vezetőfejet" és valami mást, amit félvezetőkkel lehet helyettesíteni. De aztán az S-300 hatótávolságát 250 km-re növelték. és az S - 200 korszerűsítése értelmét vesztette.
      2. +2
        Május 24 2021
        Lengyelországban az S-200VE-t több mint 10 éve szerelték le. A szovjet örökségből C-125M1 maradt. A lengyelek ezeknek a légvédelmi rendszereknek a kilövőit a T-55-ös harckocsik alvázára helyezték át.
    6. +4
      Május 24 2021
      Az S - 200 rakéták folyékonyak, üzemanyagot hosszú ideig nem gyártottak. Mivel futtatják őket?
      1. +7
        Május 24 2021
        Még Szíriában is vannak C 200-as munkások, amit a lezuhant gépünk is megerősít, Lengyelország pedig még inkább képes lesz őket működőképes állapotban tartani.
        Utolsó gyakorlatukon a kocka is tüzelt.
        1. -1
          Május 25 2021
          Idézet: Adler77
          Még Szíriában is vannak C 200-as munkások, amit a lezuhant gépünk is megerősít, Lengyelország pedig még inkább képes lesz őket működőképes állapotban tartani.
          Utolsó gyakorlatukon a kocka is tüzelt.

          Van a lengyel fegyveres erőknek "Cube" légvédelmi rendszere?
          1. 0
            Május 25 2021
            Van t-72-es járatuk is. A légvédelmet drága dolog újra cserélni, főleg nyugati megfelelőjével.
            1. 0
              Május 25 2021
              Konkrét kérdést tettem fel a "Cube"-val ("Négyzet") kapcsolatban. Mi köze ehhez a T-72-nek? kérni
              1. 0
                Május 25 2021
                Elnézést, azt hittem, meglepett a jelenlétük.
          2. 0
            Május 26 2021
            Igen. Egyes jelentések szerint néhány tucat komplexum
        2. 0
          Május 25 2021
          Oroszország szállíthatna alkatrészeket Szíriába, mivel több tucat részleg van ennek a fémhulladéknak a raktáraiban (én magam adtam át két részleget), de nem értem, hogy Lengyelországban ki tudna szállítani. Emlékszem, hogyan tartottuk harckészültségben ezeket a szörnyeket a 90-es évek elején: nem volt alkatrész, ragadtak a relék, nem voltak tömítések, szivárgott a hidraulika. Volt egy horpadás az automatizálási egységen: előkészületbe helyezed a rakétát, de nem megy, fogsz egy feszítővasat és ráütöd a BA-t, a relé leszakadt és ment. A tartalék részleg jó volt, abból vettünk alkatrészeket és raktuk fel a kilövőinkre.
      2. 0
        Május 25 2021
        És mi köze ehhez az üzemanyaghoz? Az üzemanyagot még Németországban fejlesztették ki a 40-es években, és az oxidálószer a salétromsav.
    7. -5
      Május 24 2021
      Igen, hagyd abba a lengyelek ugatását – szerezd be az S-400-at!
    8. 0
      Május 24 2021
      Idézet: TermiNakhTer
      Az S - 200 rakéták folyékonyak, üzemanyagot hosszú ideig nem gyártottak. Mivel futtatják őket?

      Elnézést a francia, valószínűleg fing gáz. Nekik sok van belőle.
      1. +1
        Május 25 2021
        A francia nyelved nem rossz, de van egy hiba. Az anyag, amiről beszélsz, gáz halmazállapotú. A C-200-as rakéták üzemanyaga pedig folyékony, ráadásul nagyon mérgező. A rakéták utántöltésére vonatkozó számítások az OVZK-ban működtek.
    9. +12
      Május 24 2021
      Varsó felett az ég továbbra is a szovjet S-200-as rendszereket takarja. Ugyanakkor 4,75 milliárd dollár értékben rendeltek Patriot rendszereket.

      Az S-200 légvédelmi rendszer célmegsemmisítésének magassága legfeljebb 40 km, a sugár legfeljebb 255 km
      A Patriot PAC-3 légvédelmi rendszer általi legyőzésének magassága legfeljebb 20 km, a sugár legfeljebb 100 km - ez egy hülye vasdarab, és költsége meghaladja az S-400 légvédelmi rendszert.
      Röviden: pénz a lefolyóba, de a lengyelek számára nem idegen, hogy a tulajdonost táncolják.
      1. +3
        Május 24 2021
        De a divat szerint, a matrac szerint - minden pénzért járunk))) 0
      2. 0
        Május 25 2021
        A C200 egycsatornás, gyakorlatilag álló, a tüdőben elpusztul.
    10. 0
      Május 24 2021
      Azt írják, hogy Lengyelország már az S-200-asait az analóg elemekről a digitálisra helyezte át.A Cubes és az Os korszerűsítésére is szerződést kötöttek.Üzemanyagról nincs információ
    11. +5
      Május 24 2021
      Semmi jó sem, az S-200 kora ellenére kiváló komplexum.
      1. +2
        Május 24 2021
        Az öreg ló nem rontja el a barázdát! Ebben a komplexumban sürgős... katona hi
      2. 0
        Május 25 2021
        Igen, nem jó, hogy megvédje, még mindig meg kell tartania a közepes és rövid távú komplexumok egy-két osztályát. A C200-at az SR71 és AWACS ellen fejlesztették ki, több repülőgép alacsony magasságban csapott le HARM-okat használva, C200 nélkül.
        1. 0
          Május 25 2021
          Rosszul lett tőle? Mikor és kivel kezdett a komplex légvédelem egyetlen (nagyon univerzális) légvédelmi rendszerből állni?
        2. 0
          Május 25 2021
          Az S-200-as hadosztályok egy csoportja egy S-300-as hadosztállyal párosulva, amelyet a periférián S-75 és S-125 támogat, lehetővé tette, hogy az amerikai B-52-t kellő amnéziával lássák el a keleti-sarkvidék térképészetét illetően. a Szovjetunió... hi
        3. 0
          Május 25 2021
          A Szovjetunióban kupolás légvédelmi rendszert építettek, hasonlóan a jelenlegi cellás kommunikációhoz - az egyik kupola átfedi a másikat. Valamennyi regionális központ többnyire 250 km-re található egymástól. Az S-200-as komplexum éppen megfelelt kora követelményeinek - a Szovjetunió nagyvárosainak és ipari központjainak védelme érdekében a korábbi rendszerek maguk is biztosították az S-200-asokat, egy későbbi szakaszban elérték a védelmi vonalat és az S- 300, hogy biztosítsa az akkumulátorok újratöltésének pillanatát stb. P.... katona
    12. +1
      Május 24 2021
      Nos, fizessen aranyat, és lesz egy vaskupola 2.0
    13. 0
      Május 24 2021
      A lengyelek török ​​példára megvehetnék az S-400-ast. Vagy létrehozhatnák saját, teljesen új komplexumukat. De ehhez csikorgatni kell az agyat, kell egy nagyon komoly oktatás, tudomány, ipar, pénz... És idő, sok év. Nem hiszem, hogy a Lengyelországot kormányzó politikai törpéknek meglesz a kapacitása egy ilyen bravúrra.
    14. +1
      Május 25 2021
      Idézet: német 4223
      Ha az eszköz megfelelően működik, miért cseréljük ki?

      Így van.
      Képes kezekben ez egy félelmetes fegyver.
    15. MVG
      -3
      Május 25 2021
      ZRK S-200

      Tekintettel az S-200 szíriai statisztikáira, ezt a komplexumot általában ki kell vonni a szolgálatból. Egy másik S-300-ast valódi harci műveletekben tesztelnének, hogy mérsékeljék az urya-hazafiak lelkesedését. Már túlhaladta Karabaht, akárcsak Szíriát.
      1. +1
        Május 25 2021
        Szolgált a hadseregben, sőt a légvédelemben is? Drága megnézni, hogyan működik a C200 ügyes kezekben, a C300 pedig általában tűzijáték. Ha a számítás normális, annak a valószínűsége, hogy az S200-zal célt talál, közel 1. De az S200-nak sok hiányossága van, ez lesz a légvédelem alapja, nagy távolságban és magasságban történő lövöldözéshez. A C200 arra készteti a repülőgépeket, hogy alacsonyan repüljenek, az AWACS pedig távol marad, erre való.
        1. MVG
          0
          Május 25 2021
          Az S200 célpont eltalálásának valószínűsége közel 1

          Az S-200-as légvédelmi ezred a 90-es években körülbelül 40 km-re állt tőlem. Nekem akkoriban volt a legjobb barátom, pvo'shnik. Nem indító.
          Személyes megfigyelések szerint az S-200 tökéletesen lő polgári Boeingeket és Il-20-asokat, míg az 5V28 túlrepült a hivatalos maximális hatótávolságon. A komplexumnak nincs több "katonai" győzelme, ha jól tudom. Bár 67 óta a légvédelmi rendszer több háborún ment keresztül. Nem rossz statisztika.
          1. 0
            Május 25 2021
            "... pvo'shnik ..." - oké, legalább nem mandavoshnik ... "... barátom, nem indító operátor..." valójában erre van egy kilövőtiszt ... személyes megfigyelések az S-200-ról: 2 rakéta - 2 cél... bolond
            1. MVG
              0
              Május 25 2021
              Az S-200 személyes megfigyelései alapján: 2 rakéta - 2 cél

              A rádióvezérlésű MiG-15/17 célpontjai 4/5 ezer méteren, szigorúan egyenes vonalban repültek? Komolyan?
              //
              14. április 2018-én a szír kormány az S-200 légvédelmi rendszert használta a 2018-as amerikai, brit és francia rakétatámadás ellen[32]. Nyolc rakétát lőttek ki, de nem találtak célt[33].

              10. május 2018-én a szíriai légvédelmi rendszer S-200 rendszereket használt más légvédelmi rendszerekkel együtt az izraeli csapások ellen. Izrael szerint az egyik S-200-as komplexum megsemmisült a visszatérő tűzben[34].

              17. szeptember 2018-én az izraeli légierő megpróbált megtámadni iráni létesítményeket Szíriában, de eltalálta a Szíriai Ipari Intézetet[35][36], a sérült irániakról nincs információ, az S-200-as szír légvédelmi tüzéről komplexum tévedésből lelőtt egy orosz Il-20-as repülőgépet. Ugyanakkor 15 ember halt meg[37].
              //
              PS: Így hihetőbbnek tűnik
              1. 0
                Május 25 2021
                Sary-Shagan...
              2. 0
                Május 26 2021
                Ha arabok állnak a gombok mögött, akkor valami mással fognak harcolni. Ha a légvédelmi rendszer réteges, és még a számításaink is, akkor nem tűnik elégnek.
                És most elmagyarázom, hogy az araboknak miért nem sok haszna van a C200-nak: egyrészt az Izraelig tartó kis távolságok miatt, ami lehetővé teszi a földi zavaró rendszerek használatát, másrészt a terep lehetővé teszi a rendkívül alacsony magasságból történő csapást, ahol a C200 gyenge, az izraeli légi felderítés lehetővé teszi a rakétakilövés észlelését és az érintett terület elhagyását búvárkodással, nos, szerintem a szírek egy rakétával eltalálnak egy gépet, lőszerpazarlás.
                A C200-ast nem vadászgépek elleni küzdelemre hozták létre, bár szükség esetén ezt is meg lehet tenni (célonként csak lehetőleg három rakétával), feladata az AWACS, zavaró repülőgépek, felderítő repülőgépek kiütése.
                Ne próbálja elemezni a komplexumok és légvédelmi rendszerek használatát, ha nem értesz hozzájuk semmit, ezt S200-as indulóként mondom.
            2. 0
              Május 26 2021
              Nos, mindazonáltal, hogy őszinte legyek, két rakéta kilövése normálisnak számít, különösen, ha a cél manőverezhető.
          2. 0
            Május 25 2021
            Líbiában - három csíkos repülőgép - három rakéta ... italok
          3. 0
            Május 26 2021
            Talán azért, mert a C200-at valójában soha nem használták sehol? Normális számításokra gondolok. Valójában senki sem tudja, hogy több háborúban is lelőtte a C200-at, egy dolog elhangzik, de amit a valóságban nem tudni, mert a C200 túlságosan specifikus. Egyébként csak Líbián ment keresztül, máshol nem használták, Szíriát nem tekintem, az arabok még mindig harcosok.
            1. 0
              Május 26 2021
              !986., Líbia, három S-200-as rakéta – három amerikai repülőgép. Ezt követően az amerikaiak korlátozták a légitámadásokat ...
        2. 0
          Május 25 2021
          És van kivel találkozni velük alacsonyan.. terrorizál
          1. MVG
            +1
            Május 25 2021
            És van valaki, aki megfelel nekik

            Például a Shells a levegő-föld rakétákkal találkozik a mellükkel: meghalok, de nem adom fel! Azt mondanám, menj a koshoz
            1. 0
              Május 25 2021
              Az S-200-as hadosztályok egy csoportja egy S-300-as hadosztállyal párosulva, amelyet a periférián S-75 és S-125 támogat, lehetővé tette, hogy az amerikai B-52-t kellő amnéziával lássák el a keleti-sarkvidék térképészetét illetően. a Szovjetunió... italok
              1. 0
                Május 26 2021
                S200-as hadosztályok egy csoportjában álltunk Novoszibirszk közelében (két hadosztály), nem volt fedezet más komplexumokkal, a szó általában véve, hiszen a legközelebbi C300-ig 50 kilométer volt. egy célpont egy csomó másikkal, csak azért, hogy ne csapódjon le.
                1. 0
                  Május 26 2021
                  Norilsk, Mount Obryv, ellenőrző pont S-300-as és S-200-as csoporttal, lent, a város és a repülőtér közelében - S-75 és S-125. És legalább három osztályban kellett helytállnia - technikai ... hi
                  1. 0
                    Május 26 2021
                    Szerintem te csak a műszaki részlegből vagy... Rákacsintás
              2. MVG
                -2
                Május 27 2021
                elegendő amnézia a Szovjetunió keleti sarkvidékének térképészetét illetően

                Még egyszer, azoknak, akik a harckocsiban vannak... Az S-200 több háborúban is részt vett, és most is kiveszi... de a Boeing és az Il-20 harci számlájára ez jelentős? A rakéták (nagyon drágák) több százat, ha nem ezreket lőttek ki.
                PS: Hogyan keverte össze az összes hodgepodge-ot, m S-75 és S-125 és S-200/300. Az oldalon volt egy cikksorozat a néhány elismert szerző egyikétől a szovjet légvédelemről. Nem emlékszem arra a pillanatra, amikor ilyen körhinta volt egy kupacban.
                Csak a mai Szíria jut eszembe, ahol valóban most van minden, amit elnevezett.
                P.P.S.: A valóságban a légvédelem szintje 1982 Libanon, 1991/2003 Irak, 1999 Jugoszlávia és 2015-ben Szíria. Ez a szovjet légvédelem valóban megerősített szintje
            2. 0
              Május 26 2021
              Attól tartok, a Shells nem fog megbirkózni a Harms-okkal, amelyeket kiszerelésben gyártanak, alacsony az EPR-je és nagy a sebességük, főleg ha a szírek irányítják őket.
          2. 0
            Május 26 2021
            Attól tartok, ahol még van egy C200, ott nincs semmi, ami alacsonyan repülõ célpontoknak megfelelne.
            1. 0
              Május 26 2021
              Az S-200 30 m-ről üzemel - szóval, tájékoztatásul. De persze semmi értelme ezzel a hülyével quadcoptert ütni...
              1. 0
                Május 26 2021
                Tájékoztatásul tehát: a minimális célmagasság az S200-nál nem 30 méter, hanem 300, ez még lejjebb is működhet, de a vereség nem garantált. De még 300 métert is feltéve, hogy a célpontot előre észlelik, és 40 km távolságból el lehessen lőni, különben egyszerűen nem lesz ideje megfordulni, célozni, túl hosszú reakcióidő és keskeny radarsugár, tovább, 40 km után. a célpont minimális magassága folyamatosan növekszik. Ezek az adatok helyesek, ha a radar körülbelül 6 méter magas dombon van, de ha a földön (mint Szíriában), akkor a minimális magasság még gyorsabban nő. Egy modern gép simán repül 50-100 méteren, utána lecsúszik, és egy pár HARM-mal (a PRLR-es speciális F200-ösök bevált taktikája) és a C15-nál kicsit többel eltalálja a C200-at. Erre valók a bükkök, tórák és kagylók, hogy felhajtsák a gépeket.
                1. 0
                  Május 26 2021
                  Orosz ortodox egyházunk +25 m magasságban, sőt egy hegy tetején állt...
                  1. 0
                    Május 26 2021
                    6 méterünk van.
    16. 0
      Május 25 2021
      És itt a GDP és Oroszország a hibás?
    17. 0
      Május 26 2021
      és miért nem múlt el még mindig a deszovitizálás !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Az s200 minden Tang vitorlázóre van programozva ... Pshekia "ege" tulajdonosait le lehet lőni ... megint OROSZORSZÁG lesz a hibás

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"