A fekete-tengeri flottát a 22800 „Karakurt” projekt két kis rakétahajója fogja megerősíteni.

69
A fekete-tengeri flottát a 22800 „Karakurt” projekt két kis rakétahajója fogja megerősíteni.

A fekete-tengeri flottát a 22800-as projekt kis rakétahajóival (RTO-kkal) erősítik meg. Az év végéig a flotta a tervek szerint két „Karakurt” fog kapni.

A védelmi minisztérium szerint a "Cyclone" és az "Askold" RTO a Fekete-tengeri Flotta része lesz. Mindkét hajót a kercsi Zaliv hajógyárban építik, de különböző fázisban vannak. Ha a Cyclone 2020 nyarán indult, elkészült és jelenleg is tesztelik, akkor az Askold még csak az indulásra készül. Ugyanitt épül a fekete-tengeri flotta harmadik, Amur nevű RTO-ja is, amely azonban csak 2022-ben indul. A hajók építésének késedelme semmi köze magához az Öbölhöz, az erőművek ellátásáról szól.



Állítólag "Hírek" katonai osztály forrásaira hivatkozva megalakult az RTO-k legénysége, amely az áthelyezést követően a Fekete-tengeri Flotta 41. rakétahajóiból álló dandár részévé válik.

A projekt RTO-inak hossza 67 méter, szélessége 11 méter, merülése pedig 4 méter. Vízkiszorítás - körülbelül 800 tonna, hatótávolság - akár 2500 mérföld, autonómia - 15 nap. A fő fegyverzet egy PU UKSK (univerzális hajókomplexum) 3S14 RK 8 KR "Caliber", egy 76 mm-es AK-176MA, ZRAK "Pantsir-M", két 14.5 mm-es vagy 12,7 mm-es géppuskatartó MTPU. .

Az orosz haditengerészet tervei szerint az orosz haditengerészetnek legalább 18 RTO-t kell tartalmaznia a 22800-as projektből, azonban a hajók építése lelassul a projekt RTO-ira felszerelt M507 dízelmotorok elégtelen gyártási üteme miatt.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    69 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +20
      Május 28 2021
      Öröm ilyen híreket hallani a Krímből.....
      1. +4
        Május 28 2021
        Növelnünk kell a termelés ütemét. A karakurtokat úgy kell sütni, mint a pitéket a pékségben.
        1. -5
          Május 28 2021
          Figyelembe véve az orosz vízterület hosszát és azt, hogy az ilyen hajók képesek kaliberrel és cirkonnal dolgozni, több százra van szükség ... katona
        2. -14
          Május 28 2021
          Nem úgy kell "Karakurtot" sütni, mint a pitét, hanem a fejlesztőit és admirálisait kell kemény munkára küldeni az ilyen hajókra!
          1. +6
            Május 28 2021
            Idézet az El Dorado-tól
            Nem úgy kell "Karakurtot" sütni, mint a pitét, hanem a fejlesztőit és admirálisait kell kemény munkára küldeni az ilyen hajókra!

            Félelmetes volt, hogy belépnek a Dnyeperbe, és kirdyk az egész páncélos bandádhoz jön?
            1. 0
              Május 28 2021
              Idézet a Piramidontól
              Félelmetes volt, hogy belépnek a Dnyeperbe, és kirdyk az egész páncélos bandádhoz jön?


              De jöhetnek Igen Ha csak szükség lenne rá...
              Ez a garancia – a Kaszpi-tengertől a Volga mentén, Volga-Donon át Azovon át a Fekete-tengerig.
              A folyami-tengeri osztályú hajók képesek. Igen

              Csak nincs rá szükség, és így minden állásból megkapják a "Caliber"-t.
              1. +2
                Május 29 2021
                Idézet: PiK
                De bejöhetnek igen, ha csak szükség lenne rá...
                Ez a garancia – a Kaszpi-tengertől a Volga mentén, Volga-Donon át Azovon át a Fekete-tengerig.
                A folyami-tengeri osztályú hajók képesek. Igen

                Csak nincs rá szükség, és így minden állásból megkapják a "Caliber"-t.

                Ne keverje össze a Buyans-szal. erre vannak kitalálva. A karakutokat a tengerre szánják.
                1. +2
                  Május 29 2021
                  Idézet: Grits
                  Ne keverje össze a Buyan-szal. erre vannak kitalálva.

                  Igen, igazad van. zavaros igénybevétele . De mégis, hadd féljenek Igen
          2. +1
            Május 28 2021
            több száz kell belőlük... katona

            Nem úgy kell "Karakurtot" sütni, mint a pitét, hanem a fejlesztőit és admirálisait kell kemény munkára küldeni az ilyen hajókra!

            Igen, mi az, ami ennyire késztet téged? Sem egyikre, sem másikra nincs szükség.
          3. +2
            Május 29 2021
            Nem egyértelmű a nézőpontod. Mindig és minden flottában voltak magasan specializált hajók, beleértve a kis támadóhajókat, például a torpedóhajókat. Jól látható, hogy méreteik nem teszik lehetővé az összes szükséges fegyver és felszerelés megjelölését, és egy komplett minimális úri szett „minden alkalomra” csak a fregatt típusú hajókon helyezhető el. Az is világos, hogy több fregattot szeretne... DE! Te magad is tudod az okokat. Ugyanakkor a BMZ RTO-i lehetővé teszik ugyanazon fregattok terhelésének csökkentését, amelyek a DMZ-re és az óceánra is eljuthatnak. Nos, és emellett az ország belvizein (a szárazföldi légvédelem ernyője alatt) bevethetők vagy telepedhetnek az RTO-k, ami a fregattoknál lehetetlen. Ezért a pr.21631 és 22800 RTO-k továbbra is keresettek repülőgépeink számára. Nos, tizedszer, tudja, hogy az RTO-k az INF-szerződés működése során jelentek meg. Nyilvánvaló, hogy szükség esetén az RTO-k helyett rakétavonatokat építenek. De! Ha az RTO-k, mondjuk, a Kuril gerinc szigetein épülhetnek, akkor az ottani vonatokkal problémás. Tehát szükségünk van RTO-kra!
        3. +9
          Május 28 2021
          A hajógyárak még legalább 10 darabot lerakhatnak és megépíthetnek. Mi lesz ezután? Evezőhajtás? Az építkezésvédelem fő problémája (például a Pellán), hogy nincsenek motorok. Kézi terjesztésük történik. És bár nincsenek különösebb kilátások. Sőt, úgy döntöttek, hogy a Zvezdát csődbe viszik a későbbi államosítás céljából. Mindazonáltal mindenféle bíróság nem járul hozzá a munkabíráskodáshoz és a személyzet megtartásához az átmeneti szakaszban. Idén valószínűleg még kevesebb készlet lesz, mint tavaly.


        4. +8
          Május 28 2021
          Növelni kell a motorok gyártását. Csődbe ment gyártó + ősrégi dízel.
          1. +5
            Május 29 2021
            Idézet: 210okv
            Növelni kell a motorok gyártását. Csődbe ment gyártó + ősrégi dízel.

            Nálunk szokás szidni és rémülten emlékezni L, P. Beriára - aki a védelmi ipar számos kérdését felügyelte. De vele most először is nem lenne megengedett egy ilyen helyzet a motorokkal. Másodszor pedig, ha megjelenik egy ilyen probléma, azt gyorsan megoldják. Mostanra parancsot kapott volna egy speciális üzem építésére, egy tengeri hajtóműsor fejlesztésére. És egy év múlva ez az üzem úgy kavargatta volna a motorokat, mint a pitét.
            Ebből következik a következtetés: a gyártásuk minden problémája távoli. Minden megoldva. vasakarat és felelősségigény kell.
        5. 0
          Május 29 2021
          ezek a hajók a DRMSD gyümölcsei, be akarták csapni a NATO-t a DRMSD elhelyezésével, a NATO pedig egyszerűen kidobta őket a DRMSD-ből.... szóval a Karakurt sorozat le van zárva, mint a Buyan M, viszont az építés alatt állók meg tudják tengerre kell küldeni, hogy a fregattokkal helyettesítsék az óceánokra bocsátott korvetteket, és annál is inkább, hogy a nyílt tengeren cirkálónak semmi köze.
        6. 0
          Május 30 2021
          A karakurtokat úgy kell sütni, mint a pitéket a pékségben.

          Pitákkal nem fog működni. Nincs, aki ilyen mennyiségben dízelmotort építsen. A Zvezda lázas, és nem tud megbirkózni.
      2. +11
        Május 28 2021
        Idézet tőle: nPuBaTuP
        Öröm ilyen híreket hallani a Krímből.....

        ========
        Kellemetlen hallani, hogy a "Zvezda" - évről évre megzavarja a nagy sebességű dízelmotorok és sebességváltók szállítását a haditengerészet számára! Ennek eredményeként - folyamatos "jobbra tolások"... (...A hajók építésének késedelme semmi köze magához az Öbölhöz, az erőművek ellátásáról szól. ...). Úgy tűnik, az MO már pert indított, és jön az üzem államosítása. De lesz ebből valami haszna? Talán itt az ideje, hogy befektessenek a felszerelések vásárlásába és az alkotásba alternatív kapacitások, a dízel egységek és sebességváltók létrehozásában illetékes vállalkozásoknál?
        Az RTO-k határidejét megszegték, a fregattoknál megszegték! Mennyit tudsz elviselni?
        PS Sajnálom, de csak fájó!
        1. +2
          Május 28 2021
          Idézet veniktől
          Talán itt az ideje beruházni a berendezések vásárlásába és alternatív kapacitások létrehozásába olyan vállalkozásoknál, amelyek kompetensek a dízel egységek és sebességváltók létrehozásában?

          És Ön szerint ki fog most rohanni, hogy eladja nekünk a haditengerészet motorjainak gyártásához szükséges berendezéseket? A világon egyetlen gyártó, a laborok sem osztanak meg velünk szankciókat.
          1. +2
            Május 28 2021
            Idézet Mitrohától
            És Ön szerint ki fog most rohanni, hogy eladja nekünk a haditengerészet motorjainak gyártásához szükséges berendezéseket? A világon egyetlen gyártó, a laborok sem osztanak meg velünk szankciókat.

            =======
            Hát például Kína! Igen, és a hazai gyárak, a berendezések egy része szállítani tud!
            Végül Kína és Dél-Korea, sőt Japán is szállít berendezéseket a „Zvezda” távol-keleti hajógyár számára!
            Valahogy megoldották volna a gépészeti berendezések ellátásának problémáját!
            Nem az elsőben!
          2. +2
            Május 29 2021
            Idézet Mitrohától
            És az Ön véleménye szerint ki fog most rohanni, hogy eladja nekünk a haditengerészet motorjainak gyártásához szükséges berendezéseket

            A kínaiak ilyenkor szétszedték a csavarokhoz a mechanizmusokat, majd megtanultak saját maguk elkészíteni. Nem vártak engedélyt az eladásra. Mi akadályoz meg minket?
            1. 0
              Május 29 2021
              Idézet: Grits
              A kínaiak ilyen esetekben leszerelték a mechanizmusokat a csavarig, majd megtanulták a maguk dolgát.

              Helyesen csinálták egy külföldi gyárban vagy szétszedték amit már vettek?
    2. 0
      Május 28 2021
      Jó hírek! Ez nem szúnyog flotta, ezek megcsípnek! Kicsi orsó, de értékes...jó
      1. 0
        Május 28 2021
        A hajók sikeresnek bizonyultak) Hallottam, hogy a 22800 projekt alapján kis hajókat fejlesztenek.
        1. +8
          Május 28 2021
          Nagyon kétséges a jelenlegi erővel. Van még 112 darab 3 hengeres szörnyük, amelyeknek nincs analógjuk. Nemcsak magát, hanem az egész vízterületet is elakad.

          A PLO-hoz alacsony-közepes sebességre van szükség, jó zajjal, vagy általában elektromos keresőmozdulattal akkumulátorokon és generátorokon.
          1. 0
            Május 28 2021
            Egyetértek, de vannak javaslatok vagy lehetőségek a helyzet javítására a rosszal?
    3. 0
      Május 28 2021
      Itt van a dolog! Jól tetted, tartsd kordában az elülső zárakat.
      1. +2
        Május 28 2021
        Hozzáteszem, hogy mindenféle hívatlan "ellenőrző" a NATO-ból, beleértve!
    4. +3
      Május 28 2021
      A fő fegyverzet egy PU UKSK (univerzális hajókomplexum) 3S14 RK, 8 KR "Kaliber"

      Figyelembe véve, hogy a hiperszonikus "Zircon" a "Caliber" indítóaknába helyezhető, akkor ez egy igazi erő.
      1. -7
        Május 28 2021
        Tekintettel a lopakodásra, a gyorsaságra és az ígéretes "Zircon" felveheti a versenyt a rombolóval.
        És az ilyen RTO-k egy csoportja már nagyon komoly.
        Az is fontos, hogy (a korábbi projektekkel ellentétben) a távoli tengeri övezetben is képes feladatokat ellátni.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +1
        Május 28 2021
        A 2500 mérföldes utazótáv + repülési hatótávolság pedig lehetővé teszi a világ összes legkékebb Fekete-tengerének irányítását, az enyémet, és a kis merülés miatt az Azovi-tenger is ugyanaz... terrorizál
        1. +3
          Május 28 2021
          Ami a sekély merülést illeti - 4 méter 800 tonnás vízkiszorításhoz -, ez nem is nagyon kicsi. Gorshkov a maga közel 5000 tonnájával majdnem ugyanennyi.
    5. +7
      Május 28 2021
      Hét lábbal a gerinc alatt! hi
    6. +6
      Május 28 2021
      És ez egy olyan gyárban van, amely majdnem meghalt a tengerészek alatt! Még több ilyen hajót Őfelsége Oroszország dicsőséges flottájának! hi
    7. +11
      Május 28 2021
      Két kis rakétahajó... Klassz dolog.
      A 90-es években Szevasztopolban szolgáltam a KChF-nél, így a BOD "Kerch" az azonos típusú BOD "Azov" után egy örök tréfán állt a falnak, nem tartották elégségesnek a tengeralattjárók elleni küzdelem lehetősége szempontjából. potenciális ellenség, mivel abban a pillanatban csak egy alváz volt a BOD-tól, és az idő nagy részét a falnál töltötte. Teljes értékű BOD-okra van szükségünk, nem RTO-kra.
      1. +6
        Május 28 2021
        A "Kerch"-nek dolgozott a 7-es robbanófej kutatóintézetétől. Úgy gondolom, hogy a fekete-tengeri flottának helyhez kötött GAS- és PLO-repülésre van szüksége. Ellenzem az 1. rangú egyoldalú hajókat. Jobb, mint az MPC.
        1. +5
          Május 28 2021
          Volt KChF, lesz MChF - Mosquito Black Sea Flotta. Kis tengeralattjáró-elhárító hajók, kis rakétahajók, kis tengeralattjárók stb. Meg kell érteni, hogy a repüléssel ellátott hajók közvetlenül a Fekete-tengerre elegendőek lesznek, de amikor azt mondjuk, hogy a Fekete-tengeri flotta, akkor eleve a Földközi-tengeri századra gondolunk. De ott biztosan nem nélkülözheti a teljes értékű BOD-okat. Helyes lenne a fekete-tengeri flottát a Földközi-tengerre átnevezni a prioritások meghatározása érdekében, hogy megértsük céljait és célkitűzéseit.
          1. +5
            Május 28 2021
            Miért is? Három új fregatt, egy UDC, egy rakétacirkáló és a közeljövőben korvettek építés alatt állnak. Hét tengeralattjáró... Nem olyan szomorú.
            1. +4
              Május 28 2021
              a török ​​flotta összetételét ugyanakkor jó lenne felsorolni... hi
              1. +1
                Május 28 2021
                Talán az orosz összetétele a Krímmel való újraegyesítés előtt?
              2. 0
                Május 28 2021
                Idézet Faivertől
                a török ​​flotta összetételét ugyanakkor jó lenne felsorolni

                Mi a helyzet a jelentéssel? Fegyveres konfliktus esetén az egész vb-t a Krím-félszigetről lőtték ki rakéták, és az irányítással sem lesz gond.
            2. -1
              Május 29 2021
              Rakéta cirkáló?
          2. 0
            Május 28 2021
            Idézet: BCH-5
            de amikor azt mondjuk, hogy a fekete-tengeri flotta, akkor a priori a mediterrán századra gondolunk. De ott biztosan nem nélkülözheti a teljes értékű BOD-okat. Helyes lenne a fekete-tengeri flottát a Földközi-tengerre átnevezni a prioritások meghatározása érdekében, hogy megértsük céljait és célkitűzéseit.

            A Szovjetunióban katonai szolgálatra mentek a Földközi-tengeren, Vetnamba mentek. .Egy század az Indiai-óceánon .. És senki nem javasolta a KChF átnevezését valami furcsaságra .. És most a Földközi-tengerbe mennek harcolni, ne adj isten, hogy folyamatosan menjenek az indiánhoz ... Izmokat fogunk építeni és lesz egy század az Indiai-óceánra ... Kőház épül... hi
          3. -1
            Május 30 2021
            Idézet: BCH-5
            Meg kell érteni, hogy a repüléssel ellátott hajók elegendőek közvetlenül a Fekete-tengerre,

            A törökök és a többi NATO-országból érkező vendégek nem így gondolják... ahogy a Szovjetunió sem gondolta így, hiszen szinte az összes fekete-tengeri ország barátja volt...
            Helyes lenne a fekete-tengeri flottát a Földközi-tengerre átnevezni a prioritások meghatározása érdekében, hogy megértsük céljait és célkitűzéseit.

            Ezek különböző színházak, különböző feladatokkal és alaprendszerrel....
            Akárcsak a Földközi-tenger keleti részén és az Orosz Föderáció Vörös-tengerén az Unió esetében, a Földközi-tengeri osztag is elegendő (csak állandó, és nem csak rotációs hajóösszetétellel) (az Unió alatt ez volt a 5. század)...
      2. 0
        Május 28 2021
        Teljes értékű BOD-okra van szükségünk, nem RTO-kra

        A "Kerch" király! Milyen évek? a Földközi-tengeren volt
        1. +1
          Május 28 2021
          95-97 BCH-5 ETD. A robbanófej parancsnoka két Krivonos sapkás volt. Hadosztályparancsnok sapka három Repik.
    8. +2
      Május 28 2021
      további motorgyár építése szükséges
      1. +6
        Május 28 2021
        A probléma nem a gyárak száma, hanem a szakemberek rendelkezésre állása.
        1. +2
          Május 28 2021
          Idézet tőle: seregin-s1
          A probléma nem a gyárak száma, hanem a szakemberek rendelkezésre állása.

          technológiák!!!
        2. +3
          Május 28 2021
          ez a lényeg .. ha a régi üzemeket modernizálod, az azt jelenti, hogy 2-3 évre leállítod őket és nem kapsz motort, nem beszélve arról, hogy a gyártás valójában darabonként zajlik majd, az új üzemben pedig lehet tömegtermelést létrehozni, a világ tapasztalatait figyelembe véve ... és nem a 80-as évek technológiái alapján .. majd a gyártás beindítása és hibakeresése után lehet gondolkodni a régi gyárak modernizálásán
    9. -3
      Május 28 2021
      Úgy tűnik tehát, hogy be akarták indítani a Karakurt-M tömeggyártását, 24 vagy legalább 16 kaliberű rakétával, vagy nem mentek tovább a terveknél?
      1. 0
        Május 29 2021
        Először is kérdezze meg, hány kaliberű rakétát vásárol a moszkvai régió évente?
        Hány kalibert képes előállítani
        Orosz ipar?
        Ez egy nagyon drága és nehezen gyártható cirkáló rakéta. Nehezebb és szeszélyesebb, mint a ballisztikus rakéták.
        A mennyiség még a meglévő kis rakétahajók celláinak feltöltésére sem elegendő, ahol 8 db van. És vannak fregattok is.
    10. MVG
      -2
      Május 28 2021
      Haszontalan hajók. Teljesen. Régen világos volt, hogy miért az RTO-k, ma már sok a kérdés. Csak a flotta plusz költsége.
    11. -1
      Május 28 2021
      Amit a képen látok, az nem hajó. Ez egy csónak, egy csónak, egy jacht (és nem is akármilyen). A KChF erősítése ilyen hajókkal nem érhető el.
    12. 0
      Május 28 2021
      A sztárt a lehető leghamarabb újraélesztik. Információk szerint a hatáskörét lassan átadják a Sinara csoportnak, és az Ural dízelmotorgyárat fogja irányítani.
    13. 0
      Május 28 2021
      Micsoda csavar!
      És hova fognak menni a todóim?
      Milyen *ciklon*?!. * Vihart * terveztek a Fekete-tengeri Flotta számára,
      Aztán * Mytishchi *, akkor még mindig nem emlékszem, hogy mi ... Valamiért elkezdték átnevezni őket. Nyilvánvalóan összezavarni a nyomokat...
      Emlékezett! * Kozelsk * néhány.
      Ez mind a mi dolgunk.
      Bay-legyen az UDC-be van kapcsolva. Ha egyszer megkapták.
      És messze vannak a rózsás képektől. A hírszerzés szerint...
    14. +2
      Május 28 2021
      Érdekes módon a Karakurt alapján készülhet légvédelmi korvett? A kaliberek helyett rövid hatótávolságú rakétákat tolj a cellába. Olyasmi, mint a la Tor vagy a BukM3, de GOS-szal.
      1. 0
        Május 29 2021
        Idézet Marachuhtól
        Érdekes módon a Karakurt alapján készülhet légvédelmi korvett?

        Tud. Ha van motor, ami nem zörög, mint egy szamovár az óceán fenekén. És egy hely a komplexum meglehetősen terjedelmes és nehéz felszereléséhez.
        1. -1
          Május 29 2021
          Egyetértek a motorral. De ha még nincsenek normálisak, akkor miért ne építsünk egyáltalán semmit? És ami a nehéz felszerelést illeti, ez csak egy ötlet a keresővel, hogy megszabaduljon a nehéz felszerelésektől, és a rakétavédelmi rendszer aktív vezetőjének rovására irányuljon, nos, vagy a "zászlóshajó" oldaláról.
      2. 0
        Május 29 2021
        Idézet Marachuhtól
        Olyasmi, mint a la Tor vagy a BukM3, de GOS-szal

        A GOS a horizonton távoli és/vagy túli tüzeléshez szükséges, amikor a légvédelmi rakétavezető radar nem látja a rakétát és a célt.
        De továbbra is szükség van az elsődleges célkijelölésre, ami vagy egy magas árbocot vagy egy repülő radart jelent,
        Nem rögzíthet árbocot a Karakurthoz - fel fog fordulni, ami csak külső célmegjelölést jelent.
        Azok. ismét van egy gyengébb szintű harci egységünk, valójában egy úszó szállító- és kilövőgépünk, amely csak egy nagy hajó utánfutón vagy egy vegyes repülőgép-hajó csoport részeként képes dolgozni.
        Az első esetben ennek technikailag semmi értelme.
        A másodikban irreálisan szervezett.
        Valószínűleg egy közönséges zsibbadt "Thor" is belefér, de az antenna magassága kicsi, így nincs hatótávolsága a rádióhorizontnak.
        1. 0
          Május 29 2021
          A GOS ötlete csupán az, hogy megszabaduljunk a terjedelmes árboctól és növeljük az elmozdulást. Én így látom: jön a "Gorshkov", mellette 2-3 légvédelmi korvett. Támadás esetén a korvettek a "Gorshkov" "csúcsára" vagy magának a GOS SAM-nak a költségére lőnek vissza.
        2. 0
          Május 30 2021
          Idézet: Kabát raktáron
          Azok. ismét van egy alsóbbrendű harci egységünk, tulajdonképpen egy úszó szállító és hordozórakéta, amely képes dolgozni csak egy nagy hajó utánfutón vagy egy vegyes repülőgép-hajó csoport részeként.
          Az első esetben ennek technikailag semmi értelme.

          ===
          nos, de a Kaszpi-tengerről leginkább
      3. +1
        Május 29 2021
        Idézet Marachuhtól
        lehet Karakurt alapján légvédelmi korvett készíteni? A kaliberek helyett rövid hatótávolságú rakétákat tolj a cellába.

        Akkor lenne értelme, ha tényleg pitét sütjük, akkor korvettek/fregattok híján mindegyiket meg lehetne erősíteni egy pár ilyen ágyús csónakból. Így ezek a hajók is darabáruk, amelyek csak a termelési kapacitásokat vonják el a teljes értékű hajók gyártásától.
    15. +1
      Május 28 2021
      jó lesz látni "Askold" és "Amur" az Andreevsky zászló alatt. Dicső nevek...
    16. +2
      Május 29 2021
      És ki fogja világosan elmagyarázni nekem, mi a haszna ennek a hajónak?
      Nos, "Caliber", és akkor?
      Miért kell nekik a hajón lenni?
      Régebben egyértelmű volt – megállapodás meg minden, de most már semmi sem akadályozza meg, hogy ezeket a "Caliber/Circon"-okat kerekekre rakják és a partra helyezzék, ráadásul egyszerűbb, olcsóbb és megbízhatóbb.
      És a többi fegyver és felszerelés számára ez egy haszontalan medence. Igen, még ilyen termelési problémák esetén is.
      Jobb lenne, ha két hajó helyett egy teljes értékű korvettet csinálnának, még akkor is, ha kevesebb "kaliber" lenne összesen, de valami légvédelmi rendszer, többé-kevésbé rendes HAK, valami PLO-ra...
      A flotta számára ugyanannyi pénzért és aranyérért még hasznosabb lenne.
      1. -1
        Május 30 2021
        Idézet: Kabát raktáron
        Jobb lenne, ha két hajó helyett egy teljes értékű korvettet készítenének,

        És mi a különbség az RTO-k / MPK-k és a légvédelmi / légvédelmi védelmi korvettek között? Ami azt illeti (úgy tűnik, az Unió alatt nem voltak korvettek), vagy ezek különböző típusú hajók?
        Ha az RTO-k / MPK-k teljesítményjellemzőiket tekintve nem érik el az URO korvetteket (ha ez egy köztes lehetőség az RKA és a korvett között), akkor minek építeni őket (kivéve a KBF-et és a KKFL-t), kiderül, hogy hajótípusok tömkelege, mint a tankok és a gyalogsági harcjárművek...
        Lehet, hogy célszerűbb egységes hajókat készíteni minimális számú típussal (pl.: légvédelem, légvédelmi védelem, többfunkciós korvett), de nagy szériában egyszerűbb és olcsóbb lenne magukat a hajókat és az erőművet megépíteni. és fegyverek nekik...
        1. -1
          Május 30 2021
          Idézet: Lara Croft
          És mi a különbség az RTO-k / MPK-k és a légvédelmi / légvédelmi védelmi korvettek között?

          Nem tudom, mi az az MPK, de az RTO egy kis rakétahajó. Valójában ez egy szállító és indító úszó installáció önvédelmi elemekkel. Teljesen független egység.
          A Corvette PLO vagy a légvédelem, a név alapján, teljes értékű fegyverekkel rendelkezik (kell rendelkeznie), lehetővé téve, hogy önállóan végezzen legalább néhány hasznos funkciót.
          Idézet: Lara Croft
          minek építeni őket

          Szóval én is megkérdeztem, hogy miért?
          Amíg az INF-szerződés érvényben volt, betiltották a szárazföldi kilövőket, de most erre egyáltalán nincs szükség.
          És jó lenne, ha sokat és olcsón tudnának termelni, el tudnák látni a parti járőrség funkcióit, kitöltve az űrt, kompenzálva a teljes értékű hajók hiányát. Tehát nem, a gyártással is vannak gondok.
          Idézet: Lara Croft
          Talán célszerűbb egységes hajókat készíteni minimális számú típussal (pl. légvédelem, légvédelmi védelem, többfunkciós korvett), de nagy sorozatban egyszerűbb és olcsóbb lenne.

          Talán jobb.
          Csak gyorsan és olcsón nem működik - nincs elég kapacitás. Mindeközben minden hajó 10-15 évig épül, a projektnek van ideje erkölcsileg elavulttá válni, és értelmetlenné válik a nyilvánvalóan alkalmatlan hajók nagy sorozatának elkészítése.
          Na plusz az emberi tényező, az admirálisok és az iparosok nem azért dolgoznak, hogy flottája legyen az országnak, azt akarom, hogy "puhán aludjanak, finomat egyenek" és "gyerekek a tejért" legyen mit hagyniuk. Kapitalizmus, panimash.
          1. -1
            Május 30 2021
            Kabát tartalékban (Konstantin) Nem tudom mi az az IPC

            Kis tengeralattjáró-elhárító hajó.
            WIKI:
            A kis tengeralattjáró-elhárító hajó (rövidítve: MPK) a szovjet haditengerészeti osztályozás szerinti tengeralattjáró-elhárító hajók alosztálya. Tengeralattjárók felkutatására, nyomon követésére és megsemmisítésére tervezték a közeli tengeri és tengerparti övezetben. A NATO-országokban a kisméretű tengeralattjáró-elhárító hajókat minősítik mint a tengeralattjárók elleni korvettek - Angol. korvettek ASW (anti-submarine warfare).

            Kiderült, hogy a sejtéseim helyesek voltak, az MPK-ink az ellenséges korvettek analógjai. Akkor mik az orosz haditengerészet mai korvettjei?
            Vagy mesterségesen felosztottuk a korvettek osztályozását könnyű (MPK / RTO) és közepes (légvédelmi / légvédelmi védelmi korvettek) ...
            Kiderült, hogy most egyszerre vagyunk szolgálatban - a szovjet projektek MPK / RTO, a modern orosz projektek MPK / RTO, a modern orosz légvédelmi / légvédelmi projektek korvettjei ... hogyan lehet őket összekapcsolni rendeltetésükhöz? nem értem...
            A fejlesztő szerint az új kisméretű tengeralattjáró-elhárító hajót felszíni, víz alatti és légi ellenségek elleni harci műveletek végrehajtására, valamint part menti célpontok tüzérségi fegyverekkel történő megtámadására tervezték. Lehetőség van a flotta bázisainak védelmére, az államhatár és a gazdasági övezet védelmére is.


            https://topwar.ru/91131-malyy-protivolodochnyy-korabl-proekta-23420.html
    17. A megjegyzés eltávolítva.
    18. 0
      Május 30 2021
      Idézet donavi49-től
      A hajógyárak még legalább 10 darabot lerakhatnak és megépíthetnek. Mi lesz ezután? Evezőhajtás? Az építkezésvédelem fő problémája (például a Pellán), hogy nincsenek motorok. Kézi terjesztésük történik. És bár nincsenek különösebb kilátások. Sőt, úgy döntöttek, hogy a Zvezdát csődbe viszik a későbbi államosítás céljából. Mindazonáltal mindenféle bíróság nem járul hozzá a munkabíráskodáshoz és a személyzet megtartásához az átmeneti szakaszban. Idén valószínűleg még kevesebb készlet lesz, mint tavaly.



      Emiatt csődbe mennek, így a hatékony menedzserek a fenekük alá kerülnek.
      És ott további embereket vesznek fel, és növelik a teljesítményt.
    19. 0
      Július 8 2021
      A projekt indulásakor nem gondolták, hogy ki és mennyiért szállítja majd az M507-est. És ma nincs kit kérdezni! Az ilyen baklövések elfogadhatatlanok, és a "hősöket" meg kell nevezni.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"