Hazai fegyverek fejlesztése új fizikai elvek alapján

94

Harci lézerkomplexum "Peresvet". Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

A vezető országok olyan technológiákat keresnek, amelyek alapvetően új típusú fegyvereket hozhatnak létre. Hazánkban is fejlesztenek hasonló rendszereket, amelyeket "fegyver új fizikai elveken” (ONFP). Az egyik ilyen mintát már hadrendbe helyezték, és harci szolgálatban van. A belátható jövőben új, hasonló vagy hasonló rendszerek várhatók.

A titoktartás légkörében


A védelemben betöltött különleges fontosságuk miatt az ONFP-ket a titkos légkörben hozzák létre. Az ilyen fejleményekről szóló hivatalos jelentések rendkívül ritkák, és nagyon korlátozott terjedelműek. Azonban szinte minden ilyen hír nagy érdeklődésre tartanak számot.



Még 2018 márciusában jelentették be egy mobil harci lézerkomplexum kifejlesztését. Ezt követően ezt a terméket "Peresvet"-nek hívták, és üzembe helyezték. 2019 végén új típusú komplexumok vettek harci szolgálatot. Működésükről részletes információkat nem közöltek.

Múlt év decemberében Alekszej Krivoruchko védelmi miniszter-helyettes a Krasznaja Zvezdának adott interjújában új információkat árult el a folyamatban lévő munka előrehaladásáról. Elmondása szerint új lézerrendszereket fejlesztenek, amelyek célja az ellenséges optoelektronikai rendszerek és a pilóta nélküli légi járművek megsemmisítése. A harci lézerek páncélozott jármű fegyverrendszerekkel vannak integrálva.


A "Peresvet" fő felszerelése. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Egy ígéretes "rádiófrekvenciás komplexum" fejlesztése is folyamatban van, amelynek célja, hogy legyőzze drónok ellenség. „Funkcionális vereséget” kellene okoznia, ami nem elektronikus hadviselési rendszert jelent, hanem egy teljes értékű „elektromágneses fegyvert”.

A katonai osztály átlátja és megérti az ONFP lehetőségeit és előnyeit, ezért javasolt fokozott figyelmet fordítani erre a területre. Jurij Boriszov miniszterelnök-helyettes május elején az Interfaxnak adott interjújában azt mondta, hogy a hiperszonikus rendszerek, a robotika és a precíziós fegyverek mellett a közeljövőben az új elveken alapuló fegyverek lesznek az egyik kiemelt terület. Az ONFP fejlesztéséről a leendő Állami Fegyverkezési Program gondoskodik, amely 2024-ben indul, és 2033-ig valósul meg.

lézer iránya


A harci lézerek jelenleg a legnagyobb sikert az összes ONPP típus közül. Az ilyen típusú rendszereket már a szovjet időkben fejlesztették ki, és a közelmúltban új projekteket hajtottak végre. Az egyiket már nyilvánosságra hozták és bemutatták, míg másokat csak a legáltalánosabb kifejezésekkel említenek.


Kísérleti A-60-as repülőgép harci lézerrel a fedélzetén. Fénykép TANTK im. Beriev

2017 óta a Peresvet komplexumokat tesztelésre szállítják a fegyveres erők bizonyos részeinek. Később az ilyen termékek teljes értékű harci feladatokat láttak el. A harci lézerek bevetéséről, hovatartozásukról és a megoldandó feladatok köréről hivatalosan nem közöltek részletes információkat. Különféle becslések szerint az ilyen komplexeket fel lehet használni a harcra repülés, nagy pontosságú fegyverekkel vagy potenciális ellenség műholdjaival. A célpont típusától függően a lézer tönkreteheti a szerkezetét vagy letilthatja az optikai eszközöket.

A külföldi sajtó szerint a „pereszvetek” korábban csak Oroszország területén voltak jelen. Tavaly a hazai média arról számolt be, hogy 2020 májusában ilyen berendezéseket telepítettek Szíriába. Ennek a műveletnek a részleteit nem határozták meg. Ha ezek az információk igazak, akkor érvek szólnak a komplexum céljával kapcsolatos egyik verzió mellett.

A Peresvet termék légvédelmi képességei még kérdésesek, míg más fejlesztés alatt álló rendszerek céljait és célkitűzéseit már meghatározták. Már új lézeres légvédelmi rendszereket terveznek, amelyek legalább UAV-okkal képesek harcolni. Valószínűleg a fejlesztés befejeztével a nagyközönség számára is bemutatásra kerülnek.


Távoli aknamentesítő gép "Foliage" - egy igazi elektromágneses fegyver, korlátozott hatótávolsággal. Fotó: Wikimedia Commons

Elektromágneses perspektíva


A mai napig a hazai ipar nagy előrelépést mutatott az elektronikus hadviselés területén, elnyomva az ellenséges felszereléseket. Ezenkívül ismeretes az elektromágneses fegyverek irányában végzett munka - olyan rendszerek, amelyek a legradikálisabb módon érintik az elektronikát.

Néhány évvel ezelőtt aktívan megvitatták az Alabuga titkosítással kapcsolatos projektet. Ismert adatok szerint kutatási munka volt, melynek célja alapvető megoldások, koncepciók keresése volt az elektromágneses fegyverek területén. Később beszámoltak egy teljes értékű impulzusos, robbanásveszélyes mágneses generátor kifejlesztéséről, amely alkalmas különféle közegeken való használatra.

A széles körben elterjedt változatok szerint az Alabuga rendszer EMP berendezését megfelelő jellemzőkkel rendelkező rakétákra telepítik. Feladatuk az lesz, hogy a generátort egy adott területre szállítsák, majd ezt követi a detonáció és az ellenséges elektronikai berendezéseket megütő impulzus képzése. Az ilyen információknak azonban nincs megerősítése. Ráadásul még hivatalosan sem jelentették be a K+F szakaszból a K+F szakaszba való átmenetet.

2015 óta tesztelnek egy elektromágneses "fegyvert" - az ellenséges elektronika megsemmisítésének eszközét. Tavaly arról számoltak be, hogy egy ilyen termék kísérleti modellje magabiztosan letiltja a földi és légi célpontokat 10 km-es hatótávolságig. Az egyéb jellemzők magas szintje látható.


Önjáró lézerkomplexum 1K17 "Tömörítés". Fotó Vitalykuzmin.net

Fontos, hogy jelenleg az EMP fegyver projektje a kísérletektől a valódi fegyvermodell megalkotása felé halad. Egy ilyen projekt létezéséről már nyíltan beszélnek, bár még a legalapvetőbb jellemzőit sem részletezik. Valószínűleg a tavalyi teszthírek alapján elképzelhetjük, milyen lesz és mire lesz képes az új harci elektromágneses komplexum.

Emlékeztetni kell arra, hogy az elektromágneses fegyverek egyik mintája már szolgálatba állt. A Stratégiai Rakétaerők a Listva távoli aknamentesítő járművet üzemeltetik. A fedélzeten található egyik fő eszköz az ún. a robbanószerkezetek elektronikájának megsemmisítéséért felelős mikrohullámú pisztoly. A gyakorlat azt mutatja, hogy a Foliage MDR teljes mértékben megfelel a követelményeknek, azonban felszerelésének hatótávolsága nem haladja meg a több tíz métert.

Egyéb új elvek


Néhány éve egy hazai tervezésű kísérleti sínágyúról számoltak be. Ezt a terméket tesztelték, és megadta a szükséges adatokat. Meg nem erősített hírek szerint a munka folytatódik, de eredményeikről semmit sem tudni. A hosszan tartó információhiány azonban a kutatás-fejlesztési munka folytatását jelezheti – ezek eredményei bármikor bemutathatók.


Az egyik "Squeeze" lencse. Fotó Vitalykuzmin.net

Az ONFP kategóriájába tartoznak a hangrezgéseken alapuló rendszerek, geofizikai, genetikai és egyéb fegyverrendszerek is. Mindezek a területek még nem kapnak kellő figyelmet sem nálunk, sem külföldön. Lehet, hogy a jövőben megjelennek ilyen jellegű projektek, de ezek kidolgozása még messze van.

Fegyverek a jövőnek


A fegyveres erők képességeinek bővítéséhez és harci hatékonyságának javításához szükséges a meglévő osztályok fegyvereinek és felszereléseinek fejlesztése, valamint alapvetően új rendszerek kidolgozása. Ilyen folyamatok jelenleg minden vezető országban megfigyelhetők. A fegyverek területén egyszerre több területet is új fizikai elveken dolgoznak ki, miközben a hangsúlyokat és a prioritásokat az országok igényeinek és képességeinek megfelelően helyezik el.

Hazánkban kiemelt figyelmet fordítanak a harci lézerekre. Az ebbe az osztályba tartozó fegyvereket behozták a harci szolgálatba, és új modelleket hoznak létre. Minden típusú elektronikus rendszer is aktívan fejlődik, beleértve azokat is, amelyek impulzussal találják el a célt. A más irányú munkálatok, ha elvégzik, lassabb ütemben zajlanak.

Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy az orosz hadsereg és az ipar egésze nagy érdeklődést mutat az ONFP témája iránt. A legreálisabb projekteket és javaslatokat támogatják és dolgozzák ki. Az ilyen intézkedéseknek köszönhetően pedig komoly tudományos-technikai tartalék jön létre a jövőbeni újrafegyverkezéshez és a harcképesség növeléséhez.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

94 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    Június 6 2021
    2017 óta a Peresvet komplexumokat tesztelésre szállítják a fegyveres erők bizonyos részeinek.

    A Peresvet egy "nehéz" lézer, míg Izraelben és az Egyesült Államokban könnyebb lézereket fejlesztenek és helyeznek üzembe. Például az Elbit UAV lézerrendszerrel az orrán. Állítólag az Elbit UAV az Iron Dome alternatívája lehet.
    https://mignews.com/news/technology/260521_135037_22637.html
    1. +11
      Június 6 2021
      Idézet riwastól
      Például az Elbit UAV lézerrendszerrel az orrán.

      Az Elbit és a Peresvet lézerének képességei nem ismertek. Ha azt mondják, hogy a "Peresvet" 3-10 MW-ot tud termelni (és én hiszek ebben), akkor vajon mekkora az "Elbit" teljesítménye - elméletileg, ha rombolóként 10-30 kilowatt kellene ( és többször is), tudja?
      1. -6
        Június 6 2021
        Az ONFP kategóriájába tartoznak a hangrezgéseken alapuló rendszerek, geofizikai, genetikai és egyéb fegyverrendszerek is. Mindezek a területek még nem kapnak kellő figyelmet sem nálunk, sem külföldön. Lehet, hogy a jövőben megjelennek ilyen jellegű projektek, de ezek kidolgozása még messze van..



        Nagyon furcsa ítélet, különösen a COVID-19 hátterében, amelyet számos tudós mesterségesen létrehozott, genetikailag módosított vírusnak tart.
        És az amerikai katonai biológiai laboratóriumok széles hálózatának jelenlétében szerte a világon, beleértve - a közvetlen közelünkben.

        És a biológiai genetikai anyagok jogosulatlan mintavételével kapcsolatos hangos botrányok hazánkban, és az egész világon, nem tanúskodnak-e intenzív ezirányú munkáról az USA-ban?
        1. +1
          Június 6 2021
          Idézet a mark1-től
          Kíváncsi vagyok, mi az "Elbit" ereje

          A törökök, bármennyire is igyekeztek, 2,5 kW-nál többet nem tudtak teljesíteni. És ott a beépítés méretei akkorák, mint egy teherautó felépítménye.
          Tehát maximum 1 kW.
          Ha ez egy mikrohullámú lézer, akkor meglehetősen hatékony az árnyékolatlan elektronika - házi készítésű irányító rakéták és drónok - ellen.
          A nem irányított rakéták ellen, még a kézművesek ellen is, szinte használhatatlan.
      2. +6
        Június 6 2021
        Minden az energiaforrástól függ, de mi lehet az UAV-n? Jelenleg nincs ilyen erős és miniatűr a világon. Ha igen, ha lenne, akkor ez forradalom, nincs szükség vízierőművekre, hőerőművekre és atomerőművekre. És milyen kilátások nyílnak a lánctalpas és kerekes járművek előtt. Email Beszereltem a motort, betettem egy energizálót, és körbejártam a világot. Valójában az UAV évekig a levegőben lóghat.
        De ..... eddig csak rajzfilmek.
    2. +2
      Június 6 2021
      Idézet riwastól
      A Peresvet egy "nehéz" lézer, míg Izraelben és az Egyesült Államokban könnyebb lézereket fejlesztenek és helyeznek üzembe.

      Miért van ez így, abban rejlik, hogy még a Szovjetunióban is jelentős figyelmet fordítottak a gázdinamikus és "lemezes" típusú lézerekre...! Ezek alapján erős, de "kemény" lézeres "fegyvereket" készíthet! A közelmúltban a NATO-ban és a "Nat-közeli" országokban szálas lézereket fejlesztettek ki... Ezek alapján lehet kompakt, bár kompaktságuk miatt nem túl erős harci lézereket létrehozni.A Szovjetunióban talán , egyszerűen nem volt idejük átvenni ezt az irányt a lézeres technológia! A burzsoá Orosz Föderációban pedig sok minden „elveszett” a szovjet örökségből... Tehát feltételezhetjük...: ami jelenleg az orosz fegyveres erők birtokában van, az bizonyos mértékben a Szovjetunió öröksége!
      1. +2
        Június 6 2021
        A burzsoá Orosz Föderációban pedig sok minden „elveszett” a szovjet örökségből... Tehát feltételezhetjük...: ami jelenleg az orosz fegyveres erők birtokában van, az bizonyos mértékben a Szovjetunió öröksége! Nincs örökség - minden, ami most történik, a nulláról zajlik 30 év alatt, minden megváltozott, új anyagok jelentek meg a fejlesztési rendszerhez, műszaki megoldások stb. - 30 év fejlesztéseivel nem mész sehova ezelőtt. Harci lézerek a Szovjetunióban részt vettek VNIIEF VNIITF GOI FIAN TsKB Almaz JSC KBKhA NPO Astrophysics NPO "Special Materials" - amelyből jelenleg csak az NPO Astrophysics van felszámolva, a többi továbbra is működik.
        1. +2
          Június 7 2021
          Idézet: Vadim237
          Nincs örökség – mindent, amit most csinálnak, a semmiből csinálnak

          Ó, igaz? De miért nehéz információt találni az oroszországi aktív (!) munkákról az olyan lézertechnológiák területén, mint a szálas, szilárdtest-, folyékony lézerek, vagyis mi a népszerű ("trend") a lézerfejlesztésben technológiák a "nyugaton"? Miért hangoznak el olyan „kitartó” feltételezések, hogy a „Peresvet”-et (ezek szerint „nagy valószínűséggel”!) olyan lézertechnológiák elvei alapján tervezték, amelyeknek a Szovjetunióban volt a legtöbb idejük a „fejlesztésre”? gázdinamikus, kémiai lézerek NR lézerek ?! Tehát mi az, hogy felsorolta az Orosz Föderáció "lézerintézményeit"? Nos, legyenek 10 ... 20 ... mi a különbség? A lényeg az eredmény! És hol vannak a "nagy horderejű" eredmények a "trendi" lézertechnológiákban? Feltételeznünk kell tehát, hogy a "Peresvet" megjelenését a Szovjetunió technológiáinak "finomításának" köszönheti!
    3. +8
      Június 6 2021
      Einstein szavaival (vagy inkább gondolataival) "a 4. világháborúban a RÉGI fizikai elveken alapuló fegyverekkel fognak harcolni" ...
    4. +1
      Június 6 2021
      A tömörítés nem szovjet fejlemény, ami után minden kihalt?
  2. +3
    Június 6 2021
    Egy kérés van Ryabov Kirillhez! Emlékszem, hogy az izgalmak időszakában az SDI körzet töredékes információkkal tört át a médiában a plazma katonai célú felhasználásáról... Ha körberajzolod ezt a témát, akkor kevés marad a körben! Miért nem veszi fel Kirill ezt a "plazma" témát? Lehet, hogy tévedek, de szerintem egy ilyen téma nagyon érdekes és nem "népszerű" lehet!
    1. +2
      Június 6 2021
      Miért nem veszi fel Kirill ezt a "plazma" témát?

      A gömbvillám katonai fegyverként?
      Nos, amennyire én tudom, csak Shakhparonov I.M. kísérletei során került hozzájuk a legközelebb:
      http://www.sinor.ru/~bukren6/shahparonov.doc
      http://www.sinor.ru/~bukren5/manykin1.doc
      És akkor alacsony teljesítményűek voltak - az elektronok töltése kicsi volt bennük. Bár a természetesek elég erősek.
      http://www.sinor.ru/~bukren4/nab_shmi.htm
      http://www.sinor.ru/~bukren4/sasovo.htm
      Az ókorban, amikor a "plazmoid éghajlat" más volt, a vadzsra népszerű volt.
      http://www.sinor.ru/~bukren23/ogn_king.doc
      1. +1
        Június 6 2021
        Idézet riwastól
        A gömbvillám katonai fegyverként?

        Nem csak villám ... és labda ...!
  3. +4
    Június 6 2021
    általában nagy érdeklődést mutatnak az ONPP témája iránt. .Jó, hogy nem jutottak el a csatavarázsig! És ez lenne: "oltsd el a villanyt, fogd meg a mártást!" .... belay
  4. -8
    Június 6 2021
    Hazai fegyverek fejlesztése új fizikai elvek alapján

    Az új fizikai elveken alapuló fegyverek létrehozásához elsősorban a tudósokra van szükség. Vagyis az alap- és alkalmazott tudományokat világszinten kell fejleszteni. Az egyetemeken a versenynek erősnek kell lennie a megfelelő szakterületekért, hogy a legjobbak foglalják el ezeket a helyeket. Ennek megfelelően a tudósoknak sokat, sokat kell kapniuk. Az anyagi-technikai bázis legyen a világ legjobbja, vagy ne legyen rosszabb, mint... És csak akkor lehet majd azt mondani, hogy új fizikai elvek alapján készülnek a fegyverek. Különben honnan jönne? Honnan jöhetnek a tudósok (ma nincs élő Nobel-díjas az Orosz Föderációban), honnan jöhetnek a laboratóriumok? Mindeközben a "titkolózás" a fejlődés hiányát vagy nyomorúságukat rejti. Ezután a szíriai csata ellenőrzése után a sikertelen fejlesztéseket tömegesen el kell távolítani a szolgálatból.
    Végül, de nem utolsósorban a nyitottság légköre. Enélkül nincs tudomány. Lehetetlen áttörést elérni a nemzetközi tudományos közösségek kapcsolatai nélkül. A kémmánia egy út a semmibe.
    1. +5
      Június 6 2021
      A nyitottság persze jó... de a kémmánia inkább a nyugati országok betegsége, ahol minden sarkon látják Petrovot és Bosirovot a GRU-tól.
      Ezért a kémmániát az Egyesült Államoktól és Brüsszeltől kezdve kell kezelni.
      1. -6
        Június 6 2021
        Idézet: Lech Androidról.
        A nyitottság persze jó... de a kémmánia inkább a nyugati országok betegsége, ahol minden sarkon látják Petrovot és Bosirovot a GRU-tól.
        Ezért a kémmániát az Egyesült Államoktól és Brüsszeltől kezdve kell kezelni.

        Teljesen eltérsz a témától. Mennyi ilyen hír az USA-ból?

        Alekszej Temirev tudóst és feltalálót 7,5 év börtönbüntetésre ítélték, mert titkos információkat adott át Vietnamnak. A védelem ezzel érvelt olyan információk, amelyek miatt hazaárulással vádolták, nyilvánosak.

        További információk az RBC-ről:
        https://www.rbc.ru/society/13/02/2020/5e44f9ff9a794726a2259f98

        Egy orosz tudósból pedig nagyon könnyű lett „áruló”: elég legalább egyszer külföldre menni, államtitkokhoz férni, vagy külföldi támogatást kapni. Ám támogatások nélkül az orosz tudomány nem fejlődhet (a költségvetési pénzt mindenre használják, csak nem alapkutatásra és oktatásra), és a világon mindenki régóta megértette, hogy nemzetközi együttműködés nélkül lehetetlen a tudományt népszerűsíteni.
        https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/27/88134-berut-lyudey-s-opytom-lomayut-zhizni-otnimayut-rabotu-i-zdorovie

        Az amerikai tudósoknak jelentéseket kell írniuk az FBI-nak. Kivel találkoztak és miről beszéltek?
        1. +4
          Június 6 2021
          témánál vagyok... mosolyog az előtag tudós nem azt jelenti, hogy titkos információkat továbbíthat más országoknak az állam rovására.
          Izraelnek bűnbánatot kell tartania tudósáért, Mordechai Vannunuért.
          A nyugati országokban, ha egy tudós túl sokat kezd beszélni és kommunikálni valakivel, akit ezért nem kellene megbüntetni, az gyorsan jön... a legrosszabb esetben szívroham vagy autóbaleset következtében hirtelen meghal, egyszerűen csak kirúgták.
          1. -5
            Június 6 2021
            Idézet: Lech az Androidról.
            Benne vagyok a témában... az előtag tudós nem azt jelenti, hogy más országokba továbbíthat minősített információkat az állam rovására.

            Igen?
            Az egyik első fővárosi tudós, akit a "hazaárulás" cikk alapján elítéltek, Valentin Moiseev orientalista és az orosz külügyminisztérium egykori alkalmazottja volt. Azzal vádolták, hogy Dél-Korea javára kémkedett. A letartóztatás oka az volt, hogy a hivatalos orosz-koreai szimpóziumon felolvasott „Orosz politika a Koreai-félszigeten” című jelentés kivonatait átadta a Koreai Köztársaság moszkvai nagykövetségének tanácsadójának, Cho Song Wu-nak. előző nap.

            Az FSZB titkos hivatalos dokumentumnak nevezte a jelentést xbár absztraktjait tudományos gyűjteményben publikálták és feltették az internetre. A Tudósvédelmi Bizottság megállapította, hogy a Moiseev-ügyben lezajlott nyomozás és per során elkövetett jogsértések „szokásos” természetének egyértelmű bizonyítékai lettek, és „kémnek” való „kinevezésének” kellett volna megmutatnia a nyilvánosságnak, tomboló külföldi behatolás még a külügyminisztériumba is.


            Idézet: Lech az Androidról.
            Izraelnek bűnbánatot kell tartania tudósáért, Mordechai Vannunuért.

            Amint Vaanunu tudós lesz, megtérünk.

            Idézet: Lech az Androidról.
            A nyugati országokban, ha egy tudós túl sokat kezd beszélni és kommunikálni valakivel, akit ezért nem kellene megbüntetni, az gyorsan jön... a legrosszabb esetben szívroham vagy autóbaleset következtében hirtelen meghal, egyszerűen csak kirúgták.

            Elég a mesékből. Izraeli tudósok gond nélkül végeznek posztdoktorokat a világ vezető egyetemein, és senkit sem zártak be emiatt.
            1. +12
              Június 6 2021
              Az Ön országa pimaszul és nyíltan megöli az iráni fizikusokat... milyen történetek vannak ott.
              És ezek után nincs joga a tudósainkról beszélni.
              Ha a tudósai titkos információkat osztanának meg Izrael nukleáris fegyvereiről a hírszerző ügynökségeinkkel, biztos vagyok benne, hogy a Moszad gyorsan áthelyezné az elkövetőket a börtönökbe.
              A közelmúltban Blinken köszönetet mondott a Moszad vezetésének az Irán elleni sikeres hadműveletekért ebben a tekintetben... két gőzcipőt.
              1. +6
                Június 6 2021
                Idézet: Lech az Androidról.
                Az Ön országa pimaszul és nyíltan megöli az iráni fizikusokat... milyen történetek vannak ott.
                És ezek után nincs joga a tudósainkról beszélni.

                Azta!!
                Nyíltan és szemtelenül megsemmisítik a tudósokat és a tudományos tárgyakat, és utána még mindig van elég szemtelenség ahhoz, hogy ülve okoskodjanak a tudomány nyitottságáról)))
              2. -10
                Június 6 2021
                Idézet: Lech az Androidról.
                Az Ön országa pimaszul és nyíltan megöli az iráni fizikusokat... milyen történetek vannak ott.

                Miféle hülyeség? Főleg a "pimaszul és nyíltan"-ról? Megértem, hogy minden bajt, ami a perzsákkal történik, nekünk tulajdonítják, de a gyilkosságokkal kapcsolatos megalapozatlan vádak túlzások.
                És mi köze ennek a cikkhez?

                Idézet: Lech az Androidról.
                És ezek után nincs joga a tudósainkról beszélni.

                Mondd mi? Hogy a bérek siralmasak. hogy a szervek egy rémálom. hogy az anyagi és technikai bázis minden kritikán aluli?

                Idézet: Lech az Androidról.
                Ha a tudósai titkos információkat osztanának meg Izrael nukleáris fegyvereiről a hírszerző ügynökségeinkkel, biztos vagyok benne, hogy a Moszad gyorsan áthelyezné az elkövetőket a börtönökbe.

                Megint eltéveszted a lényeget. Nem tiltjuk meg tudósaink (még atomtudósaink) kapcsolatfelvételét külföldi kollégákkal. Mi több, szívesen fogadjuk ezeket a kapcsolatokat, beleértve a szponzorációkat is.

                Idézet: Lech az Androidról.
                A közelmúltban Blinken köszönetet mondott a Moszad vezetésének az Irán elleni sikeres hadműveletekért ebben a tekintetben... két gőzcipőt.

                Részt vettél a találkozón?
    2. +5
      Június 6 2021
      Idézet: professzor
      Ezután a szíriai csata ellenőrzése után tömegesen le kell szerelni a sikertelen fejlesztéseket

      Nevezzen meg legalább egy precedenst, vagy csak russzofób fecsegést tudsz folytatni?
      1. -12
        Június 6 2021
        Idézet Narak-zempotól
        Idézet: professzor
        Ezután a szíriai csata ellenőrzése után tömegesen le kell szerelni a sikertelen fejlesztéseket

        Nevezzen meg legalább egy precedenst, vagy csak russzofób fecsegést tudsz folytatni?

        Miért vádolja Sojgut russzofóbiával?
        1. 0
          Június 6 2021
          Idézet: professzor
          Miért vádolja Sojgut russzofóbiával?

          Shoigut sem szeretem.
          De nem kell az egészséges fejet hibáztatni: nevezzen meg konkrét mintákat, amelyeket a szíriai műveletek következtében vontak ki a szolgálatból.
          1. -5
            Június 6 2021
            Idézet Narak-zempotól
            Shoigut sem szeretem.

            ÉS? Tengered van a "nem oroszok" szövetségében.

            Idézet Narak-zempotól
            De nem kell az egészséges fejet hibáztatni: nevezzen meg konkrét mintákat, amelyeket a szíriai műveletek következtében vontak ki a szolgálatból.

            Kérdések Shoiguhoz.
            1. +1
              Június 6 2021
              Idézet: professzor
              Kérdések Shoiguhoz.

              Vagyis tulajdonképpen nincs is ilyen előzmény, és te a "kukorékolt, de ott legalább ne virradj" elv szerint írsz.
              1. -1
                Június 6 2021
                Idézet Narak-zempotól
                Idézet: professzor
                Kérdések Shoiguhoz.

                Vagyis tulajdonképpen nincs is ilyen előzmény, és te a "kukorékolt, de ott legalább ne virradj" elv szerint írsz.

                Valójában ezt nyilatkozta az Orosz Föderáció védelmi minisztere. Ha az Ön véleménye szerint kukorékol, akkor azt állítja neki.
      2. 0
        Június 8 2021
        Idézet Narak-zempotól
        Nevezzen meg legalább egy precedenst, vagy csak russzofób fecsegést tudsz folytatni?

        mit
        https://tass.ru/armiya-i-opk/11440475 - például.
        MOSZKVA, május 21. /TASZ/. A Szíriában tesztelt 300 fegyverből körülbelül egy tucat fegyvert kivontak az orosz hadsereg szolgálatából. Ezt az Orosz Föderáció védelmi minisztere, Szergej Sojgu hadseregtábornok jelentette be az Új Tudás maraton előadásán.

        Shoigu szavai elmúlnak?


        P-s.S-s.
        Csak abban az esetben,...

        Orosz vagyok.!.
        1. -1
          Június 8 2021
          Idézet: Iv762
          https://tass.ru/armiya-i-opk/11440475 - например.
          MOSZKVA, május 21. /TASZ/. A Szíriában tesztelt 300 fegyverből körülbelül egy tucat fegyvert kivontak az orosz hadsereg szolgálatából. Ezt az Orosz Föderáció védelmi minisztere, Szergej Sojgu hadseregtábornok jelentette be az Új Tudás maraton előadásán.

          15-ból 300 az 5%-a mindennek. Ha megnézzük, hogy a történelemben hányféle fegyver nem igazolta magát egy igazi csatában, akkor ez nem sok. Ugyanakkor nem tudni, hogy ebből az 5%-ból hány szovjet szemét.
          1. 0
            Június 8 2021
            Ennek az ellenkezője sem ismert. Rákacsintás
            Másrészt nem ugyanaz az M-16 volt a "legnagyobb százaléka" a befutó Mátra-SS-nikami "(tm) Vietnamban. És mennyi bánatot ragadtak el vele akkor... síró
            Éppen ellenkezőleg, Szíriában az Orosz Föderáció nem a legerősebb ellenséggel harcol.
            Egy másik nagy kérdés, hogy milyen lenne egy konfliktus akkor is, ha Izrael al-Törökországot felhasználnák.
            (jó, vagy legalábbis olyan, mint a Szovjetunióban (ahol anélkül nevető ) a koreai vagy vietnámi államokkal)
    3. +2
      Június 6 2021
      Idézet: professzor
      A legfontosabb dolog, ami szükséges az új fizikai elveken alapuló fegyverek létrehozásáhozНs. Vagyis az alap- és alkalmazott tudományokat világszinten kell fejleszteni.

      Már azt hittem, hogy elírás. Végül is mindenkivel megesik, és végül is a professzorral, de ...
      Idézet: professzor
      Hol lehet tudóst szerezniН(ma nincs élő Nobel-díjas az Orosz Föderációban), honnan lesznek a laboratóriumok?

      Próbáljon új fizikai alapelvekre tanítani a műveltséget, mi van, ha ez segít? nevető nevető nevető
      Ilyen ügyes okos pillantással és ilyen tévedésekkel való érvelés csak nevetést vált ki, Istenemre lol
      1. +6
        Június 6 2021
        Honnan származhatnak a tudósok (ma egyetlen Nobel-díjas sem él az Orosz Föderációban)
        A "professzor" ma éget valamit :)) Régóta köztudott, hogy minden Nobel-díjas kivételes (más egyszerűen nem méltó). Igen, és azokon a területeken, ahol ilyen címeket osztanak ki, valóban gyengék vagyunk, nem tudunk "melegbombát" kitalálni a hadseregnek, a hit nem engedi. :))
        De a számla miatt
        Az új fizikai elveken alapuló fegyverek létrehozásához elsősorban a tudósokra van szükség. Vagyis az alap- és alkalmazott tudományokat világszinten kell fejleszteni.
        azt sugallja, hogy a zsidók által a Szovjetunióból elvett fejlesztések kifutóban vannak, ezért olyan nyitottság kellett, hogy nem tudták. :)))
      2. -9
        Június 6 2021
        Idézet: El Chuvachino
        Már azt hittem, hogy elírás. Végül is mindenkivel megesik, és végül is a professzorral, de ...

        Speller azt mondja. A hozzám küldött megjegyzések szerkesztése a töredékben.
        Nem kell elolvasnod a hozzászólásaimat. hi
        1. 0
          Június 8 2021
          Idézet: professzor
          Speller azt mondja. Megjegyzések szerkesztése törölj engem

          Victor Fedorovich, professzor A miénk vagy, jelentkezz be már a neveddel.
    4. +6
      Június 6 2021
      Idézet: professzor
      Ennek megfelelően a tudósoknak sokat, sokat kell kapniuk.

      Az önök izraeli tudósai ilyen hazafiak? Nos, abban az értelemben, hogy eddig sok, sok, sok pénz?
      Idézet: professzor
      Mindeközben a "titkolózás" a fejlődés hiányát vagy nyomorúságukat rejti.

      Honnan szereztél ilyen információkat, ha a fejlesztések titkosak? Telepátiás végzettséged is van? Prof, talán elég ezekből az emigráns mri-ből? Úgy tűnik, már rég elmentél, és egy emigráns komplexusa, mintha csak tegnap mentél volna el.
      1. -2
        Június 6 2021
        Idézet: IS-80_RVGK2
        Az önök izraeli tudósai ilyen hazafiak? Nos, abban az értelemben, hogy eddig sok, sok, sok pénz?

        A tudósok mindenhol ilyen "hazafiak". Dolgozni a semmiért csak szögesdrót mögött lehet. És ha világszínvonalú tudósokat akarsz, fizess nekik ennek megfelelően. Ellenkező esetben külföldre költöznek. Például Andrey Geim és Konstantin Novoselov fizikai Nobel-díjasként.

        Idézet: IS-80_RVGK2
        Honnan szereztél ilyen információkat, ha a fejlesztések titkosak?

        Onnan.
        1. 0
          Június 6 2021
          Idézet: professzor
          A tudósok mindenhol ilyen "hazafiak".

          Izraelbe azonban nem indultak el. Bár komoly tudományos tevékenységet folytat. Vagyis Izraelben a tudósoknak szánt pénzzel ez egy kicsit szűkös. De ugyanakkor nem hallottam a tudósok tömeges távozásáról Öntől. Vagyis valami nincs rendben a "sok-sok" pénz logikájával.
          Idézet: professzor
          Onnan.

          vas érv. A kérdés lezárva.
          1. -4
            Június 6 2021
            Idézet: IS-80_RVGK2
            Izraelbe azonban nem indultak el. Bár komoly tudományos tevékenységet folytat. Vagyis Izraelben a tudósoknak szánt pénzzel ez egy kicsit szűkös. De ugyanakkor nem hallottam a tudósok tömeges távozásáról Öntől. Vagyis valami nincs rendben a "sok-sok" pénz logikájával.

            Izrael nem fogad be akárkit. Egy példa nem fogad el egy tehetséges tudóst Japánból. Ráadásul a tanításunk héberül folyik, ami sok tudóst elriaszt.
            Izrael nem fejleszti a tudományos tevékenység MINDEN területét a korlátozott emberi erőforrások miatt. A permafrost róka termékenységére gyakorolt ​​hatását tanulmányozni kívánó tudósok valószínűleg nem találnak tőlünk anyagi támogatást.
            Hol lehetett hallani a tudósok tőlünk való távozásáról? Számos izraeli tudós dolgozik európai és amerikai laboratóriumokban. Mostanában kínaiul is vannak ilyenek. A kínaiak nagyon nagylelkűek mind a díjakkal, mind a felszereléssel.
            „A sok-sok pénz a fő mozgatórugó.

            Idézet: IS-80_RVGK2
            vas érv. A kérdés lezárva.

            Igen. Zárva A fejlemények titkosak, de a roncsok nem.
    5. +5
      Június 6 2021
      Egyértelmű, mert Oroszország előrehúzott az atomenergiában, a hiperhangban, mert nincsenek ilyen "tudósai"
      1. -8
        Június 6 2021
        Idézet Prjaniktól
        Egyértelmű, mert Oroszország előrehúzott az atomenergiában, a hiperhangban, mert nincsenek ilyen "tudósai"

        A nukleáris energiáról és a hiperhangról szóló reklámfüzetekben húzott előre.
        1. +1
          Június 6 2021
          A nukleáris energiáról és a hiperhangról szóló reklámfüzetekben húzott előre. A gyakorlatban kitört – a hozzád hasonló emberek vakok, nos, ritka srácok, mi van ott.
    6. 0
      Június 6 2021
      Idézet: professzor
      Végül, de nem utolsósorban a nyitottság légköre. Enélkül nincs tudomány. Lehetetlen áttörést elérni a nemzetközi tudományos közösségek kapcsolatai nélkül. A kémmánia egy út a semmibe.

      Minden olyan rossz?
      1. -3
        Június 6 2021
        Idézet a mark1-től
        Idézet: professzor
        Végül, de nem utolsósorban a nyitottság légköre. Enélkül nincs tudomány. Lehetetlen áttörést elérni a nemzetközi tudományos közösségek kapcsolatai nélkül. A kémmánia egy út a semmibe.

        Minden olyan rossz?

        Nagyon rossz. Ha korábban orosz tudósokkal lehetett közös fejlesztést szervezni, ma úgy félnek a külföldiektől, mintha leprások lennének. Eredmény? Még kevesebb publikáció orosz tudósoktól, még kevesebb hozzáférés a fejlett laboratóriumokhoz és áttörést jelentő projektekhez. Ma már lehetetlen magunktól laboratóriumokat felszerelni.

        Nézd meg a legújabb Nobel-díjakat. A legtöbb projekt közös projekt. A japánok az amerikaiakkal, a hollandok a britekkel stb. Nem egyedül.
        1. 0
          Június 6 2021
          "Még kevesebb publikáció orosz tudósoktól, még kevesebb hozzáférés a fejlett laboratóriumokhoz és áttörést jelentő projektekhez." Tud legalább egy áttörést jelentő külföldi projektet megnevezni?
    7. +2
      Június 6 2021
      Idézet: professzor
      És csak akkor lehet azt mondani, hogy a fegyvereket új fizikai elvek alapján hoznak létre. Különben honnan jönne?


      Nos, a világ legjobb motorjait, páncéljait, lézereit valahonnan a Szovjetunióból vitték. Bár a Szovjetunió tudománya nem ragyogott a nyitottságtól, és mindig nagyon kevés "Nobel-díjasunk" volt.
      Ahogy most is, valahonnan egy hiperszonikus robbanófej érkezett, ami magabiztosan irányított, vagyis jelet vesz és továbbít. Valahonnan egy víz alatti jármű érkezett, amelynek víz alatti mozgási sebessége 100 csomó. Valahonnan előjöttek a hiperszonikus járművek elfogásának eszközei. Ki a fene tudja honnan... Valószínűleg ez mind tudománytalan – csak véletlenül történt – elvégre nem voltak "Nobel-díjasok" és nem...
    8. 0
      Június 7 2021
      A világ legjobb elméi fegyvereket készítenek az emberiség elpusztítására, akárcsak egy hollywoodi filmben, egy őrült professzor kitalálja, hogyan öljön meg több embert.
  5. -3
    Június 6 2021
    Garin mérnök hiperboloidja előtt, aki egész hajókat és gyárakat égetett el, ó, milyen messzire... nagy teljesítményű áramforrások kellenek... ha egy nukleáris robbanás energiáját egy lézersugárba lehetne irányítani, ez a probléma valószínűleg megoldódott volna .
    Így a lézer jó az űrben, ahol nincs köd, eső, jégeső, hó és a természetes csapadék és az éghajlat egyéb gyönyörei.
  6. +11
    Június 6 2021
    Megzavart az "új fizikai elvek" megfogalmazás. Hol vannak újak?
    A sci-fi írók által kedvelt antigravitáció, nulla átkelés, szuperluminális sebesség és mindez új lenne.
    Még a megsemmisítés sem a modern tudomány új, a létező elméletek számára tiltott fizikai alapelve. A közönséges lézerek/maserek és az EMP mindennaposak. Hacsak nem katonai ügyekben, használatuk csak most kezd terjeszkedni.
    Amint egy személy kiejti az "új fizikai elveken" kifejezést, megértem, hogy problémái vannak az iskolai oktatással ...
    1. +4
      Június 6 2021
      Az egész kifejezés úgy hangzik, hogy "Új fizikai elveken alapuló FEGYVEREK", nem pedig "új fizikai elveken".
      A fizika számára ezek az "elvek" természetesen nem újdonságok, de a fegyvereknél ez újítás. Ezért írják, hogy a fegyver új (fegyverekkel kapcsolatban korábban nem használt vagy nem működött) "fizikai elveken" alapul.
  7. -9
    Június 6 2021
    Emlékszem, néhány éve a Defense Blog portál felhívta a figyelmet a Rosszija 24 tévécsatorna cselekményére a lézerrendszerek oroszországi használatáról. A szerző megjegyezte, hogy a felvételen egy olyan berendezés látható, amelynek testében csatorna- és kéménycsövek vannak.

    A Vesti.ru weboldalon, valamint a Rossiya 24 YouTube csatornán továbbra is elérhető felvételen az egyik cső egy közönséges, 100 vagy 110 milliméter átmérőjű műanyag cső, gumi tömítőgyűrűvel. Egy ilyen cső költsége körülbelül 200 rubel lineáris méterenként.
    1. +4
      Június 6 2021
      És mit mond ez azon kívül, hogy műanyag csöveket használnak? A kísérleti összeállításhoz kellett valami speciális tudományos cső sok-sok sékelhez, különben nem számít? nevető
      1. -6
        Június 6 2021
        Idézet: IS-80_RVGK2
        És mit mond ez azon kívül, hogy műanyag csöveket használnak? A kísérleti összeállításhoz kellett valami speciális tudományos cső sok-sok sékelhez, különben nem számít? nevető

        Egy csomag zöldséget tökéletesen meg lehet tartani egy közönséges gyógyszerészeti gumiszalaggal. Igazad van.
        És még ahhoz is lusták voltak, hogy eltávolítsák a gumitömítést a "harci" lézer csatornacsövéről.



        Egyébként a jelentős teljesítményű lézerberendezések is jelentős méretekkel rendelkeznek. A képeken jól látható egy kis teljesítményű telepítés.
        A "Peresvet" képen egy lézer látható, amelynek teljesítménye legfeljebb 30-40 kW. A legegyszerűbb poligon körülmények között végzett egészen hétköznapi kísérletek azt mutatják, hogy néhány többé-kevésbé jelentős eredmény eléréséhez legalább 100 kW-os, lehetőleg 300 kW-os lézerre van szükség. hi
        1. +5
          Június 6 2021
          És mégis, a sejtéseidet leszámítva, valójában semmid sincs. Lehet, hogy igazad van, talán nem. Annyira valószínű, mintha egy dinoszauruszt láthatnánk Haifa utcáin. nevető
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. -8
            Június 6 2021
            Idézet: IS-80_RVGK2
            És mégis, a sejtéseidet leszámítva, valójában semmid sincs. Lehet, hogy igazad van, talán nem. Annyira valószínű, mintha egy dinoszauruszt láthatnánk Haifa utcáin. nevető

            Ami helyes, az helyes. Haifában a dinoszauruszok feszültségével.

            Az orosz fegyvereknek szent jelentése van a polgárok számára. A világ legmodernebb és páratlan fegyvereinek jelenléte nemzeti büszkeséget és önbizalmat kelt az oroszokban.
            A szakrálissal nem lehet vitatkozni. Itt nincs mit tenni...
            Igen... az "agyelszívás" üzletet csinált...
            1. +3
              Június 6 2021
              Idézet: A. Privalov
              A szakrálissal nem lehet vitatkozni. Itt nincs mit tenni...
              Igen... az "agyelszívás" üzletet csinált...

              Valószínűleg rossz orosz vagyok. És nem látok semmi szentet egy atomrakétában. De biztosítékot látok arra, hogy a nem baráti államokból származó kedves partnereink által a demokrácia építésében nyújtott némi segítség eredményeként nem fogok a demokratikus Irak látszatában élni. Mit akarsz.
              1. -5
                Június 6 2021
                Idézet: IS-80_RVGK2
                Idézet: A. Privalov
                A szakrálissal nem lehet vitatkozni. Itt nincs mit tenni...
                Igen... az "agyelszívás" üzletet csinált...

                Valószínűleg rossz orosz vagyok. És nem látok semmi szentet egy atomrakétában. De biztosítékot látok arra, hogy a nem baráti államokból származó kedves partnereink által a demokrácia építésében nyújtott némi segítség eredményeként nem fogok a demokratikus Irak látszatában élni. Mit akarsz.

                Kinek van igaza, és kinek nincs igaza, döntse el maga között, és kérem, nélkülem.

                Ami Irakot illeti, nem hiába viszi péntekenként egy idős katonai oktató a cseljabinszki régióban falubeli társait páncélelhárító árkokat ásni. hi
                1. -1
                  Június 6 2021
                  Idézet: A. Privalov
                  Kinek van igaza, és kinek nincs igaza, döntse el maga között, és kérem, nélkülem.

                  Próbáljuk meg. Nagyon nehéz lesz a kivándorlótársak segítsége nélkül, de mi mindent megteszünk.
                  Idézet: A. Privalov
                  Ami Irakot illeti, nem hiába viszi péntekenként egy idős katonai oktató a cseljabinszki régióban falubeli társait páncélelhárító árkokat ásni.

                  Persze nem hiába. Mivel csak a kapitalizmus van körülöttünk, és a kommunizmus győzelme még a láthatáron sem látszik, akkor si vis pacem, para bellum.
                2. 0
                  Június 7 2021
                  Úgy tűnik, hogy az izraeli kommentátorok (Privalov és professzorok) fiókjait ellopták. Okosabb érveket szoktak felhozni. Szomorúság....
        2. +1
          Június 6 2021
          Idézet: A. Privalov
          A "Peresvet" képen egy lézer látható, amelynek teljesítménye legfeljebb 30-40 kW. A legegyszerűbb poligon körülmények között végzett egészen hétköznapi kísérletek azt mutatják, hogy néhány többé-kevésbé jelentős eredmény eléréséhez legalább 100 kW-os, lehetőleg 300 kW-os lézerre van szükség.

          Ossza meg az összes adatot, ha nem titok (és az Ön számára nyilvánvalóan nem titok). Főleg ami az aktív üzemmódban jelentkező teljesítményveszteséget illeti. Nagyon érdekesek az információid.
        3. +2
          Június 6 2021
          És még ahhoz is lusták voltak, hogy eltávolítsák a gumitömítést a "harci" lézer csatornacsövéről.
          A legrosszabbat fogja lőni. nevető
        4. +1
          Június 6 2021
          Általában akkor lehet majd normális harci lézerekről beszélni, amikor a teljesítmény eléri a MEGAWATS-t, vagy akár több száz MEGAWATS-t, de egyelőre ez csak zseniális ...
      2. 0
        Június 6 2021
        Tehát ez egy jelzés ellenségeinknek! Hogy akár csatornacsőből is készíthetünk fegyvereket.
  8. -9
    Június 6 2021
    A taktikai és hadműveleti-taktikai szinten "működő" új fegyver (lézer, EM sugárzás) kísérleti katonai művelet részeként használható fel valamilyen konfliktusban. Senki nem fogja használni az ONFP globális fegyverét: a „legfelsőbb” nem fogja elsüllyeszteni jachtjait, tönkretenni rokonai és „oligarcha barátai” „ingatlanjait”, valamint a „valószínű szövetségese” pénzintézeteit, ahol a az egész uralkodó "orosz elit" tárolja a megtakarításait.
    1. +2
      Június 6 2021
      Akkor mi értelme szankciókat bevezetni ellenünk, ha "mi" (vagyis az uralkodó elit) olyan engedelmesek és hajlékonyak vagyunk, és "nem fogjuk elsüllyeszteni a jachtjainkat"?
      Egyébként még tegnap bejelentették, hogy az FNB teljesen elhagyta a dollárt. Ugyanarról a környékről van?
      1. -3
        Június 6 2021
        A fejlett országok közötti háború régóta gazdasági eszközökkel zajlik. Nem kell több ezer ellenséges katonát megölni, akik több ezer alattvalót áldoznak fel, olcsóbb megvesztegetni egy "tábornokot". A "valószínű szövetséges" szankciói az orosz gazdaság kellően fejlett szektorainak lezárását és az ország jelenlegi vezetésének egy kezelhetőbbre való leváltását célozzák. Ami a dollár visszautasítását illeti az NWF-ben, az NWF az orosz állami tartalékalap, része az Orosz Föderáció polgárai számára hosszú távú nyugdíjat biztosító mechanizmusnak, nos, mire szolgálnak a dollárok ebben az alapban? Ha minden "barát" (Sechin és Társa) lemond dollárról és euróról az orosz rubel javára, akkor ez eredmény lesz. És amiről írsz, az választási "csaló".
  9. -1
    Június 6 2021
    Az EMP téma a robbanékony mágneses generátorokkal nagyon költséges téma, mert drága és high-tech eszközök, és valós harcképességük nagyon relatív. Kiderül, hogy egyfajta aranygolyó meglehetősen szerény sugarú. Régóta ástak ebbe az irányba, úgy tűnik, még az amerikaiak is használtak hasonló eszközöket Irakban, de az eredmény savanyú volt.
    A mikrohullámú sugárzók nagy valószínűséggel zsákutcát jelentenek, mert a hatásfok NAGYON erősen függ a környezet állapotától, a távolság katonai mércével mérve csekély, a sugárzók vaskosak, és ez a pompás sok energiát felemészt. Az UAV-ok elleni küzdelemben az LO sokkal alkalmasabb a nagyobb távolság miatt.
    Elvileg ezek közül a modern-innovatív témák közül leginkább a lézeres fejlesztésekben hiszek, mert ez egy rakás más, nem katonai területen is lehet harmadik fél kipufogója.
    1. 0
      Június 6 2021
      Egy másik érdekes sugárfegyver az űrben.
      1. 0
        Június 6 2021
        Nem hiszem, hogy ezt lefújják. Nagyon nem szeretnénk a földközeli űr militarizálását – gazdaságilag és technológiailag nálunk ez az aranyér a legmagasabb színvonal lenne. Valószínűleg fejlesztenek valamit, csendesen, talán meg is tapasztalták.
  10. 0
    Június 6 2021
    Kíváncsi vagyok, van-e ok az új fizikai elvekre? Talán ezek még mindig új algoritmusok a folyamatok szakaszaihoz, amelyek a modern algoritmusoktól eltérően szerveződnek. Általában mindenki érti, hogy mielőtt az újdonságról beszélnénk, érdemes beszélni e folyamatok matematikai alátámasztásának lehetőségeiről. Nem lehet azonnal mérnöki megoldást vállalni az elméleti indoklás alapjainak megértése nélkül.
  11. 0
    Június 6 2021
    Idézet: Vadim237
    "Még kevesebb publikáció orosz tudósoktól, még kevesebb hozzáférés a fejlett laboratóriumokhoz és áttörést jelentő projektekhez." Tud legalább egy áttörést jelentő külföldi projektet megnevezni?

    Egyébként a Nobel-díjat már régóta nem néztem, már egy éve. De őszintén szólva, az előfeltevésed rossz.
    Van elég projekt, és maguk az oroszok korlátozzák a hozzáférést ezekhez.
  12. 0
    Június 6 2021
    Ez jó...
  13. +3
    Június 6 2021
    Idézet: professzor
    Az új fizikai elveken alapuló fegyverek létrehozásához elsősorban a tudósokra van szükség. Vagyis az alap- és alkalmazott tudományokat világszinten kell fejleszteni. Az egyetemeken a versenynek erősnek kell lennie a megfelelő szakterületekért, hogy a legjobbak foglalják el ezeket a helyeket. Ennek megfelelően a tudósoknak sokat, sokat kell kapniuk. Az anyagi-technikai bázis legyen a világ legjobbja, vagy ne legyen rosszabb, mint... És csak akkor lehet majd azt mondani, hogy új fizikai elvek alapján készülnek a fegyverek. Különben honnan jönne? Honnan jöhetnek a tudósok (ma nincs élő Nobel-díjas az Orosz Föderációban), honnan jöhetnek a laboratóriumok?


    Nem világos, miről kell itt vitatkozni. Mire van szükségük a tudósoknak az alap- és alkalmazott tudományokhoz? Milyen anyagi alapra van szükség megfelelő?

    Én csak a vezető műszaki egyetemek versenyéről vitatkoznék; még mindig nagyon magas. És ez meglepő; miért? - egy példa az életből: a fiamat viszem a matematika első szintű olimpiájának következő fordulójára, ezúttal Szentpétervárra. Az épület alig akadt pusztaság között, leromlott állapotban van. A vakoló falaitól stb. A fiú megdöbben. De tulajdonképpen az ország legokosabb embereit hozták oda korosztályukban. Itt vannak - az agyak, itt van - az ország jövője, itt van - az ONFP jövő fegyvere. Gondolja, hogy meggondolják, hol dolgozzanak – Oroszországban vagy külföldön? Milyen viszonyulást éreztek magukhoz az állam és a társadalom részéről? A fiú megdöbbent. Én is, bár élettapasztalathoz igazítva. Sztálin ezért valószínűleg egyszerűen lelőtte volna egy egyetem rektorát. Nem vagyok sztálinista, de nem tudom, milyen egyéb intézkedések segítenek. Valamiféle figyelmetlenség. Bár talán dinamikában össze kell hasonlítani: hova hozták 10 éve, és hova hozzák még 10 év múlva. Talán javul a helyzet...

    Mit mondott Peszkov a tudósok távozásáról? De Kínában, azt hiszem, céltudatosan küzdöttek ez ellen a jelenség ellen, és kezdett sikerrel járni. Nem lehet megoldani egy olyan problémát, ami nem létezik. Szeretném remélni, hogy a mieink is harcolnak, de próbálnak nem pánikot kelteni. Hinni akarok...

    Az ellenség kikelése és alábecsülése szisztematikusan súlyos veszteségekhez vezet, és Oroszország sok ilyen leckét tanult történelme során. Miért ismételjük meg őket a gyakorlatban? Vagy még mindig rosszul tanultak, mert madármemóriánk van? „Megismételhetjük” – írja, aki gyerekkorát a háborúban maradt nagypapa nélkül töltötte? Vagy egy rokkant nagypapával, aki visszatért tőle? Nem, ezt azok írják, akik nem hallották vagy nem látták minden szovjet vasat, hogy "Ennek nem szabad megismétlődnie."

    U.i.: Elégedetlenek vagyunk azzal, hogy mások speciális szolgálatai rejtetten működnek, mert a mieink elfelejtették, hogyan kell így dolgozni? Vagy mert gyerekek vagyunk a politikában? Melyik a rosszabb, az első vagy a második? A másodikat százszor nehezebb javítani.
  14. 0
    Június 7 2021
    Nem egyszerűbb szimulálni a támadó forrás jelének teljes elnyelését a megfelelő válasz elküldésével?
    1. +2
      Június 7 2021
      elfelejti, hogy a jel a frekvenciasávban járhat. elnyomja az egyik frekvencián, és a szomszédosokban látható lesz stb. Tájékoztatásul titkos cikkeket adtak elolvasásra a Falkland-szigetek közelében történt incidensről. Ott egyszerű argentin repülőgépek egyszerű rakétákkal komolyan lapátra tették a briteket. Ezért a témában közvetve a szabványos jel elnyelhető, de csak egy szűk sávban. És ha egy szikradióda típusú generátorból lő egy impulzust egy szélesben, akkor a tárgy a közelben található a sávban. Ezt az irányt akkoriban visszafogta, hogy széles sugárzási teljesítménysávban nagyok kellettek, szűkben pedig könnyebb.
  15. 0
    Június 7 2021
    hogy őszinte legyek, mindaz, amit tudunk, nem túl lenyűgöző. Ez csak az irány embriói láthatók ... például egy páncélozott teherautó a tankok irányába. Természetesen jó, hogy a munka folyik, és még mindig nem tudjuk.
    1. 0
      Szeptember 19 2023
      Az idő kikelteti és felnöveszti őket. (W. Shakespeare.)
  16. 0
    Június 7 2021
    a döntő a könnyűfegyverek űrrepülőgépekre való telepítése lesz. Lesznek teherautóink, lesznek nehéz rakétáink. Valószínűleg lehetetlen teljesen megvilágítani az eszközöket a paraméterek (hatótávolság és teljesítmény) elvesztése nélkül, kivéve, hogy a kis méretű, nagy teljesítményű nukleáris létesítmények nem működnek.
    aki először nyergeli fel a kozmoszt, az felülről köp.
  17. 0
    Június 7 2021
    A lényeg az, hogy megállítsuk az árulást, a technológia angolszászokhoz való elszívását. Ellenkező esetben nem sikerül az áttörés!
    1. 0
      Június 7 2021
      Bátran megkérdezem, hogy van? hogy ott új fizikai elvek alapján, de ugyanakkor a régi fizikai törvények keretein belül maradva fejlesszünk valamit. Mellesleg, az elv és a törvény jelentése közeli szavak - szinonimák.
  18. A megjegyzés eltávolítva.
  19. 0
    Június 7 2021
    Szóval... és valójában hol vannak ezek a nagyon ÚJ fizikai alapelvek, a fentiek mindegyike már nőtt a mohával. Igen, új verziók, fejlettebb alapon, de nincs újdonság.
  20. A megjegyzés eltávolítva.
  21. 0
    Június 11 2021
    Lézer, lézer, mi az? Hiperboloid vagy csak egy zseblámpa, ami vakít. Valami nem világos
  22. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"