Katonai áttekintés

A külföldi sajtó azt a kijelentést tárgyalja, hogy az S-500-as légvédelmi rendszer „orosz csapás az amerikai presztízsre”

83

Az EurAsian Times írója, Eunice Dar, az S-500-as S-400-zal szembeni előnyeiről elmélkedve, megjegyzi, hogy az orosz S-500-as légirakéta-védelmi rendszert a legmodernebb NATO-repülőgépek kezelésére tervezték, beleértve az F- 35 Lighting II és F- 22 Raptor, amelyeket a világ legfejlettebb vadászgépeinek tartanak.


Ahogy a megfigyelő megjegyzi, az S-500 még erősebb fegyver elődjéhez, az S-400-hoz képest, és olyan új képességeket képes bevinni az orosz légvédelembe, amellyel jelenleg a világ egyetlen országa sem rendelkezik.

Az S-500 Dar legfontosabb jellemzői közé tartozik a továbbfejlesztett 77N6-N és 77N6-N1 sorozatú rakétaelhárítók alkalmazása, amelyekkel az ellenséges hiperszonikus rakéták elfoghatók. A megfigyelő azt is megjegyzi, hogy az S-500 képes ballisztikus rakétákat 600 km távolságban eltalálni, és legalább 10 hiperszonikus sebességgel repülő rakétát eltalálni.

Érdemes kiemelni a rendszer azon képességét, hogy alacsony Föld körüli pályán lévő, hiperszonikus pilóta nélküli légi járművek műholdakat tud eltalálni. Ez, amint azt Eunice Dar cikkíró is megjegyezte, nagyon nagy újítást jelent a légvédelem területén.

Az S-500 orosz csapás az amerikai presztízsre. Rendszerünk semlegesíti az amerikai támadófegyvereket, és felülmúlja Amerika összes nagy nyilvánosságot kapott légvédelmi és rakétaelhárító rendszerét,

- mondta egy időben az Almaz-Antey főmérnöke Pavel Sozinov.


Felvételek az S-400 légvédelmi rendszer gyakorlatairól

Az S-500 másik nagyon fontos képessége, amelynél a külföldi megfigyelő megáll, a szupermagasságban való munkavégzés képessége, beleértve a közeli űrt is. Erről egyébként Vlagyimir Putyin orosz elnök is beszélt az új légvédelmi rakétarendszer ismertetésekor.

Kiderült, hogy Oroszország – aki egy külföldi megfigyelő kommentálja az S-500-as komplexumról az Egyesült Államok presztízsére mért csapást mért kijelentést – a világ első országaként olyan légvédelmi rendszert fejlesztett ki és fogadott el, amely alkalmas a hiperszonikus rakéták elleni harcról. Ez ugyanazon Egyesült Államok kulcsfontosságú előrelépése, amelyet még a hiperszonikus rakétáknak sem volt még idejük elfogadni. Egyelőre csak Kínának és Oroszországnak van hiperszonikus fegyvere, a hiperszonikus rakéták üzembe helyezésének felgyorsítására vonatkozó amerikai tervek pedig technikai nehézségek miatt még nem valósultak meg.

Így az S-500 sokkal modernebb és erősebb rendszer, mint az S-400, és bár ez utóbbi SAM képességeit sem szabad alábecsülni, az S-500 még mindig egy vágás felett van. Valószínűleg ezért egyelőre nem esik szó az S-500 más országokba történő exportjáról, pedig az S-400-ast sikeresen exportálják, többek között olyan politikai szempontból „megbízhatatlan” vásárlókhoz, mint a NATO-tag Törökország. De Oroszország nem siet eladni az S-500-at, és ez érthető: Moszkva egy ilyen légvédelmi rendszer egyedüli tulajdonosa akar lenni.
Szerző:
83 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 29. május 2021. 11:00
    +13
    Ha jól értem, a C500 nem helyettesíti a C400-at és a C350-et.... hanem a csatlakozójuk lesz... és a megfelelő területeken a rakétavédelmi funkciókat fogja fokozni.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 29. május 2021. 11:08
      +2
      S-300/350/400 - közepes hatótávolságú légvédelmi rendszerek, hasonlóak a Patriothoz.
      S-500 - rakétavédelmi rendszer, a THAAD analógja.
      Különböző feladatokhoz különböző rendszereket készítettek el. Természetesen egységes és kompatibilis.
      Az S-400 és az 500 összehasonlítása alapvetően rossz.
      1. isv000
        isv000 29. május 2021. 11:18
        +27
        Nos, nem lennék izgatott egy analógtól, a rendszereink egy nagyságrenddel jobbak... hi
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 29. május 2021. 11:37
          -26
          Idézet az isv000-ről
          Nos, nem lennék izgatott egy analógtól, a rendszereink egy nagyságrenddel jobbak... hi

          És akkor?
          1. isv000
            isv000 29. május 2021. 11:41
            +13
            Igen, és mindegy, sebesség és nyomás ... terrorizál
            1. Alexey Sommer
              Alexey Sommer 29. május 2021. 15:56
              -22
              Idézet az isv000-ről
              Igen, és mindegy, sebesség és nyomás ... terrorizál

              Milyen vicces és naiv vagy .... Csukcs fiatalok)
              1. isv000
                isv000 29. május 2021. 21:24
                +16
                A csukcsi fiatalok sok évtizeden át sok kellemetlenséget okoztak a császári katonáknak... hi
                1. Gunther
                  Gunther 30. május 2021. 04:02
                  -4
                  Idézet az isv000-ről
                  Csukcs fiatalok szállítanak
                  sok kellemetlenség a császári katonáknak...


                  valóban, csukcsi az egyetlen ember Oroszország területén, amelyet az RI nem tudott fegyverrel megtörni.
                  1. alkalommal
                    alkalommal 30. május 2021. 10:03
                    +8
                    S-500 - rakétavédelmi rendszer, a THAAD analógja.

                    És hogyan hasonlítod össze magad a THAAD-ot és az S-500-at? Analógnak is nevezték. nevető Inkább ezek az amerikai rendszerek alkalmasabbak a Nudolhoz, de nem az S-500-hoz.
                    És általában az S-500 most semmivel sem hasonlítható össze. nincs ilyen rendszer!
              2. Svetovit
                Svetovit 29. május 2021. 22:39
                +5
                THAAD - célsebesség akár 3,5-4,8 km / s
                S-500 - célsebesség akár 7 km/s
            2. Pereira
              Pereira 29. május 2021. 20:26
              -5
              Hol szeretnéd látni mindezt?
              1. isv000
                isv000 29. május 2021. 21:26
                +6
                A csíkos kommandósok ezt akarták látni, amikor a Szovjetunió légvédelmi tanácsadóinak egy csoportját akarták elfogni Vietnamban, de valami elromlott. A kommandósok repülőgéppel szálltak fel. Ez "nem volt helyes". A túlélőket vietnami partizánok fogták el a helyi dzsungelben... hi
                1. Pereira
                  Pereira 30. május 2021. 09:41
                  -6
                  A Szovjetunióban nem volt S-500. És azon a történeten, amelyet a Szerencse Katonájában való megjelenés után 25 éven keresztül próbál elmesélni, nagyon sok embert tapostak el.
                  1. isv000
                    isv000 30. május 2021. 13:13
                    +1
                    Egy szót sem mondtam az S-500-ról, de nem próbáltam ki azt a történetet, de elmeséltem, és ne feledd, nem azt mondja, hogy bármi közöm lenne hozzá... nevető
          2. sabakina
            sabakina 29. május 2021. 11:49
            +17
            OgnennyiKotik, láttad már a THAAD-ot működés közben? És az S-500? Csak arra lennék kíváncsi, hogyan hasonlítod össze őket?
            1. isv000
              isv000 29. május 2021. 12:09
              -5
              Nem is hasonlítottam össze... lol
            2. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 29. május 2021. 12:31
              -6
              Idézet tőle: sabakina
              Láttad a THAAD-ot működés közben? És az S-500?

              Vannak deklarált jellemzők, tisztviselői nyilatkozatok, és ezekre összpontosítunk.
              Az S-500-ast a tesztelőkön kívül még nem látták a hadseregben, sorozatba kerül (esetleg) 2025 év. THAAD készenlétben van vele 2008 az év ... ja. A rendszerek között 17 éves minimális különbség lesz.
              1. lis-ik
                lis-ik 29. május 2021. 13:32
                +2
                Idézet: OgnennyiKotik
                tisztviselők nyilatkozataira összpontosítunk.

                Hát a személyek nyilatkozatairól ez nagyon kétértelmű.... Sok "igaz" kijelentés, majd ellentétes cselekedet után nincs bennük hit és semmi!
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 29. május 2021. 14:24
                  -3
                  Nos, mi maradt? Nagyon óvatosan hiszünk, amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik.
              2. isv000
                isv000 29. május 2021. 21:34
                +2
                Nem mondom el a sorozatot, de a Moszkva melletti kísérleti változatban már régóta áll ... hi
              3. vioy
                vioy 30. május 2021. 00:58
                +3
                C500 22-kor lesz szolgálatban.
        2. szörny_zsír
          szörny_zsír 29. május 2021. 11:44
          -5
          Persze jobban. Rendelésre. Hány valódi célpontot lőttek le, legalább az S-400-at? És igen, jobb is. És sorrendben. Igen
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 29. május 2021. 11:53
            +15
            Idézet a Monster_Fattől
            Persze jobban. Rendelésre. Hány valódi célpontot lőttek le, legalább az S-400-at? És igen, jobb is. És sorrendben. Igen


            Természetesen. De a Patriot légvédelmi rendszerek "a dicsőségért" visszalőttek. Jól ismert tény.
            .A szaúd-arábiai American Patriot komplexumok több tucat drónt és cirkálórakétát hagytak ki, amelyek a Saudi Aramco olajtársaság létesítményeit támadták, mert nem felelnek meg a deklarált jellemzőknek, és a kis célpontok elleni harcuk hatékonysága alacsony. Ezt az orosz védelmi minisztérium egyik magas rangú forrása közölte. Korábban Mike Pompeo amerikai külügyminiszter azzal indokolta a Patriot kudarcát, hogy "a világ légvédelmi rendszerei néha egymásnak ellentmondó eredményt mutatnak". A szakértők viszont megjegyzik, hogy az amerikai rendszerek hiányosságai már régóta ismertek, de az amerikai szövetségesek továbbra is kénytelenek átvenni azokat.

            A Szaúd-Arábia határai közelében működő amerikai légvédelmi csoportosulás, valamint magával a királysággal szolgálatot teljesítő amerikai rakétavédelmi rendszerek a Patriot rendszerek alacsony hatékonysága miatt nem tudták megakadályozni a Saudi Aramco olajtársaság létesítményei elleni támadásokat. Ezt az orosz védelmi minisztérium egyik magas rangú forrása közölte.

            Korábban az amerikai külügyminisztérium vezetője, Mike Pompeo az amerikai Patriot rendszerekkel felszerelt szaúdi rakétavédelmi rendszerek munkáját kommentálta, mondván, hogy "a világ minden légvédelmi rendszere mindig változó sikerrel működik".



            .Az ügynökség tájékoztatása szerint az Egyesült Államoknak köszönhetően az elmúlt években a térség legerősebb, folyamatos radarterével rendelkező légvédelmi rendszerét telepítették a királyságban, különösen annak északi részén. A forrás hozzátette, hogy Szaúd-Arábia északi határát immár 88 amerikai Patriot légvédelmi rakétarendszer indítója fedi le. Ebből 36-ban a PAC-2 módosítása van, további 52-ben a legújabb PAC-3.



            . „Emellett jelenleg a Perzsa-öbölben, Szaúd-Arábia partjainál további három amerikai haditengerészet URO romboló található, amelyek AEGIS rakétavédelmi rendszerrel vannak felszerelve, és 100 SM-2 modifikációs rakétával vannak felfegyverezve. Felmerül a kérdés: hogyan kerülhetett el egy ilyen igazán erős légvédelmi rendszer több tucat drónt és cirkálórakétát? Ennek egyetlen oka lehet - az amerikaiak által hirdetett Patriot és AEGIS légvédelmi rendszerek nem felelnek meg a deklarált jellemzőknek, alacsony a hatékonyságuk a kis légi célpontok és a cirkálórakéták elleni küzdelemben ” – mondta a forrás.

            Hozzátette, ezek a rendszerek egyszerűen nem állnak készen arra, hogy valódi harci helyzetben visszaverjék az ellenség tömeges légitámadásait.

            A Patriot légvédelmi rendszer papíron, és nem a gyakorlatban kijavított rendszerhibáit már a Perzsa-öböl konfliktusa során is észrevették – fejtette ki Alekszej Leonkov katonai szakértő az RT-nek adott interjújában.

            „Ráadásul később kiderült, hogy a látótávolság és a célfelismerés közvetlenül kapcsolódik az AWACS komplexumhoz. Ha nincs, akkor a Patriot a Buk-M2-t közelíti meg karakterisztikáját tekintve. Az Egyesült Államok, miután megpróbált Irán-ellenes kampányt felfújni ebből a történetből, lábon lőtte magát, mert valójában kiderült, hogy a komplexum teljesen haszontalan ”- mondja Leonkov.

            Az RT-vel folytatott beszélgetés során egy katonai szakértő, Viktor Litovkin nyugalmazott ezredes kijelentette, hogy a Patriot egy „sikertelen komplexum”, amelyet az amerikaiak továbbra is hirdetnek és rákényszerítenek bizonyos országokra, ahogy Törökország esetében is történt.

            https://russian.rt.com/world/article/669905-patriot-saudovskaya-araviya-zaschita
          2. NICKNN
            NICKNN 29. május 2021. 11:58
            +8
            Idézet a Monster_Fattől
            Hány valódi célpontot lőttek le, legalább az S-400-at?

            A valódi célok hiánya a C400-as területen már jó dolog. Nem jó ötlet egy adatbázis telepítése annak bizonyítására, hogy jobb.
          3. isv000
            isv000 29. május 2021. 12:16
            +11
            Vietnam - csíkos üvöltés a légvédelmünkből. 1986, Líbia, három amerobombázó - három S-200 rakéta. Leállították Líbia bombázását. Jugoszlávia: csíkos lopakodó, az S-125-tel landolt. S-400 - fegyvereket nem kell használni, néha elég a jelenlétük - Khmeimim, Tartus. Nos, szerény tapasztalatom, Sary-Shaganban, igaz, de 2 rakéta - 2 cél ... hi
            1. isv000
              isv000 29. május 2021. 12:22
              +1
              Egy vietnami legenda: a csíkos kommandósok úgy döntöttek, hogy megszüntetnek egy csoport szovjet légvédelmi tanácsadót. De valami elromlott. Repülőgépen repültek. Ez nem így volt. A túlélőket vietnami gerillák gyűjtötték össze a dzsungelben... katona
            2. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 29. május 2021. 12:36
              -10
              Azta!
              Csakhogy Jugoszlávia már nem létezik, ahogy egyetlen Líbia sem. Koalíciós gépek bombázták őket, és a lezuhanás egyedi esetei semmit nem befolyásolnak.
              Az Egyesült Államok, Izrael és Törökország repülőgépei, helikopterei, UAV-i repülnek Szíria légterében. A szövetségeseink rendszeres bombázásával az S-300/400 senkit sem zavar.
              1. OrangeBigg
                OrangeBigg 29. május 2021. 13:08
                +4
                Csakhogy Jugoszlávia már nem létezik, ahogy egyetlen Líbia sem. Koalíciós gépek bombázták őket, és a lezuhanás egyedi esetei semmit nem befolyásolnak.
                Az Egyesült Államok, Izrael és Törökország repülőgépei, helikopterei, UAV-i repülnek Szíria légterében.

                Mi köze ennek az esethez?

                .Szövetségeseink és az S-300/400 rendszeres bombázása senkit nem zavar.

                Az American Patriots nem zavarja túl a huthikat, egyébként folyamatosan bombázzák a szaúdiak amerikai szövetségeseit drónok és a Kirgiz Köztársaság segítségével. A szaúdiak pedig végül is az amerikaiak szövetségesei. Igen, és maguk az amerikaiak szerezték meg az iraki Al-Aszad támaszponton, akkor mi van?
                A közelmúltban megjelent új felvétel egy iráni rakétatámadásról az Ain Assad amerikai katonai bázis ellen 2020-ban, megtorlásul Kassem Szulejmáni meggyilkolása miatt. Hosszú idő óta ez volt az első nyílt csapás egy másik országtól egy amerikai katonai létesítmény ellen.
                Irán iraki és katari diplomáciai csatornákon keresztül előre értesítette az Egyesült Államokat, hogy bombázni fogja a bázist, így az Egyesült Államoknak időt adva arra, hogy a személyzetet bombamenedékekre, repülőgépeket és helikoptereket pedig más bázisokra helyezzen át.
                A hivatalos közlemények szerint a sebesültek és a lövedékek által sokkolt személyek száma összesen 115 volt, bár ezek a számok megkérdőjelezhetőek, mivel a Pentagont többször is rajtakapták, hogy alábecsülték az Ain al-Assad bázis elleni támadások során keletkezett veszteségeket.
                Az amerikaiak megjegyzik az iráni rakéták nagy pontosságát és azt a tényt, hogy ha Irán figyelmeztetés nélkül csapott volna le, a veszteségek óriásiak lettek volna. Ebben az esetben az Egyesült Államoknak reagálnia kellett, és ezért úgy tettek, mintha "semmi szörnyű nem történt volna".

                https://colonelcassad.livejournal.com/6594055.html
          4. Ros 56
            Ros 56 29. május 2021. 13:16
            +3
            A pénzedért, bármilyen szeszélyhez igazítsd a célokat, majd kiértékeljük, hogy mit, miért és miért.
            A célokat lelőtték, de aki homlokon akar lenni, azt valahogy nem veszik észre.
          5. Nyrobsky
            Nyrobsky 29. május 2021. 18:25
            +2
            Idézet a Monster_Fattől
            Persze jobban. Rendelésre. Hány valódi célpontot lőttek le, legalább az S-400-at? És igen, jobb is. És sorrendben. Igen

            Mit lőjünk le, ha nem volt miért használni? Kína 2018-ban meglehetősen sikeresen hajtotta végre az S-400 teszttesztjeit. Itt írták...
            https://topwar.ru/151600-smi-kitaj-provel-testovye-strelby-zrs-s-400-triumf.html
        3. idősebb
          idősebb 1. június 2021. 16:20
          0
          Láttál már 500-at működés közben......?
      2. OrangeBigg
        OrangeBigg 29. május 2021. 11:41
        +6
        S-300/350/400 - közepes hatótávolságú légvédelmi rendszerek, hasonlóak a Patriothoz.


        A Patriot légvédelmi rendszer S-350 analógja. Az S-300, amelynek néhány módosítása már elavult, és nem húzza a Patriot analógot, míg az S-300 többi módosítása más fejlődési utat járt be a Patriothoz képest, és az összehasonlítás sem teljesen helytálló.

        .A legfontosabb, hogy az S-300 és a Patriot közötti összes összehasonlítás ellenére ezeknek a rendszereknek a modern módosításait aligha alkalmasak közvetlenül összehasonlítani egymással. Az 1980-as évek vége óta ezeknek a légvédelmi rendszereknek az evolúciós irányai jelentősen eltértek egymástól. Az S-300P esetében a legsürgősebb feladatok továbbra is a repülőgépek, valamint az alacsonyan repülő célpontok, elsősorban a cirkálórakéták elleni küzdelem maradtak. Már az 1990-es évek elején létrehozták Oroszországban az S-300PM komplexumot egy új 48N6 rakétával, megduplázott megsemmisítési hatótávolsággal - akár 150 km-ig. A rakéta további módosításaihoz - az S-48PM6 és S-48 légvédelmi rendszerekben használt 6N300D és 2N400DM - az érintett terület 200 és 250 km-re növelhető.

        https://вфгумрф.рф/voennaya-sluzhba/kompleks-s-400.html

        Az S-400 egy univerzális rendszer, és a lőszerterhelés változásától függően a Patriot vagy a THAAD analógja lehet.

        . S-500 - rakétavédelmi rendszer, a THAAD analógja.

        Igen, a THAAD analógja, ha a légvédelmi verzióban lévő S-500 (rakétavédelmi változatban van az S-500 is) rendelkezik egy 40N6E rakétával az S-400 lőszerterhelésből, 400 km-es hatótávolsággal és 185 km pusztulási magasságban.

        .A "Triumph" fő előnye rakétaelhárító rendszerként való alkalmazása esetén a nagyobb hatótáv. A 40N6E rakétánál ez akár 400 kilométer, míg a THAAD esetében 200 kilométer. Ellentétben az S-400-zal, amely 360 fokban tud tüzelni, a bevetett THAAD vízszintesen 90 fokos és függőlegesen 60 fokos tűztérrel rendelkezik. Ugyanakkor az „amerikainak” jobb a látása - az AN / TPY-2 radar érzékelési tartománya 1000 kilométer, szemben a Triumph 600 kilométerével.

        https://ria.ru/20171227/1511775255.html
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 29. május 2021. 12:52
          -6
          Zavar, hogy a Patriot légvédelmi rendszerek családja? Különféle funkciókkal és képességekkel. És a különböző lehetőségek összehasonlíthatók a "C" család különböző komplexeivel

          Komplex módosítások:

          SAM Patriot PAC-1
          SAM Patriot PAC-2
          SAM Patriot PAC-3
          SAM Patriot PAC-3 MSE
          SAM Patriot PAC-4

          SAM módosítások:

          Patriot MIM-104A - aerodinamikai célpontok elfogására.
          Patriot MIM-104B - zavaró vagy földi radarok passzív célzásának kiegészítő funkciójával.
          Patriot MIM-104C – ballisztikus célpontok elfogására.
          Patriot MIM-104D – ballisztikus célpontok elfogására.
          Patriot MIM-104E – ballisztikus célpontok elfogására.
          Patriot MIM-104F (MSE) - ballisztikus célok elfogására + megnövelt manőverezhetőség + aktív kereső, hozzáadott ka-sávval.

          A teljes szaúdi olajkomplexum lefedéséhez több száz Patriot akkumulátorra van szükség. A Föld görbületét még nem törölték. És ez ugyanaz az S-400-nál és a Patriotnál is.
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 29. május 2021. 13:02
            +5
            Nem kínos, hiszen a Patriot rakéták ballisztikus célpontjai műveleti-taktikai ballisztikus rakétákat jelentenek. Az IRBM-ek és ICBM-ek esetében még elméletben sem működnek. Részben megtanították THAAD-ot az MRBM-en dolgozni, majd változó sikerrel. Az American Patriot nem éri el az S-400 rakétaelhárító képességeit.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 29. május 2021. 13:13
              -13
              Idézet az OrangeBig-től
              Az American Patriot nem éri el az S-400 rakétaelhárító képességeit.

              Melyik univerzumban? Nálunk abszolút összehasonlítható. A Patriot mellett egy rendszer, amely rendszeresen harcol, ugyanazok a Scud-ok lőtték le. Persze változó sikerrel. Az S-400 képességeit sehol nem erősítették meg. Nincs harci használat.
              A videón megnézheti, hogyan harcolt az S-300:


              Idézet az OrangeBig-től
              Az IRBM-ek és ICBM-ek esetében még elméletben sem működnek. Részben megtanították THAAD-ot az MRBM-en dolgozni, majd változó sikerrel.

              Természetesen nem működhetnek, légköri elfogók. A THAAD ezért jött létre, és 2008 óta szolgál.

              Nagyon kényelmes és kellemes üvölteni, de a valóság eltér az álhazafias cikkektől. Amiben nyílt hazugság és problémák eltitkolása van. hogy senki sem dönti el.
              1. OrangeBigg
                OrangeBigg 29. május 2021. 13:30
                +5
                A videón megnézheti, hogyan harcolt az S-300:


                Nos, persze, a szovjet S-300PS továbbra is ez a mutató. Oroszország véleményem szerint az összes S-300PS-t leírta. Ebédidőben százévesek. Lelkileg és fizikailag elavult. Példaként az S-200-at is felhoznád.
                .Videókeret, feltehetően az azerbajdzsáni fél leskelődő lőszereiből, az örmény fegyveres erők S-5PS légvédelmi rakétarendszerének ki nem telepített 85P300S hordozórakétájának veresége előtt. Feltehetően Kahnut (Örményország) település területe (c) Caliberen keresztül

                A videófelvételen látható az örmény S-5PS légvédelmi rendszer ki nem telepített 85P300S hordozórakétájának veresége, valamint két ST-68U / UM típusú radarérzékelő állomás (35D6, 36D6 vagy 19Zh6), - egy működik, egy pedig kikapcsolt. Az egyik radar nyilvánvalóan az örmény S-300PS légvédelmi rendszer részlegéhez volt csatlakoztatva. A videofelvételekre jellemző, hogy a többi azerbajdzsáni videóra jellemző, hogy a lármás lőszert (valószínűleg az izraeli IAI Haropot) néhány pillanattal a célba találás előtt "megszakítja" az adás.

                A videó azerbajdzsáni kiadói szerint az örmény S-300PS hadosztály elemeinek (5P85S hordozórakéta és egy ST-68U / UM radar) támadását Gubadliban (a "Hegyi-Karabahi Köztársaság" területén - NKR) hajtották végre. , azonban a pontosabb földrajzi helymeghatározás, különösen egy távirati csatorna segítségével azt jelzi, hogy ezt a felosztást valójában az Örményország területén lévő Qahnut település területén találták el (közel a határhoz). NKR).

                https://bmpd.livejournal.com/4161634.html

                És az S-400 tesztjei Kínában, Törökországban?
                .MOSZKVA, október 16. - RIA Novosti. Törökország sikeresen tesztelte az orosz S-400-as légvédelmi rendszereket – mondta egy haditechnikai forrás a RIA Novosztyinak.

                A tesztek az ország északi részén, a Sinop régióban zajlottak.

                "Három kilőtt rakéta három célpontot talált el" - mondta a forrás.

                Az Orosz Szövetségi Katonai-Műszaki Együttműködési Szolgálat nem kommentálja ezt az információt.

                Oroszország 400 nyarán megkezdte az S-2019-as légvédelmi rakétarendszer (SAM) szállítását Törökországba, ami válságot okozott Ankara és Washington viszonyában. Az államok követelték a török ​​féltől az üzlet feladását, és cserébe felajánlották az American Patriot komplexum megvásárlását. Az Egyesült Államok emellett azzal fenyegetőzött, hogy elhalasztja vagy lemondja a legújabb F-35-ös vadászrepülőgépek eladását Törökországnak, valamint szankciókat vet ki. Ankara nem volt hajlandó engedményeket tenni, és folytatta a tárgyalásokat egy további S-400-as tételről.

                https://ria.ru/20201016/ispytaniya-1580167601.html


                .MOSZKVA, január 10. /TASZ/. Kína az Oroszországban vásárolt S-400-as légvédelmi rakétarendszer második sikeres kilövését hajtotta végre egyik katonai gyakorlóterén, és befejezte tesztprogramját. Erről egy katonai-diplomáciai forrás számolt be csütörtökön a TASS-nak.

                "Az S-400-as második próbalövésére tavaly decemberben került sor egy kínai gyakorlótéren. A rendszer tüzelőrendszere által kilőtt 48N6E rakéta egy aerodinamikai célpontot talált el (repülőgépet imitál – TASS megjegyzés), amely sebességgel repült. több mint 600 m/s” – mondta az ügynökség beszélgetőtársa.

                Hozzátette, hogy a célpontot a maximális hatótávon – csaknem 250 km-en – találták el. "Ezzel befejeződik az S-400 tesztelési programja Kínában, jelenleg nem terveznek más lövöldözést" - mondta a forrás.

                Korábban arról számoltak be, hogy az orosz S-400 első sikeres tesztelésére Kínában 2018 decemberében került sor. A lövöldözést egy ballisztikus célpontra (közepes hatótávolságú ballisztikus rakétát szimulál), amely 3 km/s sebességgel repült. A célt a rendszer egyik rakétája is eltalálta 250 km-es hatótávolságban.

                A TASS forrása megjegyezte, hogy két teszt eredménye alapján a kínai védelmi minisztérium vezetése nagyra értékelte az S-400 harci hatékonyságát. "Saját szemünkkel láttuk, hogy az S-400-as rendszernek képességeit tekintve nincs analógja a mai világban a fegyverosztályában" - idézte az ügynökség beszélgetőtársa a kínai katonai osztály egyik képviselőjét. .

                https://tass.ru/armiya-i-opk/5984635
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 29. május 2021. 13:40
                  -11
                  És miért van szükségem ezekre a másoló beillesztésekre? Mondjon példákat az S-300/400 harci felhasználására. Hol vannak? Szíriát rendszeresen bombázza, aki akarja. Karabahban pontosan teljes 0-t mutattak. A gyakorlatoknál minden rendben van, de a valóság némileg más. Ő sokkal nehezebb. Ott élesen felidéződik a Föld görbülete, és az, hogy nem elég beleülni egy rakétába a lelövéshez, és a fegyverek EPR-je nagyon alacsony.
                  Ugyanezek a törökök vásárolták meg az S-400-at, miután megtagadták a Patriot és a SAMP-T rendszerek eladását
                  1. OrangeBigg
                    OrangeBigg 29. május 2021. 13:54
                    +5
                    . Mondjon példákat az S-300/400 harci felhasználására.

                    A tesztek nem neked valók?

                    .Ott élesen felidéződik a föld görbülete, és hogy nem elég beszállni egy rakétába a lelőéshez és hogy a fegyverek EPR-je nagyon alacsony.

                    Úgy tűnik, a tesztelés során a Föld görbülete valahogy más volt? Az ellenségeskedések során pedig kiderül, hogy a Föld görbülete drámaian megváltozik.

                    Íme néhány példa.
                    Baku szerint az orosz S-300 Favorit rendszerek bizonyították hatékonyságukat.

                    A háború első napjaiban az S-300-as légvédelmi rendszer ismeretlen célpontot lőtt le Karabah területe felett – közölte Azerbajdzsán. Talán az egyik Szu-25-ös támadógép volt, bár Jereván határozottan tagadja, hogy vadászgépei megsemmisültek volna.

                    Bakuban annak ellenére, hogy Örményország bírálja az orosz fegyvereket, azt mondják, hogy az orosz légvédelmi rendszerek segítettek Azerbajdzsánnak visszaadni Karabah területét az ellenőrzése alá.

                    https://shraibikus.com/1104169-568521104169.html
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 29. május 2021. 14:05
                      -10
                      Idézet az OrangeBig-től
                      A tesztek nem neked valók?

                      Újra. A tesztek steril körülmények között zajlanak, és csak a sikeresekről számolunk be (Oroszország esetében). Az USA-ban sikertelen tesztekről beszélnek, de nem sokat. Ha a sikert az egész világnak trombitálják.
                      A valódi harci körülmények nagyon eltérnek a tesztektől, és fizikailag nem reprodukálhatók teljesen.
                      1. ujj
                        ujj 30. május 2021. 07:28
                        0
                        Ne add fel! Kritizálni!
      3. d1975
        d1975 29. május 2021. 12:24
        +4
        Mi az analóg, ez a hazafi még a 300-hoz képest is egy wunderwaffle, teljesen más a működési elve, a vakfolt a tenger, a szaúdiak már ellenőrizték hi És ki adott neked pluszt? kérni
      4. El Chuvachino
        El Chuvachino 29. május 2021. 17:15
        +3
        Semmi ilyesmi, az S-500 egy légvédelmi rendszer rakétavédelmi és légvédelmi funkciókkal. Az a hajlandóság, hogy rakétavédelmi rendszerként működjön, nem tagadja, hogy az S-400-as feladatok teljes körét képes lefedni.
      5. Joker62
        Joker62 30. május 2021. 12:48
        +1
        A THAAD S-500 analógja? Jól ismeri ezeket a paramétereket, mint mindkét rendszer teljesítményjellemzőit?
        A nevezett rendszerek teljesítményjellemzői a stúdióban!
        Szerintem tévedsz.
        És itt van miért: az S-500 egy teljesen új rendszer, új működési elv. Ami a THAAD-ot illeti - de nem közelíti meg, de vagy Nudol vagy Vytyaz passzol, de nem úgy, mint az S-500 Prometheus.
        Tanuljon matematikát és fizikát egy menetben újra.
        Sok szerencsét!
      6. Borbolya25
        Borbolya25 30. május 2021. 18:25
        0
        kacsintott érdekes .. lehet-e külön 600 km hatótávolságú rakétával rakétát használni ... mondjuk AWACS repülőgépeken való munkához ..
    2. takarékos
      takarékos 29. május 2021. 11:49
      +8
      Zaurbek - általánosságban elmondható, hogy a C500 nem lövi le a 35-ös és 22-es efeket, erre van C400 és C350, szóval a jenkiknek túlságosan magas a véleménye a lopakodásaikról. ..
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 29. május 2021. 12:03
        0
        Lesznek S-500-asok az F-22-esek és F-35-ösök lelövésére. Az S-500-nak két változata van, az egyik az S-500-as légvédelem S-400-as és S-350-es rakétákkal az aerodinamikai célpontok (repülőgép- és rakétavető) elfogására, a másik az S-500-as rakétavédelmi rendszer rakétákkal. kifejezetten a semmiből az IRBM-ek és ICBM-ek elfogására tervezték.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 29. május 2021. 12:22
          +1
          Próbáltad megfordítani a fejed? Vagy csak az újságírók véleményére mutató linkek érdekesek? Akkor tartsa meg a védelmi miniszterelnök-helyettes véleményét.
          „Az S-500 nem helyettesíti az S-300 és S-400 komplexeket, teljesen más, egymást kiegészítő szerepe van. A "Prometheus" nem célja alacsony szintű célpontok megsemmisítése: repülőgépek, helikopterek, cirkáló és taktikai ballisztikus rakéták - erre van például az S-400, amely egyszerre 80 ilyen tárgyat képes semlegesíteni. Az S-500 specializáció olyan szélsőséges sebességgel és magasságban mozgó célpontokra vonatkozik, amelyek más légvédelmi rendszerek számára elérhetetlenek.

          - idézte júniusban Jurij Boriszov védelmi miniszterelnök-helyettes "Rosszijszkaja Gazeta". https://vz.ru/question/2019/10/2/1000863.html

          Természetesen egységes és integrált az S-300/350/400-zal és adatcserét folytatnak. Van egy olyan egységes légvédelmi-rakétavédelmi rendszerünk, amelyben az összes komponens között adatcsere zajlik, és természetesen az S-300/350/400 az S-500-as adatok szerint működhet. De ezek különböző rendszerek, más-más feladatokkal.
          Keress linkeket, ha nem tudod a fejedbe tenni.
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 29. május 2021. 13:19
            0
            Ön maga fordítja a fejét.Az aerodinamikai és ballisztikus célpontokon kívül az S-500 képes lesz mindenféle hiperszonikus fegyvert megsemmisíteni. Az S-2-nak 500 módosítása van, az egyik az aerodinamikus célpontok elleni légvédelem, a második a rakétavédelem.
            . Szergej Szurovikin, a légierő-űri erők főparancsnoka a Krasznaja Zvezdának adott interjújában 2020 nyarán megjegyezte, hogy az S-500-as képes lesz célokat találni a világűrben.


            „Teljesítményi jellemzőit tekintve az S-500 az űrellenes védelmi rendszerek első generációjához köthető, hiszen a jövőben képes lesz megsemmisíteni az alacsony pályán lévő műholdakat és az űrfegyvereket. Az S-500 légvédelmi rendszerben rejlő jellemzők lehetővé teszik az aerodinamikai és ballisztikus célpontok mellett mindenféle hiperszonikus fegyver megsemmisítését, beleértve a közeli űrt is. Bátran kijelenthetjük, hogy ennek a rendszernek egyszerűen nincsenek analógjai ”- mondta a katonai vezető.

            Az S-500 Prometheus pontos teljesítményjellemzői még nem ismertek, ugyanakkor nyílt forrásokból azt közölték, hogy a légvédelmi rendszer megsemmisítési sugara elérheti a 600 km-t. Ebben az esetben a rendszer képes lesz akár tíz ballisztikus célpont észlelésére és egyidejű eltalálására, valamint a hiperszonikus sebességgel mozgó robbanófejek elfogására.

            https://russian.rt.com/russia/article/807422-rossiya-s-500-oborona-kosmos
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 29. május 2021. 13:31
              -5
              Egyáltalán érted, amit idézel? Te is olvasol? Az Aerospace Forces parancsnoka abszolút ugyanazt mondta, mint a védelmi miniszterelnök-helyettes, amit írok.
              Idézet: OgnennyiKotik
              S-500 specializáció - szélsőséges sebességgel és magasságban mozgó célpontok, amelyek más légvédelmi rendszerek számára elérhetetlenek

              Idézet az OrangeBig-től
              Az S-500 légvédelmi rendszerben rejlő jellemzők lehetővé teszik az aerodinamikai és ballisztikus célpontok mellett mindenféle hiperszonikus fegyver megsemmisítését, beleértve a közeli űrt is.

              Ülj le és keresd meg a google-ban az egyes szavak jelentését. Bár úgy tűnik, nincs értelme. Sokkal könnyebb rikácsolni és cikkeket másolni-beilleszteni, mint gondolkodni.
              1. OrangeBigg
                OrangeBigg 29. május 2021. 13:39
                -1
                Egy részlet az idézetedből.
                .A Prometheust nem arra tervezték, hogy alacsony szintű célokat semmisítsen meg: repülőgépek, helikopterek, cirkáló és taktikai ballisztikus rakéták - erre van például az S-400, egyszerre 80 ilyen tárgyat képes semlegesíteni.


                Egy részlet az idézetemből.
                . Az S-500 légvédelmi rendszerben rejlő jellemzők lehetővé teszik az aerodinamikai és ballisztikus célpontok mellett mindenféle hiperszonikus fegyver megsemmisítését, beleértve a közeli űrt is. Bátran kijelenthetjük, hogy ennek a rendszernek egyszerűen nincsenek analógjai ”- mondta a katonai vezető.

                Nem talál ellentmondást?Az első idézet, amit idézett, azt mondja, hogy az S-500-ast nem aerodinamikai célok megsemmisítésére tervezték, az általam idézett második idézet pedig az aerodinamikai és ballisztikus célpontok mellett a megsemmisítés lehetőségéről beszél (beleértve), ill. a hiperszonikus célpontok megsemmisítésének lehetősége.
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 29. május 2021. 14:01
                  -5
                  Ez nem az én idézetem, ez egy idézet a védelmi miniszterelnök-helyettestől, amit idéztem. És hol van ez leírva nem aerodinamikai célok megsemmisítésére tervezték? Tudsz egyáltalán olvasni?

                  Lefordítom neked a nyelvedre (bár még mindig nem érted):
                  Az S-500-ast aerodinamikai célok és ballisztikus (beleértve a manőverező úgynevezett kvázi-ballisztikus) célpontok megsemmisítésére tervezték, amelyek nagy magasságban és extrém sebességgel (ezek hiperszonikus sebességek) repülnek, amelyeket más légvédelmi rendszerek nem tudnak lelőni.
                  Az S-400 mennyezete 30 km, de a légkör 80-100 km magasságban végződik, a 30-100 km magasságban repülő és aerodinamikai eszközöket használó (például aeroballisztikus rakéták) célpontok. akinek az S-500-at is szánják.

                  Tanuld meg az anyagot, hogy legalább megértsd, amit írsz.
                  1. OrangeBigg
                    OrangeBigg 29. május 2021. 14:05
                    +3
                    .Ez nem az én idézetem, ez egy idézet a védelmi miniszterelnök-helyettestől, amit idéztem. És hol van az, hogy nem aerodinamikai célpontok elpusztítására szolgál? Tudsz egyáltalán olvasni?


                    Nem én vagyok és ... .. az idézet nem az enyém.
                    Kérjük, olvassa el itt a bejegyzését, és különösen az S-500-ról idézett idézetet. És ne tégy úgy, mintha nem lenne ott.
                    Idézet: OgnennyiKotik
                    Próbáltad megfordítani a fejed? Vagy csak az újságírók véleményére mutató linkek érdekesek? Akkor tartsa meg a védelmi miniszterelnök-helyettes véleményét.
                    „Az S-500 nem helyettesíti az S-300 és S-400 komplexeket, teljesen más, egymást kiegészítő szerepe van. A "Prometheus" nem célja alacsony szintű célpontok megsemmisítése: repülőgépek, helikopterek, cirkáló és taktikai ballisztikus rakéták - erre van például az S-400, amely egyszerre 80 ilyen tárgyat képes semlegesíteni. Az S-500 specializáció olyan szélsőséges sebességgel és magasságban mozgó célpontokra vonatkozik, amelyek más légvédelmi rendszerek számára elérhetetlenek.

                    - idézte júniusban Jurij Boriszov védelmi miniszterelnök-helyettes "Rosszijszkaja Gazeta". https://vz.ru/question/2019/10/2/1000863.html

                    Természetesen egységes és integrált az S-300/350/400-zal és adatcserét folytatnak. Van egy olyan egységes légvédelmi-rakétavédelmi rendszerünk, amelyben az összes komponens között adatcsere zajlik, és természetesen az S-300/350/400 az S-500-as adatok szerint működhet. De ezek különböző rendszerek, más-más feladatokkal.
                    Keress linkeket, ha nem tudod a fejedbe tenni.


                    Főleg neked ebből a bejegyzésedből.
                    .A Prometheust nem arra tervezték, hogy alacsony szintű célokat semmisítsen meg: repülőgépek, helikopterek, cirkáló és taktikai ballisztikus rakéták - erre van például az S-400, egyszerre 80 ilyen tárgyat képes semlegesíteni. Specializáció S-500 - extrém sebességgel és magasságban mozgó, más légvédelmi rendszerek számára elérhetetlen célpontok
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 29. május 2021. 14:08
                      -4
                      Van agy? Határozza meg, mi az, ami minek mond ellent. A Google segítségével megtalálta az aerodinamika, aeroballisztika, ballisztika, fegyverek teljesítményjellemzői kifejezések jelentését. Tudsz írni vagy csak másolni-beilleszteni?

                      nem arra tervezték, hogy alacsony szintű célokat érjen el: repülőgépek, helikopterek, cirkáló és taktikai ballisztikus rakéták - erre van például az S-400,

                      Hol van itt leírva, hogy nem aerodinamikai vagy ballisztikus célpontok elpusztítására szolgál?

                      P.s. Az idézetem azt jelenti, amit írtam. Az általam idézett idézet azt jelenti, hogy kivetítettem valakit. Hallod a különbséget? Vagy oroszul nem Fershtein?
                      1. OrangeBigg
                        OrangeBigg 29. május 2021. 14:16
                        +5
                        Az Ön által felsorolt ​​célok (repülőgépek, helikopterek, KR) aerodinamikai célok.
                        te referenciaként. Aerodinamikai (AC) – emberes és pilóta nélküli célpontok. Ilyenek a repülőgépek, helikopterek, ADA - automata sodródó léggömbök, vitorlázók, UAV-k - pilóta nélküli légi járművek, KR - légibombákat tervező cirkáló rakéták.

                        Vicces ilyen hozzászólásokat olvasni.
                        Idézet: OgnennyiKotik
                        Van agy? Határozza meg, mi az, ami minek mond ellent. A Google segítségével megtalálta az aerodinamika, aeroballisztika, ballisztika, fegyverek teljesítményjellemzői kifejezések jelentését. Tudsz írni vagy csak másolni-beilleszteni?

                        nem arra tervezték, hogy alacsony szintű célokat érjen el: repülőgépek, helikopterek, cirkáló és taktikai ballisztikus rakéták - erre van például az S-400,

                        Hol van itt leírva, hogy nem aerodinamikai vagy ballisztikus célpontok elpusztítására szolgál?

                        P.s. Az idézetem azt jelenti, amit írtam. Az általam idézett idézet azt jelenti, hogy kivetítettem valakit. Hallod a különbséget? Vagy oroszul nem Fershtein?


                        Az idézett helyes írásmód. Látod oroszul Fershtein.
                      2. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 29. május 2021. 14:20
                        -5
                        Idézet az OrangeBig-től
                        Az Ön által felsorolt ​​célok (repülőgépek, helikopterek, KR) aerodinamikai célok.

                        Jó kislány! Nem aeroballisztikus az Iskander rakétája 50 km-es magasságban? Nem engedelmeskedik az aerodinamika törvényeinek?
                        És itt a mondat:
                        Idézet: OgnennyiKotik
                        alacsony szintű célpontok eltalálása:

                        nem zavar? Az S-400 nem tud fizikailag lelőni egy 30 km-nél nagyobb magasságban repülő aerodinamikai célt, érted? Még 50 km van a légkör végéig.
                      3. OrangeBigg
                        OrangeBigg 29. május 2021. 15:01
                        +1
                        Jó kislány! Nem aeroballisztikus az Iskander rakétája 50 km-es magasságban? Nem engedelmeskedik az aerodinamika törvényeinek?

                        Mit vitatkozol, ha az idézetedben semmi sem szólt a magasságról. Csak azt írják, hogy nem aerodinamikai célpontokon működik.És miért húzod be az aeroballisztikus célokat, amelyekről ott sem esett szó?
                        .Az Iskander rakétája 50 magasságban repül, nem aeroballisztikus?



                        50 méter.Nem. Ez egy aerodinamikus cirkálórakéta.
                        50 kilométer. Igen. Ez már egy aeroballisztikus rakéta.



                        Ha teljesen a légkörben repül, az nagyobb rakétasebességet "esz meg". Ezért a légköri pálya rövidebb lesz, mint a légköri, és rövidebb a maximális hatótávolsága. De másrészt a légkör miatt folyamatos manőverezés lehetséges, ezért nagyon erős. A manőverezés szintén csökkenti a sebességet, de növeli a szállítás megbízhatóságát. Ez az opció az Iskander számára is működőképessé vált. Rakétájának repülési magasságát általában 50 kilométerben adják meg. Meghatározás nélkül a maximum egy nagyon finom aeroballisztikus ív magassága vagy a rakéta 50 kilométeres magasságban finoman, vízszintesen siklik, enyhe csökkenéssel fogyasztva a sebességtartalékot.

                        https://pikabu.ru/story/skazanie_ob_iskandere_ili_kak_rabotaet_takticheskiy_raketnyiy_kompleks_chast_1_8180548
                      4. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 29. május 2021. 15:13
                        -3
                        peekaboo ez a te szinted nevető
                        Idézet az OrangeBig-től
                        50 méter.Nem. Ez egy aerodinamikus cirkálórakéta.
                        50 kilométer. Igen. Ez már egy aeroballisztikus rakéta.

                        A megértés szintje nem megfelelő nevető Az aeroballisztikus rakéta megszűnt aerodinamikai i.e. betartják az aerodinamika törvényeit? nevető
                        Repülőgépünk ezt érti:
                        AEROBALLISTIC ROCKET
                        rakéta, amely ballisztikus pályán repül egy bizonyos magasságig, majd a repülés a aerodinamikai eszközök.

                        https://dictionary.mil.ru/folder/123087/item/130380/


                        Ez minden. Nem látok okot arra, hogy időt pazaroljak egy üres másolópapírra, aki anélkül, hogy a legcsekélyebb mértékben is értené, mit másol.
                      5. OrangeBigg
                        OrangeBigg 29. május 2021. 15:24
                        +4
                        Mi köze ehhez az aerodinamikai eszközöknek, ha maga a rakéta ballisztikus pályán repül, igaz, egy bizonyos magasságig. És a repülés nagy részében ballisztikusan viselkedik. Milyen játékot viszel?A kérdés arra vonatkozott, hogy idézted, ahol azt írták, hogy állítólag az S-500 nem tudna működni aerodinamikai célpontokon, azaz helikoptereken, repülőgépeken, KR-en. Ezt egy másik idézettel cáfoltam.Elkezdtél ide valahogy oldalról berángatni egy aeroballisztikus rakétát,amiről szó sem esett,és a vita tárgyától elrugaszkodva próbáltál bizonyítani valamit.Miféle trükközés?témák.Mit valami hülyeség?

                        Nem is érted az idézeted jelentését. A szavaidból egy ballisztikus pályán repülõ rakéta többé nem ballisztikus.
                        .AEROBALLISTIKAI RAKETA
                        rakéta, amely egy BALLISTIC pályán repül egy bizonyos magasságig, majd a repülés aerodinamikai eszközök használatával történik.

                        https://dictionary.mil.ru/folder/123087/item/130380/
                  2. Gunther
                    Gunther 30. május 2021. 07:44
                    0
                    Idézet: OgnennyiKotik
                    S-400 mennyezet 30 km, de a légkör 80-100 km magasságban ér véget, illetve a 30-100 km magasságban repülő és aerodinamikai eszközöket használó célpontok (például aeroballisztikus rakéták) olyan célpontok, akik ellen, köztük az S-500.

                    Karman vonal?
                    A Föld légköre a vonalon túl folytatódik
                    Zseb. A Föld légkörének külső része
                    exoszféra, 10 ezer km magasságig terjed
                    terminológia:
                    1. "A Föld légköre (a görög atmoszból - gőz és sphaira - labda) bolygónk gáznemű héja, amely kiterjed akár 1500 km-re a Föld felszínétől(Troposzféra, Sztratoszféra, Mezoszféra, Termoszféra, Exoszféra)."©
                    https://spacegid.com/wp-content/uploads/2016/01/Infografika-atmosfera.jpg
                    2. aero... (a görög aer - levegő szóból), a 'levegő' szónak jelentésében megfelelő összetett szó része (például léggömb, aerodinamika stb.).

                    Ezért véleményem szerint az aerodinamikai célpont a troposzférában (szélességtől függően 0,1-8-20 km-re a Föld felszínétől) és a sztratoszféra alsó (középső) rétegeiben (18-30-41 magasságban) mozog. km).
                    A magassági rekordot Alekszandr Fedotov szovjet tesztpilóta állította fel 21. augusztus 1977-én, a MiG-25M-et 37 650 méterre emelte.
                    Tehát véleményem szerint jelenleg egyetlen "aerodinamikai eszköz" sem mozoghat 43 km felett.
    3. lucul
      lucul 30. május 2021. 12:56
      -3
      Ha jól értem, a C500 nem fogja leváltani a C400-at és a C350-et .... hanem a csatlakozójuk lesz..

      Az S-500 az Amer ICBM-einek rombolója, és ez egy irreálisan erős ütőkártya számunkra, de ezt nem mindenki érti))).
      Valójában nukleáris csapások cseréje esetén nagyon nagy az esély arra, hogy egyetlen amerikai ICBM sem zuhanhat Oroszország területére, és mindezt az S-500-nak köszönhetően)))
      De a mi ICBM-eink büntetlenül szántják a nyugati világot. Sőt, már megnyerjük a 3. világháborút))))
  2. rocket757
    rocket757 29. május 2021. 11:04
    +1
    A külföldi sajtó azt a kijelentést tárgyalja, hogy az S-500-as légvédelmi rendszer „orosz csapás az amerikai presztízsre”
    . Fegyveres és nagyon veszélyes, természetesen az agresszorra nézve. De aggodalomra ad okot, a problémák ebből nem lettek kevesebbek!
    Az ellenfél / rivális különböző lehetőségeket keres a továbbjutásra! Bármely tevékenységi körben, államunk működésében... ezt figyelembe kell venni és a külső hatásokat kiegyenlíteni. Semmi más.
  3. tralflot1832
    tralflot1832 29. május 2021. 11:08
    +1
    És miért érik utol a félelem 500-tól?Nem tud lelőni aszteroidákat!Szóval nem Camille!!!
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 29. május 2021. 11:09
    +1
    ... a rendszer azon képessége, hogy alacsony Föld körüli pályán lévő műholdakat érjen el, hiperszonikus pilóta nélküli légi járművek
    Valóban csapás az amerikai presztízsre, és micsoda csapás. Lemaradnak a hiperszonikus fegyvereknél, így a rakétavédelemben is van lemaradás és ez csillagászati ​​katonai költségvetés mellett. Minden olyan helyzetet, amely sértő az Egyesült Államokra nézve, közvetlen sértésnek és nemzetbiztonsági fenyegetésnek tekintik. Tehát megint lesznek provokációk, szankciók és még lejjebb a lista.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 29. május 2021. 11:49
      0
      Mindazonáltal köszönetet kell mondanom azoknak az 50-es években, akik rájöttek, hogy a repülőgépekben mindig veszíteni fogunk, de a földre hozás szempontjából (az amerikaiak számára) olcsó és vidám lenne.
      1. ccsr
        ccsr 29. május 2021. 12:30
        0
        Idézet tőle: tralflot1832
        Mindazonáltal köszönetet kell mondanom azoknak az 50-es években, akik rájöttek, hogy mindig veszíteni fogunk a repülőgépeken,

        Nem annyira a repülőgépekben veszítettünk, hanem abban, hogy már akkoriban több tucat amerikai támaszpont volt a Szovjetunió környékén, és az Egyesült Államokban nem volt semmi ilyesmi. Ezért támaszkodtak a légvédelemre még az ötvenes évek elején, amikor Moszkva környékén elkezdtek légvédelmi ezredeket telepíteni álló állásokkal. A jövőben ez az út előnyösnek bizonyult, és most általában vezető szerepet töltünk be az ilyen típusú fegyverekben, ami természetesen örömet okoz.
        1. Gunther
          Gunther 30. május 2021. 05:36
          0
          Idézet a ccsr-től
          ...... Nem annyira a repülőkben vesztettünk, mint inkább az amerikai bázisokon a Szovjetunió körül már több tucat volt...


          inkább a Varsói Szerződés országai (1955) és a szocialista tábor országai körül (Európa, Délkelet-Ázsia)
    2. Vitalij Gusin
      Vitalij Gusin 29. május 2021. 13:27
      -6
      Idézet: rotmistr60
      Valóban csapás az amerikai presztízsre, és micsoda csapás. Lemaradnak a hiperszonikus fegyvereknél, így a rakétavédelemben is van lemaradás

      Nos, mit tud mondani az ARROW 3-ról (Izrael) és az AN / TPY-2 radarról - rakétavédelmi radarról (USA)?
  5. Tartaléképítő zászlóalj
    Tartaléképítő zászlóalj 29. május 2021. 11:15
    +10
    "...beleértve az F-35 Lighting II-t és az F-22 Raptort, amelyeket a világ legfejlettebb vadászgépeinek tartanak."
    Csak a matracokban és Izraelben tartják a legtökéletesebbnek a világon. A véleményüket figyelmen kívül lehet hagyni.
    És nincs csapás az amerikai presztízsre. Nem ütheted meg azt, ami nem létezik.
  6. isv000
    isv000 29. május 2021. 11:16
    +4
    Ez jobb, mint amink van. És most az összes űrhajónak gyakrabban kell körülnéznie, ha valaki feléjük repül... lol
  7. Anthropos
    Anthropos 29. május 2021. 11:21
    +1
    500, a jövő tartalékaként - jó mozgató. De a 400-ban rejlő teljes potenciált még nem sikerült kiaknázni, és számomra egy olyan légvédelmi rendszer, amely túl sokoldalú ahhoz, hogy MINDEN típusú célponttal megbirkózzon, meglehetősen káros mind katonai, mind gazdasági értelemben. Kérdezd meg bármelyik háziasszonyt: hány kése van?
  8. Rab
    Rab 29. május 2021. 11:25
    +5
    A legnagyobb csapást az amerikai presztízsre a Patriotjuk jelenti. Az S-500-asunk pedig nem az elmocskolt tekintélyükre csap, hanem olyan tárgyakra, amelyek fenyegetnek bennünket.
  9. Igazi Pilóta
    Igazi Pilóta 29. május 2021. 11:53
    +3
    Idézet: Fogoly
    A legnagyobb csapást az amerikai presztízsre a Patriotjuk jelenti. Az S-500-asunk pedig nem az elmocskolt tekintélyükre csap, hanem olyan tárgyakra, amelyek fenyegetnek bennünket.

    Itt!
    Mindent elolvastam és gondolkodtam, hogy mikor mondják el. Hiszen a fegyverek presztízsfenntartásának feladata nagyon másodlagos, mert éppen a harci képességei határozzák meg annak szükségességét.
    Igen, az S-500 egy csodálatos új rendszer, amelyet nem azért hoztak létre, hogy port verjen a tétlen riporterek szemébe, hanem hogy megvédje az anyaországot!
  10. klingon
    klingon 29. május 2021. 12:25
    +1
    Idézet az isv000-ről
    Vietnam - csíkos üvöltés a légvédelmünkből. 1986, Líbia, három amerobombázó - három S-200 rakéta. Leállították Líbia bombázását. Jugoszlávia: csíkos lopakodó, az S-125-tel landolt. S-400 - fegyvereket nem kell használni, néha elég a jelenlétük - Khmeimim, Tartus. Nos, szerény tapasztalatom, Sary-Shaganban, igaz, de 2 rakéta - 2 cél ... hi

    a C-125 Vs F-117 története általában nagyon szégyenletes a csíkosok számára wassat italok
  11. Marachuh
    Marachuh 29. május 2021. 12:26
    +2
    Az amerikaiak már rég elvesztették tekintélyüket! Zsarolással és fenyegetésekkel zsúfolják össze a szemetüket. A C400 már elérhetetlen számukra! Az s500-ról nincs mit mondani! És hol lenne a "nagy" Amerika orosz mérnökök, programozók, tudósok nélkül... És most nem is beszélek Sikorskyról. Azt mondják, hogy az USA-ban csak a mi doktoraink száma több ezer.
  12. Xlor
    Xlor 29. május 2021. 12:26
    +2
    Az amerikaiaknak nincs tekintélyük. A cím rossz...
  13. Svetovit
    Svetovit 29. május 2021. 12:32
    +1
    Valahogy ők voltak az elsők, akik sikeresen tesztelték a hiperszonikus rakétákat, és elsőként védekeztek ellenük, minden logikus.
  14. Ros 56
    Ros 56 29. május 2021. 13:26
    0
    És miről kell beszélni, és így minden világos, a csíkos Patriot teljes pompájában megmutatta magát Japánban és a szaúdiak körében is.
  15. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 29. május 2021. 14:07
    0
    Igen, az S-600 valószínűleg fejlesztés alatt áll. mosolyog
  16. A megjegyzés eltávolítva.
  17. Alekszej Sztyepanov
    Alekszej Sztyepanov 29. május 2021. 19:50
    -3
    Idézet: Ros 56
    És miről kell beszélni, és így minden világos, a csíkos Patriot teljes pompájában megmutatta magát Japánban és a szaúdiak körében is.

    Hát, nem tudom, 2018-ban a zsidók feszültség nélkül landolták a szíriai Szu-22-t a Golán felett, pontosan a Patriot által.
    A szírek pedig nem tudnak valamit tesztelni az S-300-assal, a föld görbülete folyamatosan akadályozza őket.
  18. Lisa90
    Lisa90 29. május 2021. 20:25
    0
    B[b][/b]JoVI AlleV
  19. jetfors_84
    jetfors_84 31. május 2021. 10:06
    0
    Idézet: Gunther
    Idézet az isv000-ről
    Csukcs fiatalok szállítanak
    sok kellemetlenség a császári katonáknak...


    valóban, csukcsi az egyetlen ember Oroszország területén, amelyet az RI nem tudott fegyverrel megtörni.

    Voltak próbálkozások?
  20. Tigris
    Tigris 2. június 2021. 22:51
    0
    Idézet: Gunther
    Idézet az isv000-ről
    Csukcs fiatalok szállítanak
    sok kellemetlenség a császári katonáknak...


    valóban, csukcsi az egyetlen ember Oroszország területén, amelyet az RI nem tudott fegyverrel megtörni.

    Itt a hír! !!!! Nos, kivéve persze a tatár-mongolokat, lengyeleket, törököket, franciákat, németeket és egyéb kis hívatlan "világhódítókat"...
  21. Vdi73
    Vdi73 3. június 2021. 20:19
    0
    Senki sem tudja, hogyan és mire képes az S-500, de már van egy tucatnyi elemző, hazai és külföldi egyaránt. Az S-400 teljesítményjellemzőiről kevesen tudnak, de 500-ról még nem tudhatnak a szakemberek, de mindenki dörzsöli a bőrét, meg kell beszélni azt, amiről senki sem tud. Lesz nap és lesz kaja.