Az amerikai haditengerészet új TAGOS szonáros felderítőhajókat szeretne vásárolni tengeralattjáró-ellenes műveletekhez

14

Az Egyesült Államok Kongresszusi Kutatószolgálatának 27. május 2021-i jelentése szerint az amerikai haditengerészet várhatóan 2022-ben szerzi meg az elsőt a tervezett hét új osztályú TAGOS (X) óceánfigyelő hajó közül.

A haditengerészet előzetes számításai szerint a hajók egyenként körülbelül 400 millió dollárba kerülnek. Az Egyesült Államok Kongresszusa előtt az a kérdés, hogy jóváhagyják-e a teljes programot, elutasítsák, vagy módosítsák a programfinanszírozási kérelmeket.



Az amerikai haditengerészet által megvásárolni kívánt hajók fő feladata a felderítés és megfigyelés, elsősorban az amerikai haditengerészet tengeralattjáró-elhárító műveleteihez. Ez különösen igaz a Világ-óceán kiterjedéseire - mind az indo-csendes-óceáni térségben, mind az Atlanti-óceánon, tekintettel az Egyesült Államok Kínával és Oroszországgal való növekvő konfrontációjára, valamint a potenciális ellenséges tengeralattjárók elleni műveletek szükségességére.

A haditengerészet költségvetési tervezete kiemeli, hogy a TAGOS hajók a Surveillance Antenna Sensor System (SURTASS) rendszert fogják használni a víz alatti akusztikai adatok gyűjtésére. A hajók elektronikus berendezésekkel is rendelkeznek majd az adatok feldolgozására és továbbítására műholdon keresztül a parti állomások felé.

A program azt jelzi, hogy a hajók a Katonai Sealift Parancsnokság irányítása alá kerülnek, azaz segédhajóként szerepelnek. Erről tanúskodik a név dekódolása is: a T betű a Katonai Sealift Parancsnokságot, az A a hajók kisegítő jellegét, a G betű azt jelenti, hogy közös vagy eltérő küldetésük lesz, az OS betűkombináció pedig a hajók kisegítő jellegét jelöli. a küldetés célja – az óceán megfigyelése.


Azt is érdemes megjegyezni, hogy az amerikai haditengerészet jelenleg öt TAGOS-hajót üzemeltet – a Victorious-osztályú hajók közül négyet, amelyek szolgálatba álltak. flotta 1991-1993-ban, valamint egy Impeccable osztályú hajó, amely 2000-ben állt szolgálatba. 2020 végére mind az 5 hajót áthelyezték a japán Jokohamába

Négy Victorious hajó (T-AGOS-19-22) egyenként 3400 tonna vízkiszorítású, és 16 csomós sebességre képesek. Az ilyen hajókon általában 27 fő szolgál, köztük 22 civil szakember és 5 katonai tengerész. Egy ilyen hajó megkülönböztető jellemzője, hogy ők voltak az első olyan hajók, amelyeket a katamaránok elvén építettek, és a tényleges vízvonal kis területével. Ez a kialakítás nagyobb stabilitást biztosít a hajónak nehéz hidrometeorológiai körülmények között.

Az Impeccable típusú szonáros felderítő hajó (T-AGOS-23) 5370 tonna vízkiszorítású, 12 csomós sebességgel rendelkezik, legénysége 26 polgári szakember és 18 katonai tengerész. A hajó aktív, alacsony frekvenciájú antennatömböt vontat a víz alatti zaj iránymérő eszközökből, amely lehetővé teszi az elsődleges akusztikus információk összegyűjtését, majd feldolgozását.

A meglévő hajók problémája azonban a koruk: elavulttá válnak, és ez különösen az alkalmazott berendezések példáján szembetűnő. Valóban, 20-30 éven belül a műszaki fejlődés több mint nyilvánvaló, és sürgősen szükség van a megfigyelőhajók összhangba hozására a modern követelményekkel és kihívásokkal.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

14 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -4
    Június 1 2021
    Ez azután történt, amikor elvesztették a "Rosztov-on-Don" orosz tengeralattjárót a Földközi-tengeren, és nem találták meg. wassat
    1. -4
      Június 1 2021
      Könnyen lehetséges. A "Varshavyanka"-t az egész Földközi-tengeren átkutatták, és ez nem vicc - vannak "kaliberei". És ha van egy speciális robbanófej a „kaliberen”, akkor ez egyáltalán nem vicces.
    2. 0
      Június 1 2021
      A szűk fókuszú hajók létrehozásának célja nem teljesen világos, annak ellenére, hogy az amerikai AUG kíséret hasonló vagy fejlettebb berendezésekkel rendelkezik.
      Talán azt javasolják, hogy az AUG részeként használják a fő kísérőn kívül?
      1. +1
        Június 1 2021
        megengedhetjük magunknak) mi sem ártana átdolgozni és frissíteni a teljes tengeralattjáró-elhárító programot a technológia figyelembevételével))
        1. 0
          Június 1 2021
          Idézet: Anchorite
          megengedhetjük magunknak) mi sem ártana átdolgozni és frissíteni a teljes tengeralattjáró-elhárító programot a technológia figyelembevételével))

          Nincs vita – megengedhetik, de mindig tanácsos?
          A fenékre telepített hidroakusztikus berendezésekkel a teljes vízterületet maguk és a potenciális ellenfelek körül is behálózták.
          Információhiány vagy a víz alatti berendezések nem teszik jól a dolgukat? Úgy döntöttél, hogy megbizonyosodsz arról, hogy a világ óceánjaiban egyetlen "egér" sem siklik el mellettük?
          1. +1
            Június 1 2021
            Idézet: hitvallás
            A fenékre telepített hidroakusztikus berendezésekkel a teljes vízterületet maguk és a potenciális ellenfelek körül is behálózták.

            Nem mind. A PBA-hordozók vagy a SOSUS növekedése veszélyes irányokban, vagy a nagy hatótávolságú szonárérzékelés, ahol nincs SOSUS.
      2. kig
        0
        Június 1 2021
        Idézet: hitvallás
        A cél nem teljesen világos

        UFO-t fognak keresni, máshogy nem.
        https://topwar.ru/183323-predstaviteli-vms-ssha-nashi-morjaki-obnaruzhivali-pod-vodoj-strannye-obekty-dvigavshiesja-s-bolshoj-skorostju.html
      3. +2
        Június 1 2021
        Idézet: hitvallás
        A szűk fókuszú hajók létrehozásának célja nem teljesen világos, annak ellenére, hogy az amerikai AUG kíséret hasonló vagy fejlettebb berendezésekkel rendelkezik.

        Egyszerű – a Yankees a PLO vonalait erősíti.
        Ezek a hajók az örökké emlékezetes Stalworthok örökösei, egyfajta „mobil SOSUS”. Feladatuk a tengeralattjárók korai észlelése és a PLO parancsnoki állomása számára a hadműveleti helyszínre vonatkozó információk kiadása. Semmi közük az AUG-okhoz - a PBA-hordozók nem objektumalapú, hanem zónás légvédelmi védelmet biztosítanak (ha a légvédelemből vett hasonlattal élünk).
      4. 0
        Június 1 2021
        Idézet: hitvallás
        A szűk fókuszú hajók létrehozásának célja nem teljesen világos, annak ellenére, hogy az amerikai AUG kíséret hasonló vagy fejlettebb berendezésekkel rendelkezik.

        1. A nagy hatótávolságú G/A észlelési hajóknak semmi közük az AUG-hoz, hacsak nem fedik fel a helyzetet a bevetési útvonalon vagy a harci manőverezési területen. Sebességük 12-16 csomó, az AVMA pedig 20-24-et szánt bevetéskor. Ő atom!
        2. Az Ams csodaszert keres a Poseidon típusú NPA-hoz, és egyben a mi Ashes-ünktől és Borik-unktól, amelyek nem hasonlítanak a csendesebb, harmadik generációs PLA-khoz ...
        Mit tehet egy fel nem fedezett APRK vagy PKK SN időben egy háborúban – ne adj Isten!
        Ezért a jenkik megerősítik vonalaikat egy 1000 mérföldes zónáig, ahol főszerepüket az álló HIF-ek és a mobil PLO erők játsszák. Tehát - az ellenség megérzi, hol lesz nehéz neki, ezért előre dumál. De hogyan! "Nem minden macska húshagyó kedd, lesz egy nagyszerű bejegyzés." (Val vel)
        AHA.
    3. 0
      Június 1 2021
      Inkább nyomon követve, mint keresve... íme a részletek:
      https://topwar.ru/183065-skrytnosti-bolshe-net-podlodki-privychnogo-nam-vida-obrecheny.html
      1. 0
        Június 1 2021
        Idézet: Bulair
        https://topwar.ru/183065-skrytnosti-bolshe-net-podlodki-privychnogo-nam-vida-obrecheny.html

        a lényeg, hogy többet és okosabban írj)))), már együtt dolgoztak, talán Kaptsov volt az, aki villát?
        mert nagyon kevés az ellenhatás)
  2. +2
    Június 1 2021
    A Varshavyanka jó, de úgy tűnik, hogy Rubinnak volt egy kis tengeralattjáró projektje külső erőművel. Több ilyen is lenne. Schaub a Balti- és a Fekete-tengerhez ment.
    1. 0
      Június 1 2021
      VNEU - - álmunk még mindig elérhetetlen
      1. 0
        Június 1 2021
        Úgy tűnik tehát, hogy a pad prototípusa megfelelően működik. De mi a saját utunkat járjuk, és a rendszerünk különbözik a versenytársakétól.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"