„Szerbiában sokan szeretnék visszakapni a koszovói orosz támaszpontot”: egy szerb szakértő válasza a Military Review kérdésére

118

Az IA "Közszolgálat" sajtóközpontjában Hír» Ma sajtótájékoztatót tartanak az Oroszország és a NATO közötti kapcsolatok problémáiról. Többek között szóba kerül az észak-atlanti katonai blokk esetleges további bővítése Szerbia bevonásával.

Az „Oroszország és a NATO. A partnerségtől a rivalizálásig” – Stevan Gajic, Szerbia képviselője, a belgrádi Európai Tanulmányok Intézetének kutatója, az MGIMO Összehasonlító Politikatudományi Tanszékének professzora, a politikatudományok doktora.



A "Military Review" információs és elemző portál kérdéssel fordult Stevan Gajichoz a mai szerb pályával kapcsolatban, figyelembe véve azt az agressziót, amellyel a szerb nép 1999-ben szembesült.

A kérdés így hangzott:

A közelmúltban Milos Zeman cseh elnök volt az első és egyetlen NATO-államfő, aki bocsánatot kért a szerb néptől (Vučić szerb elnök személyében) Jugoszlávia NATO-bombázása miatt. A magukat a szerbekkel szemben testvérbarátnak mondó Bulgária, Románia és Magyarország feje még nem kért bocsánatot. Bár ezek az országok területet és légteret biztosítottak a NATO agresszorainak. Ön szerint ezeknek az országoknak az elitje valóban nem szégyelli, amit tett? A jelenlegi szerb hatóságok figyelembe veszik ezt az álláspontot, vagy éppoly sokoldalúak, mint a fehérorosz hatóságok?

Stevan Gajic:

Zeman nyilatkozata nagyon fontos és nagyon szükséges volt. A szerbek őszintén elfogadták. Zeman azonban a saját nevében kért bocsánatot, mivel 1999-ben az ország miniszterelnökeként hozott döntéseket. Ami a többi említett országot illeti, ezek mind Brüsszel, Berlin és Washington vazallusai. Ezért úgy gondolom, hogy bocsánatkérés tőlük nem várható.

A szerb szakember szerint nagyon fontos a megtörtént precedens (elnézést Zemantól).

„Szerbiában sokan szeretnék visszakapni a koszovói orosz támaszpontot”: egy szerb szakértő válasza a Military Review kérdésére


Stevan Gajic:

Talán ahhoz a precedenshez hasonlítható, amikor egyes országok elkezdték visszavonni Koszovó függetlenségének elismerését. Szerintem mindkét folyamat visszafordíthatatlan. Nekünk, népnek csak túl kell élnünk ezt az időszakot, és meg kell várnunk, amíg megjelenik a hatalom Szerbiában, amelyre kevesebb lesz a nyugati zsarolás, kevesebb a kompromittáló bizonyíték. Akkor Szerbia sikeresebben tudja megvédeni magát és érdekeit.

A szakember szerint Szerbia paradoxonban él.

Stevan Gajic:

Szerbia előnyös geopolitikai helyzetben van. Sok ország szeretne kapcsolatot létesíteni Szerbiával. Ezek az USA, Németország, Nagy-Britannia, Oroszország, Kína, valamint India, Izrael. Ez meglátszik a beruházásokon. Vannak beruházások nagyszabású kulturális központok megnyitására - például a kínai. Szerbia ebből a szempontból nem annyira konfliktus hellyé válik, mint inkább a semlegesség jövőbeli pontjává a térképen. De a szerb semlegesség alapja az, hogy Szerbia nem csatlakozik a NATO-hoz, és a biztonságot Oroszország és nagy valószínűséggel Kína tartja fenn. Nem közvetlenül a katonai bázisokra gondolok, bár Szerbiában sokan szeretnék, ha az orosz bázis visszatérne Koszovóba, hogy az orosz kontingens visszatérjen. Ehhez pedig törvényes joga van – a KFOR-erők részeként.

Stevan Gajic szerint ez garantálná a szerbek és a szerb szuverenitás biztonságát egyaránt Koszovó és Metohija tartományban.

Gajic:

Úgy gondolom, hogy ha mi, mint társadalom kibírjuk a következő évet, akkor közel leszünk ehhez a célhoz. A lényeg itt az, hogy maga Oroszország ne mutasson ismét passzivitást. A fő jogorvoslat pedig a nemzetközi jog. Oroszország már most is sokat tesz. Ehhez az állásponthoz a végsőkig ragaszkodni kell, elsősorban az ENSZ-határozatok betartásához.


Teljes sajtótájékoztató - по ссылке.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    118 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. BAI
      +6
      Június 2 2021
      Szerbiában sokan szeretnék visszakapni a koszovói orosz bázist, hogy visszatérjen az orosz kontingens

      MINT? Ellenséges területre. Koszovó de facto nem Szerbia.
      1. -8
        Június 2 2021
        Igen, és de jure vannak kérdések, annak ellenére, hogy nem mindenki ismeri el Koszovót államként.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. +3
            Június 2 2021
            Szerbia EU-tagjelölt, és csatlakozik az EU-hoz. Ezzel kapcsolatban minden haditechnikai együttműködésről szóló beszédet be kell fejezni.
            1. +2
              Június 2 2021
              Idézet: Polgári
              Szerbia EU-tagjelölt, és csatlakozik az EU-hoz. Ezzel kapcsolatban minden haditechnikai együttműködésről szóló beszédet be kell fejezni.

              Ugyan már, az EU, ott sok jó partnerünk van, a legfontosabb, hogy Szerbia nagyon szeretne csatlakozni a NATO-hoz, így ott nem lesz bázis...
        2. +8
          Június 2 2021
          Szerbia csatlakozása az EU-hoz és a NATO-hoz a következők automatikus elismerése:
          - Koszovó függetlensége
          - „igaz!” szövetség és Jugoszlávia bombázása
          - különféle szankciók a testvéri Oroszország ellen.
        3. -1
          Június 2 2021
          furcsa, Koszovó függetlenségének hívei mínuszokat botlottak rám))
          ez orosz forrás? Oroszország, úgy tűnik, nem ismeri el Koszovót, mint sok más ország))
    2. +2
      Június 2 2021
      Szerbiával való kapcsolatainknak az a baja, hogy ez utóbbinak nincs hozzáférése a tengerhez.A mi katonai szállítórepülésünk számára Szerbia ege körülötte egy-kettőre le lesz zárva!Ugyanazok a kistestvérek.
      1. +3
        Június 2 2021
        Ugyanazok a testvérek

        És ez már megtörtént, ha emlékszel, amikor 100-ben egy több mint 18 orosz és 1990 fehérorosz autóból álló, Szerbiának humanitárius segélyt szállító konvojt három napig nem engedték át a bolgár határon. Testvéreim, a fenébe is, 150 éve háromszoros ellenségei voltak és vannak az orosz és a szovjet államnak.
        1. +1
          Június 2 2021
          Elképesztő, hogy Lukasenka hogyan repült humanitárius segítséggel!
          1. 0
            Június 2 2021
            Most lelőtték volna, nincs magatartási szabály, de Lukasenka akkor helyesen járt el. Aztán szinte a teljes állami tartalékot felpakolták a humanitárius konvoj és az elnöki testület szállítására.
        2. -2
          Június 2 2021
          ..háromszoros ellenségei voltak és vannak az orosz és a szovjet államnak.


          Jelenleg Oroszország csak Bulgárián keresztül juthat Szerbiába. A többiek bezárták előtted az eget.
          Az összes orosz katonai szállítás – tankok, pantsirok, Mig29-ek, hadgyakorlatokhoz szükséges csapatok stb. – Bulgárián keresztül halad át.

          Ön és a szerbek is új "ellenségeket" próbálnak felfedezni. Talàn képes vagy. Ezután a geostacionárius pályáról leszállva katonai árukat szállítanak Szerbiának.
          1. -2
            Június 2 2021
            Nem gondolja, hogy szükség esetén a Szerbiába történő szállításokat hermetikus mennyiségben és OZK-öltönyben is meg lehet valósítani? Nem beszéltek róla Brüsszelben?
            1. -4
              Június 2 2021
              szükség esetén a Szerbiába történő szállítás hermetikus mennyiségben és OZK öltönyben is megoldható.


              Ó, rossz orosz, ijeszts meg egy rakétával... nevető

              Az ön népét először Voronyezsben, majd Londonban bombázzák le, ahol a gyerekeik élnek.
              Szóval nem a madárijesztő. nevető

              Általánosságban elmondható, hogy viselkedésével egyértelműen megértheti, hogy a szomszédai a legtöbb esetben miért nem szeretnek téged. Birodalmi arrogancia és meztelen szamár. Hála Istennek, hogy a legtöbb orosz nem osztja az Ön életszemléletét és a nemzetközi közlekedést. nevető
          2. +1
            Június 2 2021
            És csak csinálj egy NAGY PARKOLÓT BULGÁRIÁBAN? Gyors és hasznos lesz? nevető
            1. -6
              Június 2 2021
              És csak csinálj egy NAGY PARKOLÓT BULGÁRIÁBAN? Gyors és hasznos lesz?

              Wolf, a tied részt vesz a NATO gyakorlatokon. A közelmúltban a szerb hadsereg részt vett egy ilyen regionális gyakorlaton Bulgáriában.
              Személyesen Önről álmodtam, nem lesz parkoló. Jobb, ha lecsillapítod a port, és kezdj barátkozni a szomszédaiddal! Itt a Vukicod, próbálkozik, bravó neki! jó 10-15 éve a legjobb kapcsolatunk volt szinte az egész történelemben! Barátkozni kell, békésen megoldani a problémákat, jobb egy csésze pálinkával az asztalon! italok
              1. 0
                Június 2 2021
                nevető nevető nevető Ami a NATO-t illeti, a szerbek ugyanolyan alapon barátkoznak velük, mint Hitlerrel, mint Vučiccsal és Boriszovval? és itt-ott eszik, aminek szerkezete jobb barátja a törökországi drogoknak. De mondd, azt hallgatom, hogy Bulgáriában arra a következtetésre jutottak, hogy a király Marko Bulgarin? nevető nevető nevető Egy bolgárt eszik MRNCHAJVICH vezetéknévvel - ICH nem Borisz OV vagy BORISOV SKI, és neki és az összes MRNACHEVICH-nek DICSŐSÉGE volt SZENT-GRÖRZIANAK, és az ortodoxok DICSŐSÉGÉRŐL híres bolgárok olyanok, mint egy tündérmese a barátságról, és Bolgpriya minden pillanata kész megismételni a Kést a hátba, mint a második világháborúban és a 99-ben, nem szükséges, jobb, ha barátok vagyunk a törökkel!
                1. -1
                  Június 2 2021
                  De mondd, azt hallgatom, hogy Bulgáriában arra a következtetésre jutottak, hogy a király Marko Bulgarin?

                  Igen, nem számít, milyen volt Krali Marko, a bolgárok eredete szerint a szerbek fele! Belgrád, Borisz cár Singidunum romjain épített! Alba Bugaricát hívták. nevető
                  Abban a pillanatban, amikor Bolgpriya kész megismételni a Kést a hátba, mint az első világháborúban, a második világháborúban és a 99-ben, nem szükséges, jobb, ha barátok a törökökkel

                  Szóval azt mondom, hogy te rosszabb vagy, mint a törökök! Egyértelmű ellenségek, idegenek! Ti "testvérek" pedig csak arra vártok, hogy hátat fordítsunk nektek!
                  Lazítsunk, mi? Te, akárcsak mi, elbújsz. A fehér faj eltűnőben van, és itt írsz Mrnachaevicsről!
                  1. 0
                    Június 3 2021
                    Belgrád ( Beli Gorod ) NINCS ALBA LATINSKA ÉS EGY SZERB FÖLD ALBÁN ÚJ ALBÁN ÁLLAM 1912 a néped ellen beszélsz ALBA NINCS A MI SZAVANK!!!
                    Mivel értelmezed az évkönyveket, elmondhatod, hogy Milutin király Kis-Ázsiát és Jeruzsálemet is birtokolta, mert a hadsereggel átment Jeruzsálembe és száz arapist a szlávok közül! Rákacsintás Ön, Rumuni és a görögök a Habsburgok megszállása alatt voltatok a 19. század közepén, és láthatóan a Habsburgok nem vesztegették az idejüket az emberek ZOMBÁLÁSÁRA. Tudod, hogy az egyik szláv nyíltan és önként a németországi Rothschild állam oldalán állt az első és a második világháborúban, és 99-ben a NATO-t csak Poroszország, a Lusatian szerbek és te zombizták??? Az összes többi SLAVE NEM!!!
                    1. 0
                      Június 3 2021
                      Ezen kívül mit gondolsz emberként? TASZTÍTJUK A SZOLGÁKAT TAR BORIS (OD SAMUIL KÜLÖNBSÉGÉRE) ADJUK A NEVET ALBA BULGARICA VÁROSNAK ??? nevető nevető nevető , még egy értelmi fogyatékos is látta volna a csalást! BORIS CSAK BELI CITY, BELGOROD, BELGRÁD STB TUDNA ADNI. ALBA ÉS MÁS BULGARIKA SOHA NEM TUDTA A NÉVHEZ FELHÚZNI A VATIKÁNT ÉS A GABSBURGOT? nevető
                      1. 0
                        Június 3 2021
                        Az ALBA BULGARICA VATICANO HABSBURG még az Alba Bulgaricánál is jobban verné? mosolyog
                      2. -1
                        Június 3 2021
                        TASZTÍTJUK A SZOLGÁKAT TAR BORIS (OD SAMUIL KÜLÖNBSÉGÉRE) ADJUK A NEVET ALBA BULGARICA VÁROSNAK ??? BORIS CSAK BELI CITY, BELGOROD, BELGRÁD STB TUDNA ADNI. ALBA ÉS MÁS BULGARICA SOHA NEM TUDTA A NÉVHEZ FELHÚZNI A VATICÁT ÉS A HABSBURGOT

                        Wolf, biztos vagy benne, hogy minden rendben veled? belay Az akkori nyugati forrásokban a várost Alba Bugaricának, majd bish bolgár városnak hívták! Borisz pedig Beligrádnak / Belgrádnak / hívta. Tudod miért? A kora középkorban a szlávoknál színnel jelezték a világ irányait! Nyugat-Bela, Kelet-Vörös. Ilyen például a Fehéroroszország, Fehér / Nyugat / Oroszország! Borisz uralkodása alatt Belgrád a legnyugatibb bolgár város volt, ezért is nevezték Beligrádnak /Nyugat város/.
                        1. 0
                          Június 3 2021
                          Ezek a szabadkőműves trükkök virágokkal nem valók nekem. A SZOLGÁK MEGKAPTAK AZ IMÁT ÉS A SZLÁV MITOLÓGIÁT, ÉS HISZNEK NEM A KŐMŰVEK ÉRTELMEZÉSÉBEN! Rákacsintás
                          Ezen kívül nem érdekel, hogy a Vatikán hogy nevezte a SZLÁV VÁROSOKAT, BELGRÁD AZONNALI NEVE BELGRÁD (BEOGRAD), ÉS HOGY A PÁPA, A Vatikán, ÉS A KŐMŰVÉSZEK HOGY NEVEZTETÉK VÁROSINKAT, TUDNI KELL DE EZ NEM AZ! !!
                    2. -1
                      Június 3 2021
                      Belgrád (Beli Gorod) NO ALBA LATIN ... hogy értelmezed az évkönyveket, mondhatod, hogy Milutin király Kis-Ázsiát és Jeruzsálemet is birtokolta, mert a hadsereggel átment Jeruzsálembe és a szlávok száz arapit!

                      Farkas, te magad is olvasod, amit írsz? bolond Meg tudnád mondani, milyen tengert ástál? nevető
                      1. 0
                        Június 3 2021
                        EGY EGY ÚJ TENGER ÉS JERUZSÁLEM KÖZPONTJÁBAN ELTEMETT MILUTIN KIRÁLY PRESTON VÁROSÁBAN, SÓFIÁBAN!!! Rákacsintás







                        1. 0
                          Június 3 2021
                          És azt is CSAK KŐMŰVÉSZEKNEK ÉS HABSBURGOKNAK !!! nevető nevető nevető




                        2. 0
                          Június 3 2021
                          És a szabadkőműveseknek és a Habsburgoknak is WENDI = SERBI = SERBI (LUZHICHKI SERBI) ÉS NÉMETORSZÁG !!! nevető nevető nevető

                          És ZERBI \u19d SERBI \uXNUMXd SERBI, a XNUMX. század új nyelvtani szabályai szerint C-t ittak Z-ben !!! nevető
                        3. 0
                          Június 3 2021
                          Szóval MIT TUDNÁK ÖN ÉS A KŐMŰVEK, MIÉRT ADTAK A SZOLGÁK A VÁROSOKNAK IME BELI-T, OLVASSA EL ÉS ÓVATOSAN A SZLÁV MITOLÓGIÁBAN FEHÉR = FÉNY AZT JELENTI, hogy NINCS ÉS HÜLYE VALLÁS, MI KÖVETŐMŰ!!! ;)
                  2. 0
                    Június 6 2021
                    Ettél bre bugarint, miért osztják ezeket a tacókat Srba-ban? Ti bi opet kis igen osvaјash, mi?
            2. 0
              Június 2 2021
              És csak csinálj egy NAGY PARKOLÓT BULGÁRIÁBAN?


              Te pedig Jugoszláviából egy hipermarket parkoló méretű országba kerültél ilyen politikával, szóval csak így tovább... nevető
              1. 0
                Június 2 2021
                Habsburg császár ismeri Lew és a hiénák meséjét? mosolyog
          3. -5
            Június 2 2021
            Jelenleg Oroszország csak Bulgárián keresztül juthat Szerbiába. A többiek bezárták előtted az eget. Az összes orosz katonai szállítás – tankok, pantsirok, Mig29-ek, hadgyakorlatokhoz szükséges csapatok stb. – Bulgárián keresztül halad át.

            Bulgária beengedte Szerbiába az orosz gépet az S-400-as komplexummal.
            https://rus.bg/obschestvo/obschestvo/28526-bolgariya-propustila-rossijskij-samolet-s-kompleksom-s-400-v-serbiyu

            Talàn képes vagy. Ezután a geostacionárius pályáról leszállva katonai árukat szállítanak Szerbiának.

            Egyelőre csak Elon Musk fejleszt ilyen űrrendszert. terrorizál
          4. +2
            Június 2 2021
            Idézet Keyser Soze-tól
            Ön és a szerbek is új "ellenségeket" próbálnak felfedezni.

            Az ellenség az, aki lebombázta Belgrádot, és átadta területét az agresszornak.
          5. 0
            Június 2 2021
            Az tény, hogy ilyen érveléssel elindíthatják a királyok utolsó vitáját, és akkor Bulgária jóval a pálya alá süllyedhet. Bármi. És az, hogy a kormányod aljas, tény. Azonban, mint a 40. évben Hitlerrel és Mussolinivel, ő is utánanézett a dolognak, és biztosította a területét a bevetéshez. Tehát milyen szövetségesek vagytok) Garantált beállítás. Tedd úgy, ahogy a tulajdonos mondja. A törökök tudják, hogyan kell kommunikálni veled.
        3. -7
          Június 2 2021
          És ez már megtörtént, ha emlékszel, amikor 100-ben egy több mint 18 orosz és 1990 fehérorosz autóból álló, Szerbiának humanitárius segélyt szállító konvojt három napig nem engedték át a bolgár határon.

          Nem tudom melyik esetről van szó, de 118 kamion feldolgozása/ellenőrzése a határon ritkán gyorsabb. Egyébként olvassa el a fiókhoz fűzött megjegyzésemet, amely jelzi, hogy Bulgária melyik törvényi szabályt tartotta be a jugoszláv konfliktusok során. hi

          TESTVÉREK, a fenébe is, 150 éve ellenségei voltak és vannak az orosz és a szovjet államnak.

          Minden konfliktus Bulgária és Oroszország között, az utóbbi megszállása miatt, Szerbia oldalán. Ráadásul mindkét konfliktusban lévő ország lakossága többnyire ruszofil. Link a kíváncsiskodóknak:
          https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/10/20/738689-bratushki-bratoubiitsami
          Valamit a Szovjetunióval való kapcsolatokról, Bulgária fél évszázada a leghűségesebb szövetségese. Ez abban az időben történt, amikor a JSZK lényegében a NATO nem hivatalos szövetségese volt:
          https://topwar.ru/103593-tito-i-nato.html
    3. 0
      Június 2 2021
      A jelenlegi szerb hatóságok figyelembe veszik ezt az álláspontot, vagy éppoly sokoldalúak, mint a fehérorosz hatóságok?

      Bárki megfogalmazhatja, mit kell érteni a fehérorosz hatóságok többvektoros természetén. Tényeket a stúdióban, kérem.
    4. -4
      Június 2 2021
      A VO által feltett kérdés téves állításokat tartalmaz!
      A közelmúltban Milos Zeman cseh elnök volt az első és egyetlen NATO-államfő, aki bocsánatot kért a szerb néptől (Vučić szerb elnök személyében) Jugoszlávia NATO-bombázása miatt.

      Csehország parlamentáris köztársaság! Zeman elnök tisztán reprezentatív funkciókat lát el. Ebben az esetben személyes álláspontot fogalmazott meg, amint az az ego-nyilatkozatból is kitűnik: "Ahogy az ember bocsánatot szeretne kérni a szerbektől, bocsáss meg"
      Egyetlen cseh kormány sem kért hivatalos bocsánatkérést Csehország nevében.

      A magukat a szerbekkel szemben testvérbarátnak mondó Bulgária, Románia és Magyarország feje még nem kért bocsánatot.

      Nem világos, miért gondolja a szerző, hogy ezen országok vezetőinek (elnökeinek? miniszterelnökeinek?!) bocsánatot kellene kérniük, tekintettel arra, hogy az akkori szerb hatóságok rengeteg olyan bűncselekményt követtek el az albán lakosság ellen, amelyeket az ENSZ is elismert. És miért "felejtette el" a szerző Görögországot, azt az országot, amely Szerbia történelmi szövetségese?

      Bár ezek az országok területet és légteret biztosítottak a NATO agresszorainak

      Konkrétan Bulgária, tekintettel a Szerbiához fűződő évszázados történelmileg terhelt kapcsolatokra, semlegességet tartott be. A területet a konfliktus résztvevői közül senki nem kapta meg. A légtérben való repülésre pedig engedélyt szerezni csak Szerbiából, vagyis a végeredmény felé lehetett! Baleset esetén / irányítatlan repülőgép /, azaz fizikai lehetetlenség esetén más irányba menni. Ugyanakkor egy meglehetősen bonyolult eljárást biztosítottak a kérelem elküldésére, amely az események átmeneti jellegére tekintettel tulajdonképpen kizárta ennek a gondolatnak a gyakorlati alkalmazását. A háború alatt egyetlen ilyen megkeresés sem érkezett a NATO-tól.
      A Bulgária által elfoglalt semlegesség szerint a bolgár légteren keresztül NEM volt szabad repülni Jugoszlávia felé (a NATO küldetéseket támadó) irányba!
      1. +6
        Június 2 2021
        az akkori szerb hatóságoknak rengeteg bűncselekményük volt az albán lakosság ellen

        Boyan, Tachi bandái „fehérek és bolyhosak”? Nem nemzeti és vallási intoleranciára hivatkozva követtek el bűncselekményeket? És Horvátországban, Boszniában nem történtek bűncselekmények a szerb kisebbség ellen?
        1. -7
          Június 2 2021
          Idézet: Okolotochny
          Boyan, Tachi bandái „fehérek és bolyhosak”? Nem nemzeti és vallási intoleranciára hivatkozva követtek el bűncselekményeket? És Horvátországban, Boszniában nem történtek bűncselekmények a szerb kisebbség ellen?

          Kedves Alexey! hi , bűncselekményeket követett el a Jugoszláv-on belüli konfliktus minden résztvevője! Nincs ott fehér és bolyhos. De a szerb mindenkit felülmúlt, mert az 1. déli háborúban MINDEN ellenségeskedés más köztársaságok területén folyt. A 2. délháborúban koszovói szerbek és albánok között mészárlás történt. Mindkét esetben hosszú időre elvágták volna, ha a NATO nem avatkozik be. Nem azt mondom, hogy kinek van igaza vagy sem, hanem az eredményről beszélek.
          1. +3
            Június 2 2021
            hacsak a NATO nem avatkozik be

            Remek, és kinek jó a NATO beavatkozása? Kinek az oldalán állt a NATO?
            1. -4
              Június 2 2021
              Remek, és kinek jó a NATO beavatkozása? Kinek az oldalán állt a NATO?

              Alekszej, érted, hogy a NATO a saját érdekeit követte! Igen? De ennek eredményeként a konfliktus megszűnt, a kölcsönös kiirtás helyreállt. Különben ezeket akkor is levágnák! Olyan erős volt a kölcsönös gyűlölet! szomorú Nem azt mondom, hogy kinek van igaza és kinek nincs igaza. Ha a szerbekre hallgatsz, soha nem voltak jobboldalon! És ha hallgat az ellenfelükre, a helyzet homlokegyenest ellenkező!
              1. +4
                Június 2 2021
                Nos, hát micsoda objektív vagy, NEM LENNE SZÜKSÉG MÉRLEGÉSZRE, HA a NATO NEM KÉSZÍT EL HÁBORÚT ÉS TERORISTÁKAT, SZERBIA KOSZOVÁN HARCOLNA A NATO TERORISZTÁK ELLEN AZ KOSZOVÓI ALBÁNOK ÉS A NATO "UCHKA" JACOBI FORMÁKBAN!!! MOST SZÍRIÁBAN ÚGY TŰNIK! AMI A HÁBORÚ FOLYIK SZÍRIÁBAN, AZ MÉG KÖSZÖNÖM A NATO HÁBORÚ BŰNÖZŐK ÉS ZLOCHINOK ÉS KÜLÖNBÖZŐ FORMÁBÚ TERORISTÁIK SZÁMÁRA NINCS ASZAD- ÉS SZÍRIAI BOR
                1. +1
                  Június 2 2021
                  NEM LENNE MÉRLEGÉS, HA

                  Igen? Ilyen még nem fordult elő, és itt van újra! belay Szeretem a szerbeket...érdekes emberek vagytok. mosolyog Farkas, sok barátom van Szerbiában, Horvátországban, Boszniában! italok Ahogy egyenként hallgatom őket, mindenki mást hibáztat! Nem ők azok! lol
                2. -1
                  Június 4 2021
                  A szíriai háború azért folyik, mert az alaviták 10%-a uralkodik a szunniták 90%-a felett. Minden egyéb részlet...
                  1. +1
                    Június 4 2021
                    Ezt mondta neked Habsburg és Fanarioti, vagy te magad jutottál erre a következtetésre? Ne röhögtesd itt az embereket. Korábban járt Szíriában, mint a NATO, a NATO terroristák különféle formájú gonosz háborúja? Furcsa, hogy a terroristák nem kapcsolódtak össze a SUFI Forms-ban, így teljes képet alkotnának az eltérő "muzulmánokról", valójában TERORISZTÁKról és zombi emberekről.
                    1. +1
                      Június 4 2021
                      Ha megnézed az afganisztáni háborút Irakon, Iránon át Szíriáig, Líbiáig, akkor valószínűleg látni fogod, hogy SZINTE AZ ÖSSZES RÉGI TÖRTÉNETI MŰEMLÉKET MEGTÖRTÉNTEK!!!
                      Tulajdonképpen a TÖRTÉNELEM ELŐFORMÁLÁSA is van, ÍRNAK NÉHÁNY ÚJ TÖRTÉNETET, ÍGY TÖRTÉNŐHET, HOGY SOHA NEM VOLT BULGÁRIA, ÉS MINDIG HABSBURG ÉS A BULGÁRIA EMBEREK IGAZÁN MANTUÁLISAN VOLTAK. nevető
                      1. +1
                        Június 4 2021
                        Nem kell aggódnod a szemed gazdái miatt, csak meg kell tanulnod latin betűkkel írni és németet tanítani, és 100%-ban német Habsburgok leszel, ugyanolyanok, mint Rumunét vulgáris latinul olvasztották és emlékművet ültettek. nőfarkasnak (Romulus és Remus nélkül) Bukarestben! Esetleg hozzá Radua nőfarkas??? nevető nevető nevető
                        1. -1
                          Június 5 2021
                          Nem kell aggódnia a tulajdonosai miatt, imádni fogja, csak meg kell tanulnia latin betűkkel írni

                          Farkas, nem kell aggódnod miattunk. nevető Az ábécéből teremtettünk, soha ne add fel! 2006-ig hivatalosan egyszerre írtál latinul /többnyire/ és cirill betűvel /kissé/! lol A cirill ábécé utánzatodat egyébként "vukovitsának" nevezed / Vuk Karadzic a XNUMX. századból /, mivel nagyon jól elferdítetted az eredetit. Rákacsintás

                          A szláv ábécét a szerb kormány használja (hivatalos dokumentumokat nyomtatnak rá). Ha valamelyik szerb városba megy sétálni, látni fogja, hogy az üzletek, bárok, gyógyszertárak és minden más neve, kivéve a kormányzati intézményeket, túlnyomórészt latinul van írva. A napilapok főként cirill betűkkel, a folyóiratok - főleg latinul - jelennek meg. A könyveket cirill és latin betűkkel is nyomtatják. És ha már emberekről beszélünk, akkor minden még érdekesebb. Mindenki latint használ SMS-ben, e-mailben és közösségi médiában, mert ez annyira kényelmes számára. Csak aláírásukra használják a szláv ábécét. De manapság nem kell túl gyakran felvenni, igaz? Valójában, ha az egyik szerb cirill betűs üzenetet küld egy másik szerbnek, valószínűleg azt kérdezik tőle: „Miért cirill, ön valamiféle nacionalista?” És ettől távol maradnak, ha a válasz nem felel meg. A fiatalok többsége (talán 90%-a) latinul ír. Egy kisebbség a következő két ok egyike miatt használja a cirill betűt: hazafias, nacionalista, nyugatellenes vagy oroszbarát érzelmeit, vagy a politikai non-konformizmus kimutatására.
                          Az interneten cirill betűkkel író szerbek többnyire hazafias videókhoz kommentálnak, és csak mintegy 10%-uk használja a mindennapi kommunikációra. Valójában ha a szláv ábécének nem lenne hivatalos státusza, állami támogatása és zajos nacionalistái, a szerbek 10-15 éven belül minden kényszer nélkül elhagynák.
                        2. 0
                          Június 6 2021
                          Pitar ami a betűt illeti, tehát a legrégebbi körülbelül 7.500 éves és VINCE SZERBIA A DUNAMENTI

                          De 2021-ben a szerbek is eljöttek a SHABLA-n, hogy az amerikaiakkal és a bennszülött bolgárokkal forgatjanak.
                          Küldtünk 3 db MiG 29-et és TANYUSHA-t (NEVA C125) és Cube nagypapa!
                          Migi eredeti NO MODERNIZIRANI, csak bekentem a motort és a csomópontokat. A TANYUSHA szintén az eredeti NO MODERNIZED FROM 1999. A Grandfather Cube szintén 50 éves.
                          Ha a kérdés az amerikai baglyokban van, miért csak a régi verzió, akkor válaszolok.
                          SZERBI FÉL A TANYUSHA SZÁNDÉKÁTÓL ÉS IMÁDJA A LÁTHATATLANSÁGOT ÉS A MODERNIZÁCIÓT A MiG 29 is szeretetet mutat a marsi repülőgépek iránt, Kuba nagypapát egyébként sem hagyhatjuk ki.
                          És hogy véletlenül Gavrilo Princip lő Tanyushával (modernizált) és lelövi isten ne adj B2-t vagy Gavrilo-t egy modernizált Mig 29-el, és véletlenül lelövi az F35-öt ÉS MI AKKOR ??? Mostantól azt írnák a bolgár és az európai sajtóban, hogy SERB GAVRILO GYÖLTE MEG AZ ÁRTATLAN B2 ÉS F35 ISTEN IGAZSÁGÁN BULGÁRIA KÖRNYEZETÉBEN? ÉS MIT HOZOTT GAVRILO A 3. VILÁGHÁBORÚBAN Szerbi szerint ők maguk hozták a régebbi verziókat, és Gavrilnek azt mondták, hogy óvatosan lőjön és még többet Kub nagypapával, TANYUSHA NE ÉRINTSE MEG ÉS NE LÖVJEN VELE, És egy pillanat alatt , csak szükség esetén és a tengerre!!! nevető
                          De akkor mondd el, hogyan lőttek ott a szerbek, tudják, hogyan?
                        3. -1
                          Június 6 2021
                          Pitar ami a betűt illeti, tehát a legrégebbi körülbelül 7.500 éves és VINCE SZERBIA A DUNAMENTI

                          úgynevezett. A neolitikus kultúra „Vince” feltehetően a mai Szerbia, Koszovó, Macedónia, Bulgária, Románia területét foglalja el. Egyáltalán semmi köze a szerbekhez, mint néphez. Egyáltalán a szóból. Ezenkívül a szimbólumoknak/jeleknek semmi közük a cirill ábécéhez.
                          És akkor nem kommentálom, amit írsz, nem vagyok orvos, nincs ilyen kompetenciám.
                        4. 0
                          Június 6 2021
                          Semmijük nincs a szerbekkel, KIVÉVE A GENETIKAI JELZŐN AMI UGYANAZ!!!
                          Ezen túlmenően a Vincansk betű az alapja az ÖSSZES FEHÉR FÉRFI PA ÉS CIRIL BETŰNEK !!!
                          Ami a VINCSE CIVILIZÁCIÓJÁN TÖRTÉNŐ terjesztést illeti, igen, az egész Közép-HUM (Balkán) területén volt.
                        5. 0
                          Június 6 2021
                          A híres "RÚNA" pedig Vincától származik!!!
                        6. 0
                          Június 6 2021
                          7.500 évvel ezelőtt az Al-Duna ugyanaz volt, mint a Tigar és az Eufrátesz Mezopotámiának, vagy a Nílus Egyiptomnak, csak 2.000-2.500 évesnél régebbi, ez körülbelül olyan, mint egy próba a régi Róma előtt
                        7. -1
                          Június 6 2021
                          7.500 évvel ezelőtt az Al-Duna ugyanaz volt, mint a Tigar és az Eufrátesz Mezopotámiában, vagy a Nílus Egyiptomban

                          Így van, csak a szerbeknek semmi közük hozzá. Nem voltál ott akkor. Sem ön, sem távoli ősei, akik a 7. században érkeztek a Balkánra, nem léteztek.
                        8. 0
                          Június 6 2021
                          E most elárulsz 1 kis titkot, A 6-7. SZÁZADBAN NEM VOLT A RABASZOLGÁK vándorlása OLYAN FORMÁBAN, HOGY MONDJÁK, EZEK EMBEREK MINDIG HUMON VOLTAK!!!
              2. A megjegyzés eltávolítva.
                1. -1
                  Június 2 2021
                  Idézet: Farkas
                  ÉS NINCS AZ INTEROS IGAZOLHATÓ A ZLOCHIN EGY EMBER ELLEN

                  Szerbként persze csak a szerb népre gondolsz! Más népekkel szemben, ha a szerbek gonosz cselekedeteket követnek el, az lehetséges, nem?
                  Figyelj, nem itt az ideje, hogy bölcsebb legyél? Ne foglalkozz huncutsággal, vádaskodással, szemrehányással! Erőt találni és elmenni a kölcsönös megbékélésre? Kezdje el építeni országát békében, barátságban, szomszédaival együtt! Higgye el, csak együtt, jó szomszédságban tudunk boldogulni és fejlődni mindannyian, akik a Balkánon élünk! hi
                  1. +2
                    Június 2 2021
                    Higgye el, csak együtt, jó szomszédságban tudunk boldogulni és fejlődni mindannyian, akik a Balkánon élünk!
                      Egyetértek, a szerbek hitték, sőt meg is akarták bocsátani az I. világháborúban történt MÉRGYÉRÉST, és hálából megkapták a második világháborút, majd akarták, hitték és megkapták a 99-et.
                    Mit gondolsz ? MÁR ELÉG BARÁTOKNAK ÉS ILYEN SZOMSZÉDOKKKAL???
                    1. +1
                      Június 2 2021
                      ÉS PAZHALOSTA HOZZÁ A SZERB ZOLOCINOK 91-99 AZ IDŐPONTOKRA ÉS KI AZ ÁLDOZATOK TÉNYEIT AKKOR AZTÁN AZTÁN AZTÁN ADOM A BOGLÁROKÉRT, TUDJ ??? Amikor már a szerb gonoszságról beszélsz, Pitar tulajdonképpen SZOFIZMÁT használ, és ez a csalás módja, objektivitást és igazságot csinálsz, a hátad mögött pedig KÉS ÉS NAGY !!! Rákacsintás
                    2. 0
                      Június 2 2021
                      Garashanin államideológusod megalkotja a balkáni szerb uralom nagyszerb tanát a 19. század közepén! Még mindig török ​​rabszolgaságban voltunk, és már azon gondolkodtál, hogyan bánj velünk, nehogy beleavatkozz a hódítási terveidbe! 1885-ben, mindössze 7 évvel azután, hogy Bulgária az 5. századi rabszolgaság után felszabadult, te!! nem a törökök, hanem te támadtál ránk aljasan, alattomosan hátba, miközben fiatal seregünk a déli határon állva várta a török ​​inváziót! El akartad pusztítani Bulgáriát, mielőtt megerősödött, miközben még gyenge volt! De tévedtél... akkora visszautasítást kaptál, hogy 1913-ig nem mertek felhajtást csinálni! 1913-ban, az uniós szerződést megsértve, a hátunk mögött aljasan, alattomosan megszálltátok Macedóniát, miközben mi megrohamoztuk az Isztambultól 40 km-re lévő Csataldzsát! Az első világháborúban kirúgtunk onnan, de később másodszor is visszafizettél! Tudod, miért vagy rosszabb, mint a törökök? A törökök számára paradicsom voltunk, jogfosztott hitetlenek, rabszolgák, de nem tiltották meg, hogy ortodox szertartásainkat bolgárul végezzük, és saját bolgár iskoláink/olvasótereink is legyenek! A spiritualitás templomai ezek, nemzeti öntudatunk tárháza volt a rabszolgaság hosszú, sötét évszázadaiban! És megcsináltad! Megpróbáltad megölni Szellemünket, öntudatunkat! Megölted a papjainkat, a tanárainkat, akiket a legrosszabb ellenségnek tartottál! A második világháborúban hosszú időre kirúgtunk Macedóniából, de aztán visszajöttél! Hívatlanok, gonoszok, megszállók! Mindegy, csak a zászló változott! És megtetted azt, amire a törököknek 500 év alatt nem volt idejük! A macedón bolgárokat nem bolgárokká, heves macedónokká, janicsárokká változtattad! Azoknak az oroszoknak, akik elolvasták a bejegyzésem, elmondom, hogy ez olyan volt, mint az ukrajnai ukránosítás, és megérintette a bolgár nemzet egyharmadát! Az önök Szovjetuniójában az oroszok ukránokká, az SFRU-ban a bolgárok macedónokká változtak! Jómagam Bitolból származom! Szóval figyelj, Farkas, még mindig a nyugat-bolgár külterületek megszállása alatt maradsz, az ottani bolgár lakossággal!
                      A kapzsiságod végtelen, annyi rosszat követtél el a Balkánon, hogy bizonyos értelemben Koszovó elvesztése karmikus büntetés, büntetés számodra!
                      Téged, aki elvette valaki másét, megbüntették – elvesztetted a sajátodat! Ha nem érted, több büntetés lesz, maradj egy Shumadiánál, gyűjts össze mindent egy fa alá, ahogy az egyik látnok mondta!
                      Mindezzel együtt nem tartunk haragot rád! Gyertek Bulgáriába, mindenhol szerb zenét fogtok hallani, minden kilométerre skarcarát sütünk! Senki nem szól rád egy rossz szót sem! Nemrég Vukicod testvéreknek szólított minket a bolgárokhoz! Valóban a szláv népekhez állunk legközelebb hitben, nyelvben és kultúrában! Nyújtsd ki a kezed a barátságért – Könyörgünk, kovácsolj! A jók megérkeztek! fickó Húzd ki a kést a keblből, a késből és halj meg! dühös
                      Röviden, Wolf, a választás a tiéd... hi
                      1. 0
                        Június 2 2021
                        Pitar csak a történet egy részét, egy snittjét szolgálja ki, hogy ne értsék, mi is történt valójában!!! Furcsa, hogy még mindig Bulgáriában van? Tehát vannak olyan építmények Bulgáriában, amelyek még mindig ANTISLOVENSK !!! A 19. század maga is érdekes volt a szlávok szempontjából, nincs értelme a Balkánon, hanem Poroszországtól Oroszországig. Ez azt jelenti, hogy a portál, amelyen Milán király megtámadta a boglárokat 1885-ben. előtte ismernie kell az összes előzményt. Figyeld és figyelmesen mi volt a 18. század vége és a 19. század eleje a Balkánon !!! Ez azt jelenti, hogy a 18. század végén és a 19. év elején Körülbelül 10.000 XNUMX KATOLIKUS SZVESHTENIKET KÜLDTEK FRANCIAORSZÁGBÓL, HOGY HOZZÁK ROMÁNIÁBAN A LATIN BETŰT ÉS A NOVORUMUN NYELVET, EZELŐTT ÍRTANAK CYRILINGULICALAGEL!! !
                        EZ AZ 1-ES I. szerb felkelés ELŐTT VOLT. Amikor a PERVITNA-BALKÁNON a szerbek feltámadnak A TÖRÖK MEGSZÁLLÍTÁS ELLEN, A FRANCIÁK TÜZÉRSÉG FORMÁBAN KÜLDÖK SEGÍTSÉGET KATONÁKKAL ÉS TISZTSÉGEKKEL A TÖRÖKEKNEK A FELKELÉS LETÖMÍTÉSÉRE!!! 1804 ELŐTT VOLT. MÁR AKKOR TERVEZETTEK NAPOLEON OROSZORSZÁGI OFFENZÍVÁJÁT, MAJD A FORDULAT IDŐSZAKÁBAN AZ ÉK A ROMÁNIA KELETI ÉS DÉLI SZABVÁK KÖZÖTT !!! MIELŐTT A DÉLI ÉS A KELETI SZOLGÁK KÖZVETLEN MOP CSATLAKOZÁSON VOLTAK!!! HASONLÓ MŰVELET LÉTREHOZOTT ÉS A LUZHIKI SZERBEKVEL ÉS PORROSZOKKAL BAJORORSZÁGON KERESZTÜL !!! A PRVO frankjai BAJORORSZÁGON KERESZTÜL KÉSZÜLTEK BE. AKKOR TUDJA MI TÖRTÉNT NAPOLEONNAL ÉS AZ EU HERESÉGÉVEL OROSZORSZÁGBAN, OROSZORSZÁG 1808 HÍRES KÁFÉIÁT "GYORSAN" LÉTREHOZTA PÁRIZSBAN
                        Aztán 1814-ben elkezdődik a 2 szerb felkelés a török ​​megszállás ellen, de a törökök azonnal háborút indítanak Oroszország ellen. A szerbek eleinte felkelést keltettek, mert MAGUK A BALKÁNON A NÉPEK SZÁMA VOLT, ÉS MAGUK ERŐSEK!!! 2 A FORRADALOM SIKERES ÉS A SZERBEK TERÜLETÜK KIS RÉSZÉN ALKALMAZTÁK A HATALMAT. Piros jelzés volt a Habsburgoknak és a katolikus Európának, az itáliaiak London mellett, a 19. század közepén pedig a törökök megtámadták a rusiu-krimszki háborút (kb. 7.000 bolgár harcolt az orosz fegyvereken), majd a szlávok megtörténik a szlávok végső tisztázásán, és elpusztítják a Poroszországot és a Luzsicska Szerbiut - LÉTREHOZTAK NÉMETORSZÁGOT ÉS ELTÖLÍTJÜK A SZLÁV NYELVET!!! A BOLGÁROKNAK, RUMUNRVOKNAK, HABSBURGOKNAK KIRÁLYKÉNT FŐZNEK, ÉS ÍRNAK NEKÜK OLYAN TÖRTÉNETET, AMELY NEM KÖZÜL AZ IGAZSÁGHOZ!!! EZ mellett a SZERB NÉP NAGY RÉSZE VÁLASZTOTT ÉS ELŐZÖTT A GÖRÖGEKTŐL, BOLGÁROKTÓL, ROMUNOKTÓL, MAGYARORSZÁGOKTÓL.
                        OBRENOVICS SEGLA úgy vélte, hogy BULGÁRIA ÉS ROMÁNIA GABSBURG HATALMA A SZERBÁN NÉP RÉSZÉT ÉS OD MATITSI TERÜLETÉT VÁGTA EL, ÉS AZ EGYIKÜK ÚJ NEMZETT LÉTREHOZ.
                        Hülye módon 1885-BEN BULGÁRIÁBAN TÁMADTA A HABSBURGOKAT, ÉS EGY ROSSZ PILLANAT, DE NEM VOLT KIALAKÍTOTT ÁLLAMÚ ÉS FEJLESZTETT INTELLIGENCIÁVAL ÍGY, ÉS NEM TUDTA, HOGY HOGY KERÜLJEN EL EGY SZETTBSKYER KOMPLEXSZÉRT.
                        JELENTÉS NEM ILYA GARASHANIN VYNOVAT ÉS A HABSBURG FOGLALKOZÁSA !!! AMI MACEDÓNIÁVAL KAPCSOLATOS, NÉZZE MEG A LAKOSSÁG TÖRÖK JELEIT SZOLUNTÓL BELGRÁDIG, MACEDÓNIÁBAN NEM VOLT BULGÁR, ÉS SOHA!
                        AKKOR MÉG A 20. SZÁZADBAN UGYANAZT A TÁMADÁSTAKTIKÁT ALKALMAZTAK RUSZON UKRÁNÁBAN ÉS BEÁLLÍTOTTÁK A HABSBURGOT, MI LESZ KIRÁLY, DE AKKOR VOLT EGY MÁSIK SZTALIN ÉS EGYSZERŰEN HABSBURG BÖRTÖNBE ........ stb.
                        AZÉRT HA NEM NÉZED A HISTORIU-T ALATT, NEM magyarázol el SEMMIT, ÉS "ŐK" AZONNAL SZOLGÁLJÁK A HISTORIUST, HOGY NEUKI MEGÁVERJA A NÉPET !!!
                        1. -2
                          Június 2 2021
                          Pitar csak a történet egy részét, egy snittjét szolgálja ki, hogy ne értsék, mi is történt valójában!!!

                          Farkas, ha felnőtt vagy, itt az ideje, hogy megértsd, mindenkinek megvan a saját története. nevető Ezért nincs értelme ezt a témát megoldani. Jobb hasznos dolgokat csinálni. Igen
                        2. -1
                          Június 3 2021
                          NEM LÉTEZIK „SAJÁT” TÖRTÉNELEM – KRÓNIKA. A TÖRTÉNELEM EGY OBJEKTÍV KATEGÓRIA ÉS LEHET IGAZ ÉS HAMIS, ÉS AZ EMBEREK SZÁMÁRA NAGYON FONTOS, HOGY NE VESZSÜK EL A MAGÁRÓL ÉS A HAMIS TÖRTÉNELEMRE ÉS ERŐSEN! Rákacsintás
                        3. -1
                          Június 3 2021
                          Letopis és Yazik 1 EMBER KÉT LEGFONTOSABB SZELLEMI ÖSSZETEVŐJE NÉLKÜL NINCS EMBER CÉL!!!
                        4. -1
                          Június 3 2021
                          Letopis és Yazik 1 EMBER KÉT LEGFONTOSABB SZELLEMI ÖSSZETEVŐJE NÉLKÜL NINCS EMBER CÉL!!!

                          És itt igazad van! Ezért az önök titóistái, először, amikor megszállták Macedóniát, dühösen vállalták a helyi bolgárok történelmének és nyelvének eltorzítását, hogy ha nem is „szerbek uralkodjanak”, de legalább nem bolgárok – macedónok. A rokonaim fele bitoli származású, és évszázadok óta ott élnek. 70 éven át a szerb, majd a déli megszállás alatt annyira agymosottak voltak, hogy hallgassátok meg, milyen kíváncsiság derül ki, megmondom! Igen
                          Bitolyára megyek rokonlátogatásra. Ülünk unokatestvérünkkel, pálinkát iszunk és megbeszéljük:
                          Figyelj, vérrokonok vagyunk, igaz?
                          Ő-Természetesen a nagyapáink testvérek.
                          Én-Mi vagy te?
                          Ő-én macedón vagyok!
                          I-Ez nem egy bolgár típus?
                          Ő-Igen, persze! Mi Nagy Sándortól származunk, a bolgárok pedig tatárok.
                          Akkor magyarázd el nekem, hogyan lehetséges? Én bolgár vagyok, te macedón, a dédapánk és a dédanyánk pedig bolgárok! / testvér ezt nem tagadja /
                          Valamiféle szüneten van – tehát nem tudták, hogy nem bolgárok! Senki nem szólt nekik, tehát nem tudták!
                          Én - Ki mondta ezt neked?
                          He-Nuuu... Jugoszláviában magyarázták nekünk, ők hozták létre az SFRM-et... Aki nem akart "visszatérni a gyökerekhez", azokat az UDBA a Goli Otok táborokba tette, mások kivándoroltak, a legmakacsabbak eltűntek valahol ....

                          Ezek a dolgok, Wolf! Neked is "egészség"! Még mindig sokat kell innod egy keserű poharat mindazért, amit tettél!
                        5. -1
                          Június 3 2021
                          NEM LÉTEZIK „SAJÁT” TÖRTÉNELEM – KRÓNIKA.

                          Van, Farkas, van... Itt bemutatod a "te" történetedet, ami mellesleg nagyon távol áll a valóságtól. terrorizál
                        6. 0
                          Június 3 2021
                          Igen, a második balkáni háború folytatódik... Láttunk már hasonlót itt a legutóbbi örmény-azerbajdzsáni összecsapások során.
                          Boyan, nem tudom, te magad is észrevetted-e, de minden alkalommal te és ellenfeleid Oroszországhoz fordulsz abban a reményben, hogy az megoldja a problémát. A tapasztalat azt mutatja, hogy mindenesetre valaki elégedetlen lesz velünk.
                          A Szovjetunió csak egyetlen állam részeként tudta eloltani az örmények és azerbajdzsánok közötti konfliktust 70 év alatt. Nem volt Unió, és ott újra fellángolt minden.
                          Sem az Ingus Köztársaság, sem a Szovjetunió nem tudta ily módon kibékíteni Bulgáriát és Szerbiát, és problémáik tetőfokon zajlottak. Bár amikor megszerveztél egy összejövetelt, el kellett jönni, és mint "idősebb testvér" (bocsáss meg nekem ez a sztereotip kifejezés), fogni és hátulról csapni mindkettőjüket. Mindazonáltal mi lennénk a hibásak, de legalább 100 év múlva nem kell látnunk ezeket a civódásokat.
                          És most van egy új "nagy testvér" -NATO, amely az Ön oldalán áll, és a szerbeket is ugyanazokon a pofonokon kapták, remélem, hogy ezúttal Bulgária, miután felvette a kapcsolatot Oroszország ellenfeleivel, nem fogja megbánni.
                          Tisztelettel!
                        7. -1
                          Június 3 2021
                          Igen, a 2. balkáni háború folytatódik... Láttunk már hasonlót itt a legutóbbi örmény-azerbajdzsáni összecsapások során.

                          Nálunk semmi hasonló az örmény-azerbajdzsáni leszámoláshoz. Mindezek a virtuális csaták az interneten zajlanak. A való életben nincs ilyen. Egész jól kijövünk. Mindkét irányba intenzív közlekedés és turistacsere folyik. Gázsorompót építenek a határon. Biztos vagyok benne, hogy ha találkoznék az ellenfelemmel Volkkal, úgy beszélgetnénk, mint a normális emberek, és meginánk egy pohár balkáni pálinkát pirítóssal "Egészségre!" italok

                          Boyan, nem tudom, te magad is észrevetted-e, de minden alkalommal te és ellenfeleid Oroszországhoz fordulsz abban a reményben, hogy az megoldja a problémát.

                          És szerinted miért? Szerbia-Bulgária, két szláv, ortodox ország, amelyek évszázados kulturális és történelmi kapcsolatokat ápolnak Oroszországgal. Mindkét ország lakossága szimpátiát mutat Oroszország és az oroszok iránt. Oroszország volt az, amely mindig is hatalmas befolyást gyakorolt ​​a Balkánon!

                          A tapasztalat azt mutatja, hogy mindenesetre valaki elégedetlen lesz velünk.

                          A tapasztalat azért sikertelen, mert Oroszország egódöntésekhez való hozzáállása alapvetően hibás! Mi a probléma az orosz politikával a Balkánon? Oszd meg és uralkodj! Konfliktus van, és Oroszország az egyik vitapartner oldalára áll, attól függően, hogy hol jövedelmezőbb számára! A valós helyzettől függetlenül, hogy pl.: milyen emberek élnek a vitás területeken, vagy mi van a szerződésekben, amiben Ő a kezes! Ennek megfelelően abban az irányban befolyást szerez, a másikban viszont elveszíti befolyását! Ez az összes nagyhatalom klasszikus politikája, de téves, ha a hozzád közel álló népekről van szó. Ennek eredményeként a Bulgáriával és Szerbiával oly sok közös vonást mutató Oroszország hiányzik a Balkánról. Szemléltetésül ismét megadom a kedvenc linkemet, ott a lehető legobjektívebben le van írva minden:
                          https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/10/20/738689-bratushki-bratoubiitsami

                          Nem vagyok politikus, elmondom, én személy szerint hogyan látom a helyes megoldást az ilyen vitákra! Ne érdekből fakadjon, azok átmenetiek, hosszú távon változnak! Az igazságszolgáltatástól kell származnia! Naivnak hangzik, de egyszerűen működik! Mert a Bölcsesség nagyobb! Egy bölcs, igazságos döntés több száz évre előre hat! Végül is, ha te vagy a legidősebb, és az öccsei veszekednek egymással, akkor megtennéd?

                          És most van egy új "nagy testvér" -NATO, amely az Ön oldalán áll, és a szerbeket is ugyanazokon a pofonokon kapták, remélem, hogy ezúttal Bulgária, miután felvette a kapcsolatot Oroszország ellenfeleivel, nem fogja megbánni.

                          Nem vagyok NATO-rajongó, egyszer elmentem NATO-ellenes gyűlésekre. Valójában nem a NATO-nak, hanem az EU-nak van működő modellje a területi problémák megoldására. A határok formálissá válnak, a mozgás, a tőke, a munka, az üzlet szabadsága, a nemzeti kisebbségek jogainak tiszteletben tartása. De háborúk és konfliktusok főleg külföldről történnek! Eltávolítja őket, és nincs vita tárgya! Véres háborúk dúlnak Nyugat-Európa országai között évszázadok óta! És most elképzelhetetlen, hogy a német franciák, olaszok stb. kezdjetek újra harcolni egymással! Ez már megvan Görögországgal és Romániával – az EU tagországaival! Szerbia is belép, ugyanez fog történni! Oroszországnak sajnos nincs versenyképes modellje a Balkán számára, most sem gazdaságilag, sem politikailag nem képes felvenni a versenyt az EU-val. De ahol konfliktusok, konfrontációk vannak, talán! Állj oldalra! A súlyosbodás kinyitja az ajtót! Ettől neked olyan őrült propagandád van "mindenhol ellenségek, nato, árulók, támadás, körbezárás, a bolgárok rosszak, de mindenki rossz, csak a szerbek jók" stb.!

                          Elnézést a hosszú bejegyzésért, de őszintén megfőtt!
                          Tisztelettel! hi
                        8. 0
                          Június 3 2021
                          Boyan, a Primorsky Krai-ban élek, itt sok nemzetiség van vegyesen a volt Szovjetunió minden részéről. És itt nem voltak konfliktusaink a kontinens európai részének konfliktusban lévő nemzeteinek képviselői között.
                          Egyetértek azzal, hogy a normális emberek az asztalnál oldják meg a problémáikat pohárral a kezükben, és nem lövöldözéssel.
                          Oroszországnak sokáig nem volt koherens politikája a Balkánon, itt nehéz nem érteni veled. De mit kínálhatna a darabokra hulló Oroszország, kivéve a korábbi barátságról szóló történeteket.
                          De maga visszautasította a gázvezetéket. Most a törökön keresztül fogunk kereskedni. szomorú
                          Ukrajna bármennyire is azt kiabálja, hogy Oroszország agresszor, de nem akarja megtagadni a gáztranzitot. Mert a pénz. Ön is "ülhet a csőre", és pénzt kaphat tranzitért és kedvezményt a saját fogyasztásából.
                          És add vissza a gyerekkoromat: A gyümölcsleveidet, gyümölcseidet, zöldségeidet nevető legjobb emlékek.
                          De háborúk és konfliktusok főleg külföldről történnek! Eltávolítja őket, és nincs vita tárgya!

                          Az EU-nak van egy működő modellje a területi problémák megoldására.

                          És itt van az "igen" és a "nem". Ahogy az Unió tapasztalatairól írtam, ez a megközelítés nem szünteti meg a problémát, csak egy időre tompítja a problémát. A valódi határok hiánya Örményország és Azerbajdzsán, Grúzia és Abházia és Dél-Oszétia, Csecsenföld és Ingusföld között a Szovjetunión belül csak addig működött, amíg volt egy közös állam, amely nem engedte meg, hogy megöljék egymást. És még úgy is tűnhet, hogy a népek barátsága győzött.
                          Ebből a szempontból az EU ugyanaz a Szovjetunió. Amíg képes megakadályozni, hogy az országok közötti ellentétek kijöjjenek, minden jól fog kinézni, de amint gyengül az irányítás, minden újra visszatér. És nem fognak segíteni „a mozgás, a tőke, a munka, az üzlet szabadsága, a nemzeti kisebbségek jogainak tiszteletben tartása” .
                          És miről
                          Oszd meg és uralkodj! Konfliktus van, és Oroszország az egyik vitapartner oldalára áll, attól függően, hogy hol jövedelmezőbb számára!
                          ez csak arról szól, hogy akárhogy is csinálja Oroszország, akkor is az egyik fél hibája lesz. Még akkor is, ha nem járt semmilyen haszonnal. De ez akkora kérdés, hogy még egy tucat oldalnyi szöveget tudunk ide felvenni.
                          Én sem rövidítettem le. érez
                          Mindig jó beszélgetni. italok
                        9. -1
                          Június 4 2021
                          a Primorsky Krai-ban, itt sok nemzetiség van vegyesen a volt Szovjetunió egész területéről. És itt nem voltak konfliktusaink a kontinens európai részének konfliktusban lévő nemzeteinek képviselői között.

                          Van egy alapvető különbség. Oroszország/Szovjetunió többnemzetiségű államként épült fel. És a legtöbb európai ország egynemzetiségű.
                          Oroszországnak sokáig nem volt koherens politikája a Balkánon, itt nehéz nem érteni veled. De mit kínálhatna a darabokra hulló Oroszország, kivéve a korábbi barátságról szóló történeteket.

                          Alapvetően új modell! Az igazságszolgáltatás minden történelmi, demográfiai és jogi tényezőt figyelembe vesz a pillanatnyi érdekekkel szemben.
                          Oroszország nem valószínű, hogy túlszárnyalja a Nyugatot a technológia vagy az életszínvonal tekintetében, de a szellemi téren jól versenyezhet. Ezt a koncepciót a Szellem Állapotának nevezem! Az igazságosság nem elég ennek a világnak, különösen a Balkánon! Olyan ügyekkel foglalkozni, amilyenekkel a Nyugat foglalkozik, kudarc... nem
                          Természetesen ez aligha lehetséges az Orosz Föderáció jelenlegi állapotában és a mostani úton haladva.
                          De maga visszautasította a gázvezetéket. Most a törökön keresztül fogunk kereskedni.

                          Elnézést, de ez nem igaz! Az Orosz Föderáció, vagy inkább a GDP visszautasította, és szerintem stratégiai hibát követett el... Törökország rendkívül megbízhatatlan partner, Oroszország geostratégiai versenytársa. Megértem, hogy a GDP miért ezt a stratégiát választotta, de ez egyikünknek sem fog jót hozni.
                          Ebből a szempontból az EU ugyanaz a Szovjetunió. Amíg képes megakadályozni, hogy az országok közötti ellentétek kijöjjenek, minden jól fog kinézni, de amint gyengül az irányítás, minden újra visszatér.

                          Feltételezem, hogy igazad van. De egyelőre semmi jobb nem látható a láthatáron.
                          ... ez csak arról szól, hogy akárhogy is csinálja Oroszország, akkor is az egyik fél hibája lesz. Még akkor is, ha ez nem járt semmilyen haszonnal.

                          És ki örül neki? Senki! Szemléltetésképpen hadd menjek ki az alternatív történelem birodalmába. Csomó, a fordulópont az első balkáni háború – 1913! Tegyük fel, hogy 1913-ban Oroszország ragaszkodott hozzá, és kényszerítette Szerbiát Macedónia Bulgáriához való átadására, amint azt az uniós szerződés előírja. Szerbia megsértődne, de nem lépne ki az osztrák-magyar-német befolyási övezetből, hiszen a szerbek jól tudták, hogy a Hármasszövetség országai számára Szerbia annektáló terület. A Bulgária és Szerbia közötti konfliktus kimerülne. Ha megoldotta nemzeti problémáját, Bulgária erős hátországgá válik Szerbia számára, és Oroszország erős előőrsévé a Balkánon! Valójában megvalósulna az Ingus Köztársaság terve, hogy San Stefano Bulgáriát a bolgár népcsoport évszázados rezidenciájának határain belül hozza létre! A Balkán-félsziget központjában, mindössze 40 km-re. a szorosból és az Égei-tenger kijáratától! Itt van a haditengerészeti bázis Várnában, Burgaszban, Kavalában, Aleksadropulisban és közvetlen szárazföldi közlekedési kapcsolat közöttük!
                          Ausztria-Magyarországgal feloldhatatlan ellentétekkel küzdő Szerbia a rokon szerbek, bosnyákok, horvátok és szlovénok terjeszkedésére szegezte volna tekintetét. Sok szerb is élt ezen a részen. Természetes, helyes irány!
                          Valószínűleg ennek eredményeként az első világháború kimenetele teljesen más lett volna! Tájékoztatásul az első világháború alatt Bulgária közel 900 ezer katonát állított ki a frontokra! Feltételezem, hogy Oroszország garantáltan beveszi Konstantinápolyt és a szorosokat, Szerbia kevésbé konfliktusos területi terjeszkedést kapna. Talán nem lett volna forradalom, Oroszország túlélte volna és kiterjesztette volna befolyását.
                          Hasonló megközelítés eredményes lenne Görögország és Románia számára.
                          Hogy mindenki milyen ostobán viselkedett, az most az eredményekből is látszik. Szerbia mindent elveszített, még Koszovóját is! Bulgária nem veszített kevesebbet. Ez a két szláv, ortodox állam a történelem peremén találta magát! Oroszország hatalmas méretű kataklizmákat élt át. Ő az Antant egyetlen tagja, a legyőzöttek soraiban volt, a hármas szövetség országaival együtt. Általában véve, III. Miklós császár, magamat tartom a legsikertelenebbnek az összes császár közül! Mindezeket a hibákat a kormány egója alatt követték el, és a Birodalom meghalt.
                          Ez persze csak egy hipotézis, de...
                          Mindig jó beszélgetni.

                          Kölcsönösen Volodimir! italok Intelligens emberekkel mindig szívesen kommunikálok! hi
        2. -4
          Június 2 2021
          Zeman egyébként moszkvai látogatása során sértegetését fejezte ki Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnöknek Leonyid Maszlovszkij cikkével kapcsolatban: „Csehszlovákiának hálásnak kell lennie a Szovjetuniónak 1968-ért: a prágai tavasz történetéért”.
          https://topwar.ru/130999-obidchivye-chehi-i-realnost.html
          Tehát Zemannak is más a véleménye, attól függően, hogy kit hogyan érint... terrorizál
          1. +3
            Június 2 2021
            Leonyid Maszlovszkij cikke

            Ez nem egy hivatalos, hatalmas állami hatalommal felruházott pozíció. Nálunk ezt néha Zsirik tolja, de mindenki megérti és halkan mosolyog, helyettes, még ha frakció- és pártvezető is. De nem rendelkezik a szövetségi szint hatáskörével. És itt ... cikk. Zeman az ország elnöke, bár névleges funkciókkal, de államfő. Hivatalos hatósági figura.
            1. 0
              Június 2 2021
              Általában igazad van. Bár Zeman a saját nevében kért bocsánatot. Ez az ő joga, azt hiszi. Véleményét nyilvánvalóan nem osztja a Cseh Köztársaság kormánya és parlamentje. És az sem világos számomra, hogy a VO honnan gondolja, hogy "Magyarország, Románia, Bulgária vezetőinek is bocsánatot kellene kérniük"?! Talán először a szerbek, montenegróiak, horvátok, bosnyákok, szlovének, albánok kérjenek egymástól bocsánatot? Egyébként 2003-ban montenegrói Svetozar Markovic, a még mindig létező Jugoszlávia elnöke bocsánatot kért a bosnyákoktól. Szerbia még nem kért bocsánatot, bár elismeri a szerbek által elkövetett bűncselekmények egy részét. kérni
              Ami Zsirinovszkijt illeti, igen... igazad van. lol
      2. 0
        Június 2 2021
        Milyen lagúna és képmutató Pitar vagy te!!!
        1. +6
          Június 2 2021
          hogy az akkori szerb hatóságoknak elég sok, az ENSZ által is elismert bűncselekményük volt az albán lakosság ellen. És miért "felejtette el" a szerző Görögországot, az ország Szerbia történelmi szövetségese
          MONDJ MEG MI ÉRTÉKET CSINÁLT SZERBIA BŰNÖK AZ ALBÁN NÉP ELLEN ??? Mikor ölt meg angolszász terroristákat Koszovóban, hogy urait Albánián keresztül Koszovóba szállították? És milyen ENSZ neked HAGE KOTORI POLITIKAI CIRKUSZ AZ OPRAAADAT ZLOCHINOV A NATO ENSZ ???
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. +2
                Június 2 2021
                Ha sokan vannak Szerbiában, mint te, akkor nem kell aggódnod Szerbia miatt! Üdvözlettel: Szerb Volchara. hi italok
                1. +2
                  Június 2 2021
                  Elég volt belőlünk!!!
          2. -2
            Június 2 2021
            Többé-kevésbé tárgyilagos kép csak akkor alakulhat ki, ha a szerb változat mellett a konfliktus többi résztvevőjéről is lehetett verziókat hallani. Bosnyákok, horvátok, szlovének, albánok. Sajnos a ru-médiában egyetlen ilyen esetet sem láttam. Évek óta nézem őket! Már az a tény, hogy csak az egyik fél verzióját mutatják be, már a részrehajlásról beszél! hi
            1. +1
              Június 2 2021
              Bosznia nem létezik.Pitar Boszniában szerbek és szerb muszlimok, akik nem ismerik el, hogy szerbek! Rákacsintás
              1. 0
                Június 2 2021
                Bosznia nem létezik.Pitar Boszniában szerbek és szerb muszlimok, akik nem ismerik el, hogy szerbek!

                Tudom. Ugyanez a helyzet a mi "macedónjainkkal". A bolgár, aki azt hitte Titónak, hogy állítólag ősi, ősi macedónok! nevető
                De várj, mit csinálsz vele? Hiszen az ember olyan, amilyennek ő határozza meg magát! Ha azt hiszed, hogy "természetes marslakó", akkor nem ölheted meg emiatt! kérni
        2. +2
          Június 2 2021
          Barátom, ne figyelj a bolgárokra, ők most nem szabad emberek, azt mondják, amit a tulajdonosok. Az igazság a te oldaladon áll, te vagy az utolsó, aki nem árulta el a Szláv Testvériséget Európában!
        3. 0
          Június 2 2021
          Milyen lagúna és képmutató Pitar vagy te!!!

          Emberként megértelek. És egyáltalán nem sértődök meg. hi Néhány kemény igazságot természetesen tagadni fog. Ez jó. Igen
          1. +1
            Június 2 2021
            Mondd, melyik "IGAZSÁGOT" tagadom? Térjünk a lényegre, jó? Tud ? Igazából én hoztam ODLUKA VLADE BULGÁRIA ÉS PARLAMENT DÁTOLUKKAL, te is hozod, amit én tagadok?
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. +1
                Június 2 2021
                Amikor Bulgária MEGÁLLAPODTA A SZLOCHINOKNAK A NATO-VAL SZOLIDARÍTÓ SZOLIDARITÁSBAN, ÉS AZTÁN MÉG NEM VOLT TAG A NATO-NEK, HOGY NEVEZM?
                1. -1
                  Június 2 2021
                  Amikor Bulgária MEGÁLLAPODTA A SZLOCHINOKNAK A NATO-VAL SZOLIDARÍTÓ SZOLIDARITÁSBAN, ÉS AZTÁN MÉG NEM VOLT TAG A NATO-NEK, HOGY NEVEZM?

                  Időközben szófiai nagykövete köszönetét fejezte ki Bulgáriának a konfliktussal kapcsolatos kiegyensúlyozott álláspontért. Én személy szerint néztem a tévében, és elégedett voltam. Nem tudom, hogy a videó fent van-e még a youtube-on, rákereshetsz. hi
      3. +4
        Június 2 2021
        Hol vannak a bizonyítékaid, a srebrennitsai népirtást nem is lehetett bizonyítani, Miloshivicről nem is beszélve.Bár Carla Del Ponte került bírói pozícióba, emlékszel erre?Jó a memóriánk, de egyelőre fizessük a benzinünket. Fizess és tapsolj.
        1. +3
          Június 2 2021
          Traflot A MEGHATÁROZÁS SZERINT NINCS HELYI NÉRGYÍRÁS, EZ IS A NATO EGYIK CSALÁSA ZLOCHINTSOV, szójáték a naiv emberek megtévesztésére, de sokan nem fognak becsapni. Ott Srebrenicában volt egy gazember, vagy a HÁBORÚ ALATT NINCS A LAKOSSÁGBAN A FOGLALKOZTATOK !!!
          1. +3
            Június 2 2021
            Tisztában vagyok vele, és a holland tankerek cinkosai!
      4. A megjegyzés eltávolítva.
      5. +2
        Június 2 2021
        Idézet Pytartól

        Csehország parlamentáris köztársaság! Zeman elnök tisztán reprezentatív funkciókat lát el. Ebben az esetben személyes álláspontot fogalmazott meg, amint az az ego-nyilatkozatból is kitűnik: "Ahogy az ember bocsánatot szeretne kérni a szerbektől, bocsáss meg"
        Egyetlen cseh kormány sem kért hivatalos bocsánatkérést Csehország nevében.

        Lehet, hogy Csehország is "parlamentáris köztársaság", de 2012 óta az elnököt közvetlen népválasztással választják meg, nem pedig a parlamentben, mint korábban.
        A bel- és külpolitika irányvonalát meghatározó kormányfőt (miniszterelnököt) pedig az elnök nevezi ki, nem a parlament; mint a miniszterek.
        ... Stb
        Röviden: Csehország elnöke mégsem „a hegyről való”, hanem már „figura”. Igen
        E mögött a szavai még mindig valami (kicsit több, mint) igen nyomasztó.

        Idézet Pytartól
        Konkrétan Bulgária ... viszonya Szerbiával, megfigyelt semlegesség. A területet a konfliktus résztvevői közül senki nem kapta meg. A légtérben való repülésre pedig engedélyt szerezni csak Szerbiából, vagyis a végeredmény felé lehetett! ... A Bulgária által elfoglalt semlegesség szerint a bolgár légteren keresztül NEM engedélyezték a Jugoszlávia felé irányuló (NATO missziókat támadó) repüléseket!


        Dehogy. nyelv
        "A bolgár parlament beleegyezett abba, hogy a NATO felhasználja az ország légterét Jugoszlávia elleni bombahadjáratához." http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/335518.stm

        - "Bulgária megállapodást köt a NATO-val a Bulgária területén történő tranzit áthaladásról a Joint Guardian Operation keretében." https://www.nato.int/invitees2004/bulgaria/chronology.htm

        Nincs itt semmi semlegesség.
        1. -3
          Június 2 2021
          Zeman már úton van. 2-nél több mandátum lehetetlen, és még ha nullára lehetett is állítani, akkor is nulla közeli besorolása van.
          Ami Bulgária 1999-es statútumát illeti, az valóban feltételesen semleges. már elmagyaráztam. Megállapodást írtak alá a NATO-val, konkrét feltételekkel. Ez nagyon semleges volt, tekintve, hogy a 13. századi Szerbia volt a legrosszabb ellenségünk. A szerbek a 90-es években sem mertek bemászni Macedóniába, körültekintően elkerülve a nagy bajokat... Igen
          1. +1
            Június 2 2021
            Idézet Pytartól
            Zeman már úton van. ...

            A lényeg nem személyesen Zamanban van, hanem abban, hogy ez a jelenlegi elnök. Igen

            Idézet Pytartól
            Ez nagyon semleges volt, tekintve, hogy a 13. századi Szerbia volt a legrosszabb ellenségünk.

            Tudod, abban a tényben, hogy Törökország 2008-ban nem engedte a Mátra-SS-niks" (tm) nagyobb volt a "semlegesség" Grúziával szemben, mint Bulgária akcióiban 1999-ben -, IMHO.
            És ez az egész orosz-török ​​történelem ellenére így van. nevető
            1. -3
              Június 2 2021
              A lényeg nem személyesen Zamanban van, hanem abban, hogy ez a jelenlegi elnök.

              És mi van belőle? Hogyan kapcsolja össze Zeman véleményét más országokkal, még akkor is, ha a cseh hatóságok másként gondolják? kérni
              Tudod, abban a tényben, hogy Törökország nem engedte át a hajókat 2008-ban.

              És mi van belőle? Hogyan kötelezi Törökország fellépését egy konfliktusban a többi országot egy másik konfliktusban? kérni
              1. +1
                Június 2 2021
                Idézet Pytartól
                És mi van belőle? Hogyan kapcsolja össze Zeman véleményét más országokkal, még akkor is, ha a cseh hatóságok másként gondolják?

                Úgy, hogy a közvetlen népszavazással megválasztott elnök inkább a nép konszolidált véleményének képviselője, mint a parlament; különösen nemzetközi szinten. Tulajdonképpen egyebek mellett az „arbitrázs” funkciót is ellátja az emberek és a hatóságok véleménye között.
                Legalábbis egy ilyen elnök egy másik legitim "információs csatorna", amely a nép véleményét közvetíti, aminek figyelmen kívül hagyása kontraproduktív.

                Idézet Pytartól
                És mi van belőle? Hogyan kötelezi Törökország fellépését egy konfliktusban a többi országot egy másik konfliktusban?

                Nem kötelező.
                De ehhez képest minden ismert: Törökország 2008-as lépései a „semlegesség” koncepciójának való nagyobb megfelelés példája, mint Bulgária 1999-ben.
                1. -1
                  Június 3 2021
                  Úgy, hogy a közvetlen népszavazással megválasztott elnök inkább a nép konszolidált véleményének képviselője, mint a parlament; különösen nemzetközi szinten.

                  Ez nem teljesen igaz. Nem minden elnök vagy kormány véleménye esik egybe a többségével. És ez így van rendjén. És valamiért figyelmen kívül hagyod, amit Zeman mondott, ahol világossá teszi, hogy személyesen kér bocsánatot: "Mint egy férfi Bocsánatot szeretnék kérni a szerb néptől. A parlamentáris köztársaságokban egyébként gyakran egy pártra szavaznak a választók, az elnököt pedig az ellenzékből választják. Hogy legyen egyensúly. Mi is ilyenek vagyunk. Igaz, nem zárom ki a csehek egy részének rokonszenvét a szerbek iránt, és sok ilyen van nálunk. Soha nem volt történelmi konfliktus csehek és szerbek között.
                  De ehhez képest minden ismert: Törökország 2008-as lépései a „semlegesség” koncepciójának való nagyobb megfelelés példája, mint Bulgária 1999-ben.

                  A semlegességek különbözőek... A második világháború alatt a semleges Törökország krómot és más stratégiai keménységet szállított Németországnak. Ami a 2008-as eseményeket illeti, Törökországnak megvannak a maga érdekei, különösen Abháziában. Emiatt érdekelte Grúzia veresége. Itt kell megjegyezni, hogy a jugoszláv háborúk idején Törökország átfogó támogatást nyújtott a bosnyákoknak és a koszovóiaknak.
                  A KEYFOR orosz katonai kontingenst egyébként 124. július 5-én, a NATO és az Orosz Föderáció közötti memorandum aláírása után küldték Bulgária légterén keresztül Koszovóba An-1999 Ruslan repülőgéppel.
                  1. 0
                    Június 3 2021
                    Idézet Pytartól
                    Ez nem teljesen igaz. Nem minden elnök vagy kormány véleménye esik egybe a többségével. És ez így van rendjén. ...

                    Nem értesz engem.
                    Ha Zeman így beszélt valahol "zárt ajtók mögött", egy "pohár tea" mellett, akkor ez valahogy az ő személyes "emberi" véleményének tudható be.
                    Amit az elnök mondott, különösen a "hivatalos emelvényről", KÜLÖNÖSEN A NEMZETKÖZI DIPLOMATAI KAPCSOLATOKBAN,
                    az általa képviselt vélemény képviseletének tekintik (ismét, hogy mit képvisel, az az ő közvetlen funkciója/feladata). És azt fogják kérni, amit mondott, méghozzá "a legteljesebb mértékben", nemzetközi szinten is.

                    Keresztre lehet feszíteni, ahogy akarja, biztosítva, hogy ez az ő "magán / személyes / emberi / akármilyen véleménye", de ez nem így van.
                    Ő tisztviselő; szolgálatban. Elsősorban ő Csehország elnöke, és csak ezután (vagy akár a 10. eset) Milos Zeman.
                    És ezt nagyon jól érti. Ezért mondta ott, és nem is akárhol.

                    Idézet Pytartól
                    A semlegességek különbözőek...

                    Nem lehet. nem
                    Ez egy spekuláció, amelyet az önzés, a kommerszkedés és a pénzkivágás igazolására találtak ki.
                    Csak hát a "nyertesek" ilyen vagy olyan okból nem "fizethetik ki a járandóságukat" mindenkinek, amin ezek a "másként semleges" emberek távoznak.
                    Egyébként néha nagyon silány a vége, mint például az általad említett Kyu-nak, vagy Belgiumnak egyúttal.

                    Idézet Pytartól
                    Ami a 2008-as eseményeket illeti, Törökországnak megvannak a maga érdekei, különösen Abháziában. Emiatt érdekelte Grúzia veresége.

                    mit Hát ez vitatható...
                    A „megállapodás” inkább arra játszott, hogy a Nyugatot „segítésről” Grúziára kenje, mivel ez olyan hülyeség volt – belerángatta az Orosz Föderációt, megérintette a békefenntartókat.

                    Idézet Pytartól
                    A KEYFOR orosz katonai kontingenst egyébként 124. július 5-én, a NATO és az Orosz Föderáció közötti memorandum aláírása után küldték Bulgária légterén keresztül Koszovóba An-1999 Ruslan repülőgéppel.

                    Agas.
                    Itt csak egy folyosó van az orosz kontingens számára, mivel korábban az SFOR tagja volt. A parancsnokság pedig azt tervezte, hogy további kontingensek és készletek átadásakor használja. De Bulgária bezárta.
                    nevető Igen, tudom, hogy a NATO-t megsértette a „Pristinai dobás” (Incidens a pristinai repülőtéren). De hol van a "semlegesség"?
              2. +1
                Június 3 2021
                NATO-tagjelölt államok: állapotjelentés a kongresszus számára (https://www.everycrsreport.com/reports/RL30168.html) - azt állítja, hogy Bulgária 1999-ben valóban korlátlan jogot biztosított a NATO-nak légterének használatára.
                Ez egyébként így van.
                ps
                Igen! És mi a helyzet Törökország részvételével, repülőgépeivel és bázisaikról induló repülési útvonalaival. Rákacsintás
                Így látni őt... érez ... "bolgár semlegesség".
                1. -1
                  Június 3 2021
                  (https://www.everycrsreport.com/reports/RL30168.html) – kijelenti, hogy 1999-ben Bulgária korlátlan jogot adott a NATO-nak légterének használatára.

                  Pavel, átlapoztam a link szövegeit, nagyon terjedelmesek. Nem találtam ilyen kijelentést, bár lehet, hogy valamit kihagytam. Bármit is írnak ott, a Bulgária státuszával kapcsolatos minden döntést a jugoszláv eseményekkel kapcsolatban a Parlament részletesen dokumentál. Összefoglalva:
                  28. április 1999-án Bulgária és a NATO megállapodást írt alá a NATO-repülőgépek ország légterén történő tranzitjáról az Alied Force hadművelet keretében, amely lehetővé teszi, hogy a NATO repülőgépei csak a harci repülésről visszatérve haladjanak át a légteren. Amint azt a bolgár kormány NATO-nak adott válaszának feljegyzése írja, engedélyezve van a folyosó, de nincs felszállási joga az FR Jugoszlávia elleni légicsapásra, mivel Bulgária teljes semlegességet követel.
                  Szerintem ez egy nagyon kímélő döntés a JMSZ hozzáállását illetően, tekintettel arra is, hogy időközben a bolgárok etnikai ún. Nyugat-bolgár külvárosok. Amíg a NATO-val harcoltak, a szerb rendőrség az ottani bolgár lakosságot gúnyolta, ami nagyon negatív reakciókat váltott ki Bulgáriában!
                  Általánosságban elmondható, hogy minden szemrehányása nem veszi figyelembe a köztünk és a szerbek között az évszázadok során felhalmozódott negativitást.
                  1. 0
                    Június 3 2021
                    Itt van, a szöveg érthető, a szöveg pedig egy szóbeli megjegyzés - https://www.ciela.net/svobodna-zona-darjaven-vestnik/document/-12823040/issue/300
                    Hol van szó a „légtéren való áthaladásról csak a harci repülésekről hazatérve"??? kérni

                    És miért van szükség bolgár repülőterekre, kivéve vészhelyzetben? Nem a brit csata... mit

                    No-fi-ga (b)
                    Bulgária egyszerűen "mézzel kent" feltételeket terjesztett elő.
                    A bűn nem fog beleegyezni.
                    Bombák – ne akard...stb.
                    Ez nem "semlegesség".
                    Ez a "A szomszéd ég - öntsön benzint."

                    Idézet Pytartól
                    Általánosságban elmondható, hogy minden szemrehányása nem veszi figyelembe a köztünk és a szerbek között az évszázadok során felhalmozódott negativitást.

                    érez Bevallom, kozmopolita természetű vagyok, nem tudok mindenkit egyformán elviselni... nevető
                    Valaki/valami a másik oldalon elkapna, lenne mit mondani neki. És itt vagy ezzel...
                    Ahhoz képest, hogy egyszer kimegy a nap, és még korábban vége lesz az olajnak, mindezek a civakodások időpocsékolás.
                    1. -1
                      Június 4 2021
                      Rájöttem, hogy más dolgokról beszélünk. Továbbra is az 1991-1995-ös jugoszláv háborúról beszélek /Bosznia, Horvátország, Szlovénia/, még mindig a vukovári, dubrovniki és boszniai látogatásom benyomása alatt, Ön pedig a második /Koszovó/ 1999-ről. abban igazad van, hogy a cikk Koszovóról szól, és nem az első déli háborúról. hi
                      Ami a tranzitfolyosókat illeti, a háttérkép egyértelműen jelzi elfogadásuk okait. Éles vita alakult ki a parlamentben a Bolg-nyilatkozatnak való megfelelésükről. Országgyűlés 30.03.1999 / ún. Semlegességi nyilatkozat / 1. rész, amely így szól: "Bulgária Köztársaság sem közvetlenül, sem közvetve nem vesz részt az ellenségeskedésben a Jugoszláv Szövetségi Köztársaságban." Az Alkotmánybíróság végül úgy döntött, hogy a NATO-val kötött megállapodás nem mond ellent a Nyilatkozatnak, mindaddig, amíg a bolgárok részvétele nem gyanús. Nap működés közben.
                      Két ilyen érvelés létezik – az egyik az „Erővel szövetséges” békefenntartó műveletre vonatkozik, a második pedig a „Joint Guardian” hadműveletre vonatkozik a békefenntartó kontingensek Koszovóba szállítására.
                      Ez a "A szomszéd ég - öntsön benzint."

                      Koszovó mindössze 60 km-re van határunktól. Szintén szomszéd! Az Allied by Force hadművelet eredményeként a háború véget ért.
                      Valaki/valami a másik oldalon elkapna, lenne mit mondani neki.

                      Érdemes megnézni Szerbia szomszédos országainak helyzeti oldalát. Az Orosz Föderációban "valamiért" csak a szerb nézőpontot sugározzák ...
      6. +4
        Június 2 2021
        Idézet Pytartól
        Egyetlen cseh kormány sem kért hivatalos bocsánatkérést Csehország nevében.

        És hogy pontos legyek, a második világháború idején csak a szerbek és a görögök álltak a Szovjetunió oldalán, a többiek pedig megtették a magukét, segítették a náci birodalmat. És 1945 óta egyikük sem kért bocsánatot, de szinte minden európai ország ragaszkodott a győztesekhez. Itt a paradoxon az Ön számára.
        1. -2
          Június 2 2021
          És hogy pontos legyek, a második világháború idején csak a szerbek és a görögök álltak a Szovjetunió oldalán

          Ha teljesen pontosak akarunk lenni, akkor a szerbek és görögök nem önszántukból kerültek a szövetségesek táborába. Olaszország megtámadta Görögországot, Németország pedig a KY-t az ottani britbarát puccsot követően. Ez a Molotov-Ribentrop paktum időszaka, amikor Nagy-Britannia egyedül harcolt Hitler ellen. nevető
          Tehát nincs paradoxon.
          1. 0
            Június 3 2021
            Idézet Pytartól
            És hogy pontos legyek, a második világháború idején csak a szerbek és a görögök álltak a Szovjetunió oldalán

            Ha teljesen pontosak akarunk lenni, akkor a szerbek és görögök nem önszántukból kerültek a szövetségesek táborába. Olaszország megtámadta Görögországot, Németország pedig a KY-t az ottani britbarát puccsot követően. Ez a Molotov-Ribentrop paktum időszaka, amikor Nagy-Britannia egyedül harcolt Hitler ellen. nevető
            Tehát nincs paradoxon.

            Saját akaratukból, vagy nem önszántukból – de bármit is mondjunk, Bulgáriával ellentétben a szövetségesek táborában voltak. Te voltál a legtermészetesebb fasiszta csatlós, ismétlem, ne feledd: fasiszta csatlósok. Nem mondhatsz mást, nem volt más út.
            Amikor a Szovjetunió a sírban volt, te Oroszország felett hízelgél, minden a 16. köztársasági Uniót kérte. Most, ahogy látom, elkezdtek gúnyolódni, és te is igazolod a nácikkal való cinkosságodat. Nos, nos, nem számít, hogyan csavarodik a kötél...
            1. -1
              Június 3 2021
              Ti voltatok a legtermészetesebb fasiszta csatlósok, ismétlem, ne feledje: fasiszta csatlósok.

              Az olyan emberek számára, mint te, Sergey, érdekes lesz megnézni ezt a videót:

              A későbbi időszakot, amikor a BNA a Wehrmacht ellen harcolt, nem említjük, a téma egyébként igen kiterjedt.
              Oroszország előtt hízelgél, minden az Uniót kérte a 16. köztársaságtól.

              Ha, ha! Zsivkov Todor kérte, tőlünk senki sem! Totalitarizmus!
              Most, ahogy elnézem, gúnyolódni kezdtek

              Választ kapsz, nem is lehet másként, ha mindenféle hülyeséget írsz! Tehát nem fogsz elérni semmit, továbbra is találj ki ellenségeket magadnak. Hiszen valahogy el kell terelni az emberek figyelmét a belső helyzetről.
          2. 0
            Június 3 2021
            Idézet Pytartól
            Ha teljesen pontosak akarunk lenni, akkor a szerbek és görögök nem önszántukból kerültek a szövetségesek táborába.

            Bulgária nem véletlenül került a tengelytáborba. De köszönöm, hogy nem hajlandó harcolni az oroszok ellen.
            1. -1
              Június 3 2021
              Bulgária nem véletlenül, de a tengelytáborba került.

              És van. III. Borisznak nem volt más választása, és minden lehetséges módon megpróbálta megmenteni az országot az örvénylő világkataklizmától! És meg kell adnunk neki, ami jár, nagyrészt sikerült.

              De köszönöm, hogy nem hajlandó harcolni az oroszok ellen.

              Ebben a helyzetben ez volt a lehető legnagyobb.
              Tudomásom szerint a második világháború alatt nincs más európai tengely tagország, amely ugyanabban az időben sikerült:
              1. Megtagadni a Szovjetunió elleni harcot.
              2. Mentsd meg a zsidóidat a holokauszttól.
              3. Harc Németország ellen /44-45./.
              1. +1
                Június 3 2021
                Idézet Pytartól
                1. Megtagadni a Szovjetunió elleni harcot.
                2. Mentsd meg a zsidóidat a holokauszttól.
                3. Harc Németország ellen /44-45./.

                Úgy van.
    5. -3
      Június 2 2021
      Nos, itt van újra... Oroszországnak muszáj! Mondott valaki köszönetet Oroszországnak? Tartozik valaki Oroszországnak? Grúzokat, örményeket és bolgárokat mentettünk meg az oszmánoktól. Függetlenséget adott a finneknek. Megvédték a lengyeleket és a baltokat. Földet adtak Ukrajnának. Gyárakat, gyárakat, utakat építettek. Még az Egyesült Államok is támogatta a függetlenségi harcot! És válaszként csak állításokat, vádakat és fenyegetéseket hallunk. Talán itt az ideje, hogy pontozzon ezekre a "barátokra és partnerekre"? Fel tudjuk emelni hazánkat. Vlodtm pénz az embereikben. Akik pedig érdektelenül barátok akarnak lenni, azok legyenek barátok. A többiek hadd civakodjanak tovább a kerítés mögött, de a jelenlétünk nélkül! Hagyd abba a Pace, obse, nagy 8-as és kis 6-os fizetést.
      1. +1
        Június 2 2021
        1 és 0 nem hasznos, szóval gondolsz rá? Belefér a piacra vagy nem? Ez nem LUDSKI STARTING MISHLENIYA, HANEM REPTILIAN! Rákacsintás
        1. -1
          Június 2 2021
          Gyerekkorodban szívtál egy ABC-könyvet? Vér folyik a szememből a sziklaművészetedből!
          1. 0
            Június 2 2021
            És minket nem érdekel, hogy mi van a szemed előtt! Rákacsintás
          2. 0
            Június 3 2021
            Idézet Marachuhtól
            Gyerekkorodban szívtál egy ABC-könyvet? Vér folyik a szememből a sziklaművészetedből!

            Hiába vagy az, ha az ember nem tud oroszul, de mégis tudja, legalábbis nem olyan mértékben, mint mi, akkor nem kell szemrehányást tenni neki az "alapozókönyvért".
            1. -1
              Június 3 2021
              A Google fordító segít neki. És ebből a krakozyabre-ből ítélve ez a nyelv tudatlansága. Olyan emberként mondom, aki nulláról tanult németül Németországban, és maga is volt hasonló helyzetben.
      2. +3
        Június 2 2021
        Idézet Marachuhtól
        Mondott valaki köszönetet Oroszországnak?

        Igen, 9. május 1945. után egyetlen ország sem mondott köszönetet, és nem kért bocsánatot, amiért segített Hitlernek.
        1. 0
          Június 2 2021
          Ez az egész probléma, engedték, hogy büntetés nélkül elmenjenek a gonosztevők, és úgy gondolják, hogy ezt meg tudják ismételni. Tehát valójában ez volt és most is van. Amikor Oroszország felajánlotta a Déli-folyónak Bulgárián keresztüli patakját, Oroszországnak járó hálából, nem egyeztek bele. Valójában óriási veszteségeket hoztak Oroszországnak, Bulgáriának és Szerbiának, és meghívták Erdogan szultánt a Balkán délkeleti részére. Nem értik azt a hülye szolgát, hogy ha a szultán teljesíteni akarja a „zeleoni keresztirányú Szarajevóba és Bécsbe, akkor vagy Gretsiu-n vagy Bulgariu-n kell átmennie, ami azt jelenti, hogy a szultán a szerbekhez jutáshoz a az út, ahol könnyű, és a görögöknek van a legszimpatikusabb serege a Balkánon. És a szultán választ majd itt egy kérdést?
          Ráadásul NINCS CSAK TGV. MACEDONTA SZERBIA NAGYBAN, ÉS SHOPI ÉS ESA BULGÁRIA ÉSZAKNYUGATI RÉSZÉBEN!!! SKOPLE VOLT PRESTONI, DUSHAN CSÁR ÉS NAGYAPJA, SOFIA VÁROSA ÉS SZENT. MIT TUDNA PITAR A HABSBURGOK MÁSIK SZOLGÁJÁTÓL, NÉMET NÁCIK ÉS NATO ZLOCHINTOK !!!
          1. -1
            Június 3 2021
            Természetesen a szerbek nem csak macedónok, shopik és egész északnyugat-Bulgária, hanem a La Manche csatornáig minden európai, néhány afrikai / aki kevésbé sötét /, félig ázsiai / aki nem egészen szűk szemű /, sőt A sumérok, az biztos! Ezzel a kijelentéssel senki nem fog vitatkozni, de van egy kis probléma... a fentiek mindegyike semmiképpen sem tartja magát szerbnek. Még a veled egynyelvű montenegróiak, horvátok, bosnyákok is másképp gondolkodnak. nevető
            1. 0
              Június 4 2021
              A montenegróiak egyértelműen megmutatták DZUKANOVICS-NEK ÉS A HABSBURGOKNAK, HOGY NEM ADNAK SZERB NEVET; Ami a Boltokat illeti, és nem csak őket, a Habsburg Fanarioti a 19. században döntött így, de még mindig énekelnek KINGS ÉS MARK ÉS VOLKASIN MRNACHEVICS ÉS MÁS SZERB FAJTA BÁTORJAIKNAK ÉS MA!!! Rákacsintás
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                  1. 0
                    Június 4 2021
                    Eszik a Habsburg királyról szóló dalokat? Nem emeltem ki őket. Rákacsintás
                    1. 0
                      Június 4 2021
                      Hogy fog kinézni az új dal Habsburg királyról?
                      SEDNAL HABSBURG A VILÁGÍTÓHOZBÓL IGEN ESTE,
                      SUVA LEBA ÉS VINA CRVENOG.....


                      https://youtu.be/Q5hMwPzaiiY
    6. -1
      Június 2 2021
      Azt hiszem, ez mind fantomfájdalmak.
      Az egész üres.
      A szerbek többvektoros jellege miatt Lukasenka egy körös előnnyel indul, és két körrel előtte végez.
      Meg kell válnunk a „testvérekkel” való testvériség illúziójától. Mindig mindkét oldalra néznek. Ilyen a természet.
      Csak akkor, ha tagadhatatlan erők vagyunk. Ne képzelje magát annak, mégpedig úgy, hogy ő legyen a déli szlávok terében, akkor maguk a kistestvérek ragaszkodnak hozzánk szerelmi rohamban.
      De akkor is hiszel nekik? Hát persze, hogy nem. Mintha egy déli nőnek hinnénk.
      Szigorúan és megkérdőjelezhetetlen engedelmességben kell tartani őket,
      Csak ebben az esetben kapunk tiszteletet a déli szlávoktól.
      Mindeközben valójában nem vagyunk vitathatatlan erő, egyszerűen csak arra próbálnak minket felhasználni, hogy megmutassák a nyugati jelentkezőnek, hogy keresettek vagyunk, és a saját értékünket töltjük be.
    7. 0
      Június 4 2021
      Idézet: Farkas
      Ráadásul NINCS CSAK TGV. MACEDONTA SZERBIA NAGYBAN, ÉS SHOPI ÉS ESA BULGÁRIA ÉSZAKNYUGATI RÉSZÉBEN!!! SKOPLE VOLT PRESTONI, DUSHAN CSÁR ÉS NAGYAPJA, SOFIA VÁROSA ÉS SZENT. MIT TUDNA PITAR A HABSBURGOK MÁSIK SZOLGÁJÁTÓL, NÉMET NÁCIK ÉS NATO ZLOCHINTOK !!!


      Logikusan minden macedónnak szerbnek kell lennie. Hogyan másképp. Hiszen 70 éven keresztül verte őket, megölte őket és agymosott, hogy új nemzetet hozzon létre. Miért van az egész volt Jugoszlávia Szerbia ellen? Mert a volt Jugoszláviában senki sem akar téged olyan emberfelettinek ismerni, akiről nyilvánvalóan gondolod magad, és békésen hallgatni, amit Belgrádban énekelnek. Úgy döntöttek, ez elég nekik.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"