A szerelem anatómiája. Ki szeret minket nyugaton, és hogyan ér véget az ilyen szerelem?

41

Fotó: wikimedia.org

Régóta szerettem volna írni olyan emberekről, akik szeretnek minket, különös szeretettel. Nem a fiziológiás perverzekről, ne adj isten, hanem azokról, akikből tucatnyian, talán százezrek is vannak. Azokról, akik távolról szeretik Oroszországot. Azokról, akiknek a rohamos 90-es években szerencséjük, etetőközeliségük, helyettesi mandátumuk vagy kenyérbeosztásuk miatt sikerült ellopniuk saját népüktől azt a nemzeti vagyont, amiért ma annyira aggódnak, és sikeresen elköltöztek már gazdag ember státusza Európába vagy Amerikába.

Mindig is lenyűgözött az a jó természet, amellyel az ilyen emberekkel bánunk. Emlékezzen Vlagyimir Viszockijra a „Rendőrségi jegyzőkönyvben”:



„... Hagyja, hogy az élet ítéljen, igaz, Szergej? Engedd, hogy az élet büntessen.
Szóval engedd el, könnyebb lesz neked,
Miért baj, ha az élet elítél!

Ez az orosz nép lényege. A jó természet és valamiféle elpusztíthatatlan hit abban, hogy az élet megtanít, az élet arra kényszerít, hogy másokká váljunk, az ember rájön, és abbahagyja a kényeztetést. A mi hagyományos "mennydörgésig". És az időjárás továbbra sem változik. Nincsenek zivatarok mennydörgéssel és villámlással. Tehát esővel öntözi hazánkat, mint a kerti ágyások úrnője, de mennydörgés nincs.

De nem hiába tartozik Oroszország nagy része a kockázatos gazdálkodás zónájába. Hazánkban ugyanaz a mennydörgés időnként feldübörög, így az egész világon hallható. Csak a múlt században négy ilyen zivatar maradt fenn. Két háború és két puccs polgárháborúkkal. Nem akarok több ilyen zivatarot. Nem örülök, mint egykor Fjodor Tyucsev, egy május eleji zivatarnak. hagyjukszeles Hebe eteti Zebes sasát"Óvatosabb lesz, nem önt semmit a földünkre ...

Sakálok üvöltenek éjszaka


Az oroszországi déli régiók olvasói nagyon jól ismerik ezt a hangot. Pontosabban hangok, egyszerűen azért, mert ezek a ragadozók nem egyformán üvöltenek. Ez az üvöltés az Asztrahán vagy a Rosztovi régiók éjszakai sztyeppéjének szerves részévé vált, a Kaukázuson túl, Dagesztán déli részén, sőt Fehéroroszország és a Donbassz egyes régióiban is.

Felnőttre nem veszélyes ragadozó. Egyfajta éjszakai szemétlerakó, szeméttelepeken és szeméttelepeken kotorászik. Alkalmanként csirkét vagy bárányt lop. De a sakál ugyanúgy megtámadhat egy kisgyereket. Számára ez csak egy újabb zsákmány. Ezért ezt az állatot nem egy állatvédő kedves mosollyal kell kezelni, hanem veszélyes ragadozóként.

Nem hiába jutott eszembe a sakál. Akik ma Nyugatra sereglenek, nagyon hasonlítanak a sakálokhoz. Életmódban hasonló. És nem jelentenek veszélyt egy kialakult nézetű felnőttre, de a gyerekekre veszélyesek. Sőt, ma ezeknek a ragadozóknak a célpontja a gyerekek, a fiatalok. A sakálok megváltoztatták az étrendjüket. Most vérre mennek. Fiatal vér.

Észrevetted, hogy mennyi russzofób van körülötted? A közelben lévők közül, akik túlélték a peresztrojkát, a polgárháborút, a Jelcin-reformokat, a "bokor lábán" tartott diétát? A fiatalokról nem is beszélek. A klasszikus „30 év telt el az összeomlás óta, és még mindig rosszabbul élünk, mint az európaiak” – hallom időnként. Mindezen visszhangok, új újságok, internetes bloggerek és más igazmondók elérhetősége lehetővé teszi az emberek meglehetősen gyors formázását.

És sokan nem értették meg, hogy a Nyugat egyszerűen nem tud változtatni a gyarmatok kifosztásának évszázados szokásán. Még az sem tanít semmit, amit az egykor virágzó Ukrajna példáján látunk. Egy fényes liberális-demokratikus holnapra vagyunk hivatva, de valójában a Nyugat kényelmes gyarmatára. A rezervátumba, mint régen az amerikai indiánok.

Megértem, miért olyan dühösek azok, akik most az „európai fejlődési utat” védik. Valóban a nyugati világ részének tekintik magukat. Megtanulták, hogy csak úgy élhetnek jól, ha kirabolnak más népeket. A mi területeinket akarják. Emlékszel a ravaszságra, „mindegy a munkásnak, hogy ki az üzem tulajdonosa orosz vagy külföldi”? Ez onnan van, a rablási vágytól.

Ma az "orosz népet szeretőink" felismerték, hogy Oroszországot egyre nehezebb kirabolni. Putyin és környezete nagyon meghúzza a csavarokat és elvágja az oxigént sokak közül, akik a russzofóbia miatt hozzászoktak a puha tollágyakon édesen aludni és a drága éttermekben finomat enni. A rablás lehetetlenségének tudata dühíti fel ezeket az embereket.

Ma már bármire készek etetőjük, életmódjuk, jövedelmük fenntartása érdekében. Nézze meg, hogyan szólt a liberálisok rádiós és televíziós hangja. Mennyi érdekes dolog derül ki ebben a számos interjúban és párbeszédben a különböző platformokon. El tudom képzelni akár a helyzet alakulásának következő szakaszát is. Semmi új nem fog történni. Csak körül kell nézni, például Tikhanovskaya-n.

A következő szakasz a mély csüggedtség és a haszontalan, mármint komoly országokba váltás, „ledolgozás”. A folyamat egyébként véleményem szerint már elkezdődött. Valamint a liberalizmus ideológusainak Nyugatra költözésének folyamata. Míg kisebb alakok futnak, azok dolgoztak, akik az árnyékban voltak, de a legpiszkosabbat csinálták.

És nem akarunk többé látni hazánkban


Az orosz városok utcáin sétálva, különféle fórumok, kongresszusok, tréningek, gyűlések plakátjait és hirdetményeit nézegetve mindig megdöbben, mennyi külföldi akarja jobbá tenni az életünket. Sőt, nincs olyan kérdés, főleg ha fiatalokról van szó, ami a nyugati jóakaratokat ne érdekelné.

A közelmúltban történt egy olyan esemény, amelyet Oroszországban kevesen vettek észre, de amire Heiko Maas német külügyminiszter egészen sajátos módon reagált. A miniszter felháborodását fejezte ki azzal, hogy Oroszország ilyen lépései „furcsa és elfogadhatatlan".

Arról beszélek, hogy az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége nemkívánatosként ismerte el három németországi nem kormányzati szervezetet: a Forum Russischsprachiger Europäer eV-t ("Oroszul beszélő európaiak fóruma", "FRE") a Szövetségi Köztársaságban. Németország, Zentrum für die Liberale Moderne GmbH ("Liberális Modernitás Központja", "CLS"), a Német Szövetségi Köztársaság, Deutsch-Russischer Austausch eV ("Német-orosz tőzsde", "NRO") FRG.

Felhívjuk figyelmét, hogy ez nem politikai döntés. Ez a felügyeleti hatóság döntése, amelynek feladata az Orosz Föderációban a jogszabályok végrehajtásának felügyelete. A Legfőbb Ügyészség közleményében az áll:

"...tevékenységük veszélyt jelent az alkotmányos rend alapjaira és az Orosz Föderáció biztonságára."

A Zentrum für die Liberale Moderne GmbH egy 2017-ben alapított fiatal szervezet. Az alapítók között számos német állampolgár van, akik a közelmúltban különböző minisztériumokban, civil szervezetekben töltöttek be magas pozíciókat, és különböző szinteken voltak képviselők. Például ennek a non-profit civil szervezetnek a vezetője, Fücks Ralf. A Zöld Párt tagja, a Bréma Szabad Hanza Város Landtagjának tagja. Heves russzofób, aki számos oroszellenes beszédéről ismert.

Felesége Marieluise Beck. 1983 és 2017 között a Bundestag tagja. 2005-ben a német parlament külügyi bizottságának tagja. John Kornblum amerikai diplomata. Az Egyesült Államok külügyminisztériumának közép-európai ügyekért felelős igazgatója (1981-1985), NATO-nagykövet-helyettes (1987-1991), nagykövet és az Egyesült Államok bécsi EBESZ-missziójának vezetője (1991-1994), európai ügyekért felelős helyettes államtitkár Balkán ügyekért felelős különleges képviselője (1995-1997), az Egyesült Államok németországi nagykövete (1997-2001).

Folytathatom a felsorolást, de már a bemutatott vezetők példája is mutatja ennek a szervezetnek a színvonalát és befolyását Németország és a szomszédos államok léptékében. Miért hangsúlyozom azt a tényt, hogy a hatás Németország léptékű? Igen, ez elég egyszerű. Az ilyen típusú szervezetek tevékenysége szűken specializálódott, és ha a feladatot a lehető legegyszerűsítjük, akkor arra irányulnak, hogy "az NSZK ellenséges államáról a polgárok helyes képet alkotjanak".

Érdemes megemlíteni a szervezet munkájának irányait. Külsőleg meglehetősen szabványosnak tűnik a nyugati struktúrákhoz: "Az internet szabadsága", "Emberi jogok", "Oroszország-Nyugat" és "Környezeti modernizáció". Amint látja, az utasítások meglehetősen homályosak, de a legtöbb olvasó számára teljesen egyértelműek. Internet szabadság? Nyilvánvaló, hogy az orosz hatóságok minden lehetséges módon korlátozzák az internetet Oroszországban, rohadást terjesztenek a bloggerekre, globális cenzúrát vezettek be, és így tovább.

Egyébként a szervezet egyik partnere érdekes - a Moszkvai Kulturális és Tudományos és Oktatási Központ. Andrej Szaharov. Véleményem szerint ennek a központnak a munkáját nem szükséges kommentálni. Ebben a központban ülnek a legelnyomottabb rendszergazdák és IT-cégek tulajdonosai. A jobb érthetőség kedvéért megadom több olyan cikk címét is, amelyeket Németország lakói olvastak a közelmúltban.

Damir Gainutdinov „Hogyan szünteti meg Oroszország az internet szabadságát”, Nikolai Klimenuk „A legjobb IT-vállalatok soha nem léteztek Európában”, Nikolai von Twickel „Elnyomások Oroszországban: Hálózati aktivisták mindennapi élete” (ez egy egész cikksorozat), Marina Baranovskaya „Szakértők: a hazaárulási eljárás bárkit elérhet Oroszországban.

Ugyanígy elemezheti a kiadványokat a szervezet bármely irányában. Ugyanazzal az eredménnyel. Ismét például a fennmaradó legártalmatlanabb irányt veszem - "Oroszország - Nyugat". „Hogyan bánjon Európa Oroszországgal?”, „Fehéroroszország: Veszély előttünk – EU-válasz szükséges”, „Putyin rendszere és Oroszország nyugat-politikája”, „Amikor Putyin elkezdte a káoszt Nyugatra exportálni”, „Orosz média: fegyver az információs háborúban”, „Relaxáció és visszaszorítás: keleti politika 2.0?”.

Szerintem a fenti példák elegendőek. A felsorolt ​​anyagok egy része egyébként liberálisaink elmélkedéseinek gyümölcse. Mint Sevcova, Inozemcev vagy Kara-Murza.

A gyomokat ki kell húzni, mielőtt elpusztítják a kertet


Ezt az anyagot kiindulva terveztem, hogy mindhárom szervezetről beszélek. Szerencsére német barátainknak köszönhetően van elég anyag. De már az írás során arra a következtetésre jutottam, hogy túl sok a becsület. Az ilyen szervezetek működését orosz és nyugati újságírók többször leírták. Létrehozásuk célja is világos.

Globálisan belülről kellene megrázniuk Oroszországot azzal, hogy a nyugati sajtóban pontosan orosz politológusok, újságírók és politikusok anyagait publikálják. Ezzel megteremtve a terepet hazánk negatív megítélésének a világban és nyomásgyakorláshoz, így politikusainkra a belpolitikai kérdések, diplomatáinkra a külpolitikai kérdések kezelésében.

Ugyanakkor az ilyen szervezetek városainkban lévő irodáikon keresztül finanszírozzák az ellenzéket, fizetve a Nyugaton megjelent anyagokért. Ráadásul az ezekben az irodákban dolgozók negatív információkat gyűjtenek és valósnak mutatnak be. hír közvetlenül Oroszországból. Nem azt mondom, hogy Oroszországban nincs negatívum. Nincs olyan ország, ahol egy képzett újságíró ne áshatna ki semmit. Az országképet formáló anyag bemutatásának módjáról beszélek.

Például olvass el két rövid szöveget. Én írtam, így garantálom a valódiságot.

„Sétáltam egy szürke utcán az alacsony égből, óvatosan elkerültem a sok tócsát, és egy kabátba burkolóztam az erős és hideg széltől. Ugyanazok az emberek mentek feléjük, a széltől meggörnyedve, kabátba és esőkabátba burkolózva, fejükön megigazítva téli kalapjukat. Igen, szibériai nyár van. 9 fokos hőség júniusban. Az előrejelzések pedig éjszakára mínusz 6 fokos fagyot ígérnek a talajon. Nyár egy olyan helyen, ahol az emberek nem is élnek, hanem túlélik. Kíméletlen éghajlati viszonyok között is túlélnek. Túlélni egy olyan kormány alatt, amely nem törődik az emberekkel."

„Egy utcán mentem, amelyet éppen most mosott le a sok napos portól és nyárfabolyhoktól egy északról berepülő ciklon. Tegnapelőtt a 35 fokos hőségben kínlódtunk, ma pedig 9 fok van kint, de a fák, fű, virágok körben élvezik az esőt. Élvezze a hideget. Régóta várt víz az égből. A régóta várt növekedési idő. Pocsolyák, hideg szél, alacsony szürke égbolt – ez csak fizetés a levegő frissességéért és tisztaságáért. És nem fogsz meglepni minket fagyokkal. Azonban, ahogy a hőség is.

Ne hidd, hogy csak kitalált. Csak pár órával ezelőtt leírtam a pékségbe tett utazásomat. Most képzeljünk el egy embert, aki soha nem járt Szibériában, és ezt a vidéket a földi pokolhoz hasonlónak érzékeli, azzal a különbséggel, hogy a pokoli hőt pokoli hideg váltotta fel.

Most, azt hiszem, világos, milyen veszélyt jelentenek hazánkra azok a szervezetek, amelyek közül az egyiket fentebb leírtam. Milyen felfogás alakulhat ki az olvasóban az anyag akcentusainak csekély változtatásával. Az egyiket kissé elmosva, a másikat kissé kiemelve.

Ha gaz jelenik meg a táblán, azt el kell pusztítani. Ne gondold, hogy maguktól fognak meghalni, mégpedig azért, hogy elpusztítsák őket. Kitépni. Ellenkező esetben a gaz tönkreteszi az összes munkáját. És a betakarítás helyett egy nagy, vad, haszontalan mezőt kapsz. És egyáltalán nem mindegy, milyen gyomok vannak. A gaz azért gyom, mert csak szemetet nevel!

Kimenet helyett


A fentebb leírt szervezeteket Nyugaton afféle agytrösztöknek és különféle oroszellenes események platformjainak tekintik. Ez a válasz egyébként azoknak, akik gyakran felteszik a kérdést, hogy az európaiak és az amerikaiak miért érzékelnek minket teljesen másnak, mint amilyenek vagyunk, és tárgyilagos információk leple alatt vicceket mesélnek életünkről. Akivel vezetsz, azoktól nyersz...

A nemzetközi színtéren a negatív országimázs kialakítása valójában a legfontosabb feladat. Jaj, de ebből a szempontból katasztrofálisan veszítünk. Minden kihagyásunkat magától értetődőnek tekintjük, és minden győzelmet megkérdőjeleznek. És őszintén.

Miért démonizálják Putyin elnököt? Az orosz állami hatóságok lejáratása negatívumot kelt Európában és az Egyesült Államokban, és ezért alapot teremt az ellenséges politika folytatásához és például a „nagyon tetszik” a bizonyítékok királynőjeként való megjelenéséhez. És mi várható a démontól és csapatától?

Ugyanez a minta látható a gazdaságban is. Hiszen nem az SP-2 ellen harcolnak, hanem aláássák a gazdasági alapokat, vagy inkább Oroszország egyik alapját.

Hogy őszinte legyek, örülök, hogy elkezdődött az országom számára a jó kedélyű, fojtogató emberek kilökésének folyamata. Nem beszéltek a külföldi ügynökökről szóló törvényről. Az Orosz Föderáció Ügyészsége részt vesz az ügyben, és nem utánoz erőteljes tevékenységet. A szabadság ilyen. Nemcsak önöknek, jó uraim, van, hanem nekem is. És az én szabadságom tőled nem rosszabb, mint a te szabadságod tőlem. Ő is ugyanaz. És szabad akarok lenni tőled. Szabad a saját földjükön.

Ezért arra kérlek benneteket, hogy menjetek el, ti vagytok a mi gondoskodóink. Itt vagyunk valahogy egyedül, taknyoskodás nélkül...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

41 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    Június 7 2021
    Két háború és két puccs polgárháborúkkal.

    Hiba – Két háború és HÁROM puccs polgárháborúkkal.
    1. -3
      Június 7 2021
      NEM, az 1917. októberi forradalom, a szovjetellenes/antikommunista peresztrojka ellenforradalma, amelyet a kommunisták polgári ellenségei szabadítottak fel az októberi forradalom után, a Szovjetunió és a szovjet nép elleni támadásuk 1941-ben, és a polgárháborúk, amelyeket az általuk elfoglalt Szovjetunió területén kirobbantottak.
      És azoktól, akik a Nyugat előtt a Szovjetunió területén, illetve a szovjet és a posztszovjet időszakban - legalábbis semmi hasznot nem hoznak az országnak és a népnek, és a legtöbb esetben - csak kárt, haragot és gyűlöletet, hazugságot, rágalmazást .
  2. +7
    Június 7 2021
    A szerző jól megjegyezte, de az országon belül vannak ellenségek, akikre támaszkodnak, az ellenzéknek is hazafiasnak kell lennie, nem pedig szélkakasként kell pluszpénzt keresnie a Nyugatról. És Edrónak is sürgősen változtatnia kell, amit csinálnak, az már rég nem elégíti ki az embereket.Eltelt a fecsegés ideje, ideje a politikai kultúrát építeni és a rendet helyreállítani.
    1. +3
      Június 7 2021
      Idézet: d1975
      A szerző jól megjegyezte, de vannak ellenségei az országban, akikre támaszkodnak.

      Igazad van, és most nem több ezren vannak, hanem többen. És ha elkezdődik a háború, az másképp fog alakulni, mint 1941-ben... így fogalmazott Joseph Davis, az Egyesült Államok volt Szovjetunióbeli nagykövete 1941 novemberében a Sunday Express újságban megjelent cikkében, és azt írja, hogy néhány nappal Hitler támadása után A Szovjetunió megkérdezte tőle: "Mit tud mondani az ötödik oszlop tagjairól Oroszországban?" Azt válaszolta: "Nincs nekik, lelőtték őket."
      1. +2
        Június 7 2021
        Méltó válasz, de az idő olyan volt, hogy nem mi döntjük el, hogy mit és hogyan, bár sok volt a hiba, de a győzteseket nem ítélik meg. hi
        1. +1
          Június 7 2021
          Idézet: d1975
          Méltó válasz, de az idő ilyen volt, nem mi döntjük el, hogy mit és hogyan, bár sok volt a hiba, de a győzteseket nem ítélik meg

          Nem mondanám, hogy minden az időn múlik. Íme, a "braunaui fiú" szavait nem szabad elfelejtenünk, mindenhol megvalósíthatóak, és már most is valósulnak meg...
          "Amikor úgy döntök, hogy háborút indítok, csapataim hirtelen megjelennek egy szomszédos állam fővárosában, mondjuk Párizsban. Francia katonai egyenruhába öltöznek. Fényes nappal vonulnak majd az utcákon. Senki nem állítja meg őket .
          Mindent előre átgondolnak és az utolsó részletig előkészítenek. A csapatok belépnek a vezérkarba, elfoglalják a minisztériumokat és a parlament épületét. Néhány percen belül Franciaországot megfosztják vezető alakjaitól.
          Egy hadsereg vezérkar nélkül! Minden politikai szereplőt eltávolítanak a színpadról! Elképzelhetetlen zűrzavar lesz.
          De már előre kialakított kapcsolatom lesz azokkal az emberekkel, akik képesek egy új kormány megalakítására – ahogy én szeretném. Bármely országban találunk ilyen embereket. Még csak nem is kell megvesztegetnünk őket: eljönnek hozzánk."
      2. +3
        Június 7 2021
        Csodálatos, csodálatos, időszerű cikk Sándortól!

        Van egy közmondás: "Ha vizet öntenek ki, vigyázzatok, nehogy kidobják vele a babát."

        Ugyanígy mindenaki kinyitja a száját vagy kifejezi gondolatait, gondolkodnia kell hogy и mint mondd: "hogyan reagál a szavad." Aztán néhány magát hazafinak mondó ember oly hevesen szidja minden orosz sorban válogatás nélkül és olyan elégedetlen mind oroszhogy bekúszik a gondolat: hazafiak-e Oroszország valójában? A kritikájukban ugyanis cselekszenek közösen Oroszország ellenfeleivel és ellenségeivel!
    2. +2
      Június 7 2021
      Még az ellenzéknek is hazafiasnak kell lennie

      Igen – nem vagyunk az ellenzék ellen!
      "De szükségünk van
      Kinder Shchedrina
      és olyan Gogolok
      Hogy ne érjen hozzánk."
      Ha a kormány felruházta magának azt a jogot, hogy eldöntse, ki hazafi és ki nem, akkor minden, a kormányra veszélyes ellenzéket "nyugatbarátnak" nyilvánítanak. Az „ellenzék” pedig olyan tehetetlen öregek lesznek, mint Zjuganov és Zsirinovszkij állambiztonsági cinikusa.
      1. +2
        Június 8 2021
        Ha a hatóságok felkérték maguknak a jogot, hogy eldöntsék, ki hazafi és ki nem

        És kinek legyen "meghatározási joga"?
    3. +3
      Június 8 2021
      Nem akarok a részletekkel foglalkozni. Tetszett a cikk, mert eszembe jutott az élmény. Tanúja voltam annak, ahogy egy nagyhatalom a Nyugat bábjaivá változott a humanitárius segélyeken. Akkor nem érdekelt a politika, volt családom, kisgyerekem, bármennyire furcsának is tűnik ez sokak számára - érdekes munka. Egyszer hibáztam, barátaim tanácsára Szobcsakra szavaztam, de bekerültem a patakba - ment, ment. Most emlékszem arra az időre, és megpróbálom megérteni, hogyan kezdődött az egész. IMHO az egész Gorbacsov és Thatcher beszélgetésével kezdődött. Thatcher, egy intelligens nő, észrevette Gorbacsov jellegzetes vonását, a vágyat, hogy tetszeni akarjon és bókokat hallani. Kihirdette az egész világnak, hogy lehet dolgozni ezzel a személlyel, és a munka elkezdődött, és olyan sikeresen, hogy Gorbacsov mindent átadott a világ vezetőinek jóváhagyó kórusának, de ez nem volt elég. Volt olyan nép is, akit az ország iránti büszkeség jegyében neveltek fel. Hogy ezt megtörje, Gorbacsovot felszólították, ő és kísérete Sztálin csontjain taposott, így az emberek megtérésre parancsoltak. De még ez sem volt elég. Meg kellett törni a jövőbe vetett bizalmat. Ennek érdekében elmagyarázták, hogy kicsik a fizetések, és fedezetlen pénzt nyomtattak a fizetések kifizetésére. Másfél év alatt a fizetésem 390-ről 650 r-ra nőtt, és a kollégáim is ugyanannyit. Mi történik. minden diák azt fogja válaszolni - infláció. Ám annak leküzdése érdekében Rizskov ésszerűen javasolta az árak emelését, de a Legfelsőbb Tanács megtiltotta neki. Ami egyszerre történik - ugye - hiány - mindent lesöpörtek a polcokról, és így nem bőségesen! Amit el kellett érni. A nép dühös lett. És elmegyünk
      1. 0
        Június 8 2021
        Ami Gorbacsovot illeti, sikerült dollármilliomossá válnia, és miután elesett a főtitkári poszttól, szabadon élhetett.
        Ezt korábban senki sem tudta megtenni.
        Előtte egyszerű volt a választás: vagy puccs (Hruscsov), vagy halál.
        És minden nyugati út – biztonság kíséretében.
        Személyes szabadságának ára az ország összeomlása.
        IMHO, mindent tudatosan csinált. Pénzért.
        Bármit mond most Gorbacsov.
        Miközben Dél-Koreában még kölcsönt kapott a Szovjetuniónak, sikerült visszakapnia. Aztán minden kizöldült...
  3. +4
    Június 7 2021
    És vannak itt, akik köszönetet mondanak a Vörös Hadseregnek, hogy megmentették népünk egy részét, legyőzték a nácikat, de ugyanakkor... Volt egy okos ember, aki átvészelte a háborút. Így mondta, és ezek az emberek felkapnak egy falat szart, és leköpnek az úgynevezett azoknak, akik örökké hálásak lennének.
    1. +3
      Június 7 2021
      Idézet a Zenionból
      Így mondta, és ezek az emberek felkapnak egy falat szart, és leköpnek az úgynevezett azoknak, akik örökké hálásak lennének.

      Így születtek ezzel a szart, szóval nem kell a szádba venni.
  4. +3
    Június 7 2021
    Nos, akkor ne panaszkodj, ha legközelebb jönnek kötni egy újbóli bejegyzéshez.
    1. +4
      Június 7 2021
      Csak arra kell gondolnia, hogy újra közzéteszi. És abból ítélve, hogy írsz ide valamit, akkor sem jött senki, hogy újraküldd. Vannak elemi korlátozások. Nem törte el – tegye újra, amennyit csak akar.
      1. -2
        Június 7 2021
        Hát, nem tudom, én szívesebben látnám az internetet az abszolút szabadság terepeként, ahol egyetlen ország törvénye sem érvényes. Egy internet, amely nincs tartományokra osztva, hogy az oroszok közvetlenül kommunikálhassanak az amerikaiakkal. Hogy minden uralkodó világosan megértse: hatalmuk van a való világ felett. De a virtuálisban nincs hatalmuk. Általánosságban elmondható, hogy az internet az, ami szeptember 11-e előtt volt. Ez azonban sokkal tágabb kérdés. A szólásszabadság. Jó értelemben a szót teljesen dekriminalizálni kell.
        1. +12
          Június 7 2021
          Emlékszel a telekonferenciákra? Milyen szép volt minden, 16.5 éves voltam, amikor ellopták tőlem a szülőföldemet, aztán rohamosan 90! Nincs szükségem ekkora szabadságra, ránk erőltették azt, amit soha nem fogunk használni. Ez álcázott rabszolgaság,ami 91-ben történt,egy egyetemes léptékű katasztrófa,mennyi ember tűnt el a Föld színéről.Mindenhol és mindenhol értékhelyettesítés zajlik.Nem úgy kellett irányt váltani, Gorbacsov bűnözőként ítéljék meg! És pluralizmusa, nyitottsága és demokráciája!
        2. +5
          Június 7 2021
          Az abszolút szabadság abszolút büntetlenség. Szeretne hirdetéseket vagy anyagokat látni kábítószer-árusításról, pornográfiáról, vallási szektákról, szélsőségesekről és mi a fenéről? Természetesen a jóság tengere lenne. De fizetni kell az ilyen tartalom hiányáért.
        3. BAI
          +2
          Június 7 2021
          Az internet az abszolút szabadság terepe, ahol egyetlen ország törvénye sem működik.

          Ahol nincs törvény, ott törvénytelenség lesz. Az internet pedig mindenféle bûnözés melegágya és szervezõje lesz. Kommunikációs eszközből azonnal a bűncselekmények szervezésének eszközévé válik. A mindennapi élettől a puccsig.
        4. +3
          Június 8 2021
          Kellene, de nem lesz. Az internet ugyanaz az információs hadviselés terepe, csak a te szavad ugyanazon a Nyugaton lesz felülvizsgálva, de nem, minden ugyanaz, mint a modern világpolitikában - mindig van valaki "demokratikusabb", aki tud, de te nem tud. Ráadásul a "szabadság" fogalmában megfeledkezett olyan dolgokról, mint az erőszak, a radikalizmus, a pornográfia, a pedofília, a homoszexualitás, a gyilkosságok stb. megszállott promóciója és reklámozása. Nem adtam fel ezt a piszkos trükköt a gyermekeim szabad hozzáférése terén, de amit kínálsz - utópia gyönyörű képben
          1. -3
            Június 8 2021
            Hát nem tudom, a nyolcvanas-kilencvenes évek végén nem volt tyrnyt ez a sok utálatosság, hangulatos volt. De amint betört az állam, azonnal megjelent az összes szemét. Nem tűnik neked ez egy furcsa véletlennek?
            1. 0
              Június 8 2021
              Kommentár nélkül hagyom a 80-as évek internetét, oké? Rákacsintás
              Így is volt, csak a kuka mennyisége és lehetőségei nőnek az internet erőforrásaival együtt, valamint az internethez való hozzáférés is jelentősen megnőtt, szóval itt nincsenek véletlenek, főleg távoliak. Közvetlenül agresszív pedofília támadások az állami cenzúra miatt, és a hatóságok a 90-es években és a 2000-es évek elején terjesztették a videós médiát "vicces" csomagokban és ugyanazokat a vicces magazinokat, amelyekben meztelen nagynénik és nagybácsik szerepeltek a pályaudvarokon a mindenütt megtalálható bódékon a XNUMX-es években és a XNUMX-es évek elején.
              Valamilyen módon, analógiával, az internetes „kényelemhez” való hozzáállása – Gorbatynak az „amerikai demokrácia szeretetével és jótéteményével” kapcsolatos politikájának jóindulatú nézete Oroszországgal a 80-as évek végén – emlékeztet – „lesz boldogság, és az abszolút szabadság kötelez”. lovak kakilni, mint a szivárvány” (csak viccelek).

              A szubjektivizmusod legalábbis nem komoly.
  5. +6
    Június 7 2021
    Mindig is lenyűgözött az a jó természet, amellyel az ilyen emberekkel bánunk.

    Nincs mit csodálkozni. Nézd meg, mit mondanak az emberek:
    köcsög melegek, itt kicsit megsértettem, 10000 ezret kellett adnom
    És itt minden véget ér, hát csak a nép utálja egy kicsit jobban a melegeket.
    De itt azok súlyos bűne előtt, akik ezt írják. És ezt a társadalom teljesen figyelmen kívül hagyja. Vagyis a jó természet annak köszönhető, hogy Abramovicsok után magunk is megismételjük, és a remény, hogy megússza.
    Mindez így csapódik le:
    Nos, akkor ne panaszkodj, ha legközelebb jönnek kötni egy újbóli bejegyzéshez.

    NEM POSZTOD ÚJRA.... am

    És a ruszofóbia.. Nos, mindig könnyebb a szomszédot hibáztatni, mint arra gondolni, hogy mit rontott el.
    Egyesekért Putyin, van akiért a zsidók, másokért az oroszok a hibás. A legérdekesebb az, hogy ez egy abszolút kilátástalan út, még ha Putyin vagy a zsidók a hibásak, akkor is végig kell gondolni, mit tehetsz magadnak, hogy legközelebb se Putyin, se a zsidók ezt ne ismételjék meg.
    1. +8
      Június 7 2021
      Nos, hogy nem érted?))) Lehetséges-e nem újraküldeni d ... elnézést kérek, széklet?))) Az egész világnak tudnia kell, hogy az embernek nincs esze ahhoz, hogy maga megfogalmazzon egy gondolatot, ill. hogy az embernek sajátos ízlése és kinézete van. Hogyan ébredünk fel holnap reggel ilyen kinyilatkoztatás nélkül?
  6. +3
    Június 7 2021
    Feliratkozom minden posztra.
  7. 0
    Június 7 2021
    Két bekezdés, és kiderül, ki a szerző. Személyesen és valójában is.
    A gyűlölet és ellenségeskedés prédikátora.....
    Nem szeretnek minket.... Mind köcsögök.... El akarják venni a szépségünket!
    Senki sem köteles szeretni minket.
    Csak a saját érdekeiddel figyelj – természetesen.
    Persze várhatod a szeretetet és a beletörődést a furcsaságaidba.... az óvodában, de a nemzetközi kapcsolatok nem óvoda.
    Igen, a Nyugatnak nincs szüksége erős Oroszországra. Azt gondolhatnánk, hogy Oroszország szenvedélyesen erős Nyugatot akar.
    Akkor hol a kiút abból a helyzetből, amelyben a gazdasági és technológiai elmaradottság miatt esélyünk sincs?
    A mennybe? Önt mindig szívesen látjuk, de személyesen is lehet, és nem mindenki?
    Szerző, meg tudod változtatni a világot? Akkor változtasd meg magad, és veled együtt a világ is megváltozik.
    Ne nézz folyton Nyugat felé, és ott keresd a bajaid okát. Fordítsd magadra a tekintetedet.
    Elég idő telt el ahhoz, hogy legalább valamit megértsünk.
  8. +2
    Június 7 2021
    Ezért arra kérlek benneteket, hogy menjetek el, ti vagytok a mi gondoskodóink. Itt vagyunk valahogy egyedül, taknyoskodás nélkül...


    Itt, itt, különben már játszottak...
  9. +1
    Június 7 2021
    Nézzük a PEMF résztvevőit. Minden kérdésnek teljesen el kell tűnnie. Egy csomó ember, aki törődik a zsebével. Nem, Isten ments, a plebs szándékában áll elvinni a plusz jachtot. És az ország fedezéket jelent kereskedelmi ambícióinak.
    1. 0
      Június 7 2021
      Menő. Egy "puffer" már mínuszban van. Jelenj meg testvér.
      1. +1
        Június 8 2021
        A Pepsi generáció számára. Személy szerint én és a családom túléljük. Ellentétben a "robogókkal". Kudarc!!!
  10. BAI
    +1
    Június 7 2021
    Arról beszélek, hogy az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége nemkívánatosként ismerte el három németországi nem kormányzati szervezetet: a Forum Russischsprachiger Europäer eV-t ("Oroszul beszélő európaiak fóruma", "FRE") a Szövetségi Köztársaságban. Németország, Zentrum für die Liberale Moderne GmbH ("Liberális Modernitás Központja", "CLS"), a Német Szövetségi Köztársaság, Deutsch-Russischer Austausch eV ("Német-orosz tőzsde", "NRO") FRG.

    Az egyik ilyen társaság szervezte meg az urengoji Kolya jól ismert előadását.
  11. A megjegyzés eltávolítva.
  12. +4
    Június 8 2021
    ...etetők közelsége, helyettesi mandátum...

  13. +2
    Június 8 2021
    Minden olyan ország, ahová a Szovjetunió és a szocialista tábor összeomlása után jött a Nyugat, fenntartások, némelyik enyhébb rezsim, mások egyszerűen Ukrajna. Egy ukrán városban, ahol nagyon sokáig laktam, volt egy gyár, a franciák építették a 19. század közepén. Mindent túlélt, de nem élte túl Ukrajna nyugati pályára lépését. Három nap alatt ócskavasra vágták, másfél lyama örökzöld nettó haszon. és így tovább az egész rezervációs zónában
  14. +1
    Június 8 2021
    Nem nem ! Először meg kell írni egy cikket "Ki szereti köztünk a Nyugatot, és hogyan ér véget az ilyen szerelem", és csak azután írhat egy cikket: "Ki van Nyugaton olyan hímek, akik felpattannak, ha csak a mi nőnk a kutyák akarják, és hogyan ér véget az ilyen szerelem!"
  15. +3
    Június 8 2021
    Íme néhány idézet a SPIEF oldalról a "szerelemről"
    V. Putyin
    "Mint Ön is tudja, Oroszország hozzájárul a koronavírus elleni küzdelemhez. Hazánk egyszerre négy saját vakcinával rendelkezik, és tudósaink eredményeit széles körben elismerik a világon. Így a Szputnyik V-t már 66-ban regisztrálták. a világ országaiban, ahol több mint hárommilliárd-kétszázmillió ember van."

    Szeretném hangsúlyozni, hogy nemcsak egyedi technológiákat hoztunk létre, és gyorsan elindítottuk az oroszországi oltóanyagok gyártását, hanem külföldi partnereinknek is segítünk az ilyen gyártás telephelyeiken történő beindításában. Eddig Oroszországon kívül senki más nem csinál ilyet."
    ***
    -----

    M. Kurtz
    „Nagyon örülök, hogy a Szputnyik V-t már több mint 60 országban bemutatták, oda szállítják, így ez a vakcina a rendelkezésünkre áll.

    Szeretnék köszönetet mondani önnek, Putyin elnök úr, az ezen a területen tett kezdeményezéseiért, mert valóban a világ minden országa képes lesz megbirkózni a járvánnyal ily módon.”
    ***
    M. Kurtz
    Természetesen ez más országokat, például Görögországot is érdekel. De meg vagyunk győződve arról, hogy az útvonalak valóban úgy vannak kialakítva, ahogy lenniük kell. Természetesen a korábbiakhoz hasonlóan reméljük, hogy Ausztriában és Európa más részein is kapunk gázt. A gázellátásra persze még sokáig szükségünk lesz.

    Az Északi Áramlat 2 valóban biztonságos, modern útvonalakat biztosít számunkra a gázvezetékekhez. És ezt a projektet természetesen az Ön által már említett rendelkezések alapján kell befejezni."
    ***
    V.Putyin
    A németországi "zöldek" amellett vannak, hogy vegyék például az amerikai cseppfolyósított gázt. De ha valóban zöldek, tudniuk kell, hogy a gáz több mint 70 százalékát hidraulikus repesztéssel állítják elő, és hogy ez mit jelent a környezet számára. Csendben bontsuk le az egészet, mutassuk meg őszintén és vonjunk le következtetéseket. A következtetések pedig a következők: környezetbarátabb, tisztább, olcsóbb, megbízhatóbb. Partnereink tehát a projekt iránya mellett döntöttek.

    (Taps.)

    Szergej Natanzon: De tény, hogy a jelenleg üzemelő gázvezeték Európa egész régióit táplálja. Zelenszkij ukrán elnök nemrég azt mondta, hogy…

    Vlagyimir Putyin: Ön szerint mindenkit meg kell etetni? Ilyen kötelességünk mindenkit etetni, vagy mi?

    S. Natanzon: Az ukrán elnök azt mondta, hogy nem lesz pénz az ukrán hadseregnek az orosz gáz Ukrajnán keresztül történő tranzitja nélkül."
    -----
    Zelenszkij skizofréniájának földje ez, olyanok, mintha „harcolnának” velünk...
    Itt etetjük őket, és panaszkodnak, hogy támogatni kell az ukrán hadsereget, és orosz nőket és gyerekeket ölnek meg az LDNR-ben.

    --------
    V. Putyin
    „Érted, hogy nem a hadsereg támogatására, hanem a Donbass problémáinak erőszakos megoldására költeni a pénzt, hanem a gazdaság felemelésére, az emberekkel való együttműködésre?

    Végül is abból indulunk ki, hogy nehéz viszonyunk van Ukrajna vezetésével, de gondolunk arra, hogyan élnek ott az emberek. Normális kapcsolatok lennének. Most körülbelül 62-63 dollár jut ezer köbméterenként az országon belüli lakosságra. És szerinted hányan vannak Ukrajnában? Tegnap ezer köbméterenként 330 dollár volt az ár a központban. Plusz a közlekedés, a polgároknak körülbelül 350 dollárt kell kapniuk. Fehéroroszországunk van, most nem mondok számot, de körülbelül háromszor kevesebbet fizet a gázunkért, mint a hub-ban, és az ukránok többet fizetnek, mint a hub-ban, érted?
    1. +1
      Június 8 2021
      S. Kurz (újrafordítva): A lényeg az, hogy a piaci árakat világszerte amerikai dollárban mérik, tehát ez elfogadott. Energiaszükségletünkért euróban is fizethetünk. De a mi szempontunkból ez nem lehet geopolitikai kérdés, számunkra ez pusztán gazdasági kérdés. Ha az árakat kiszámolják - általában nem mindegy, hogy milyen pénznemben számítják ki.

      Valószínűleg a fenntartható fejlődésre kellene gondolni a jövőben, el kellene gondolkodni azon, hogyan spórolhatunk erőforrásainkkal, hogyan szállíthatjuk az energiát, figyelembe véve ezeket a pillanatokat. Figyelmünk tehát a nagyhatalmakra irányul, számukra talán az is fontos, hogy milyen pénznemben fizetik. És mi egy kis ország vagyunk, és számunkra a biztonság kérdése fontosabb, mint az ár kérdése.

      Szergej Natanzon: Vlagyimir Vlagyimirovics, mit gondol, az sem mindegy, milyen pénznemben?

      Vlagyimir Putyin: Fontos a stabilitás, a kiszámíthatóság és a megbízhatóság. A valuta nem fontos.

      S. Natanzon: Kell egy harmadik?

      Vlagyimir Putyin: De ha a kibocsátó, ebben az esetben az Egyesült Államok, nem értékeli nemzeti valutáját nemzetközi tartalékvalutaként, és láthatóan nem is nagyon értékeli, mert a verseny és a politika eszközeként használja. Ez természetesen árt a dollárnak, mint a világ tartalékvalutájának. Ha megnézzük, mi történik - ezek nem a mi becsléseink, ezek a Világbank és más nemzetközi intézmények becslései -, a világ számos országának, köztük az Egyesült Államok szövetségeseinek arany- és devizatartaléka csökken dollárban, és a dollárban történő elszámolások csökkennek.

      Üzemeltetőink továbbra is előnyben részesítik a dollárban történő tranzakciókat. Bár az olaj inkább a dollárhoz kötődik, mert az olaj árucikk. A gáz tőzsdén kívüli áru. Ezért általánosságban készek vagyunk megfontolni a nemzeti valutában történő elszámolás lehetőségét. Ezt sok olyan országgal tesszük, amelyek partnereink. Készen áll az euróban történő elszámolásokról beszélni. A gázkalkulációban számunkra abszolút elfogadható az euró. Ezt természetesen meg lehet tenni, és valószínűleg meg is kell tenni. De ha az olajipar eltávolodik a dollárban történő elszámolásoktól, az nagyon komoly csapás lesz a dollárra, mint a világ tartalékvalutájára, nagyon komoly csapásra.

      Ezeket az eszközöket nem akarjuk valamiféle politikai felhajtásra használni, ezt nem fogjuk megtenni. A világgazdasági rendszer, a világ monetáris rendszerének fejlődésének logikája azonban azt sugallja, hogy a világgazdaság és a pénzügyi rendszer biztonságának és stabilitásának garantálásához tartalékvaluták sokaságára van szükség. Alaposan átgondoljuk."
  16. +2
    Június 8 2021
    És elmennek .. és nem csak ők. Az okosok elmennek, a tudósok is. Ahogy Roman Szkomorokhov írta. "Okos embereknek nehéz lehet ilyen körülmények között élni és dolgozni", a szabadság pedig annyira... más. Valakinek a szabadság az idegenek hiánya. Egyesek számára a szabadság az a képesség, hogy eldöntsék, hogyan éljenek.
    1. 0
      Június 8 2021
      Idézet: Vas Félix
      Valakinek a szabadság az idegenek hiánya. Egyesek számára a szabadság az a képesség, hogy eldöntsék, hogyan éljenek.

      Mindenkinek egy szabadsága van. Élj úgy, ahogy akarsz, de ne sértsd meg mások szabadságát. Ne szegje meg annak az államnak a törvényeit, amelyben él. Egyébként a te esetedben ezt sokkal jobban kellene tudni, mint az oroszoknak
      1. 0
        Június 8 2021
        "Szabadságot mindenkinek"!? Vagy olyan, mint abban az anekdotában, ahol egy orosz és egy amerikai azon vitatkoztak, hogy kinek van nagyobb szabadsága az országban. „Az amerikai azt mondja, hogy állhatok a Fehér Ház előtt és kiabálhatom szívből: „Reagan!”, és nem kapok érte semmit. Erre az orosz azt válaszolja: nekünk is teljes a szabadságunk. Mehetek a Vörös térre is, és lekiabálhatom a torkodon: „Reagan!” És velem sem történik semmi.
        1. +1
          Június 8 2021
          Jó vicc, de hatalmas szakállal a Szovjetunióból. De igazad van. Valóban gumilövedékkel forgatunk tüntetéseket, vízágyúval vájjuk ki a nők szemét, ütőkkel törjük a fejüket... De félek a könnygázról írni...
          Tudod, az a benyomásom, hogy vagy nagyon régen elhagyta a Szovjetuniót, vagy soha nem élt Oroszországban. Talán bármelyik köztársaságban. De nem Oroszországban. És valószínűleg nincs tévéd. Csak azért, mert a közelmúltban egész Európa üvöltött az oroszországi hatóságok atrocitásai miatt a fiatal tömegekkel kapcsolatban... Nem láttad? olyan rettenetesen szétszórtak ott szitokszóval...
          1. +1
            Június 8 2021
            Mi a baj ezekkel a válaszfalakkal? Megértem, hogy gombóc a torkán a hatóságok számára, akik rámutatnak és nyilvánosságra hozzák a korrupciójukat, de miért rossz ez a társadalom egészére nézve? Ringatni a csónakot? De valamiféle ellenőrzési mechanizmusnak kell lennie, hiszen az ügyészséget nem érdekli. Vagy erre nincs szükség, és a hatóságok tetszés szerint járhatnak el? Ahogy mondani szokás, a hatalom korrumpál, az abszolút hatalom abszolút korrumpál.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"