Katonai áttekintés

Japán sajtó: Putyin tárgyalásokat akar, de nem adja fel a szigeteket

62

Vlagyimir Putyin orosz elnök békeszerződésről akar tárgyalni Japánnal, de nem adja fel a Kuril-szigeteket. Lehetséges, hogy ennek oka Tokió és Washington szoros kapcsolata.


Ezt a Sankei Shimbun japán újság írja.

A felkelő nap országában heves vita folyik Vlagyimir Putyin orosz elnök szavairól, amelyeket a szentpétervári Nemzetközi Gazdasági Fórumon mondott újságíróknak. Kijelentette: a területek elidegenítésének tilalmáról szóló alkotmánymódosítás semmiképpen sem akadályozza a békeszerződés megkötését.

Így – jegyzi meg a japán sajtó – Putyin azt javasolja, hogy először békeszerződéssel oldják meg a kérdést, majd esetleg kezdjenek párbeszédet a területi követelésekről.

A Putyin által felvázolt orosz álláspont semmiféle garanciát nem ad a Japán számára fontos északi területek kérdésének megoldására.

- írja a japán kiadás.

A hivatalos Tokió ezzel szemben követeli a Kuril-szigetek visszaadását, és csak ezután kezdje meg a béketárgyalásokat.

Moszkva ismét emlékeztet arra, hogy a Dél-Kurilis-szigetek a Szovjetunió része lett a második világháború eredményeit követően, amelyet sem Oroszországnak, sem Japánnak nincs joga felülvizsgálni. Ennek ellenére a japánok makacsul reménykednek "az északi területek visszatérésében", abban a hitben, hogy Putyin az orruknál fogva vezeti őket.
Felhasznált fotók:
http://www.kremlin.ru
62 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Például
    Például 7. június 2021. 10:37
    +16
    Az alkotmány szerint az orosz területeket nem lehet elidegeníteni.

    Visszaadhatod, amit elloptál.

    De amit megszereztünk, azt nem vehetjük el.
    1. nnm
      nnm 7. június 2021. 10:41
      -3
      Kolléga, kevésbé hallgassa, mit mondanak a képernyőről - nézze meg az eredeti forrást - az Alkotmány 2.1. paragrafusának 57. Csodálatos kiskapuk maradtak a demarkáció és így tovább formájában. Így ismét megadhatjuk Norvégia halászati ​​területeit, és Damanskyt a kínaiaknak...
      Ó, előre tudtam a kollégák reakcióját))))
      Mindig olyan kényelmes dzsingósnak lenni, és nincs kritikus gondolkodása)))
      Miért ne felejtsük el, hogy területeinket Norvégiának, Kínának adtuk a határ kijelölésének ürügyén. De mi az, igen, hurrá hazafiak?))
      1. proton
        proton 7. június 2021. 11:00
        -1
        Nem értem miért adtak mínuszokat (kicsit javítottam), mert mindent helyesen mondtak.
        Minden a politikai konjunktúrán és hazánk "izmoltságán" fog múlni.
        És a vonórúd törvénye – ma egyet fogadtak el, holnap egyet. A lakosság 75 százaléka „mellett” fog szavazni. nevető
        1. Például
          Például 7. június 2021. 11:38
          +2
          Idézet az nnm-től
          De mi az, igen, hurrá hazafiak?))

          Nem szereted, ha nem értesz egyet a véleményeddel?
          Azonnal telefonálni kezd.
          A gyerekek így viselkednek. Rákacsintás

          Mínusz nem kivégzés, nem a kolhozba vitt tehén. Csak az a személy, aki nem ért egyet veled.

          Ami a többit illeti, egyetértek veled.

          Ma egy törvényt fogadnak el, holnap pedig ugyanazok az emberek módosíthatnak.
          Ők másként is olvashatják a törvényt.

          A demokrácia az ország lakosságának tömeges félrevezetése.

          És még:
          - Nem akarjuk feladni a Kurilokat.
          - vissza akarjuk adni Odesszát, Hersont és más orosz területeket, beleértve a Bajkonur néven ismert Leninszk városát is.

          De vajon ezt akarják azok, akik valóban irányítják országunkat?
          Ennek nagy része, vagy talán nem?
          Majdnem mindent megtudunk az esemény után, és ebben az összefüggésben nincs különbség, hogy hazafi vagy pesszimista.
          1. proton
            proton 7. június 2021. 11:55
            +2
            Kedvesem, kicsit tévedsz - válaszolsz nekem, de a linkben nem jelezted a szavaimat. De ezek apróságok.
            És ha lényegében egyáltalán nem aggódom a mínuszok miatt, bár büszke lehetek arra, hogy egyetlen mínuszt sem adtam senkinek. Mert Megértem, hogy mindenkinek lehet saját véleménye, és ha nem egyezik az enyémmel, akkor lehet, hogy én vagyok az? wassat
            És ha a cikk érdeme szerint jön még egy Gorbacsov vagy Jelcin, és ezeket a szigeteket nagyon egyszerűen át lehet vinni. Új alaptörvény-módosításokat fogadnak el, az üzlet három kopejkás nevető
            1. Például
              Például 7. június 2021. 12:12
              +3
              Idézet: Proton
              Büszke lehetek rá, hogy egyetlen mínuszt sem tettem senkire.

              Ez az, ami megerősíti, hogy mindannyian mások vagyunk.

              A mínusz és a plusz az állítással való egyetértés és egyet nem értés.

              Ez nem sértés, nem durvaság.

              Sokan pedig úgy vélik, hogy ez kárt okoz a minősítésért folytatott küzdelemben. nevető

              Nincs itt tragédia, ahogy büszkeségre sincs ok.

              Remélem, nem sértettek meg a szavaim.
              1. Vlagyimir Mashkov
                Vlagyimir Mashkov 7. június 2021. 13:10
                +4
                Remélem nem sértődsz meg, ha a cikk témájában beszélek?
                Találkoztam a japánokkal, bár csak párszor, és sokszor láttam már messziről anyahajókat, úszó növényeket. A kommunikációban személyesen kulturált, fegyelmezett, udvarias emberek. A messziről (nem messziről) érkező halászok kiemelkedő boorok. De a találkozókon nem beszéltek politikáról, csak üzletről. A médiából ítélve azonban nagy makacs, makacs álmodozók a szigeteikről .. Csak egy falatot! nevető
                1. Babay Atasovich
                  Babay Atasovich 7. június 2021. 15:32
                  -1
                  Személyesen ismertem egyet, még a történetét is megismertem.
                  Történt ugyanis, hogy 2008-tól 2009-es újévig a határon ragadtam a vonaton olaszként. Rosszul adták ki az okmányokat, és a szemközti oldalról a határőrök leszálltak a vonatról, átraktak a szemközti oldalra, de a kiinduló állomáson leszedték, és visszaraktak a visszaútra. Az a helyzet, hogy aki hibázott, az 3m-et dokumentál!!! miniszterekhez benyújtották aláírásra. Jön az újévi foci. Igaz, a határőrök rendes embereknek bizonyultak, vagy az orosz nemzetiség játszott szerepet.
                  Általában oda-vissza lovagolok, elment a második hét. Azonnal beültetnek az étteremkocsiba, adnak vizet, etetni, hírt váltunk. A vonatbrigádok már a zászlónál tartanak – a szembejövő sávban azzal kérkednek, ami tetszett. És itt egy másik passzban leülök a jogos 1. asztalomra, hoznak egy finom vacsorát. ülök és eszek. Feljön a kocsi feje, élvezi az étvágyam. Aztán kirángatja hátulról a japánt. Hát ilyen kicsi, szemek mint a borotva, fotik figura a nyakán, állandóan fültől fülig mosolyog és meghajol. Arccal a kérdésemre a "csapos" azt válaszolja: Rus, kérdezd meg tőle, mit akar?
                  Én: "Üdvözöllek! Az orosz akromáma vagyok, nos, "főnévvel" és egy kicsit angolul, másokat nem ismerek.
                  Szovjet csapos volt, látott életet, ismerte az embereket. : "és vittem a fordítót!" És megint elővesz hátulról egy tiszta litert. És akkor csoda – a japán egy általam értett nyelven beszélt: "Aa! Sake!" Szóval tudok japánul! Karate! Ichi-ni-san-si! Hirosima! Nagaszaki, cunami, Okinava, Kuril-szigetek! Putyin! Ja, és egy csomó okos szó. Általánosságban elmondható, hogy egy óra alatt, tolmácson keresztül, az én japánom kiterjedt tudása szerint, az alakjáról készült fotóból, a szalvétán lévő kézírásból megtudtuk, hogy önjáróval utazik meglátogatni a bátyját, aki egy cégnél dolgozott az egyik országban, és felszállt a vonatra a repülőről a másikra. És azóta a japánok egy érdekesség benne, aztán a barátságos bennszülöttek a régi hagyomány szerint eszméletlenségig etettek-ittak. Éjszaka a karmester ittasságból útközben látta, hogy a japán állomáson áll, felébresztette, és egy kis faluba tette le. A helyzet az, hogy mindkét szomszédos országban van egy falu és egy város azonos nevű. A fotó alapján nem csak eljutott, hanem kifejezetten eljutott az esküvőig. Ahol több napig épségben eltévedt, mígnem a helyi rendőr rájött, hogy a furcsa, szűk szemű gowrit érthetetlen. Amikor rájött, hogy egy külföldi több napja tranzitban tartózkodik a rábízott területen, feltette a következő vonatra. Így ismerkedtünk meg. Élethosszig tartó ételt és ingyen vonatozást ígértek nekem! wassat Ha valaki felismer, ezúton szeretném megragadni az alkalmat, hogy üdvözletét és nagy háláját küldjem szívélyességükért és segítségükért! hi italok
                  1. Vlagyimir Mashkov
                    Vlagyimir Mashkov 7. június 2021. 16:23
                    +2
                    Nos, mi ez a fantázia? Ön írta az "Olaszok kalandjai Oroszországban" című film forgatókönyvét is? Vagy Hlesztakov esszéje? mosolyog
                    1. Babay Atasovich
                      Babay Atasovich 7. június 2021. 16:25
                      0
                      Valójában ez igaz. Igen Japán nyelvtudással. És miről lehet beszélni az ő tudta nélkül.
                      1. Shurik70
                        Shurik70 7. június 2021. 21:25
                        0
                        abban a hitben, hogy Putyin az orruknál fogva vezeti őket

                        Az orránál fogva vezet, ilyenkor megígéri, de nem teszi.
                        Megígértük, hogy nem adunk szigeteket. És nem is fogunk.
                        Hol a csalás?
          2. vladimirvn
            vladimirvn 7. június 2021. 13:49
            0
            Idézet: Például
            De vajon ezt akarják azok, akik valóban irányítják országunkat?

            jó
          3. nnm
            nnm 7. június 2021. 18:55
            0
            Idézet: Például
            Nem szereted, ha nem értesz egyet a véleményeddel?

            Miért? Ez amennyire tetszik... csak mindig értelmesebb véleményt vársz az emberektől. Nem csak a „hú, mi vagyunk a legjobbak”, hanem valamiféle kritikai gondolkodást. Tökéletesen megérteném, ha rossz információt írnék, hazudnék, rámutatnának a hibára - semmi gond. Azonnal beismerem és nem is törlöm a hibás bejegyzést.
            Te, mint az a Watson, amikor találkoztál Holmes-szal, mindent jól értettél, de pont az ellenkezőjét: igen, nem a mínuszaimért szégyen, hanem azért, hogy az emberek nem akarnak megváltozni, azt gondolni, hogy mi leszünk. meglepett később - jaj, de ki választotta ezeket a kiválasztottakat, miért akasztottak le egyet a képernyőkről, de valójában minden más?!!!
          4. Alf
            Alf 7. június 2021. 19:53
            +2
            Idézet: Például
            Ma egy törvényt fogadnak el, holnap pedig ugyanazok az emberek módosíthatnak.

            És nem kell elfogadni, ez már létezik.
      2. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 7. június 2021. 11:06
        +3
        Jaj, mindannyian helyesen mondtátok, hogy ahogy a gyűrű nem véd a válás ellen, úgy a csonkon jóváhagyott alkotmány sem véd a területek ilyen vagy olyan formában való elidegenedése ellen. A helyek gyéren lakottak, "de facto" engedmények alapján Japánnak adható, míg "de jure" a miénk marad, majd valahogy szépen, következetesen berendezik, ahogy kell.
      3. credo
        credo 7. június 2021. 11:22
        -1
        Idézet az nnm-től
        ... Ó, tudtam előre a kollégák reakcióját)))) ...

        Számomra is meglepő, bár talán a rejtett japánok adtak mínuszokat vagy a japán militarizmus és fasizmus rajongóit, akik a múlt század 40-es és 50-es éveiben mészárlást rendeztek Délkelet-Ázsia országaiban, semmivel sem alacsonyabb rendű, mint a náci Németország.

        Hogy ne menjünk messzire a tényekkel, hogy egyes szovjet politikusok miként semmisítették meg a Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelem eredményeit, elég, ha felidézzük ugyanazt a Hruscsot, aki hatalomra jutása után feladta finnországi és kínai bázisainkat. , meggondolatlan megállapodásokat kötött Japánnal, és így tovább és így tovább.

        Vagy az utolsó hazai „figuráktól” Gorbacsovtól – egy nagy ország összeomlásával és a csapatok ostoba kivonásával az összes külföldi bázisról, Jelcintől – az országon végzett nem megfelelő bohóckodásaival és „kísérleteivel”, amelyek elvéreztetik. Medvegyev és Putyin is rányomta bélyegét erre a „mezőre”, anélkül, hogy elmagyarázta volna az embereknek az ilyen cselekedetek okait.

        Ezért, ha mindezt nézzük, attól tartanak, hogy valamiféle barom és orosz földek terjesztője emelkedik az ország élére, és a mester vállából, mintha a saját zsebéből adná át az oroszországi Kuril-szigeteket a japánok.
      4. Wedmak
        Wedmak 7. június 2021. 11:27
        +10
        A határ kijelölését a határ lehatárolására vonatkozó dokumentumok (megállapodás, az államhatár vonalának leírása külön térkép csatolásával) alapján paritásos alapon létrehozott vegyes bizottságok végzik.
        Milyen módon vezethet ez az akció a szigetek átadásához? Először áthelyezésre kerülne sor, majd elhatárolásra.
      5. Artyom Karagodin
        Artyom Karagodin 7. június 2021. 11:49
        +6
        Nem tudom, mi történik Norvégiával, de Kínával a határ kijelölésére szükség volt. A világban megállapított szabályok szerint (nem emlékszem - kimondatlan vagy hivatalos), amikor az országok közötti határ a folyó mentén halad, akkor pontosan a közepén kell áthaladnia. Kínával pedig a kínai partok mentén haladt. Ami nem nézett ki túl jól. Apróság, de azt a benyomást keltette, hogy Kínát másodosztályú országként kezeljük.

        A határ kijelölése, aminek következtében több szigetet is elvesztettünk az Amur- és Usszúri-parton, elég jó lépés volt a Pekinggel való szoros kapcsolat kialakításában. A presztízsszempontok ilyen esetekben mindig nagy szerepet játszanak, és még inkább a kínaiaknál, akik akkoriban aktívan dolgoztak azon, hogy visszatérjenek az "első ligába".
        1. pyagomail.com
          pyagomail.com 7. június 2021. 12:27
          +4
          Idézet: Artyom Karagodin
          amikor az országok közötti határ a folyó mentén halad, akkor pontosan a közepén kell áthaladnia

          pontosítok: a hajóút közepén. A többiben igazad van.
          1. Artyom Karagodin
            Artyom Karagodin 7. június 2021. 12:41
            +1
            Köszönöm a helyesbítést. Erre gondoltam, csak amatőr módon fogalmazzak.
        2. tralflot1832
          tralflot1832 7. június 2021. 12:48
          +1
          Egy kicsit Norvégiáról. Medvegyev a Barencuha egy részét a norvégoknak adta cserébe, hogy a jövőbeni norvég technológiát dolgozhassák a Shtokmanon. Ők az egyetlenek, akik képesek működni az északi tengereken ilyen mélységben és ekkora viharban. Az eufóriáról fúrtak ezeken az átvitt területeken és kaptak hoppá.Ami hiába volt a Szovjetunió alatt,a Sevneftegazpromrazvedka a Shashin és Muravlenko hajók segítségével lyukakat csinált az egész Barents-tengeren.És senki nem adott el térképet a nyugati mezőkről.Van. gáz, de csak a mi zónánkban.2014 után a Gazprom Shtokman (befagyott a gázmező).Mindegy, hogy hol választjuk ki a kvótát a norvég vizeken, mindazonáltal a tőkehal Norvégiából megy ívni a keleti felére. a Barents-tenger. A fogási kvótákat minden évben megbeszéli Norvégia és Oroszország. És mindig kölcsönösen előnyös alapon. A norgok alszanak és megnézik, mikor szervezzenek velünk közös vállalkozást a Shtokmanon. Hogyan oldják fel ilyen azonnal a szankciókat. Különben szomorúság gázzal húzzák a norgok közé. nak nek.
        3. Gunther
          Gunther 7. június 2021. 13:30
          -4
          Idézet: Artyom Karagodin
          .... A határ kijelölése, aminek következtében több szigetet is elvesztettünk az Amur és az Ussuri mentén, nagyon jó lépés volt. szoros kapcsolatok kialakításában Pekinggel.

          hogy következetes legyek, Artyom Karagodin, akkor a kalinyingrádi Fritznek ajándékozás még inkább "jó lépés" lesz a még "szorosabb kapcsolatok" kialakításához, az extázisba olvadáshoz.
          a földjükkel való kereskedés éppoly undorító, mint az árulás.
          Sajnos csak egy mínuszt tudok zárni.
          1. Artyom Karagodin
            Artyom Karagodin 7. június 2021. 14:44
            +1
            Igen, leszámítva az egészséget, egyáltalán nem idegesített. Ezt magam is aktívan csinálom.

            Csak te tulajdonítottad tévesen nekem azt, amit nem mondtam, és ami nem következik abból, amit mondtam. A határok kijelölését nem szabad összetéveszteni a valódi területi engedményekkel. Mint az, amit Shevardnadze tett, amikor szeretett USA-jának adott egy nagy darabot a Bering-tengerből. Ez, akárcsak a KO hipotetikus átadása a németeknek, árulás. Soha nem szólítottam fel árulásra, és nem is áll szándékomban ezt tenni a jövőben sem.

            A kínai határ kinézete a nemzetközi kapcsolatok nyelvén a mi részünkről tiszteletlenséget jelentett. Mellesleg az volt. Sztálin nem kedvelte Maót. Ilyen kezdeti adatok mellett milyen egyenrangú partnerségről beszélhetnénk Pekinggel? Örömmel hallom a te verziódat.
            1. Gunther
              Gunther 7. június 2021. 20:58
              0
              ... A határkijelölést nem szabad összetéveszteni a valódi területi engedményekkel. Mint amilyet Shevardnadze készített...


              és valaki kételkedik abban, hogy Shevardnadze kártevő?
              vagy talán Shevardnadze félt "tiszteletlenséget tanúsítani részünkről" Artyom Karagodin szerint)))

              ha az 1991 óta tartó „elhatárolás” eredményeként a rezsim mintegy 600 szigetet adott Kínának az Amur és az Usszuri folyón, valamint 10 négyzetkilométert a szomszédos területből és másfél ezer hektárnyi területet Primoryeban 1995 novemberében, Tarabarov Stratégiai jelentőségű sziget a Habarovszki Terület Nagy Ussuri-szigetéhez és a Chita régióban található Bolsoj-szigethez (174 négyzetkilométer),
              akkor véleményem szerint az területi engedményeket.
              ma "demarkáció" Kínával, holnap Finnországgal, holnapután Németországgal, hát persze a japokkal, és ez Artyom Karagodin szerint egész jó lépés.
              véleményem szerint Földünk egy centiméterét sem szabad átengedni a külföldieknek, még a letelepedési vágyból sem szoros kapcsolatokat.
              Megengedhető szerintem csak az a "lehatárolás", aminek következtében Oroszország területe megnő.
              1. Artyom Karagodin
                Artyom Karagodin 7. június 2021. 21:24
                0
                A Kínával közös határok kijelölésére 2005-ben került sor. A határt nem az Amur, az Ussuri és az Argun folyók kínai partja mentén húzták meg, hanem a hajóút közepén. Amikor az országok közötti határ a folyó mentén halad, mindig ezt teszik. De Kína esetében más volt a helyzet.

                Ennek eredményeként Kína 337 négyzetkilométernyi területet kapott. És ezek mind szigetek a folyókon. És alapvetően csak egy (lakatlan) sziget területe az Amurban.

                Azt végképp nem értem, hogy a hozzászólásodban megadott adatok honnan származnak.
      6. analkara
        analkara 7. június 2021. 12:33
        +1
        Így ismét megadhatjuk Norvégia halászati ​​területeit, és Damanskyt a kínaiaknak...

        Mielőtt kifakad valamit, tanulmányozza át az anyagot!
        Damansky több mint 50 évvel ezelőtt a kínai urapatriótákkal folytatott konfliktus során vörös kúpokat akart leereszteni) Majd a 80-as évek végén még címkézve megígérte Kínának, hogy a nemzetközi jognak megfelelően határt húz, és már 1997-ben, a határvonal kijelölése után. A keleti szakaszon a sziget Kínához került, és "Zhenbao"-nak, vagyis "becses"-nek hívták.
      7. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Remete
      Remete 7. június 2021. 11:34
      +7
      A háború érvényteleníti a szerződéseket. Ön kudarcot vallott, és menjünk tovább a jelenlegi helyzetből

      Jutaro Komura, Japán külügyminisztere, Portsmouth, 1905
      Vagy a szamuráj ura a szavának! Én magam adtam, magam vettem))
    3. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 7. június 2021. 12:02
      +3
      Idézet: Például
      Az alkotmány szerint az orosz területeket nem lehet elidegeníteni.

      Helyesen. De beszélni tudsz Igen Miért, ázsiai módon mosolyogva, nem beszélni. Nekünk nem kerül semmibe, de a japánok elégedettek! Kelet kényes ügy! lol
  2. SERGE hangya
    SERGE hangya 7. június 2021. 10:37
    +13
    de a Kuril-szigetek nem adják fel.
    Mikor éri el már mindannyiukat.A Kurilek a miénk.
    1. NICKNN
      NICKNN 7. június 2021. 10:42
      +12
      Idézet: SERGE hangya
      Mikor éri el már mindannyiukat.A Kurilek a miénk

      Nyilván akkor, amikor minden érdeklődőhöz eljut, hogy a Krím a miénk. :))
      1. Például
        Például 7. június 2021. 12:18
        +2
        1990-ben vonattal utaztam Leninszk mellett, és biztos voltam benne, hogy Bajkonur a miénk.

        Egy évvel később a bemondó a tévéképernyőről közölte velem, hogy tévedtem - Bajkonur, Odessza, Herson már nem a miénk.
        1. tralflot1832
          tralflot1832 7. június 2021. 12:28
          +2
          Tehát információként egy 94-es régiószámú autót fog látni, ez Bajkonur. Nagyon ritka.
    2. Alexey Alexandrovich
      Alexey Alexandrovich 7. június 2021. 10:44
      +9
      Igen, a szamurájok tökéletesen megértik, hogy a Kuril-szigetekre nem tekinthetnek saját fülüknek, végül is épeszű emberek. De halogatniuk kellene ezt a témát, csak kellene. Úgymond hazai fogyasztásra. A japán állampolgároknak látniuk kell a szigetek körüli mozgást. És hogy ez nem vezet semmire, az érthető a bolond számára.
    3. vostok68
      vostok68 7. június 2021. 12:27
      +2
      Mikor lesz Alaszka a "miénk" mosolyog
  3. paul3390
    paul3390 7. június 2021. 10:38
    +9
    És valójában - komplett fakopáncsnak kell lenni ahhoz, hogy feladja azokat a szigeteket, amelyeken az amerikaiak azonnal katonai bázisokat építenek.. És mi a burzsoá szava - jól látjuk a NATO történetéből.
    1. Szergej1972
      Szergej1972 8. június 2021. 11:05
      -1
      És ha nem építenek bázisokat, akkor sem tudják visszaadni.
  4. Trapp1st
    Trapp1st 7. június 2021. 10:44
    +3
    A hivatalos Tokió ezzel szemben követeli a Kuril-szigetek visszaadását, és csak ezután kezdje meg a béketárgyalásokat.
    És mindezzel a helyzettel a jen benne van a Nemzeti Vagyonalap kosarában, csak valami meglepetés ...
    1. Pyramidon
      Pyramidon 7. június 2021. 10:53
      +3
      Idézet a Trapp1st-től
      És mindezzel a helyzettel a jen bekerült a Nemzeti Vagyonalap kosarába

      Nos, mi következik ebből? A szigetekre nincs oldalról. Ott van a potenciális ellenfeleink dollárja és fontja is.
      1. Trapp1st
        Trapp1st 7. június 2021. 10:56
        -1
        Ott van a potenciális ellenfeleink dollárja és fontja is.
        Lehet, hogy tévedek, de egyáltalán nem lesz a kosárban dollár, vagy már nincs, és mégsem világos politikailag és gazdaságilag, hogy mit keres ott a jen, a fenébe, még békeszerződés sincs, de vesszük a nem folyékony érméjüket.
        1. Pyramidon
          Pyramidon 7. június 2021. 11:02
          0
          Idézet a Trapp1st-től
          egyáltalán nem lesz dollár a kosárban, vagy már eltűnt

          Egyelőre ez csak a jegybank szándéka. Valójában ő az. De rajta kívül még van egy rakás Amer értékpapírja.
          mit keres ott a jen, a fenébe, még békeszerződés sincs

          A kereskedelem köztünk és Japán között folyik, és meglehetősen intenzív. A békeszerződés tiszta formalitás, amely semmit nem érint.
          1. Trapp1st
            Trapp1st 7. június 2021. 11:09
            0
            De rajta kívül még van egy rakás Amer értékpapírja.
            Ez elvileg logikus lehet.
            A kereskedelem köztünk és Japán között folyik, és meglehetősen intenzív.
            Nos, ez egy kicsit másról szól, ha abbahagyjuk a valutájuk tárolását, az a kereskedelmi egyenleget nem fogja érinteni, főleg, hogy ott nincs mit befolyásolni.
  5. Abrosimov Szergej Olegovics
    Abrosimov Szergej Olegovics 7. június 2021. 10:51
    +2
    Idézet: Alekszej Alekszandrovics
    Igen, a szamurájok tökéletesen megértik, hogy nem látják a Kuril-szigeteket saját fülüknek. De halogatniuk kellene ezt a témát, csak kellene. Úgymond hazai fogyasztásra.


    Miért "belsőnek"??? Azt hiszem, a lényeg a következő: Japán, akárcsak Európa, valójában az Egyesült Államoktól függ. Az Egyesült Államok számára kényelmes, ha ezer kis szúnyog megharap egy medvét, és így kiűzi saját barlangjából, és őrületbe kergeti, amikor a medve mindenbe beleegyezik, ha egyedül marad...
    Azt hiszem. ez az oka annak, hogy az "egész civilizált világ" fegyvert fogott ellenünk - Japán, a balti államok, Ukrajna, Lengyelország, Csehország, aztán mindenki, aki nem lusta... Plusz szankciók...
  6. Koval György
    Koval György 7. június 2021. 10:52
    +6
    A „visszatérés” szó itt elfogadhatatlan! Szigeteink, értük őseink sok vért ontottak. Japán agresszor a múltban, jelenben és jövőben. Nekik, akárcsak amiben, nem lehet megbízni!
  7. Lynx2000
    Lynx2000 7. június 2021. 10:54
    +6
    Nem értem, hogy az Orosz Föderáció vezetése miért akar mániákusan békeszerződést kötni Japánnal?!
    1945 óta békeszerződés nélkül kijöttek a Távol-Keleten Japánnal, ahogy Japán az Egyesült Államoktól függött, és most ...
    Az országok között megkötött korábbi békeszerződések tapasztalata soha nem jelentett garanciát a támadások ellen, mindaddig, amíg valamelyik fél számára előnyös volt.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 7. június 2021. 11:15
      +4
      Egyetértek veled. Azt gondolhatnánk, hogy a szerződés megkötése után a japánok felhagynak az orvvadászattal a mi gazdasági övezetünkben, azonnal abbahagyják a nyafogást a Kurilek visszatérésén, megkérik az amerikaiakat, hogy hagyják el területüket. 76 éve élünk szerződés nélkül és nem tartozunk senkinek, élni fogunk még.
  8. Daria33
    Daria33 7. június 2021. 10:55
    +1
    Furcsák a japánok. Nyíltan elmondják nekik, hogy a szigetek orosz tulajdonjogáról nem esik szó, de ez nem akadályozza meg a békeszerződés megkötését, és úgy tesznek, mintha nem hallanák és nem értenék ezt. Nem világos, hogy mire számítanak....
    1. Pandiurin
      Pandiurin 8. június 2021. 23:35
      0
      Idézet Daria33-tól
      Furcsák a japánok. Nyíltan elmondják nekik, hogy a szigetek orosz tulajdonjogáról nem esik szó, de ez nem akadályozza meg a békeszerződés megkötését, és úgy tesznek, mintha nem hallanák és nem értenék ezt. Nem világos, hogy mire számítanak....


      Hát furcsa.
      Ez csak egy cikk, és ha a fordítás helyes és teljes, akkor ritka kivétel a fantom japán északi területekről szóló siránkozások között.
      Az újságíró éppen arról ír, hogy az oroszok nem akarják feladni a szigeteket, nem akarják megvitatni. De készek vagyunk a békeszerződés megkötésére.
      Jó cikk, legalábbis abban a tekintetben, hogy álláspontunkat helyesen fogalmazzuk meg, minden japán kitaláció és fantázia nélkül.

      Lehet, hogy a japánok sok évtized után hirtelen sejteni kezdenek valamit?
  9. Gunther
    Gunther 7. június 2021. 10:57
    -1
    Idézet: Putyin
    ... a területek elidegenítésének tilalmáról szóló alkotmánymódosítás semmiképpen nem akadályozza a békeszerződés megkötését.

    hmm, "csavarom-csavarom, be akarok csalni."
    először figyelmesen olvassuk el az orosz alkotmány 4. cikkének 15. bekezdését, majd - az art. 67 p.2.1 ... az államhatár lehatárolása, lehatárolása, redemarkációja kivételével.
    kulcsszó - kivéve a
    elég a gyűszűszeghez - elvégre a békeszerződés nemzetközi szerződés, és senki nem mondott le mindenféle TOP-bérletet.
  10. Fedor M
    Fedor M 7. június 2021. 10:59
    +1
    Putyin tud erről???
  11. Borz
    Borz 7. június 2021. 11:01
    +2
    Létért való küzdelem. Fie a lábuk alatt.Ne figyelj a „szomszédok” nyögésére és fantomfájdalmaira. Krím, Kuriles-Oroszország. Mit tegyünk Élj, fejleszd ezeket a régiókat. Kényelmessé téve a helyiek tartózkodását. Befektetések vonzása, az állam javára.
  12. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 7. június 2021. 11:04
    +1
    A japánok kezdik megérteni a bel- és külpolitika fő jellemzőjét: a halálba csevegést)
  13. Gunther
    Gunther 7. június 2021. 11:11
    +2
    Idézet a Lynx2000-től
    Nem értem, hogy az Orosz Föderáció vezetése miért akar mániákusan békeszerződést kötni Japánnal?!
    1945 óta békeszerződés nélkül kijöttek a Távol-Keleten Japánnal, ahogy Japán az Egyesült Államoktól függött, és most ...
    Az országok között megkötött korábbi békeszerződések tapasztalata soha nem jelentett garanciát a támadások ellen, mindaddig, amíg valamelyik fél számára előnyös volt.

    miért melegedtek véleményem szerint a komprádok és az ideiglenes munkások a Kremlben.
    és paul3390 és nnm, és véleményem szerint teljesen helyesen beszéltél.
    Igaz, az nnm és hasonlók által lejjebb használt "cheers-patriot" kifejezést a "partnereink" találták ki, de én így is pluszban szavazok.
  14. Igazi Pilóta
    Igazi Pilóta 7. június 2021. 11:20
    +2
    Idézet Paul3390-től
    És valójában - komplett fakopáncsnak kell lenni ahhoz, hogy feladja azokat a szigeteket, amelyeken az amerikaiak azonnal katonai bázisokat építenek.. És mi a burzsoá szava - jól látjuk a NATO történetéből.

    Nem csak ez van, hanem a halak és rákok fogására szolgáló vizek is hozzá vannak kötve ...
    Igen, egyáltalán nincs szükségünk amerikai bázisokra a Kuril-szigeteken.
    Ráadásul a védelmi infrastruktúra már régóta létrejött, még az ellenfeleknek sem kell befektetniük ...
  15. rocket757
    rocket757 7. június 2021. 11:26
    0
    Japán sajtó: Putyin tárgyalásokat akar, de nem adja fel a szigeteket
    . Azt gondolhatja, hogy Japánnak nincs szüksége ilyen tárgyalásokra?
  16. Gunther
    Gunther 7. június 2021. 11:34
    +1
    Idézet: Fedor M
    Putyin tud erről???

    nos, ha homokot jelent nekik, akkor persze rájönnek, bár ... ez nem királyi ügy - a Kemsky volost nagyobb, a Kemsky volost kisebb, a lényeg a "béke" megállapodás a Yaps.
  17. Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov
    Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov 7. június 2021. 12:35
    +1
    ***

    -Japán a Szovjetunió támogatásával az ENSZ tagja lett, aláírta és ratifikálta a szervezet Alapokmányát, mely tartalmazza a 107. cikkelyt, amely kimondja, hogy a második világháború minden eredménye sérthetetlen.

    - A Szovjetunió és Japán közötti háború 2. szeptember 1945-án ért véget a japánok feltétel nélküli megadásáról szóló aktus aláírásával.

    - A hadiállapot hivatalosan 19. október 1956-én szűnt meg, amikor aláírták a közös nyilatkozatot: „A Szovjetunió és Japán közötti hadiállapot a jelen Nyilatkozat hatálybalépésének napjától megszűnik, és helyreáll a béke és a jószomszédi kapcsolatok. közöttük."

    - A Kuril-szigetek a második világháborút követően kerültek a Szovjetunió ellenőrzése alá, amit az 1943-as Kairói Nyilatkozat, az 1945-ös Potsdami Nyilatkozat, valamint az 1951-ben San Franciscóban aláírt békeszerződés is rögzített.

    -Japán feltétel nélkül elismerte a Potsdami és a Kairói Nyilatkozatot, és 1945-ben aláírta a megadásról szóló okiratot. És 1951-ben a japánok feladták követeléseiket a Kuril-szigetekre és Szahalinra.

    ---
    "Az Orosz Föderáció alkotmánya"

    (12.12.1993. 01.07.2020. XNUMX-i országos szavazással elfogadva a XNUMX. XNUMX. XNUMX-i országos szavazás során jóváhagyott módosításokkal)

    67,2.1. cikk XNUMX-

    - "Az Orosz Föderáció biztosítja szuverenitásának és területi integritásának védelmét. Az Orosz Föderáció területének egy részének elidegenítését célzó fellépések, valamint az ilyen intézkedésekre való felszólítások nem megengedettek"

    ----------

    Lazac ráfröccsent a farkára a hullámra

    A szigetek el vannak rejtve a ködben

    Nem küldhetők vissza

    Nyugi Nihon...

    © VV Voroncov Oroszország felkelő napjának szigetei

    ***
  18. jncnfdybr
    jncnfdybr 7. június 2021. 16:05
    -2
    Beszélhetsz. De a szigetek Oroszországhoz tartoznak.)
  19. NF68
    NF68 7. június 2021. 16:26
    0
    Ne mosakodj, japán gyerekek, úgysem kell mosnod.
  20. Gunther
    Gunther 7. június 2021. 17:15
    0
    Idézet: Artyom Karagodin
    Az, hogy a kínai határ hogyan nézett ki, azt jelentette a nemzetközi kapcsolatok nyelvén
    megvetés a mi oldalunkról


    az én verzióm egyszerű – egy hüvelyknyi szülőföldem sincs, "adjam" érte a földemet tisztelet lehet, véleményem szerint, árulók vagy őrültek.
    és örömmel hallok egy verziót a témában, hogy miért kell adni, mert "tisztelet" Kalinyingrád Németországnak rossz, de jó Tarabarov, Bolsoj Ussuriysky, több ezer hektár föld Kínának, vagy Karéliát Finnországnak adni - mert A "tisztelet", mint Finnország, rosszabb, mint Kína.
  21. Normális ok
    Normális ok 7. június 2021. 19:00
    0
    Úgy tűnik, a japánok kezdtek tisztán látni.
    1. Pandiurin
      Pandiurin 8. június 2021. 23:45
      0
      Idézet: Normális rendben
      Úgy tűnik, a japánok kezdtek tisztán látni.


      Inkább csak most kezdték hallani - hallották álláspontunkat, miszerint a területek tulajdonjogáról nem esik szó, a békeszerződést és egyéb barátság-rágógumit, gazdaságot, közös projekteket szívesen fogadják.

      A belátás (megértés, valós világkép elfogadása) előtt még sok idő van, úgy tűnik, 5 szakasz van.
      A tagadás a jelenlegi szakasz.
      A következő japán harag és düh lesz...
  22. Gunther
    Gunther 7. június 2021. 21:53
    0
    Idézet: Artyom Karagodin
    ... A hozzászólásodban megadott adatok honnan származnak, végképp nem értem.


    nem a wikipédiából
    Azt javaslom, nézd meg a forrásokat:
    megállapodás a Szovjetunió és Kína között a szovjet-kínai államhatárról annak keleti részén (púpos írta alá 16. május 1991-án),
    1991. évi kormányközi megállapodás, 2004. évi kiegészítő megállapodás az orosz-kínai határról.
    kiegészítő jegyzőkönyv-leírás az orosz-kínai államhatár vonalának keleti részén (Lavrov orosz külügyminiszter és kínai "partnere", Yang Jiechi írta alá Pekingben 2008 júliusában (174 négyzetkilométer)