Sohu: Képzeljük el Oroszország hozzáállását a kalinyingrádi régiót célzó NATO-gyakorlatokhoz

31

A kínai média kommentálja a NATO-országok és európai „szövetségeseik” katonai gyakorlatait. A Defender Europe katonai manővereiről van szó, amelyekben idén 16 ország több ezer katonája vett részt. A manővereket a Sohu kínai erőforráson tárgyalják.

A kínai szerző azt írja, furcsaak Stoltenberg NATO-főtitkár orosz „agresszív magatartásáról” szóló nyilatkozatai, amikor az orosz határ közelében 16 ország katonai kontingense koncentrálódik, amelyek közül sok nyíltan ellenséges az Orosz Föderációval szemben.



Anyagból:

Oroszország határai közelében mintegy 28 ezer katonát, több száz különféle felszerelést koncentráltak. Ez az utóbbi idők legnagyobb Oroszországot célzó NATO-gyakorlata. A Pentagon és a NATO ezeket a gyakorlatokat pusztán védelmi céllal pozicionálja. De mindenki, beleértve az egyszerű állampolgárokat is, tisztában van azzal, hogy a védekezés bármelyik pillanatban támadásba fordulhat.

A kínai szerző rámutat, hogy a NATO funkcionáriusai hallgatnak erről, és hagyományosan "a szövetség keleti szárnyát fenyegető veszélyekkel" vádolják Oroszországot.

A Sohu lapjain tovább a szerző felteszi a kérdést, hogy mi az észak-atlanti katonai blokk általános célja ma.

A cikkből:

A blokkot azért hozták létre, hogy szembeszálljanak a Szovjetunióval. De a Szovjetunió már rég elment, miközben a NATO továbbra is létezik, és ráadásul terjeszkedik. Oroszországnak minden oka megvan azt hinni, hogy a NATO ebben a formában nem működik a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemben. És maguk az amerikaiak az elmúlt években már nem titkolják, hogy a NATO Oroszország ellen működik.

A kínai szerző azt írja, hogy amint Oroszország ilyen gyakorlatokat hajt végre, elkezdődnek a szemrehányások.

sohu:

Vegye figyelembe, hogy amint Oroszország katonai gyakorlatokat hajt végre a területén, a NATO felkiáltások kezdődnek a fenyegetés miatt. A tavalyi NATO-gyakorlatok célja pedig a kalinyingrádi terület elleni csapások gyakorlása volt. Kalinyingrád célponttá változik. Képzelje el Oroszország hozzáállását a gyakorlatokhoz egy ilyen forgatókönyv mellett.

A szerző elmagyarázza a kínai olvasóknak, hogy a kalinyingrádi régió az Orosz Föderáció NATO-országokkal körülvett területe.
  • Facebook/NATO
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

31 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +20
    Június 7 2021
    A kínai bölcs igazat mond, ne menj a nagymamádhoz Rákacsintás De ez enélkül is nyilvánvaló tény.
    1. +22
      Június 7 2021
      Neked – nyilvánvaló, de az átlagos kínaiaknak – aligha. Tehát a cikk helyes és időszerű.
      1. +4
        Június 7 2021
        Reakcióra van szükségünk az orosz tisztviselőktől, ugyanakkor, legalábbis Zakharova szintjén) És magyarázó jelentések különböző nyelveken)
        Tehát a Sohu-i publikáció teljesen megfelelő a "nyugati partnerek tevékenységéhez"))
        1. +1
          Június 7 2021
          Amióta Kínában bevezették a "szociális hitelrendszert", és a médiában "hirtelen" hamisítványt dobó újságíró elveszti a repülő- vagy vonatjegy vásárlási lehetőségét, és nem tud hitelt felvenni a banktól, a kínai média már sokkal érdekesebb
      2. +2
        Június 7 2021
        Idézet: Andrey Cseljabinszkból
        Neked – nyilvánvaló, de az átlagos kínaiaknak – aligha. Tehát a cikk helyes és időszerű.

        A legfontosabb pedig a kínai hatóságok véleménye.
        A kínai ellenzékiek régóta nem sugároztak széles körben...
        1. 0
          Június 7 2021
          Idézet a doccor18-tól
          Idézet: Andrey Cseljabinszkból
          Neked – nyilvánvaló, de az átlagos kínaiaknak – aligha. Tehát a cikk helyes és időszerű.

          A legfontosabb pedig a kínai hatóságok véleménye.
          A kínai ellenzékiek régóta nem sugároztak széles körben...

          Volt ott ellenzékük? belay
          1. +1
            Június 7 2021
            Idézet Doliva63-tól
            Volt ott ellenzékük?

            Voltak...
            1. -1
              Június 10 2021
              Idézet a doccor18-tól
              Idézet Doliva63-tól
              Volt ott ellenzékük?

              Voltak...

              Nos, hála Istennek, hogy voltak.
          2. 0
            Június 9 2021
            Volt ott ellenzékük?
            "A démonok voltak, de önmegsemmisítették"
            1. 0
              Június 10 2021
              Idézet az abracadabre-től
              Volt ott ellenzékük?
              "A démonok voltak, de önmegsemmisítették"

              Vajon meddig bírta volna velük Chubais?
              1. +1
                Június 11 2021
                Vajon meddig bírta volna velük Chubais?
                Figyelembe véve a kivégzésekről szóló tévéadásaikat, ez az első adásig tartott volna.
                1. 0
                  Június 11 2021
                  Idézet az abracadabre-től
                  Vajon meddig bírta volna velük Chubais?
                  Figyelembe véve a kivégzésekről szóló tévéadásaikat, ez az első adásig tartott volna.

                  A szavaid a következők lennének... (c) italok
  2. +12
    Június 7 2021
    A nyugati újságíróknak meg kellene tanulniuk a kínaiaktól, hogyan kell információkat adni. Pontosan, érzelmek nélkül fogalmazta meg mind a NATO, mind az Orosz Föderáció nézőpontját. Azt is felajánlotta, hogy gondolja át, hogyan kezelje ezt.
    1. +10
      Június 7 2021
      Idézet Wedmaktól
      Pontosan, érzelmek nélkül

      Mert semmi köze hozzájuk.
      De minden megváltozik, ha a Kínához közelebb álló kérdésekről van szó. Például Tajvanról.
      1. +3
        Június 7 2021
        Igen ám, de Tajvanról is azt mondják, hogy "ne avatkozz be, mi magunk találjuk ki." Elvileg így van, ezek a belső regionális szétszereléseik. Az Egyesült Államok szokás szerint horgászbotokat dob ​​a zaklatott vizekre, abban a reményben, hogy elkap egy gesheftet... Nos, legalább borzolja fel a versenytárs idegeit.
      2. -1
        Június 7 2021
        Ilyenkor úgy sikoltoznak, mint a libák
  3. +1
    Június 7 2021
    furcsaak Stoltenberg NATO-főtitkár kijelentései "Oroszország agresszív viselkedéséről"
    Természetesen a normális országok (független és független) tökéletesen látják a következetlenséget a nyugati politikusok és a NATO ugyanazon beszélő fejének nyilatkozataiban. Mit tehetsz, ma Nyugaton divat a kettős mérce és a cinikus hazugság.
    1. 0
      Június 9 2021
      cinikus hazugságok ma már nyugaton használatosak
      Mi az az időszak, amikor nem volt ott használatban? Gyanítom, hogy az egyetlen ilyen időszakot "felső paleolitikumnak" hívják.
  4. +5
    Június 7 2021
    Idézet a Well Done-tól.
    A kínai bölcs igazat mond, ne menj a nagymamádhoz Rákacsintás De ez enélkül is nyilvánvaló tény.

    Mesél a kínaiaknak a világ állapotáról. És ez megfelelő képet ad nekik arról, hogy mi történik.

    Tehát ez a megközelítés csak helyeselhető, Kína nem az ellenségünk (ebben a történelmi szakaszban biztosan). És lehetséges normális pragmatikus kapcsolatokat építeni Kínával, bizonyos tekintetben a szövetségesekhez is közeli kapcsolatokat.
    De saját és kínai érdekeik világos megértése alapján.
  5. +1
    Június 7 2021
    "hogy a NATO Oroszország ellen működik"
    Nos, ti (csíkosak) azt mondjátok, hogy Oroszország egy benzinkút országa, de te magad annyi erőfeszítést és pénzt költesz, egyesülj egy tömegben egy ország ellen, mi van?
    1. -1
      Június 7 2021
      Idézet a dimy44-től
      "hogy a NATO Oroszország ellen működik"
      Nos, ti (csíkosak) azt mondjátok, hogy Oroszország egy benzinkút országa, de te magad annyi erőfeszítést és pénzt költesz, egyesülj egy tömegben egy ország ellen, mi van?

      Nos, úgy tűnik, úgy gondolják, hogy egy benzinkút túl sok az Orosz Föderációnak nevető
  6. +1
    Június 7 2021
    Sohu: Képzeljük el Oroszország hozzáállását a kalinyingrádi régiót célzó NATO-gyakorlatokhoz
    . És miért képzeljük.... kérdezzen tőlünk és halljon sokat, sokat, mást, "szórakoztatót"?
    1. +3
      Június 7 2021
      Ráadásul olyan sok lehetőségnél, hogy nincs elég hieroglifa a magyarázathoz ... Igen
      1. +1
        Június 7 2021
        Nos, igen, a mi nagyszerű és hatalmasunk lehetővé teszi, hogy kifejezzünk... sok mindent, amit ki akarunk fejezni!
        1. +2
          Június 7 2021
          Hosszú és nagyon rövid is... Igen
          1. +1
            Június 7 2021
            A rövidség egyébként nagy plusz, főleg harci helyzetben.
            1. +2
              Június 7 2021
              Igen, a parancsok átadásának és az adatcserének sebessége - senki sem lehet gyorsabb nálunk ... lol
  7. ujj
    +1
    Június 7 2021
    És miért vállalkoznak a kínai "igazság szócsövei", hogy elmagyarázzák hallgatóiknak az Orosz Föderáció körüli helyzetet? Milyen célból lökdösik belénk a "világ oldalának" fehér ruháit kínai kezek? Vagy csak a kölcsönösség?
  8. +2
    Június 7 2021
    De mindenki, beleértve az egyszerű állampolgárokat is, tisztában van azzal, hogy a védekezés bármelyik pillanatban támadásba fordulhat.


    Ugyan, kit és mikor védtek? , csak államokat támadtak és romboltak le...
  9. +1
    Június 7 2021
    A tavalyi NATO-gyakorlatok célja pedig a kalinyingrádi terület elleni csapások gyakorlása volt. Kalinyingrád célponttá változik. Képzelje el Oroszország hozzáállását a gyakorlatokhoz egy ilyen forgatókönyv mellett.

    Mit mutassunk be? Oroszországban élünk. Szeretném elképzelni az Egyesült Államok hozzáállását, amikor a partjaiktól néhány tíz kilométerre az orosz flotta lőgyakorlatokat rendez ... belay
  10. 0
    Június 7 2021
    Milyen elemzőek ezek a keleti emberek. De ha a NATO gyakorlatokat tart Oroszország közelében, az riasztó. Ha Oroszország nyugati határai közelében gyakorol, a NATO figyelmeztet. Ha egy amerikai hajó áthalad a Tajvani-szoroson, Kína résen lesz. Ha Kína a semmiből épít egy szigetet a tenger közepén, az USA/Japán/Fülöp-szigetek/Vietnam őrködik majd. Akkor mi a furcsa???? A hír az lenne, amikor senki nem mond semmit. Rákacsintás

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"