Katonai áttekintés

„Ha valakinek előnyös, akkor csak magát Ukrajnát”: európai szakértők kommentálják Avakov kijelentését a gázvezeték esetleges szabotázsáról

32

Az európai sajtó továbbra is kommentálja az Északi Áramlat 2 gázvezeték első szálának építésének befejezéséről szóló információkat, valamint azt, hogy a Biden-adminisztráció megtagadta az SP-2 elleni szankciók alkalmazását. Az európai szakértők megbeszélésének egyik témája Arszen Avakov ukrán belügyminiszter nyilatkozata volt. Korábban a Military Review arról számolt be, hogy Avakov bejelentette "lehetséges szabotázst és terrortámadásokat az Ukrajnán áthaladó gázvezeték ellen". Ugyanakkor az ukrán belügyminisztérium vezetője szerint „előnyös lesz az orosz agresszornak, aki azt mondja: látod, de figyelmeztettük, ezért minden gázt át kell engedned az SP-n keresztül. 2.”


Az európai médiatérben megjegyzik, hogy "szabotázs" az ukrán GTS-en, ha valakinek haszna származhat, akkor csak magának Ukrajnának. Ugyanakkor jelzi, hogy az ukrán miniszteri kabinetben politikai „hosszú életű” Avakov „szárnya alatt” számos nemzeti zászlóalj működik. És e nemzeti zászlóaljak között vannak olyanok, akiket a radikalizmus jellemez.

Vagyis Európa már megérti, hogy Avakov emberei maguk is terrortámadást követhetnek el az ukrán gázvezeték ellen, hogy később bejelentsék az „orosz inváziót”, hogy ne csak felhívják magukra a figyelmet, hanem kártérítést is kérjenek az ukrán gázvezeték helyreállításáért. teljes gázszállítási rendszer. Az ukrán GTS pedig már régóta korszerűsítésre szorul, de erre nem különítenek el pénzt a kincstárból. Szabotázs esetén a támogatást kinyilvánító Európának ilyen forrásokat kell kiosztania Ukrajnának.

Jonathan Brunson, az orosz-ukrán kérdésekre szakosodott szakértő felteszi a kérdést: „Méltányos-e, hogy Oroszország ténylegesen finanszírozza az ukrán hadsereget úgy, hogy az ukrán gázszállító rendszeren keresztül gázt szivattyúz Európába?” Megjegyzi, hogy Oroszország mindenképpen az SP-2-re fog támaszkodni, mivel ebben az esetben Ukrajnának egyre kevesebb bevétele lesz a gáztranzitból, és ennek megfelelően kevesebb pénz jut katonai szükségletekre.

Ugyanakkor Európa megjegyzi, hogy Oroszország maga sem fogja teljesen megtagadni az ukrán tranzitot, nehogy „zsákutcába vezesse a Nyugattal fenntartott kapcsolatokat”.
32 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. szakállas férfi
    szakállas férfi 9. június 2021. 09:11
    +2
    Mi lesz itt a politikával? A Nyugat folyamatosan azzal vádolja Oroszországot, hogy energiafegyvereket használ. Ki szimatolt, ő bzdyukhal. A Nyugat az, amely az energia-cuccot használja szerte a világon, hogy nyomást gyakoroljon a kelletlenekre.
    Gazdaságilag Oroszországnak és Németországnak jövedelmezőbb a vegyesvállalaton keresztül szállítani a gázt. A többi nyugati ország miért nem akar veszteségesen dolgozni? Miért nem akarják támogatni a náci Ukrajnát?
    1. neri73-r
      neri73-r 9. június 2021. 09:16
      +5
      Idézet: Szakállas férfi
      Mi lesz itt a politikával?

      Annak ellenére, hogy a Nyugat paradigmája megbomlik - „Az Új Világrend Oroszország ellen, Oroszország romjain és Oroszország rovására épül fel.” Ebben az esetben az „Oroszország rovására” elem kiesik, ami azt jelenti, hogy minden összeomlik! Szomorúság.
      1. szakállas férfi
        szakállas férfi 9. június 2021. 09:26
        +9
        Ez már nem kettős mérce, hanem tized. A nemzetközi jog és a szerződések halottak. Továbbra is az erősek joga. Aki erősebb, annak igaza van. A szabad piac, a verseny, a szólásszabadság, a demokratikus választások és értékek, sőt maga a demokrácia – ezek mind a lakosság kirablására kitalált hazugságok. A demokrácia elhalt, amikor Rettegett Iván áthelyezte a Veche Bell-t Velikij Novgorodból Moszkvába. És volt ott demokrácia? Az egyetlen hely, ahol a demokrácia látszata volt, az Spárta. De már akkor is a mélybe dobták a gyenge gyerekeket. A demokrácia hazugság egy gyönyörű csomagolásban.
        1. Remete
          Remete 9. június 2021. 10:06
          +3
          Idézet: Szakállas férfi
          Az egyetlen hely, ahol a demokrácia látszata volt, az Spárta.

          Spártában nem volt demokrácia, ahogy most értelmezik))
          Volt oligopólium, plutokrácia, nevezd ahogy akarod), de Spárta "méltó demokratikus" uralkodóit csak (!) tekintélyes (olvasd, befolyásos) családok jelölhették)
          valójában plutokrácia a meritokrácia burkában) a demokrácia finom árnyalatával)
          Tehát a demokráciáról szóló mítoszok az ókori Görögországban csak mítoszok)
          1. szakállas férfi
            szakállas férfi 9. június 2021. 10:51
            +2
            Nos, megerősíted azt a tézisemet, hogy a demokrácia csak mítosz, gyönyörű mese a plebs számára.
            1. Vlagyimir Mashkov
              Vlagyimir Mashkov 9. június 2021. 11:24
              0
              A cikk témájában.
              Ha magának Európa érdekeiről van szó, ott nincsenek bolondok. Ott mindenki tökéletesen megérti, hogy Avakov üzenete lehetséges Orosz szabotázs az ukrán gázvezetéken - ukrán Európa provokációja, fenyegetése és zsarolása az SP-2 ellen.
          2. Katanikotael
            Katanikotael 9. június 2021. 15:06
            +1
            Az Egyesült Államokban ugyanígy ez az igazi demokrácia, csak egyszer valaki úgy döntött, hogy a plebs és a demos egyenértékű fogalom, de…
      2. hegyi lövész
        hegyi lövész 9. június 2021. 09:34
        +3
        Idézet tőle: neri73-r
        Nyugat - "Az Új Világrend Oroszország ellen, Oroszország romjain és Oroszország rovására épül." Ebben az esetben az elem kiesik - "Oroszország rovására",

        De még reménykednek
        Ugyanakkor Európa megjegyzi, hogy Oroszország maga sem fogja teljesen megtagadni az ukrán tranzitot, nehogy „zsákutcába vezesse a Nyugattal fenntartott kapcsolatokat”.

        Mi készteti őt a folytatásra?
    2. knn54
      knn54 9. június 2021. 10:01
      +1
      - hangzott el Arszen Avakov ukrán belügyminiszter nyilatkozata.
      Furcsa, de az Ukrán Fegyveres Erők GRU-ja és az SBU hallgat.És ez az Ő "egyházmegyéjük".
    3. Irányít
      Irányít 9. június 2021. 10:56
      +1
      Furcsa Svidomók, nem értik, hogy ilyen kijelentésekkel csak elriasztják a potenciális vásárlókat. Hát kinek kell ilyen aranyér.
    4. Igazi Pilóta
      Igazi Pilóta 9. június 2021. 15:09
      +2
      Ugyanakkor Európa megjegyzi, hogy Oroszország maga sem fogja teljesen megtagadni az ukrán tranzitot, nehogy „zsákutcába vezesse a Nyugattal fenntartott kapcsolatokat”.

      És miért mérnek mindent magukon? Mintha Oroszországnak nem lenne saját esze!

      Az ukrán tranzit csak most, 2014 óta vált problémássá, előjátéknak számítanak a 2009-es gázháborúk. És korábban nyereséges és szükséges volt, nyereséget hozott, és nem zavart senkit, éppen ellenkezőleg, nehéz időkben kitöltötte az orosz költségvetést.

      A nehézségek politikai jellegűek. A kijevi vezetés oroszbarátra váltása teljesen lehetséges. Ehhez még Ukrajnát sem kell annektálni... Ott az "Esküvő Malinovkában" egy el nem múló klasszikus. Megint változik az erő, majd belépnek a vörösek, majd a fehérek.

      És most egy feltételes Medvedcsuk vagy hirtelen "népelnök" áll az élen, mint Donyeckben vagy Luhanszkban. Senki sem számított a Krímre, de megtörtént. És a gázvezeték ismét a Kreml vagy annak meghatalmazottja megbízható kezében van... Minek törni a sajátját? Hasznos lesz.

      Valójában a GDP arról híres, hogy nem hoz elhamarkodott döntéseket. Néha kritikák érik a kalandvágy és a hosszú távú tervezés hiányát, de tapasztalt harcosként nem hiányzik neki az erős ütés sem.
    5. Kertész91
      Kertész91 10. június 2021. 21:33
      0
      Idézet: Szakállas férfi
      A Nyugat folyamatosan azzal vádolja Oroszországot, hogy energiafegyvereket használ.

      Inkább a pénzügyi zsarolást valamilyen szankcióként használni.
  2. A farkas
    A farkas 9. június 2021. 09:17
    +7
    Miért szabotálják Petrovot és Gavrilt az ukrán GTS-nél? Megeszi a déli folyamot és megeszi az SP2-t. Petrov egyszerűen több szelepet nyit az egyik és a másik patakon, az ukránnál pedig mindent elzár. Ökológiailag és okosan, és ha Avgayan azt hiszi, hogy Petrov és Gavrilo bolondok, akkor nagyot téved. El tudom hinni ezt a mesét az ukrán GTS felforgatásáról egy majomra és egy tehénre, nincs emberre.
    1. sabakina
      sabakina 9. június 2021. 09:27
      +3
      Farkas, elnézést, Gavrila, a Szkripal szökött macskája?
      1. szakállas férfi
        szakállas férfi 11. június 2021. 07:47
        0
        Nyilvánvalóan Gavrila Principre gondol.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 9. június 2021. 09:47
      +2
      Idézet: Farkas
      El tudom hinni ezt a mesét az ukrán GTS felforgatásáról egy majomra és egy tehénre, nincs emberre.

      Igen, és most nagyon sok ember van, majmok és tehenek szintjén.
  3. Okolotochny
    Okolotochny 9. június 2021. 09:21
    +7
    Mire jutott Ukrajna, egy örmény nemzetiségű bakui menekült, aki belügyminiszter lett egy olyan államban, ahol a lelkes nácikat szívesen látják, szabotázással fenyeget.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 9. június 2021. 09:46
      +3
      Idézet: Okolotochny
      Mire jutott Ukrajna, egy örmény nemzetiségű bakui menekült, aki belügyminiszter lett egy olyan államban, ahol a lelkes nácikat szívesen látják, szabotázással fenyeget.

      Így született.
  4. cniza
    cniza 9. június 2021. 09:24
    +6
    Az európai médiatérben megjegyzik, hogy "szabotázs" az ukrán GTS-en, ha valakinek haszna származhat, akkor csak magának Ukrajnának.


    Három másodperc alatt szétszedték... lol
  5. rotmistr60
    rotmistr60 9. június 2021. 09:31
    +4
    "Ha valakinek előnyös, akkor csak magának Ukrajnának"
    Végül egyes nyugati szakértők is úgy döntöttek, hogy elmondják az igazat Ukrajnáról és azokról, akik ma Washington parancsára kormányoznak. És a Németország elleni megalapozatlan követelések és Merkel már-már sértegetése után nézd, és a németek végre őszintén beszélnek.
    1. Vadim Ananin
      Vadim Ananin 9. június 2021. 09:39
      +1
      Kétséges.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 9. június 2021. 09:41
        0
        Ezért azt írta, hogy "nézd", i.e. abban a reményben, hogy a gyakorlati németek értelme végre felülkerekedik a politikán.
  6. LiSiCyn
    LiSiCyn 9. június 2021. 09:35
    +3
    Kezdődött... belay
    Ivano-Frankivszk közelében felrobbant egy gázvezeték. Furcsa módon ez egybeesett Avakov kijelentésével (június 5.) a GTS elleni terrortámadásokról.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 9. június 2021. 09:44
      +1
      Idézet LiSiCyntől
      Furcsa módon ez egybeesett Avakov kijelentésével (június 5.) a GTS elleni terrortámadásokról.

      Nos, ki csinálta, ez kommentárok nélkül is egyértelmű.
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 9. június 2021. 09:55
      +4
      Idézet LiSiCyntől
      Kezdődött... belay
      Ivano-Frankivszk közelében felrobbant egy gázvezeték. Furcsa módon ez egybeesett Avakov kijelentésével (június 5.) a GTS elleni terrortámadásokról.

      Úgy tűnik, ez a robbanás nem kézi, hanem ember alkotta. Miért kell felrobbantani egy földbe fektetett csövet, ha szó szerint a közelben feljön a tetejére és a föld tetejére fektetik? Most nyár eleje van, gyengék a talajok. vízzel telítve + a kommunikáció megromlása, ezért felrobbant. De igen, be kell vallanom – egybeesett a témával Igen
      1. MaikCG
        MaikCG 9. június 2021. 11:33
        0
        Miért

        senki sem sejtette!
        Az ukrán okosabb az ördögnél, butább a varjúnál (c)
      2. Egoza
        Egoza 11. június 2021. 06:33
        +1
        Idézet: Nyrobsky
        Úgy tűnik, ez a robbanás nem kézi, hanem ember alkotta.

        Ez ismét megerősíti, hogy az ukrán GTS teljesen leromlott, és nem szabad rá támaszkodnia
    3. Lara Croft
      Lara Croft 12. június 2021. 21:12
      0
      Idézet LiSiCyntől
      Kezdődött... belay
      Ivano-Frankivszk közelében felrobbant egy gázvezeték. Furcsa módon ez egybeesett Avakov kijelentésével (június 5.) a GTS elleni terrortámadásokról.

      A cső átmérője alapján ez egy helyi gázvezeték, nem egy GTS ...
  7. rocket757
    rocket757 9. június 2021. 09:40
    0
    „Ha valakinek előnyös, akkor csak magát Ukrajnát”: európai szakértők kommentálják Avakov kijelentését a gázvezeték esetleges szabotázsáról
    . Szóval a fejükre fagyott lövések forgatják a dolgokat, nincs min csodálkozni.
  8. tihonmarine
    tihonmarine 9. június 2021. 09:43
    0
    Jonathan Brunson, az orosz-ukrán kérdésekre szakosodott szakértő felteszi a kérdést: „Méltányos-e, hogy Oroszország ténylegesen finanszírozza az ukrán hadsereget úgy, hogy az ukrán gázszállító rendszeren keresztül gázt szivattyúz Európába?”

    Hogyan néz Brunson a vízbe. Akkor minek pumpálni gázt Ukrajnán keresztül.
  9. yo-enyém
    yo-enyém 9. június 2021. 10:06
    0
    Avakyan lángokban áll! Az örmény diaszpórákat szerte a világon már elkábította tőle!
  10. Andrei Nikolaevics
    Andrei Nikolaevics 9. június 2021. 12:08
    +1
    Nem meglepő, ha pár géppuskás szekér és hímzett inges idióta jön a gázcsőhöz. Ukrajna himnuszának eléneklése után felrobbantják a gázvezeték egy szakaszát. Ez nem egy fantázia, hanem egy nagyon valós kép.