Kell a Sárkánynak Medve?

131

Az elmúlt években sokat beszélünk (főleg a kormánypárti médiában) valamiféle „keleti fordulatról” és a Kínával való szövetséges kapcsolatokról. És még egy ilyen szövetség lehetőségét is fontolgatták: fejlesztéseink, technológiáink és erőforrásaink, és ehhez a kínai ipar... Az egész világ, különösen az Egyesült Államok, rémülten fog remegni. És mi…

Mik vagyunk?



Általában józanul kell szemlélnünk a helyzetet, és meg kell válaszolnunk a következő kérdést: kinek előnyös? Ugyanis ezen ókori római posztulátum szerint a világpolitika még mindig pörög és pörög.

Természetesen nagyon kellemes felismerni, hogy olyan erős barátod és szövetségesed van, mint Kína. Fokozatosan eljut a világ első gazdasági helyére, és a modern idők legnagyobb hadseregét képezi ki.

Azonban mennyire igaz ez? A "barát és szövetséges" kifejezésekre gondolok?

Ez nem nagyon passzol szerintem. Az orosz külpolitika egész problémája az, hogy teljesen képtelenek vagyunk a kölcsönösen előnyös barátságra. Nos, csak nem tudjuk, hogyan történelmileg. Csak ideiglenes barátokat tanultunk meg vásárolni, akik nagy örömmel aztán "megdobnak" és nyíltan elárulnak. De ezek nélkülözhetetlen költségek, ha szövetségeseket vásárolsz magadnak, ez normális, és ez alól nincs menekvés. Így volt, így van és így lesz.

Kínával pedig minden pontosan ugyanaz, mint valamiféle Vietnámmal vagy Szudánnal. Először milliárdokat öntenek be, majd ezeket a milliárdokat megbocsátják.

De Kínának nincs szüksége pénzre a közvetlen értelemben. Kínának területekre és erőforrásokra van szüksége. A terület pedig még fontosabb, a KNK-nak vitái vannak minden szomszédjával, Japánnal, Indiával, a Fülöp-szigetekkel, Vietnammal. Ha már az 5 ezer méteres magasságban fekvő Aksaichin sósivatag egy darabja miatti összecsapásokban emberáldozatokról van szó, akkor miről beszélhetünk mindenféle normál és mesterséges szigetről?


Mellesleg egy időben mi is a területek körüli viták állapotában voltunk. De Oroszország volt az egyetlen ország, amely területet engedett át Kínának. Bolshoy Ussuriysky és Tarabarov szigeteiről beszélünk. Ott történelmileg sajátos helyzet alakult ki, de ez a területek Kínához való átadásával megoldódott.

Igen, kicsik a helyek. De diplomáciánk újabb győzelmének nevezni valahogy nem forgatja meg a nyelvet.

Ami az erőforrásokat illeti, igen, valószínűleg mi vagyunk Kína első asszisztense. A kínai szállításoknak köszönhetően Kuzbass bányászai nem haltak ki dinoszauruszok módjára, több százezer (ha nem több) hektár szibériai erdőt adtak Kínának kivágásra, az interneten bőven van információ arról, hogy a kínaiak hogyan levágják a tajgát.

Aztán rendszeresen előfordulnak tüzek. Nyilván a tisztások elfedésére.

De erről az oldalról a pénzre lehet emlékezni. A XNUMX-es évek eleje óta számtalan panaszt lehetett hallani arra vonatkozóan, hogy a kínai iparosok könnyedén lemásolják katonai fejlesztéseinket, különösen anélkül, hogy fizetniük kellene.

Igen, Kína bizonyos mennyiségű katonai fejlesztést kapott a Szovjetuniótól. Valamilyen összeget önerőből szereztek, felüllicitálva ugyanazoktól az ukránoktól vagy...

Így a PLA új berendezéseket állít üzembe anélkül, hogy szabadalmakat és licenceket szerezne, és dollárhegyeket takarítana meg ezen.

Ha megnézzük szomszédainkat és a volt Szovjetunió és a FÁK (na jó, tulajdonképpen egykori konglomerátum) tagjait, láthatjuk Kína óriási érdeklődését a közép-ázsiai köztársaságok iránt. Itt természetesen nem beszélünk semmilyen technológiáról. Csak pénz van.

Sok politikus és közgazdász többször is hangoztatta, hogy Kína kiszorítja az orosz üzletet a térségből. Ez sokakban elégedetlenséget vált ki, sőt 2019-ben Kína-ellenes tüntetéseket is elért Kazahsztánban.


Van egy vélemény, hogy valamikor a befolyási övezetek bizonyos újraelosztása történt Oroszország és Kína között Közép-Ázsiában. Úgy tűnik, hogy a közép-ázsiai köztársaságok politikailag még mindig részei különféle tömböknek, amelyeknek a kezdeményezője Oroszország volt, de gazdaságilag Kína kezdi az első hegedűt, felvásárolja az összes elérhető vállalkozás részvényeit.

A 2018-as adatok szerint elsősorban gépeket, berendezéseket és mechanizmusokat szállítanak Kínából Kazahsztánba, amelyek a teljes kazah import 46,1%-át teszik ki. Kazahsztántól Kínáig az energiaszektor ásványi termékei. Ezeknek a termékeknek a részesedése a kazahsztáni export 46,9%-a.

Oroszország egyébként még szomorúbb. Oroszország ezen kívül gépeket és berendezéseket importál Kínából az importban 46,2%-kal, valamint exportál ásványi üzemanyagot, olajat és olajtermékeket. Az export részesedése 71,6%.

Ez felveti a kérdést: mi a különbség, hogy kinek van benzinkút országa, Nyugatnak vagy Keletnek? Ha mindenesetre, Oroszország szerepe meglehetősen irigylésre méltó - nyersanyag-függelék.

Kazahsztán pedig, amelynek Kínából 2005 és 2019 között az energiaszektor fejlesztésébe a 70 milliárd dollárnyi kínai befektetés közel 35%-át fektették be, Oroszország pedig az üzemanyag- és energiaszektorba irányuló 36 milliárd dolláros beruházásból 62 %.

A pénzbefektetés általában nyereséget jelent, nem?

És Kína általában mindig nagyon kemény partnerként viselkedik. Csak ott tudnak hozni, ahol maguk valóban nem, mint például a repülőgépiparban. De ha a KNK befektet, akkor minden fillért kiprésel magának, a centekről nem is beszélve.

A KNK nem a Szovjetunió. A Szovjetunió megengedhette magának, hogy elszakítsa magától, hogy visszatartsa mindazokat, akik "a kommunizmus felé mennek". Főleg afrikai országokban. Kína ezzel szemben a buzgó házigazda szerepét tölti be, egyfajta „ököl”, aki kizárólag a saját érdekeit szolgálja. Ma Kína a kommunista ideológia és a kapitalista menedzsment érdekes fúziója. Plusz bizonyos mennyiségű egyértelműen birodalmi ambíció.

Azaz tényleg érdekes a halmaz: egy fejlett iparág egy párt nyíltan totalitárius uralmával párosul (igen, általában Kínában a KKP mellett vannak pártok, de ezek megegyeznek a miénkkel, teljesen a a látszat kedvéért), a cenzúra, az internet és a kommunista párt örök uralma.

Tehát bár a kínaiak azt mondják, hogy ők mind kommunisták, és Marx, Engels és Lenin előírásait követik (igen, Sztálint nagyon tisztelik!), meg a vörös zászlót, és a kommunista pártot az ország élén, az állam birtokolja kulcsfontosságú vállalkozások, az állami terv és így tovább, de...

De másrészt teljesen kapitalista társadalom, minimális társadalombiztosítás a lakosságnak, milliárdosok százai, a kis- és középvállalkozások aránya az ország GDP-jében magasabb, mint sok európai országban (Oroszországról általában szerényen hallgatunk ) és állandó területi viták a szomszédokkal.

Kommunista ideológia? Elvetés… Egyáltalán nem illik.

Nos, olyan eszközök felvásárlása, ahol Kínának érdekeltségei vannak. Kínának pedig sok helyen vannak érdekei. És a vásárlás folytatódni fog, és ebben Kína nem fog engedni egyetlen nyugati országnak sem. Vagy fordítva, minden szinten a maga javára fordítja a helyzetet.

Példaként, legjobb példaként ez a szibériai hatalom. Ne feledjük, mennyi kiáltásunk volt arról, hogy most Kína dollármilliárdokat ad, milyen hasznos lesz az ország fejlődésére. És ahogy Kína mondta: „Gázt akarsz eladni nekünk? Veszünk. Építs csővezetéket."

És kiirtották, és felépítették. Saját költségedre. Az pedig, hogy Kína milyen áron vásárol gázt, még mindig nem ismert. De nyilvánvalóan nem a legjobb a kínaiak alkudozásának módja. Igen, és őszintén szólva nem is olyan melegen veszik. A "Szibériai Erő" munkaterhelése nem haladja meg az 55%-ot. És egy második gázvezetéket fognak építeni. Miért?

Furcsa megközelítés. Tekintettel arra, hogy Kína első tíz kereskedelmi partnere között sem vagyunk, nem nagyon indokolt valamiféle stratégiai partnerségről, sőt szövetségről beszélni. Pontosabban beszélhetsz, amennyit csak akarsz, hangosan nyilatkozhatsz, tonnányi elemzést osztogathatsz... De mindez semmiről sem lesz tökéletes kínai hasonló kijelentések nélkül.

És ahogy a múltban nem léteztek, úgy nyilván a jövőben sem lesznek.

Közben abban az emlékezetes 2014-ben, amikor még csak elkezdődött minden, amikor még csak tervezték a szankciókat, komolyan azt mondták nekünk, hogy nyugaton nincs mit fogni, ott minden rohad, és nem szeretnek minket ott. És kelet felé kell fordulni, ahol egy erős és hatalmas, befektetéseket biztosító Kína megnyitja meglehetősen nagy piacát az orosz áruk számára...

És hol van mindenki? Nem, egy ország-benzinkút szerepére Kína általában ilyennek tervezett minket. Nem rosszabb, mint az európai országokban. Talán olcsóbb, talán nem. A Kínával való együttműködés miatt ígért gazdasági növekedés azonban valahogy nem valósult meg. Számvevőszékünk szerint Oroszország gazdasági növekedési üteme csaknem négyszer alacsonyabb volt a globális átlagnál. A beruházások volumene pedig 2020-ban rekordot döntött. De nem ilyen értelemben, hanem 1994 óta a legalacsonyabb. Vagyis a válságos években is jobb volt ezzel.

És csak azt szeretném kijelenteni, hogy elhagytuk a Nyugatot, és senki sem elégedett velünk keleten. Olyan furcsa kolobokok vagyunk... De hogy felnézve kérdezzek is: na, hol van a beígért gazdasági csoda? Hol vannak a győzelmi menetek? Miért csak egy sikamlós gyászos üvöltése arról, hogy "ellenségek vannak a környéken, és még egy kicsit türelmesnek kell lenni".

És most néhány szám. A válság és a Covid 2016 előtti időszakra, amikor még nem volt minden rossz. A kínai GDP mennyiségét (Global-finances.ru) az IMF 11 221 milliárd dollárra becsülte. Ugyanez Oroszország esetében 1 milliárd dollár.
2020-ban Kína GDP-je 14 720 milliárd dollár volt. Oroszországnak 1 milliárd dollárja van.

Tehát Oroszország GDP-je tízszer kevesebb, mint Kínáé. Gazdaságilag nem úgy nézünk ki, mint egyenrangú felek. És még a tíz fő kereskedelmi partner között sem vagyunk.

És ha azt is figyelembe vesszük, hogy a rubel árfolyamától a lakosságszámig mindenben folyamatosan csökken (a csökkenés 2020-ban 325 000 fő) ...

Mondja meg nekem, hol lehet érdeklődni Kína iránt, azon kívül, hogy az energiaforrások elfogadhatóbb árait kiütik?

Ma Kína a válság és a világjárvány ellenére csekély, de stabil gazdasági növekedést mutat. És továbbra is demonstrálni fogja. A valóságban Kína valóban a világ tetején akar lenni. És ehhez az országban szinte minden megvan. Nos, talán nincs elég repülőgép-hordozó. És még akkor is, a flottájuk fejlődésének ütemében, ezt egyelőre nyugodtan kijelenthetjük.

És nagyon magabiztos embernek kell lennie ahhoz, hogy komolyan elhiggye, Kína meg akarja osztani vezető szerepét. Az Egyesült Államok soha nem csinált ilyet, a Szovjetunió még soha. Az „És ki van rajtunk Vasjával” elv nem jó Vasyának.

Vasyának, vagyis Kínának megvan a maga útja. Az emberi butaság olyan felesleges megnyilvánulásainak köpködésétől, mint a demokrácia, a szólás- és magatartásszabadságig. Bár mi is valami ilyesmit próbálunk ábrázolni kormányunk erőivel. Ez egy teljesen független és független ország.

És ami fontos, Kína és Oroszország soha nem voltak szövetségesek. Történelmileg. Voltak viszonyaink a Romanovok alatt, a kezdeti időszakban feszült viszonyunk volt a szovjet rendszerben, és még a Szovjetunió alatt sem működött valahogy. Igen, a második világháborúban megszabadítottuk Kína becsületét a japánoktól. De magukat, és nem különösebben megkérdezik mások véleményét. De mi lehet a vélemény 1945-ben?

És mi kezdődött Hruscsov alatt, aki nyilvánosan becsmérelte a Kínában még mindig hatalmon lévő Sztálint? Teng Hsziao-ping általában nyíltan kijelentette, hogy az utak elváltak a Szovjetunióval, és megbékélést hirdetett a Nyugattal.


Deng Xiaoping és Jimmy Carter

Mao Ce-tung már különböző irányban elválasztotta a KNK-t és az SSR-t, és Teng Hsziao-ping, miután közelebb került a Nyugathoz, nem tűrte bele a korábbi "nagytestvért".

Ehhez Kína termelést és technológiát kapott nyugatról, és ezen az alapon indult meg Kína gazdasági fejlődése.

Egyébként Kínában vannak olyan érdekes pillanatok, mint az „Északi Területek Múzeuma” Aigun városában, ahol aláírták az Aigun-szerződést, amely az Amur mentén húzta meg a határt a két ország között. Erre a megállapodásra a diplomata Muravjov gróf Muravjov-Amurszkij lett.

Itt van egy térkép ebből a múzeumból.

Kell a Sárkánynak Medve?

Általában az oroszokat nem engedik be ebbe és hasonló múzeumokba. Egyáltalán. Hiszen az ottani kiállítások az oroszok atrocitásairól, pogromokról és a kínaiak Blagovescsenszkből való kilakoltatásáról mesélnek. A mészárlásokról.

Egyébként a KNK minden új elnöke a kialakult hagyomány szerint köteles ellátogatni ebbe a múzeumba.
Oroszország nem kért bocsánatot Kínától, így ez az incidens a jövőben is folytatódhat. Vagy precedensként használták.

Ma Kínában ezt nem mondják hangosan. Nem Japán. És azok az „ellentmondásos” honfitársak – nos, össze sem lehet őket hasonlítani a Kurilokkal. De ez a napirend bármelyik pillanatban megnyitható.

És biztos vagyok benne, hogy ha Kína megérti, hogy el lehet ragadni, akkor ezt a napirendet nem csak megnyitják, hanem a nap élére helyezik.

És annak fényében, hogy a jólét és a gazdasági növekedés mellett működik az állami propaganda, amely nem túl hangos, de azt mondja, hogy vigyázni kell a nemzeti büszkeségre, és meg kell kapni a XIX. századi megaláztatást. Igen, valóban, akkor mindenki megtörölte a lábát, aki Kínába akarta törölni a lábát. A szerződések és azok feltételei finoman szólva is diszkriminatívak voltak.

És a Romanovok is a "zsarnokok" listáján szerepelnek. Nos, ahol az orosz cárok, ott Oroszország.

Szóval tudod, olyan szövetségesek Oroszországból és Kínából. Erősen igen. Főleg Kína, amely már megkapja energiaforrásainkat, olyan jó kővel a keblében. Igen, úgymond barátok vagyunk, a körülmények akaratából. Mert ott van az Egyesült Államok, amely valójában erősebb Kínánál, és Oroszország, valamint Oroszország és Kína együttvéve.

Az Egyesült Államoknak is sok szövetségese van. Ellentétben Kínával és Oroszországgal, amelyek finoman szólva sem gazdagok ebben. Szövetségesek.

És ha az Egyesült Államok nagyon nagy (képzeld) problémákba kezd? Vajon Kína megosztja-e a hatalmat a világ felett, vagy egyedül viszi mindenkire a kommunizmus fáklyáját? Beleértve minket is, akik régóta köpködünk a fényes kommunista társadalom e gondolataira?

Kína manapság nem különösebben buzgólkodik abban, hogy egyfajta egyenrangú partnerként mutassa meg magát, és ha az államokat lefújják ...

Kicsit csak az vigasztal, hogy hiába nő az összességében minden, a felzárkózás és az előzés lehetősége, bár van, nem túl erős. Kínában is gondok vannak a demográfiával (300 millió nyugdíjas sok), és a gazdasággal is.

De mindenesetre hiába mondják nekünk, hogy a "Kínával vagyunk" mindenkit megtör, hagyjuk Kiszeljovnak. Kína mindaddig barát lesz velünk, amíg ez előnyös Kínának. Aztán, mint sokan mások, ő is felmond, ha a kínai érdekek megkívánják.

Tehát a szövetség kérdése nagyon ingatag kérdés. Mint minden orosz-kínai kapcsolat azonban.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

131 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +24
    Június 16 2021
    Már régóta mondom, hogy Kína egyáltalán nem a barátunk. A Szovjetunió nem hiába tartott csapatokat a Távol-Keleten. A jelenlegi uralkodók maximálisan beengedték a kecskét a kertbe.
    Egy nő pszichológiája, aki úgy dönt, hogy intim szolgáltatások nyújtásával végez (megbarátkozik) az ellenségével.
    1. +21
      Június 16 2021
      Idézet: Ingvar 72
      A Szovjetunió nem hiába tartott csapatokat a Távol-Keleten.

      És nem csak ezt. A Szovjetunió katonai iskoláiban a KNK hadseregét potenciális ellenfélként tanulmányozták, akárcsak a NATO-országokat.
      1. +8
        Június 16 2021
        Teljesen egyetértek a szerzővel!
        Ebből az alkalomból megfájdul a szívem Oroszországért és jövőjéért, ami a kínai fogyasztói hozzáállást illeti!
        1. -7
          Június 16 2021
          Idézet: Tatyana
          Teljesen egyetértek a szerzővel!
          Ebből az alkalomból megfájdul a szívem Oroszországért és jövőjéért, ami a kínai fogyasztói hozzáállást illeti!


          Mi a baj ezekkel a kapcsolatokkal? Csak érdeklődöm. Véleményem szerint nagyszerű, hogy Oroszország és Kína között ilyen magas szintű interakció, és mondhatni stratégiai szövetség van. A politikában gyakorlatilag tandem van a nemzetközi színtéren (főleg az ENSZ-ben), van haditechnikai együttműködés (amitől elrettentik a NATO-országokat), a gazdaságban interakció.... nő a kereskedelem, ami szintén kiváló. , akárhonnan is nézzük, van néhány plusz, annál inkább abban a helyzetben, amelyben vagyunk (konfrontáció a Nyugattal).
          1. +4
            Június 16 2021
            Idézet: Aleksandr21

            Mi a baj ezekkel a kapcsolatokkal? Csak érdeklődöm. Véleményem szerint nagyszerű, hogy Oroszország és Kína között ilyen magas szintű interakció, és mondhatni stratégiai szövetség van.

            Mi is ez az interakció pontosan? Ne magyarázkodj?
            Nos, Ön nagyon erős egy stratégiai szövetségben. Íme a meghatározás:
            Államszövetség, Koalíció - több állam politikai, katonai-politikai vagy gazdasági uniója, amely a közös érdekek védelmére, a közös biztonság, a kollektív védelem biztosítására vagy a koalíciós háború összehangolt előkészítésére és lebonyolítására jött létre.

            Hol van a stratégiai szövetség?
            1. -6
              Június 16 2021
              Idézet Svarogtól
              Mi is ez az interakció pontosan? Ne magyarázkodj?
              Nos, Ön nagyon erős egy stratégiai szövetségben. Íme a meghatározás:


              Kölcsönhatás a politikában/katonai szférában/gazdaságban... az ENSZ Biztonsági Tanácsában gyakran Oroszország és Kína együtt lép fel, a globális politikában: Oroszország és Kína ellenzi az Egyesült Államokat + van haditechnikai együttműködés (közös gyakorlatok, katonai felszerelések értékesítése Oroszország-Kína, C -400, Szu-35 stb.), van gazdasági együttműködés (áru/erőforrás - pénzért cserébe) + vannak közös infrastrukturális projektek, pl a kínai Rosatom atomerőműveket épít stb. Az együttműködésnek számos területe van.
              1. +7
                Június 16 2021
                Idézet: Aleksandr21
                az ENSZ Biztonsági Tanácsában Oroszország és Kína gyakran ugyanabban a kötegben lép fel

                Úgy érted, hogy Kína "tartózkodik"? Tehát nem támogatásról van szó, hanem alkudozásról..
                Oroszország és Kína ellenzi az Egyesült Államokat

                Külön ellenzi..
                van gazdasági együttműködés

                rendkívül szegény..
                1. -7
                  Június 16 2021
                  Idézet Svarogtól
                  rendkívül szegény..


                  Teljesen le kell állítani? :) Kínába nem adunk el: gabonafélék, hús, ásványvíz, fagylalt, tenger gyümölcsei, zöldségek, vas, fémek, vegyi termékek, gáz, olaj stb. más országok szállítsanak termékeket Kínának, de mi elvileg nem fogjuk.

                  Külön ellenzi..


                  Így működnek együtt, főleg, hogy az Egyesült Államok erőforrásai és erői nem végtelenek, nincs mindenkinek elegendő elektromos szalag... Hiszen az amerikaiak nem csak az Oroszország és Kína kapcsolatától félnek, i.e. megértik, hogy ez egy olyan erő, amivel számolni kell... és ha nem ellenzi az Egyesült Államokat, akkor 2014-ben (és valójában 2007-ben a müncheni konferencián), és nem kellett kezdeni, sokan itt elégedettek az USA politikájával, hiszen olyanok, hogy félnek Kínától, hogy jobban szeretik a jelenlegi amerikaiak által vezetett világrendet.
                  1. +1
                    Június 17 2021
                    Kínában a férfiak 60 éves kortól, a nők 55 év felett járnak nyugdíjba, de bizonyos esetekben ez egy kicsit korábban is lehetséges. Ez a munkakörülményektől, a munkatapasztalattól és a munka súlyosságától függ.

                    Annak ellenére, hogy Kínában hosszabb a várható élettartam. Ebben a témában le lehet zárni a rossz szociális programokat a KNK-ban, különben még szégyenteljesebb számokat kell felhozni.
                    1. +3
                      Június 17 2021
                      Kínában a nyugdíjakat nem régen kezdték fizetni, és nem mindenhol. Idős szülők gyermekekkel. A társadalmi viszonyok állapota laktanyaszocializmusként jellemezhető. Amíg három bőrt nem vesznek el a kemény munkástól, két-három munkahelyen nem hagyják pihenni a napi ciklusban. Minden nagyon merev, a szabadság rendkívül korlátozott. Cenzúra – a Szovjetunió baba a modern Kínához képest, és mindezzel együtt a frottír kapitalizmushoz képest. Kettős nyomás nehezedik a dolgozóra. Undorító társadalom.
          2. +8
            Június 16 2021
            Idézet: Aleksandr21
            Véleményem szerint nagyszerű, hogy Oroszország és Kína között ilyen magas szintű interakció, és mondhatni stratégiai szövetség van.

            Elolvastad a cikket mielőtt hozzászóltál?
            Milyen stratégiai szövetség? Erőforrások pumpálása Oroszország és az Egyesült Államok közötti konfrontáció leple alatt.
            1. +1
              Június 16 2021
              Idézet: Hyperion
              Elolvastad a cikket mielőtt hozzászóltál?
              Milyen stratégiai szövetség? Erőforrások pumpálása Oroszország és az Egyesült Államok közötti konfrontáció leple alatt.


              Elolvastam, a szerző egy kérdés kedvéért felvázolt egy egész cikket, következtetések nélkül... csak a találgatás kedvéért. Ami az erőforrások értékesítését illeti, Oroszország miért csak Kínának ad el erőforrásokat? Európába, Ázsiába (Kína kivételével) – nincs erőforrás értékesítés?

              PS És egy ellenkérdés önnek, milyen legyen az együttműködés Kína és Oroszország között? Vagy egyáltalán nem kereskedni és nem érintkezni a világ 1-2 gazdaságával?
              1. +10
                Június 16 2021
                Idézet: Aleksandr21
                és hogy Oroszország csak Kínának ad el erőforrásokat? Európába, Ázsiába (Kína kivételével) – nincs erőforrás értékesítés?

                A lényeg az, hogy Oroszország abból az országból, ahol mindent gyártottak - a tűktől a műholdakig (a Szovjetunióra gondolok) - benzinkút-országgá változott, nyersanyag-függelékké. Mi a Nyugat, mi a Kelet.
                Ezért egyenrangú és stratégiai szövetségről/partnerségről szó sem lehet.
                Idézet: Aleksandr21
                és milyen legyen az együttműködés Kína és Oroszország között? Vagy egyáltalán nem kereskedni és nem érintkezni a világ 1-2 gazdaságával?

                Ennek így kell lennie. Tönkretették a termelést – marad az ásványok eladása. Míg van még mit ásni. Juan és egy sombrero szerint, ahogy mondják... De ilyen háttér előtt egyszerűen nevetséges Kínával kötött "szövetségről" hallani.
                Itt Fehéroroszországgal, amely preferenciákat kap Oroszországtól, semmilyen módon nem fognak szövetséget kötni, és mit is mondhatnánk a KNK-ról - a világ szinte első gazdaságáról.
                1. -5
                  Június 16 2021
                  nagyon gyakran kezdtem észrevenni, hogy a folyosón sétáló Stirlitz után ott volt Gena, a krokodil is.
                  és ha baj van, akkor az biztosan halálhoz vezet.
                  Az Egyesült Államok Kínával és másokkal "nem barátokkal" kereskedik, és még mindig él
                  1. +7
                    Június 16 2021
                    Idézet: vírusirtó
                    Az Egyesült Államok Kínával és másokkal "nem barátokkal" kereskedik, és még mindig él

                    A kereskedelem az exportból és az importból, valamint ezek szerkezetéből áll. Az amerikai-kínai kereskedelem nagyon különbözik az orosz-kínai kereskedelemtől. Ezt meg kell értened, de valamiért úgy teszel, mintha nem értenéd.
                    Tévedtem?
                2. -1
                  Június 16 2021
                  Idézet: Hyperion

                  A lényeg az, hogy Oroszország abból az országból, ahol mindent gyártottak - a tűktől a műholdakig (a Szovjetunióra gondolok) - benzinkút-országgá változott, nyersanyag-függelékké. Mi a Nyugat, mi a Kelet.
                  Ezért egyenrangú és stratégiai szövetségről/partnerségről szó sem lehet.


                  A Szovjetunió sajnos már nincs meg, és a valóságból kell kiindulnunk. Például a következő lehetőségeket látom Oroszország jövőjére és a világban elfoglalt helyére ..... 1) Befejezzük a konfrontációt az Egyesült Államokkal, és csatlakozunk a nyugati táborhoz (az ő feltételeik szerint). 2) A kínai tábor szomszédságában vagyunk (Kína és számos kereskedelmi partnere: Ázsiában, Közel-Keleten, Dél-Amerikában stb.) 3) Továbbra is megpróbáljuk újraéleszteni a Szovjetunió 2.0-t EAEU formátumban... de technológia és Kínából származó áruk nélkül nem húzzuk ki a konfrontációt a Nyugattal, persze Kína nélkül is lehet próbálkozni, de technológiai és fejlesztési szempontból a Nyugat még hosszú évekig megelőz minket..... Észak-Koreával és Iránnal történt. azok. egyedül megpróbálnak abszolút minden technológiát kifejleszteni, de a korlátozott belső piac és a szűkös erőforrások miatt nem tudnak minden területet megragadni, többé-kevésbé csak bizonyos területeket tudnak fejleszteni: pl. ez a katonai szféra / biztonság + még néhány terület, de nem versenytársak a nyugati technológiákkal és termékeikkel szemben, és Oroszországot is ugyanabba a keretbe akarják terelni, olyan körülmények között, amikor már technológiai (ipar) lemaradásban vagyunk. , félvezetők, elektronika , mesterséges intelligencia, kommunikációs hálózatok stb.), vannak olyan területek, ahol erősek vagyunk (rakétatudomány, atomenergia stb.), de kevés van belőlük ... és itt vagy ott fejlődünk, ahol tartunk erős, vagy szórja az erőforrásokat mindenre, Észak-Korea és Irán példája szerint.... Kína egyébként szintén szórja az erőforrásokat és szinte mindent feltár/fejleszt, de 1,4 milliárd emberrel és ilyen gazdasággal nem teher, de csak túlfeszítjük + miért utasítod el az egyenlő együttműködést, Oroszország és Kína között? Szánjon rá kifejezetten, Kína bármire is kényszerít bennünket? Vannak-e olyan egyenlőtlen kapcsolatok, ahol hátrányos helyzetnek érezzük magunkat?

                  Idézet: Hyperion
                  Ennek így kell lennie. Tönkretették a termelést – marad az ásványok eladása. Míg van még mit ásni. Juan és egy sombrero szerint, ahogy mondják... De ilyen háttér előtt egyszerűen nevetséges Kínával kötött "szövetségről" hallani.


                  Ennek ellenére Kínába nem csak gázt adunk olajjal, hanem fát is... Fentebb már írtam:

                  Teljesen le kell állítani? :) Kínába nem adunk el: gabonafélék, hús, ásványvíz, fagylalt, tenger gyümölcsei, zöldségek, vas, fémek, vegyi termékek, gáz, olaj stb. más országok szállítsanak termékeket Kínának, de mi elvileg nem fogjuk.


                  persze nem abban a mennyiségben, ahogy szeretnénk, hanem különböző termékeket árulunk... + Atomerőművek - Kínában épít a Rosatom, és más területeken is együttműködünk... ez rossz? Szerintem az ellenkezője jó.
                  1. +6
                    Június 16 2021
                    Idézet: Aleksandr21
                    A Nyugat még sok éven át le fog előzni minket… ahogy az Észak-Koreával és Iránnal történt

                    Nos, összehasonlítottad... Oroszország gazdagabb erőforrásokban és agyakban is. Igen, és a szovjet lemaradás – mi volt az. Vagyis nem lehetett mindent elölről kezdeni. De ennek polimerjei - viszlát.
                    Idézet: Aleksandr21
                    különböző termékeket árulunk ... + Atomerőmű - A Rosatom Kínában épít, és más területeken is együttműködünk ... ez rossz?

                    Ez jó. Még nem adtak el mindent. De ismétlem: egyenlő unióról szó sem lehet. A medve nem barátja a sárkánynak.
                    – mondta a macska az egérnek
                    - Legyünk barátok
                    És legyen ez a barátság
                    Halálig becsülni... "(c)
                    1. -1
                      Június 17 2021
                      Idézet: Hyperion

                      Nos, összehasonlítottad... Oroszország gazdagabb erőforrásokban és agyakban is. Igen, és a szovjet lemaradás – mi volt az. Vagyis nem lehetett mindent elölről kezdeni. De ennek polimerjei - viszlát.


                      A nálunk gazdagabb kollektív Nyugathoz (USA - 332 millió ember, EU - 447 millió ember, Nagy-Britannia - 67 millió ember, Kanada - 38 millió ember, Ausztrália - 25 millió ember stb.) képest (mi a PPP GDP-ben, mi a nominális GDP-ben, mi más paraméterekben...) és ami szinte minden technológiában fej-vállal fölöttünk áll - Oroszország mindenesetre le van maradva (146 millió ember, igen, vannak jó tartalékok és források) de a fejlesztést még mindig nem fogjuk meghúzni minden iparágat, nincs annyi erőforrásunk, hogy mindent fejlesszünk és versenyképesek legyünk a nemzetközi piacon. Ez tény, és itt kell őszintének lenni, legalább önmagadhoz... Ezért mondom, hogy Oroszország számára előnyös Kínával együttműködni, hogy legalább egyes szektorokban versenyképesek legyünk, és ahol gyengék vagyunk, ott le tudjuk váltani (a nyugati technológiákat és termékeiket) - kínai irányból. És nincs itt semmi szégyenletes ... és a Kínával folytatott kereskedelem megtagadása általában hülyeség, nos, nem szállítunk gázt / olajat / mezőgazdasági termékeket stb. más országok szállítanak Kínának, és pénzt keresnek rajta, és a költségvetésünk kevesebb forrást kap.

                      Természetesen újjá kell élesztenünk az ipart, a tudományt, az oktatást és sok-sok más dolgot, mindenképpen kell, és dolgoznunk kell rajta.... de reálisnak kell lennünk, Oroszország messze van a Szovjetuniótól , már nincs lehetőségünk + a Szovjetunió összeomlása és a telített olajévek (2007-2014) után elveszett az az idő, amikor a Nyugat és Kína fejlesztette a technológiáit, mi pedig megálltunk, és most lehetetlen bezárni a szakadékot egy csettintésre... mindenesetre együttműködnie kell valakivel a továbblépéshez.
                      1. +3
                        Június 17 2021
                        Idézet: Aleksandr21
                        de továbbra sem húzzuk meg az összes iparág fejlesztését

                        Igen ... csak az olajipar számára van elég ember a gázzal. A többiek mind vezetők, biztonsági őrök, tisztviselők és öten eladók. Ha normális, hogy nem fizetünk mérnököket, akkor még ha egymilliárd ember is lesz, nem fogunk versenyezni. De lehetséges, hogy egy hatalmas ország egyik végéből a másikba hajtsák az embereket műszakban.
                        Idézet: Aleksandr21
                        a Kínával folytatott kereskedelem megtagadása általában hülyeség

                        Nem azt mondom, hogy meg kell tagadnia a Kínával folytatott kereskedelmet. El kell hagynunk a „szuperhatalmi” retorikával. Szokj hozzá, hogy a világ nem Oroszország körül forog.
                3. -2
                  Június 17 2021
                  A lényeg az, hogy Oroszország abból az országból, ahol mindent gyártottak - a tűktől a műholdakig (a Szovjetunióra gondolok) - benzinkút-országgá változott, nyersanyag-függelékké. Mi a Nyugat, mi a Kelet
                  Jól értem, hogy Kína a hibás? Isten áldjon.
          3. -1
            Június 17 2021
            1) Oroszország és Kína köteles barátságban lenni!.... és ez a kötelezettség a közelségből és a leghosszabb közös határból fakad (szeresd felebarátodat) .... 2) az Egyesült Államok messze van, és mindenkit kirabolni szokott oly módon, hogy Kína nem tanulta meg, .. 3) Oroszország és Kína közös érdeke = kikerülni az amerikai igából .... és ez az oka a szövetségnek és az egységes frontnak számos kérdésben az ENSZ-ben 4) Oroszországnak és Kínának közös történelmi ellensége Japán, amely mindkét országgal szemben agresszív terveket dédelget, és el akarja szakítani a mi és Kína történelmi földjeit (szigeteit) 5) Bár Oroszország az ENSZ-ben vétójogig nagyhatalom. , ez már nem a Szovjetunió, és egy erős szövetséges támogatása egyszerűen szükséges 6) Oroszország és Kína soha nem harcolt! ha nem számítjuk Hruscsov áruló provokációit... 7) az egészségért kezdtük, a békéért végzünk, Oroszország ebben az unióban az objektív adatok (a GDP és a népesség nagysága) szerint junior partner lesz, és kell megbékélni ezzel (most a repülőgép-hordozókat leszavazzák az igazságért), de ebben a szövetségben az embernek meg kell védenie az érdekeit, ebben a partnerségben Kína is abban érdekelt, hogy ne veszítse el egy nukleáris fegyverekkel rendelkező szövetségesének igaz barátját és az Egyesült Államokba átpártolt szomszéd, akivel Kína kapcsolatai romlanak
        2. +6
          Június 16 2021
          Idézet: Tatyana
          Ebből az alkalomból megfájdul a szívem Oroszországért és jövőjéért, ami a kínai fogyasztói hozzáállást illeti!

          A jövőnk önmagunkban van.. Türelmesen lenyeljük a "stabilitást", a kimozdíthatatlanságot és az ezzel járó minden és mindenki leépülését. hi
        3. -4
          Június 16 2021
          A mai utolsó cikk a VO-n Biden sajtótájékoztatójáról szól. És vannak furcsa sorok, amelyek ennek a cikknek a témáját visszhangozzák: "Joe Biden sajtótájékoztatójának fontos része volt Kína megemlítése. Biden valójában világossá tette, hogy a Vlagyimir Putyinnal folytatott beszélgetés során arra próbált rámutatni, hogy az Orosz Föderációnak "óvatosabbnak kell lennie Kínával", mivel Oroszország és Kínának hosszú közös határa van, és Kína a világ legnagyobb gazdaságának és egyik legerősebb katonai hatalmának tartja magát." Ma mindenkinek eszébe jutott valami Kínáról... lol
          1. -3
            Június 17 2021
            Idézet: Vlagyimir Mashkov
            Ma mindenkinek eszébe jutott valami Kínáról...

            Nem "mindenki", hanem konkrétan az Egyesült Államok, akik rájöttek, hogy a NATO a lengyel-balti államaival még mindig valahogy úgy van beállítva, hogy szembeszálljon velünk, akkor nem érdeke Kínával kapcsolatba lépni, az Egyesült Államok pedig valójában baloldali arc. hogy szembenézzünk Kína folyamatosan növekvő hatalmával, amely szintén közel áll hozzánk.

            A fő kiáltás az USA-ból, minden más csak reakció rá.
            1. +1
              Június 17 2021
              Idézet: PiK
              Nem "minden", hanem konkrétan az USA,

              Mi a helyzet az Egyesült Államokkal, ha ez a cikk korábban jelent meg, és az Oroszország és a Kínával folytatott kapcsolatainak ártalmas voltáról szóló heves vita rohanna át „csövön” a híradások előtt ugyanaz Biden megjegyzése?
              Sem a VO-s résztvevők közül, akikkel kommunikálok, sem jómagam NEM vagyok az összeesküvés-elméletek híve, de valahogy elég bosszantó, hogy néha a VO-kommentátorok egy bizonyos csoportja, mintha parancsra, a Nyugattal egyetértésben, egyidejűleg támogat egy bizonyos Nyugati ötlet. Nyugati, nem orosz! Persze véletlenek, de nem jók... mosolyog
              1. -3
                Június 17 2021
                Idézet: Vlagyimir Mashkov
                mérgezően bosszantó, hogy néha a VO-kommentátorok egy bizonyos csoportja, mintha parancsra, a Nyugattal összhangban egyszerre támogat egy bizonyos nyugati elképzelést. Nyugati, nem orosz!

                Elnézést, hogy felhívtalakaz internet áldozata", de úgy tűnik, hogy ez a helyzet, mivel Ön, "mozgásban", meggondolatlanul úgy érzékeli az információs hullámot, mint valami határozottan az oroszoktól, az Orosz Föderáció polgáraitól érkező.

                Biztos vagy ebben hogy a nyugati eszme szóvivői orosz kommentátorok, és nem oroszoknak kiadó ukrajnai provokátorok (például)?
                Ki kérte az útlevelét?
                1. -1
                  Június 17 2021
                  Idézet: PiK
                  Biztos vagy benne, hogy a nyugati eszme szóvivői orosz kommentátorok, és nem oroszoknak kiadó (például) ukrajnai provokátorok?
                  Ki kérte az útlevelét?

                  Persze NEM vagyok benne biztos, NEM néztem meg az útlevelemet és a regisztrációmat: nekem ez NEM lehetséges, bár egyesek képesek és rendelkeznek ilyen hatalommal. Csak a kommentekből, levelezésből látom magam és az emberek azt mondják, hogy csak a kisebbségük van külföldről, és a többség még mindig (még?) orosz. Igen, és nem "azonnal" sok ember megfigyelései, akik közül néhányan régóta a VO-ban vannak ... mosolyog
                  1. -4
                    Június 17 2021
                    Idézet: Vlagyimir Mashkov
                    Magam is csak a hozzászólásokból és a levelezésből látom, és az emberek azt mondják, hogy csak kisebb részük van külföldről, és többségük orosz.

                    Boldogok, akik hisznek


                    Hozzá fogom adni - vakon higgy a kísértetiesben Igen
                    1. -1
                      Június 17 2021
                      Idézet: PiK
                      Boldogok, akik hisznek


                      Hozzáteszem – vakon hisz a látszatban

                      Erről beszélek én is! nevető
                      1. -4
                        Június 17 2021
                        Idézet: Vlagyimir Mashkov
                        Erről beszélek én is!

                        Félreértettél engem Én rólad , mivel nem látva, mi van az interneten, a közösségi oldalakon (a VO sem kivétel), információs háború bontakozott ki, mind az "önkéntesek", mind a velünk ellenséges országok speciális szolgálatai részvételével, megteremtve ezzel egy bizonyos média hátteret, köztük egy célja, hogy meggyőzze a közönséget arról, hogy Oroszország masszívan nyugatbarát...

                        Tenyésztenek, és téged vezetnek...
                      2. -1
                        Június 17 2021
                        Idézet: PiK
                        Tenyésztenek, és téged vezetnek...

                        Tévedsz. Először igen, nem láttam. És most már látom, ki kicsoda. Ki Oroszország hazafia, és aki hazafinak álcázva cselekszik együtt és a Nyugat javára. Igen, és furcsa lenne vaknak lenni a nyolcadik évtizedben. És demencia, mint Biden, amíg szenvedek! mosolyog
                      3. -5
                        Június 17 2021
                        Idézet: Vlagyimir Mashkov
                        Tévedsz. Először igen, nem láttam. És most már látom, ki kicsoda. Ki Oroszország hazafia, és aki hazafinak álcázza magát. Igen, és furcsa lenne vaknak lenni a nyolcadik évtizedben. És demencia, mint Biden, amíg szenvedek!

                        Ne áss Igen
                        Ellenkező esetben úgy fog kinézni, mint egy helyi bolond , egy bizonyos Görény, aki mindenkin átlát, és mindenkinek megadja a "megbízható" értékelését.
                      4. 0
                        Június 17 2021
                        Idézet: PiK
                        Ne áss
                        Ellenkező esetben úgy fogsz kinézni, mint egy helyi, egy bizonyos görény, aki mindenkin átlát, és mindenkinek megadja a saját "meghatározó" értékelését.

                        Miért ezek a fenyegetések?
                        И övé NEM fogod megtiltani, hogy valamiről vagy valakiről véleményem legyen. Még akkor is, ha valamilyen módon árthat nekem.
                      5. -5
                        Június 17 2021
                        Idézet: Vlagyimir Mashkov
                        Miért ezek a fenyegetések?

                        Az igazat mondják - – Öreg, milyen kicsi gyerek! , nyöszörögni kezdenek bármilyen okból és anélkül.

                        vedd lazán megáll senki sem fenyeget. Ez a te képzeleted.

                        Idézet: Vlagyimir Mashkov
                        És NEM fogod megtiltani, hogy valamiről vagy valakiről véleményem legyen. Még akkor is, ha valamilyen módon árthat nekem.


                        Biztos, hogy igaza van?
                      6. 0
                        Június 17 2021
                        Idézet: PiK
                        Biztos, hogy igaza van?

                        Az eszemmel látom sok jobb, mint a tied, bár szerintem sokkal idősebb vagy. És tisztességgel, kitartással is: NEM ÉN, mivel nem voltak viták, elkezdett sértegetni téged, és te engem! És megfenyegettek.mosolyog
                      7. -5
                        Június 17 2021
                        Idézet: Vlagyimir Mashkov
                        Idézet: PiK
                        Biztos, hogy igaza van?

                        Az eszemmel látom sok jobb, mint a tied, bár szerintem sokkal idősebb vagy. És tisztességgel, kitartással is: NEM ÉN, mivel nem voltak viták, elkezdett sértegetni téged, és te engem! És megfenyegettek.mosolyog


                        És dicsekvés és nagyképűség, és ostobaság.

                        Sajnállak...
                      8. +1
                        Június 17 2021
                        Idézet: PiK
                        És dicsekvés és nagyképűség, és ostobaság.

                        Sajnállak...

                        Nincs bennem dicsekvés, nagyképűség és pazarlás! Csak egy normális ember létezik kölcsönös reakciót fenyegetéseidet és sértéseidet.

                        És nem sajnállak, mert nem vagy hülye, hanem nagyon rossz ember, ereszkedő fenyegetésekre és sértésekre.
    2. -5
      Június 16 2021
      Az elmúlt százötven évben Kínáért ádáz harc dúl Oroszország és a Nyugat között. Oroszország fegyvereket és fegyvertechnológiát szállít Kínának, a Nyugat ipari technológiát. A csata eredményeként Kína nyer. Csak két olyan ország van a világon, amely képes előállítani az Egyesült Államok és Oroszország teljes spektrumát, amelyek saját fegyveriskolával rendelkeznek a fegyverek előállítására. Kína bekerült fegyveriskolánk befolyási övezetébe. Még látni fogjuk, hogy Kína megvásárolja legújabb S-500-as légvédelmi rendszerünket.
      1. +1
        Június 16 2021
        Idézet: Szakállas férfi
        Az elmúlt százötven évben Kínáért ádáz harc dúl Oroszország és a Nyugat között.

        És mindenkit megfej, ezt használja.
      2. +11
        Június 16 2021
        Idézet: Szakállas férfi
        A csata eredményeként Kína nyer

        Akárhogy is veszítünk.
        Idézet: Szakállas férfi
        Csak két ország van a világon, amely képes előállítani az USA és Oroszország teljes spektrumát
        Többé nem. Kína már (!) megelőzött minket a fegyverek maratonján. Egyes pozíciókban még kitartunk, de a "mi" kormányunk jelenlegi politikája mellett ez 2-3 év kérdése.
      3. +2
        Június 16 2021
        Idézet: Szakállas férfi
        Az elmúlt százötven évben Kínáért ádáz harc dúl Oroszország és a Nyugat között.

        Nem értek egyet veled, kedves Borodach hi
        A csata Oroszország és a Nyugat között zajlott, és Kína nagyon sikeresen használja és profitál belőle.. De most már folyik a csata Kína és Nyugat között.. Oroszország erőforrásaiért. mi, mint ötödik pont..
        1. 0
          Június 16 2021
          Ó, hiába fordultak hozzánk, Volodya, ötödik pontként. nevető
          1. +1
            Június 16 2021
            Idézet: Szakállas férfi
            Ó, hiába fordultak hozzánk, Volodya, ötödik pontként. nevető

            Történelmi szempontból..igen nevető De valami azt súgja, hogy a történelem megtörte a spirálját, és lesz egy új kör.. Gumiljov szerint Oroszország el van ítélve, mert nincsenek szenvedélyesek.. Lehet vele nem érteni, de minden, abszolút minden azt mondja, hogy szomorúak a kilátásaink ... kezdve a demográfiától, a polgárok passzivitásával befejezve.
        2. -4
          Június 16 2021
          Idézet Svarogtól
          már folyik a csata Kína és Nyugat között .. Oroszország erőforrásaiért ..

          Ez, bocs, hogyan? Van kedved elmagyarázni?
          1. +6
            Június 16 2021
            Idézet: Epitafievich Y. bekezdés.
            Idézet Svarogtól
            már folyik a csata Kína és Nyugat között .. Oroszország erőforrásaiért ..

            Ez, bocs, hogyan? Van kedved elmagyarázni?

            Mit kell magyarázni? Valószínűleg nem titok, hogy minden háború ilyen vagy olyan módon az erőforrásokért megy.. Oroszország a leggazdagabb ország, a legalacsonyabb egy négyzetméterre jutó népességgel .. ami rohamosan csökken .. ezáltal teljesen megöli az újjászületés lehetőségét. De az ország szétzúzásának kilátása nyilvánvaló .. persze nem ma, hanem a közeljövőben .. És az Egyesült Államok és Kína elkezdi húzni. Vagy azt gondolja, hogy az ország mai magas rangú alakjai képesek lesznek megfordítani a népességfogyást és mindennek és mindennek a leépülését? És ha nem, akkor a kilátás nyilvánvaló.
    3. +16
      Június 16 2021
      És miért lenne a szocializmust építő Kína őszinte barátja egy feudális-kapitalista országnak, amely a szocializmus minden vívmányát feldúlta?? Mi a közös bennünk? És hogyan bánjanak a mi elitünkkel – ellopják saját hazájukat, hogy a Nyugat kedvében járjanak?

      Ami a Szovjetunióval való veszekedést illeti, Mao azonnal azt mondta:

      "1953 után nacionalisták és karrieristák, megvesztegetések kerültek hatalomra a Szovjetunió településein. A Kreml elől eltakarva. Ha eljön az ideje, levetik a maszkjukat, eldobják a pártkártyákat, és feudális urak módjára nyíltan kormányozzák kerületeiket. és a feudális urak..."

      És amint láthatja, rendkívül pontos volt az értékelésében.
      1. +7
        Június 16 2021
        Idézet Paul3390-től
        És miért kell a szocializmust építő Kínának őszinte barátja lenni annak, aki mindent felbosszantott

        Micsoda szocializmus van itt! Tehát a kapitalizmus kínai arccal. Nem tartozik senkinek semmivel.
        1. +2
          Június 16 2021
          Újra?? Nos, mikor veszitek majd a fáradságot, hogy kínai dokumentumokat olvassanak, és ne találják ki a poklot nekik? NEP ott, NEP. Csak ők engedhették meg maguknak, hogy időben nagyot feszítsenek... Ha Sztálin elvtársnak 40 nyugodt éve maradt volna, a történetünk teljesen más lett volna...

          Most - megkapták, ami a szocializmus építéséhez szükséges - a proletariátust és az ipart. Hszi elvtárs pedig egyenesen és egyértelműen azt mondja: ELKEZDJÜK építeni a szocializmust. Mao ugyanis egy teljesen paraszti vidéken próbálta felépíteni – természetesen nem lett belőle semmi. Ezért Dan – a másik irányba ment. A Szovjetunió Nyugattal való lemészárlását pedig mesterien használta fel céljai eléréséhez.
        2. +11
          Június 16 2021
          Több mint egy éve dolgozom Kínában, és elmondhatom, hogy a "barátságos Kínáért" fulladozók többsége egyáltalán nem érti, mi is ez a "Kína" valójában, el sem tudod képzelni a kínai mentalitást. Valami idióta ötletekkel élsz, amelyeket a semmiből szívtak ki. Nem fogok ebbe belemenni, mert ez egy hálátlan feladat, hiszen a többségnek valamiért az a hiedelem ütötte fel a fejét, hogy egy kommunista, "jó úton jár" Kínában, állítólag gondoskodik az emberekről... Kína céljai ? Mire készülnek "Hát például egyáltalán tudod, hogyan néznek ki a kínaiak, mint Armageddon és az utolsó napok? A kínaiak számára ez a föld és az ég sárkányainak csatája. Sőt, segítettek a csatában a feltámadt Nagy Sárkányok. És egy ilyen sárkány, találd ki, ki? Ez az, és a többiek, akik nincsenek vele, ellenségek...
          1. +4
            Június 16 2021
            Okos szavak. A Kínáért fuldokló emberek meg sem próbálják megérteni, mit gondolnak, és hogyan néznek a kínaiak a világra. Ismerek egy hivatásos pszichiátert, aki nagyon hosszú időt töltött bűnözők pszichiátriai vizsgálatával. Tehát szerinte a kínaiak minden nem kínait megvetéssel látnak.

            Ami az Orosz Föderáció stratégiai keleti fordulását és a Kínával való együttműködést illeti, a számok a következők:
            - A Kínai Népköztársaság Általános Vámigazgatási Hivatala szerint az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelem 2021 első öt hónapjában 52,3%-kal nőtt az előző év azonos időszakához képest, és 279,64 milliárd dollárt tett ki.
            A kínai vámadatok szerint az idei év első öt hónapjában a Kínából az Egyesült Államokba irányuló export 49,8%-kal (!) nőtt, így 206,05 milliárd dollárt tett ki, miközben az Egyesült Államok 73,59 milliárd dollár értékben importált árut Kínába, ami 59,8%( !) több, mint az előző év azonos időszakában.

            Az Oroszország és Kína közötti kereskedelmi forgalom az idei év első öt hónapjában éves összevetésben 23,6 százalékkal 50,65 milliárd dollárra nőtt - közölte hétfőn a Kínai Népköztársaság Vámhivatala.
            A közzétett adatokból az következik, hogy az Orosz Föderációba irányuló export január-májusban 35,3%-kal (!) nőtt, és mintegy 22,921 milliárd dollárt tett ki, az orosz áruk és szolgáltatások importja öt hónap alatt 15,4%-kal (!) nőtt, 27,735 milliárd dollárra .
            Hasonlítsa össze a mennyiségeket, a dinamikát és az export/import arányt. Lusta vagyok a szerkezetet keresni, de szerintem egyértelmű.
            1. 0
              Június 17 2021
              Valahányszor a Kínával való rideg szövetségünkről van szó, valamiért mindig eszembe jut Serezha Dorenko videója. De az ördögnek igaza volt, igaza volt.
    4. +11
      Június 16 2021
      A politikában senki sem barátja senkinek. Csak hát a szomszédokkal, hol „barátokkal”, hol „testvérekkel” furcsa a viszonyunk. Putyin mindezt megérti, és annak ellenére, hogy továbbra is használja a "testvéri népek", "barátok" és egyéb baromság szavakat, tovább építi az Orosz Föderáció katonai erejét. Minden szövetséges számunkra (azonban, mint mindenki más), tisztán helyzetfüggő. Kínát tekintve, politikája évezredek óta izolacionista. Most terjeszkedik. Figyelembe kell venni azonban azt a tényt, hogy például az angolszászok igen sikeres hódító háborúkat vívtak terjeszkedésük során. És Kína az elmúlt 100-150 évben szinte mindig katonai vereséget szenvedett. Nincs tapasztalata a sikeres háborúkról. És az egész nagyszámú, felfegyverzett és felszerelt serege egy jó ütéssel "összeroppanhat". Vagy talán nem. Olyan ez, mint a Leopard-2 harckocsi, amit addig tartottak a világ legjobbjának, amíg a törökök be nem hajtottak vele Szíriába. Gazdasági értelemben közönséges nyersanyagszívók vagyunk Kínának, de katonai szempontból hitelt adnak nekünk. Harcos nép vagyunk, nem kereskedők. Ezért a nepotizmus, a korrupció és más élvezetek virágoznak gazdaságunkban. Kína tudja ezt, és mi is. Ideje abbahagyni a félénkséget, és kifejezni magát, bár talán még nem.
      1. +8
        Június 16 2021
        Idézet Yrectől
        Gazdasági értelemben közönséges nyersanyagszívók vagyunk Kínának, de katonai szempontból hitelt adnak nekünk. Harcos nép vagyunk, nem kereskedők. Ezért a nepotizmus, a korrupció és más élvezetek virágoznak gazdaságunkban.

        Milyen kényelmes puszta kézzel ülni, nyersanyagokat árulni, népességet veszíteni, de harcos népnek tartani magát.
        A Karabah előtti örmények is valami ilyesmit fecsegtek: azt mondják, az azerbajdzsánok kereskedők, az örmények pedig ugyanaz a "harcos nép". Mihez vezettek ezek a mutatványok – mindannyian láttuk.
      2. 0
        Június 16 2021
        Harcos emberek? Inkább kissé csonka és egyoldalúan tanítják népünket a történelemre. Tatár-mongol iga, orosz-lengyel Moszkva elfoglalásával, krím, orosz-japán, első világháború a bresti békével, tömeges dezertálás és az ország összeomlása, szovjet-lengyel, szovjet-finn, több százezer kazán világháború kezdődött Afganisztánban, ami után ismét összeomlott az országok, az első csecsen. Voltak győzelmek és vereségek, a történelmet adekvát módon kell érzékelni.
        És mellesleg, ha valaki nem tudná, akkor 1900 augusztusában orosz csapatok amerikaiakkal, britekkel, franciákkal és japánokkal együtt megrohamozták Pekinget.
    5. 0
      Június 16 2021
      Idézet: Ingvar 72
      Már régóta mondom, hogy Kína egyáltalán nem a barátunk.


      A politikában általában nincsenek barátok, és még inkább a nagypolitikában. Az országoknak vannak érdekei....és egy adott ideig Oroszország érdekei egybeesnek Kína érdekeivel, és ez elég az együttműködéshez. Őszintén szólva egyáltalán nem értem ennek a cikknek az értelmét, pl. egy kérdés kedvéért a szerző felvázolt egy egész cikket, következtetések nélkül .... csak találgatni, de mit tegyek? soha nem válaszolt. Hogy ne működjön együtt Kínával, mert nem barátunk vagy elvtársunk? Tehát a KNDK útját fogjuk követni, a Nyugat már blokkolta a technológiához való hozzáférésünket, szankciókkal korlátozta jelenlétünket a piacokon (EU, USA), ágazati szankciókat vetett ki (ipar, védelem, bankszankció stb.) , szankciókat vezetett be a vásárlás orosz államadósság stb. még sok mindent felsorolhatsz....hogyan tudja ezt Oroszország kezelni? Egyedül nem húzzuk ki a háborút a globális nyugat ellen, szinte minden mutatóban (fogyasztók száma, gazdaság színvonala, technológia stb.) előttünk jár, de a szövetségeseket nem sikerült összeszedni. körülöttünk (az EAEU) vagy nyugatra mentek, vagy keletre néznek, + önálló külpolitikát folytatnak + nem állnak készen a konfrontációra a Nyugattal ... és mi marad Oroszországnak? Kína pedig valódi alternatívája a kollektív Nyugatnak, a KNK-ban (1,4 milliárd ember fogyasztója az áruknak és szolgáltatásoknak) + Kína kész együttműködni Oroszországgal a gazdaságban / politikában / katonai szférában, és mit utasítsunk el, mert van akinek fóbiája van? Ez hülyeség és rövidlátó.
      1. +3
        Június 16 2021
        Idézet: Aleksandr21
        És Kína valódi alternatívája a kollektív Nyugatnak, Kínában (1,4 milliárd ember fogyasztója az áruknak és szolgáltatásoknak)

        Mit törődünk a fogyasztóikkal? Ők hajtják a gazdaságukat, nem a miénket.
        1. -7
          Június 16 2021
          Idézet: Epitafievich Y. bekezdés.
          Mit törődünk a fogyasztóikkal? Ők hajtják a gazdaságukat, nem a miénket.


          Ha egy (feltételes) kínai állampolgár orosz terméket vagy szolgáltatást vesz, akkor a pénz hozzánk kerül... ez rossz? Például a mezőgazdasági termékek szállítása, tenger gyümölcsei stb. Oroszország sok mindent elad Kínának.
          1. +5
            Június 16 2021
            Idézet: Aleksandr21
            Oroszország sok mindent elad Kínának.

            Ezek többsége olyan nyersanyag, amely nem ment át a feldolgozás első szakaszán. Ellenkező esetben a feldolgozás utolsó szakaszában lévő árukat, azaz késztermékeket vásárolunk. Ön ezt tisztességes kereskedelemnek tartja?
            1. -5
              Június 16 2021
              Idézet: Ingvar 72
              Ezek többsége olyan nyersanyag, amely nem ment át a feldolgozás első szakaszán. Ellenkező esetben a feldolgozás utolsó szakaszában lévő árukat, azaz késztermékeket vásárolunk. Ön ezt tisztességes kereskedelemnek tartja?


              Itt csak azt kell megérteni, hogy Oroszország azt adja el, amije van (természeti erőforrások, különféle nyersanyagok, mezőgazdasági termékek, élelmiszerek stb.), és ha már késztermékekről beszélünk ... mit adhatunk el Kínának? iPhone-ok, számítógépek, autók, elektronika stb. egyszerűen nem termelnek nálunk és már minden rés foglalt, de ahhoz, hogy felzárkózzon és világszintre jusson, ennyi pénzt kell befektetni... nem tény, hogy a játék megéri a gyertyát, persze vannak különböző termékek, de Kínának nehéz ebből a szempontból valamit ajánlani.... érdekli, hogy pontosan mit árulunk (nyersanyag, olajtermék, mezőgazdasági termék, élelmiszer). És akkor már csak egy kérdés van, kereskedni vagy nem kereskedni? Ha mi nem adjuk el, akkor más országok eladják, nincs sok választás.
              1. +5
                Június 16 2021
                Idézet: Aleksandr21
                Itt csak azt kell megérteni, hogy Oroszország eladja azt, amije van

                Már levontam analógiákat az intim szolgáltatások nyújtásával. A prostituáltak is azt hiszik, hogy azt is eladják, amijük van. Rákacsintás
                A probléma a gondolkodás paradigmájában van. Érted, miről beszélek? Nem látok semmi kivetnivalót az erőforrás-kereskedelemben, de az állam többletbevételi forrása legyen, ne a fő.
                Ellenkező esetben az állam a vásárlók túszává válik, ami jól látható az SP-2 példáján.
                1. -5
                  Június 16 2021
                  Idézet: Ingvar 72
                  A probléma a gondolkodás paradigmájában van. Érted, miről beszélek? Nem látok semmi kivetnivalót az erőforrás-kereskedelemben, de az állam többletbevételi forrása legyen, ne a fő.


                  Egyetértek, csak arról van szó, hogy Oroszország (ahol erősek vagyunk) fő termékei elég specifikusak... pl. mi vagyunk vezetők az atomenergiában, a Roszatom világelső, atomerőműveket épít Kínában, Törökországban, Bangladesben stb. Egy atomjégtörő flotta – a világon senki másnak nincs ilyen. Fegyverek: Oroszország a különböző fegyverek világméretű szállítója, a katonai motorgyártásban van mit ajánlani (például Kínának), és a helikoptergyártásban. a rakétatudományban élen járunk stb. - csak ezek a termékek nem az átlagfogyasztónak valók, én például erősen kétlem, hogy a kínai középosztálynak fegyveres harcosra van szüksége a sencsen-i vagy a guangcsoi forgalmi dugók leküzdéséhez :)
                  1. +3
                    Június 16 2021
                    Idézet: Aleksandr21
                    például vezető szerepet töltünk be az atomenergiában,

                    Ez valamilyen módon befolyásolja Oroszország befolyását a világban és polgárainak jólétét?
                    Mit jelent számodra a nagyhatalom fogalma?
                    Ráadásul az atomenergia csak a Nagy Ország visszhangja, semmi több. Ellenkező esetben a gazdaságunk vesztes lesz.
                    1. -2
                      Június 17 2021
                      Idézet: Ingvar 72
                      Ez valamilyen módon befolyásolja Oroszország befolyását a világban és polgárainak jólétét?


                      Befolyásol, vegyük az atomenergiát (amiről beszélünk), a Roszatom atomerőműveket épít Törökországban, Kínában, Bangladesben stb. - és a Roszatom erre kap pénzt - az Orosz Állami Vállalat (gondolom, ezen nem fogsz vitatkozni), és az adók a költségvetésbe kerülnek, amiből már eleve különféle célokra költik (védelem, gyógyszer, szociális kifizetések, nyugdíjak stb. . ). Ráadásul például Törökországban a "build-own-operate" modell szerint atomerőművet hoznak létre - pl. Oroszország eladja az áramot Törökországnak és pénzt kap érte .... válaszoltam a kérdésére?

                      Mit jelent számodra a nagyhatalom fogalma?


                      Értelmezésem szerint ez egy olyan hatalom, amely jelentős hatással van a világra vagy valamely régióra, gazdasági / politikai / katonai / diplomáciai értelemben.

                      Ráadásul az atomenergia csak a Nagy Ország visszhangja, semmi több. Ellenkező esetben a gazdaságunk vesztes lesz.


                      Attól függ, hogy nézel ki... ha GDP PPP-vel számolunk (2020), akkor a világon az 5. helyen állunk, és a legnagyobb Európában (gazdaságilag) a tartalékok (főleg az arany és a deviza) tekintetében. , meg tudnád nevezni a világ sok országát, amelyek megelőzik Oroszországot? Még azokban az országokban is, amelyek nominális GDP-ben felülmúlnak bennünket, kevesen büszkélkedhetnek ilyen tartalékokkal, és mindezt figyelembe véve a szankciókat, az ipart, a bankszektort stb. sújtó kemény ágazati szankciókat. - más országokban sokkal jobbak a feltételek ebben a tekintetben, és nincsenek ilyen korlátozások.
                  2. +2
                    Június 16 2021
                    Idézet: Aleksandr21
                    például vezetők vagyunk az atomenergiában, a Roszatom világelső, atomerőműveket épít Kínában, Törökországban, Bangladesben stb. Egy atomjégtörő flotta – a világon senki másnak nincs ilyen. Fegyverek: Oroszország a különböző fegyverek világméretű szállítója, a katonai motorgyártásban van mit ajánlani (például Kínának), és a helikoptergyártásban. a rakétatudományban élen járunk stb.

                    Nos, igen. Nem minden ment tönkre a fényes 90-es években és a térdről kelés korszakában. Ugyanakkor a költségvetés bevételeinek jelentős része továbbra is nyersanyagexportból származik. Bár igen, nemrég jelentették be a jó hírt. Végül rátérünk a fafeldolgozásra. Még fél évszázad sem telt el.
          2. +1
            Június 16 2021
            Idézet: Aleksandr21
            Ha egy (feltételes) kínai állampolgár orosz terméket vagy szolgáltatást vesz, akkor a pénz hozzánk kerül... ez rossz?

            Természetesen nem. Van itt még valami rossz. Például az a tény, hogy most ugyanaz az Oroszország vagyunk, amelyet 1917-ben elveszítettünk és 1991-ben találtunk.
        2. +1
          Június 16 2021
          Nos, nyilvánvalóan ez az ember azt hiszi, hogy el lehet adni az erőforrásokat végtelenül hosszú ideig, tönkretenni az ipar maradványait annak kiáltozása alatt, hogy ki nem élte túl azt a nem hatékony kanalat, és nagyhatalomnak tartja magát a nukleáris rakéták jelenléte és a középosztály 17 ezer rubel bevétellel.
    6. 0
      Június 16 2021
      Idézet: Ingvar 72
      A jelenlegi uralkodók maximálisan beengedték a kecskét a kertbe.

      Üdv Igor hi Ott több legeltetés van.. a mi kertünkben egy csorda .. az udvar egy ellenőrző pont, a helyi hercegek sietnek mindent eladni..
      Egy nő pszichológiája, aki úgy dönt, hogy intim szolgáltatások nyújtásával végez (megbarátkozik) az ellenségével.

      jó
    7. -8
      Június 16 2021
      A szerző valahogy elfelejtette, hogy más országokkal ellentétben, amelyekkel Kínának területi vitái vannak, Oroszországnak van egy kis ütőkártyája, amely bárkit megnyugtat - a Stratégiai Rakétaerők)))
    8. -1
      Június 17 2021
      Idézet: Ingvar 72
      Már régóta mondom, hogy Kína egyáltalán nem a barátunk.

      A fenébe is, az Egyesült Államok azt mondja nekünk: "Ne barátkozzunk Kínával." belay

      Idézet: Ingvar 72
      A Szovjetunió nem hiába tartott csapatokat a Távol-Keleten.

      Hallottál már szálat a militarista Japánnal? nevető

      Három kialakult civilizáció létezik a világon:
      - európai civilizáció;
      - Kelet civilizációja;
      - és az orosz civilizáció.

      Attól függően, hogy ki kivel barát, megnedvesítik a harmadikat.
      A cári Oroszország a Nyugattal barátkozott – Kína elázott, a cári Oroszország nincs többé.
      Sztálin Oroszországa Kínával barátkozott – mi vagyunk az első gazdaság a világon;
      A nyugati civilizáció barátságban volt a keleti civilizációval – a Szovjetunió nincs többé.

      Tényleg azt akarod, hogy a Nyugat megbarátkozzon a Kelettel ellenünk?
  2. +6
    Június 16 2021
    Roman, köszönöm a cikket.
    Egyetértek a gondolatával – Kína számára nem barátok vagyunk, hanem partnerek (legjobb esetben is).
    Sokszor nem szokás erről beszélni, de a kínaiak (pontosabban a han kínaiak) még mindig ugyanazok a nacionalisták. Igaz, ők maguk nem sokat terjesztenek erről, de ettől még nem lesznek kozmopoliták.
    1. 0
      Június 16 2021
      Idézet: Proton
      Kína számára nem barátok vagyunk, hanem partnerek

      Nem partnerek, hanem ideiglenes útitársak, nem szeretném, ha balekokká válnának.
  3. +4
    Június 16 2021
    Duc, a dilemma egyszerű - a rossz (Kína) és a nagyon rossz (USA) választás.
    Az Egyesült Államok tárgyalási képessége, vagy inkább teljes hiánya egyáltalán nem titok. Ezért ha bárkivel tárgyalhatunk, akkor Kínával az, hiszen az Egyesült Államokkal lehetetlen tárgyalni.
    Ida, mindezek a megállapodások nem „örök barátság” a fogínycsókolással, hanem egy ideiglenes egyesülés. Eljön egy másik idő – más szerződésekre és egyéb szövetségekre lesz szükség.

    Sőt, az ősi bölcsesség azt mondja: ha két riválisod van, az egyik erősebb, a másik gyengébb, akkor a leggyengébbet kell támogatnod. Aztán közösen meggyengítve a legerősebbeket (USA), elkezdhetjük a kölcsönös leszámolást. Valószínűleg szövetségben az Egyesült Államokkal.
    1. AVM
      0
      Június 16 2021
      Idézet az Általános kudarctól
      Duc, a dilemma egyszerű - a rossz (Kína) és a nagyon rossz (USA) választás.
      Az Egyesült Államok tárgyalási képessége, vagy inkább teljes hiánya egyáltalán nem titok. Ezért ha bárkivel tárgyalhatunk, akkor Kínával az, hiszen az Egyesült Államokkal lehetetlen tárgyalni.
      Ida, mindezek a megállapodások nem „örök barátság” a fogínycsókolással, hanem egy ideiglenes egyesülés. Eljön egy másik idő – más szerződésekre és egyéb szövetségekre lesz szükség.

      Sőt, az ősi bölcsesség azt mondja: ha két riválisod van, az egyik erősebb, a másik gyengébb, akkor a leggyengébbet kell támogatnod. Aztán közösen meggyengítve a legerősebbeket (USA), elkezdhetjük a kölcsönös leszámolást. Valószínűleg szövetségben az Egyesült Államokkal.


      Kína csak így viselkedik, mi pedig éppen ellenkezőleg, gyenge a gazdaság, egyre több technológiát veszítünk, de kettőért "cselekedünk", elterelve az Egyesült Államok figyelmét Kínáról.
      1. -2
        Június 16 2021
        de mi ketten "cselekvünk", elterelve az Egyesült Államok figyelmét Kínáról.

        Fellépünk? Ki hajtotta végre a fasiszta puccsot Ukrajnában 2014-ben? Vagyunk? Sikeresen sikerült kivédenünk tőle a legnagyobb károkat, de korántsem teljesen.
        Az Egyesült Államok elég jól működik ellenünk és Kína ellen, ne terelje el a figyelmet.
        1. -1
          Június 16 2021
          Idézet az Általános kudarctól
          Az Egyesült Államok elég jól működik ellenünk és Kína ellen, ne terelje el a figyelmet.

          Az USA csak úgy szív, mint egy pasziánsz, és semmit sem ad vissza.
    2. +3
      Június 16 2021
      Idézet az Általános kudarctól
      Az Egyesült Államok tárgyalási képessége, vagy inkább teljes hiánya egyáltalán nem titok. Ezért ha bárkivel tárgyalhatunk, akkor Kínával az, hiszen az Egyesült Államokkal lehetetlen tárgyalni.

      És milyen megállapodás előnyös számunkra?
      Gázért olcsóbban adunk el, mint Fehéroroszországban. Hamarosan elkezdjük árulni a Bajkálból származó vizet. A fegyverzetet hülyén másolják, aztán kidobnak minket.
      Az Egyesült Államokkal fennálló rossz kapcsolatait kihasználva Kína egyszerűen dömpingel minket, és ez ellen nem lehet mit tenni. Minél rosszabbul állunk a világ többi részével, annál jövedelmezőbb Kína számára. Kína érdekli a blokádunkat, mert akkor ő marad az egyetlen.
      Valójában Kína és az Egyesült Államok gazdasága annyira összefonódott, hogy kénytelenek lesznek tárgyalni
      1. -4
        Június 16 2021
        > Fegyverzet - hülye másolás
        Mit másoltak? DShK és Kalash? A gépeket engedély nélkül próbálták ki – ez egy epikus visszautasításnak bizonyult.

        > Hamarosan elkezdjük árulni a Bajkálból származó vizet
        Egye meg a terülő áfonyát maga.

        >Valójában Kína és az Egyesült Államok gazdasága annyira összefonódott, hogy kénytelenek lesznek tárgyalni
        Ó, milyen szépen megegyeztek Anchorage-ban. Főleg Tajvanon. Igen, és a gazdasággal - a kereskedelmi mérleg kinek a javára? Ez ugyanaz. Vagyis kiderült, hogy a kínai gazdaság eszi az amerikait. Ez előnyös számunkra – inkább igen, mint nem, mert gyengíti az Egyesült Államokat.

        >Minél rosszabb a helyzet a világ többi részével
        És mit kaphatunk Kínától, amit az amerikai műholdak nem hajlandók eladni nekünk?

        Nos, mindenesetre - undorító kapcsolatunk van az Egyesült Államokkal. Valóban jobb nekünk, ha Kínával is elrontjuk a kapcsolatokat?
        1. 0
          Június 16 2021
          Idézet az Általános kudarctól
          Mit másoltak? DShK és Kalash?

          Az űrhajó nem egészen Kalash, vagy inkább egyáltalán nem.
          Idézet az Általános kudarctól
          Egye meg a terülő áfonyát maga.

          Felajánlja, hogy otthoni trambulint eszik?
    3. -4
      Június 16 2021
      Nagyon ésszerű megközelítés az egyensúly megteremtése. Kínával az Egyesült Államok ellen, majd Indiával Kína ellen, aztán meglátjuk.
      1. -2
        Június 16 2021
        két-három vektor egy bajszos elvtársnak, de nem régen még szinte nem vitte a szélre .. én is egyensúlyoztam mindent..
        1. -4
          Június 16 2021
          Egy elvtárs, egy könnyű lábú mérlege nem egyforma. És nem egy közülük. Kicsit délebbre is élt egy polgár, a többvektor rajongó. Csak az igazítás olyan, hogy nem játékosok, hanem gyalogok. Oroszország egy játékos.
  4. -2
    Június 16 2021
    Ha Kína követeléseket támaszt a területen, könnyedén emlékeztetheti őt, hol és hogyan lenne, ha a Szovjetunió nem avatkozott volna be a Japánnal vívott háborúba 1945 augusztusában... Hány kínait mészároltak volna le a japánok, és kinek Mandzsúria lett volna. Ki segített neki nukleáris fegyverekben, tanképítésben, repülőgépgyártásban...
    1. AVM
      -1
      Június 16 2021
      Idézet Wedmaktól
      Ha Kína követeléseket támaszt a területen, könnyedén emlékeztetheti őt, hol és hogyan lenne, ha a Szovjetunió nem avatkozott volna be a Japánnal vívott háborúba 1945 augusztusában... Hány kínait mészároltak volna le a japánok, és kinek Mandzsúria lett volna. Ki segített neki nukleáris fegyverekben, tanképítésben, repülőgépgyártásban...


      „Jócselekedetekkel nem lehet híressé válni” – sok embernek segítettünk, és most már a NATO tagjai. Itt is csak úgy, mint Machiavelliben - "Jobb félelmet kelteni, mint szeretetet, mert a szeretet a hála érzésén alapszik, amit bármelyik pillanatban el lehet vetni, de a félelem örökre megmarad."

      Akkor is, és most is mindenkit erősebben kellett megütni, aki felbukkant a hóna alatt, hogy rongyban csendben maradjanak. És ha nincs erőd, akkor maradj csendben, és ne mutogasd a Poszeidonokat és a Petreleket, „kényelmes ellenséggé” téve magad.
      1. 0
        Június 16 2021
        A verés természetesen gyors és megbízható, de nem mindig jövedelmező. Bár bizonyos szempontból igazad van, érdemes keményebben fellépni az aktív ellenségekkel. Ugyanazzal Ukrajnával a mi területünkön lövedékek estek le róluk (ne feledjük, ilyen volt), válaszul megsemmisítik a legközelebbi tüzérségi legénységet. Ugyanez igaz a politikai szférában is: beavatkozni, büntetni.
        1. AVM
          0
          Június 17 2021
          Idézet Wedmaktól
          A verés természetesen gyors és megbízható, de nem mindig jövedelmező. Bár bizonyos szempontból igazad van, érdemes keményebben fellépni az aktív ellenségekkel. Ugyanazzal Ukrajnával a mi területünkön lövedékek estek le róluk (ne feledjük, ilyen volt), válaszul megsemmisítik a legközelebbi tüzérségi legénységet. Ugyanez igaz a politikai szférában is: beavatkozni, büntetni.


          Szaakasvilit egy időben meg kellett volna ölni, talán akkor nem lettek volna események Ukrajnában. Az Egyesült Államok mindenkit lebuktat, aki beszél hozzájuk (akihez csak lehet).
          1. -1
            Június 17 2021
            dobni kellett volna

            Miben különböznénk akkor az Egyesült Államoktól? A rablók és rablók újabb országa?
            1. AVM
              +1
              Június 18 2021
              Idézet Wedmaktól
              dobni kellett volna

              Miben különböznénk akkor az Egyesült Államoktól? A rablók és rablók újabb országa?


              Először is ők támadtak először, ezt nem lehet elengedni, hogy másoknak ne legyen vágya.

              Másodszor, a világ kegyetlen és valóságos, és úgy gondolom, hogy a mi érdekeinket is határozottan elő kell mozdítani, és ebben a tekintetben példát kell vennünk az Egyesült Államokból, valamint Kínából. Egyébként mindenkinek csak segítünk, leírjuk az adósságokat, megtakarítjuk, aztán hálából a fejünkre csapnak.

              Olyan országban akarok élni, amitől rettegnek (a tisztelet szinonimája), és nem azt gondolják, hogy "hogyan ragadjak meg belőle egy darabot, vagy valami mást, hogy kibasszák", hanem "ha nem én, ha csak nem én".
    2. +1
      Június 16 2021
      Senkinek nem tartoznak érte – ezt gondolják.
    3. +3
      Június 16 2021
      A már nyújtott szolgáltatás nem kerül semmibe. Csak mi naivan valamiért mást gondolunk..
      1. -1
        Június 16 2021
        Nos, ha igen, legközelebb nem biztos, hogy ilyen szolgáltatást nyújtunk.
        1. +1
          Június 16 2021
          Ki adná ezt nekünk most ... Mi lesz itt legközelebb ..
          1. -2
            Június 16 2021
            Tehát nincs ilyen hatalom. Kína nem tudja egyedül kezelni az Egyesült Államokat. Mi is. Elfogadhatatlan kárt okozni igen, de ez kölcsönös lesz, és az egész világon el fog terjedni.
            Valószínűleg a világ egy 3-4 poláris rendszerhez fog eljutni. Ez akkor van így, ha az EU nem unatkozik az USA nyomására. Ellenkező esetben a NATO növekedni fog, és akkor elkerülhetetlen a szövetség Kínával. És ismét egy kétpólusú világhoz fogunk eljutni, még nagyobb feszültséggel.
            1. -2
              Június 16 2021
              Idézet Wedmaktól
              És ismét egy bipoláris világba jutunk,

              És kit azonosított a pólusoknak? USA vs Kína, Oroszország – és mi van? ezt most komolyan mondod?
          2. -5
            Június 16 2021
            Európa megőrült ettől a zöld energiától.Kína leszámolást rendezett Ausztráliával,általában nullázta a szénszállítást Ausztráliából.Ki segített neki ebben a dologban,és a szén ára nőtt a világon.Kérdezd meg az orosz bányászokat,hogy mit gondolnak Kínáról. hi
    4. 0
      Június 16 2021
      Idézet Wedmaktól
      Ha Kína igényt tart a területre, akkor könnyedén emlékeztetheti őt, hol és hogyan lenne, ha a Szovjetunió nem avatkozik be a Japánnal folytatott háborúba 1945 augusztusában.

      Szóval, mi lesz ezután? Emlékezni fog Hruscsovra. Ezek után az emlékek után Damansky
    5. +3
      Június 16 2021
      Idézet Wedmaktól
      Ki segített neki nukleáris fegyverekben, tanképítésben, repülőgépgyártásban...
      Szerintem nem felejtette el, mint ahogy azt sem, hogy ez az emlékeztető bármiben is segítségünkre lehet!
    6. -2
      Június 16 2021
      Ki segített neki nukleáris fegyverekben, tanképítésben, repülőgépgyártásban...
      Így már köszönetet mondtak asszisztenseiknek. Damanskyról.
    7. +5
      Június 16 2021
      És akkor sírni fognak egy ilyen szívből jövő beszédtől és szégyellni fogják magukat
    8. +1
      Június 16 2021
      Idézet Wedmaktól
      könnyedén emlékeztetheti, hol és hogyan lenne, ha a Szovjetunió nem avatkozott volna be a Japánnal vívott háborúba 1945 augusztusában... Hány kínait mészároltak volna le a japánok, és kinek Mandzsúriája lett volna. Ki segített neki nukleáris fegyverekben, tanképítésben, repülőgépgyártásban...

      Micsoda szánalmas fecsegés? Komolyan úgy döntött, hogy átveszi a kínaiakat ezeken az érzéseken? Könnyet hullatnak és átölelnek?
    9. -1
      Június 16 2021
      Idézet Wedmaktól
      Ha Kína követeléseket tesz a területen

      Akkor nem fog törődni az emlékeztetőkkel.
  5. +1
    Június 16 2021
    Nem kell elhessegetni a gondolatot, hogy kik alatt vagyunk a barátok – az elithez eljut, hogy nem menő a világvödörben ülni, és akkor...
    1. +1
      Június 16 2021
      Idézet az arhitrolltól
      el fogja érni az elitet, hogy a világvödörnél ülni nem menő, és akkor...
      És akkor megfogja a fejét, és y-yai-yai kiáltásokkal kezdi kirángatni az országot a fenekéből, amelybe ő maga hajtotta bele?! Nem vagy olyan naiv, hogy elhiggye? És akkor hiába veszi a fejét a mi "elitünk" (az állattenyésztésben használt kifejezés!) felveszi a fejét, az csak egy gesztus lesz - ahhoz, hogy az ország helyzetét korrigáljuk, agynak kell lennie a a téma tudásával terhelt fej, melyen uralkodóink néhány kivételtől eltekintve biztosan nincsenek jelen! mosolyog
  6. +6
    Június 16 2021
    De Oroszország volt az egyetlen ország, amely területet engedett át Kínának.

    Igen, nem az egyetlen...
    Nem, egy ország-benzinkút szerepére Kína általában ilyennek tervezett minket. Nem rosszabb, mint az európai országokban.

    Senki nem "regisztrált" minket, ők maguk... ezt maguk érték el, stagnálás mindenben, kivéve a hadiipari komplexumot... És az eredmény természetes.
  7. -1
    Június 16 2021
    Kína Erdogan, de még mindig erősödik.
  8. +8
    Június 16 2021
    1912-ben Wilhelm császár azt tanácsolta az Ingusföldi Köztársaság miniszterének, Szazonovnak, hogy fegyverezze fel Kínát, hogy fellegvárává váljon Japánnal szemben. amire Sazonov bölcsen megjegyezte, hogy ha kettő között
    7000 vertnyi közös határú országok, akkor előbb-utóbb ezek a fegyverek Oroszország ellen fordulnak. Hruscsovot nem is hibáztatják, hanem azt, hogy meggondolatlanul adott
    nukleáris fegyvereket Kínába – nem emlékszem.
    1. -1
      Június 16 2021
      Idézet Sidorovtól
      de amit meggondolatlanul odanyújtott
      nukleáris fegyvereket Kínába – nem emlékszem.

      De emlékeznek rá, hogy megsértette Fidelt)
  9. +12
    Június 16 2021
    A hüllők nem hálásak, nem szenvednek az empátiától, nincsenek barátaik. Számukra minden étel.
  10. -3
    Június 16 2021
    Vicces... A cikk címéből sejtettem a szerzőt... Korábban ehhez el kellett kezdeni az olvasást...
    A kínai GDP mennyiségét (Global-finances.ru) az IMF 11 221 milliárd dollárra becsülte. Ugyanez Oroszország esetében 1 milliárd dollár.
    2020-ban Kína GDP-je 14 720 milliárd dollár volt. Oroszországnak 1 milliárd dollárja van.
    Érdekes számok. Kína teljesítménye a lakosság arányával nagyjából azonos arányban haladja meg Oroszországét.
    és építettek. Saját költségedre.
    Saját költségen épült? Tehát nem kell megosztani a nyereséget a befektetőkkel.
    Igen, és őszintén szólva nem olyan melegen veszik. A "Szibériai Erő" munkaterhelése nem haladja meg az 55%-ot.

    A Kínába irányuló gázszállítások a terveken, a szerződésen felül haladnak. Ez vonatkozik az éves mennyiségekre és a napi szállításokra is. 2020-ban néhány napon a Kínába irányuló szállításaink 25%-kal meghaladták a Gazprom szerződéses kötelezettségeit” – mondta. (Miller)

    Azok. A gázvezeték jelenleg 55%-os terhelése a tervezett terhelés. A munkateher pedig a szerződéses kötelezettségeknek megfelelően teljes mértékben megnő
    A cég 38-re kívánja elérni a 2025 milliárd köbméteres tervezési kapacitást

    Az pedig, hogy Kína milyen áron vásárol gázt, még mindig nem ismert.
    a Kínával kötött szerződés szerinti gázköltség fél év késéssel jár, és többek között az abban az időszakban felmerülő olajköltségből alakul ki.
    Azok. Az árakkal kapcsolatban nincs nagy titok. Bár egyes menedzsereket börtönbe kellene zárni...
  11. +5
    Június 16 2021
    Idézet: Ingvar 72
    Már régóta mondom, hogy Kína egyáltalán nem a barátunk.

    Ezt mondják a legtöbb józan ember, de mit lehet tenni ellene? Az egyetlen kiút a helyzet belülről történő megváltoztatása, országunk megfelelő szintre emelése, amire uralkodó elitünk nyilvánvalóan nincs felkészülve!
    1. +2
      Június 16 2021
      Nem kész és nem hajlandó.
      Valóban működnie kell.
  12. -4
    Június 16 2021
    Egy másik farmer, amelyet a Nyugat fizetett, és a kínaiakat vádolja ennek a Nyugatnak a bűneivel.
  13. +3
    Június 16 2021
    Kell egy sárkánynak medve?
    Természetesen szükséges.
    Végül is egy medve: ez egy csomó fehérje, epe gyógyszernek, bőr mint trófea és dekoráció, stb.
  14. +1
    Június 16 2021
    Sajnos ismét erős felindulás. Kína nincs túl jó állapotban, mint a világ többi része. Higgye el a kínai statisztikákat – áltassa magát, technológiai fölény? És miben? igen - G5, de mi más. Ha az amerikaiak komolyan veszik a kínaiakat - a technológialopás elleni küzdelmet, akkor a kínaiak nem fogják találni. A kínai hadsereg és haditengerészet – ó, félünk. Emlékezzen jobban a fregattjaink kínai motorjainak vásárlásának történetére. Nekik is vannak problémáik, mint mindenkinek, és nem kell azonnal ilyen előleget adni nekik. a vak azt mondta – menjünk. Nézd, az ukránok ledobták őket a motorról, és nem vetettek meg. Kína nem nőtte ki magát a hegemónig – a pénzen kívül egyelőre semmit sem kínál. És boldog életük csak most kezdődik. Kína volt a hidegháború fő haszonélvezője – piacokat nyitottak, technológiát adtak nekik stb. Meglátjuk. A felsőbbrendűségért mindig is vérrel fizettek – a saját és valaki máséval, és nem pénzzel.
  15. -1
    Június 16 2021
    Idézet Svarogtól
    Idézet: Aleksandr21

    Mi a baj ezekkel a kapcsolatokkal? Csak érdeklődöm. Véleményem szerint nagyszerű, hogy Oroszország és Kína között ilyen magas szintű interakció, és mondhatni stratégiai szövetség van.

    Mi is ez az interakció pontosan? Ne magyarázkodj?
    Nos, Ön nagyon erős egy stratégiai szövetségben. Íme a meghatározás:
    Államszövetség, Koalíció - több állam politikai, katonai-politikai vagy gazdasági uniója, amely a közös érdekek védelmére, a közös biztonság, a kollektív védelem biztosítására vagy a koalíciós háború összehangolt előkészítésére és lebonyolítására jött létre.

    Hol van a stratégiai szövetség?

    Ekkor a stratégiai szövetséget általában azok kötik meg, akiknek hosszú távú haszna van.
    Egyelőre nem világos, hogy mi ez az orosz-kínai kapcsolatoknak.
    Verseny van, aggodalmak vannak a területekkel kapcsolatban. A fejlődés mechanizmusai általában, a gazdaság szempontjából alapvetően nem keresztezik egymást.
    Az egyetlen plusz, hogy legyünk barátok a Nyugat ellen, ne komolyan. A kínaiak túl ambiciózus partnerek.
  16. +2
    Június 16 2021
    Jó cikk, és ami a legfontosabb, releváns.
  17. A megjegyzés eltávolítva.
  18. +5
    Június 16 2021
    Egy ilyen "szövetségessel" értelemszerűen nincs szükség ellenségekre.
  19. +3
    Június 16 2021
    Van egy pap barátom és ő is azt mondta, hogy a jövőben Kína elfoglalja a D.Vostokot az Urálig, de nem háborúval, hanem terjeszkedéssel. És egyáltalán, ki mondta, hogy vannak barátok a politika világában? Ideiglenes útitársak vannak, pont! Amíg erős vagy, sok "barátod" van, de ahogy gyengülsz, a korábbi "barátaid" fognak először rád csípni.
  20. -1
    Június 16 2021
    Következő.
  21. 0
    Június 16 2021
    Idézet: Hyperion
    Idézet: Aleksandr21
    A Nyugat még sok éven át le fog előzni minket… ahogy az Észak-Koreával és Iránnal történt

    Nos, összehasonlítottad... Oroszország gazdagabb erőforrásokban és agyakban is. Igen, és a szovjet lemaradás – mi volt az. Vagyis nem lehetett mindent elölről kezdeni. De ennek polimerjei - viszlát.
    Idézet: Aleksandr21
    különböző termékeket árulunk ... + Atomerőmű - A Rosatom Kínában épít, és más területeken is együttműködünk ... ez rossz?

    Ez jó. Még nem adtak el mindent. De ismétlem: egyenlő unióról szó sem lehet. A medve nem barátja a sárkánynak.
    – mondta a macska az egérnek
    - Legyünk barátok
    És legyen ez a barátság
    Halálig becsülni... "(c)

    #Nos, összehasonlítottad... Oroszország gazdagabb erőforrásokban és agyakban is."
    És akkor. Hogyan használták fel a vagyont?
  22. -1
    Június 16 2021
    Csak rajtunk múlik, hogyan építsünk kapcsolatokat Kínával. Talán ez a kérdés most sokakat aggaszt. Ha teljes bizalom lenne az ilyen szakszervezetekben. Vagy talán nem értünk valamit.
  23. -2
    Június 16 2021
    Kell a medvének sárkány? Ez az, amit a "nyugatiak", hogy a "keletiek" egy világgal vannak kenve - russzofóbok, árulók.
  24. -3
    Június 17 2021
    El sem olvastam, a következő „minden elveszett” a szerző nincs is benne a témában.
    De Kínának nincs szüksége pénzre a közvetlen értelemben. Kínának területekre és erőforrásokra van szüksége. A terület pedig még fontosabb, a KNK-nak vitái vannak minden szomszédjával, Japánnal, Indiával, a Fülöp-szigetekkel, Vietnammal. Ha már az 5 ezer méteres magasságban fekvő Aksaichin sósivatag egy darabja miatti összecsapásokban emberáldozatokról van szó, akkor miről beszélhetünk mindenféle normál és mesterséges szigetről?
    Szerző, igyál yada-t, nem is érted, miért van vita a Himalájában. És mire valók az ömlesztett szigetek? És menj és meséld el másoknak a meséket az uráli térképről. A tajgát nem a kínaiak vágják le, hanem a sajátjuk. Helyi tisztviselők és "fekete" favágók árusítják. Nem kell itt tündérmeséket faragni, járt már maga Szibériában?
  25. 0
    Június 17 2021
    1999: "És az Orosz Föderáció elnöke megerősítette ezt a logikát azzal, hogy folytatta kritikáját: "Nem volt és nem is lesz olyan, hogy Bill Clinton egyedül diktálja az egész világnak, hogyan kell élni, hogyan kell dolgozni, hogyan kell dolgozni, hogyan Ezen kívül Jelcin még egy fontos „üzenetet” küldött Clintonnak: Oroszország és Kína megegyezett abban, hogy „mindennek a többpólusú világ az alapja”, és – figyelem a washingtoni stratégákra – „megszabjuk a világnak, hogyan éljünk, és nem csak ő."
    A kelet felé fordulás kísérlete tehát még nem kezdődött el. Ezek a próbálkozások azonnal felmerülnek, amint az Orosz Föderáció taszítja a Nyugatot. És már akkor is szerettek a Minszk-Moszkva-Peking tengelyről beszélni.
    Közepes működésű.
  26. 0
    Június 17 2021
    Szeretnénk megjegyezni: nem erről beszélt Biden ma, Putyinnal való találkozása után: "Nagyon-nagyon nehéz helyzetben vannak."
    Azt gondolná az ember, hogy a Kremlben senkinek sincsenek illúziói Kínával kapcsolatban.
  27. +2
    Június 17 2021
    Állandóan azt mondják: Oroszország megbukott, Oroszország odaadta.......... Mit jelent Oroszország? Oroszországnak semmi köze hozzá, ráadásul a külügyminisztériumnak, amely kettős állampolgárságú, külföldön lakóhellyel rendelkező tisztviselőkből, valamint Londonban és Amerikában élő családokkal rendelkezik! Ez az oka politikánk kudarcának!
  28. 0
    Június 17 2021
    A szerző persze túl messzire ment, ami a volt szövetségeseinket illeti, nem ők árultak el minket, hanem mi árultuk el őket, és ezek mind a volt szovjet köztársaságok, nem beszélek más országokról, amelyek Oroszország felé orientálódtak. -Szovjetunió és most, csak Kínának köszönhetően, a mi liberális rendszerünk továbbra is a felszínen marad, különben Kínát már régen "felfalta" az angolszász világ
    Igen, és azt hiszem, Kína egyedül nem állt volna ellen, ha nem lett volna közel Oroszországhoz
  29. +2
    Június 17 2021
    A GO keleti játékában van ilyen.Minden kő azonos színű.Csak a mesterek játsszák.Aki ezt a játékot nézi,az tucatnyi mozdulat után elveszti a fonalat.
  30. ujj
    -1
    Június 18 2021
    Térképek rajzolni mindent. Egyszer hallottam, hogy a titkos térképeken nincs amerikai vezérkar. Ebben az egész "sinológiai" kotováziában, ami áthatja terünket, nem akarok semmit sem kiemelni. Mindenkinek, aki hozzáfér az internethez, időnként egyszerű kérdései vannak egy "kritikus" cikk elolvasásával és az interneten való információszerzéssel kapcsolatban. Például. 75 millió orosz (foglalkoztatott és hivatalosan) mindössze hatszor kevesebbet termel PPP-vel, mint 6 millió dolgozó kínai. A Kínai Népköztársaság és az Orosz Föderáció aranytartalékainak „helyes” aránya csak akkor válik azonossá, ha a PPP-szűrőn keresztül csökkentjük (hiszen az „abszolút pénzügyekben” 770 billió dollár kevésbé tűnik epikusnak, mint a mi 3,1-unk GDP-hez viszonyítva). Sőt, a kínai gazdaság szuperhatékonynak számít az emberektől az erőforrásokig mindent és mindent felhasználva. A "Szibéria hatalmáról" egyszerűen nem akarok vitába bocsátkozni, mert például a teljes szerződéses összeg (0,6 milliárd tank) és egy imputált szállítási volumen (400 milliárd köbméter) alapján nem érthetjük meg, hogy a projekt jövedelmező-e, anélkül, hogy felvetnénk a további termelő létesítmények létrehozásának kérdését. Általában nem merült fel kérdés. 1140 dollár 350 kockáért. Hmm. És az európai "működési" ár? 1000...Hmm. Röviden, minden pozícióban nekem személy szerint mindig vannak egyszerű kérdéseim. A KNK nagyszerűségével kapcsolatos illúzióm szó szerint minden második ilyen "információs kampányban" szétrobban. Mit kell tenni? Hogyan boldogulhatok személyesen az ellenséges analitikán és aritmetikán alapuló valóságképekkel, és kétségtelenül a Kína legyőzhetetlen képével, a ... és mi alapján? 240 milliárd emberért és a jelentések és információs tér titkosságáért?)))
  31. 0
    Június 18 2021
    Hát mintha nem mondott volna semmi újat a szerző.Sok haditechnika nem kel el Kínának.Nem vagyunk barátok olyan ideiglenes szövetségesek,hogy ne együnk meg minket külön.És a jövőben igen Kína lesz óriási probléma számunkra
  32. 0
    Június 20 2021
    Az Egyesült Államoknak is sok szövetségese van. Ellentétben Kínával és Oroszországgal, amelyek finoman szólva sem gazdagok ebben. Szövetségesek.

    A szerzőnek meg kell értenie egy nagyon egyszerű kérdést. A nemzetközi kapcsolatokban a "szövetséges" fogalma nagyon különbözik a személyes kommunikációban használttól. Ez a különbség különösen éles az orosz mentalitás hordozói között.
    Amikor megpróbálod elemezni a nemzetközi kapcsolatokat, akkor nem kell más kolostorba menned a chartáddal, válts az általánosan elfogadottra. Akkor nem lesznek olyan nagy elvárások, és ennek megfelelően ekkora hisztéria.
  33. 0
    Július 8 2021
    Sárkánymedve nem adta fel, sokat eszik, nem szeret dolgozni, tönkreteszi a kaptárt. De a Mishkin's Dragon's Lair nagyon jól áll neked...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"