Nyugaton "azonosította" a "Marsall Shaposhnikov" fregatt harci központját.

17
Nyugaton "azonosította" a "Marsall Shaposhnikov" fregatt harci központját.

A nyugati megfigyelők szorgalmasan követik az orosz utánpótlást flotta új hajók, azok korszerűsítése, felszerelése és mozgása. Ezúttal a haditengerészet Csendes-óceáni gyakorlataira hívták fel a figyelmüket.

Charly0153 felülvizsgáló megpróbálta azonosítani a hajót a fedélzeten elhelyezett harci információs központ alapján. Amint megjegyeztük, a berendezésből ítélve új nyomkövető és vezérlőrendszerekkel van felszerelve.




Az ötlet az volt, hogy a Shaposhnikov admirálist a modernizálás után mutatták be. De tény, hogy ez lehet a Tsydenzhapov [Orosz Föderáció hőse, Aldar Tsydenzhapov] korvett is, amely szintén jelen volt a gyakorlatokon.

- magyarázza a szerző.

Ezzel kapcsolatban alaposan összehasonlította a közzétett videó felvételeit. Ennek eredményeként kiderült, hogy a hajó egyik térfigyelő kamerája az orrban lévő, a hídról látható területet mutatja, ezen pedig a Shaposhnikov formái láthatók, ami végül "megvilágította a kételyeket".



Ezeken a képeken a fregatt harci központját látjuk

- írja Charly0153.

Válaszul az egyik felhasználó rámutatott, hogy a hajónak "meglehetősen tágas CIC-je [CIC - Combat Information Center]" van:

Nos, ez csak egy mastodon.


A Shaposhnikov marsall nagy tengeralattjáró-elhárító hajó korszerűsítésének közelmúltbeli befejezése után átminősítették fregatttá, tekintettel a Caliber és Uran taktikai rakétafegyverek átvételére, az ígéretes Zircon hajóelhárító rakéták felszerelésének lehetőségével.
  • https://charly015.blogspot.com/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

17 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -1
    Június 12 2021
    Shaposhnikov egy kicsit vékonyabb volt kívülről ... A régi formában sokkal szebb volt! Szó sincs harci eredményességről, de a "régi" "extrában" sokkal jobb volt :)
    1. +7
      Június 12 2021
      A harci hatékonyságról. Miközben a matracok ezt mondják:
      "Tsydenzhapov" korvett
      , 10-szer megfulladnak nevető
  2. 0
    Június 12 2021
    Erről egy kicsit az ukroflot nyári bojlerjéről szóló latrinák eszmefuttatása jut eszembe, úgy látszik, a fórum nyugati tagjai nem láttak semmi érdekeset. ...
  3. +7
    Június 12 2021
    Nyugati megfigyelők? Kanapé szakértők? Mit mutattak nekik? És amit az ellenfeleknek látniuk kell, az semmi felesleges, találgassák a masztodonok.
    1. -2
      Június 13 2021
      Nem vagy kanapé szakértő, vagy az egész életedet a flottának adtad, megmutatták, amire szükségük van, minden, amit mondanak, azt mutatja, hogy a fegyvereink az övék, ez mind legenda, senki nem fedi fel a titkot, vagy az összes blogger és a kanapészakértők kivágnák az erdőt, szóval ezeket a véleményeket mosolyogva olvassa el
  4. +3
    Június 12 2021
    Nem túl sok 7500 tonna egy fregattnak? Igen, a közeli zóna légvédelme meglehetősen gyenge, de a 2500 km-es hatótávolságú kaliberek általában utazószintnek számítanak. A fregatt nem kapott ilyen feladatot - alapértelmezés szerint tengeralattjáró-elhárító ...
    1. +2
      Június 13 2021
      A tengeralattjárók és hajók elleni rakéták is beleférnek az UKKS-be. A kanapémról úgy tűnik, hogy jó platform a PLO számára a KUG részeként.
    2. 0
      Június 13 2021
      Obolonskyék házában régen minden "keveredett", most valami taknyos csónakot fel lehet szerelni valami stratégiaival.
  5. +3
    Június 12 2021
    A második világháború alatt a britek létrehozták a BNK KÖZÉPES osztályát, amely nem volt olyan gyors és jól felfegyverzett, mint a rombolók – nem volt fegyvere tengeralattjárók vagy repülőgépek ellen, de inkább járőrhajó volt, és ellenállt az óceán viharainak/hullámainak. Általánosságban elmondható, hogy a hajók ÚJ osztálya "fregatt" jelent meg a konvoj kísérésére.
    A rombolók ugyanis krónikusan hiányoztak. 1940-ben a jenkik 50 régi rombolót adtak át több (99 évre bérelt) brit bázis lecserélésére.
    Általában a hadihajók szovjet besorolása érthetőbb számomra, és a BOD fregattnak minősítése nem teljesen helyes.
    1. +1
      Június 13 2021
      Mi érthető itt, ha a Petreleket helyesen a fregattoknak minősítették, a Törölteket viszont nem? Hozzá kell adnunk egy rangot, de kiderül, hogy valamiféle kupac. Egy ilyen rendszer apoteózisaként - az MPLATRK kifejezés, uh, akkor eltöröd a nyelved. Mellesleg, amikor a nagy hajókat "globális hadihajóként" definiálják, az osztályt hagyományosan fregattnak nevezik, amely tágas és gyönyörű szó. A második világháború után a nagy rakétakísérő hajókat, amelyek nagyobbak voltak a rombolóknál, de kisebbek a cirkálóknál, fregattoknak nevezték, miután azonban felülmúlták őket.
  6. +1
    Június 12 2021
    Általában a BOD 1155 projektről beszélek - nagyon szép hajók voltak, számomra úgy tűnik, a legújabb szovjet projektek legszebb hajói. Ha nem nukleáris. Kirov persze jóképű is. Bár Slava is, de szerintem az 1155 jobb. Valamint 956 romboló, de nekem úgy tűnik, hogy a kisebb testvérek 1155 :) kevésbé szépek :)
    1. -1
      Június 13 2021
      Az ukrán BOD Komsomolets is jóképű
  7. +1
    Június 12 2021
    Amint megjegyeztük, a berendezésből ítélve új nyomkövető és vezérlőrendszerekkel van felszerelve.

    Nos, és az opp azt mondta, hogy ez egy haszontalan modernizáció.)))
  8. -13
    Június 12 2021
    "A BOD-on a PC-monitorokat CRT-ről LCD-re cserélték, és fregatt lett belőle." Miért nem tetszik az előző besorolás? Fregattok, korvettek, galleonok, triremek, gályák... Hoppá, gályákról és rákokról nem lehet beszélni.
  9. +1
    Június 13 2021
    A legfontosabbat nem vették figyelembe, a bal sarokban van egy villany panel gombokkal a vízhez gázzal és gáz nélkül?!!! hi italok
  10. -3
    Június 13 2021
    Ezeknek a fregattoknak a gerince alatt az ellenség nem láthatta a hatalmas szivar alakú testek sziluettjeit.
    Tengeralattjárók voltak, több száz mérföldön keresztül szemmel tartottak mindent...
  11. -2
    Június 14 2021
    A kommentek pletykarovatokra emlékeztetnek. Ez ilyen, ez ilyen...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"