Katonai áttekintés

Ukrán tisztviselő válaszolt az Azerbajdzsán katonai taktikájának értékelésére vonatkozó kérdésre a karabahi háborúban

41

Ukrajna támogatja Azerbajdzsán területi integritását a nemzetközileg elismert határokon belül, és kiáll az országok közötti szorosabb interakció mellett. Ezt Jegor Csernyev, Ukrajna NATO Parlamenti Közgyűléséhez delegált állandó küldöttségének vezetője mondta.


Csernev szerint Azerbajdzsán Ukrajna stratégiai partnere, ez szerepel az elfogadott nemzetbiztonsági stratégiában. Baku ellenzi a Krím Oroszország általi "illegális annektálását", és területi problémái is vannak, mint Ukrajna, amelynek területének egy részét Oroszország elfoglalta.

Az Azerbajdzsán és Örményország közötti 2020-as karabah-háborúval kapcsolatos kérdésre válaszolva Csernyev azt az örmény hadsereg elleni „ragyogó hadműveletnek” nevezte, amelyet fejlett fegyverekkel és felszerelésekkel hajtottak végre. Különös figyelmet fordított az azerbajdzsáni hadsereg sokkfegyver-használatára. zümmög, amely szerinte a legfejlettebb taktika a modern hadviselésben.



Az ukrán tisztviselőt arról kérdezték, hogyan értékeli az azerbajdzsáni műveletet, és hogy Ukrajna kész-e valami hasonlót megismételni a Donbászban.

Csernev szerint az ukrán fegyveres erők nem alkalmazhatják ugyanazt a taktikát a Donbászban a „szeparatisták” ellen, mivel Ukrajna nem tartja ellenőrzése alatt az oroszországi határ egy részét, Moszkvának pedig lehetősége van „hatalmas mennyiségű” személyi és felszerelés átadására. . Hangsúlyozta, hogy az ukrán hadsereg "harckészebbé" vált, és kész megvédeni szuverenitását, de fennáll a veszélye annak, hogy az "orosz hadsereg offenzívája" miatt még nagyobb területet veszít.
Felhasznált fotók:
Azerbajdzsán elnökének honlapja
41 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 14. június 2021. 12:17
    +7
    Anekdota a sorozatból: "Most, ha csak, akkor wow))))
    1. Például
      Például 14. június 2021. 12:24
      +1
      Ukrajna támogatja Azerbajdzsán területi integritását a nemzetközileg elismert határokon belül


      A Szovjetunió köztársaságainak határait a Szovjetunió vezetése állapította meg.

      A "nemzetközi" itt egyáltalán nem kápolna a szóból.

      Oroszország a Szovjetunió jogutódja.

      Megbízottként felülvizsgálhatja a határokról szóló döntést is.

      1. Patigorsk 2020
        Patigorsk 2020 14. június 2021. 12:30
        -12
        Idézet: Például
        A "nemzetközi" itt egyáltalán nem kápolna a szóból.

        Nem hagyhatod figyelmen kívül az egész világot. Az azerbajdzsáni oldal a szovjet térképeken rajzolja meg a határokat. Az azerbajdzsáni fél egyetlen hibája, hogy 10 napot adtak a menekülteknek a távozásra, de 1 órát kellett volna adniuk, mint az örményeknek a 90-es években. mert az örmények ha 1 napot töltöttek menekültekre, 9 napot bányászati ​​területekre. Emberi? Nem! Lehet ilyen szomszéddal élni? Nem. Egyébként, ha nem tud róla, az örmény fél az Egyesült Államokhoz fordult, hogy segítsen a foglyok visszatérésében. Sikerült nekik. Igaz, az aghdami aknamezők térképe helyett. Vagyis a háromoldalú megállapodások teljes megsértése történik. Az örmény fél megpróbálja bevonni a Nyugatot ebbe a konfliktusba, vagy inkább a jelenlétbe. Semmilyen módon nem ismerik fel a szovjet térképeket. De az azerbajdzsáni félnek van egy ütőkártyája (nemzetközileg elismert határok) Szóval ennyi. Miért mondom, hogy a világ nem a Szovjetunió körül forog, vannak más tekintélyek, akikre legalább hallgatni kell, ha nem is ragaszkodni. Az egész világot nem lehet figyelmen kívül hagyni.

        és nagyon érdekel, hogy az ax miért nem tesz közzé híreket a legújabb karabahi eseményekről. És sok minden történt.
        1. mitroha
          mitroha 14. június 2021. 12:34
          +10
          Idézet: Patigorsk2020
          és nagyon érdekel, hogy az ax miért nem tesz közzé híreket a legújabb karabahi eseményekről. És sok minden történt.

          Szóval vedd és írd meg a híreket, de a hozzászólásaidból ítélve az előadás rendkívül egyoldalú és nacionalista lesz
          1. Patigorsk 2020
            Patigorsk 2020 14. június 2021. 12:52
            -2
            Idézet Mitrohától
            Szóval vedd és írd meg a híreket, de a hozzászólásaidból ítélve az előadás rendkívül egyoldalú és nacionalista lesz

            Hát ha megnyugtat, akkor így írok. Az örmények egy oroszbarát nép, poszterekkel Oroszország Örményországból, Oroszország megszálló, nem tették. Szintén nem ők húzták ki az orosz nagykövetség zászlóját és elégették azt. Ráadásul nem ők építették fel a választási kampányt a fentiekre. És néhány napig nem fordultak az Egyesült Államokhoz segítségért a foglyokkal kapcsolatban, és nem ők kérték a jelenlétüket Karabahban) Nem mondhatsz semmi kiváló szövetségest))))))) ))))))))) Bízhatsz bennük. Minden rendben.

            Alex így fog menni?
            1. mitroha
              mitroha 14. június 2021. 13:17
              +3
              Idézet: Patigorsk2020
              Alex így fog menni?

              Amiről beszéltem. Híreket akart írni, de az Egyesült Államokhoz intézett felhívás mellett megismételte azt, ami egyszer megtörtént. .És akkor miért van a VO-n?
              Ami egy szuverén ország kormányának bárkihez való fellebbezését illeti, ez az ő joga.
              1. Patigorsk 2020
                Patigorsk 2020 14. június 2021. 14:24
                -5
                Idézet Mitrohától
                A kormány kéréséről szuverén ország

                nevető nevető nevető Maga nem vicces a szuverén ország szótól? Csak légy őszinte?

                Idézet Mitrohától
                bárkinek, ez az ő joga.

                Putyin a háború alatt pontosan ezekért a gondolatokért és szavakért hallgatott, amelyeket fentebb írsz. Szóval kérlek, ne hazudj itt.
          2. TermiNakhTer
            TermiNakhTer 14. június 2021. 17:36
            -4
            Mindenkinek megvan a maga igazsága. De Aliyev hiába szervezett mészárlást, semmi jó - nem adott és nem is fog adni Azerbajdzsánnak.
            1. Patigorsk 2020
              Patigorsk 2020 15. június 2021. 04:56
              +4
              Idézet: TermiNakhTer
              De Alijev hiába szervezett mészárlást, az nem tett jót Azerbajdzsánnak

              Földek, trófeák, az ellenség megbüntetése a legrosszabbig és kép.
              1. TermiNakhTer
                TermiNakhTer 15. június 2021. 12:07
                -4
                Ezeket a trófeákat nyugodtan át lehet adni a fémhulladékba. Föld? így Karabah az örményeknél maradt, és amit visszaadtak, azt most helyre kell állítani - ez nem egy év, és nem százmillió és semmi esetre sem manat vagy hogy hívják őket. Megbüntették az ellenséget? És létrehoztak egy újabb generációt az örményeknek, akik genetikai szinten gyűlölik Azerbajdzsánt. Kép?))) amikor az embereknek nincs mit enniük - a kép gyorsan véget ér)))
        2. d1975
          d1975 15. június 2021. 22:55
          +2
          Igen, nem adnék egy órát sem neked, sem az örményeknek, csak a korrupt tisztviselőinknek köszönhetően van itt önök tengere! Nincs elég jó tőled az országnak, de lökd be ezt a sok multikulturalizmust tudod hova... Aki 1991 előtt élt, igen, de akkor minek, a hülye megérti, hogy illegális, az az egyik, az a másik.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 14. június 2021. 17:33
        -3
        Mi a különbség, hogy hol, ki és mikor, a lényeg, hogy Oroszországot megszerezzék, legalább valamivel.
    2. xorek
      xorek 14. június 2021. 12:26
      +4
      Csernev szerint Azerbajdzsán Ukrajna stratégiai partnere,

      Nos, ez nem meglepő .. Azerbajdzsán aktívan szállított UAV-kat és egyéb technológiákat, egy kis ország, és emlékszem, hogy itt állandóan dicsekedett.
      Nemrég a junta ezt akarta megismételni a Donbászban, de nekik, köcsögöknek, 100 ezer válogatott kommandóst taszítottak a határra és figyelmeztették, hogy mi lesz velük, ha felbukkannak.. Még az Egyesült Államok is megijedt. katona
      Még mindig mi irányítjuk Örményországot ..! De a Donbass esetében ez nem fog működni Svidomo és a gazdái számára. negatív
      1. Patigorsk 2020
        Patigorsk 2020 14. június 2021. 12:33
        -8
        Idézet xorektől
        Még mindig mi irányítjuk Örményországot ..!

        Biztos? Ezért a közelmúlt örményországi eseményeit egyértelműen az Egyesült Államok irányítja? Tudja, hogy az Egyesült Államok megállapodott Grúziával a foglyokról?
    3. egyértelmű
      egyértelmű 14. június 2021. 12:39
      +10
      Csernev az örmény hadsereg elleni „ragyogó hadműveletnek” nevezte, amelyet fejlett fegyverek és felszerelések használatával hajtottak végre.

      És hová lettek az örményeink, tudod? Akik Karabah után, mint az ukránok Ilovajszk és Debalceve után, itt sem hagytak szó nélkül dühös
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 14. június 2021. 17:39
        -1
        Volt egy ragyogó reklám - török ​​és zsidó technológia))) nem valószínű, hogy tudjuk a valódi eredményeket. De abból a tényből ítélve, hogy Azerbajdzsán közvetlenül a győzelem után fegyvereket és felszereléseket vásárolt a törököktől 700 millió dollárért. Nem olyan fényes, legalábbis Baku számára)))
        1. xorek
          xorek 15. június 2021. 09:52
          -2
          Idézet: TermiNakhTer
          Volt egy ragyogó reklám - török ​​és zsidó technológia))) nem valószínű, hogy tudjuk a valódi eredményeket.

          Egyetértek ! Volt egy csodálat, és az összes YouTube szó szerint tele volt videókkal, a többit pedig egyszerűen felülírták.
    4. venik
      venik 14. június 2021. 14:11
      +3
      Idézet: TermiNakhTer
      Anekdota a sorozatból: "Most, ha csak, akkor wow))))

      ========
      jó Meglepően a következőkre emlékeztet:

      ".....Még jó, hogy gyorsan futok!
      Mi van, ha utolér...
      Én ilyen karaj szeletet csinálnék belőle....
      Semmilyen körettel nem lehet fűszerezni!...
      "
      (G.Khazanov "A Kalinary College hallgatója")
      italok
    5. knn54
      knn54 14. június 2021. 14:38
      0
      - területi problémái is vannak, mint Ukrajnának, amelynek területének egy részét Oroszország elfoglalta.
      MINDEN, a stratégiai partner tisztviselője leégett.Azerbajdzsán ne legyen a NATO-ban.
      A tábornok mellé pedig hozzátenném a "barátságos" Törökországot.
  2. Krasnodar
    Krasnodar 14. június 2021. 12:19
    +3
    Az ukrán fegyveres erők nem rendelkeznek azerbajdzsáni képesítéssel és erőforrásokkal.
  3. rocket757
    rocket757 14. június 2021. 12:22
    +4
    Ukrán tisztviselő válaszolt az Azerbajdzsán katonai taktikájának értékelésére vonatkozó kérdésre a karabahi háborúban
    . Ó, hogy leszakadtak. Partnerek ide, partnerek oda, és egyre jobb a helyzet nekik!?
  4. Marachuh
    Marachuh 14. június 2021. 12:26
    +2
    Ha Ukrajnának lenne hadserege, támogatása Törökországnak, drónjai, személyzete, szír harcosai... ha 30 évig nem tettek volna semmit a Donbászban és nem erősítették volna meg a védelmet... Ha Oroszország nem avatkozott volna be... Ha senki sem válaszolt .... Ha nem lennének kazánok ... És ha nem lenne olyan fukar, akkor igen ...
  5. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 14. június 2021. 12:30
    +7
    Csernev az örmény hadsereg elleni „ragyogó hadműveletnek” nevezte, amelyet fejlett fegyverek és felszerelések használatával hajtottak végre.


    Azerbajdzsán győzelmét nagy vérrel adták és Azerbajdzsán mintegy 3000 fős vesztesége nem sokkal marad el az örményekétől, így ez a művelet nem nevezhető zseniálisnak.

    Ráadásul a fő tényező, amely Azerbajdzsán legyőzésében segített, egyáltalán nem egy UAV volt, hanem Pashinyan árulása.

    Az örmény hadseregnek elegendő pénze volt ahhoz, hogy az azerbajdzsáni UAV-t eltávolítsa a levegőből - ez mind a Szu-30, mind a TOR légvédelmi rendszer, és ha Örményország is valóban háborúra készülne, meg lehetne erősíteni a pozíciókat NK sokkal inkább azáltal, hogy légvédelmi, tüzérségi és páncéltörő fegyverekkel rendelkező, aknamezőkkel körülvett erődhálózatot hoz létre.

    Ám Örményország népe úgy döntött, hogy eladja Karabaht Pashinyan édes életének ígéretéért, miközben az EU és a NATO felé halad.

    De nem hiszem, hogy ezek az ígéretek a gyakorlatban megvalósulnak, az örmények maximum azt kapják, hogy vízum nélkül dolgozhatnak Európában.

    Bár aki dolgozni akar és vízumot keresni az nem akadály.
    1. Patigorsk 2020
      Patigorsk 2020 14. június 2021. 12:40
      -7
      Idézet: Ratmir_Ryazan
      Azerbajdzsán győzelmét nagy vérrel adták és Azerbajdzsán mintegy 3000 fős vesztesége nem sokkal marad el az örményekétől, így ez a művelet nem nevezhető zseniálisnak.

      Azerbajdzsán lakossága 10 millió. Örményország lakossága 2 millió. 3 ezer veszteség Azerbajdzsánból, és Azerbajdzsán csak a háború után szállított át mintegy 2 ezer katonáik holttestét. 5K a háború alatt, és ez a 7K legalább, és azt mondod, ez nem ragyogó győzelem Azerbajdzsán számára?)))
      4 kerületet egyetlen lövés és veszteség nélkül visszaadtak, nem zseniális?
      A háború után a határon lévő Azerbajdzsán visszaadja a régi földeket, amelyeket az örmények kaptak, nem zseniális? Bakuban csak nőtt a tankok száma a több mint 100 darabos trófeák miatt. Tehát a következtetéseid értelmetlenek.

      Idézet: Ratmir_Ryazan
      Ráadásul a fő tényező, amely Azerbajdzsán legyőzésében segített, egyáltalán nem egy UAV volt, hanem Pashinyan árulása.

      Ismét félrevezetni a felhasználókat. Nem érdekel Pashinyan, de azt csinálta, amit az emberek akartak. A háború előtt személyesen mondta el, hogy mit fogunk csinálni Karabah-val, amire a katonaságtól az egyszerű emberekig mindenki azt mondta, hogy Bakuban teáznak majd. És ezek után azt mondta Karabahban, hogy Karabah Örményország, pont. Vagyis le akartam köpni az EBESZ-t. Ez volt népük vágya. Azt akarod mondani, hogy Serge vagy Kocharyan hazafiak? Ők az utolsók, bár oroszbarátok, de ők hozták siralmas állapotba az egész hadsereget.

      TOVÁBBI
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 14. június 2021. 13:31
        +5
        Objektíven szeretné felmérni a helyzetet, vagy csak a nemzeti propaganda szemszögéből?

        Egyáltalán nem könyörgöm Azerbajdzsán győzelméért, mivel ez tény.

        Ám az ötszörös népességfölény és a hatalmas erőforrások birtokában Azerbajdzsán majdnem ugyanolyan veszteségeket szenvedett el a csatákban, mint Örményország. Ez egy tény. Ráadásul Azerbajdzsán nem az örmény hadsereg, hanem az NK hadsereg és az önkéntes milíciák jelentéktelen egységei és az örmény hadsereg csekély számú reguláris egységei ellen harcolt.

        Az is tény, hogy Pashinyan minden retorikája ellenére mindent feladott, hogy Örményország elveszítse ezt a háborút.

        4 kerületet egyetlen lövés és veszteség nélkül visszaadtak, nem zseniális?


        Ez az orosz diplomácia és közvetítés eredménye. És Oroszország nélkül is Azerbajdzsán visszafoglalta volna ezeket a területeket, de ez több száz vagy ezer azerbajdzsáni katonák életébe került volna.
        1. Patigorsk 2020
          Patigorsk 2020 14. június 2021. 14:36
          -5
          Idézet: Ratmir_Ryazan
          Objektíven szeretné felmérni a helyzetet, vagy csak a nemzeti propaganda szemszögéből?

          Miféle propaganda? Ön vagy Pegov támogatója, vagy úgy tesz, mintha. Vannak tények, és a szavaim a tényekből származnak. És itt a dezinformáció.

          Idézet: Ratmir_Ryazan
          Ám az ötszörös népességfölény és a hatalmas erőforrások birtokában Azerbajdzsán majdnem ugyanolyan veszteségeket szenvedett el a csatákban, mint Örményország.

          3k vs 7k az első 10m-ben és a másodikban 2m. Szerinted ez majdnem ugyanaz a veszteség? Továbbá Azerbajdzsán a támadó oldal, és ott vannak aknamezők meg minden... és a veszteségei a támadó oldalt értek (nagyjából bókként) Részt vettél katonai kiképzésen? Olvasott a harci áldozatok százalékos arányáról?

          Idézet: Ratmir_Ryazan
          Ráadásul Azerbajdzsán nem harcolt Örményország hadserege ellen

          vagyis mindazok, akik 7 ezer körül meghaltak, az úgynevezett Karabah állampolgárai? ))))) Hagyd abba a hazudozást. Itt téves információkat teszel közzé. Harcoltak az örmények, akiknek oldalán a fegyveresek is harcoltak. Vagyis fegyvereseket és zsoldosokat nyíltan be lehet engedni, de az örmény örményeket nem? Hol itt a logika? 20-ku egyébként a tárgyalás alatt kapott pár zsoldost Bakuban.


          Idézet: Ratmir_Ryazan
          Az is tény, hogy Pashinyan minden retorikája ellenére mindent adotthogy Örményország elveszítse ezt a háborút.

          Mindenen átment? ))) Ezt hívják SURENDER drága. A győztes oldal diktálja a feltételeket. nem tudod?
          Az örmények azért veszítettek, mert túl sokat reméltek "ősi legyőzhetetlen szellemükben", és azt is gondolták, hogy az orosz katonák harcolni fognak értük (mint mindig). Nem Pashinyan veszített, hanem Tonojan, az egykori örmény védelmi miniszter fenyegetőzött, hogy elfoglalja a felét. Azerbajdzsánból. Azok, akik kirabolták az egész sereget, vesztek. Arroganciájuk elveszett. És így tovább... És nem Pashinyan. Ezért van még mindig hatalmon.

          Idézet: Ratmir_Ryazan
          Ez az orosz diplomácia és közvetítés eredménye.

          ez az átadás eredménye és feltételei.

          Idézet: Ratmir_Ryazan
          És Oroszország nélkül is Azerbajdzsán visszafoglalta volna ezeket a területeket, de ez több száz vagy ezer azerbajdzsáni katonák életébe került volna.

          Az első rész igaz, de a második nem. Oroszországnak ott kellett lennie. Sok oka van. Az egyik az oszd meg és uralkodj. Az örmények megint rosszul fognak viselkedni, nem marad örmény Karabahban. Alijev pedig rosszul fog vezetni, a békefenntartók évszázadokig ott lesznek.
        2. Albay
          Albay 16. június 2021. 23:17
          -2
          Samvel Babayan, az "NKR" védelmi minisztérium volt vezetője az A1+ TV-csatornának adott interjújában:
          "Még Nikol Pashinyan előtt 200 milliós kölcsönt vettek fel és rendeltek TOR-t. Az örmény szakemberek csodaszerként mutatták be a TOR-t, a politikai vezetés beleegyezett és ki is fizette. A háború kezdetén hat TOR már Artsakhban volt, és továbbiakat is vártak 18 vagy 24. A hat meglévő TOR közül négyet megsemmisítettek az ellenséges UAV-k. November 18-án újabb hat TOR érkezett. De felmerül a kérdés, ha Oroszországnak további 21 TOR-t kellett volna átutalnia, amiért fizetett, miért utalt át október 102-én , Oroszország készen áll a 6-es bázisról 1 db BUK-M26 berendezés átszállítására.Küldötték és elkészítették a számításokat, de kiderült, hogy a hatból öt megsérült. Aztán kiderült, hogy az orosz szerelők csak november 27-ig érkezhetnek meg. a megjavított installációkat pedig csak november XNUMX-én tudjuk átadni nekünk. Szeretnék emlékeztetni arra, hogy október XNUMX-XNUMX-én aktív tárgyalások folytak, amelyek során az azerbajdzsáni fél kijelentette, hogy el kell érnie Shushit és ott kell hagynia.Időt kellett szánnom. Azok, akik azzal vádolják Pashinyant, hogy nem állítja le a háborút, tudniuk kell, hogy a háború megállítása nem Pashinyán múlott. Úgy gondolom, hogy a szövetséges köteles volt időben átadni azokat a fegyvereket, amelyekért már kifizették, és ezt nem szándékosan tette, a veszteségünk érdekében. Ezért azt javaslom, hogy készítsünk útitervet egy szövetségessel, hogy pontról pontra tudjuk, mire számíthatunk, és mikor szúrnak újra hátba.
    2. Patigorsk 2020
      Patigorsk 2020 14. június 2021. 12:47
      -10
      Idézet: Ratmir_Ryazan
      Az örmény hadseregnek elég pénze volt ahhoz, hogy az összes azerbajdzsáni UAV-t eltávolítsa a levegőből - ez a Szu-30 és a TOR légvédelmi rendszer

      Már megint hazudni!!!! A háború elején elfelejtették, hogyan semmisültek meg az örmény Sushki25-ök, tudod, hogyan történt? )))))))))))) Nos, mondjuk felemelte Szárítást és támadni kezdett. Azerbajdzsán azt jelenti, hogy nincsenek eszközök a Sushki elleni küzdelemre? Az AWACS folyamatosan repült Törökországból, álltak az F16-osok, és őszintén szólva nincs is szükségük Azerbajdzsán többlépcsős légvédelmére. Azerbajdzsán pedig 2-2 arányban semmisítette meg a Tórát és más légvédelmi rendszereket.

      Idézet: Ratmir_Ryazan
      sokkal erősebben meg lehetne erősíteni a blokkot és a pozíciókat az NK-ban a légvédelemmel ellátott erődhálózat létrehozásával

      Láttad, milyen erődítményt építettek a föld alatt Hadrutban?) Segített?

      Idézet: Ratmir_Ryazan
      Ám Örményország népe úgy döntött, hogy eladja Karabaht Pashinyan édes életének ígéretéért, miközben az EU és a NATO felé halad.

      Hangos szavak és hazugságok. Az örmények, hogy elhagyják az "ősi Arsakh"-ot?))))))))))) Elveszítettek, ez történt velük. Nem Karabah, hanem Örményország és az örmények veszítettek.

      Idézet: Ratmir_Ryazan
      De nem hiszem, hogy ezek az ígéretek a gyakorlatban megvalósulnak, az örmények maximum azt kapják, hogy vízum nélkül dolgozhatnak Európában.

      Ha az egyik nagy diaszpórájuk Argentínában van, akkor szerinted gondot okoz Európába menni? Minden, amijük van, a zsákmányon nyugszik. Ha van zsákmány, oda mennek, ahová kell.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 14. június 2021. 13:40
        +3
        A Szu-30-asoknak a Szu-25-ös támadórepülőgépekhez hasonlóan nincs szükségük a légvédelem áttörésére és az ellenséges állások bombázására, több tíz kilométeres távolságból is eltávolíthatják az UAV-kat, támadásuk esetén pedig akár rakétákkal is. az F-16-osoktól, távolodj el tőlük, ahogy a Szu-30-asok tették Indiában a pakisztáni konfliktus idején.

        Örményország pedig elküldte a TOR-t, hogy részt vegyen a konfliktusban a legvégén, és az egyetlen változatban, amely több Bayraktart sikerült eltávolítani az égből, amíg kiszámították és megsemmisítették.

        Ha Örményország a légvédelem minden eszközét bevetette volna, a konfliktus kezdetétől fogva minden másképp alakulhatott volna.

        Pashinyan szándékosan adta fel Karabahot, és ez a fő tényező Azerbajdzsán győzelmében.
        1. Kangarli
          Kangarli 14. június 2021. 13:59
          -3
          Az örmény fegyveres erők vezérkari főnökének volt első helyettese, Tiran Hacsatrjan altábornagy számos vádat fogalmazott meg i. ról ről. Nikol Pašinjan miniszterelnök.


          A tábornok szerint Passinjan különösen nem vette figyelembe azt a tanácsát, hogy a 10 napos háború alatt különítményeket vezessenek be 44 XNUMX örmény dezertőr Karabahból való repülésének megállítására.

          „A front parancsnokaként személyesen megkértem Pasinjant, hogy ha nem oldják meg az idevágó kérdéseket, akkor legalább gátcsapatokat vezessenek be a menekülés megállítására, ezt nem is ő szervezte meg” – mondta Hacsatrjan.


          Pashinyan is okolható azért, hogy a csatatérről feltápászkodtak? Ellentmondasz magadnak. Írd, hogy csak Karabah ellen harcoltak, és harcolj érte, írd, hogy a TOR-t használták. És honnan szerzi Karabah a TOR-t? Melyik hadsereg katonasága irányította ezt a TOR-t? Ha nem Örményországgal harcoltunk, hanem csak Karabah ellen, akkor hogyan mondják, honnan szereztük be az elfogott felszerelést az örmény védelmi minisztériumtól? Miért vannak fogságban lévő örmény katonáink és nem Karabahban? Ha nem harcoltak Örményországgal, akkor miért lőtték ki Örményország területéről az Iskander, Elbrus, Tochka rakétákat békés városainkba? Milyen légvédelem kell még, ha megsemmisítettük az S-300-asukat?
          1. Patigorsk 2020
            Patigorsk 2020 14. június 2021. 14:41
            -5
            Idézet Kangarlitól
            Pashinyan is okolható azért, hogy a csatatérről feltápászkodtak?

            A helyi felhasználók gyűlölete a törökök iránt sokkal nagyobb, mint az örmények iránt. Ezért bármit írnak, csak nem Örményország és nem Azerbajdzsán érdekében, és ez tény. Senkit nem érdekel az igazságod. Nincs szükség igazságra. Az örmények nem tesznek semmit annak bizonyítására, hogy nem akarnak semmi közös vonást Oroszországgal, de nézd, mit írnak ide? Innen az a tény, hogy a bejegyzés elején írok. Nem látok más magyarázatot.
          2. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 17. június 2021. 14:55
            -1
            Már a legelején felhívtam a figyelmet arra, hogy Azerbajdzsán Karabah hadserege ellen harcolt, kis számú milíciával és Örményország különálló katonai egységeivel.

            Az örmények elfogott fegyvereseket mutattak be Szíriából, Törökországból is voltak katonai tanácsadók Azerbajdzsánban, akkor mi van?! Ez azt jelenti, hogy Törökország és az ISIS teljes erővel harcolt Hegyi-Karabah ellen?

            Értékeljük objektíven a helyzetet.

            Az azerbajdzsáni UAV-t pedig nem az S-300 légvédelmi rendszer semmisítette meg, hanem az S-300 elhagyott és hibás kilövője. Egy komplexumban 8 db + több radar található.
        2. Patigorsk 2020
          Patigorsk 2020 14. június 2021. 14:38
          -3
          Idézet: Ratmir_Ryazan
          A Szu-30-asoknak a Szu-25-ös támadórepülőgépekhez hasonlóan nincs szükségük a légvédelem áttörésére és az ellenséges állások bombázására, több tíz kilométeres távolságból is eltávolíthatják az UAV-kat, támadásuk esetén pedig akár rakétákkal is. az F-16-osoktól, távolodj el tőlük, ahogy a Szu-30-asok tették Indiában a pakisztáni konfliktus idején.

          Az indiánok a technikájukban futnak. És az örmények? Vannak harci repülések? hány órát repültél? Pakisztánnak nincs olyan légvédelme, mint Azerbajdzsánban. Azerbajdzsán egét nemcsak Oroszország legújabb rendszerei őrzik, hanem izraeli és fehérorosz rendszerek is, stb.

          Idézet: Ratmir_Ryazan
          Örményország pedig elküldte a TOR-t, hogy részt vegyen a konfliktusban a legvégén, és az egyetlen változatban, amely több Bayraktart sikerült eltávolítani az égből, amíg kiszámították és megsemmisítették.

          Ezek csak szavak. Tényekkel beszélj. Mi az eredmény? Mi a tény?

          Idézet: Ratmir_Ryazan
          Pashinyan szándékosan adta fel Karabahot, és ez a fő tényező Azerbajdzsán győzelmében.

          Szar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 100%-ban
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 17. június 2021. 15:07
            -1
            A tényekről elmondom, hogy a lezuhant Bayraktarok videója a konfliktus végén kezdett megjelenni, valamint az egyetlen videó az örmény TOR megsemmisítéséről.

            És azelőtt csak az OS-AKM és a különböző ZSU-k megsemmisítése történt, amelyek semmilyen módon nem tudtak válaszolni a Bayraktarokra, mivel használatuk magasabb volt, mint ezekkel a régi komplexumokkal a célpontok eltalálásának magassága.

            Miért és miért vásárolt Pashinyan annyi régi és használhatatlan Osa-AKM légvédelmi rendszert? Miért nem vetted meg ugyanazokat a Shell-eket vagy akár TOR-okat, amelyek képesek felvenni a harcot az UAV-okkal és más levegőből származó fenyegetésekkel?

            Igen, mert csak úgy tett, mintha Hegyi-Karabah védelmét erősítené, de valójában Azerbajdzsán szabotázsával és provokálásával foglalkozott.

            Pashinyan szándékosan adta Karabaht Azerbajdzsánnak.

            Passinjan elárulta népét és hazáját, ő a Nyugat ügynöke és az volt a feladata, hogy elszakítsa Örményországot Oroszországtól, az EU és a NATO felé való elmozduláshoz pedig valahogy meg kellett szabadulni Hegyi-Karabahtól, mert ezek a szervezetek nem akarják elvenni a területi vitákkal küzdő országokat.

            Nem könyörgök Azerbajdzsán győzelméért, ez tény, de nem mondhatom, hogy ezt a győzelmet csak Azerbajdzsán katonai potenciálja érte el, hiszen ez nem így van.

            Pashinyan árulása vezetett végül Azerbajdzsán győzelméhez.
        3. Albay
          Albay 16. június 2021. 23:13
          +1
          Örményország légvédelme már régóta integrálódott Oroszország légvédelmével.Karabahban természetesen összejött Örményország légvédelme és az örmény hadsereg, az örményországi újoncok 90 százaléka.Miért áltatod magad? ))
          Például Azerbajdzsán győzelméért akarsz könyörögni? Azerbajdzsánnak olyan, mint egy villanykörte, amit a kanapéstratégiák gondolnak, teljesítettük a feladatot, és véleményem szerint zseniálisan teljesítettük. 44 nap alatt visszaadtunk mindent, amit elvesztettünk 2 év alatt.44 nap alatt a németek kapitulációra kényszerítették Franciaországot.Mi Örményországot kapitulációra.Ha Örményország nem harcolt,miért írta alá a dokumentumot?
        4. Albay
          Albay 16. június 2021. 23:18
          +1
          â € <â € <
          Örményország a TOR-t küldte, hogy részt vegyen a konfliktusban a legvégén, és az egyetlen változatban, amely több Bayraktart sikerült eltávolítani az égből, amíg kiszámították és megsemmisítették.


          Samvel Babayan, az "NKR" védelmi minisztérium volt vezetője az A1+ TV-csatornának adott interjújában:
          "Még Nikol Pashinyan előtt 200 milliós kölcsönt vettek fel és rendeltek TOR-t. Az örmény szakemberek csodaszerként mutatták be a TOR-t, a politikai vezetés beleegyezett és ki is fizette. A háború kezdetén hat TOR már Artsakhban volt, és továbbiakat is vártak 18 vagy 24. A hat meglévő TOR közül négyet megsemmisítettek az ellenséges UAV-k. November 18-án újabb hat TOR érkezett. De felmerül a kérdés, ha Oroszországnak további 21 TOR-t kellett volna átutalnia, amiért fizetett, miért utalt át október 102-én , Oroszország készen áll a 6-es bázisról 1 db BUK-M26 berendezés átszállítására.Küldötték és elkészítették a számításokat, de kiderült, hogy a hatból öt megsérült. Aztán kiderült, hogy az orosz szerelők csak november 27-ig érkezhetnek meg. a megjavított installációkat pedig csak november XNUMX-én tudjuk átadni nekünk. Szeretnék emlékeztetni arra, hogy október XNUMX-XNUMX-én aktív tárgyalások folytak, amelyek során az azerbajdzsáni fél kijelentette, hogy el kell érnie Shushit és ott kell hagynia.Időt kellett szánnom. Azok, akik azzal vádolják Pashinyant, hogy nem állítja le a háborút, tudniuk kell, hogy a háború megállítása nem Pashinyán múlott. Úgy gondolom, hogy a szövetséges köteles volt időben átadni azokat a fegyvereket, amelyekért már kifizették, és ezt nem szándékosan tette, a veszteségünk érdekében. Ezért azt javaslom, hogy készítsünk útitervet egy szövetségessel, hogy tudjuk, mire számíthatunk, és tudjuk, mikor szúrnak újra hátba." :D
  6. A megjegyzés eltávolítva.
  7. GKA72
    GKA72 15. június 2021. 23:43
    -1
    Különös figyelmet fordított az azerbajdzsáni hadsereg sokkoló drónjainak használatára, amely szerinte a modern hadviselés legfejlettebb taktikája.
    Ezt az egész baromságot. Csak néhány örmény eladta a többieket. Ez a győzelem teljes titka. Kis-Oroszországban ez a lehetőség nem fog működni.
  8. Angivin
    Angivin 16. június 2021. 19:42
    +3
    Idézet: GKA72
    Különös figyelmet fordított az azerbajdzsáni hadsereg sokkoló drónjainak használatára, amely szerinte a modern hadviselés legfejlettebb taktikája.
    Ezt az egész baromságot. Csak néhány örmény eladta a többieket. Ez a győzelem teljes titka. Kis-Oroszországban ez a lehetőség nem fog működni.

    Csak valaki még mindig nem hiszi el, hogy a szövetségesét részekre szakították. Azerbajdzsánnak nincs szüksége az elismerésedre. Amire szüksége volt, megnyerte magát, és semmi infauna, riasztószer, tori, 300-tól, rubin és egyéb szemét nem segített az örményeken. Se la vie.
  9. Bokszoló
    Bokszoló 16. június 2021. 23:05
    0
    Idézet: TermiNakhTer
    Mindenkinek megvan a maga igazsága. De Aliyev hiába szervezett mészárlást, semmi jó - nem adott és nem is fog adni Azerbajdzsánnak.

    Az azerbajdzsániaknak és az örményeknek szinte ugyanaz a közmondás: "Imádkozással nem lehet kihúzni egy disznót a templomból"
  10. Bokszoló
    Bokszoló 16. június 2021. 23:16
    +1
    Idézet: Ratmir_Ryazan
    Objektíven szeretné felmérni a helyzetet, vagy csak a nemzeti propaganda szemszögéből?

    Egyáltalán nem könyörgöm Azerbajdzsán győzelméért, mivel ez tény.

    Ám az ötszörös népességfölény és a hatalmas erőforrások birtokában Azerbajdzsán majdnem ugyanolyan veszteségeket szenvedett el a csatákban, mint Örményország. Ez egy tény. Ráadásul Azerbajdzsán nem az örmény hadsereg, hanem az NK hadsereg és az önkéntes milíciák jelentéktelen egységei és az örmény hadsereg csekély számú reguláris egységei ellen harcolt.

    Az is tény, hogy Pashinyan minden retorikája ellenére mindent feladott, hogy Örményország elveszítse ezt a háborút.

    4 kerületet egyetlen lövés és veszteség nélkül visszaadtak, nem zseniális?


    Ez az orosz diplomácia és közvetítés eredménye. És Oroszország nélkül is Azerbajdzsán visszafoglalta volna ezeket a területeket, de ez több száz vagy ezer azerbajdzsáni katonák életébe került volna.

    Ó, ez az örmény propaganda) Hány profilod van? Hogy sikerül mindenhova ugyanazokat a hülyeségeket posztolni orosz nevek alatt? Nem fáradt el krokodilkönnyek hullatásával a karabahi örmények szegényeiért és árváiért, akik „bátran” harcoltak a „vérszomjas” Azerbajdzsán ellen?
    És megkérdezed az örményeket, hogy Örményország harcolt ott vagy sem?)) Furcsa módon az örmény katonai és politikai vezetők azt mondják, hogy Örményország veszítette el legjobb (!) katonai egységeit Karabahban, Örményország teljes reguláris hadserege gyakorlatilag vereséget szenvedett:
    1. „Az örmény fegyveres erők vezérkarának volt főnöke Jurij Hacsaturov (a CSTO volt főtitkára – Pashinyan ellensége) hiányosságnak nevezte az első hadsereg hadtestének bevonását az ellenségeskedés legelső napjaiba. Az örmény fegyveres erők vezérkarának volt főnöke szerint ezt a hadtestet tartalékban kellett volna tartani.”
    Forrás: https://ru.armeniasputnik.am/politics/20210608/27848461/Khachaturov-nazval-glavnuyu-oshibku-kotoraya-privela-k-porazheniyu-v-Karabakhe.html
    2. És ez a volt miniszterelnök, G. Bagratyan azt mondja, hogy az örmény hadsereg vereséget szenvedett, 80%-ban megsemmisült. Íme egy cikk magának a Military Review-tól Örményország volt miniszterelnökének nyilatkozatával:
    "Örményország volt miniszterelnöke: hadseregünk 80 százaléka eltűnt – ez egy rombolás."
    https://topwar.ru/177468-jeks-premer-armenii-80-procentov-nashej-armii-net-jeto-razgrom.html#comment-id-10999109
    3. Örményország korábbi elnöke, Serzh Sargsyan kijelentette: "Örményország kísérletet tett az azerbajdzsáni erők bekerítésére, és elvesztette a tartalék erők legjobb dandárjait."
    Részletek: https://regnum.ru/news/polit/3193085.html
    4. Az örmény vezérkar volt vezetője, Movses Hakobyan vezérezredes már a háború ötödik napján az örmény erők 1500 dezertőréről beszélt. A tábornok szerint Karabahban gyűltek össze, és nem engedték vissza Örményországba, nehogy pánikot keltsenek."
    Forrás: https://www.bbc.com/russian/features-55005875
    5 Örményország volt katonai főbiztosa, Sztepanjan vezérőrnagy az örmény dezertőrökről: "Ez több tízezer ember, legalább 10 ezer. Forrás: https://ru.armeniasputnik.am/radio."
    Ez az ún. "NKR" annyi dezertőr volt?)) Ha jól értem, ez a legtöbb Hegyi-Karabah igazi örmény férfipopulációja a csecsemőktől a nagyon idősekig)
  11. Bokszoló
    Bokszoló 16. június 2021. 23:23
    +1
    Idézet: Patigorsk2020
    Idézet: Ratmir_Ryazan
    Objektíven szeretné felmérni a helyzetet, vagy csak a nemzeti propaganda szemszögéből?

    Miféle propaganda? Ön vagy Pegov támogatója, vagy úgy tesz, mintha. Vannak tények, és a szavaim a tényekből származnak. És itt a dezinformáció.

    Idézet: Ratmir_Ryazan
    Ám az ötszörös népességfölény és a hatalmas erőforrások birtokában Azerbajdzsán majdnem ugyanolyan veszteségeket szenvedett el a csatákban, mint Örményország.

    3k vs 7k az első 10m-ben és a másodikban 2m. Szerinted ez majdnem ugyanaz a veszteség? Továbbá Azerbajdzsán a támadó oldal, és ott vannak aknamezők meg minden... és a veszteségei a támadó oldalt értek (nagyjából bókként) Részt vettél katonai kiképzésen? Olvasott a harci áldozatok százalékos arányáról?

    Idézet: Ratmir_Ryazan
    Ráadásul Azerbajdzsán nem harcolt Örményország hadserege ellen

    vagyis mindazok, akik 7 ezer körül meghaltak, az úgynevezett Karabah állampolgárai? ))))) Hagyd abba a hazudozást. Itt téves információkat teszel közzé. Harcoltak az örmények, akiknek oldalán a fegyveresek is harcoltak. Vagyis fegyvereseket és zsoldosokat nyíltan be lehet engedni, de az örmény örményeket nem? Hol itt a logika? 20-ku egyébként a tárgyalás alatt kapott pár zsoldost Bakuban.


    Idézet: Ratmir_Ryazan
    Az is tény, hogy Pashinyan minden retorikája ellenére mindent adotthogy Örményország elveszítse ezt a háborút.

    Mindenen átment? ))) Ezt hívják SURENDER drága. A győztes oldal diktálja a feltételeket. nem tudod?
    Az örmények azért veszítettek, mert túl sokat reméltek "ősi legyőzhetetlen szellemükben", és azt is gondolták, hogy az orosz katonák harcolni fognak értük (mint mindig). Nem Pashinyan veszített, hanem Tonojan, az egykori örmény védelmi miniszter fenyegetőzött, hogy elfoglalja a felét. Azerbajdzsánból. Azok, akik kirabolták az egész sereget, vesztek. Arroganciájuk elveszett. És így tovább... És nem Pashinyan. Ezért van még mindig hatalmon.

    Idézet: Ratmir_Ryazan
    Ez az orosz diplomácia és közvetítés eredménye.

    ez az átadás eredménye és feltételei.

    Idézet: Ratmir_Ryazan
    És Oroszország nélkül is Azerbajdzsán visszafoglalta volna ezeket a területeket, de ez több száz vagy ezer azerbajdzsáni katonák életébe került volna.

    Az első rész igaz, de a második nem. Oroszországnak ott kellett lennie. Sok oka van. Az egyik az oszd meg és uralkodj. Az örmények megint rosszul fognak viselkedni, nem marad örmény Karabahban. Alijev pedig rosszul fog vezetni, a békefenntartók évszázadokig ott lesznek.

    Ne idegeskedj) Olyan munkája van. Ez egy örmény bot orosz néven, mindenhol ugyanazokat a hülyeségeket írja (szóról szóra) megjegyzéstől kommentig az állítólagos "nkr" hadsereg szegény "árváiról", akik az egész világ ellen harcoltak)) források, minden karabahi konfliktusról szóló cikk alatt...