Katonai áttekintés

60 év szolgálatban. Az RPG-7 gránátvető sikertényezői

62

RPG-7 és PG-7VR felvétel. Fotó Vitalykuzmin.net


Pontosan 60 éve, 16. június 1961-án, a Szovjetunió Minisztertanácsának rendelete alapján a Szovjetunió Hadserege elfogadta a legújabb RPG-7 rakéta-meghajtású gránátvetőt PG-7V rakétameghajtású gránáttal. Ezek a termékek még mindig fegyveres erőinkben és több mint száz külföldi hadseregben maradnak. Az ilyen kiemelkedő eredményeket számos tényező határozta meg - a sikeres tervezés, a könnyű használhatóság stb.

A hős és eredményei


A leendő RPG-7 fejlesztése 1958-ban kezdődött hadseregünk szárazföldi erőinek érdekében - szükségük volt egy gyalogsági páncéltörőre fegyver egy új generáció, amely képes megbirkózni a meglévőkkel és az ígéretesekkel tankok valószínű ellenfél. A jövőbeli RPG-7 (GRAU index - 6G1) fejlesztése több vállalkozás részvételével történt. A fővállalkozó a GSKB-47 egység volt Krasznoarmejszk városában, a gránátvető főtervezője, a lövés pedig V.K. Firulin.


Gránátvető RPG-7-tel. Az optikai irányzékot eltávolítják, csak a mechanikusat használják. Egy PG-7VL gránát van betöltve. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

1960 első felében a projekt elérte a gyári tesztelést. A következő hónapokban katonai és állami tesztek zajlottak, melyek eredménye szerint a gránátvetőt szolgálatba állításra és tömeggyártásra javasolták. A Minisztertanács megfelelő határozatát 16. június 1961-án adták ki, és hamarosan a Kovrov Mechanikai Üzem megkezdte az új RPG-7-esek gyártását. Ezt követően a gránátvető számos módosítását fejlesztették ki és gyártásba helyezték bizonyos funkciókkal.

A gyártás kezdeti éveiben az RPG-7 és a PG-7V csak a hadseregünk számára volt szállítva, ami lehetővé tette a gyalogság páncéltörő képességeinek komoly növelését. Miután telítette fegyveres erőit, a Szovjetunió megkezdte az ilyen fegyverek exportját. Ázsia, Afrika, Európa és Dél-Amerika baráti országaiba szállították. Egyes államok érdeklődést mutattak saját gránátvető-gyártás megszervezése iránt, és a szovjet fél segített nekik ebben.

Bevezetésétől számított néhány évtizeden belül az RPG-7/6G1 széles körben elterjedt. Jelenleg az ilyen fegyvereket több mint száz hadseregben és számos, különböző fokú legális fegyveres alakulatban használják. Úgy gondolják, hogy 60 év alatt legalább 9-10 millió gránátvetőt és több száz millió gránátot gyártottak. Sőt, a gyártás a mai napig folytatódik - és a gyártók listája időnként frissül új vállalkozásokkal és országokkal.


PG-7VL gránátok és motortöltetek hordtáskában. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

A vietnami háború óta az RPG-7-eket rendszeresen használják különféle fegyveres konfliktusokban. A gránátvetők és legénységeik többször is bizonyították az ilyen fegyverekben rejlő nagy potenciált. Figyelemre méltó, hogy segítségével nemcsak páncélozott járműveket és erődítményeket találtak el, hanem bonyolultabb célpontokat is, például repülőgépeket vagy helikoptereket. Az ismert korlátok mellett az RPG-7 még mindig kényelmes és hatékony fegyver.

Műszaki háttér


Az RPG-7 sikeréhez a gránátvető műszaki jellemzői és lövése döntő mértékben hozzájárultak. Mindenekelőtt meg kell jegyezni a tervezés egyszerűségét és gyárthatóságát. A gránátvető valójában egy változtatható keresztmetszetű könnyű hordó csengővel. Elsütőszerkezettel és irányzékkal van felszerelve. Ez az architektúra megkönnyítette a gyártást és a további frissítéseket is.

A gránátvető kompakt és könnyű volt. A hossza mindössze 950 mm volt, a tömege gránát nélkül nem haladta meg a 6,5 ​​kg-ot. A két ember számítása könnyen magával viheti magát a fegyvert és egy nagy lőszerrakományt. Ennek megfelelően akár egyetlen gránátvető is nagy nehézségek nélkül jelentősen megnövelheti egy gyalogsági egység tűzerejét.

60 év szolgálatban. Az RPG-7 gránátvető sikertényezői
RPG-7D leszállógránátvető szétszedve. Fotó: Wikimedia Commons

Az RPG-7 első lőszere a PG-7V vagy 7P1 gránát volt. Ez egy 85 mm-es túlkaliberű lövés volt, súlya 2,2 kg. Az indító és fenntartó motor segítségével a gránát 120 m / s sebességet fejlesztett ki. A célzási lőtáv elérte az 500 m-t, a 2 m magas célpontra történő közvetlen lövés hatótávolsága 330 m. A kumulatív robbanófej 260 mm homogén páncélzatot fúrt át, ami meghaladta a legtöbb akkori külföldi harckocsi védelmi szintjét.

Így a maga idejében az RPG-7 nagyon sikeres, erős és kényelmes fegyver volt. Minden tekintetben felülmúlta a korábbi típusú gránátvetőket, és valós veszélyt jelentett a modern páncélozott járművekre, nem is beszélve az elavult járművekről. Az ilyen képességekkel rendelkező fegyverek nem találhatták meg a helyüket fegyveres erőinkben vagy külföldi hadseregekben.

Modernizációs lehetőség


A 6G1 gránátvető már a hatvanas évek közepére már nem felelt meg minden követelménynek: nőtt a tankvédelem, számos egyéb kihívás jelent meg. A gránátvető komplexum azonban modernizáción esett át, aminek eredményeként helyreállította potenciálját. A jövőben ismételten sor került ilyen jellegű eseményekre.


Az amerikai tengerészgyalogosok megvizsgálják az elfogott, kínai gyártmányú Type 69 gránátvetőket. Irak, 2003

Az RPG-7 általános architektúrája és csöve egésze nem változott. Ezzel egyidejűleg kifejlesztették az RPG-7D leszállógránátvetőt, osztott csövűvel. Ezenkívül egyes modern módosítások műanyag szerelvényeket kapnak a szokásos fából készültek helyett. Az eredeti kialakítás érdekes fejlesztési lehetőségét az amerikai Airtronic cég javasolta. Mk.777-es projektjében szénszálas hordót használt acél béléssel, így a gránátvető súlyát 3,5 kg-ra csökkentette.

A teljes komplexum fejlesztésének egyik fő vektora az új megfigyelőeszközök kifejlesztése volt. Kezdetben a 6G1-et PGO-7 optikai irányzékkal szerelték fel, amely később számos fejlesztésen esett át. Ezután megjelent a PGN-1 éjszakai irányzék, majd az új kategóriájú termékek. A századfordulón létrehozták az UP-7V univerzális irányzékot, amely kiegészíti a standard irányzékot. Az ilyen korszerűsítésre számos más lehetőség is kínálkozik, beleértve a gyári vagy kézműves irányzékok felszerelését.


Az RPG-7 iráni másolata. Fotó: AOI

A fejlesztés legfontosabb iránya az új lőszerek fejlesztése volt. A hazai gránátvetőhöz egy időben túlkaliberű lövéssel rendelkező sémát választottak, és ez nagyban leegyszerűsítette az új gránátok létrehozását. A hatvanas évek közepétől az elmúlt évtized közepéig mintegy tucatnyi különféle lőszert készítettek. Megtörtént a kumulatív gránátok szisztematikus fejlesztése, tandem termékek létrehozása. Fragmentációs és termobarikus felvételeket is kifejlesztettek.

Jelenleg a legfejlettebb páncéltörő lőszer a PG-7VR "Resume", amelynek tömege 4,5 kg, 64 és 105 mm-es kaliberű tandem robbanófejjel. A tömeg növelése és az effektív hatótávolság 200 m-re csökkentése árán a dinamikus védelem mögött 650 mm-re lehetett növelni a behatolást.

Egyéb tényezők


Az RPG-7 általános sikeréhez a Szovjetunió gazdasági és politikai ereje is jelentősen hozzájárult. Az ilyen fegyverek tömeggyártása a lehető legrövidebb időn belül megindult, és néhány év alatt a szovjet hadsereg összes szükségletét fedezték. Ez lehetővé tette, hogy mozgósítás esetén jelentős raktári állomány kialakítását, illetve a baráti országokba irányuló exportot is megkezdhessék.


RPG-7D a lengyel hadsereg fegyvertárából a lengyel-amerikai gyakorlaton, 2016. Egy amerikai vadászgép lövöldözésre készül, lengyel kollégája gránátot állít fel. Fotó: az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma

A hatvanas-hetvenes években a Szovjetunió, mint a két szuperhatalom egyike, sok szövetséges országgal rendelkezett, és semleges államokat vonzott. Mindannyian szovjet fegyverek potenciális vásárlói vagy címzettjei voltak. Ezenkívül egyes államok képesek voltak elsajátítani az engedélyezett gyártást. Ez magyarázza az RPG-7 legszélesebb elterjedését Európában, Ázsiában és Afrikában.

A hetvenes évek elején megjelent a nemzetközi piacra a Type 69, a szovjet gránátvető engedély nélküli kínai másolata. Ennek eredményeként jelentősen megnőtt az ilyen fegyvereket használó országok és szervezetek száma. Ezzel párhuzamosan a gránátvetők alkalmazása a folyamatban lévő és új fegyveres konfliktusokban is bővült.

A tervezés és a működés egyszerűsége ebben a szakaszban ismét pozitív tényezőnek bizonyult. Ezek a tulajdonságok különösen fontosak voltak az elmaradott államok fegyvereinek fejlesztésében. Hadseregük alapját rendkívül alacsony iskolai végzettségű és gyenge képzettségű sorkatonák képezték. De még belőlük is lehetett jól irányzott gránátvetőket készíteni, amihez az RPG-7 egyszerűsége is hozzájárult.


A burundi hadsereg gránátvető, a szomáliai nemzetközi misszió tagja. Fénykép AMISOM

A Szovjetunió összeomlásával számos fejlődő ország fegyverellátása megszűnt. Ekkorra azonban sikerült komoly fegyverkészleteket felhalmozni, pl. RPG-7 és lövések nekik. Emellett alternatív beszerzési és ellátási csatornák is megjelentek. A rakétameghajtású gránátvetők elterjedésének megfigyelt mértéke továbbra is a "szovjet lemaradáson" alapul, és a helyzet gyökeres megváltoztatásának egyelőre nincs előfeltétele.

Újabb évforduló


Az RPG-7 rakétameghajtású gránátvető pontosan 60 éve lépett szolgálatba hadseregünknél. Számos frissítés után továbbra is üzemben marad, és egyelőre nem fogják visszautasítani. Külföldi országok és alakulatok is továbbra is üzemeltetnek ilyen fegyvereket, és többnyire nem is szándékoznak lecserélni - mind nagy teljesítményük, mind a szükséges képességek hiánya miatt.


Az amerikai különleges erők katonái egy szovjet gyártmányú gránátvetőt mesterkednek. Szíria, 2017

Nem zárható ki, hogy a közeljövőben az orosz ipar új irányzékok vagy lövedékek bevezetésével ismét növeli a gránátvető rendszer jellemzőit. Hasonló projektek megjelenése külföldön is lehetséges. Ezek a lépések elősegítik a művelet jelentős időtartamú meghosszabbítását.

Így a szovjet és az orosz RPG-7 gránátvető ünnepli fennállásának hatvanadik évfordulóját osztályának fő- és tömegfegyvere a világon. És az objektív tényezők lehetővé teszik számára, hogy a jövőben is a szolgálatban maradjon, határozatlan ideig. Valószínű, hogy a következő évfordulók újra szolgálatban találkoznak ezekkel a fegyverekkel.
Szerző:
62 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Viselkedés
    Viselkedés 16. június 2021. 04:10
    +6
    A burundi hadsereg gránátvető, a szomáliai nemzetközi misszió tagja.

    a mögötte lévő sátor leég.
    azonban nem valószínű - a lőszer kiképzésnek tűnik, nagyon kopott
    1. Csúcs
      Csúcs 16. június 2021. 04:47
      +1
      Idézet az Aviortól
      ég a sátor.
      azonban nem valószínű - a lőszer kiképzésnek tűnik, nagyon kopott

      Kirúgáskor előfordulhat, hogy kiég, ha csak nem fújja el előtte...
    2. Bekezdés Epitafievich Y.
      Bekezdés Epitafievich Y. 16. június 2021. 11:42
      -1
      Idézet az Aviortól
      a mögötte lévő sátor leég.
      azonban nem valószínű - a lőszer kiképzésnek tűnik, nagyon kopott

      A sátor bejáratánál lévő sárga papucsok valahogy ellentétben állnak a burundi katona harci testtartásával))
      1. Viselkedés
        Viselkedés 16. június 2021. 14:01
        0
        Ez egy stílusosan öltözött burundi katona :))
  2. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 16. június 2021. 04:17
    +11
    Köszönöm a történetet. Nem szeretem az évfordulós cikkeket, de az öreg RPG-7-ről ez jött elő először.
  3. SERGE hangya
    SERGE hangya 16. június 2021. 04:19
    +15
    A szovjet és az orosz RPG-7 gránátvető ünnepli fennállásának hatvanadik évfordulóját osztályának fő- és tömegfegyvereként a világon.
    Boldog évfordulót legenda!
  4. szibériai54
    szibériai54 16. június 2021. 04:44
    +9
    Két márka a Szovjetunióból-kalasnyikov és rpg.autók évek óta
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  5. Riwas
    Riwas 16. június 2021. 05:00
    +8
    A Bazalt kutató-gyártó egyesület (a Rostec State Corporation Tekhmash konszernjének része) új generációs lőszert fejleszt az RPG-7-hez, az első termékek 2-3 év múlva jelenhetnek meg, Nikolai Sereda, a Bazalt tervezési vezetője iroda – mondta újságíróknak.
    Elmondása szerint az új lőszer páncéláthatolása nagyobb lesz - akár 600 milliméterig, szemben az első RPG-260 lőszer 7 milliméterével. Termobarikus és fragmentációs hatásuk fokozódik. Ezenkívül az új irányzékok miatt a pontosságot is jelentősen javítani kell.
    Sereda elmagyarázta, hogy most közvetlen lőtávolságon (150 méter) egy gránátvető 40-50 centiméteres távolságban találja el a célt. Akár egy kilométeres távolságból történő lövés esetén a pontosság meghaladhatja a páncélozott járművek méreteit.
    "Ezért szükségessé vált ennek a pontosságnak a növelése, hogy akár egy kilométeres távolságban is lehetséges legyen, bár nem az első lövéstől, hanem a másodiktól, de mégis eltalálni és eltalálni a tankot úgy, hogy a a pontosság több méter körüli volt, mondjuk akár öt is" – tette hozzá a tervezőiroda vezetője.
    https://ria.ru/20210615/boepripasy-1737028332.html
    1. motoros puskás
      motoros puskás 16. június 2021. 17:14
      +5
      Ezenkívül az új irányzékok miatt a pontosságot is jelentősen javítani kell.
      Sereda elmagyarázta, hogy most közvetlen lőtávolságon (150 méter) egy gránátvető 40-50 centiméteres távolságban találja el a célt. Akár egy kilométeres távolságból történő lövés esetén a pontosság meghaladhatja a páncélozott járművek méreteit.
      "Ezért szükségessé vált ennek a pontosságnak a növelése, hogy akár egy kilométeres távolságban is lehetséges legyen, bár nem az első lövéstől, hanem a másodiktól, de mégis eltalálni és eltalálni a tankot úgy, hogy a a pontosság több méter körüli volt, mondjuk akár öt is" – tette hozzá a tervezőiroda vezetője.


      A "KB2 feje" ravasz. Már a PGO-7V irányzék is elegendő volt a pontosságban, szerény szolgád eltalált egy tetszés szerinti növekvő fát (nyírban), 400m távolságból, több mint fél méteres törzsátmérővel. Harckocsiban vagy páncélozott szállítókocsiban, még inkább azonos távolságban, de 500 méteren ennyi, pedig a látvány engedte. A helyzet az, hogy a gránátmotorban lévő töltet szinte teljesen kiég, a gránát központosítása és ennek megfelelően a ballisztika nagymértékben megváltozik, ezért a nagy szóródás. Sőt, ugyanazzal az irányzékkal, és a célponttal egy rögzített célpontra, a találatok átlagosan 50%-osak. Ezért a találatok pontosságának javításához nem is 1000 méteren, hanem legalább 600 méteren mindenekelőtt olyan gránátra van szükség, amely ilyen lőtávolságon stabil ballisztikát tud biztosítani.
      1. Jurij Szotnik
        Jurij Szotnik 30. május 2022. 11:24
        0
        Mi a ravaszság? Talán ebben az irányban dolgoznak.
  6. Lech az Androidról.
    Lech az Androidról. 16. június 2021. 05:06
    +10
    Ó, a Vörös Hadsereg ilyen saitáncsöve 1941-re lenne... akkor nem lenne ára... annyi emberéletet mentene meg.
    1. Viselkedés
      Viselkedés 16. június 2021. 05:15
      +4
      A Szovjetunióban az amerikai Bazooka rakéta-meghajtású gránátvető 1942-ben jelent meg Lend-Lease keretében, de nem értékelték őket, és nem kapták meg a forgalmazást.
      Később az elfogott német Offenrohrokat és Panzershreket aktívan használták
      https://topwar.ru/38955-sovsem-ne-muzykalnaya-bazuka-chast-2.html
      1. Harcsa
        Harcsa 16. június 2021. 05:44
        +6
        Helló, Sergey. hi
        Egy kicsit az "első fecske"-ről. Az első gránátvető a PTG-44 nevet kapta AKG-70 gránáttal, a "B" gránátvető - LPG-70 RKG-70 gránáttal és "V" - TPG-90 RKG-90 gránáttal. Csak az LPG-70 jutott el a terepi tesztekhez, de már 1945-ben a második világháború befejezése után.

        Néhány évvel később az Artkom GAU jóváhagyta az RPG-1 gránátvető és a PG-70 gránát rajzait. Valójában ez volt az első orosz gránátvető. De sajnos az RPG-1-et a jövőben nem fogják használni. 1949-re a Szovjetunió átvette az RPG-2-t, amelynek sorozatgyártása csak 1950-ben kezdődött.

        Azt olvastam, hogy a második világháború előtt is készültek RPG-k fémből és tesztelték, de ott valami sáros sztori történt, úgy tűnik mindenki börtönbe került, a tervezőirodát pedig lefedték.
        1. SERGE hangya
          SERGE hangya 16. június 2021. 06:05
          +8
          Talán a Taubin-Baburin gránátvetőről beszélünk. Taubin, még akkor is, amikor az Odesszai Műszaki és Gabonatudományi Intézet egyszerű hallgatója volt. Projektjét Tuhacsevszkijnek küldte, aki abban az időben a fegyverkezési védelmi népbiztos helyettesi posztját töltötte be. 40,8-ben egy külön tervezőirodát hoznak létre Taubin számára, és lelkesek egy csoportja gyűlik össze a projektje körül. 1934-ben az AG-TB automata gránátvető első mintáját bemutatták a hadseregnek tesztelésre.
          A gyakorlópályán az AG-TB akkoriban óriási tűzsebességet mutatott - 50-60 lövést percenként ötlövetű tárral és 440-460 lövést szalagos adagolással. De a katonaság felhagyott az újdonsággal, és egy 50 mm-es vállalati habarcsot választott. A fő érvet ugyanakkor teljesen "elbűvölően" mutatták be: az automata gránátvető nem képes szerelt tüzet vezetni, és a maximális emelkedési szögben nagyobb ütési szóródást ad, mint egy habarcs.
          Taubin megpróbált valamit bizonyítani, számos panaszt írt a népbiztosságnak: "Artkom Dorovlev, Bogomolov, Bulba, Ignatenko egyéni alkalmazottai 1937-ben, Kirillov-Gubetsky, az autonóm közigazgatás tüzérségi bizottságának korábbi elnökének segítségével létrehoztak egy zsarolás légköre körül... 40,8 mm-es gránátvető" -, de 1938-ban 50 mm-es aknavetőket helyeztek szolgálatba, és az AG-TB-t újra és újra elküldték felülvizsgálatra.
          Eközben dicsérő vélemények érkeztek a gránátvetőkről, amelyek gyakorlati tesztekre kerültek a csapatokba. A Dnyeper katonai flottilában az AG-TB-t egy D típusú páncélozott hajóra szerelték fel: "Az automatika hibátlanul működött... a pontosság kielégítő... a rendszer nem leplez le lövéskor a lövés gyenge hangja miatt és a láng hiánya... a biztosíték hibátlanul működik vízen és talajon egyaránt." A finn háború idején több gránátvető is részt vett a Karéliai földszoroson vívott harcokban, és 40 fokos fagyban sem buktak el.
          Ennek a történetnek a vége tipikusnak bizonyult arra az időre - 1938 óta a tervezőirodát az MP-6 repülőgépágyúval töltötték, és 1941 májusában Taubint letartóztatták "szovjetellenes részvétellel". összeesküvés" és "befejezetlen fegyverek konzerválása és műszakilag tökéletlen rendszerek bruttó gyártásának elindítása: 23 mm-es légpuska, 12,7 mm-es géppuska és mások". 28. október 1941-án lelőtték. A kis kaliberű aknavetők a háború első napjaitól megmutatták teljes hatástalanságukat, és kivonták őket a szolgálatból.
          1. Harcsa
            Harcsa 16. június 2021. 06:14
            +5
            Olvastam Taubinról, de valami másra gondoltam. Most kutakodtam és megtaláltam.
            1931-ben egy 65 mm-es B.S. "sugárpisztolyt" teszteltek. Petropavlovszkij. Tervezése számos ígéretes elemet tartalmazott: könnyűötvözetek használata, vállindítás, elektromos kioldó, pajzs, amely megvédi a lövészet a gázoktól és a torkolathullámoktól. Mindezek az ötletek alkalmazásra találtak a német és amerikai tervekben. Petropavlovszkij 1933-as halála után azonban ez a fejlődés nem folytatódott.
          2. Viselkedés
            Viselkedés 16. június 2021. 06:24
            +4
            Talán a Bazooka háború alatti elutasítása éppen Taubin, Kurcsevszkij munkáinak és e művek Tuhacsevszkijhez való közelségének az eredménye.
          3. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 16. június 2021. 11:26
            +2
            Idézet: SERGE hangya
            De a katonaság felhagyott az újdonsággal, és egy 50 mm-es vállalati habarcsot választott. A fő érvet ugyanakkor teljesen "elbűvölően" mutatták be: az automata gránátvető nem képes szerelt tüzet vezetni, és a maximális emelkedési szögben nagyobb ütési szóródást ad, mint egy habarcs.

            Az érvek teljesen normálisak: a katonaságnak olyan fegyverre volt szüksége, amely képes aknát vagy gránátot egy menedék mögé / az árokba dobni. Lapos lövésre ezeken a lőtereken, és így volt kit vezetni.
            Ami a nagyobb szóródást illeti, akkor minden a lőszer fogyasztásától függ egy szabványos cél eléréséhez. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a harmincas években járunk. A gyalogságnak nincsenek gyalogsági harcjárművei és páncélozott szállítójárművei, ahol a lőszert össze lehet hajtani és magával vinni. Még teherautók sem. Tehát az egész BC-t legfeljebb egy kocsin kell majd szállítani. És a legrosszabb esetben - a gyalogság hátán. Vagyis a gyalogság fegyvereihez szükséges lőszer tömege rendkívül kritikus.

            És ami a legfontosabb, az "automatikus gránátvető" szavakkal szinte mindenki azonnal elképzeli az AGS-17-et. Míg az igazi AG Taubina olyan messze volt az AGS-17-től, mint a Shosh géppuska izzadt PKM. mosolyog
            Duc, ha ő hozta létre az AGS-t. Egy 60 kg-os ócska ételt alkotott egy nem kivehető tárból 5 felvételre :-)
            Ami ugyanakkor csak ÁLLÓAN volt feltöltve
            Sőt, a stábnak sok 30 lövés volt velük (mint egy csiga az AGS-hez, ami kisebb súlyú
            A hüvelyeket Németországban rendelték meg, míg a "Gekko" cégnél
            Nagyon-nagyon szükséges terv a Németországgal vívott háborúhoz...
            © fvl1_01
            A Taubin AG 1937-es tesztelésének eredményei szerint azt találták, hogy a gránátvető 473 lövés esetén 34 késleltetést ad. Átlagosan 20 lövésenként kell cserélni a kihúzó- és kidobórugókat. A gránát falszilárdsága nem elegendő. A gránátok negyede egyáltalán nem robban fel. Stb. És ami a csoda gyártási technológiáját illeti... általánosságban elmondható, hogy iparágunk számára ez a gránátvető az eredeti Bofors fegyverek szintjén volt összetettségében.
          4. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 16. június 2021. 11:26
            +1
            Idézet: SERGE hangya
            1941 májusában Taubint letartóztatták "szovjetellenes összeesküvésben való részvétel" és "befejezetlen fegyverek megőrzése és műszakilag tökéletlen rendszerek bruttó gyártásba való beindítása" vádjával: 23 mm-es légpuska, 12,7 mm-es géppuska és mások. " 28. október 1941-án lelőtték.

            Taubin tevékenységének (pontosabban inaktivitásának) eredményei:
            Iljusin repülőgépeiről biztosan ismert - az M-6 fegyverek ellátásának elmulasztása és a ShVAK fegyverek ellátási zavarai miatt (amelyek felváltották az IL-2-n a Taubin fegyvereket, mielőtt bekerültek volna a VYa fegyverek nagy sorozatába), 146 az üzemben ragadt gépek különböző fokú készültségben. Pontosan a fele annak a létszámnak, amennyi 1. július 1941-jén a csapatoknál rendelkezésre állt.

            ... a rendelkezésre álló Lagg-3-asok negyedének nem volt ideje a frontra menni nyáron és ősszel, vagy a pilóták nem sajátították el őket két-három hónapos készenléti késés miatt
            © fvl1_01
        2. Viselkedés
          Viselkedés 16. június 2021. 06:05
          +4
          Megpróbáltam megérteni, hogy Bazookát miért nem vették át a Lend-Lease alá, de nem értettem.
          A gránátvető ára csekély, a gyalogság biztosítékaként beszerezhető ellenséges harckocsikkal való találkozás esetére.
          Az az érv, hogy állítólag már telített volt a páncéltörő tüzérség, nem állja meg a helyét. Nem lehet minden szakaszhoz páncéltörő üteget rögzíteni, és a harckocsik nagyon mozgékonyak.
          2. március 1943-án Shironin hadnagy harci küldetést teljesítő szakasza a Harkov régióbeli Taranovka falu közelében lévő vasúti átjárónál vette fel a védelmet. A főerők közeledése előtt 5 napig a szakasz tartotta a pozíciót. 5. március 1943-én a nácik 35 harckocsit és páncélozott járművet dobtak egy szakasz állásaira. A legnehezebb csatában a Shironin parancsnoksága alatt álló szakasz tartotta a pozíciót, 16 harckocsit[3] és több mint 100 ellenséges katonát semmisített meg. A szakasz katonái magukat feláldozva gránátokkal rohantak az ellenséges tankok alá. Shironin hadnagy súlyosan megsebesült ebben a csatában.

          A Szovjetunió Hőse címet, mint minden szakaszos katonát, 18. március 1943-án kapta.

          A szakasz a vasúti átjárónál[1] védte állásait a falu területén. Az 2. március 6. és március 1943. közötti időszakban a szakasz több csatát is kiállt a költözésért. Március 5-én az ellenség a legerőteljesebb kísérletet tette az átkelő elfoglalására, hogy a páncélvonatok beszállhassanak a pozícióikba, hogy meglőjék Harkovot. A szakasz állásait 25 német harckocsi és 15 páncélozott szállítójármű támadta meg [2]. A szakasz egyetlen 45 milliméteres fegyvere a nácik második támadása során megsemmisült.[2] A harcosok azonban megsemmisítettek 10 harckocsit, egy önjáró fegyvert és egy páncélozott személyszállítót páncéltörő puskák, gránátok és Molotov-koktélok tüzével, valamint több mint 100 ellenséges katonát géppuskákból és géppisztolyokból [3] [4] . Több szakasz katona rohant gránátokkal az ellenséges tankok alá, életüket áldozva. A heves csata során a szakasz nagy része meghalt. Csak 6 ember maradt életben. A szakasz összes halott katonája Taranovka faluban található tömegsírban van eltemetve.

          Shironin harcosai könnyen kaphattak volna Bazookákat, és nem kellett volna tankok alá rohanniuk gránátokkal és palackokkal.
          1. Eule
            Eule 19. november 2022. 00:44
            0
            Idézet az Aviortól
            megpróbálta megérteni, hogy Bazookát miért nem vették kölcsönbérlet alá,

            Meghibásodások, ha plusz 10 fok alatti hőmérsékleten fényképeznek, először. A rakéta alacsony kezdeti sebessége, ami megnehezíti a mozgó cél elérését.
        3. Viselkedés
          Viselkedés 16. június 2021. 07:02
          +4
          Csak az LPG-70 jutott el a terepi tesztekhez, de már 1945-ben a második világháború befejezése után.

          tény, hogy az LPG-70 a német faustpatronokhoz hasonlóan csak hajtóanyag töltetet használt a tüzeléshez, így a lőtávolság rövid volt.
          Az RPG-7 később rakéta meghajtású gránátokat használt, amelyek hatótávolsága jóval nagyobb volt, ezért terjedt el.
      2. Csúcs
        Csúcs 16. június 2021. 08:40
        0
        Idézet az Aviortól
        A Szovjetunióban az amerikai Bazooka rakéta-meghajtású gránátvető 1942-ben jelent meg Lend-Lease keretében, de nem értékelték őket, és nem kapták meg a forgalmazást.
        Később az elfogott német Offenrohrokat és Panzershreket aktívan használták

        Elég informatív és kimerítő videó:





        1. Viselkedés
          Viselkedés 16. június 2021. 08:51
          +1
          a szerző azt állítja, hogy állítólag az az oka, hogy nem fogadták el, mert az akkumulátorok nem működtek hidegben.
          A tézis elterjedt, de nem bírja a kritikát sem. A telefonokhoz, rádiókhoz, zseblámpákhoz mindenütt elemet használtak, és valahogy sikerült is, mint a német tiszteknél és a páncélökölből másolt panzershrekeknél.
          Igen, és a súlyos fagyokkal járó tél nem egész évben, nyáron is szükség volt rá.
          Csak ürügynek tűnik az elutasításra, de nem ok
          1. Csúcs
            Csúcs 16. június 2021. 08:56
            0
            Idézet az Aviortól
            A telefonokhoz, rádiókhoz és zseblámpákhoz mindenhol elemet használtak, és valahogy sikerült is.

            Sikerült, és pontosan ez "valahogy", azzal az aranyérrel, úgy "babázva" az elemekkel, mint a rokonokkal, minden lehetséges módon védve, megóvva őket.
            Ami elfogadható egy zseblámpának, vagy akár egy rádióállomásnak, az kategorikusan nem alkalmas egy olyan fegyverhez, amelynek 100% -os megbízhatósággal és megbízhatósággal kell rendelkeznie.
            1. Viselkedés
              Viselkedés 16. június 2021. 09:13
              +1
              ennek ellenére télen használják

              Miért nem bánik óvatosan az akkumulátorokkal?
              És nyáron, tavasszal és ősszel semmi sem zavart.
              de nem jelentkezett, pedig szükség volt rá
              1. Csúcs
                Csúcs 16. június 2021. 10:08
                -1
                Idézet az Aviortól
                ennek ellenére télen használják

                A fotó alapján 1944-45 telén készült a nyugati fronton, valószínűleg az Ardennekben.
                És az európai "tél", még a hegyvidéki területeken is, nagyon különbözik a mi éghajlati viszonyainktól, amikor az akkumulátort szó szerint fel kell melegíteni a kebelben, hogy megmentse.

                Idézet az Aviortól
                Miért nem bánik óvatosan az akkumulátorokkal?
                És nyáron, tavasszal és ősszel semmi sem zavart.
                de nem jelentkezett, pedig szükség volt rá

                Miért nem alkalmazták? Használt, de limitált. Van egy híradó a szovjet tengerészgyalogság partraszállásáról, és felvillant az ezekkel az RPG-kkel felszerelt harcosokról készült felvétel.

                Ezenkívül a szovjet fél logikusan úgy döntött, hogy a befogott minták rovására jól fedezheti ennek a fegyvernek a szükségességét anélkül, hogy Bazookákat vásárolna az USA-ból.
                1. Viselkedés
                  Viselkedés 16. június 2021. 10:21
                  +1
                  Van egy híradó a szovjet tengerészgyalogosok partraszállásáról

                  ez egy kis tétel 1944-ből való.
                  És 1942-ről beszélünk, amikor még nem voltak befogott minták.
                  de egyértelműen szükség volt rá.
                  az akkumulátort, hogy megmentse, szó szerint fel kell melegíteni a keblében

                  ilyen fagy elég ritka, és nem gond, hogy a ruha alatt tartsd a tartalék akkumulátorokat, kicsik
                  terepi telefonok mindenhol voltak használva és működtek, szóval az akkumulátorokkal túlzó a probléma
                  1. Csúcs
                    Csúcs 16. június 2021. 10:28
                    -1
                    Idézet az Aviortól
                    terepi telefonok mindenhol voltak használva és működtek, szóval az akkumulátorokkal túlzó a probléma

                    Ez az, ami aggaszt terepi telefonok , akkor télünk körülményei között kellett megküzdenem velük, és meg kell jegyeznem, hogy egy eléggé "elfáradt" akkumulátor bőven elég a stabil csatlakozáshoz, de a "Bazookában" lévő biztosíték meggyújtásához a maradék áram és feszültség a töltés egyszerűen nem elég, nagy a valószínűsége a "gyújtáskimaradásnak".

                    Kinek van szüksége olyan fegyverre, amely bármelyik pillanatban meghibásodhat, és kudarca – valószínűleg sok életbe – kerülhet?
                    1. Viselkedés
                      Viselkedés 16. június 2021. 10:37
                      0
                      Ott volt biztosítva - volt egy gomb és egy izzó az ellenőrzéshez, teszteléshez
                      Mindenesetre használat előtt ellenőrizni kellett. Ott könnyen kicserélték az elemeket, pár alkatrészt a felsőruházat alatt tartani nem lenne gond.
                      Ráadásul erre csak erős fagyban volt szükség, bizony ugyanezek a telefonszolgáltatók is ezt tették.
                      És mindenesetre sokkal könnyebb, mint gránátokat és palackokat dobni a tankok alá.
                      Ez visszavezet a kérdéshez: miért nem rendeltél?
                      1. Csúcs
                        Csúcs 16. június 2021. 10:38
                        -2
                        Idézet az Aviortól
                        Ez visszavezet a kérdéshez: miért nem vetted meg?

                        troll vagy?
                      2. Viselkedés
                        Viselkedés 16. június 2021. 10:52
                        0
                        Én nem, és te?
                        Ezt írtam az elejétől fogva
                        Megpróbáltam megérteni, hogy Bazookát miért nem vették át a Lend-Lease alá, de nem értettem.

                        és te én, akkor gyorsan úgy döntöttél, hogy elmagyarázom, sietve?
                        bocsánat, régóta gondolkoztam minden érveden, és a tényszerű oldalt mérlegeltem.
                        Nem látok semmi újat
                        hi
                2. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 16. június 2021. 10:53
                  +1
                  Idézet: PiK
                  Van egy híradó a szovjet tengerészgyalogság partraszállásáról, és felvillant az ezekkel az RPG-kkel felszerelt harcosokról készült felvétel.

                  Ezek a keretek?

                  Olyan információkkal találkoztam, hogy ezek a gyakorlatokról készült felvételek - hiszen az összes kapott Bazookát raktárakba adták át, és csak képzési célokra használták fel.
                  1. Csúcs
                    Csúcs 16. június 2021. 11:50
                    0
                    Idézet: Alexey R.A.

                    Ezek a keretek?


                    Egyértelműen ők Igen

                    Idézet: Alexey R.A.
                    Olyan információkkal találkoztam, hogy ezek a gyakorlatokról készült felvételek - hiszen az összes kapott Bazookát raktárakba adták át, és csak képzési célokra használták fel.


                    Ezt az információt nem tudom kommentálni. Nincsenek adataim.
      3. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 16. június 2021. 10:50
        +1
        Idézet az Aviortól
        A Szovjetunióban az amerikai Bazooka rakéta-meghajtású gránátvető 1942-ben jelent meg Lend-Lease keretében, de nem értékelték őket, és nem kapták meg a forgalmazást.

        Csak hát megkaptuk a bazooka korai változatát (akkor nem volt más) minden gyerekbetegségével együtt. És negatív következtetéseket vontak le az RPG egészéről ennek a verziónak a alapján.
        1. Viselkedés
          Viselkedés 16. június 2021. 14:07
          -1
          Szerintem a sztálingrádi csata közepette a gyermekbetegségekkel küzdő fegyverek leszálltak volna, főleg, hogy már amúgy is megkapták.
          És hol lehet kipróbálni, ha nem az elején?
          De nem sikerült.....
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 16. június 2021. 14:58
            +1
            Idézet az Aviortól
            Szerintem a sztálingrádi csata közepette a gyermekbetegségekkel küzdő fegyverek leszálltak volna, főleg, hogy már amúgy is megkapták.
            És hol lehet kipróbálni, ha nem az elején?

            A Hansától:
            Mihail Svirin azt állítja, hogy a GAU parancsa kategorikusan megtiltotta a páncélökök átadását a csapatoknak a viasztesztek eredményei szerint, amelyek azt mutatták. magas a személyzet sérülésének kockázata. Véleménye szerint ez a krónika gyakorlatokról készült felvételek, valószínűleg a Gorokhovets gyakorlópályán.
            1. Viselkedés
              Viselkedés 16. június 2021. 16:18
              -2
              A sérülésveszély nem akadályozta meg az amerikaiakat a használatban
              Az alternatíva halálos volt a Molotov-koktéljaik és a gránátkötegeik miatt
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 17. június 2021. 10:41
                0
                Idézet az Aviortól
                A sérülésveszély nem akadályozta meg az amerikaiakat a használatban

                Az amerikaiak a bazooka gyártói voltak, és folyamatosan fejlesztették – így katonáik jobb modelleket kaptak.
                Elvettük a termék első változatát, megégettük magunkat - és alkalmatlannak ítélve nem tértünk vissza rá többet.
                Más kérdés, hogy a páncélököl teszteredményei szerint a mieink miért nem kérték fel az amerikaiakat a hiányosságok kiküszöbölésére - ahogy az a Sherman vagy a Cobra esetében történt?
                1. Viselkedés
                  Viselkedés 17. június 2021. 10:58
                  -2
                  A fegyvert egyértelműen keresték a csapatok, még ha voltak hibái is
                  Ezért voltak kérdéseim, hogy mit nem használtam
                  Az elfogott faustpatrónusok teljesen alkalmazásra találtak a csapatokban
                  1. Alexey R.A.
                    Alexey R.A. 17. június 2021. 11:23
                    0
                    Idézet az Aviortól
                    Az elfogott faustpatrónusok teljesen alkalmazásra találtak a csapatokban

                    Fausts esetében ugyanaz a probléma volt: a személyzet sérülése. Nem csoda, hogy a gyalogság parancsot kapott, hogy a foglyul ejtett faustokat adják át az Inzstrojszknak.
                    1. Viselkedés
                      Viselkedés 17. június 2021. 11:26
                      -2
                      a mérnökcsapatoknál ez azért van így, mert a páncéltörő fegyverek eszközeként akkoriban a faustpatronra nem volt szükség, és nem is volt erre alkalmas.
                      A gépészetben a város erődített pontjainak elpusztítására használták őket.
                      Pancserek és elkövetők – rendeltetésszerűen, szakképzésre használják
          2. Szergej Aleksandrovics
            Szergej Aleksandrovics 16. június 2021. 23:17
            +2
            A sztálingrádi utcákon vívott harcokban a németek fő fegyverei a nagykaliberű tüzérség és repülőgépek voltak, amelyek ellen páncélökkel alig lehetett védekezni. A november 19-i ellentámadás és a német csoport bekerítése során pedig a fő fegyver a hadművelet titkos előkészítése, a harckocsik és a katyusa offenzíva során azokat tűzzel támogatók voltak. Később, a bekerítés külső gyűrűjének védelme során, Manstein csapásának visszaverése során Sztálingrádtól délre, talán találtak volna nekik helyet.
            1. Viselkedés
              Viselkedés 17. június 2021. 00:03
              -2
              Nem Sztálingrád az egyetlen hely, ahol a háború folyt, és nem ért véget a sztálingrádi csatával, ahogy a németek tankjai sem. Említettem Sztálingrádot, hogy megértsem, milyen időszak volt a háború akkoriban.
              Fentebb Shironin szakaszára hoztam példát, ez már a sztálingrádi csata után van. Nézze meg az ezeken az eseményeken alapuló film epizódját, amelyben Bykov hőse egy csomó gránátot dob ​​egy német tank hernyója alá – ez valóban veszélyes, a szerencse eleméről nem is beszélve. Ennek ellenére senki sem utasította el a gránátokat.
              Ezért kérdések merülnek fel a bazookák elutasításának érvényességével kapcsolatban.
              1. Szergej Aleksandrovics
                Szergej Aleksandrovics 17. június 2021. 00:07
                +1
                De pontosan említetted Sztálingrádot, ahol ezeket a fegyvereket aligha használták volna utcai csatákban. Vagy a hozzájárulása nem lett volna jelentős.
                1. Viselkedés
                  Viselkedés 17. június 2021. 00:09
                  -2
                  időszakhoz volt kötve, nem egy adott helyhez.
                  1. Szergej Aleksandrovics
                    Szergej Aleksandrovics 17. június 2021. 10:58
                    0
                    Az időszakról ez inkább csak egy kívánság, azt írják, hogy a páncélökölök éppen 1942 novemberében jelentek meg, nem korábban.
                    1. Viselkedés
                      Viselkedés 17. június 2021. 11:03
                      -2
                      Nem, csak egy időszak
                      Olyan légkörben, amikor a németek a Volgáért rohannak, a háború javában zajlik, furcsa látni, hogy nem használnak fegyvereket, még ha hibásak is.
                      1. Szergej Aleksandrovics
                        Szergej Aleksandrovics 17. június 2021. 11:06
                        0
                        1942 novemberében már senki sem vágyott a Volgára, november 19-én ellentámadás kezdődött, amely bekerítéssel végződött. A páncélökölök csak idáig jelentek meg.
                        De Rzsev alatt .. biztosan nem lennének feleslegesek.
                      2. Viselkedés
                        Viselkedés 17. június 2021. 11:16
                        -2
                        ha nem is szakadtak, a légkör nem kedvezett a nyugalomnak és a viszontbiztosításnak. Mindent felhasználtunk, ami volt, de ebben az esetben a megoldás egyértelműen kilógott a sorból. Ezért érdekel – miért? az olvasott magyarázatok nem győztek meg
                        hi
  7. Gunther
    Gunther 16. június 2021. 07:18
    +4
    jó cikk.

    Idézet: Szerző
    Airtronic cég. Mk.777 projektjében szénszálas, acélbetétes hordót használt, aminek köszönhetően a gránátvető súlyát 3,5 kg-ra csökkentette.

    megnézett egy kínaiból készült felvételt
    norinco dzj08 - úgy néz ki, hogy nincs benne acél bélés, üvegszálas cső - a lövés pillanatában áttetsző a kilökősugártól.
    Vigyáznék, hogy ne lőjek ilyen shaitan pipából)))
  8. garri lin
    garri lin 16. június 2021. 07:24
    +4
    A túlkaliber kiterjeszti a termék modernizációs potenciálját. A megfelelő megközelítéssel az RPG 7 képes megünnepelni 100. évfordulóját a hadseregben. Megpróbálkozna az LGSN-nel. És töredezettség programozható detonációval. És ennek megfelelően az irányzékrendszer megfelelő.
    1. regény66
      regény66 16. június 2021. 08:29
      +2
      és olyan lesz, mint a gerely – drága és nehéz
      1. garri lin
        garri lin 16. június 2021. 08:37
        0
        A Javelin feje okosabb, mint a felhasználók fele. És itt van egy primitív lézerjelölő / távolságmérő. Az irányzék súlya és méretei nem lesznek kritikusak. Mondok még valamit, valami hasonló már létezik, és egészen elfogadható méretben.
  9. Denimaks
    Denimaks 16. június 2021. 11:41
    0
    Elméletileg, ha a partizánok ismernék a visszarúgás nélküli működés elvét, építhetnének valamit. A legegyszerűbb, ha a habarcscsőnél kicsavarod a zárófedelet, behelyezed az aknát és az ellenanyagot, esetleg egy palack vizet vagy betontömböt, egy elektromos biztosítékon lévő kioldót. IMHO
    1. Bekezdés Epitafievich Y.
      Bekezdés Epitafievich Y. 16. június 2021. 12:15
      -4
      Idézet: Denimaks
      Elméletileg, ha a partizánok ismernék a visszarúgás nélküli működés elvét, építhetnének valamit. A legegyszerűbb, ha a habarcscsőnél kicsavarod a zárófedelet, behelyezed az aknát és az ellenanyagot, esetleg egy palack vizet vagy betontömböt, egy elektromos biztosítékon lévő kioldót. IMHO

      Elbűvölő megjegyzés nevető
  10. Vsevolod136
    Vsevolod136 16. június 2021. 13:16
    0
    Idézet: Epitafievich Y. bekezdés.
    Idézet az Aviortól
    a mögötte lévő sátor leég.
    azonban nem valószínű - a lőszer kiképzésnek tűnik, nagyon kopott

    A sátor bejáratánál lévő sárga papucsok valahogy ellentétben állnak a burundi katona harci testtartásával))

    Tekintettel arra, hogy a lövés "újrafelhasználható", a burundi nibelung fő fegyvere a bal oldalon, a lábnál található.
    1. Bekezdés Epitafievich Y.
      Bekezdés Epitafievich Y. 16. június 2021. 13:52
      -2
      Idézet: Vsevolod136
      a burundi Nibelung fő fegyvere a bal oldalon, a lábánál van.

      levéve a tűzpajzsról...))
  11. decimalegio
    decimalegio 16. június 2021. 15:19
    -1
    Idézet: Denimaks
    Elméletileg, ha a partizánok ismernék a visszarúgás nélküli működés elvét, építhetnének valamit. A legegyszerűbb, ha a habarcscsőnél kicsavarod a zárófedelet, behelyezed az aknát és az ellenanyagot, esetleg egy palack vizet vagy betontömböt, egy elektromos biztosítékon lévő kioldót. IMHO


    Az IRA PRIG gránátlövéseket már végrehajtották.
    A kilövő egy hosszúságú acélcsőből állt, amely egy perforált csövön keresztül középen fekete port fogadott, lezárva és a helyére hegesztve. A töltő egy egyszerű áramkörhöz csatlakozik, amely gyakran a lámpa foglalatát használja élesítési kapcsolóként, és egy hosszú karú mikrokapcsoló működteti, amely
    Maga a pofa egy szabványos, 600 g-os Semtex-szel töltött élelmiszer-dobozból áll, amely egy belső előremenő fémkúppal van kiegészítve, amely horgonyperforáció formájában töltést hoz létre. Ezt a lövedéket úgy tervezték, hogy becsapódáskor felrobbanjon, mivel a „fékbombaként” ismert, korábban rögtönzött páncélelhárító gránát adaptációja, amely a ravasz elengedésekor kidobott egy szemeteszsákból készült stabilizáló agyat.
    A gránátvető hátulján a visszarúgás elvét alkalmazó "ellenlövés" volt (egyesek szerint .22lr-es puskára redukálva!). Két csomag emésztést elősegítő teasüteményből állt, ruhába csomagolva.



  12. Szergej Aleksandrovics
    Szergej Aleksandrovics 16. június 2021. 23:04
    0
    Az RPG-7 gránátvető fő sikertényezője a gránátja. Egy nagyon nehéz terméket sikerült tömeggyártásba helyezni, és ez mind a tervezők, mind a tudósok, mind az ipar kétségtelen eredménye.
  13. Andrej Sushkov
    Andrej Sushkov 17. június 2021. 19:29
    0
    Nos, az RPG-7-ben egyszerű oknál fogva nincs semmi bonyolult, nem más, mint egy rakétahajtású lőszer indítószerkezete. De a lőszerben rejlik az egész "trükkje". Sőt, RPG-ből akár gyalogsági lapáttal is lehet lőni, ha hajtótöltetet csatolunk rá, akár rendes lőszerrel, akár tamdem lőszerrel is, ami bármilyen modern, fokozottan védett felszerelést megsemmisít.
  14. Alex968m
    Alex968m 24. június 2021. 21:31
    0
    RPG = Rakéta gyalogsági gránátvető
  15. Gookuni Yeddey
    Gookuni Yeddey 22. július 2021. 14:07
    0
    Idézet Alex968m-től
    RPG = Rakéta gyalogsági gránátvető
    Kézi páncéltörő gránátvető. Soha nem volt reaktív.