Speciális fegyverek továbbfejlesztett változatai: VSSM "Vintorez" és ASM "Val"

Június 17 2021

Gyakorlatilag nincs visszarúgás, nincs villanás, nincs hangos hang. Mindez egy különleges orosz modernizált változataiból készült felvételről szól fegyverek. A VSSM "Vintorez" és az ASM "Val" módosításairól beszélünk.

Az ilyen típusú fegyverekből való lövöldözés abban különbözik, hogy mintha a lövöldöző kezében lenne, nem egy nagy letalitású fegyver, hanem egy „játékmodell” - a lövések olyan könnyen és természetesen lőnek.

Miben különböznek a Val és Vintorez frissített verziói az eredeti verzióktól?

Először is, ez egy speciális ergonómia. A fegyverek kényelmesebbé váltak. Másodszor, a kézi lőfegyverek mindkét típusára rendelkezésre álló forrásokat növelték. Ugyanakkor a szám megduplázódott: ötezerről 10 ezer lőszerre. Ez a lehetőség elsősorban az automata fegyverek belső alkatrészeinek gyártásánál speciális anyagok felhasználásának köszönhetően valósul meg. A VSSM és ASM tokok is az új ötvözetből készülnek.

Speciális fegyverek továbbfejlesztett változatai: VSSM "Vintorez" és ASM "Val"

A Lazarev Tactical csatorna teljes áttekintést nyújt az említett "törzsek" továbbfejlesztett verzióiról. Különösen a zajt csökkentő eszközök nélküli tüzelési lehetőség mérlegelendő. Azt a mítoszt is megcáfolják, hogy a Vintorezt állítólag nem sorozatos tüzelésre szánták.

Felülvizsgálat:

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

CruorVult 17. június 2021. 06:49
0

2

2
A felülvizsgálat már egy hónapos, felébredt.
Nyikolajevics I 17. június 2021. 10:02
+2

2

0
Azt a mítoszt is megcáfolják, hogy a Vintorezt állítólag nem sorozatos tüzelésre szánták.Miről beszélsz!? És a dákón akkor az automatikus tűz üzemmód?
1. SAG 18. június 2021. 19:41
  -2
  
  1
  
  3
  A csavarvágó használata akár 400 méteres távolságból is hangtalan siklást jelent. Általában ez az őrök, főjárőrök, járőrök vagy különösen fontos tárgyak csendes eltávolítása. Miért van szükség automatikus fényképezésre?
  1. Pandiurin 18. június 2021. 22:31
    
    0
    
    2
    
    2
    
    Idézet a S.A.G.-től
    A csavarvágó használata akár 400 méteres távolságból is hangtalan siklást jelent. Általában ez az őrök, főjárőrök, járőrök vagy különösen fontos tárgyak csendes eltávolítása. Miért van szükség automatikus fényképezésre?
    
    Meg kell ígérni egy vadászgépet különböző géppuskákkal, puskákkal, az egyik mesterlövész lövésre, a másik csendesre, sorozatlövésre, mindegyik saját lőszerrel és egy Mauserrel, hogy lelövi magát, ha megunja mindezt.
    
    Például valaki kiment a szél elõtt, és elbújt egy faépületben, egy madárházban, az õrszemeket eltávolították.
    
    Seregélyként pedig garantáltan kap egy lövést.
  2. Nyikolajevics I 18. június 2021. 23:20
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Idézet a S.A.G.-től
    Miért van szükség automatikus fényképezésre?
    
    Nem tudom azt mondani, hogy „menet közben” ... csak találgatni tudok ... De amikor először „megismerkedtem” a fegyver teljesítményjellemzőivel, észrevettem, hogy van egy „egyszeri / automatikus” tűzmód kapcsoló. ...
    ... a vevőegységben található még egy fordító a tűz típusához és egy tár retesz rugós +
    
    A puskából való lövöldözés fő módja egy. A vevőben elhelyezett kioldó kialakítása azonban lehetővé teszi az automatikus tüzet. A tűzfordító típusa a vevőhöz a kioldóvédő belsejében, a kioldó mögött van rögzítve. Egyetlen tűz készítéséhez a fordító „Egyszeri felvétel” állásba van állítva (egy pont jelzi), és automatikus - „Automatikus felvétel” (három pont jelzi). A fordítót a fogantyút tartó kéz hüvelyk- és mutatóujjával használhatja....
    1. knyaz72 23. június 2021. 12:50
      
      0
      
      0
      
      0
      
      és ?, más kérdést tett fel
  3. knyaz72 23. június 2021. 12:49
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    az aknát a speciális erők széles körben használják helyiségek, például házak, stb. megtisztítására, itt megkerüljük az automata üzemmódot, mint a Vintorez VSS-nél, nem mindig használják távoli tüzelésre, mert nem tudni, milyen egyéb helyzetekben várj egy vadászgépet a VSS-el, esetleg közelről közelít az ellenség, esetleg az átcsoportosítás során át kell menned valami szobán és ott lesz az ellenség és be kell kapcsolnod a gépet, mert a közelben az nem tény, hogy megütöd a fejet, de megütheted a bordákat stb. ez nem egy cs vagy kalda neked, ahol gyorsan meghúzhatod a ravaszt, leesik a kezed
    Nem tudom, hogy ezt egyáltalán nem értitek, oldal veteránok
ccsr 17. június 2021. 12:35
+1

2

1
Miben különböznek a Val és Vintorez frissített verziói az eredeti verzióktól?

Szeretném megtudni a "kiadás árát" és összehasonlítani, hogy a lövések számának megduplázódása mit eredményez.
Természetesen a "Vintorez"-et a nyolcvanas években fejlesztették, és a híd alatt sok víz lefolyt, korszerűsítésre van szükség. De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy speciális erők számára fejlesztették ki, ahol a fegyverhasználatot a felderítő csoport kudarcának tekintik, mivel erre került sor. Tehát ha csak ezt a mutatót javították, akkor szerintem a játék nem éri meg a gyertyát, ha ez a frissített minta magas költsége miatt van.
1. ButchCassidy 24. június 2021. 10:56
  0
  
  0
  
  0
  És mi a helyzet a kibocsátás árával? Nos, ezek speciális fegyverek, nem kombinált fegyverek. Egyértelmű, hogy AK-ként nem éri meg
  1. ccsr 24. június 2021. 16:06
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Idézet ButchCassidytől
    És mi a helyzet a kibocsátás árával?
    
    Ez mindig kulcskérdés volt, még a különleges erők fegyvereinek fejlesztésekor is – túl sok különböző típusú kézi lőfegyverük volt, beleértve a pisztolyokat is, és a sorozat nem volt hatalmas. És minél kisebb a sorozat, annál drágább a termék, figyelembe véve a fejlesztését - a szakértők megerősítik ezt az Ön számára.
    1. ButchCassidy 24. június 2021. 19:38
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Ez nem ötlet – az árról. Nem világos, hogy ez miért kritikus mutató
      1. ccsr 24. június 2021. 20:44
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Idézet ButchCassidytől
        Nem világos, hogy ez miért kritikus mutató
        
        Mivel a fegyverkezési programban a fegyveres erők minden típusához és ágához meghatározott pénzösszeg jut, és minél drágábbak a termékek, annál kevesebb pénz marad más típusú felszerelésekre és fegyverekre. Ezért a fegyveres erők mindig szembesülnek a pénzköltés problémájával - vagy költenek sokat valami drága dologra, és nem lesz elég mindenkinek az újrafegyverkezés során, vagy könnyebb létrehozni, de felfegyverznek mindenkit, és még el is hagyják valami másért.
Ingenegr 18. június 2021. 18:29
-1

1

2
A film persze érdekes.
[https://topwar.ru/173944-novyj-no-ne-luchshij-razmyshlenija-o-novom-vintoreze-chast-2.html]
[https://topwar.ru/172580-novyj-no-ne-luchshij-razmyshlenija-o-novom-vintoreze.html]
iszákos 18. június 2021. 22:31
0

1

1
És az öreg Vintorez villanás, hangos hang és visszarúgás nélkül tüzelt. A bekerített Tulában pedig ugyanolyan hevederes doboz van, mint az „új” VSS-ben (a széfben van, tulajdonképpen praktikus dolog)). A harci VSS tisztításának kérdése a rövid hordó, a csőben és lemezeiben lévő nagy mennyiségű gáz, a gázcső miatt, és ezért nem világos, hogyan döntöttek úgy, hogy a csavarcsoportot mélyre szögezik. De a Tula civil hordón a széléig és 100 kör után takarítás 5 percig. Nagyon csúnyán dübörög.
ButchCassidy 19. június 2021. 08:09
-1

1

2
Milyen elképesztően szépek!
Mister Who 19. június 2021. 09:45
-5

0

5
Csak azt mondták a lőtávról, egy kis csalódás begurult, városi lövöldözésnél, terepen a Kalash veszít, nagy valószínűséggel erőt tekintve, az energia 2-3-szor nagyobb, mint a pisztolyé, kérdés, hogy eltörik-e a páncélon keresztül? Sniper lövöldözés 400 méterről - idegesítő, jellemzőit tekintve meglehetősen gyenge. Hülyeség az épületek megrohamozására.
1. Michael HORNET 19. június 2021. 20:22
  +3
  
  3
  
  0
  Csak egy iskolás vagy, és nem értesz sok mindent az életből)
  Ez a valóságban 300 m-ig hangtalan, mivel a golyó szubszonikus, de a páncéltörő golyó elég jól teszi a dolgát, mivel a golyó oldalterhelése teljesen önmagában van.
  Szép komplexum.
  Az igazság az, hogy ott a mérnökök maradványai képesek voltak komolyan módosítani, javítani valamit, ezt nem is nagyon nehéz elhinni, hiszen az ipar leépülése teljes. De lássuk, hirtelen csoda történt
  Nem kell összehasonlítani a Kalasnyikov géppuskával - ez egy teljesen különböző fülkékből származó fegyver
  1. Mister Who 20. június 2021. 10:38
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Nos, erről írtam, hogy túszokkal ejtettek épületeket, ennyi. Vesztes a mezőnyben. Olvasd figyelmesen))
Michael HORNET 19. június 2021. 20:41
+2

2

0
Nos, minden a szokott módon - opikatinozva, az optikát mozgó részre rakni - a vevő burkolata (siker ütés, tisztítás), hát fa helyett műanyag. Félelmetes modernizációról számoltak be. Gyanítom, hogy a 20 milliós korszerűsítési keretet sikerült elsajátítani... minden más marad a régiben, mert ehhez kell az agy, és ezzel a hatékonyakban is nagy a feszültség, ha az elsajátításon kívül másról is beszélünk. költségvetési pénz
Fekete burkolat 20. június 2021. 09:45
+2

2

0
Idézet a S.A.G.-től
A csavarvágó használata akár 400 méteres távolságból is hangtalan siklást jelent. Általában ez az őrök, főjárőrök, járőrök vagy különösen fontos tárgyak csendes eltávolítása. Miért van szükség automatikus fényképezésre?

Az életben minden megtörténik.