Rasszista demarche: Kijev másodosztályú emberek mellett döntött

90

Forrás: president.gov.ua

Sürgősen


A modern Ukrajna számlái erősen érintettek a politikai komponensben.

Ezek a játékszabályok - ha nincs lehetőség a bizonyításra gazdasági és katonai szférában, akkor csak mindent és mindent át kell politizálni. Csak az óvatosság szükséges. Különben úgy alakul, mint Zelenszkij elnök néhány héttel korábban.



Május 18-án, a krími tatárok deportálása áldozatainak emléknapján Ukrajna elnöke törvénytervezetet terjesztett elő, amely szerint legalább a krimcsakok, a karaiták és a krími tatárok egyedülálló státuszt kapnak az őslakosok között. A "kiválasztott" népek számának pontos meghatározásával még mindig nincs teljes egyértelműség. Egyes források az ukránokat is az őslakosok képviselőiként említik. Mások a gagauzokat, a polovcok török ​​nyelvű ortodox őseit emlegetik, akikből több mint 30 ezren élnek Ukrajnában, hivatalosan eddig krimcsakokról, karaitákról és krími tatárokról beszélünk.


A Verhovna Rada egy visszhangos törvény elfogadására készül. Forrás: wikipedia.org

Zelenszkij figyelmeztetésképpen a „sürgős” státuszt rendelte a kezdeményezéshez – a törvényt eleve a Verhovna Radának kellett elfogadnia. Majdnem egy hónap telt el, a törvényhozók még mindig lassítanak, bár nagyon nagy az esélye annak, hogy az „Ukrajna őslakosairól” című projekt hatékony törvény lesz.

A törvény fő feladata nem a krimcsakok, karaiták és krími tatárok védelme, hanem a provokáció.

Zelensky mesterségesen választotta ki a nemzetiségeket egy speciális kasztba, és ezzel különleges státuszt határozott meg a többiek számára. A törvényjavaslat egyértelműen megmutatja a faji megkülönböztetés jellemzőit. Az oroszokat, fehéroroszokat, moldávokat, magyarokat, zsidókat és más népeket az elnök kivonta az őslakosok közül.

E tekintetben jogos Vlagyimir Putyin felháborodása:

"Általánosságban véve önmagában az őslakos, első osztályú, másodosztályú emberek kategóriáira való felosztás, és így tovább - ez már teljesen hasonlónak tűnik, a náci Németország elméletére és gyakorlatára emlékeztet."

Az őslakosok képviselője, az oroszokkal és a fehéroroszokkal ellentétben, speciálisan kialakított osztályokban tanulhat az iskolákban. Emlékezzünk vissza, hogy az orosz nyelvet az ukrán iskolákban legjobb esetben is idegen nyelvként tanulják. Ez azt jelenti, hogy a lakosság 17%-a vallja magát oroszul beszélőnek. Legalábbis a 2001-es országos népszámlálás eredményei ilyen eredményeket tartalmaznak.

A kijevi skolasztika, amely nagyon bűzlik a rasszizmustól, azt mondja, hogy az oroszok a nemzeti kisebbségek kategóriájába tartoznak. Ez azt jelenti, hogy nem érdemlik meg az őslakos népeknek szánt előnyöket és kiváltságokat. Nem építhet saját iskolát, nem hozhat létre országos médiát, és nem kaphat támogatást a költségvetésből társadalmi, kulturális vagy képviselőtestületek finanszírozására.

Az új törvény értelmében az őslakosok rendelkeznek

„az önrendelkezési jog, az egyenlő jogvédelem, az alkotmány és az ország törvényei keretei között fennálló politikai státuszuk, nemzeti jelképeik meghatározása, valamint a szabad gazdasági, társadalmi és kulturális fejlődés. Lehetővé teszik a szellemi, vallási és kulturális hagyományok és szokások megfigyelését és fejlesztését, a tárgyi és szellemi kulturális örökség megőrzését.”

Több jogos kérdés is felmerül.

Az első - 18. május 2021-ig a krimcsakokat, karaitákat és krími tatárokat megfosztották az összes fent leírt "zsemlétől"? Az ukrán hatóságok minden lehetséges módon zaklatták és bántak az „őslakosok” képviselőivel?

A második kérdés – a logika szerint más népeket, például a fehéroroszokat és a moldovaiakat megfosztják az "egyenlő jogi védelemtől" és a "szabad gazdasági, társadalmi és kulturális fejlődéshez való jogtól"?

És messze nem ezek az egyetlen panaszok a rosszul eltitkolt rasszista lényegű törvényjavaslattal kapcsolatban.

A Harmadik Birodalom előírásai szerint


A terveknek megfelelően Nyugaton gyakorlatilag nem reagáltak az elfogadásra készülő törvényre. A rendelkezésre álló észrevételek közül Francesco Palermo, az Európa Tanács korábbi szakértője különösen érdekes. A DW-nek adott interjújában a legelején azt mondja

„A „nemzeti kisebbség” fogalmának nincs egyetemes definíciója, ez vonatkozik az „őslakos nép” fogalmára is.

Tegyük rendbe ezt a mondást, amely lehetővé teszi, hogy a megfogalmazásokat saját érdekeinknek megfelelően értelmezzük. Ebben az esetben Volodimir Zelenszkij érdekeivel.

Továbbá Palermo hosszasan beszél a törvényjavaslat politikai eleméről, és általában véve támogatja az ukrán kezdeményezést. De a végén az egykori szakértő Vlagyimir Putyin véleményét bírálja, rámutatva az oroszokra, mint tipikus ukrajnai nemzeti kisebbségre. Ez nemzeti kisebbség, nem őslakos nép. Itt, mint látjuk, Palermónak nincs gondja a „nemzeti kisebbség” és az „őslakos nép” fogalmak meghatározásával és szétválasztásával. Tipikus példája az európai berendezkedés kettős mércéjének Oroszországgal és az oroszokkal szemben.


Zelenszkij ötletének tervvázlata. Forrás: media.slovoidilo.ua

Zelenszkij és csapata nem gondolta át alaposan a dolgokat, amikor kidolgozták az „Ukrajna őslakosairól” szóló törvénytervezetet. Ez különösen igaz az őslakos népek azonosításának kritériumaira. A dokumentum szerint kizárólagos jogokat kapnak

„egy Ukrajna területén kialakult őshonos etnikai közösség sajátos nyelv és kultúra hordozója, hagyományos, társadalmi, kulturális vagy képviseleti szervei vannak, Ukrajna őslakos népeként ismeri el magát, lakosságában etnikai kisebbséget alkot, nincs saját államalakulása az országon kívül”.

És itt az első kudarc.

A tény az, hogy krimcsakok, karaiták és krími tatárok ma főleg a Krímben élnek. Ez volt a törvényjavaslat ötlete - Ukrajna területéről kiabálni a magukat krimcsaknak, karaitának és krími tatárnak valló orosz állampolgárok különleges státusáról.

Úgyszólván zűrzavart szítani, és ismét emlékeztetni az egész világot a kijevi hatóságok létezésére. Valóban, mindhárom évszázados nép történelem kapcsolódik a Krímhez.

Itt Zelenszkij csapata jól játszott. De ha kinyit egy történelem tankönyvet, kiderül, hogy a Krím csak 1954-ben lett Ukrajna része. Maga Ukrajna pedig alig fogja elérni a 100 éves fennállását. Amikor a krími tatárok a Krímben telepedtek le, nem volt szó ukrán államiságról. A karaitákkal, akik a zsidóság saját változatát vallják, ez még nehezebb. Az egyik változat szerint a nemzetiség a Litván Nagyhercegségből származik, és csak ezután vándorolt ​​a meleg Krímbe. És ha az említett népek bennszülött státuszáról beszélünk, akkor csak az oroszországi kérelemben. Ennek ellenére 1783 óta a Krím-félsziget nagyszerűen érezte magát az Orosz Birodalom részeként.

Térjünk át arra a pontra, amely kötelezi Ukrajna bennszülött népeit, „hogy ne legyen saját állami oktatásuk az országon kívül”.

Ez egy finom utalás mindenki másnak, hogy ideje összecsomagolni, és elmenni a "saját állami szervezethez"?

A nácik valami hasonlót akartak tenni karrierjük hajnalán, amikor felajánlották a német zsidóknak, hogy menjenek el Madagaszkárra. De még csak nem is ez a fő. Az „Ukrajna bennszülött népeiről” című projekt egyetlen szót sem tartalmaz a romák sorsáról. A 2001-es népszámlálás szerint ennek az etnikai csoportnak legfeljebb 47 ezer képviselője van Ukrajnában. Ez egy tipikus nemzeti kisebbség, eredeti nyelvvel és kultúrával, amelyet egyébként a kihalás fenyeget. A cigányok, amennyire ismert, szintén nem rendelkeznek állami oktatással.

A cigányok nem Ukrajnából származnak? Nos, a krími tatárok karaitákkal és krimcsakokkal szintén nem Ukrajnából vezetik a történelmüket.

Miért nem szerepelnek a cigányok az "őslakosok" listáján?

Nyilvánvalóan ugyanazokat a "kiváltságokat" élvezik, mint őseik a Harmadik Birodalomban.

Hasonló logika szerint Zelenszkij szerint az ukrajnai kárpátaljai Beregovszkij járásban ősidők óta élő magyarok nem tekinthetők őslakosoknak. Emlékezzünk vissza a gagauzokra is, akik nem szerepelnek a törvény hivatalos dokumentumaiban, de ők is igényt tartanak az ukrajnai őslakosok státuszára. Zelenszkij koncepciójával az egyik probléma az, hogy Odessza régióban élnek, és nem a Krím-félszigeten.

Ha figyelmen kívül hagyjuk Zelenszkij kezdeményezésének rasszista lényegét, akkor a történések teljes teatralitása kerül előtérbe. A nem Ukrajnához tartozó területeken élő őslakosokat kiemelő törvény olyan, mint egy olcsó színházi darab, amelyre már senkinek sem kell jegy.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

90 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    Június 18 2021
    "... és hova menjen a paraszt..", de a "törvényhozók" határozottan helyet foglaltak maguknak (a Maldív-szigeteken) és neked (a priccseken) ... kevesebbet kell beszélned, különben szeparatistákba fog kerülni!
    1. -3
      Június 18 2021
      Ön szerint a 282. cikk alapján fel lehet izgatni Zsenya Fedorovot? Számomra Ukrajna Oroszország része, amelyet Jelcin ambíciói kedvéért lefektetett. Mindig lesz egy paprika, aki szét akar választani egy darabot Oroszországról, hogy uralkodjon magán. Hogy őket is országnak fogjuk tekinteni 404?
      1. +15
        Június 18 2021
        Lehetséges és szükséges a Volodya Zelensky & K 282 gerjesztése.
        1. +6
          Június 18 2021
          Szétszéledtek és kinyitották a kesztyűt: MAYDAN MENTESSÉGÜK VAN!!! (tegye a saját hangsúlyt...)
          1. +10
            Június 18 2021
            Az etnikai zsidó Zelenszkij a bandera-náci junta csúcsán a modern Ukrajna hatalmában tudatosan tagadja, hogy az oroszok őslakosok lennének Ukrajnában, mert akkor az ENSZ-nyilatkozat szerint az oroszoknak JOGA van mindenhez. következményei, ideértve az ÖNRENDELKEZÉST is. És ugyanakkor ez egy normális nemzetközi gyakorlat. Ugyanis.

            Az őslakos népekről szóló ENSZ-nyilatkozat 3. cikke kimondja:

            „Az őslakosoknak joguk van az önrendelkezéshez. E jog alapján az őslakos népek szabadon határozhatják meg politikai státusukat, és szabadon folytathatják gazdasági, társadalmi és kulturális fejlődésüket."

            Vagyis az ENSZ-nyilatkozat szerint NEM LESZ ENGEDÉLYEZETT az ukrajnai oroszok népirtása!
            De éppen a hivatalos Kijev népirtásának politikája az ukrajnai oroszokkal szemben Kijev állami ideológiája a Maidan után. törvénytelen ÁLLAMI FORRADALOM Ukrajnában!
            Pontosan a kijevi hatóságok népirtás politikájának eredménye, amelyet az orosz nép és az ukrajnai orosz ajkúak ellen hajtottak végre, a Krím elválasztása Ukrajnától és a DLNR el nem ismert köztársaságainak megalakulása. És nem fordítva.

            Igaza van Putyin orosz elnöknek, amikor Zelenszkij „Ukrajna bennszülött népeiről” szóló törvényjavaslatával kapcsolatban már kijelentette, hogy a náci Németország gyakorlatára emlékeztet a népek őslakosokra és nemekre való felosztásának gondolata.

            Zelenszkij miért "nem érti" ezt?
            1. Mert Kijev, amelyet a bandera-náci meggyőződés etnikailag nemzeti KISEBBSÉGE és az oroszellenes párt támogatói elfogtak. Zelenszkij pedig, hogy hatalmon maradjon, folytatni kívánja a nem orosz etnikai KISEBBSÉG népirtási politikáját Ukrajna lakosságának orosz és oroszul beszélő TÖBBSÉGE ellen - ellentétben az ENSZ Alapokmányával!
            2. Mert Maga Zelenszkij, akárcsak Porosenko, náci és KATONAI BŰNÖZŐ lett Ukrajnában!

            1. +2
              Június 19 2021
              Ez történik? Hogy Ukrajnát egy alsóbbrendű elnök uralja? Vicces, de a gyáva Zelya a nácik megnyugtatása érdekében egy tollvonással több millió polgártársat csinált alsóbbrendűvé, de saját magát is hibássá! nevető
        2. +1
          Június 20 2021
          És mi a dolgunk az oroszoknak? És itt neked gyógyszer, itt oktatás neked, itt lakás neked? 50 éves korunkra kihalunk Oroszországban annyi muszlim lesz, mint ortodox. Már felébredsz.
      2. +1
        Június 19 2021
        Idézet: Szerző
        Rasszista demarche: Kijev
        a második emberei mellett döntött
        fokozat

        Moszkvában a Szobjanin fasiszták másodosztályú emberekről is döntöttek:
        „Hétköznapi fasizmus és az alkotmány köpése: a moszkvai egészségügyi miniszter megtiltotta a tervezett kórházi kezeléseket és műtéteket azoknak, akik nem kaptak covid elleni védőoltást”
        http://katyusha.org/view?id=16931

        Idézet: Gardamir
        Számomra Ukrajna Oroszország része, amelyet Jelcin ambíciói kedvéért lefektetett. Mindig van egy paprika
        le akar választani egy darabot Oroszországról, hogy uralkodhasson magán. Hogy őket is országnak fogjuk tekinteni 404?


        szerintem minden orosz embernél ez így van, a manturák nem számítanak.
  2. +4
    Június 18 2021
    Ndaa .. Ezt már nem kezelik, az az eset, amikor "csak a sír fogja rendbe tenni a púposat".
    1. +6
      Június 18 2021
      Ez a púpos csak egy színész, a darabokat a crusnikok írják, és az összes köztársaságban egy náci sablon szerint írnak. Hamarosan a Külvárosban az oroszokat is megfosztják a szavazati jogtól, mint nálunk a Baltikumban, és akkor az összes oligarchát leverik, hogy kilépjenek a politikából és elveszítsék befolyásukat.
      Képzett menedzsereiket a tengerentúlról hozzák a terület kezeléséhez és a kifosztáshoz.
      1. 0
        Június 18 2021
        és akkor az összes oligarchát összetörik, hogy elhagyják a politikát és elveszítsék befolyásukat

        Aha-ahah - vannak ott orosz oligarchák? Aha-ahah))))
      2. +2
        Június 20 2021
        Eszik Heinz termékeket? - Tudod, hogy ezek a Natsik unokái? És az SS? És a Nestlé?? Mi a helyzet a Mars klánnal? Keressen az interneten.
  3. +4
    Június 18 2021
    Több jogos kérdés is felmerül.
    A kérdés az, hogy teljesen megőrültek, vagy van még hol csúszni?
    1. +12
      Június 18 2021
      Úgy tűnt, az alja már letört, de alulról kopogtak. Ez őszinte, őrjöngő, frottír nácizmus. Nincsenek szavak. Cenzúrázva.
      1. +3
        Június 18 2021
        Szóval akkor találd ki, találd ki, milyen eredmény vár rájuk...
    2. +2
      Június 18 2021
      Azt hittem, a mélypontra estem... de aztán valaki kopogott alulról...
      1. +1
        Június 18 2021
        Mintha egy örvényben lenne egy góllal... dehogy, nincs fej, ott látod.
  4. +9
    Június 18 2021
    - Az oroszokat, fehéroroszokat, moldávokat, magyarokat, zsidókat és más népeket az elnök kivonta az őslakosok közül. Az oroszokat, fehéroroszokat, moldávokat, magyarokat, zsidókat és más népeket az elnök kivonta az őslakosok közül.
    Zelenszkij hivatalosan kijelentette, hogy zsidó.A kérdés az, hogy egy nem őslakos nép képviselője hogyan töltheti be az elnöki posztot?
  5. +6
    Június 18 2021
    Se hozzá, se hozzá. Bravo, szerző
  6. +7
    Június 18 2021
    Hamis bohóc drogos. Lesz ideje a géphez rohanni, ha valami történik?
    1. +3
      Június 18 2021
      Idézet: Gonosz troll
      Hamis bohóc drogos. Lesz ideje a géphez rohanni, ha valami történik?

      Ahogy Jegor Gaidar mondta egyszer: "Nem lesz időnk!"
    2. +2
      Június 18 2021
      Idézet: Gonosz troll
      Hamis bohóc drogos. Lesz ideje a géphez rohanni, ha valami történik?

      Ha Ze továbbra is így tesz, akkor Janukovics repülése tortúraszerűnek tűnik kacsintott
      1. +1
        Június 18 2021
        Idézet: egyértelmű
        Idézet: Gonosz troll
        Hamis bohóc drogos. Lesz ideje a géphez rohanni, ha valami történik?

        Ha Ze továbbra is így tesz, akkor Janukovics repülése tortúraszerűnek tűnik kacsintott

        Janukovics elmenekült volna, ha nincs Oroszország...Szvidoukry valahol darabokra szakadt. mint Kadhafi. És a néger, Obama, Omerikiből mosolyogva nézte ezt a véres akciót... "Val! Gut, Karasho!" És nem hagyják, hogy a búb elfusson. ha valami, maguk az omerigai barátok fogják megölni, mint egy zöld trágyalégyet.
        1. +2
          Június 19 2021
          Idézet: 30 vis
          Idézet: egyértelmű
          Idézet: Gonosz troll
          Hamis bohóc drogos. Lesz ideje a géphez rohanni, ha valami történik?

          Ha Ze továbbra is így tesz, akkor Janukovics repülése tortúraszerűnek tűnik kacsintott

          Janukovics elmenekült volna, ha nincs Oroszország...Szvidoukry valahol darabokra szakadt. mint Kadhafi. És a néger, Obama, Omerikiből mosolyogva nézte ezt a véres akciót... "Val! Gut, Karasho!" És nem hagyják, hogy a búb elfusson. ha valami, maguk az omerigai barátok fogják megölni, mint egy zöld trágyalégyet.

          Miről szól. Igen
  7. BAI
    0
    Június 18 2021
    A törvény fő feladata nem a krimcsakok, karaiták és krími tatárok védelme, hanem a provokáció

    Ez nem provokáció, hanem hülyeség. A provokációhoz agyra van szükség. Ukrajna kormányában pedig senkinek nincs esze. A-priory. Másokat nem fogadnak el.
  8. +12
    Június 18 2021
    Bulgakov M. A.
    Orosz író, drámaíró, színházi rendező és színész (1891-1940)

    - Ez egy barom - folytatta Turbin gyűlölettel -, mert ő maga nem beszéli a nyelvet!
    A? Tegnapelőtt megkérdeztem ezt a csatornát, Dr. Kuritsky, ha kérem, tavaly november óta elfelejtett oroszul beszélni. Volt Kuritsky, és most van Kuritsky... Szóval kérdezem: hogyan mondják ukránul, hogy „macska”? Azt válaszolja, hogy "bálna". Megkérdezem: "Hogy van a bálna?" És megállt, elkerekedett a szeme, és elhallgatott. És most nem hajol meg.
    Nikolka nevetésben tört ki, és így szólt:
    - Nem lehet náluk a „bálna” szó, mert Ukrajnában nincsenek bálnák, Oroszországban pedig sok minden van. Vannak bálnák a Fehér-tengerben..."
    1. +2
      Június 18 2021
      Ez egy közönséges mese, amely Ukrajnában viccből régóta kering. Valójában van egy macskájuk, egy bálnájuk, és a bálna egy bálna. Nincs jaguárunk, akkor mi van? Nálunk nincs ez a szó? Itt minden sokkal rosszabb. Nagyon sok idegen szó van az orosz nyelvben, és igyekeznek mindent megváltoztatni, saját nyelvet létrehozni. De ennek az ellenkezője történik. Például egy tisztán ukrán "gvyntokryl" jelenlétében miért kellett a 90-es évektől az angol-lengyel "helikoptert" venni? A nyugati vidékekről sok szót bevezettek, amin röhögtünk délkeleten. De ez most nem vicces. Most ölni akarok.
      1. -1
        Június 18 2021
        Például egy tisztán ukrán "gvyntokryl" jelenlétében miért kellett a 90-es évektől az angol-lengyel "helikoptert" venni?

        A Gwentokryl egy forgószárnyas repülőgép, nem helikopter. Egy másik típusú repülőgép, amely vízszintes repüléskor szárnyakat használ.
        A forgószárnyas repülőgép (heliplán, gyrodyn) olyan forgószárnyú repülőgép, amelynek a forgórésze(i) felszálláskor, lebegéskor, leszálláskor és a vízszintes repülési sebességtartomány egy részében az erő erejéből adódóan működ(nek) üzem, és vízszintes repülés biztosított, főként a szárnynak és általában a fő rotorrendszer(ek)től független légcsavar(ok)nak köszönhetően.[1]

        A helikopter egy nemzetközi kifejezés
        a "helikopter" elnevezést már a 2. század végén a francia nyelvből (fr. hélicoptère) kölcsönözték [XNUMX]. A franciában viszont a szó a görög nyelv gyökereiből jött létre (ógörög ἕλιξ, genitivus ἕλικος „spirál, csavar” és πτερόν „szárny”).

        A helikopter a Szovjetunióban Kamov javaslatára vált "helikopterré", aki, hogy kitűnjön, az autogirójára alkalmazta, majd ezt követően a helikopter szó szinonimájává vált, majd a Szovjetunióban felváltotta. Ezt megelőzően a „helikopter” nemzetközi kifejezést tökéletesen használták a Szovjetunióban.
        hi
        1. +1
          Június 19 2021
          A helikopter a függőlegesen felszálló jármű teljes jellemzője. Tudja, hogy Franciaországban milyen jogi korlátozások vonatkoznak az idegen szavak használatára a sajtóban és az irodalomban? Ilyen sehol a világon nincs!
          1. -1
            Június 19 2021
            A technológiában rengeteg nemzetközi kifejezés létezik, amelyek általában egy országból származnak. Inkább a kivétel nem egy nemzetközi kifejezés, hanem egy belső, mint a szabály, beleértve Franciaországot is.
            Az egyikük egy helikopter.
            A helikopter a függőlegesen felszálló berendezés teljes jellemzője.

            Megjelent a "helikopter", mert Kamovnak fel kellett hívnia a figyelmet a tervezésére, ez egyébként jó lépés. De ez egy giroplán volt, és az új szóhoz fokozatosan egy másik eszközt vettek fel. Ez egy híres történet.
            A "helikopter" szó szerzői (a "pörgés" és "legyek" szóból) N. I. Kamovhoz tartozik [3]. A legkorábbi dokumentum, amelyben a „helikoptert” használják, az OSOAVIAKhIM Központi Tanácsa Technikai Bizottságának B. N. Jurjev által vezetett ülésének 8. február 1929-i jegyzőkönyve. A Bizottság ülését a KASKR-1 autogyro projekt megfontolásának szentelték N. I. Kamov és N. K. Skrzhinsky mérnökök.

            Ez az első "helikopter"

            Függőlegesen egyébként nem tudott felszállni, mint a többi giroplán.
            Aztán Kamov később ugyanezt a szót alkalmazta a koaxiális sémára - a Ka-8-ra.
            Ez egy módja volt a figyelem felkeltésének – mindenki autogiroszt és helikoptert készít, Kamov pedig helikoptereket. Jól átgondolt lépés a részéről.
            hi
  9. +4
    Június 18 2021
    Az oroszokat, fehéroroszokat, moldávokat, magyarokat, zsidókat és más népeket az elnök kivonta az őslakosok közül.

    Nos, mindent Zelenszkijre festett, mint az óraművet, de itt van mit kezdeni a ruszinokkal, a románokkal, a lengyelekkel és a nyugat-ukránokkal, akik 1940-ig nem voltak az Orosz Birodalom és az Ukrán SZSZK részei. Ők nem Ukrajna őslakosai.
  10. -17
    Június 18 2021
    So-so cikk. Nem jó. Sok sejtés létezik. Meg kell nézni, hogy mi van az orosz törvényben az őslakos népekről írva.
    1. +16
      Június 18 2021
      Az Orosz Föderáció alkotmányának 69. cikke 1. Az Orosz Föderáció a nemzetközi jog általánosan elismert elveivel és normáival, valamint az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseivel összhangban biztosítja az őslakos népek jogait.
      2. Az állam védi az Orosz Föderáció valamennyi népének és etnikai közösségének kulturális identitását, garantálja az etno-kulturális és nyelvi sokszínűség megőrzését.
      3. Az Orosz Föderáció támogatást nyújt a külföldön élő honfitársaknak jogaik gyakorlásában, érdekeik védelmében és az összorosz kulturális identitás megőrzésében. Létezik még az 30.04.1999. N 82-FZ szövetségi törvény (a 13.07.2020-i módosítással) „Az Orosz Föderáció őslakos kisebbségei jogainak garanciáiról” Olvasd, ég és föld a náci törvényhozással Ze.
      1. -9
        Június 18 2021
        Az Orosz Föderáció bennszülött népeinek egységes listáját az Orosz Föderáció kormányának 24. március 2000-i 255. számú rendelete[1] hagyta jóvá, és a 13. október 2008-i 760. számú rendeletnek megfelelően módosították is. 2.] és 18. sz., 2010. május 352.[3] ], 17. június 2010., 453.[4], 2. szeptember 2010., 669.[5], 26. december 2011., 1145.[6], augusztus 25, 2015 No. 880[7].

        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Перечень_коренных_малочисленных_народов_России

        Nincsenek benne oroszok, ukránok, krími tatárok, karaiták, krimcsakok.
        Ezen a listán egyetlen nemzet sem rendelkezik államisággal.
        Vagyis az ukrajnai törvények alapvetően nem különböznek az orosz jogszabályoktól.
        De nézd csak, milyen pátosszal van ez gondosan összemosva a cikkben, hogy az olvasók közül senkinek ne jusson eszébe az ukrán törvényt az oroszral gondolni és összehasonlítani.
        Ezt hívják egyszerűen az olvasók elméjének manipulációjának.
        Még könnyebben rádobták egy legyezőre.
        Hát sikerült......
        Újabb ék ütött az oroszok és az ukránok közé.
        Oszd meg és uralkodj – nem tegnap jöttek rá, a technológiákat kidolgozták, az embereket vezetik. Kár:(((
        1. +8
          Június 18 2021
          Te vagy az, aki manipulál. Ez a lista az Orosz Föderáció alanyaira vonatkozik a számmal. Miért? Elsősorban azért, hogy a kis népek megőrizzék identitásukat és hagyományaikat.
          Az Orosz Föderáció kisebbségi népek jogainak garanciáiról szóló jogszabályai az Orosz Föderáció Alkotmányának vonatkozó normáin alapulnak, és e szövetségi törvényből, más szövetségi törvényekből és az Orosz Föderáció egyéb szabályozó jogi aktusaiból, valamint az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei és egyéb szabályozó jogi aktusai.
          3. cikk E szövetségi törvény hatálya
          (1) Ezt a szövetségi törvényt azokra az őslakos népekhez tartozó személyekre kell alkalmazni, akik állandó lakóhelyükön az őslakosok hagyományos lakóhelyein és hagyományos gazdasági tevékenységein élnek, hagyományos életmódot folytatnak, hagyományos gazdasági tevékenységet folytatnak és hagyományos kézműves foglalkozásokat folytatnak.

          Ez egy kivonat abból a szövetségi törvényből, amely alapján a lista készült. Következő, hogy beleszúrja magát a manipulációba A listát nem a szövetségi kormány állítja össze, hanem az Orosz Föderáció alattvalóinak vezetői, a kis népek számát is jelzik.
          És most egy összehasonlítás, egy rendelkezés az ukrán törvényből a cikkből - anyanyelvükön tanulhatnak. Tudnak oroszul beszélők??? Aggódsz Zelenszkij miatt, mert zsidó vagy? És most őt próbálod "kifehéríteni" a nem okos összehasonlításoddal? Nézze meg a videókat az orosz nyelvről szóló ígéreteivel a választások előtt? És mit csinált?
          1. -3
            Június 18 2021
            A listát a szövetségi kormány hagyja jóvá, erről írtam is, szóval piszkáld magad, ne én.
            Ön szerint mi van írva a törvény ukrán változatában?
            Valami más?

            Ukrajna összes őslakos népe etnikai, kulturális, modern és vallási identitásának fejlesztése Ukrajna alkotmányával és Ukrajna törvényeivel, Ukrajna nemzetközi szerződéseivel összhangban,

            Ugyanezt rögzítik.
            Egyébként a törvény alapvetően nem különbözik egy hasonló orosz törvénytől.
            Törvény.
            Abból, amivel a cikk erősen meg van szórva – fasizmus és így tovább – semmi sincs ebben a törvényben.
            Szóval a szokásos szkeccs, hogy még egyszer kijátsszuk az ukránokat az oroszokkal: ((((
            1. +6
              Június 18 2021
              Idézet az Aviortól
              Szóval a szokásos szkeccs, hogy még egyszer kijátsszuk az ukránokat az oroszokkal: ((((


              Vázlat? De Ukrajnában semmi, az orosz ajkú lakosság jogai sérülnek, megtiltották nekik, hogy oroszul beszéljenek, tanuljanak, információkat, szolgáltatásokat kapjanak, stb. bár az orosz ajkúak többsége Ukrajnában él, nemzedékek óta .... hát nem akar (Ze) őshonos nép státuszt adni az orosz ajkú állampolgároknak, hanem rendbe tenni a jogszabályokat és megállítani a elnyomások ... és az ő alatt élesedett fel ez a téma, amikor az orosz nyelvet mesterségesen kiszorítják az élet minden területéről ... miért nem adják meg az embereknek a választás jogát? Főleg Ukrajna délkeleti régióiban? + Donbászt nem szabad megfeledkezni, mert éppen a hatóságok ilyen lépései késztették az embereket az Ukrajnától való elszakadás felé.
            2. +4
              Június 18 2021
              Vázlat? Garantáltan anyanyelvükön kapnak oktatást az orosz ajkúak? Ugyanúgy manipulálsz, mint a BBC tudósítója a GDP genfi ​​sajtószemléletéről. Ugyanaz a stílus. Zelenszkij a választások előtt megígérte, hogy nem fogják elnyomni az orosz nyelvet? Befejezte? Oroszország a népek identitásának megőrzése érdekében fogadta el törvényét, Ukrajna pedig az oroszul beszélők elnyomására.
            3. +2
              Június 18 2021
              Először a szövetségi kormány és az alanyok vezetőinek koncepcióival foglalkozik, majd az orosz jogszabályokat piszkálja. Nem vagyok belmes izraeli nyelven, és nem járok oda, veled ellentétben. A kis és bennszülött népek listája és száma az Orosz Föderációt alkotó entitások vezetőinek lelkiismeretén, nem pedig a szövetségi kormányon múlik.
              Ukrajnában az "őslakosok" számára egy új törvény értelmében az anyanyelvi oktatást garantálják. Miért sérülnek az orosz nyelv jogai? Hol vannak Zelenszkij választási ígéretei? Ez nem nemzeti alapú elnyomás, nem nácizmus?
              1. -5
                Június 18 2021
                az Orosz Föderáció bennszülött népeinek listáját az Orosz Föderáció kormányának rendelete hagyta jóvá

                bocs, te találod ki
                igazából ez egy idézet volt



                HATÁROZAT
                Az Orosz Föderáció kormánya

                24. március 2000. 255. sz. "Az Orosz Föderáció bennszülött népeinek egységes listájáról"

                Az Orosz Föderáció őslakos kisebbségei jogainak biztosítékáról szóló szövetségi törvény értelmében az Orosz Föderáció kormánya úgy határoz:
                1. Jóváhagyni az Orosz Föderáció bennszülött kisebbségeinek csatolt egységes jegyzékét (a továbbiakban: egységes lista), amelyet az Orosz Föderáció Szövetségi Ügyek és Nemzetiségek Minisztériuma készített....

                http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/zakon/zakon047.html
                1. +2
                  Június 19 2021
                  Ön szókimondó – ki a felelős magáért a Lista összeállításáért? A kormány a tantárgyvezetők javaslatát elfogadja. Valamiért hallgattak az orosz nyelv ukrajnai korlátozásáról és a nacionalista zsidó elnökről.
                  Ki nem állhatja az ügyvédje pozícióját Bandera országban. Az Orosz Föderáció és Ukrajna törvényei közötti különbségeket az ujjaira írt megjegyzésekben magyarázták el Önnek.
                  1. -2
                    Június 19 2021
                    Ön szókimondó – ki a felelős magáért a Lista összeállításáért?

                    mi lenne ha elolvasnád?
                    az Orosz Föderáció Szövetségi Ügyek és Nemzetiségek Minisztériuma készítette

                    az alanyoktól csak javaslatokat gyűjtöttek össze. Azt pedig sejteni lehetett, hogy a szövetségi szintű lista szövetségi szintű testületekből áll, és nem alanyokból, és nem hiába vitatkozni. és beszéd közben a szóbeszéd. Miért nem vallod be őszintén, hogy ezt nem tudtad, és nem olvastad el figyelmesen az első bejegyzésemet? Még az inkvizíciót sem téveszmék miatt küldték máglyára, hanem azért, mert valaki kitart bennük.
                    Valamiért hallgattak az orosz nyelv ukrajnai korlátozásáról és a nacionalista zsidó elnökről.

                    A cikkben leírt konkrét törvényről, és annak szinte teljes azonosságáról beszélek a hasonló oroszhoz képest, és nem látok összefüggést az általad írottakkal. Kivéve, hogy eltereli a beszélgetést a témáról.
                    Az Orosz Föderáció és Ukrajna törvényei közötti különbségeket az ujjaira írt megjegyzésekben magyarázták el Önnek.

                    Azokat nem láttam. Te is és mások is. Nem meglepő, hogy a törvények hasonlóak.
                    1. +1
                      Június 19 2021
                      Mennyire hasonló? Ukrajnában az orosz nyelvet áthúzzák, nálunk a kis népek nyelveit támogatják anélkül, hogy a többit áthúznák. Látod? Válaszoljon a kérdésre - van-e elnyomás az orosz nyelvről Ukrajnában vagy sem? Egy kérdés?
                      1. -3
                        Június 19 2021
                        Talált valamit a tárgyalt törvényben az orosz nyelv tilalmáról?
                        Adj egy idézetet linkkel, elolvasom.
                        Vagy csak úgy döntöttél, hogy témát váltasz?
                2. +1
                  Június 19 2021
                  Megtanítaná nekem az Orosz Föderáció jogrendszerét Izraelben? A páncélvonatban lévők számára ismét az Orosz Föderáció alattvalói készítik elő a kis- és őslakos népek számát és listáját. Ez a folyamat nem sérti más népek jogait. Ukrajnát vesszük – elnyomás van, az orosz nyelv nyílt elnyomása. Mint egy képernyő a „bennszülött népekről” szóló törvényhez, ahol csak három szerepel a listán, hasonlítsuk össze az Orosz Föderációval. Ezeknek a háromnak garantált az „anyanyelvén” az oktatás, míg az orosz nyelvet elnyomják.
                  Úgy látom, Izraelben az egyetlen paraszt Rivlin, aki az ásót ásóval nevezte. A többiek, különösen a volt szovjetek, csak alszanak, és azt látják, hogyan lehet megvádolni Oroszországot és felemelni Ukrajnát. Te egy hétköznapi russzofób vagy.
  11. +7
    Június 18 2021
    Andrij Melnik ukrán nagykövet bojkottálja a Szovjetunió elleni támadás 80. évfordulója alkalmából rendezett emlékműsort Frank-Walter Steinmeier szövetségi elnök részvételével, mert az a berlini-karlshorsti német-orosz múzeumban zajlik.

    Ez „az ukránok szempontjából sértés, nagyon bosszantó és egyben elbátortalanító” – írta a nagykövet Jörg Morre múzeumigazgatónak írt levelében, amelyet a német sajtóügynökségnek juttattak el, és először a Tagesspiegel számolt be róla.
    "A történelem csavarja, amelyet kategorikusan el kell utasítani"
    A nagykövet kifogásolja, hogy a múzeum állandó kiállítását a náci Németország és a Szovjetunió (Szovjetunió) közötti megsemmisítési háborúnak szentelték, és a múzeum nevében továbbra is csak Oroszország szerepel, más szovjet köztársaságok, például Ukrajna és mások nem. A második világháborúban szintén több millió áldozatot elszenvedett Fehéroroszországnak panaszkodnia kellett.

    „Így a Szovjetuniót de facto Oroszországgal azonosítják, ami fordulópont a történelemben, és határozott elutasítást igényel” – írja Melnik. "Valóban veszélyes, különösen a német-ukrán megbékélés jövője szempontjából, hogy a történelemnek ez a szándékos orosz újraértelmezése továbbra is széles körű politikai és társadalmi visszhangot vált ki a Szövetségi Köztársaságban."

    A szövetségi elnök hivatala sajnálja az elutasítást – és cáfolja a kritikát
    A szövetségi elnöki hivatal szerint az elutasítás sajnálatos volt, mert ellentétes Steinmeier azon kérésével, hogy az emlékezeten keresztül mozdítsa elő a megbékélést. Ugyanakkor az orosz megközelítés szempontjából a „tisztelet”.

    A Szövetségi Elnöki Hivatal határozott kifogását fejezte ki a nagykövetnek Németország emlékművel kapcsolatos politikájával szembeni kritikája ellen. A szóvivő szerint ez egy "elfogadhatatlan, mindenre kiterjedő csapás", amely rossz szolgálatot tett a kölcsönös kapcsolatnak.
    A Szovjetunió elleni német támadás 80. évfordulója
    A Berlin-Karlshorst Német-Orosz Múzeum abban az épületben található, ahol a Wehrmacht főparancsnokai május 8-ról 9-re virradó éjszaka feltétel nélküli megadást írtak alá a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország képviselőinek. , 1945. Ezzel véget ért a második világháború Európában.

    Június 22-én van a 80. évfordulója a Szovjetunió elleni német támadásnak. Ebből az alkalomból ezen a pénteken nyílik meg a múzeumban „A bűnözés dimenziói. Szovjet hadifoglyok a Nagy Honvédő Háborúban. Ebből az alkalomból Steinmeier központi megemlékező beszédet kíván mondani az évforduló alkalmából. A Bundestag a múlt héten már vitával jegyezte meg az évfordulót.

    A történészek mintegy 27 millióra becsülik a második világháború áldozatainak számát a volt Szovjetunióban. A teljes népesség százalékos arányában Ukrajnában volt a legnagyobb népességveszteség Fehéroroszország után. Ukrán adatok szerint az 1939 és 1945 közötti időszakban a jelenlegi Ukrajna területén nyolc-tízmillió egykori lakost öltek meg.

    https://www.tagesspiegel.de/politik/ukrainischer-botschafter-sagt-teilnahme-ab-eklat-um-gedenken-an-deutschen-ueberfall-auf-die-sowjetunion/27289630.html
    1. +4
      Június 18 2021
      Úgy tűnik, ezt a Millert a lehető legjobban büdösre küldték.
      1. +4
        Június 18 2021
        Egy dolog Szuhevicset felmelegíteni a "jobb időkben", és egészen más, hogy Bandera ideológiáját hatalomra juttatják az országban.
        Ez többször is kísérteni fogja a német kormányt.
    2. +2
      Június 18 2021
      Idézet: Egyszerű
      Június 22-én van a 80. évfordulója a Szovjetunió elleni német támadásnak. Ebből az alkalomból ezen a pénteken nyílik meg a múzeumban „A bűnözés dimenziói. Szovjet hadifoglyok a Nagy Honvédő Háborúban. Ebből az alkalomból Steinmeier központi megemlékező beszédet kíván mondani az évforduló alkalmából.

      Ezzel a németek elismerik, hogy a fasizmus a 20. század legszörnyűbb jelensége, de Ukrajnában ezt nem ismerik fel, és ott a kijevi hatóságok jóváhagyásával nyíltan bevallják a fasizmust.
  12. -12
    Június 18 2021
    Az Orosz Föderáció őslakosok jogairól szóló törvénye szerint az oroszországi oroszok szintén nem őslakosok.
    Minek akkor ugyanazt az ukrán törvényt tárgyalni????

    A SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY SZÖVEGE

    „Az Orosz Föderáció őslakos kisebbségei jogainak garanciáiról

    Az Állami Duma 16. április 1999-án fogadta el
    A Szövetségi Tanács 22. április 1999-én hagyta jóvá

    (A 22.08.2004-i 122-FZ sz., 26.06.2007-i 118-FZ, 13.05.2008-i 66-FZ, 30.12.2008-FZ, 309-i szövetségi törvénnyel módosított 05.04.2009-i 40-FZ, No.13.07.2015 FZ, 256., 27.06.2018. július 164., 26.07.2019-FZ, 234. június 06.02.2020., 11-FZ, 13.07.2020. július 194., XNUMX-FZ, XNUMX. február XNUMX., XNUMX. sz. XNUMX. július XNUMX-án kelt, XNUMX-FZ)

    Ez a szövetségi törvény, az Orosz Föderáció alkotmányával, a nemzetközi jog általánosan elismert elveivel és normáival, valamint az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseivel összhangban megteremti a jogalapot az őslakos népek eredeti társadalmi-gazdasági és kulturális fejlődésének garanciáihoz. az Orosz Föderáció, eredeti élőhelyük, hagyományos életmódjuk, gazdasági tevékenységük és kézművességük védelme. (A 27.06.2018. június 164-i XNUMX-FZ szövetségi törvénnyel módosított)

    1. cikk. Alapfogalmak

    Ez a szövetségi törvény a következő alapfogalmakat használja:
    1) Az Orosz Föderáció bennszülött népei (a továbbiakban: kis népek) - az Orosz Föderációban 50 ezer főnél kisebb lélekszámú népek, amelyek őseik hagyományos letelepedésének területén élnek, megőrzik hagyományos életmódjukat, gazdasági tevékenységüket és mesterségüket. önálló etnikai közösségként ismerik fel magukat. (A 27.06.2018. június 164-i XNUMX-FZ szövetségi törvénnyel módosított)"
    1. +2
      Június 18 2021
      Az orosz jog nem zavarja az orosz nyelvű oktatást, ellentétben az ukrán nyelvvel.
    2. +6
      Június 18 2021
      Az általad említett törvény ún
      Az Orosz Föderáció bennszülött népei jogainak garanciáiról
      .
      Őslakos KIS, ez egy speciális törvény Oroszország őslakosai és KIS népei számára, mi a baj? Az oroszok nem kevesen vannak, 111 millióan vannak az Orosz Föderációban.
      1. -2
        Június 18 2021
        Van más törvény az őslakos népekről?
    3. ANB
      +4
      Június 18 2021
      . Az Orosz Föderáció bennszülött népei (a továbbiakban - kis népek)

      Oroszországban a kis népekről szóló törvény. További támogatás, hogy ne tűnjenek el. És az oroszok, mint az Orosz Föderáció sok más nemzetisége, nem tartoznak hozzájuk.
      Ukrajnában törvényt fogadnak el az őslakosokról.
      Teljesen más kifejezések és vonatkozások.
    4. +4
      Június 18 2021
      Idézet: Vasya Mikulás
      Az Orosz Föderáció őslakosok jogairól szóló törvénye szerint az oroszországi oroszok szintén nem őslakosok.
      Minek akkor ugyanazt az ukrán törvényt tárgyalni????

      A SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY SZÖVEGE

      Ez az orosz törvény nemcsak hogy nem fizet, hanem egyéb kompenzációkat, garanciákat és kiváltságokat is garantál, beleértve az anyagiakat is.
    5. +1
      Június 18 2021
      Idézet: Vasya Mikulás
      Minek akkor ugyanazt az ukrán törvényt tárgyalni????

      Oroszországban ez a nép törvénye, Ukrajnában viszont csak azoknak, akik Kijevnek kedvesek.
    6. +4
      Június 18 2021
      Idézet Vasya Mikulás:
      Az Orosz Föderáció őslakosok jogairól szóló törvénye szerint akkor Az oroszországi oroszok sem őslakos népek.
      Minek akkor ugyanazt az ukrán törvényt tárgyalni????

      A SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY SZÖVEGE
      "A jogok garanciáiról az Orosz Föderáció bennszülött népei
      ...


      Te magad is olvasod, amit írsz? Vagy komolyan az oroszokat Oroszország kis népének tekinti?
    7. 0
      Június 19 2021
      Idézet: Vasya Mikulás
      Az Orosz Föderáció bennszülött népei jogainak garanciáiról

      Elolvasod az összes szót, ami le van írva. És ott ....kevés népek... Ez a törvény azt hivatott biztosítani, hogy ezek a kis népek ne oldódjanak fel az orosz népben és ne tűnjenek el, mint különleges etnokulturális közösségek. Néha meg kell fordítani a fejét. Minden törvényt meghatározott célra adnak ki, és nem csak a területen élő dolgok listájával.
  13. +9
    Június 18 2021
    Aha! Nos, akkor el kell fogadnia egy törvényt az Orosz Birodalom történelmi földjeiről.
    1. +5
      Június 18 2021
      Idézet: Vladimir61
      Aha! Nos, akkor el kell fogadnia egy törvényt az Orosz Birodalom történelmi földjeiről.

      Jó ötlet elvtárs!
  14. HAM
    +6
    Június 18 2021
    És akkor a "nagy stratéga" - a FührerZe megértette: "meg fogják verni, talán a lábukkal .... "Mivel egy nem őshonos nemzetiségű ember szája van .... ugyanazok az őslakosok fogják verni... ..
    1. +1
      Június 18 2021
      Idézet a HAM-tól
      És akkor a "nagy stratéga" - a FührerZe megértette: "meg fogják verni, talán a lábukkal..." Egy nem bennszülött nemzetiségű ember pofája óta... azok a nagyon bennszülöttek fogják megverni . .

      Érdekes módon Zelenszkij az "ukrajnai őslakosok" közé tartozik vagy mi ???
  15. -5
    Június 18 2021
    Nincsenek szavak.Ha ez nem tetszett a királynak, ez nem jelenti azt, hogy ez nem bél.
    A világgyakorlat mást mond
    2007-ben az ENSZ elfogadta az őslakos népek jogairól szóló nyilatkozatot (UNDRIP), amelyet számos állam támogatott.
    Oroszországnak 65 őslakos népre vonatkozó külön törvénye van, amelyet elismer
    Bővebben itt olvashat (hogy a lusta bálozóknak ne kelljen keresgélniük nevető )https://m.dw.com/ru/jekspert-o-tom-kogo-schitat-korennymi-narodami-v-ukraine/a-57849395
    1. ANB
      0
      Június 18 2021
      . Oroszországnak 65 őslakos népre vonatkozó külön törvénye van, amelyet elismer
      Bővebben itt olvashat (hogy egyes lajhároknak ne kelljen nevetni) https://m.dw.com/ru/jekspert-o-tom-kogo-schitat-korennymi-narodami-v-ukraine/a-57849395

      Írsz az orosz törvényről és linkelsz egy "szakértő" véleményét az ukránról.
      Ez furcsa.
      1. -5
        Június 18 2021
        A királynak nem tetszett az ukrán törvény, és mi van az oroszokkal?
        Rámutattam, hogy az Orosz Föderációban van egy megfelelő törvény.
        Hivatkozás egy tekintélyes nemzetközi szakértő véleményére, nem pedig az Állami Duma csajozóira
        1. ANB
          +2
          Június 18 2021
          . Rámutattam, hogy az Orosz Föderációban van egy megfelelő törvény


          Ukrán szerint maguk az ukránok is őslakos népek?
          1. -2
            Június 18 2021
            És oroszul oroszok?
            1. ANB
              +1
              Június 18 2021
              . És oroszul oroszok?

              Ők nem. már írtam róla.
              Szóval az ukrán törvényről kérdeztem.
  16. +1
    Június 18 2021
    Mennyit lehet ismételni az összes médiában reggeltől estig - Ukrajna itt a Harmadik Birodalom előírásai szerint járt el, Ukrajna ott járt Bandera előírásai szerint, Ukrajna itt szolgál Oroszország ellenségeinek, Ukrajna megöli a lakosságot Donbassról , mint ez ... Elég papír ahhoz , hogy bepiszkolja a száját . Oroszországban már régóta megértette, hogy a mai Ukrajna egy támadó fasiszta rezsim. Próbáld meg minden nap, ugyanaz, ha minden nap jelented, hogy nem süllyed a trágya. És így tudjuk. hogy a trágya nem süllyedhet el!
    De Shoigu irodája döntő csapást mérhet a fasizmus ukrajnai fészkeire, megfoszthatja az összes médiát a fasiszta Ukrajnával kapcsolatos témáktól. Itt az ideje, hogy megtegye a tettet, és ne nyissa ki a száját és ne piszkolja be a papírt.
    Ettől kezdve a fasizmus még nem tűnt el sehol.
    1. +1
      Június 18 2021
      Ettől kezdve a fasizmus még nem tűnt el sehol.
      nem tűnt el a balti államokban, Moldovában, az igazság az, hogy nem írnak róla minden nap. Mi van, ha minden nap írsz, a sorok megvalósulnak, és a nácizmus eltűnik Ukrajnában és a balti államokban és Moldovában.
    2. 0
      Június 22 2021
      A fasizmus-nácizmus itt csak az erőszak eszköze. Az ügyfelek a pénz tulajdonosai (eddig). Lejár az idejük. Általában véve a közös feladat az emberiség paradigmájának megváltoztatása. De most, ahogy mondják, „ki nem bújt el” nem egészen világos. Oroszországban is minden furcsa.
  17. +1
    Június 18 2021
    És a zsidók, akikhez Ukrajna jelenlegi "vezére" tartozik, őslakosok vagy kötődnek... ???
    1. HAM
      +3
      Június 18 2021
      Ha a zsidókat "bennszülöttekké" teszed, egyszerűen áthelyezik a tőkéjüket Odesszába...
      1. -1
        Június 19 2021
        Idézet a HAM-tól
        Ha a zsidókat "bennszülöttekké" teszed, egyszerűen áthelyezik a tőkéjüket Odesszába...

        míg a főváros Umanban van, de eddig evéssel jön az étvágy....
    2. +4
      Június 18 2021
      Idézet: jajj
      És a zsidók, akikhez Ukrajna jelenlegi "vezére" tartozik, őslakosok vagy kötődnek... ???

      Valójában maga Ukrajna kötődik ... Oroszországhoz. Tehát a történelem szerint mindig is így volt. Különben a nyugati "trojkák" szétszedik.
    3. +1
      Június 18 2021
      Idézet: jajj
      És a zsidók, akikhez Ukrajna jelenlegi "vezére" tartozik, őslakosok vagy kötődnek... ???

      Ukrajnában az összes elnök, csak az őslakos nemzet képviselői.
  18. +1
    Június 18 2021
    Nos, szigorúan véve nem az a lényeg, hogy a krími tatárokat, krimcsakokat és karaimokat Ukrajna őslakosaiként ismerték el, és nem ebben a törvényjavaslatban. Oroszországban teljesen hasonló törvény van a kis őslakos népekről, amely nem tartalmazza sem az ukránokat, sem a krími tatárokat (ami logikus - ezek nem kis népek), sem a krimcsakokat és a karaitákat (és ez már hiba). A lényeg az orosz ajkú közösség jogainak szisztematikus és szándékos megsértése, amelyet mind a "jogi", mind a törvény alatti szinten hajtanak végre.
  19. +3
    Június 18 2021
    Ez természetes,baltikumban már régen 2 fajta van.És mit akarsz a nacionalistáktól.A nácizmus és a nacionalizmus egymás mellett jár,kéz a kézben.
  20. +1
    Június 18 2021
    Ukrajna őslakosai a szkíták. De régóta nem lehetett hallani róluk semmit.
    1. +1
      Június 18 2021
      Aztán igen, a cimmerek – a szkítáik népirtást végeznek.
    2. 0
      Június 18 2021
      Az 1922 után Ukrajnának elnevezett területek őslakosai a térségben élő oroszok. Még egyetlen zseni sem bizonyított mást. Aki nem ismerné, Sevcsenko „Kobzar”-ját Sevcsenko halála után Ausztria-Magyarországon fordították ukránra. A Tarasz Sevcsenko Társaság ma is létezik, fő irodáival az Egyesült Államokban és Kanadában.
  21. +2
    Június 18 2021
    Az oroszokat, fehéroroszokat, moldávokat, magyarokat, zsidókat és más népeket az elnök kivette az őslakosok közül... az oroszok, fehéroroszok és ukránok egy nép. Az ukránok Ukrajnában élő oroszok, a fehéroroszok pedig Fehéroroszországban. Krutyak. Putyin helyesen mondta - mikor kezdik el koponyákat mérni ?! Miért hallgatnak a zsidók? A Waffen-SS sumér szívének kedves "Galícia" hadosztály szintén elpusztította őket. És a lengyelek. Nyilvánvaló, hogy a bandera nép pusztította el leginkább az oroszokat (nem a holokausztot, nem?), De mégis ...
  22. +1
    Június 19 2021
    Kár, hogy nem tudod fejbe verni Trockijt
  23. 0
    Június 19 2021
    És szívás, hogy örülnek, hogy megtették, valami tollra emlékeztet) Építész kövér))
  24. -1
    Június 19 2021
    Újabb propagandahamisítvány Fedorovtól. Elég elolvasni az ENSZ „bennszülött népekről” szóló dokumentumait, hogy megértsük, sem az oroszok, sem az ukránok nem tartoznak e meghatározás alá. És ó iszonyat, az orosz alkotmánynak is van ilyen koncepciója. Az Orosz Föderáció 40 nemzetisége tartozik ide, de az oroszok nem szerepelnek ott! Ez a fasizmus! Népirtás az orosz nép ellen! Őrség, mentsd meg az oroszokat Oroszországban!
  25. -1
    Június 19 2021
    Hány nemzetiségűek a zsidók. Kezdve a német zsidókkal, az orosz zsidókkal, az ukrán zsidókkal és így tovább, egészen az izraeli zsidókig. Nos, a szerző kitalálta. Tehát vannak kanadai ukránok, és talán még mindig vannak orosz oroszok valahol kívül.
  26. -1
    Június 20 2021
    A szerző összekeveri a rasszizmus és sovinizmus fogalmát.
  27. 0
    Június 22 2021
    Zelensky nem tolvaj, nem szörnyeteg, nem szadista, de az életét sem fogja feláldozni, főleg, hogy ennek semmi értelme. Amíg az "ukránok" "pártját" keresztapa védi a tengerentúlról, addig semmi sem fog változni, ki kell bírni az államok összeomlásáig. Zelenskyt időnként elkaszálta a trollkodás, és nyilvánvaló volt a szarkazmusa. De ez tele van, van elég kém, és szolidaritásból kell demonstrálnia az ukrán nácizmus valódi, ideológiai inspirálóival, akiket egy-kettőre számítanak, de ezeket a dinoszauruszokat a keresztapa őrzi, aki minden országban talál egy öblöt. hogy megfeleljen a terveinek. Általánosságban elmondható, hogy az erőszak mindig is tele volt, még jó szándékkal is, ahogy ez néha a Szovjetunióban is volt.
    Zelensky - bocsánat.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"