A TsNIITochmash új kollimátor célzót fejlesztett ki kézifegyverekhez

Június 17 2021

Az orosz hadsereg új kollimátor irányzékkal lehet felvértezve. A Rostec sajtószolgálata szerint az új irányzék fejlesztését a Központi Precíziós Mérnöki Kutatóintézet végezte.

A TsNIITochmash saját kezdeményezésére fejlesztette ki a PKM 75 kollimátor-irányzót.Az újdonság a fejlesztők szerint a célzási pontosság és az energiafogyasztás tekintetében felülmúlja a külföldi modelleket. Állítólag az új irányzéknak van a legkisebb célzási jele „pont”, amelynek mérete mindössze egy ívperc, szemben az analógokkal, amelyek „pontja” két ívperc.

Ráadásul az irányzék folyamatos működési ideje 50 XNUMX óra elemcsere nélkül. Hangsúlyozzák, hogy ez az első olyan hazai irányzék, amely képes nagy kapacitású lítium akkumulátorokat használni.

Az irányzék puskára való felszerelésre szolgál fegyver, Picatinny sínekkel felszerelt, minden generáció éjjellátó készülékeivel kompatibilis, és lehetővé teszi a mozgó célokra való lövés pontosságának javítását. Az irányzék nehéz időjárási körülmények között, -50 és +60 Celsius fok közötti hőmérsékleten üzemeltethető.

A készülék már átment az előzetes teszteken. Az újdonságot a "Hadsereg-2021" haditechnikai fórumon mutatják be.

Felhasznált fotók:: Rostec

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

zenion 17. június 2021. 16:18
-26

11

37
Nincsenek analógok az egész világon és a tej-kefir módban.
A homokozó tábornoka 17. június 2021. 16:19
+11

14

3
az új irányzéknak van a legkisebb célzási jele, a "pont", amelynek mérete mindössze egy ívperc, ellentétben a két ívperces "ponttal" rendelkező analógokkal.

Ha igen, az nagyon klassz.
Azoknak, akik benne vannak a témában
1. tus 17. június 2021. 17:44
  +11
  
  12
  
  1
  Eltérek a témától, kérlek világosíts fel, hogy egy nagy kaliberű puskára miért kell kollimátort rakni (mini fegyvert gondolj)
  1. Alex777 17. június 2021. 19:14
    
    +7
    
    8
    
    1
    
    Néhány ellentmondó információ.
    A pontot csökkentve, a mesterlövész kivételével kevesen fogják értékelni, IMHO.
    De még soha nem hallottam kollimátorról 500 m-nél nagyobb távolságban.
    1. Lisiy Prapor 18. június 2021. 06:47
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Idézet: Alex777
      De még soha nem hallottam kollimátorról 500 m-nél nagyobb távolságban.
      
      A kollimátor a végtelenségig "működik". Minden a lövésztől függ. Nyilvánvalóan összekevered a kollimátort a lézermutatóval (lézerjelölő)
      1. Alex777 18. június 2021. 12:09
        
        0
        
        0
        
        0
        
        lőttem vele. Nem keverem össze.
  2. Starover_Z 17. június 2021. 21:31
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Idézet: Tuts
    Eltérek a témától, kérlek világosíts fel, hogy egy nagy kaliberű puskára miért kell kollimátort rakni (mini fegyvert gondolj)
    
    Valószínűleg azért, hogy ne rontsa el a bőrt, és hogy legyen miből azonosítani!
  3. A homokozó tábornoka 17. június 2021. 22:02
    
    -5
    
    2
    
    7
    
    Idézet: Tuts
    Eltérek a témától, kérlek világosíts fel, hogy egy nagy kaliberű puskára miért kell kollimátort rakni (mini fegyvert gondolj)
    
    Tanulnod kell az anyagokat, és a kérdés témájában kell lenni.
    
    Aki nem tud megkülönböztetni a fegyvert a puskától, még a nagykaliberűtől sem, finoman szólva sem tapogatózik, egy heverő ellencsapás
    
    A kollimátor is hasznos dolog. Még egy ilyen szörnyetegnek is.
    Közelharchoz.
    1. vl903 19. június 2021. 23:03
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      a férfi azt mondta: "számold meg a mini fegyvert". és igaza van, egy ilyen fegyvernél furcsa a kollimátor, ha nem egy PTRD, ami 300 méterig működött. A fejlesztő egyébként azt javasolja, hogy PKM75-öt helyezzenek rohamfegyverekre, ami logikus.
2. Állandóság 17. június 2021. 20:21
  +2
  
  3
  
  1
  az 1MOA-s "pont" nem ritka – lásd: Leupold Freedom RDS 1x34 Red Dot 1 MOA
3. vl903 19. június 2021. 22:59
  -1
  
  0
  
  1
  Idézet: Homokozó tábornok
  az új irányzéknak van a legkisebb célzási jele, a "pont", amelynek mérete mindössze egy ívperc, ellentétben a két ívperces "ponttal" rendelkező analógokkal.
  
  Ha igen, az nagyon klassz.
  Azoknak, akik benne vannak a témában
  
  mi a menő?
moszkva 17. június 2021. 16:22
-2

7

9
Véleményem szerint először látom, amikor nem azt írják, hogy „nem rosszabb, mint a legjobb nyugati analógok”, hanem „kiválóbb ...”. A fejlesztők elvesztették szerénységüket, vagy tényleg valami kiemelkedőt találtak ki?
1. bk316 17. június 2021. 16:32
  0
  
  3
  
  3
  A fejlesztők elvesztették szerénységüket, vagy tényleg valami kiemelkedőt találtak ki?
  
  Olvasd el az egész mondatot. Mindössze 2 paramétert haladja meg, az irányzékban több van belőlük. Alacsony fogyasztást sokféleképpen lehet elérni, például a kijelző fényerejének csökkentésével A szögperc jó, de érdekes, hogy milyen tehetetlensége van...
  1. paul3390 17. június 2021. 16:55
    
    +3
    
    10
    
    7
    
    Nem tény. Nem vagyok benne biztos, hogy egy ilyen kis pont jól látható lesz, ha gyorsan célozzuk meg a napot. Volt valami hasonló a kínaihoz – nem szerettem. És ami az energiafogyasztást illeti - amikor azt mondjuk, hogy egyenlőek az Aimpoint-tal, akkor beszélünk.
    1. bk316 17. június 2021. 17:03
      
      -2
      
      4
      
      6
      
      Nem vagyok benne biztos, hogy egy ilyen kis pont jól látható lesz, ha gyorsan célozzuk meg a napot.
      
      Meg kell nézni Pavelt, teljesen igazad van kicsi, unalmas (takarékos) és gátló. Ez nem menő.
      1. poquello 17. június 2021. 23:16
        
        -3
        
        0
        
        3
        
        Idézet tőle: bk316
        Nem vagyok benne biztos, hogy egy ilyen kis pont jól látható lesz, ha gyorsan célozzuk meg a napot.
        
        Meg kell nézni Pavelt, teljesen igazad van kicsi, unalmas (takarékos) és gátló. Ez nem menő.
        
        a súlyról sem szóltak - ez azt jelenti, hogy a pud súlya!
    2. parancsnok8 17. június 2021. 21:24
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Aimpoint Micro H-2 piros pont mérete két ívperc, lehetővé teszi, hogy pontosan célozzon 100 méteres távolságra.
URAL72 17. június 2021. 16:25
+1

4

3
Oké, megegyeztem. Marad a moszkvai régió pénztárosainak meggyőzése. Ki fogja gyártani az összes alkatrészünket? És az akkumulátor?
1. Kerensky 17. június 2021. 20:41
  0
  
  1
  
  1
  És az akkumulátor?
  
  És ki emlékszik, miért kell fémfűrésszel vágni egy összecsukható ágyat? Nincsenek ilyenek? Vagy Krona "a bőr alatt üvölteni"? A PSO-1 ínyencei elfogytak...
  1. Ratmir_Ryazan 17. június 2021. 21:28
    
    0
    
    0
    
    0
    
    A PSO-1-en már régen készült adapter ujjakkumulátorhoz és dióda izzóhoz.
    
    A kollektív gazdálkodásra már nincs szükség.
    1. Kerensky 17. június 2021. 21:33
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      Nem kell többé gazdálkodni.
      
      És mindannyian felfújjuk a villanykörtét, és szablyával rohanunk a gőzmozdony után.. Szabadidőnkben figyelembe vesszük.. És akkor "Svetának" nem kell tűreszelővel zsarnokoskodnia.
Kabát raktáron 17. június 2021. 16:39
+4

7

3
háztartási irányzék, amely nagy kapacitású lítium akkumulátorokat használhat.
csinálnak ilyeneket?
Aztán a boltokban egyre több kínai.
Kot Alekszandrovics 17. június 2021. 16:42
-11

1

12
Hú! Valami látnivaló a kiállításra. De az ukrán kiállításon sok minden van! Olvassa el a "Katonai Szemle" hírt!
1. APASUS 17. június 2021. 17:03
  +10
  
  11
  
  1
  Idézet: Alexandrovics macska
  Hú! Valami látnivaló a kiállításra. De az ukrán kiállításon sok minden van!
  
  A KAMAZ különösen jól néz ki a kiállításon, ott harcolnak velünk és vásárolnak tőlünk KAMAZ kamionokat
  
  És ez a remekmű valószínűleg 50 éves?
  
  A katonai felszerelések kényelmére vonatkozó követelményeknek legalább egy kicsit kell lenniük? Ne csináljon torpedót baltával
  
  Ennek az eszköznek a varratai 10 méteren át láthatók, a gyártási kultúra
  1. Dym71 17. június 2021. 17:48
    
    +2
    
    4
    
    2
    
    Idézet az APAS-tól
    A KAMAZ különösen klassznak tűnik a kiállításon.
    
    Azta! Meg kell ugyanaz, mint a "Ukroboronprom" betolakodók gúny!
    Talán hol esett le a tábla, hogy a KAMAZ-t elfogták?
Basarev 17. június 2021. 16:49
+4

4

0
Most nincs elég masszív alperces hordó ehhez a távcsőhöz. Sőt, az utolsó csavarig szükségünk van a sajátunkra, hogy egyetlen szakaszban se lehessen korlátozni.
1. paul3390 17. június 2021. 16:58
  +4
  
  5
  
  1
  tömeg alperc törzs
  
  ORSIS? Igaz – árban semmiképpen sem masszív. Azonban - egy perc alatti hordó értelemszerűen nem olcsó, bármit is mondjunk.
  1. bk316 17. június 2021. 17:04
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Azonban - egy perc alatti hordó értelemszerűen nem olcsó, bármit is mondjunk.
    
    Ez finoman szólva is így van.
2. vl903 19. június 2021. 10:36
  -1
  
  0
  
  1
  miért van egy perc alatti cső az automata géppuskából való manőverezhető kézi lövöldözés hatótávolsága alatt? és mennyire helyesen mondták, hogy a pont jobb 1 vagy 2 percre kapcsolva
  1. Basarev 19. június 2021. 10:54
    
    -2
    
    0
    
    2
    
    Minden egyszerű. Az iraki amerikaiakkal gyakran előfordult, hogy a legdurvább emkából a leghétköznapibb harcosok szabadon és szépen ütötték fejüket 800 m-ről, és ez senkinek sem tűnt meglepőnek. Ilyen pontosságra is szükségünk van. És még jobb és több, tekintve, hogy azóta 30 év telt el, és az amerikaiak nem ültek tétlenül.
    1. vl903 19. június 2021. 21:10
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      Idézet: Basarev
      Minden egyszerű. Az iraki amerikaiakkal gyakran előfordult, hogy a legdurvább emkából a leghétköznapibb harcosok szabadon és szépen ütötték fejüket 800 m-ről, és ez senkinek sem tűnt meglepőnek. Ilyen pontosságra is szükségünk van. És még jobb és több, tekintve, hogy azóta 30 év telt el, és az amerikaiak nem ültek tétlenül.
      
      egy közönséges harcosnak, akár orsis mesterlövész puskának, ne üssön 800 métert. rendszeres reklámozás
kuroneko 17. június 2021. 17:05
+2

4

2
Ráadásul az irányzék folyamatos működési ideje 50 XNUMX óra elemcsere nélkül. Hangsúlyozzák, hogy ez az első olyan hazai irányzék, amely képes nagy kapacitású lítium akkumulátorokat használni.

Ez nagyszerű, de milyen erőforrások lesznek az Északi-sarkon? Azt hiszem, mindenki tudja, milyen feltűnően gyorsan lemerülnek a lítium akkumulátorok hidegben.
aljas szkeptikus 17. június 2021. 17:26
+1

4

3
Állítólag az új irányzéknak van a legkisebb célzási jele „pont”, amelynek mérete mindössze egy ívperc, szemben az analógokkal, amelyek „pontja” két ívperc.

Kinek szánják?
Nincs egy vagy két "analóg" a "Dot 1 MOA" célzási jelzéssel.
A „Dot 2 MOA” céljelzéssel ellátott „analógok” nagy száma pedig csak a „természetes szelekció” következménye. A kevesebb nem mindig jobb
Tarakan 17. június 2021. 18:02
+2

3

1
Idézet: Tuts
Eltérek a témától, kérlek világosíts fel, hogy egy nagy kaliberű puskára miért kell kollimátort rakni (mini fegyvert gondolj)

A fejlesztők játszották a csatát
Oleg Aviator 17. június 2021. 19:38
+2

2

0
Ez jó... A gyakorlótéren még a hadseregben teljes mértékben át lehetne törni. Mennyiben felel meg a deklaráltnak.