Jellegtelen támadórepülőgép-álcázás: az Egyesült Államok ünnepli az F-40 első repülésének 117. évfordulóját

65

Az Egyesült Államok ünnepli a repülőgép első repülésének 40. évfordulóját, amely egy időben igazi szenzációt keltett. Ez az F-117, amelyen végül a lopakodó technológiát alkalmazták. Először 18. június 19-án (moszkvai idő szerint június 1981-én) emelkedett a levegőbe. Ugyanakkor ennek a hatáseszköznek az első színe repülés „A pasztell színek, amelyek nem jellemzőek az amerikai harci repülésre”, ahogy az Egyesült Államok légierejében mondják. A repülőgép felületére világosbarna, világoszöld és barnás festékeket hordtak fel ezek árnyalataival. Ebben az esetben a felület fő része szürke színű volt.

Az első repülés idején a repülőgépen az YF-117 szimbólum volt, mint fejlesztés alatt álló és tesztelés alatt álló harci egység, 79-10780 sorozatszámmal.



Az YF-117 repülési tesztjeit teljes titokban végezték. Első repülésére az ún. Area 51-et választották. A programban résztvevők egy része megjegyzi, hogy a számítás az alapján történt, hogy ha a repülőgépet ellenséges irányító eszközökkel észlelik, akkor lehet hivatkozni "a légi jármű megjelenésére. egy UFO Nevada állam felett."

Az amerikai sajtó kommentálja, miért alkalmazták a fenti színsémát az F-117-es első repülése során. A következőket közöljük:

Ez annak köszönhető, hogy az ilyen típusú álcákkal rendkívül nehéz meghatározni a repülőgép valódi alakját repülés közben.

A pasztellszínű álcázás opciót az amerikai F-117 csapásmérő repülőgép tíz repülésénél alkalmazták. Idővel a repülőgép karakteresebb szürke színt kapott az amerikai légierő számára.

Az F-117 első tesztjei során 1981-ben a farokegységgel kapcsolatos problémákat azonosítottak. Kiderült, hogy a használt tollazat nem biztosítja a repülőgép szükséges stabilitását repülés közben. Ezért ennek eredményeként a repülőgép nagyobb farokelemeket kapott.

Ezt a repülőgépet 1990-ig sorozatváltozatban gyártották. Összesen 64 darab F-117-est gyártottak. 2008-ra az F-22-es vadászrepülőgépek számának növekedése miatt kivonták őket az amerikai légierő szolgálatából. Néhány évvel ezelőtt azonban újra felfigyeltek rájuk az égen amerikai teszthelyek felett. A Pentagon ugyanakkor nem nyilatkozik arról, hogy milyen célból emelték a levegőbe az F-117-est a „megérdemelt pihenőre küldés” hivatalos eljárása után.

Az Ön adatai:

1999-ben az Egyesült Államok elveszített egy F-117-est a Szerbia feletti egekben a szovjet gyártmányú S-125 légvédelmi rendszerek használata következtében. Egy másikat megsérült egy ugyanebből a légvédelmi rendszerből származó rakéta.
  • US Air Force
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

65 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    Június 19 2021
    Ja, és fiatal koromban az F19 szimulátoron (az F117 számítógépes analógja) repültem! 1989 legjobb játéka!
    Tábornoki rangra emelkedett, és nyugdíjba vonult, vagy új becenevet kezdett.
    1. +2
      Június 19 2021
      Tábornoki rangra emelkedett, és nyugdíjba vonult, vagy új becenevet kapott

      Igen, igen... És láthatta a portréját a Pravda újságban. Egyébként volt két játék a mindenki kedvenc Microprose-jából - F19 szemet gyönyörködtető grafikával és szebbnél szebb F117
      1. +2
        Június 19 2021
        "Capture - 2" gyönyörűek ott..
  2. -1
    Június 19 2021
    1999-ben az Egyesült Államok elveszített egy F-117-est a Szerbia feletti egekben a szovjet gyártmányú S-125 légvédelmi rendszerek használata következtében.
    Üzlet volt! A földre a helyi fiúk nem a "láthatatlanság" roncsait írták)) nevető, és végül az egész Merikatosiára. terrorizál
    1. +2
      Június 19 2021
      A balesetben egy gépet is elveszítettek ... annak eséséről egy videó kering az interneten.
      Számítógépes vezérlés nélkül a gép rendkívül instabil repülés közben...egyszóval egy vas.
  3. +3
    Június 19 2021
    81 éves, semmit sem tudtak róla, de a Foreign Military Review magazinban biztosan nem.
    1. KCA
      +1
      Június 19 2021
      Valószínűleg minden ismert volt, csak nem valószínű, hogy titkosszolgálati adatokat publikáltak a ZVO-ban, nyílt forrásból újranyomták az információkat, bár kicsi voltam, nem sokat olvastam, ezért megnéztem a képeket
      1. +2
        Június 19 2021
        81 83g A GSVG-ben voltam, a hadosztály főhadiszállásán a kommunikációs központban szolgáltam.Este az irodák kilincsébe beszúrták a katonai és a külföldi katonai szemléket.Szent volt reggelig elolvasni és visszajönni. .Valahogy nem rakódott le az emlékezetben ez a csoda.
        1. +3
          Június 19 2021
          valami szivárgott a "Szülőföld szárnyaiba" .. nem az, hogy 81-ben
      2. +3
        Június 19 2021
        1993-ban jelent meg az Interceptor című film, a szerzők akkoriban úgy gondolták, hogy az F-117 egy vadászgép.


        A filmben a terroristák F-117-eseket lopnak el egy szállítórepülőgépről, és van egy epizód egy légi csatáról két F117 között, amelyek közül az egyik állítólag számítógépes minden látószögű látórendszerrel van felszerelve, amit most meg is tettek. az F-35.
        https://kinoflux.org/20084-perehvatchik-1992-interceptor.html
        1. +2
          Június 19 2021
          Az F 117 első harci bevetése Panamában 1989 januárjában egy bombát dobott az őrség laktanyájára, az első sajtóközlemény 1988-ban robbanó bomba hatását keltette.
        2. +3
          Június 19 2021
          Azt a vadászgépet, a filmesek még nem is annyira az F betű miatt vitték el, hanem a repülőgép szokatlansága miatt. De a légitámadás igen...
  4. +1
    Június 19 2021
    Van egy könyvem * Furcsa repülő tárgyak * külön fejezet van az F-117-ről. a margóra fekete tollal írtam a leszerelés dátumát, számomra örömteli volt a hír! És körülbelül 30 évvel ezelőtt az újságban * Lenin változása * volt egy cikk - * UFO Bor felett * és egy fénykép. a cikk a *Cosmos* mappába kerül mentésre,
    és sok év után megakadt rajta a szemem, ez az UFO fájdalmasan ismerős számomra! sokáig emlékezett. F-117, elölnézet!
  5. +1
    Június 19 2021
    Az Egyesült Államok ünnepli a repülőgép első repülésének 40. évfordulóját, amely egy időben igazi szenzációt keltett. Ez az F-117, amely végül a lopakodó technológiát alkalmazta

    Emlékezz emlékezz... nevető

    Most az F-35-ön a sor .... Várunk!
    1. +3
      Június 19 2021
      aludj...várjunk...
  6. +4
    Június 19 2021
    A Lockheed F-117A Nighthawk 79-10780 „jellegtelen” álcája valójában a „sivatagi ruha”, ami az alábbi képen látható.
    Forrás: https://www.flying-tigers.co.uk/2017/lockheed-f-117a-nighthawk-rnhf-sea-vixen-offer-hobbymaster-updates-and-massive-corgi-sale/
    A Lockheed F-117A Nighthawk 79-10780 tesztrepülés közben a sivatagi álcázó motívumot teszteli.
    Forrás: https://www.walmart.com/ip/Lockheed-F-117A-Nighthawk-79-10780-test-flight-testing-desert-camoflauge-motif-20-Inch-By-30-Laminated-Poster-With-Bright-Colors-And-Vivid-Imagery-Fi/658268790
  7. +3
    Június 19 2021
    Végül a 117 technológiai bemutatóként fogant meg, de akinek az a "zseniális" ötlete támadt, hogy gyártásba helyezze, most nem fogja megtalálni a végét. Az autó őszintén nyersen jött ki.
    Azért hívták vadászgépnek (F), mert akkoriban a Kongresszus soha nem utalt volna ki pénzt egy bombázóra, ami valójában az F-117. Azaz persze van pár Sidewinderje, és ha alkalmanként eltalál valami, van mit lelőni, vagy legalább megpróbálni, de sosem harcos. Az F-111-es egyébként ugyanezért lett "vadász", és a belőle készült vadász sem sokkal jobb.
    Ami a szerbiai lezuhanást illeti, a láthatatlanság bizonyos radartartományokban nem jelent optikai láthatatlanságot, az S-125-ösnél pedig senki sem mondta el a TVK-n és a K3-on az aláaknázást.
    1. -1
      Június 19 2021
      Az optikai láthatatlanságnak nem az a titka, hogy lelőtték, jól látható és jól látható, csak tudnod kell, hogy mit néz, és a Tanya - C 125 látja őt, de a szeme sarkából mosolyog
      1. +2
        Június 19 2021
        Ezért küldtek PENZIU-ba!!! Rákacsintás
      2. +2
        Június 19 2021
        Megtehetem most ugyanezt, de oroszul?
        1. +3
          Június 19 2021
          Megteheted, F117! mosolyog
          1. +2
            Június 19 2021
            Az F117 inkább marketing és megtévesztés, mint egy harci repülőgép. Rákacsintás
          2. +4
            Június 19 2021
            Idézet: Farkas
            Tud, SZAR F117! mosolyog
            Az általad említett anyag minden irányba dobása természetesen nagyon meggyőző érv, de tisztességes emberhez aligha méltó. nem negatív
            1. +2
              Június 19 2021
              Tudod, ha valaki hisz a hollywoodi filmekben, hogy hívják? A US WEAPONS jók, de képességeik 50%-a egyszerűen virtuális, marketing. Tudod, hány apacsot semmisítettek meg 1999-ben. ?
              1. 0
                Június 19 2021
                Pl a Tomahawk akkor szuper duper volt és igen, nagyon tiszta fegyver volt, de a menetsebesség kicsi volt, géppuskával és kézi MANPADS-el még légvédelmet is le lehetett lőni!
                1. 0
                  Június 19 2021
                  És Tanya vydit és B2 és nem az optikai sávokban.
              2. MVG
                0
                Június 19 2021
                Tudod, hány apacsot semmisítettek meg 1999-ben. ?

                Shikoko? És az, hogy az országot taposták, gyakorlatilag a kőkorszakban? Havonta. Ez jó?
                1. -1
                  Június 19 2021
                  Az MVG-t az évszázad kövévé taposták az országon, megcsókolták a szerb hadsereg és a szerbek hátát, és ez sokkal fontosabb. A MÉRLEG HÁBORÚJA NEM LESZ ELÉVÜLT ÉS ELJÖN AZ IDŐ ÉS VÁLASZOLNAK ÉS FIZETNEK CHOO evett-ivott! Rákacsintás
                  1. -1
                    Június 19 2021
                    Ami az apacsokat illeti, csak megsemmisítették azt, amit az Egyesült Államok később mondott, hogy az apacsok használatát 1999-ben. hiba volt! Rákacsintás Amikor azt mondták, gondolhatod, mennyit? mosolyog
                    1. MVG
                      0
                      Június 20 2021
                      amikor azt mondták, gondolhatja, mennyi

                      Nem értettem semmit. De tanulmányoztam a veszteségek statisztikáit. Délről, a NATO-ból és az Orosz Föderációból származó adatok. És a baleset okai.
                      PS: Ha a cikk az F-117A-ról szól, akkor ez egy NAGYON sikeres bombázó. Irakban az első napokban ők pusztították el a légvédelem 30%-át. Egyetlen veszteség sem. Jugoszláviában egy nagyon hülye veszteség, a szórólapot meg kell büntetni.
                      Az apacsoknak pedig... egy okos helikopternek nincs párja a világon. Sem a repüléselektronikában, sem a fegyverekben...
                      1. +1
                        Június 20 2021
                        Ha nem érted, hadd magyarázzam el. Tehát az F117 leüt 1, 100% és még 3, több sebzés és kisebb gravitáció mellett! A csatatéren a TANUSHA - C125 LÁTHATATLAN VOLT ÉS AZ F117-RE VÁRJUK, SZINTE NEM ÉRINTETTEK A LÉGVÉDELEMBE!!! NEM SIKERÜLT !!!
                        Ami az apacsokat illeti, nem mondtam, hogy rosszak, de ha megnézed, akkor tudod, hogy hol van a székhelyük és hányan, és hányan tértek haza. Ez nem felsőbb matematika.
                        Ha Tanyusának ma nagyobb harci egysége lenne, valószínűleg 4 F117-es holttestet nézne Szerbiában, de 1-et nem!
                        Aztán elküldték PENZIUBA! Rákacsintás
                        F 117, ha elfogják a légvédelemtől, MÁR EGY TÉGLA, REPÜL !!!
                        Nem tudom mi történt Irakban és hogyan semmisítették meg a légvédelem 30%-át, de Szerbiában láthatatlan légvédelemmel találkoztak és a légvédelmi veszteségek a minimum alatt voltak.A NATO NEM TUD SEMMIT TENNI.
                        Tehát 1999 után felmerült a kérdés: Ki a láthatatlan F 117 vagy Tanya? nevető
                        Arra a következtetésre jutottak, hogy ideje az F117-nek a PENZIA-ba menni, és a lehető leggyorsabban elküldték nekik.
                        Az F117 egy lúzer koncepció és egy tégla, nem egy harci repülőgép. De ha Hollywoodot nézed, ő maga is ijesztő, mint egy marslakó. Rákacsintás
                      2. 0
                        Június 20 2021
                        HOLLYWOOD szerelmeseinek pedig 100 AZ 1 ELŐNYÖVEL ÉS 1-2 FEGYVERGENERÁCIÓS TECHNOLÓGIAI ELŐNYÖVEL a NATO NEM TUDTA ÉRINTETNI A SZERB HEREGET, A VESZTESÉG ALACSONYABB A MINIMUM MINDEN ÁGÁBAN!!! A NATO FIASKÓJA TELJESÍTÉSE A KATONAI ÉS TECHNOLÓGIAI TERVBEN IS VOLT. DE EZ NINCS HOLLYWOODBAN! Rákacsintás
  8. 0
    Június 19 2021
    Idézet az Aviortól
    1993-ban jelent meg az Interceptor című film, a szerzők akkoriban úgy gondolták, hogy az F-117 egy vadászgép.

    - Levegő-levegő rakétákkal kellett volna felfegyverezni az F-117-est, hogy képes legyen elfogni például az ellenséges AWACS repülőgépeket. Könnyű volt megvalósítani – a fegyverraktárak hatalmasak voltak, és a rakéták célkijelölését a FLIR-en keresztül lehetett megtenni.
  9. +4
    Június 19 2021
    Idézet: Nagant
    Végül a 117 technológiai bemutatóként fogant meg, de akinek az a "zseniális" ötlete támadt, hogy gyártásba helyezze, most nem fogja megtalálni a végét.

    - És ezt ki mondta neked? Önt becsapták.
    Az autó őszintén nyersen jött ki.

    - A szovjet háttérben? Marslakó? Tau kínai? Ha mihez képest?
    Azért hívták vadászgépnek (F), mert akkoriban a Kongresszus soha nem utalt volna ki pénzt egy bombázóra, ami valójában az F-117. Azaz persze van pár Sidewinderje

    - Nem volt "pár Sidewinder", ez volt az egyik lehetséges opció, és nem valósult meg.
    ... és ha alkalomadtán eltalál valami, van mit lelőni, vagy legalább megpróbálni, de sosem harcos.

    - Ne beszélj hülyeségeket "szakértő" és vezesd félre az embereket.
    Az F-111-es egyébként ugyanezért lett "vadász", és a belőle készült vadász sem sokkal jobb.

    - Minek, "ugyanért"?? "Shiza egyre erősebb"!
    Ami a szerbiai lezuhanást illeti, a láthatatlanság bizonyos radartartományokban nem jelent optikai láthatatlanságot, az S-125-ösnél pedig senki sem mondta el a TVK-n és a K3-on az aláaknázást.

    - Mélyfekete éjszaka volt, minden útmutatást radarcsatornákon keresztül hajtottak végre, hogy az F-117 túl közel került az akkumulátorhoz (tervezés hiánya, intelligencia hiánya).
    1. 0
      Június 19 2021
      Az optikai láthatatlanságnak nem az a titka, hogy lelőtték, jól látható és jól látható, csak tudnod kell, hogy mit néz, és a Tanya - C 125 látja őt, de a szeme sarkából 
      1. 0
        Június 19 2021
        Nem volt közel az akkumulátorhoz, és nem 1 lelőni! Rákacsintás
        1. 0
          Június 19 2021
          Ha közel lett volna, láthatta volna a megsemmisült Tanyát, TÉNYLEG AZT VOLT, HOGY TANUSHA LÁTHATATLAN F 117 SZÁMÁRA! nevető
    2. MVG
      0
      Június 19 2021
      Mélyfekete éjszaka volt, radarcsatornákon keresztül ment minden útmutatás, hogy az F-117 túl közel került az akkumulátorhoz.

      Nem biztos, hogy ilyen módon. Inkább egyáltalán nem. A C-125-öt békák részvételével modernizálták. Beépítettünk egy optikai-elektronikus állomást. És a "Goblin" egy ideig repült a bombázáshoz, mint a reggeli kávéhoz, ugyanazon az útvonalon, ugyanabban az időben .. Ráadásul a felhők alatt ment.
      Legalábbis ez a verzió kering. Lenya Ivashov pedig hangot adott neki.
  10. +3
    Június 19 2021
    Van itt valami, de nem tagadhatja meg a 117-es futurisztikus megjelenését Igen
  11. -1
    Június 19 2021
    Egyszóval teljes szemétség. Nem repülőgép, hanem egy tégla motorokkal.
    1. +2
      Június 19 2021
      Nem, teljesen szívás, de a papause használhat téglákat.
      1. 0
        Június 19 2021
        A Tanyusha probléma csak az, hogy erősebb robbanófejre van szükség, ha aktiválva van, akkor több robbanóerőre van szükség
        1. 0
          Június 19 2021
          Ez azt jelenti, hogy sok Tanyusha robbanás által elfogott repülőgépnek sikerült eljutnia a repülőterére !!!
          1. 0
            Június 19 2021
            HA AZ 125-ES HÁBORÚBAN A TANYUSH-C1999 MEGSEMMISÍTÉSEK SZÁMA ÉS A NATO REPÜLŐGÉPEK MEGSEMMISÍTÉSÉNEK ÉS KÉRÜLÉSEK SZÁMA BELEÉRTVE ÉS "LÁTHATATLAN" CSAK TANUSHA VOLT LÁTHATATLAN !!! Rákacsintás
            1. -1
              Június 19 2021
              Pontosan láthatatlan
              A légvédelemnek meg kell védenie a tárgyakat, és nem kell elrejtőznie a repülés elől
              1. 0
                Június 19 2021
                Avior ti UTB komoly vagy viccel???
                Mit tennél, ha az arány 1:100? Frontvonal 1-től 100-ig vagy lesből? ÉLNI kell, és ki kell várni az idejüket, és nem szabad üresen meghalni!
                A SZERBI NEM TUDTA MEGVÉDNI A TÁRGYSZÁLAKAT ÉS A CIVILOK SZÁLAIT, AZ ERŐK MÉRETE ÍGY SZINTE EGYENLŐ VOLT.
                A SZERBEK AZT GONDOLJÁK, HOGY A NATO HARCOL, NEM CIVILEKET ÖL, ÉS A CIVIL INFRASTRUKTÚRÁT PUSZTÍTJA BE.
                VAN EGY KÉRDÉSEM ÉS KOMOLYAN A NATO ELADNÁ A NUKLÁRÁS MŰKÖDÉSÉT BELGRÁDON VAGY NEM???
                1. +1
                  Június 19 2021
                  Tudod, amikor sa-val van dolgod, FELFEDÜNK A GYILKOSOKAT ÉS A FEJŐKET NEHÉZ LEHET SZINTRE! Rákacsintás
                  1. 0
                    Június 19 2021
                    Ez az 1999-es háború filozófiája a NATO részéről PONTOSAN AZ ÉNy HASZNÁLATA, EZ PROBLÉMA VOLT, ÉS A HÁBORÚRA VONATKOZÓAN A SZERBEK VÁRTÁK, MIT KELL ÉRKEZNI! Rákacsintás
                    1. 0
                      Június 19 2021
                      És emiatt nem engedték meg a légvédelem megsemmisítését !!! Rákacsintás
                      1. 0
                        Június 19 2021
                        AZOKAT JELENTI, HOGY NEM FOGJUK HASZNÁLNI ELSŐ Atomerőművet a NATO-val NEM ISZÁL VIZET, EOO NEM EMBEREK LESZEK ELSŐ!!! Rákacsintás
                2. 0
                  Június 19 2021
                  Teljesen egyetértek azzal, hogy Szerbiának esélye sem volt azokban az eseményekben, a lehetőségek összehasonlíthatatlanok voltak.
                  De ez nem jelenti azt, hogy ennek a kijelentésnek van értelme.
                  HA AZ 125-ES HÁBORÚBAN A TANYUSH-C1999 MEGSEMMISÍTÉSEK SZÁMA ÉS A NATO REPÜLŐGÉPEK MEGSEMMISÍTÉSÉNEK ÉS KÉRÜLÉSEK SZÁMA

                  Felesleges így összehasonlítani a légvédelmi rendszerek képességeit, az ilyen összehasonlítás nem jelent semmit.
                  Nem szükséges, ahogy az orosz közmondás mondja, szükségét adni az erénynek
                  hi
                  1. 0
                    Június 19 2021
                    Az Avior NATO-nak EGYSZERŰEN NEM LEHET SEMMI, CSAK POLGÁROK ÖLÉSÉN ÉS CIVIL INFRASTRUKTÚRA ROMBOLÁSA!!!
                    EZ A NATO KATONAI STRATÉGIA ÉS TAKTIKA TELJES FIASKÓJA VOLT!!!
                    LEHETSÉGES AZT MONDANI, HOGY A NATO HÁBORÚ IMPOTENS VOLT!!! Rákacsintás
                    1. 0
                      Június 19 2021
                      MINDEN, AMIT KIPRÓBÁLTÁL, FÜGGETLEN VOLT, MÉG AZ ALBÁNIÁN KERESZTÜL AZ OFFENZÍVÁT MÉG ELKÉSZÜLT!!! Rákacsintás
                      1. 0
                        Június 19 2021
                        Nem beszél a szerb hadsereg és a NATO-gyilkosok technológiai színvonaláról! Tanya még csak 30 éves volt, és ő volt a legmodernebb a szerbek között!
                      2. 0
                        Június 19 2021
                        Ezért akartak nukleáris fegyvert dobni Belgrádra!
                      3. 0
                        Június 19 2021
                        ÉS AZ ÖSSZEHASONLÍTÁS SOKÁRÓL BESZÉLJ!!!
                        A LEGFONTOSABB A HÁBORÚBAN A FEGYVERHASZNÁLAT TAKTIKÁJA ÉS HOGY TÖKÉLETESEN MŰKÖDNEK !!! De nem ha 4 vagy 5 generációról van szó!!! Rákacsintás
                      4. 0
                        Június 19 2021
                        De belefáradtam abba, hogy azt mondjam: Veliki Voevoda Zhivoin Misic mindent megmutatott a gyakorlatban, és 1914-ben és 1918-ban TANULNI kell!!! hi
                      5. -1
                        Június 19 2021
                        És hozzátehetjük? HA VOEVODA MIŠICS AZ OROSZ HATERESÉGBEN LENNE 1914-BEN, MA EGÉSZ EURÓPA OROSZUL BESZÉLNE ÉS CIRILIKÁVAL ÍRNA!!! nevető
  12. -1
    Június 19 2021
    Az igazi lopakodás az összes későbbi csak paródia
  13. 0
    Június 19 2021
    Mi köze a színhez...
  14. 0
    Június 19 2021
    Idézet: Farkas
    Avior ti UTB komoly vagy viccel???
    Mit tennél, ha az arány 1:100? Frontvonal 1-től 100-ig vagy lesből? ÉLNI kell, és ki kell várni az idejüket, és nem szabad üresen meghalni!
    A SZERBI NEM TUDTA MEGVÉDNI A TÁRGYSZÁLAKAT ÉS A CIVILOK SZÁLAIT, AZ ERŐK MÉRETE ÍGY SZINTE EGYENLŐ VOLT.
    A SZERBEK AZT GONDOLJÁK, HOGY A NATO HARCOL, NEM CIVILEKET ÖL, ÉS A CIVIL INFRASTRUKTÚRÁT PUSZTÍTJA BE.
    VAN EGY KÉRDÉSEM ÉS KOMOLYAN A NATO ELADNÁ A NUKLÁRÁS MŰKÖDÉSÉT BELGRÁDON VAGY NEM???

    - Nem persze, hogy nem.
  15. +1
    Június 19 2021
    Idézet: Farkas
    Nem, teljesen szívás, de a papause használhat téglákat.

    - De a szerbek nem pápuák! Ugyanis az F-117 volt a NATO fő ütőereje, a cirkálórakétákkal együtt, amelyek tönkretették Szerbia infrastruktúráját.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"